Neuh, het gaat over jouw obsessieve voorkeur voor al dan niet leugenachtig nieuws waarvan jij denkt dat het of moslims in een kwaad daglicht zet, of dat je dat zo kunt spinnen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Frappant hoe jij het omdraait tot 'moslimhaat', waar dit Canadees beleid (of blijkbaar mogelijk toch niet) betreft. Neem mijn ondertitel in acht.
Wou dat ik het hadquote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:41 schreef Tchock het volgende:
Ben ik de enige die helemaal geen honger heeft overdag als het zo warm is?
Zoveel als ik met dit weer eet, eet ik anders nooit.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:41 schreef Tchock het volgende:
Ben ik de enige die helemaal geen honger heeft overdag als het zo warm is?
Het is volkomen logisch dat volgers van een fascistische religie achter zo een motie staan. Niet bepaald het vermelden waard. Waar het mij omgaat, en hetgeen in het artikel centraal staat, is dat de Canadese regering er mee instemt.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Doe islamophobia eens vertalen uit het engels, wappie? Tchock heeft gewoon gelijk.
neequote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:41 schreef Tchock het volgende:
Ben ik de enige die helemaal geen honger heeft overdag als het zo warm is?
Nope, maar ik dwing mezelf om te eten. Niet zo'n goed idee als je diabetes hebt om niet te etenquote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:41 schreef Tchock het volgende:
Ben ik de enige die helemaal geen honger heeft overdag als het zo warm is?
1 of 2?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nope, maar ik dwing mezelf om te eten. Niet zo'n goed idee als je diabetes hebt om niet te eten
En Whiskers..quote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:42 schreef skysherrif het volgende:
Waar hebben jullie het eigenlijk over LK tijger en tchock
Heb jij ook diabetes? Dan zijn we in dit café al met z'n drieënquote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nope, maar ik dwing mezelf om te eten. Niet zo'n goed idee als je diabetes hebt om niet te eten
En waar het mij omgaat is dat jij pretendeert dat de vertaling van islamophobie niet moslimhaat is. Want dat is het dus wel.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:42 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is volkomen logisch dat volgers van een fascistische religie achter zo een motie staan. Niet bepaald het vermelden waard. Waar het mij omgaat, en hetgeen het artikel centraal staat, is dat de Canadese regering er mee instemt.
Je krijgt hier niemand mee. Geef.Het.Op.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:42 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is volkomen logisch dat volgers van een fascistische religie achter zo een motie staan. Niet bepaald het vermelden waard. Waar het mij omgaat, en hetgeen het artikel centraal staat, is dat de Canadese regering er mee instemt.
Een motie is het beginpunt; dán volgt de discussie over welke (wettelijke) stappen gezet kunnen worden. Je reinste intimidatie in elk geval; waarom verdient het een eigen motie, als het al een algemene werd aangenomen? En waar was die voor nodig? Alle rechten zijn al gewaarborgd in het verlichtingswetboek.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:29 schreef Tchock het volgende:
Het ging om een motie (dus geen wetgeving, gewoon een soort aandachtspunt) met de strekking om de overheid op te roepen: "[to] condemn Islamophobia and all forms of systemic racism and religious discrimination." Een soortgelijke motie werd vorig jaar unaniem aangenomen, al ging die alleen om islamofobie en niet over alle vormen van religieuze discriminatie. Het wordt niet strafbaar om de islam te bashen, het is geen blasfemiewet en ook geen naziwet (want het is überhaupt geen wet).
De rest van het stuk is demoniseren van links zonder enige feitelijke grond. De schrijver verwoordt het zelf het beste denk ik:
[..]
Het antwoord moge duidelijk zijn.
Ook dit is helemaal niet waar... Ik weet echt niet of je nou verblind bent in je afgunst of gewoon echt niet weet waar je over praat.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:42 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is volkomen logisch dat volgers van een fascistische religie achter zo een motie staan. Niet bepaald het vermelden waard. Waar het mij omgaat, en hetgeen het artikel centraal staat, is dat de Canadese regering er mee instemt.
Wie is nr 3?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Heb jij ook diabetes? Dan zijn we in dit café al met z'n drieën
Yep, vrij licht, ik neem alleen 3 tabletten per dag maar je moet wel verstandig blijven. Toen dat vastgesteld werdt ben ik ook weer gaan sporten, ik wil graag oud worden en heel blijvenquote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Heb jij ook diabetes? Dan zijn we in dit café al met z'n drieën
Wat?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:44 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Een motie is het beginpunt; dán volgt de discussie over welke (wettelijke) stappen gezet kunnen worden. Je reinste intimidatie in elk geval; waarom verdient het een eigen motie, als het al een algemene werd aangenomen? En waar was die voor nodig? Alle rechten zijn al gewaarborgd in het verlichtingswetboek.
Omdat er bijvoorbeeld ook al een motie is aangenomen voor veroordeling van geweld tegen Joden, tegen Koptische Christenen, tegen Jezidi's etc. Het Canadese parlement houdt van dit soort symboolwetpolitiek om te reageren op bedreigingen jegens bevolkinsgroepen, whoopwhoop.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:44 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Een motie is het beginpunt; dán volgt de discussie over welke (wettelijke) stappen gezet kunnen worden. Je reinste intimidatie in elk geval; waarom verdient het een eigen motie, als het al een algemene werd aangenomen? En waar was die voor nodig? Alle rechten zijn al gewaarborgd in het verlichtingswetboek.
Ah, type 2 dus. B_A en ik zijn hardcore type 1.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Yep, vrij licht, ik neem alleen 3 tabletten per dag maar je moet wel verstandig blijven.
quote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:44 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Een motie is het beginpunt; dán volgt de discussie over welke (wettelijke) stappen gezet kunnen worden. Je reinste intimidatie in elk geval; waarom verdient het een eigen motie, als het al een algemene werd aangenomen? En waar was die voor nodig? Alle rechten zijn al gewaarborgd in het verlichtingswetboek.
Yep, en dan te bedenken dat ik voor de diagnose alleen maar cola dronkquote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah, type 2 dus. B_A en ik zijn hardcore type 1.
Je bent al oudquote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Yep, vrij licht, ik neem alleen 3 tabletten per dag maar je moet wel verstandig blijven. Toen dat vastgesteld werdt ben ik ook weer gaan sporten, ik wil graag oud worden en heel blijven
Pure laster dit. Moslims (en hun aanwezigheid met alle bijbehorende problematiek) hebben voor mij nooit centraal gestaan. Misstanden zijn het vermelden waard maar vooral om mensen tot het besef te leiden dat het regressieve-CM beleid in ellende resulteert.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Neuh, het gaat over jouw obsessieve voorkeur voor al dan niet leugenachtig nieuws waarvan jij denkt dat het of moslims in een kwaad daglicht zet, of dat je dat zo kunt spinnen.
Zelfs in deze SC kun je het niet laten er voortdurend mee te komen.
En als je denkt dat we in je slappe rechtvaardigingssmoesjes trappen dan ben je echt wappie...
Verband?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Yep, en dan te bedenken dat ik voor de diagnose alleen maar cola dronk
Dan kan je nog beter bier drinkenquote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Yep, en dan te bedenken dat ik voor de diagnose alleen maar cola dronk
Ah, Appeltje is nr 3. Of 2 eigenlijk.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah, type 2 dus. B_A en ik zijn hardcore type 1.
quote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Pure laster dit. Moslims (en hun aanwezigheid met alle bijbehorende problematiek) hebben voor mij nooit centraal gestaan. Misstanden zijn het vermelden waard maar vooral om mensen tot het besef te leiden dat het regressieve-CM beleid in ellende resulteert.
Dat is het simpelweg niet. Fobie = irrationele angst.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En waar het mij omgaat is dat jij pretendeert dat de vertaling van islamophobie niet moslimhaat is. Want dat is het dus wel.
Nou, stop maar weer, ga lekker in NWS posten met je gelieg en gedraai, mischien vinden je ze daar wel acceptabel.
Sky, ik heb geen flauw idee, het is heel goed mogelijk. Ik was, en ben, een zoetekauw, altijd geweest ook maar goed, dat kan dus niet meer.quote:
Klopt. Het lukt me gewoon niet om stil te blijven tegenover zo veel bullshit.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:49 schreef skysherrif het volgende:
Wel grappig hoe LK het weer voor elkaar krijgt om een zinloze discussie op gang te krijgen, jullie happen wel enorm graag op hem he
Dan voel je je ook niet oudquote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Relatief
Ik voel mij niet oud, hehehe, dat komt toch pas als je 75 bent of zo?
Pro tip: Leer een zelfverdedingstechniek, karate, judo of als je hardcore wilt zijn Krav Magaquote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Klopt. Het lukt me gewoon niet om stil te blijven tegenover zo veel bullshit.
Kan in het echt ook mijn mond vaak niet houden. Wel een aandachtspuntje voor ik een keer een klap op m'n bek krijg.
En kijk eens naar het precedent dat geschept is met bill c-16. Met de wetenschap daarvan neem ik deze motie in beschouwing.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat er bijvoorbeeld ook al een motie is aangenomen voor veroordeling van geweld tegen Joden, tegen Koptische Christenen, tegen Jezidi's etc. Het Canadese parlement houdt van dit soort symboolwetpolitiek om te reageren op bedreigingen jegens bevolkinsgroepen, whoopwhoop.
Je lult echt maar wat en weinig er van is raak.
Totaal geen klachten tenzij koude voeten tellen, ik had een paar jaar terug een episode, zeg maar, mijn bloeddruk was 250/160 en sindsdien zit ik aan bloeddrukverlagende middelen en ben ik netjes 130/85. Was wel even schrikken, niet voor mij want ik had geen flauw idee wat er gaande was maar tegen mijn vrouw werd er gezegd dat ik of een hartaanval had of er een zou krijgen en bij die bloeddruk zou dat einde verhaal zijn.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan voel je je ook niet oud
Tenzij heel veel lichamelijke klachten oid.
Ik ben inmiddels ook "oud" en voel me nog steeds 23. Gaat niet meer weg vrees (en hoop) ik
Oh dat kan ik juist wel redelijk goed, heb nooit eigenlijk echt discussies of onenigheid. Beetje pussy eigenlijkquote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Klopt. Het lukt me gewoon niet om stil te blijven tegenover zo veel bullshit.
Kan in het echt ook mijn mond vaak niet houden. Wel een aandachtspuntje voor ik een keer een klap op m'n bek krijg.
Als het verstand niet reikt grijpt men wel eens naar geweld ja.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oh dat kan ik juist wel redelijk goed, heb nooit eigenlijk echt discussies of onenigheid. Beetje pussy eigenlijk
Ik bedoelde als je 75 bent (voel je je ook niet oud tenzij etc)quote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Totaal geen klachten tenzij koude voeten tellen, ik had een paar jaar terug een episode, zeg maar, mijn bloeddruk was 250/160 en sindsdien zit ik aan bloeddrukverlagende middelen en ben ik netjes 130/85. Was wel even schrikken, niet voor mij want ik had geen flauw idee wat er gaande was maar tegen mijn vrouw werd er gezegd dat ik of een hartaanval had of er een zou krijgen en bij die bloeddruk zou dat einde verhaal zijn.
Jij kent Peterson toch ook? Dan heb je vast wat zinnigs te melden. Die ziet de gevaren achter al die 'goede bedoelingen'. Repressief beleid omwille de annulering van het slachtofferschap van de 'onderdrukte' zieligheidsgroep.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oh dat kan ik juist wel redelijk goed, heb nooit eigenlijk echt discussies of onenigheid. Beetje pussy eigenlijk
Film of een trailer?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:56 schreef skysherrif het volgende:
The Belko Experiment (2016) - IMDb
Even horrorfilmpje opzetten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |