Oh, dat wel. Alle special elections hebben een swing van +15% in het voordeel van de Democraten ten opzichte van de laatste verkiezingen. Daar zitten nog wel wat andere factoren bij (incumbents scoren bijna altijd een bonus), maar in 2018 gaan de Democraten met deze cijfers al het Huis pakken, en als Trump zo door blijft gaan wordt het alleen maar erger.quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:17 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ja, ik weet ook niet of die midterms wel zo lekker uit gaan pakken voor de Democraten.
Oh, ik wist niet dat de cijfers zo in het voordeel waren. Ik dacht dat het nog een redelijke close call zou zijn.quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
Oh, dat wel. Alle special elections hebben een swing van +15% in het voordeel van de Democraten ten opzichte van de laatste verkiezingen. Daar zitten nog wel wat andere factoren bij (incumbents scoren bijna altijd een bonus), maar in 2018 gaan de Democraten met deze cijfers al het Huis pakken, en als Trump zo door blijft gaan wordt het alleen maar erger.
Het is alleen een beetje jammer dat door deze uitslag alle Republitrolls weer uit hun hol komen en dit aangrijpen om nog eens lekker te gaan rellen.
Juich nou maar niet te vroegquote:Op woensdag 21 juni 2017 09:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
Oh, dat wel. Alle special elections hebben een swing van +15% in het voordeel van de Democraten ten opzichte van de laatste verkiezingen. Daar zitten nog wel wat andere factoren bij (incumbents scoren bijna altijd een bonus), maar in 2018 gaan de Democraten met deze cijfers al het Huis pakken, en als Trump zo door blijft gaan wordt het alleen maar erger.
Het is alleen een beetje jammer dat door deze uitslag alle Republitrolls weer uit hun hol komen en dit aangrijpen om nog eens lekker te gaan rellen.
Bronquote:'Eerlijkheid' was een van de speerpunten in de verkiezingscampagne van Emmanuel Macron. Maar zijn regering is binnen de kortste keren in opspraak geraakt vanwege een aantal affaires.
[..]
De nieuwe president beloofde een grote politieke schoonmaak, maar rond zijn regering hangt een geur van hardnekkige oude gewoonten.
Ach ja, progressieven en hun illusies, blijft een mooie show.quote:
Zonder progressieven woonden men nu nog in grotten.quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:56 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ach ja, progressieven en hun illusies, blijft een mooie show.
Zonder neocons zaten we nog te luieren in het Grote Merengebied.quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:58 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Zonder progressieven woonden men nu nog in grotten.
Zouden ze ook geen log bijhouden? Dan wordt het pas echt interessant. Wat ik overigens wel apart vind is dat je nog niet met een cryptocurrency kan betalen. Zo wordt de anonimiteit toch doorbroken.quote:Op woensdag 21 juni 2017 08:33 schreef Verfassungsschutz het volgende:
https://tweakers.net/nieu(...)etaalde-variant.html
Hmm ja, dat probleem hebben alle VPN's, ook al zeggen ze geen logs bij te houden, is dat wel echt zo? Hoe dan ook schermen ze met 'Zwitserse privacy' en dergelijke.quote:Op woensdag 21 juni 2017 10:05 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zouden ze ook geen log bijhouden? Dan wordt het pas echt interessant. Wat ik overigens wel apart vind is dat je nog niet met een cryptocurrency kan betalen. Zo wordt de anonimiteit toch doorbroken.
quote:Op woensdag 21 juni 2017 10:01 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Zonder neocons zaten we nog te luieren in het Grote Merengebied.
Tja, progressieven hebben weer Hitler, Mao en al die fijne mensen aan hun zijde.quote:
"Increasingly nervous Democrat.."quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:27 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Euribob zweet peentjes, arme jongen.
Misschien hebben ze daadwerkelijk geen log, maar heeft de NSA wel een puike ingebouwde achterdeur op hun servers en loggen zij wel. Of misschien is het hele bedrijf zelfs een dekmantel van een inlichtingendienst.quote:Op woensdag 21 juni 2017 10:06 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Hmm ja, dat probleem hebben alle VPN's, ook al zeggen ze geen logs bij te houden, is dat wel echt zo? Hoe dan ook schermen ze met 'Zwitserse privacy' en dergelijke.
Dan moeten er wel interessante dingen plaatsvinden in dat bedrijf.quote:Op woensdag 21 juni 2017 10:14 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Misschien hebben ze daadwerkelijk geen log, maar heeft de NSA wel een puike ingebouwde achterdeur op hun servers. Of misschien is het hele bedrijf zelfs een dekmantel van een inlichtingendienst.
Oeh dat is wel een mooie vergelijking idd.quote:Op woensdag 21 juni 2017 11:37 schreef Jip141 het volgende:
LPF-taferelen snel begonnen bij En Marche trouwens
Groeipijntjes he?quote:Op woensdag 21 juni 2017 11:39 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Oeh dat is wel een mooie vergelijking idd.
Nee joh, helemaal niet. Dat was een en al ruzie en rariteiten. Dit is gewoon de nieuwe strakke Macron-lijn om de Franse politiek op te schonen: wanneer je onderzocht wordt door het OM vlieg je er direct uit, want dat hoort niet in het kabinet thuis. Hulde daarvoor, hij houdt zich aan z'n verkiezingsbelofte.quote:Op woensdag 21 juni 2017 11:37 schreef Jip141 het volgende:
LPF-taferelen snel begonnen bij En Marche trouwens
Snelle groei en weinig ervaring. Het werd al voorspeld door enkele Nederlandse politiek-commentatoren.quote:Op woensdag 21 juni 2017 11:39 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Oeh dat is wel een mooie vergelijking idd.
Wellicht. Maar dan geef je het OM ook wel vrij spel. Heb een beetje het idee dat het OM een beetje gepolitiseerd is daar.quote:Op woensdag 21 juni 2017 11:44 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee joh, helemaal niet. Dat was een en al ruzie en rariteiten. Dit is gewoon de nieuwe strakke Macron-lijn om de Franse politiek op te schonen: wanneer je onderzocht wordt door het OM vlieg je er direct uit, want dat hoort niet in het kabinet thuis. Hulde daarvoor, hij houdt zich aan z'n verkiezingsbelofte.
Dit heb ik ook wel eens mensen horen beweren over Trump. Hmmmmmm...quote:Op woensdag 21 juni 2017 11:44 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee joh, helemaal niet. Dat was een en al ruzie en rariteiten. Dit is gewoon de nieuwe strakke Macron-lijn om de Franse politiek op te schonen: wanneer je onderzocht wordt door het OM vlieg je er direct uit, want dat hoort niet in het kabinet thuis. Hulde daarvoor, hij houdt zich aan z'n verkiezingsbelofte.
Akkoord.quote:Op woensdag 21 juni 2017 11:48 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Laten we het dan D66-taferelen noemen.
Nieuw ministertje en opgelost. Wanneer uit het onderzoek blijkt dat het oude ministertje schoon is mag die ook weer terug. In tegenstelling tot de LPF kan Macron uit een schier oneindig vat van kundige mensen tappen, dus och. Hij moer deze harde lijn aanhouden en die nieuwe anti-corruptiewetten doorvoeren. Is wel goed voor het aanzien van de politiek.quote:Op woensdag 21 juni 2017 11:45 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Wellicht. Maar dan geef je het OM ook wel vrij spel. Heb een beetje het idee dat het OM een beetje gepolitiseerd is daar.
Maar denk dat ze wel echt moeten uitvogelen hoe ze het allemaal gaan organiseren en LPF-taferelen wel een gevaar zijn.
U zoekt een nieuwe minister?quote:Op woensdag 21 juni 2017 11:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nieuw ministertje en opgelost. Wanneer uit het onderzoek blijkt dat het oude ministertje schoon is mag die ook weer terug. In tegenstelling tot de LPF kan Macron uit een schier oneindig vat van kundige mensen tappen, dus och. Hij moer deze harde lijn aanhouden en die nieuwe anti-corruptiewetten doorvoeren. Is wel goed voor het aanzien van de politiek.
Met z'n Prodent-smile vriendje:quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:01 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
U zoekt een nieuwe minister?
[ afbeelding ]
Wat ze bij En Marche nodig hebben is een stevige partijdiscipline.quote:Op woensdag 21 juni 2017 11:45 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Wellicht. Maar dan geef je het OM ook wel vrij spel. Heb een beetje het idee dat het OM een beetje gepolitiseerd is daar.
Maar denk dat ze wel echt moeten uitvogelen hoe ze het allemaal gaan organiseren en LPF-taferelen wel een gevaar zijn.
Daar gaat de beweging in die beweging.quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:05 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wat ze bij En Marche nodig hebben is een stevige partijdiscipline.
Klopt. Allemaal strak in het gelid, vaandel hoog hijsen, hoppa.quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:05 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wat ze bij En Marche nodig hebben is een stevige partijdiscipline.
Het gaat toch sowieso grotendeels over een schandaal bij coalitiegenoot MoDem, en niet over mensen van En Marche! zelf?quote:Op woensdag 21 juni 2017 11:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nieuw ministertje en opgelost. Wanneer uit het onderzoek blijkt dat het oude ministertje schoon is mag die ook weer terug. In tegenstelling tot de LPF kan Macron uit een schier oneindig vat van kundige mensen tappen, dus och. Hij moer deze harde lijn aanhouden en die nieuwe anti-corruptiewetten doorvoeren. Is wel goed voor het aanzien van de politiek.
quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:06 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Klopt. Allemaal strak in het gelid, vaandel hoog hijsen, hoppa.
Wat is de samenvatting? Houdt Allah niet genoeg van ze?quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Voor als je ooit enige onrust ervaart: deze video bekijken.
Yep, alle personen betrokken hierbij zijn MoDem, niet En Marche.quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:07 schreef Igen het volgende:
[..]
Het gaat toch sowieso grotendeels over een schandaal bij coalitiegenoot MoDem, en niet over mensen van En Marche! zelf?
Vermeende slechte samenhang tussen de afzonderlijke militairen,quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat is de samenvatting? Houdt Allah niet genoeg van ze?
Klinkt volledig juist. Daarom hou ik eigenlijk ook best veel van Arabieren.quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:23 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Vermeende slechte samenhang tussen de afzonderlijke militairen,
Moedwillig zwak houden van bepaalde onderdelen of de samenhang tussen de legeronderdelen door de politieke leiders omdat een sterk leger ook een bedreiging voor hun eigen positie vormt,
Benoeming van hoge officieren op basis van loyaliteit, en niet op basis van vaardigheden,
Niet effectief delen van cruciale informatie,
Matige training van militairen (leren marcheren in militaire parades, minder vaardigheden die van pas komen op een daadwerkelijk slagveld).
Slimme man.quote:AfD leader doubles down on ‘Germany for Germans’ call
He also claimed EU borders should be extended to prevent immigrants from reaching the Continent.
http://www.politico.eu/ar(...)ny-for-germans-call/
De Britten zijn nederig en de EU kan de boel 'oplossen'?quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:44 schreef Tijger_m het volgende:
Het VK is gered! May heeft een nieuwe slogan "Humility and Resolve"
Ik snap ook meteen waarom er zoiets als islam is ontstaan in die regio. De beste poging om iets van eenheid te krijgen in dat zootje ongeregeld.quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:38 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Klinkt volledig juist. Daarom hou ik eigenlijk ook best veel van Arabieren.
Hehe, ze zal het vast anders bedoelenquote:Op woensdag 21 juni 2017 12:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
De Britten zijn nederig en de EU kan de boel 'oplossen'?
Dit koerst volgens mij af op een harde brexit zo. Of iig eentje waarvan de voorwaarden bijna volledig door de EU worden bepaald.quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hehe, ze zal het vast anders bedoelen
En nee, de EU gaat niets oplossen, de EU gaat gewoon een keiharde deal doordrijven. Het VK is nu geen lid meer maar een concurrent en zal als zodanig behandeld worden.
Beiden zijn een vorm van harde Brexit, denk ik. En de realiteit is dat het VK, ondanks hun eigen ontkenning daarvan, gewoon een keiharde afhankelijkheid heeft van de EU.quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dit koerst volgens mij af op een harde brexit zo. Of iig eentje waarvan de voorwaarden bijna volledig door de EU worden bepaald.
Het wordt lastig zoiets als succes te verkopen voor Britse politici, lijkt me. Of gaan ze de kiezers vertellen dat ze krijgen waar ze voor stemdenquote:Op woensdag 21 juni 2017 12:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Beiden zijn een vorm van harde Brexit, denk ik. En de realiteit is dat het VK, ondanks hun eigen ontkenning daarvan, gewoon een keiharde afhankelijkheid heeft van de EU.
Uiteraard zijn ze afhankelijk, net zoals elke ander land dat veel handel drijft.quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Beiden zijn een vorm van harde Brexit, denk ik. En de realiteit is dat het VK, ondanks hun eigen ontkenning daarvan, gewoon een keiharde afhankelijkheid heeft van de EU.
De grote vraag is natuurlijk waar de Britse kiezers precies voor stemden.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het wordt lastig zoiets als succes te verkopen voor Britse politici, lijkt me. Of gaan ze de kiezers vertellen dat ze krijgen waar ze voor stemden
Mjah, het is nog veel complexer dan dat, veel mensen die voor Brexit stemden deden dat om de regering een hak te zetten (Cameron was voor), anderen dachten dat ze dan tegen globalisering stemden (quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het wordt lastig zoiets als succes te verkopen voor Britse politici, lijkt me.
Dat wordt op alle fronten een grote teleurstelling. Alhoewel misschien dat Cameron een hak zetten succesvol te noemen is.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mjah, het is nog veel complexer dan dat, veel mensen die voor Brexit stemden deden dat om de regering een hak te zetten (Cameron was voor), anderen dachten dat ze dan tegen globalisering stemden () weer anderen zitten nog in de tijd van Empire en denken dat ze de waves weer gaan rulen, en dan is er nog een libertarisch achtige groep die al die vervelende regeltjes kwijt wil.
En oh ja, de figuren die voor Brexit stemden omdat ze af willen van de moslims en donkere mensen ()
Dat dan weer wel maar als resultaat kregen ze Mayquote:Op woensdag 21 juni 2017 13:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat wordt op alle fronten een grote teleurstelling. Alhoewel misschien dat Cameron een hak zetten succesvol te noemen is.
Ah, de echte goede argumenten. Ik herinner mij dat er tijdens ons grote referendum over de Europese grondwet iemand was die tegen stemde omdat het kapsel van Balkenende niet goed was.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mjah, het is nog veel complexer dan dat, veel mensen die voor Brexit stemden deden dat om de regering een hak te zetten (Cameron was voor),
Sucks to be them.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat dan weer wel maar als resultaat kregen ze May
Daar komt het wel op neer, ja, en natuurlijk doet dat de EU ook pijn maar wij kunnen die pijn over 27 verdelen, dat is toch een ander verhaal als er alleen voor staan.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:08 schreef Kaas- het volgende:
Als de EU het tijdens de onderhandelingen heel zot maakt en de Britten dan stampvoetend boos "Maar hier gaan wij niet mee akkoord!" zeggen, zegt de EU "ok". En dan is er geen deal en gaat het automatisch over op WTO-handelstarieven en krijgen die Britten een diepe recessie. Ze hebben domweg geen leverage in die onderhandelingen, want het zal de EU een zorg zijn.
Uit welbegrepen eigenbelang kunnen we ze als laatste optie nog iets voorleggen dat net iets beter is dan WTO.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:08 schreef Kaas- het volgende:
Als de EU het tijdens de onderhandelingen heel zot maakt en de Britten dan stampvoetend boos "Maar hier gaan wij niet mee akkoord!" zeggen, zegt de EU "ok". En dan is er geen deal en gaat het automatisch over op WTO-handelstarieven en krijgen die Britten een diepe recessie. Ze hebben domweg geen leverage in die onderhandelingen, want het zal de EU een zorg zijn.
twitter:JaapJansen twitterde op woensdag 21-06-2017 om 11:59:25'Als ik straks minister-president ben, ga ik niet naar Europese toppen. Nederland heeft toch geen invloed', zegt @thierrybaudet in debat reageer retweet
Die bejaarden kosten de Britten nu evenveel geld, behalve dat het nu niet terugvloeit naar winkels in het VK.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:11 schreef Tijger_m het volgende:
May noemde de EU burgers in het VK ook een onderhandelings object maar ook dat zet geen zoden aan de dijk, als we de 3 miljoen uit 27 landen terug moeten nemen dan is dat vervelend maar dat zijn vrijwel allemaal jonge mensen die wat kunnen.
De britten krijgen dan 1 miljoen mensen terug waarvan 700.000 bejaarden die alleen maar geld kosten.
Ik dacht dat hij Omtzigt premier wilde maken.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:11 schreef Perrin het volgende:
Ook een mooie:twitter:JaapJansen twitterde op woensdag 21-06-2017 om 11:59:25'Als ik straks minister-president ben, ga ik niet naar Europese toppen. Nederland heeft toch geen invloed', zegt @thierrybaudet in debat reageer retweet
Ik denk dat de EU het niet zo hard zal willen spelen maar ja, dat hangt wel af van de andere partij, natuurlijk. Voorlopig is de eensgezindheid in de EU volkomen. Duurde 4 minuten voor de 27 om te beslissen dat ze geen parallele onderhandelingen zouden toestaan.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Uit welbegrepen eigenbelang kunnen we ze als laatste optie nog iets voorleggen dat net iets beter is dan WTO.
Dat zou een ramp kunnen zijn met een hervatting van de Troubles.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:11 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het zou voor de Ieren wel heel vervelend zijn wanneer er geen deal komt vanwege die harde grens. De EU zal daar toch wel iets voor elkaar moeten krijgen.
Ayn Rand en haar leger aan lolbetariers. Wie had dat gedacht?quote:Deze worden toegeschreven aan de dominante aanwezigheid van twee type mannen: de macho durfkapitalist en de computernerd. Maar ook schrijfster Ayn Rand wordt vaak genoemd. Rand is een van de inspiratiebronnen van het Libertarisme dat Kalanick, Twitter-baas Jack Dorsey, Evan Spiegel (Snapchat) en ook president Trump aanhangen. Volgens libertariërs zijn egoïsme, hebzucht en eigenbelang de enige economische drijfveren, en moet het bedrijfsleven op geen enkele manier door overheden en regels worden beknot. Deze mannen vragen zich volgens Vanity Fair nooit af wie toestemming gaat geven, 'hoogstens wie hen gaat stoppen'.
Noord-Ierland bevrijden van Britse bezetting?quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:11 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het zou voor de Ieren wel heel vervelend zijn wanneer er geen deal komt vanwege die harde grens. De EU zal daar toch wel iets voor elkaar moeten krijgen.
We kunnen beter meteen Spanje failliet verklaren.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:11 schreef Tijger_m het volgende:
May noemde de EU burgers in het VK ook een onderhandelings object maar ook dat zet geen zoden aan de dijk, als we de 3 miljoen uit 27 landen terug moeten nemen dan is dat vervelend maar dat zijn vrijwel allemaal jonge mensen die wat kunnen.
De britten krijgen dan 1 miljoen mensen terug waarvan 700.000 bejaarden die alleen maar geld kosten.
Nu hoeven ze de ouderenzorg niet te betalen, een systeem wat in de UK zelf als totaal op zijn reet ligt en miljarden en personeel te kort komt waarbij een deel van dat personeel ook nog eens EU migranten zijn, zelfde verhaal voor de NHS.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Die bejaarden kosten de Britten nu evenveel geld, behalve dat het nu niet terugvloeit naar winkels in het VK.
Was het alweer vergeten, maar hij is zelf ook een fanboy ja. Vraag me af hoe de relatie tussen die twee zal zijn. Volgens mij vindt Omtzigt het nogal lachwekkend.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:12 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij Omtzigt premier wilde maken.
Tja...Ierland zit dat wel zitten, Sinn Fein ook...hou je de protestanten en loyalists over, oh en de rest van het VK wat zich garant gesteld heeft.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Noord-Ierland bevrijden van Britse bezetting?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |