Oh, dat wel. Alle special elections hebben een swing van +15% in het voordeel van de Democraten ten opzichte van de laatste verkiezingen. Daar zitten nog wel wat andere factoren bij (incumbents scoren bijna altijd een bonus), maar in 2018 gaan de Democraten met deze cijfers al het Huis pakken, en als Trump zo door blijft gaan wordt het alleen maar erger.quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:17 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ja, ik weet ook niet of die midterms wel zo lekker uit gaan pakken voor de Democraten.
Oh, ik wist niet dat de cijfers zo in het voordeel waren. Ik dacht dat het nog een redelijke close call zou zijn.quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
Oh, dat wel. Alle special elections hebben een swing van +15% in het voordeel van de Democraten ten opzichte van de laatste verkiezingen. Daar zitten nog wel wat andere factoren bij (incumbents scoren bijna altijd een bonus), maar in 2018 gaan de Democraten met deze cijfers al het Huis pakken, en als Trump zo door blijft gaan wordt het alleen maar erger.
Het is alleen een beetje jammer dat door deze uitslag alle Republitrolls weer uit hun hol komen en dit aangrijpen om nog eens lekker te gaan rellen.
Juich nou maar niet te vroegquote:Op woensdag 21 juni 2017 09:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
Oh, dat wel. Alle special elections hebben een swing van +15% in het voordeel van de Democraten ten opzichte van de laatste verkiezingen. Daar zitten nog wel wat andere factoren bij (incumbents scoren bijna altijd een bonus), maar in 2018 gaan de Democraten met deze cijfers al het Huis pakken, en als Trump zo door blijft gaan wordt het alleen maar erger.
Het is alleen een beetje jammer dat door deze uitslag alle Republitrolls weer uit hun hol komen en dit aangrijpen om nog eens lekker te gaan rellen.
Bronquote:'Eerlijkheid' was een van de speerpunten in de verkiezingscampagne van Emmanuel Macron. Maar zijn regering is binnen de kortste keren in opspraak geraakt vanwege een aantal affaires.
[..]
De nieuwe president beloofde een grote politieke schoonmaak, maar rond zijn regering hangt een geur van hardnekkige oude gewoonten.
Ach ja, progressieven en hun illusies, blijft een mooie show.quote:
Zonder progressieven woonden men nu nog in grotten.quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:56 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ach ja, progressieven en hun illusies, blijft een mooie show.
Zonder neocons zaten we nog te luieren in het Grote Merengebied.quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:58 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Zonder progressieven woonden men nu nog in grotten.
Zouden ze ook geen log bijhouden? Dan wordt het pas echt interessant. Wat ik overigens wel apart vind is dat je nog niet met een cryptocurrency kan betalen. Zo wordt de anonimiteit toch doorbroken.quote:Op woensdag 21 juni 2017 08:33 schreef Verfassungsschutz het volgende:
https://tweakers.net/nieu(...)etaalde-variant.html
Hmm ja, dat probleem hebben alle VPN's, ook al zeggen ze geen logs bij te houden, is dat wel echt zo? Hoe dan ook schermen ze met 'Zwitserse privacy' en dergelijke.quote:Op woensdag 21 juni 2017 10:05 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zouden ze ook geen log bijhouden? Dan wordt het pas echt interessant. Wat ik overigens wel apart vind is dat je nog niet met een cryptocurrency kan betalen. Zo wordt de anonimiteit toch doorbroken.
quote:Op woensdag 21 juni 2017 10:01 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Zonder neocons zaten we nog te luieren in het Grote Merengebied.
Tja, progressieven hebben weer Hitler, Mao en al die fijne mensen aan hun zijde.quote:
"Increasingly nervous Democrat.."quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:27 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Euribob zweet peentjes, arme jongen.
Misschien hebben ze daadwerkelijk geen log, maar heeft de NSA wel een puike ingebouwde achterdeur op hun servers en loggen zij wel. Of misschien is het hele bedrijf zelfs een dekmantel van een inlichtingendienst.quote:Op woensdag 21 juni 2017 10:06 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Hmm ja, dat probleem hebben alle VPN's, ook al zeggen ze geen logs bij te houden, is dat wel echt zo? Hoe dan ook schermen ze met 'Zwitserse privacy' en dergelijke.
Dan moeten er wel interessante dingen plaatsvinden in dat bedrijf.quote:Op woensdag 21 juni 2017 10:14 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Misschien hebben ze daadwerkelijk geen log, maar heeft de NSA wel een puike ingebouwde achterdeur op hun servers. Of misschien is het hele bedrijf zelfs een dekmantel van een inlichtingendienst.
Oeh dat is wel een mooie vergelijking idd.quote:Op woensdag 21 juni 2017 11:37 schreef Jip141 het volgende:
LPF-taferelen snel begonnen bij En Marche trouwens
Groeipijntjes he?quote:Op woensdag 21 juni 2017 11:39 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Oeh dat is wel een mooie vergelijking idd.
Nee joh, helemaal niet. Dat was een en al ruzie en rariteiten. Dit is gewoon de nieuwe strakke Macron-lijn om de Franse politiek op te schonen: wanneer je onderzocht wordt door het OM vlieg je er direct uit, want dat hoort niet in het kabinet thuis. Hulde daarvoor, hij houdt zich aan z'n verkiezingsbelofte.quote:Op woensdag 21 juni 2017 11:37 schreef Jip141 het volgende:
LPF-taferelen snel begonnen bij En Marche trouwens
Snelle groei en weinig ervaring. Het werd al voorspeld door enkele Nederlandse politiek-commentatoren.quote:Op woensdag 21 juni 2017 11:39 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Oeh dat is wel een mooie vergelijking idd.
Wellicht. Maar dan geef je het OM ook wel vrij spel. Heb een beetje het idee dat het OM een beetje gepolitiseerd is daar.quote:Op woensdag 21 juni 2017 11:44 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee joh, helemaal niet. Dat was een en al ruzie en rariteiten. Dit is gewoon de nieuwe strakke Macron-lijn om de Franse politiek op te schonen: wanneer je onderzocht wordt door het OM vlieg je er direct uit, want dat hoort niet in het kabinet thuis. Hulde daarvoor, hij houdt zich aan z'n verkiezingsbelofte.
Dit heb ik ook wel eens mensen horen beweren over Trump. Hmmmmmm...quote:Op woensdag 21 juni 2017 11:44 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee joh, helemaal niet. Dat was een en al ruzie en rariteiten. Dit is gewoon de nieuwe strakke Macron-lijn om de Franse politiek op te schonen: wanneer je onderzocht wordt door het OM vlieg je er direct uit, want dat hoort niet in het kabinet thuis. Hulde daarvoor, hij houdt zich aan z'n verkiezingsbelofte.
Akkoord.quote:Op woensdag 21 juni 2017 11:48 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Laten we het dan D66-taferelen noemen.
Nieuw ministertje en opgelost. Wanneer uit het onderzoek blijkt dat het oude ministertje schoon is mag die ook weer terug. In tegenstelling tot de LPF kan Macron uit een schier oneindig vat van kundige mensen tappen, dus och. Hij moer deze harde lijn aanhouden en die nieuwe anti-corruptiewetten doorvoeren. Is wel goed voor het aanzien van de politiek.quote:Op woensdag 21 juni 2017 11:45 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Wellicht. Maar dan geef je het OM ook wel vrij spel. Heb een beetje het idee dat het OM een beetje gepolitiseerd is daar.
Maar denk dat ze wel echt moeten uitvogelen hoe ze het allemaal gaan organiseren en LPF-taferelen wel een gevaar zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |