Uiteraard zijn ze afhankelijk, net zoals elke ander land dat veel handel drijft.quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Beiden zijn een vorm van harde Brexit, denk ik. En de realiteit is dat het VK, ondanks hun eigen ontkenning daarvan, gewoon een keiharde afhankelijkheid heeft van de EU.
De grote vraag is natuurlijk waar de Britse kiezers precies voor stemden.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het wordt lastig zoiets als succes te verkopen voor Britse politici, lijkt me. Of gaan ze de kiezers vertellen dat ze krijgen waar ze voor stemden
Mjah, het is nog veel complexer dan dat, veel mensen die voor Brexit stemden deden dat om de regering een hak te zetten (Cameron was voor), anderen dachten dat ze dan tegen globalisering stemden (quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het wordt lastig zoiets als succes te verkopen voor Britse politici, lijkt me.
Dat wordt op alle fronten een grote teleurstelling. Alhoewel misschien dat Cameron een hak zetten succesvol te noemen is.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mjah, het is nog veel complexer dan dat, veel mensen die voor Brexit stemden deden dat om de regering een hak te zetten (Cameron was voor), anderen dachten dat ze dan tegen globalisering stemden () weer anderen zitten nog in de tijd van Empire en denken dat ze de waves weer gaan rulen, en dan is er nog een libertarisch achtige groep die al die vervelende regeltjes kwijt wil.
En oh ja, de figuren die voor Brexit stemden omdat ze af willen van de moslims en donkere mensen ()
Dat dan weer wel maar als resultaat kregen ze Mayquote:Op woensdag 21 juni 2017 13:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat wordt op alle fronten een grote teleurstelling. Alhoewel misschien dat Cameron een hak zetten succesvol te noemen is.
Ah, de echte goede argumenten. Ik herinner mij dat er tijdens ons grote referendum over de Europese grondwet iemand was die tegen stemde omdat het kapsel van Balkenende niet goed was.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mjah, het is nog veel complexer dan dat, veel mensen die voor Brexit stemden deden dat om de regering een hak te zetten (Cameron was voor),
Sucks to be them.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat dan weer wel maar als resultaat kregen ze May
Daar komt het wel op neer, ja, en natuurlijk doet dat de EU ook pijn maar wij kunnen die pijn over 27 verdelen, dat is toch een ander verhaal als er alleen voor staan.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:08 schreef Kaas- het volgende:
Als de EU het tijdens de onderhandelingen heel zot maakt en de Britten dan stampvoetend boos "Maar hier gaan wij niet mee akkoord!" zeggen, zegt de EU "ok". En dan is er geen deal en gaat het automatisch over op WTO-handelstarieven en krijgen die Britten een diepe recessie. Ze hebben domweg geen leverage in die onderhandelingen, want het zal de EU een zorg zijn.
Uit welbegrepen eigenbelang kunnen we ze als laatste optie nog iets voorleggen dat net iets beter is dan WTO.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:08 schreef Kaas- het volgende:
Als de EU het tijdens de onderhandelingen heel zot maakt en de Britten dan stampvoetend boos "Maar hier gaan wij niet mee akkoord!" zeggen, zegt de EU "ok". En dan is er geen deal en gaat het automatisch over op WTO-handelstarieven en krijgen die Britten een diepe recessie. Ze hebben domweg geen leverage in die onderhandelingen, want het zal de EU een zorg zijn.
twitter:JaapJansen twitterde op woensdag 21-06-2017 om 11:59:25'Als ik straks minister-president ben, ga ik niet naar Europese toppen. Nederland heeft toch geen invloed', zegt @thierrybaudet in debat reageer retweet
Die bejaarden kosten de Britten nu evenveel geld, behalve dat het nu niet terugvloeit naar winkels in het VK.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:11 schreef Tijger_m het volgende:
May noemde de EU burgers in het VK ook een onderhandelings object maar ook dat zet geen zoden aan de dijk, als we de 3 miljoen uit 27 landen terug moeten nemen dan is dat vervelend maar dat zijn vrijwel allemaal jonge mensen die wat kunnen.
De britten krijgen dan 1 miljoen mensen terug waarvan 700.000 bejaarden die alleen maar geld kosten.
Ik dacht dat hij Omtzigt premier wilde maken.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:11 schreef Perrin het volgende:
Ook een mooie:twitter:JaapJansen twitterde op woensdag 21-06-2017 om 11:59:25'Als ik straks minister-president ben, ga ik niet naar Europese toppen. Nederland heeft toch geen invloed', zegt @thierrybaudet in debat reageer retweet
Ik denk dat de EU het niet zo hard zal willen spelen maar ja, dat hangt wel af van de andere partij, natuurlijk. Voorlopig is de eensgezindheid in de EU volkomen. Duurde 4 minuten voor de 27 om te beslissen dat ze geen parallele onderhandelingen zouden toestaan.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Uit welbegrepen eigenbelang kunnen we ze als laatste optie nog iets voorleggen dat net iets beter is dan WTO.
Dat zou een ramp kunnen zijn met een hervatting van de Troubles.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:11 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het zou voor de Ieren wel heel vervelend zijn wanneer er geen deal komt vanwege die harde grens. De EU zal daar toch wel iets voor elkaar moeten krijgen.
Ayn Rand en haar leger aan lolbetariers. Wie had dat gedacht?quote:Deze worden toegeschreven aan de dominante aanwezigheid van twee type mannen: de macho durfkapitalist en de computernerd. Maar ook schrijfster Ayn Rand wordt vaak genoemd. Rand is een van de inspiratiebronnen van het Libertarisme dat Kalanick, Twitter-baas Jack Dorsey, Evan Spiegel (Snapchat) en ook president Trump aanhangen. Volgens libertariërs zijn egoïsme, hebzucht en eigenbelang de enige economische drijfveren, en moet het bedrijfsleven op geen enkele manier door overheden en regels worden beknot. Deze mannen vragen zich volgens Vanity Fair nooit af wie toestemming gaat geven, 'hoogstens wie hen gaat stoppen'.
Noord-Ierland bevrijden van Britse bezetting?quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:11 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het zou voor de Ieren wel heel vervelend zijn wanneer er geen deal komt vanwege die harde grens. De EU zal daar toch wel iets voor elkaar moeten krijgen.
We kunnen beter meteen Spanje failliet verklaren.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:11 schreef Tijger_m het volgende:
May noemde de EU burgers in het VK ook een onderhandelings object maar ook dat zet geen zoden aan de dijk, als we de 3 miljoen uit 27 landen terug moeten nemen dan is dat vervelend maar dat zijn vrijwel allemaal jonge mensen die wat kunnen.
De britten krijgen dan 1 miljoen mensen terug waarvan 700.000 bejaarden die alleen maar geld kosten.
Nu hoeven ze de ouderenzorg niet te betalen, een systeem wat in de UK zelf als totaal op zijn reet ligt en miljarden en personeel te kort komt waarbij een deel van dat personeel ook nog eens EU migranten zijn, zelfde verhaal voor de NHS.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Die bejaarden kosten de Britten nu evenveel geld, behalve dat het nu niet terugvloeit naar winkels in het VK.
Was het alweer vergeten, maar hij is zelf ook een fanboy ja. Vraag me af hoe de relatie tussen die twee zal zijn. Volgens mij vindt Omtzigt het nogal lachwekkend.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:12 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij Omtzigt premier wilde maken.
Tja...Ierland zit dat wel zitten, Sinn Fein ook...hou je de protestanten en loyalists over, oh en de rest van het VK wat zich garant gesteld heeft.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Noord-Ierland bevrijden van Britse bezetting?
Terwijl Hayek en Friedman de daadwerkelijke kwade architecten van dat vervloekte neoliberalisme zijnquote:Op woensdag 21 juni 2017 13:14 schreef Ryon het volgende:
De Volkskrant heeft de bron van het vrouwenhatende, kapitalistische kwaad gevonden:
[..]
Ayn Rand en haar leger aan lolbetariers. Wie had dat gedacht?
Ah, de hoogmoed "Als ik straks PM ben"...man, man, man...quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:12 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij Omtzigt premier wilde maken.
Maar wel met twee zetels in de TK plaatsnemen. Verhoudingsgewijs nog minder invloed dan NL in Europa.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:11 schreef Perrin het volgende:
Ook een mooie:twitter:JaapJansen twitterde op woensdag 21-06-2017 om 11:59:25'Als ik straks minister-president ben, ga ik niet naar Europese toppen. Nederland heeft toch geen invloed', zegt @thierrybaudet in debat reageer retweet
Haha ja daar dacht ik ook meteen aan. Hij zal wel weinig stemmingen gaan bijwonen dan?quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:17 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Maar wel met twee zetels in de TK plaatsnemen. Verhoudingsgewijs nog minder invloed dan NL in Europa.
Landsbelang he? Althans, dat zie ik de FvD wappies altijd roepen.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Haha ja daar dacht ik ook meteen aan. Hij zal wel weinig stemmingen gaan bijwonen dan?
Gelukkig is dat in Duitsland gebeurd. In Thailand hadden die jochies een enorm probleem gehad.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:21 schreef Perrin het volgende:
In ander nieuws.. de Thaise koning is in zijn kont geraakt toen hij bloot door Duitsland fietste.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ont_geschoten__.html
Hihi.quote:Op woensdag 21 juni 2017 11:37 schreef Jip141 het volgende:
LPF-taferelen snel begonnen bij En Marche trouwens
In Thailand mag je dat niet zeggenquote:Op woensdag 21 juni 2017 13:26 schreef Perrin het volgende:
Apart figuur idd. Soort Thaise Drugshond.
[ afbeelding ]
Met zo'n gast wordt een monarchie nog vermakelijk.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:21 schreef Perrin het volgende:
In ander nieuws.. de Thaise koning is in zijn kont geraakt toen hij bloot door Duitsland fietste.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ont_geschoten__.html
Ik weet het niet. Blijkbaar zijn de straffen voor majesteitsschennis al flink opgeschroefd sinds hij koning is.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:28 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Met zo'n gast wordt een monarchie nog vermakelijk.
Kan hij zelf niet vervolgd worden voor majesteitsschennis?quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:29 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Blijkbaar zijn de straffen voor majesteitsschennis al flink opgeschroefd sinds hij koning is.
"Reportage"twitter:fvdemocratie twitterde op dinsdag 20-06-2017 om 02:58:29.@Nieuwsuur was er vanavond ook bij voor een "reportage" over FVD. @thierrybaudet had nog wat suggesties voor de me… https://t.co/Y1lQJSvVhW reageer retweet
Ze komen wel met hun eigen propagandakanalen. Journalistiek is alleen journalistiek als het je wereldbeeld bevestigt. Anders is het vooringenomen linkse rommel.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:30 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
"Reportage"twitter:fvdemocratie twitterde op dinsdag 20-06-2017 om 02:58:29.@Nieuwsuur was er vanavond ook bij voor een "reportage" over FVD. @thierrybaudet had nog wat suggesties voor de me… https://t.co/Y1lQJSvVhW reageer retweet
Ik begin mij toch wel zorgen te maken door het toenemend aantal parlementariërs die blijkbaar geen zin hebben in journalistiek.
Hey, hey, niet demoniseren, he?quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:30 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
"Reportage"twitter:fvdemocratie twitterde op dinsdag 20-06-2017 om 02:58:29.@Nieuwsuur was er vanavond ook bij voor een "reportage" over FVD. @thierrybaudet had nog wat suggesties voor de me… https://t.co/Y1lQJSvVhW reageer retweet
Ik begin mij toch wel zorgen te maken door het toenemend aantal parlementariërs die blijkbaar geen zin hebben in journalistiek.
Precies. Het is een zorgwekkende situatie. Zeker nu steeds meer mensen hun informatie van het internet afhalen.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:31 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ze komen wel met hun eigen propagandakanalen. Journalistiek is alleen journalistiek als het je wereldbeeld bevestigt. Anders is het vooringenomen linkse rommel.
Ik voel mij toch geroepen tot een Godwin hier.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Precies. Het is een zorgwekkende situatie. Zeker nu steeds meer mensen hun informatie van het internet afhalen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
En dan? President Fortuyn?quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:34 schreef Kaas- het volgende:
Jammer dat wij niet zo'n koning als die van Thailand hebben. Dat zou het hele proces van het omverwerpen van de monarchie wel wat versnellen.
Geen vleeskleurige plaatjes of filmpjes?quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:34 schreef Tijger_m het volgende:
Zo, alsof ik niet al wist dat ik dadelijk in een nogal gristelijk gebied ga worden, op de glasvezel daar zitten niet een maar zelfs twee providers die gefilterd internet aanbieden.
Damn, dat is triest.
We gaan weer terug de verzuiling in. Alleen is er een zuil met pure misinformatie ontstaan. Dat is gevaarlijk.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Precies. Het is een zorgwekkende situatie. Zeker nu steeds meer mensen hun informatie van het internet afhalen.
Rare jongen, wij hebben WimLex en straks Amalia, da's toch veruit te preferend boven een President Balkenende o.i.d.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:34 schreef Kaas- het volgende:
Jammer dat wij niet zo'n koning als die van Thailand hebben. Dat zou het hele proces van het omverwerpen van de monarchie wel wat versnellen.
Wij hadden ooit Willem III (de koning, niet de stadhouder), die leek er wel een beetje op.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:34 schreef Kaas- het volgende:
Jammer dat wij niet zo'n koning als die van Thailand hebben. Dat zou het hele proces van het omverwerpen van de monarchie wel wat versnellen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |