abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:01:57 #201
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171833238
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Beiden zijn een vorm van harde Brexit, denk ik. En de realiteit is dat het VK, ondanks hun eigen ontkenning daarvan, gewoon een keiharde afhankelijkheid heeft van de EU.
Uiteraard zijn ze afhankelijk, net zoals elke ander land dat veel handel drijft.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:02:03 #202
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171833239
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:00 schreef Perrin het volgende:

[..]

Het wordt lastig zoiets als succes te verkopen voor Britse politici, lijkt me. Of gaan ze de kiezers vertellen dat ze krijgen waar ze voor stemden :P
De grote vraag is natuurlijk waar de Britse kiezers precies voor stemden. :D
pi_171833249
Lekker voor de Britten.
pi_171833277
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:00 schreef Perrin het volgende:

[..]

Het wordt lastig zoiets als succes te verkopen voor Britse politici, lijkt me.
Mjah, het is nog veel complexer dan dat, veel mensen die voor Brexit stemden deden dat om de regering een hak te zetten (Cameron was voor), anderen dachten dat ze dan tegen globalisering stemden ( :') ) weer anderen zitten nog in de tijd van Empire en denken dat ze de waves weer gaan rulen, en dan is er nog een libertarisch achtige groep die al die vervelende regeltjes kwijt wil.
En oh ja, de figuren die voor Brexit stemden omdat ze af willen van de moslims en donkere mensen ( :') )

Die ga je nooit meer op een lijn krijgen

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 13:03:51 ]
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:04:23 #205
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171833301
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mjah, het is nog veel complexer dan dat, veel mensen die voor Brexit stemden deden dat om de regering een hak te zetten (Cameron was voor), anderen dachten dat ze dan tegen globalisering stemden ( :') ) weer anderen zitten nog in de tijd van Empire en denken dat ze de waves weer gaan rulen, en dan is er nog een libertarisch achtige groep die al die vervelende regeltjes kwijt wil.
En oh ja, de figuren die voor Brexit stemden omdat ze af willen van de moslims en donkere mensen ( :') )
Dat wordt op alle fronten een grote teleurstelling. Alhoewel misschien dat Cameron een hak zetten succesvol te noemen is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_171833325
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:04 schreef Perrin het volgende:

[..]

Dat wordt op alle fronten een grote teleurstelling. Alhoewel misschien dat Cameron een hak zetten succesvol te noemen is.
Dat dan weer wel maar als resultaat kregen ze May :D
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:05:46 #207
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171833343
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mjah, het is nog veel complexer dan dat, veel mensen die voor Brexit stemden deden dat om de regering een hak te zetten (Cameron was voor),
Ah, de echte goede argumenten. Ik herinner mij dat er tijdens ons grote referendum over de Europese grondwet iemand was die tegen stemde omdat het kapsel van Balkenende niet goed was.
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:05:58 #208
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171833349
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat dan weer wel maar als resultaat kregen ze May :D
Sucks to be them.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_171833374
Remain stemmers zijn 48.9% en die zijn pissed, Brexit stemmers zijn de rest en die zijn, om een veelvoud van redenen ook pissed. En wie dan ook de PM is, die is klaar als dit over is.

Vandaar ook dat niemand echt staat te dringen om May eruit te gooien, Hammond is goede kandidaat als opvolger maar tenzij het niet anders kan blijft hij zitten waar hij zit.
pi_171833397
Als de EU het tijdens de onderhandelingen heel zot maakt en de Britten dan stampvoetend boos "Maar hier gaan wij niet mee akkoord!" zeggen, zegt de EU "ok". En dan is er geen deal en gaat het automatisch over op WTO-handelstarieven en krijgen die Britten een diepe recessie. Ze hebben domweg geen leverage in die onderhandelingen, want het zal de EU een zorg zijn.
pi_171833419
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:08 schreef Kaas- het volgende:
Als de EU het tijdens de onderhandelingen heel zot maakt en de Britten dan stampvoetend boos "Maar hier gaan wij niet mee akkoord!" zeggen, zegt de EU "ok". En dan is er geen deal en gaat het automatisch over op WTO-handelstarieven en krijgen die Britten een diepe recessie. Ze hebben domweg geen leverage in die onderhandelingen, want het zal de EU een zorg zijn.
Daar komt het wel op neer, ja, en natuurlijk doet dat de EU ook pijn maar wij kunnen die pijn over 27 verdelen, dat is toch een ander verhaal als er alleen voor staan.
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:10:23 #212
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171833442
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:08 schreef Kaas- het volgende:
Als de EU het tijdens de onderhandelingen heel zot maakt en de Britten dan stampvoetend boos "Maar hier gaan wij niet mee akkoord!" zeggen, zegt de EU "ok". En dan is er geen deal en gaat het automatisch over op WTO-handelstarieven en krijgen die Britten een diepe recessie. Ze hebben domweg geen leverage in die onderhandelingen, want het zal de EU een zorg zijn.
Uit welbegrepen eigenbelang kunnen we ze als laatste optie nog iets voorleggen dat net iets beter is dan WTO.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_171833463
May noemde de EU burgers in het VK ook een onderhandelings object maar ook dat zet geen zoden aan de dijk, als we de 3 miljoen uit 27 landen terug moeten nemen dan is dat vervelend maar dat zijn vrijwel allemaal jonge mensen die wat kunnen.

De britten krijgen dan 1 miljoen mensen terug waarvan 700.000 bejaarden die alleen maar geld kosten.
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:11:56 #214
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171833470
Ook een mooie:

JaapJansen twitterde op woensdag 21-06-2017 om 11:59:25 'Als ik straks minister-president ben, ga ik niet naar Europese toppen. Nederland heeft toch geen invloed', zegt @thierrybaudet in debat reageer retweet
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:11:59 #215
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171833474
Het zou voor de Ieren wel heel vervelend zijn wanneer er geen deal komt vanwege die harde grens. De EU zal daar toch wel iets voor elkaar moeten krijgen.
pi_171833486
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:11 schreef Tijger_m het volgende:
May noemde de EU burgers in het VK ook een onderhandelings object maar ook dat zet geen zoden aan de dijk, als we de 3 miljoen uit 27 landen terug moeten nemen dan is dat vervelend maar dat zijn vrijwel allemaal jonge mensen die wat kunnen.

De britten krijgen dan 1 miljoen mensen terug waarvan 700.000 bejaarden die alleen maar geld kosten.
Die bejaarden kosten de Britten nu evenveel geld, behalve dat het nu niet terugvloeit naar winkels in het VK.
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:12:33 #217
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171833489
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:11 schreef Perrin het volgende:
Ook een mooie:

JaapJansen twitterde op woensdag 21-06-2017 om 11:59:25 'Als ik straks minister-president ben, ga ik niet naar Europese toppen. Nederland heeft toch geen invloed', zegt @thierrybaudet in debat reageer retweet
Ik dacht dat hij Omtzigt premier wilde maken.
pi_171833494
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:10 schreef Perrin het volgende:

[..]

Uit welbegrepen eigenbelang kunnen we ze als laatste optie nog iets voorleggen dat net iets beter is dan WTO.
Ik denk dat de EU het niet zo hard zal willen spelen maar ja, dat hangt wel af van de andere partij, natuurlijk. Voorlopig is de eensgezindheid in de EU volkomen. Duurde 4 minuten voor de 27 om te beslissen dat ze geen parallele onderhandelingen zouden toestaan.
pi_171833508
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:11 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het zou voor de Ieren wel heel vervelend zijn wanneer er geen deal komt vanwege die harde grens. De EU zal daar toch wel iets voor elkaar moeten krijgen.
Dat zou een ramp kunnen zijn met een hervatting van de Troubles.
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:14:07 #220
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_171833526
De Volkskrant heeft de bron van het vrouwenhatende, kapitalistische kwaad gevonden:
quote:
Deze worden toegeschreven aan de dominante aanwezigheid van twee type mannen: de macho durfkapitalist en de computernerd. Maar ook schrijfster Ayn Rand wordt vaak genoemd. Rand is een van de inspiratiebronnen van het Libertarisme dat Kalanick, Twitter-baas Jack Dorsey, Evan Spiegel (Snapchat) en ook president Trump aanhangen. Volgens libertariërs zijn egoïsme, hebzucht en eigenbelang de enige economische drijfveren, en moet het bedrijfsleven op geen enkele manier door overheden en regels worden beknot. Deze mannen vragen zich volgens Vanity Fair nooit af wie toestemming gaat geven, 'hoogstens wie hen gaat stoppen'.
Ayn Rand en haar leger aan lolbetariers. Wie had dat gedacht?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:14:24 #221
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171833531
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:11 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het zou voor de Ieren wel heel vervelend zijn wanneer er geen deal komt vanwege die harde grens. De EU zal daar toch wel iets voor elkaar moeten krijgen.
Noord-Ierland bevrijden van Britse bezetting?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:14:54 #222
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171833542
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:11 schreef Tijger_m het volgende:
May noemde de EU burgers in het VK ook een onderhandelings object maar ook dat zet geen zoden aan de dijk, als we de 3 miljoen uit 27 landen terug moeten nemen dan is dat vervelend maar dat zijn vrijwel allemaal jonge mensen die wat kunnen.

De britten krijgen dan 1 miljoen mensen terug waarvan 700.000 bejaarden die alleen maar geld kosten.
We kunnen beter meteen Spanje failliet verklaren.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_171833544
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:12 schreef Igen het volgende:

[..]

Die bejaarden kosten de Britten nu evenveel geld, behalve dat het nu niet terugvloeit naar winkels in het VK.
Nu hoeven ze de ouderenzorg niet te betalen, een systeem wat in de UK zelf als totaal op zijn reet ligt en miljarden en personeel te kort komt waarbij een deel van dat personeel ook nog eens EU migranten zijn, zelfde verhaal voor de NHS.
pi_171833552
quote:
15s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:12 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik dacht dat hij Omtzigt premier wilde maken.
Was het alweer vergeten, maar hij is zelf ook een fanboy ja. Vraag me af hoe de relatie tussen die twee zal zijn. Volgens mij vindt Omtzigt het nogal lachwekkend. :P
pi_171833574
quote:
9s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:14 schreef Perrin het volgende:

[..]

Noord-Ierland bevrijden van Britse bezetting?
Tja...Ierland zit dat wel zitten, Sinn Fein ook...hou je de protestanten en loyalists over, oh en de rest van het VK wat zich garant gesteld heeft.
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:16:56 #226
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171833588
quote:
10s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:14 schreef Ryon het volgende:
De Volkskrant heeft de bron van het vrouwenhatende, kapitalistische kwaad gevonden:

[..]

Ayn Rand en haar leger aan lolbetariers. Wie had dat gedacht?
Terwijl Hayek en Friedman de daadwerkelijke kwade architecten van dat vervloekte neoliberalisme zijn :(
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_171833592
quote:
15s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:12 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik dacht dat hij Omtzigt premier wilde maken.
Ah, de hoogmoed "Als ik straks PM ben"...man, man, man...
pi_171833604
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:11 schreef Perrin het volgende:
Ook een mooie:

JaapJansen twitterde op woensdag 21-06-2017 om 11:59:25 'Als ik straks minister-president ben, ga ik niet naar Europese toppen. Nederland heeft toch geen invloed', zegt @thierrybaudet in debat reageer retweet
Maar wel met twee zetels in de TK plaatsnemen. Verhoudingsgewijs nog minder invloed dan NL in Europa.
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:17:50 #229
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171833615
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:17 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Maar wel met twee zetels in de TK plaatsnemen. Verhoudingsgewijs nog minder invloed dan NL in Europa.
Haha ja daar dacht ik ook meteen aan. Hij zal wel weinig stemmingen gaan bijwonen dan?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_171833635
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:17 schreef Perrin het volgende:

[..]

Haha ja daar dacht ik ook meteen aan. Hij zal wel weinig stemmingen gaan bijwonen dan?
Landsbelang he? Althans, dat zie ik de FvD wappies altijd roepen.
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:21:37 #231
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171833696
In ander nieuws.. de Thaise koning is in zijn kont geraakt toen hij bloot door Duitsland fietste.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ont_geschoten__.html
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:25:12 #232
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171833763
quote:
11s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:21 schreef Perrin het volgende:
In ander nieuws.. de Thaise koning is in zijn kont geraakt toen hij bloot door Duitsland fietste.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ont_geschoten__.html
Gelukkig is dat in Duitsland gebeurd. In Thailand hadden die jochies een enorm probleem gehad.
Die koning is een gestoord konijn trouwens.
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:26:47 #233
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171833786
Apart figuur idd. Soort Thaise Drugshond.

And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_171833789
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 11:37 schreef Jip141 het volgende:
LPF-taferelen snel begonnen bij En Marche trouwens
Hihi. :D
pi_171833793
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:26 schreef Perrin het volgende:
Apart figuur idd. Soort Thaise Drugshond.

[ afbeelding ]
In Thailand mag je dat niet zeggen :)
pi_171833802
quote:
11s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:21 schreef Perrin het volgende:
In ander nieuws.. de Thaise koning is in zijn kont geraakt toen hij bloot door Duitsland fietste.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ont_geschoten__.html
Met zo'n gast wordt een monarchie nog vermakelijk.
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:29:03 #237
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171833817
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:28 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Met zo'n gast wordt een monarchie nog vermakelijk.
Ik weet het niet. Blijkbaar zijn de straffen voor majesteitsschennis al flink opgeschroefd sinds hij koning is.
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:29:29 #238
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171833828
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:29 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik weet het niet. Blijkbaar zijn de straffen voor majesteitsschennis al flink opgeschroefd sinds hij koning is.
Kan hij zelf niet vervolgd worden voor majesteitsschennis?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:30:19 #239
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171833845
fvdemocratie twitterde op dinsdag 20-06-2017 om 02:58:29 .@Nieuwsuur was er vanavond ook bij voor een "reportage" over FVD. @thierrybaudet had nog wat suggesties voor de me… https://t.co/Y1lQJSvVhW reageer retweet
"Reportage"

Ik begin mij toch wel zorgen te maken door het toenemend aantal parlementariërs die blijkbaar geen zin hebben in journalistiek.
pi_171833875
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:30 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
fvdemocratie twitterde op dinsdag 20-06-2017 om 02:58:29 .@Nieuwsuur was er vanavond ook bij voor een "reportage" over FVD. @thierrybaudet had nog wat suggesties voor de me… https://t.co/Y1lQJSvVhW reageer retweet
"Reportage"

Ik begin mij toch wel zorgen te maken door het toenemend aantal parlementariërs die blijkbaar geen zin hebben in journalistiek.
Ze komen wel met hun eigen propagandakanalen. Journalistiek is alleen journalistiek als het je wereldbeeld bevestigt. Anders is het vooringenomen linkse rommel.
pi_171833909
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:30 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
fvdemocratie twitterde op dinsdag 20-06-2017 om 02:58:29 .@Nieuwsuur was er vanavond ook bij voor een "reportage" over FVD. @thierrybaudet had nog wat suggesties voor de me… https://t.co/Y1lQJSvVhW reageer retweet
"Reportage"

Ik begin mij toch wel zorgen te maken door het toenemend aantal parlementariërs die blijkbaar geen zin hebben in journalistiek.
Hey, hey, niet demoniseren, he? ;)
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:33:23 #242
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171833910
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:31 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ze komen wel met hun eigen propagandakanalen. Journalistiek is alleen journalistiek als het je wereldbeeld bevestigt. Anders is het vooringenomen linkse rommel.
Precies. Het is een zorgwekkende situatie. Zeker nu steeds meer mensen hun informatie van het internet afhalen.
pi_171833921
Jammer dat wij niet zo'n koning als die van Thailand hebben. Dat zou het hele proces van het omverwerpen van de monarchie wel wat versnellen.
pi_171833929
Zo, alsof ik niet al wist dat ik dadelijk in een nogal gristelijk gebied ga worden, op de glasvezel daar zitten niet een maar zelfs twee providers die gefilterd internet aanbieden.

Damn, dat is triest.
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:35:03 #245
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171833938
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Precies. Het is een zorgwekkende situatie. Zeker nu steeds meer mensen hun informatie van het internet afhalen.
Ik voel mij toch geroepen tot een Godwin hier.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:35:31 #246
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171833945
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:34 schreef Kaas- het volgende:
Jammer dat wij niet zo'n koning als die van Thailand hebben. Dat zou het hele proces van het omverwerpen van de monarchie wel wat versnellen.
En dan? President Fortuyn?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:35:38 #247
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171833948
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:34 schreef Tijger_m het volgende:
Zo, alsof ik niet al wist dat ik dadelijk in een nogal gristelijk gebied ga worden, op de glasvezel daar zitten niet een maar zelfs twee providers die gefilterd internet aanbieden.

Damn, dat is triest.
Geen vleeskleurige plaatjes of filmpjes?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_171833958
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Precies. Het is een zorgwekkende situatie. Zeker nu steeds meer mensen hun informatie van het internet afhalen.
We gaan weer terug de verzuiling in. Alleen is er een zuil met pure misinformatie ontstaan. Dat is gevaarlijk.
pi_171833960
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:34 schreef Kaas- het volgende:
Jammer dat wij niet zo'n koning als die van Thailand hebben. Dat zou het hele proces van het omverwerpen van de monarchie wel wat versnellen.
Rare jongen, wij hebben WimLex en straks Amalia, da's toch veruit te preferend boven een President Balkenende o.i.d.
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:36:41 #250
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171833963
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:34 schreef Kaas- het volgende:
Jammer dat wij niet zo'n koning als die van Thailand hebben. Dat zou het hele proces van het omverwerpen van de monarchie wel wat versnellen.
Wij hadden ooit Willem III (de koning, niet de stadhouder), die leek er wel een beetje op.
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:37:20 #251
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171833977
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:36 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

We gaan weer terug de verzuiling in. Alleen is er een zuil met pure misinformatie ontstaan. Dat is gevaarlijk.
Dankzij het internet. Daar leest men enkel wat men wil lezen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_171833978
quote:
9s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:35 schreef Perrin het volgende:

[..]

Geen vleeskleurige plaatjes of filmpjes?
De een zegt zelfs grof taalgebruik te filteren, ja, aan hun kant, he?
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:38:27 #253
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171833999
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:36 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

We gaan weer terug de verzuiling in. Alleen is er een zuil met pure misinformatie ontstaan. Dat is gevaarlijk.
De nieuwsvoorzieningen van de zuilen hadden alleen wel serieuze journalisten in dienst. Dat ontbreekt hier.
pi_171834004
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 11:49 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nieuw ministertje en opgelost. Wanneer uit het onderzoek blijkt dat het oude ministertje schoon is mag die ook weer terug. In tegenstelling tot de LPF kan Macron uit een schier oneindig vat van kundige mensen tappen, dus och. Hij moer deze harde lijn aanhouden en die nieuwe anti-corruptiewetten doorvoeren. Is wel goed voor het aanzien van de politiek.
Nu doe je er wel heel luchtig over. :D Net als iedereen in een nieuwe functie moet ook een minister zich inwerken. De organisatie leren kennen, leren welke lopende zaken er spelen in de organisatie, draagvlak realiseren onder ambtenaren voor nieuwe plannen en de haviken/duiven in het parlement leren kennen. Het duurt in zo'n complexe functie lang om op niveau te komen. Dat gooi je iedere keer weer overboord met een nieuwe minister. Zonde van de tijd, en dus niks om luchtig over te doen naar mijn idee.
pi_171834006
quote:
15s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dankzij het internet. Daar leest men enkel wat men wil lezen.
Domme wappies :(

Hoe kan je nou in godsnaam begrijpen wat er gebeurt als je alles slechts van een bevestigende kant ziet. Je vrijwillig opsluiten in een propaganda machine, dan ben je toch wel heel erg dom.
pi_171834019
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

De nieuwsvoorzieningen van de zuilen hadden alleen wel serieuze journalisten in dienst. Dat ontbreekt hier.
Dat klopt, vandaar de misinformatie. Dan wordt journalistiek propaganda.
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:40:12 #257
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171834032
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Domme wappies :(

Hoe kan je nou in godsnaam begrijpen wat er gebeurt als je alles slechts van een bevestigende kant ziet. Je vrijwillig opsluiten in een propaganda machine, dan ben je toch wel heel erg dom.
Ik lees alleen nieuwsberichten waarin staat dat mensen dom worden van hun eenzijdige nieuwsberichtgeving.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:40:33 #258
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171834041
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:39 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat klopt, vandaar de misinformatie. Dan wordt journalistiek propaganda.
Een feit is ook niet meer of minder dan een democratische mening.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_171834055
quote:
15s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dankzij het internet. Daar leest men enkel wat men wil lezen.
En in de jaren '90 dachten we nog dat het een vrijplaats zou zijn voor het delen van kennis, waar iedereen beter van zou worden.
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:41:46 #261
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171834063
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:39 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat klopt, vandaar de misinformatie. Dan wordt journalistiek propaganda.
Ah ja. Het is trouwens overal te zien. Vorige week klaagde een journalist in het mediaforum dat geen van de vier partijleiders zin had om na het klappen van de formatie te praten met de pers. Klaver schreef een mail naar zijn achterban en Pechtold nam een filmpje op en verder bleef het stil voor bijna een hele dag. Dat is eigenlijk ook al best kwalijk.
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:42:14 #262
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171834068
quote:
9s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:41 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

En in de jaren '90 dachten we nog dat het een vrijplaats zou zijn voor het delen van kennis, waar iedereen beter van zou worden.
Iedereen wordt er ook beter van. Want meer ruimte voor mensen met gekke ideeen om zich niet zo alleen te voelen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_171834070
quote:
9s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:41 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

En in de jaren '90 dachten we nog dat het een vrijplaats zou zijn voor het delen van kennis, waar iedereen beter van zou worden.
Maar ook toen waarschuwden er al mensen dat we om moesten passen met personalisatie van nieuws. Heb ik toen al goed naar geluistert.
pi_171834088
quote:
15s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:42 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Iedereen wordt er ook beter van. Want meer ruimte voor mensen met gekke ideeen om zich niet zo alleen te voelen.
Daar worden we niet beter van, GS...
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:42:56 #265
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171834092
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maar ook toen waarschuwden er al mensen dat we om moesten passen met personalisatie van nieuws. Heb ik toen al goed naar geluistert.
Lekker collectivistisch allemaal hetzelfde nieuwsbericht bekijken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:43:16 #266
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171834097
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Daar worden we niet beter van, GS...
Anders voelen ze zich eenzaam en gaan ze zelfmoord plegen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_171834099
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ah ja. Het is trouwens overal te zien. Vorige week klaagde een journalist in het mediaforum dat geen van de vier partijleiders zin had om na het klappen van de formatie te praten met de pers. Klaver schreef een mail naar zijn achterban en Pechtold nam een filmpje op en verder bleef het stil voor bijna een hele dag. Dat is eigenlijk ook al best kwalijk.
Dat weet ik zo net nog niet. Het is niet de plicht van een politicus om met de pers te praten, natuurlijk. Het is, vind ik, wel de plicht van de kiezer om te eisen dat er verantwoording afgelegd wordt.
pi_171834100
quote:
13s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:42 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Lekker collectivistisch allemaal hetzelfde nieuwsbericht bekijken.
Yep, is goed voor je geestelijke ontwikkeling :P
pi_171834103
quote:
15s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Anders voelen ze zich eenzaam en gaan ze zelfmoord plegen.
En het probleem is....?
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:44:10 #270
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171834116
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En het probleem is....?
Treinstoringen. Maatschappelijke schade.
Nee, dan heb ik liever dat ze zich op het internet druk maken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:44:27 #271
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171834123
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Yep, is goed voor je geestelijke ontwikkeling :P
Welke nieuwsprogramma's volg je dan?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_171834127
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maar ook toen waarschuwden er al mensen dat we om moesten passen met personalisatie van nieuws. Heb ik toen al goed naar geluistert.
Heb je daar toevallig nog bronnen van? Of weet je nog iets? Ik vind de beschouwingen op het internet uit de begintijd van het internet heel erg interessant.
pi_171834131
quote:
15s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Treinstoringen. Maatschappelijke schade.
Nee, dan heb ik liever dat ze zich op het internet druk maken.
Ja, alleen blijft het daar niet bij. Was het maar zo'n feest
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:45:18 #274
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_171834141
Het zou eens tijd worden dat Baudet minster-president wordt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:45:56 #275
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171834155
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:43 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat weet ik zo net nog niet. Het is niet de plicht van een politicus om met de pers te praten, natuurlijk. Het is, vind ik, wel de plicht van de kiezer om te eisen dat er verantwoording afgelegd wordt.
Ja maar verantwoording door je eigen PR-praatje te houden is niet echt hetzelfde als een journalist je laten bevragen met kritische vragen.

Natuurlijk is het niet hetzelfde als het in twijfel trekken van de journalisten van Nieuwsuur of bepaalde journalisten boycotten bij je persconferentie, maar toch...
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:47:02 #276
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171834174
quote:
14s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:45 schreef Ryon het volgende:
Het zou eens tijd worden dat Baudet minster-president wordt.
Wat voor prachtige dingen zou hij realiseren voor ons land?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_171834176
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:08 schreef Kaas- het volgende:
Als de EU het tijdens de onderhandelingen heel zot maakt en de Britten dan stampvoetend boos "Maar hier gaan wij niet mee akkoord!" zeggen, zegt de EU "ok". En dan is er geen deal en gaat het automatisch over op WTO-handelstarieven en krijgen die Britten een diepe recessie. Ze hebben domweg geen leverage in die onderhandelingen, want het zal de EU een zorg zijn.
Hoe zit het met de 100 miljard die de EU nog van de Britten moet krijgen. Of waren dat opgeklopte cijfers? :P
pi_171834188
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:47 schreef Perrin het volgende:

[..]

Wat voor prachtige dingen zou hij realiseren voor ons land?
Hij heeft gewonnen, gewonnen de Zilvervloot,
pi_171834227
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:44 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Heb je daar toevallig nog bronnen van? Of weet je nog iets? Ik vind de beschouwingen op het internet uit de begintijd van het internet heel erg interessant.
Oe...daar vraag je mij wat.

De eerste signalen op dat vlak kwamen toen Yahoo nieuws ging toespitsen op de user, volgens mij, dat was natuurlijk heel beperkt qua personalisation maar ik hoorde toen al geluiden dat we daar heel erg mee moesten oppassen omdat het heel snel kon leiden tot eenzijdige informatie.

Bronnen heb ik niet echt meer, ik sprak toen ook veel mensen op congressen e.d., was toen werkzaam bij ISP's en ASP's, en er waren uitgesproken voorstanders, met name de mogelijkheid om met nieuws ook gerichte advertenties te leveren en monetization of users te realiseren, men had wel door dat er vroeg of laat toch echt wel winst gemaakt moest gaan worden.

En er waren uitgesproken tegenstanders die meer het idealistische internet voor stonden, vrije toegang tot informatie e.d., daar zaten ook extremen tussen overigens.
De school van "information wants to be free", waarop ik dan altijd vroeg wie er ging betalen voor dat gratis verhaal.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 13:52:32 ]
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:52:14 #280
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171834255
Naast het bezuinigen op Reporter en Argos is er ook het plan om Kamerbreed te schrappen.

quote:
De NVJ wijst in de brief op een ander voorgenomen besluit uit het concept-Jaarplan Radio 2018: het per volgend jaar opheffen van het enige journalistieke politieke discussieprogramma Kamerbreed. De NVJ zegt deze plannen onmogelijk als vernieuwend of een kwaliteitsimpuls voor Radio 1 te kunnen zien.
Wut. :{
pi_171834265
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Naast het bezuinigen op Reporter en Argos is er ook het plan om Kamerbreed te schrappen.

[..]

Wut. :{
Oude media, he, niet meer relevant, we hebben toch genoeg propaganda kanalen? Nou dan.
pi_171834280
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oe...daar vraag je mij wat.

De eerste signalen op dat vlak kwamen toen Yahoo nieuws ging toespitsen op de user, volgens mij, dat was natuurlijk heel beperkt qua personalisation maar ik hoorde toen al geluiden dat we daar heel erg mee moesten oppassen omdat het heel snel kon leiden tot eenzijdige informatie.

Bronnen heb ik niet echt meer, ik sprak toen ook veel mensen op congressen e.d., was toen werkzaam bij ISP's en ASP's, en er waren uitgesproken voorstanders, met name de mogelijkheid om met nieuws ook gerichte advertenties te leveren en monetization of users te realiseren, men had wel door dat er vroeg of laat toch echt wel winst gemaakt moest gaan worden.

En er waren uitgesproken tegenstanders die meer het idealistische internet voor stonden, vrije toegang tot informatie e.d., daar zaten ook extremen tussen overigens.
De school van "information wants to be free", waarop ik dan altijd vroeg wie er ging betalen voor dat gratis verhaal.
Ik was nog een puber in de begintijd, misschien dat ik mij daarom alleen het idealisme kan herinneren.
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:54:33 #283
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171834292
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oude media, he, niet meer relevant, we hebben toch genoeg propaganda kanalen? Nou dan.
Ja maar... juist Radio 1 moet ons redden van de ondergang. ;( Als zij het niet doen, wie wel?
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:57:19 #284
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_171834352
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Naast het bezuinigen op Reporter en Argos is er ook het plan om Kamerbreed te schrappen.

[..]

Wut. :{
Hangt ervan af wat ze ervoor terug willen. Maar dat programma voegde op de zaterdag relatief weinig toe. Was wel hele goedkope radio, maar goedkoop betekent niet meteen dat het goed is.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_171834373
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Naast het bezuinigen op Reporter en Argos is er ook het plan om Kamerbreed te schrappen.

[..]

Wut. :{
Anekdote van een vriend van mij die na zijn pensioen nog wat bijklust bij de NPO. Ten tijde van de Olympische Spelen ging hij 's avonds nog wat met een collega afmonteren. De studio was nog in gebruik door Coen Verbraak, die een intiem interview afnam met iemand wiens naam ik mij niet meer kan herinneren. De man was in elk geval ziek en het ging om zijn naderend sterven. Tot een keer of drie aan toe werd het programma onderbroken "omdat er een ontwikkeling in Rio was op sportgebied". Moest hij dus drie keer een heel persoonlijk interview onderbreken voor sportgeneuzel.

Aan het eind van het programma schijnt Verbraak de koptelefoon van zich afgegooid te hebben en te hebben gezegd: "Ik ben er godverdomme helemaal klaar mee, met deze klotetent en hun kutsport. Ik ga hier weg!" Ik geloof dat hij inmiddels ook vertrokken is, op een paar kleine contractuele verplichtingen na.

Dat is voor mij tekenend voor hoe zwalkend de NPO is. Niemand die naar dat programma luistert wil op dat moment iets over sport weten. Toch moet het. Journalistiek wordt daar voortdurend weggedrukt door kijk- en luistercijferdenken.
  woensdag 21 juni 2017 @ 14:00:31 #286
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171834407
quote:
15s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:57 schreef Ryon het volgende:

[..]

Hangt ervan af wat ze ervoor terug willen. Maar dat programma voegde op de zaterdag relatief weinig toe. Was wel hele goedkope radio, maar goedkoop betekent niet meteen dat het goed is.
Als er een goed programma over de politiek op die plaats komt, dan slik ik mijn woorden in. Maar anders ben ik eerder voor het iets aanpassen zodat het interessanter wordt dan helemaal schrappen. Zoals de NVJ al opmerkt, is Kamerbreed het enige politieke discussieprogramma op Radio 1. Persoonlijk luister ik er graag naar trouwens.
pi_171834421
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:54 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik was nog een puber in de begintijd, misschien dat ik mij daarom alleen het idealisme kan herinneren.
Dat trok ook alle aandacht in de media, de hardere realiteiten werden binnenskamers gehouden, het is veel leuker om een idealistisch vehaal op te hangen en personalisatie als een fantastische stap voor consumentent te poneren dan te zeggen "maken jullie nou allemaal een Yahoo customized start page zodat we jullie data voor meer geld aan adverteerders kunnen verkopen"

Je kan van alles roepen en van alles "gratis" weggeven maar de kosten om dat te doen zijn schokkend hoog met name in het begin als je nog geen schaalvergrotings voordelen hebt. En ja, angel investors will vroeg of laat wel hun geld terug verdienen, soms lukt dat door de toko aan een TMG achtig concern te verkopen omdat hun adviseurs ze verteld hebben dat ze wat met Internet moeten gaan doen. Maar soms moet je ook zelf een verdien model opzetten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 14:02:22 ]
  woensdag 21 juni 2017 @ 14:04:01 #288
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171834486
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:58 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Anekdote van een vriend van mij die na zijn pensioen nog wat bijklust bij de NPO. Ten tijde van de Olympische Spelen ging hij 's avonds nog wat met een collega afmonteren. De studio was nog in gebruik door Coen Verbraak, die een intiem interview afnam met iemand wiens naam ik mij niet meer kan herinneren. De man was in elk geval ziek en het ging om zijn naderend sterven. Tot een keer of drie aan toe werd het programma onderbroken "omdat er een ontwikkeling in Rio was op sportgebied". Moest hij dus drie keer een heel persoonlijk interview onderbreken voor sportgeneuzel.

Aan het eind van het programma schijnt Verbraak de koptelefoon van zich afgegooid te hebben en te hebben gezegd: "Ik ben er godverdomme helemaal klaar mee, met deze klotetent en hun kutsport. Ik ga hier weg!" Ik geloof dat hij inmiddels ook vertrokken is, op een paar kleine contractuele verplichtingen na.

Dat is voor mij tekenend voor hoe zwalkend de NPO is. Niemand die naar dat programma luistert wil op dat moment iets over sport weten. Toch moet het. Journalistiek wordt daar voortdurend weggedrukt door kijk- en luistercijferdenken.
Ai dat is inderdaad wel heel beroerd. We zullen straks ook wel weer de 'sportzomer' krijgen en dan zit er constant een sportjournalist achter één van de microfoons en verandert bijna elk programma.

Verbraak doet (gelukkig) nog wel steeds Met Het Oog Op Morgen één keer per week.
pi_171834487
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 14:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat trok ook alle aandacht in de media, de hardere realiteiten werden binnenskamers gehouden, het is veel leuker om een idealistisch vehaal op te hangen en personalisatie als een fantastische stap voor consumentent te poneren dan te zeggen "maken jullie nou allemaal een Yahoo customized start page zodat we jullie data voor meer geld aan adverteerders kunnen verkopen"

Je kan van alles roepen en van alles "gratis" weggeven maar de kosten om dat te doen zijn schokkend hoog met name in het begin als je nog schaalvergrotings voordelen hebt. En ja, angel investors will vroeg of laat wel hun geld terug verdienen, soms lukt dat door de toko aan een TMG achtig concern te verkopen omdat hun adviseurs ze verteld hebben dat ze wat met Internet moeten gaan doen. Maar soms moet je ook zelf een verdien model opzetten.
Ik kan me overigens wel voorstellen dat de personalisatie van het internet al vroeg ter sprake is gekomen. Dat is uiteindelijk gewoon bedrijfslogica, de schoorsteen moet roken dus je gaat verdienmodellen bedenken.

Ik vraag me af of er ook veel mensen zijn geweest die hebben voorspeld dat internet aan de wieg zou staan van de afbraak van vertrouwen in wetenschap en media doordat er allerlei misinformatie en leugens worden verkondigd.
  woensdag 21 juni 2017 @ 14:05:59 #290
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171834510
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 14:04 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ai dat is inderdaad wel heel beroerd. We zullen straks ook wel weer de 'sportzomer' krijgen en dan zit er constant een sportjournalist achter één van de microfoons en verandert bijna elk programma.

Verbraak doet (gelukkig) nog wel steeds Met Het Oog Op Morgen één keer per week.
Gelukkig is er in de oneven jaren niet zo veel te doen.

Toch blijf ik me erover verbazen dat de publieke omroep zo blind verdedigd blijft worden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 21 juni 2017 @ 14:06:38 #291
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_171834520
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 14:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Als er een goed programma over de politiek op die plaats komt, dan slik ik mijn woorden in. Maar anders ben ik eerder voor het iets aanpassen zodat het interessanter wordt dan helemaal schrappen. Zoals de NVJ al opmerkt, is Kamerbreed het enige politieke discussieprogramma op Radio 1. Persoonlijk luister ik er graag naar trouwens.
Dat is gelul van de NVJ. Het is het enige discussieprogramma waarin alleen politici met elkaar in discussie gaan. Maar juist aan dat concept heeft de luisteraar steeds minder boodschap, zeker als het een allegaartje is aan poltici. Zoals ik al zei: het is goedkope radio, maar dat maakt het niet meteen goed of vernieuwend. Dat er beweging in komt, lijkt mij lovenswaardig.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_171834524
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 14:04 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ai dat is inderdaad wel heel beroerd. We zullen straks ook wel weer de 'sportzomer' krijgen en dan zit er constant een sportjournalist achter één van de microfoons en verandert bijna elk programma.

Verbraak doet (gelukkig) nog wel steeds Met Het Oog Op Morgen één keer per week.
Ja, volgens mij omdat hij dat verplicht is volgens zijn contract. Maar hij zou geen nieuwe dingen meer oppakken. Nou ja, dat is ook Hilversums geroddel. Het feit dat één van 's lands beste interviewers moet wijken voor sport, waar geen van zijn luisteraars op dat moment echt behoefte aan heeft, te midden van een uitermate persoonlijk interview is natuurlijk schandalig.

Sport kan prima bij de commerciëlen. Ik kijk zelf ook wel sport, ben een heel trouw wielervolger, maar hoef dat absoluut niet bij de NPO te zien. Zend dan iets uit wat echt journalistieke en maatschappelijke waarde heeft.
  woensdag 21 juni 2017 @ 14:08:09 #293
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_171834539
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 14:04 schreef Mystikvm het volgende:

Ik vraag me af of er ook veel mensen zijn geweest die hebben voorspeld dat internet aan de wieg zou staan van de afbraak van vertrouwen in wetenschap en media doordat er allerlei misinformatie en leugens worden verkondigd.
Ja, dat werd al in de jaren negentig door diverse communicatiewetenschappers voorspeld. Is een groter probleem voor journalisten dan voor wetenschappers trouwens.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_171834545
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 14:04 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik kan me overigens wel voorstellen dat de personalisatie van het internet al vroeg ter sprake is gekomen. Dat is uiteindelijk gewoon bedrijfslogica, de schoorsteen moet roken dus je gaat verdienmodellen bedenken.

Ik vraag me af of er ook veel mensen zijn geweest die hebben voorspeld dat internet aan de wieg zou staan van de afbraak van vertrouwen in wetenschap en media doordat er allerlei misinformatie en leugens worden verkondigd.
Dat laatste heb ik nooit gehoord als een gevaar, de verwachting was altijd precies het omgekeerde van wat zich ontwikkeld heeft. Moet daarbij wel aantekenen dat het eerste, veel grotere toegang tot informatie, zich ook daadwerkelijk voltrokken heeft. Ik kan nu wetenschappelijk infomatie binnen secondes binnenhalen die voor het Internet alleen op papier in een universiteits bieb te vinden was.

Ik denk dat we allemaal een iets te geidealiseerd beeld hadden van de mens, mischien, en ook onderschatten wat de gevolgen van een stortvloed aan informatie zou bewerkstelligen.
pi_171834568
quote:
14s.gif Op woensdag 21 juni 2017 14:08 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, dat werd al in de jaren negentig door diverse communicatiewetenschappers voorspeld. Is een groter probleem voor journalisten dan voor wetenschappers trouwens.
Oh nice, ga ik eens naar zoeken. Wat Tijger zegt, die informatie is in elk geval wel een stuk beter te vinden tegenwoordig, dankzij het internet.

Hoezo is dat geen probleem voor wetenschappers? De klimaatscepsis heeft best een hoge vlucht genomen. Hetzelfde geldt voor idioterie als anti-vaccinatie. Dat gaat toch lijnrecht tegen de consensus in de wetenschap in.
pi_171834633
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 14:09 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Oh nice, ga ik eens naar zoeken. Wat Tijger zegt, die informatie is in elk geval wel een stuk beter te vinden tegenwoordig, dankzij het internet.

Hoezo is dat geen probleem voor wetenschappers? De klimaatscepsis heeft best een hoge vlucht genomen. Hetzelfde geldt voor idioterie als anti-vaccinatie. Dat gaat toch lijnrecht tegen de consensus in de wetenschap in.
Mjah, maar het hindert de wetenschappers niet in het snel uitwisselen van informatie onderling, ze kunnen nu hun collega aan de andere kant van de wereld snel bereiken, samenwerken en vragen stellen. Het maakt niet meer uit of je in Australie, Nederland of Peru zit.

Klimaatscepsis is natuurlijk anti-wetenschap net als vaxxers, het ontzenuwen van hun verhalen is dankzij de beschikbare informatie heel eenvoudig, het probleem is dat die mensen dat niet willen accepteren vanwege hun persoonlijke insteek.
  woensdag 21 juni 2017 @ 14:18:13 #297
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171834697
quote:
Jawel, ik zei het al.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  woensdag 21 juni 2017 @ 14:18:31 #298
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171834707
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 14:06 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat is gelul van de NVJ. Het is het enige discussieprogramma waarin alleen politici met elkaar in discussie gaan. Maar juist aan dat concept heeft de luisteraar steeds minder boodschap, zeker als het een allegaartje is aan poltici. Zoals ik al zei: het is goedkope radio, maar dat maakt het niet meteen goed of vernieuwend. Dat er beweging in komt, lijkt mij lovenswaardig.
Ik ben het niet met je eens dat het geen goed programma is. Er is zeker verbetering mogelijk en ik sluit niet uit dat de opvolger beter is. Maar Kamerbreed voegt wat mij betreft nog genoeg toe om dat ene uurtje in de week te behouden.
  woensdag 21 juni 2017 @ 14:18:51 #299
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171834713
Islamitische Staat in de Achterhoek, ISA.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  woensdag 21 juni 2017 @ 14:21:00 #300
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171834747
quote:
Lekker dan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')