NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind dit altijd zo mooi hè.. bij de ene partij is het kiezersbedrog. En bij de andere partij is het bijdraaien.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:23 schreef ems. het volgende:
[..]
Misschien is Wilders ondertussen bijgedraaid en in tegenstelling tot anderen wel open voor compromis. Ook hij begrijpt dat het em anders niet gaat worden.
Make my day!
Euh, wat? Volgens mij haal je wat meningen door elkaar.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:24 schreef agter het volgende:
[..]
Ik vind dit altijd zo mooi hè.. bij de ene partij is het kiezersbedrog. En bij de andere partij is het bijdraaien.
Conscience do cost.
Dat lijkt me heel sterk. Maar mocht dat het geval zijn dan is het met het kleine beetje geloofwaardigheid dat hij eventueel nog over heeft ook gedaan.quote:
[..]
Misschien is Wilders ondertussen bijgedraaid en in tegenstelling tot anderen wel open voor compromis. Ook hij begrijpt dat het em anders niet gaat worden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Oh, ik had het niet over jou persoonlijk.quote:
[..]
Euh, wat? Volgens mij haal je wat meningen door elkaar.
Ik ken je standpunten ook niet.
Maar het valt me wel op, op fok.
Wilders heeft voor de verkiezingen duidelijk aangegeven dat hij niet met Rutte gaat regeren.
In meerdere topics lees ik 'hij is misschien bijgedraaid' en 'de soep wordt niet zo heet gegeten' bla bla.
Maar het is gewoon je verkiezingsbelofte verbreken, je kiezers niet serieus nemen, als hij nu opeens wel met Rutte gaat regeren.
Iets wat dezelfde mensen andere partijen direct kwalijk nemen.
Make my day!
Maar het gaat niet gebeuren, de PVV is over een paar jaar goed en wel verdwenen.quote:
[..]
Oh, ik had het niet over jou persoonlijk.
Ik ken je standpunten ook niet.
Maar het valt me wel op, op fok.
Wilders heeft voor de verkiezingen duidelijk aangegeven dat hij niet met Rutte gaat regeren.
In meerdere topics lees ik 'hij is misschien bijgedraaid' en 'de soep wordt niet zo heet gegeten' bla bla.
Maar het is gewoon je verkiezingsbelofte verbreken, je kiezers niet serieus nemen, als hij nu opeens wel met Rutte gaat regeren.
Iets wat dezelfde mensen andere partijen direct kwalijk nemen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
FvD denk je?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:31 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Maar het gaat niet gebeuren, de PVV is over een paar jaar goed en wel verdwenen.
Zou goed kunnen.
Make my day!
Het electoraat van Wilders slikt dat prima hoor.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat lijkt me heel sterk. Maar mocht dat het geval zijn dan is het met het kleine beetje geloofwaardigheid dat hij eventueel nog over heeft ook gedaan.
Maar nee. Gaat niet gebeuren. Als FvD het de komende jaren goed doet, dan zou die partij zomaar eens in het kabinet hierna kunnen zitten.
Inderdaad.quote:
De vraag is echter of dat echt een serieuze partij word, ik heb mijn vraagtekens.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Denk dat ze wel in elkaars vijver aan het vissen zijn.quote:
[..]
Het electoraat van Wilders slikt dat prima hoor.
Maar nee. Gaat niet gebeuren. Als FvD het de komende jaren goed doet, dan zou die partij zomaar eens in het kabinet hierna kunnen zitten.
Heb je straks 2 partijen met ieder 10 zetels.
Make my day!
Ik denk dat (mits FvD inderdaad succesvol wordt) het met twee Kamerverkiezingen afgelopen is met de PVV. Want waarom zouden mensen op die hopeloze schreeuwonzin stemmen als er een serieuze partij is die exact dezelfde politieke richting heeft?quote:
[..]
Denk dat ze wel in elkaars vijver aan het vissen zijn.
Heb je straks 2 partijen met ieder 10 zetels.
Neem jij FvD serieus dan?quote:
[..]
Ik denk dat (mits FvD inderdaad succesvol wordt) het met twee Kamerverkiezingen afgelopen is met de PVV. Want waarom zouden mensen op die hopeloze schreeuwonzin stemmen als er een serieuze partij is die exact dezelfde politieke richting heeft?
Ok, het is ook weer niet zo'n verzameling clowns als de PVV... maar om het nou een serieuze partij te noemen gaat me ook wat ver.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ze nemen zichzelf tenminste serieus he. Dat is al veel meer dan het PVV-team.quote:
[..]
Neem jij FvD serieus dan?
Ok, het is ook weer niet zo'n verzameling clowns als de PVV... maar om het nou een serieuze partij te noemen gaat me ook wat ver.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Twee intelligente mensen aan het roer en een redelijk sterk groeiende partijorganisatie. Ik denk wel dat FvD de potentie heeft om een serieuze partij te worden. Dat ze in idioterie geloven doet daar niets aan af. Dat doen de SGP en de CU tenslotte ook en ook dat zijn serieuze partijen.quote:
[..]
Neem jij FvD serieus dan?
Ok, het is ook weer niet zo'n verzameling clowns als de PVV... maar om het nou een serieuze partij te noemen gaat me ook wat ver.
Ze zijn flink bezig in den lande.quote:
[..]
Twee intelligente mensen aan het roer en een redelijk sterk groeiende partijorganisatie. Ik denk wel dat FvD de potentie heeft om een serieuze partij te worden. Dat ze in idioterie geloven doet daar niets aan af. Dat doen de SGP en de CU tenslotte ook en ook dat zijn serieuze partijen.
En die jongerenorganisatie. Zomerscholen.
Ben benieuwd.
Make my day!
De vraag is of het boeltje overeind blijft zo gauw de organisatie wordt gedragen door meer dan twee personen. Dat is vaak het manco van populistische partijen: men moet het meestal hebben van een charismatische leider die alles voor het zeggen heeft. Het is niet voor niks dat Wilders ook binnen zijn eigen partij geen enkele tegenspraak duldt.quote:
[..]
Twee intelligente mensen aan het roer en een redelijk sterk groeiende partijorganisatie. Ik denk wel dat FvD de potentie heeft om een serieuze partij te worden. Dat ze in idioterie geloven doet daar niets aan af. Dat doen de SGP en de CU tenslotte ook en ook dat zijn serieuze partijen.
Als FvD uiteindelijk blijkt te kunnen bestaan zonder volledig op die twee te leunen dan zou er op zich een echte partij uit kunnen ontstaan. Maar dat moet nog wel blijken natuurlijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Goede post. Correcte observatie.quote:
[..]
Oh, ik had het niet over jou persoonlijk.
Ik ken je standpunten ook niet.
Maar het valt me wel op, op fok.
Wilders heeft voor de verkiezingen duidelijk aangegeven dat hij niet met Rutte gaat regeren.
In meerdere topics lees ik 'hij is misschien bijgedraaid' en 'de soep wordt niet zo heet gegeten' bla bla.
Maar het is gewoon je verkiezingsbelofte verbreken, je kiezers niet serieus nemen, als hij nu opeens wel met Rutte gaat regeren.
Iets wat dezelfde mensen andere partijen direct kwalijk nemen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Zeker, maar het uitgangspunt is veel sterker dan dat van de PVV. Bovendien isoleren ze zichzelf niet.quote:
[..]
De vraag is of het boeltje overeind blijft zo gauw de organisatie wordt gedragen door meer dan 2 personen. Dat is vaak het manco van populistische partijen: men moet het meestal hebben van een charismatische leider die alles voor het zeggen heeft. Het is niet voor niks dat Wilders ook binnen zijn eigen partij geen enkele tegenspraak duldt.
Als FvD uiteindelijk blijkt te bestaan zonder volledig op die twee te leunen dan zou er op zich een echte partij uit kunnen ontstaan. Maar dat moet nog wel blijken natuurlijk.
Daar verschillen de meningen over gelukkig. Wilders heeft eerder ook al een Klaver gepulled dus wat dat betreft ben ik sceptisch maar allicht heeft de man van z'n fouten geleerd.quote:
[..]
Dat lijkt me heel sterk. Maar mocht dat het geval zijn dan is het met het kleine beetje geloofwaardigheid dat hij eventueel nog over heeft ook gedaan.
Mijn standpunt is dat ik teleurgesteld ben in groenlinks. Wat ik van andere partijen denk doet in deze niet echt ter zake denk ikquote:
[..]
Oh, ik had het niet over jou persoonlijk.
Ik ken je standpunten ook niet.
Persoonlijk vind ik daar niets mis mee. Water bij de wijn is nou eenmaal onderdeel van het logge apparaat dat democratie heet. Ik vind het niet meer dan logisch dat bepaalde 'beloftes' niet ingelost worden.quote:Maar het valt me wel op, op fok.
Wilders heeft voor de verkiezingen duidelijk aangegeven dat hij niet met Rutte gaat regeren.
In meerdere topics lees ik 'hij is misschien bijgedraaid' en 'de soep wordt niet zo heet gegeten' bla bla.
Maar het is gewoon je verkiezingsbelofte verbreken, je kiezers niet serieus nemen, als hij nu opeens wel met Rutte gaat regeren.
Iets wat dezelfde mensen andere partijen direct kwalijk nemen.
Maar dat komt van 2 kanten natuurlijk. De partijen moeten misschien wat minder stellig zijn met hun beloftes en de kiezers moeten niet verwachten dat die beloftes allemaal ingewilligd zullen worden.
Conscience do cost.
Neem jij de SP serieus? Neem jij GL nog serieus?quote:
Twee partijen die eeuwig in de oppositie zitten, nooit verantwoordelijkheid durven nemen, lekker achteruit hangen in hun stoel en roepen dat het allemaal kut is in Nederland en dat het anders moet.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
GL zeker, SP iets minder maar nog steeds een echte partij.quote:
[..]
Neem jij de SP serieus? Neem jij GL nog serieus?
Beide zijn normale partijorganisaties met een normaal partijbestuur zonder dat het zaakje leunt op 1 of 2 personen terwijl de rest niets te zeggen heeft.
PVV en FvD kunnen dat vooralsnog geen van beide zeggen. Wellicht dat FvD de potentie heeft om de status van "populistische 1 man show" te ontstijgen, maar da's vooralsnog niet gebeurd.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Alsof Wilders ook maar iets geeft om 'verkiezingsbeloftes'. Zijn fans boeien het ook niet, zo gauw Wilders een draai maakt staan soldaatjes als Elzies klaar om het allemaal recht te lullen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het gaat wel iets verder dan Wilders die ineens de Turkije deal omarmt... die deal is namelijk gesloten, niet door Nederland, maar door de EU. Dus moet hij dan en passant ook nog de EU even omarmen.quote:
Alsof Wilders ook maar iets geeft om 'verkiezingsbeloftes'. Zijn fans boeien het ook niet, zo gauw Wilders een draai maakt staan soldaatjes als Elzies klaar om het allemaal recht te lullen.
Daarmee gooit hij wel ongeveer alles dat hij in de laatste 10 jaar heeft geroepen overboord.
Kan hoor... maar ik denk dat zelfs zijn achterban niet *zo* dom is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Met de achterban van Wilders is niets te gekquote:
[..]
Het gaat wel iets verder dan Wilders die ineens de Turkije deal omarmt... die deal is namelijk gesloten, niet door Nederland, maar door de EU. Dus moet hij dan en passant ook nog de EU even omarmen.
Daarmee gooit hij wel ongeveer alles dat hij in de laatste 10 jaar heeft geroepen overboord.
Kan hoor... maar ik denk dat zelfs zijn achterban niet *zo* dom is.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Zou jij vroeger de VVD serieus genomen hebben?quote:
[..]
Neem jij FvD serieus dan?
Ok, het is ook weer niet zo'n verzameling clowns als de PVV... maar om het nou een serieuze partij te noemen gaat me ook wat ver.
Iedere partij is ooit ergens begonnen toch.
Natuurlijk. En wellicht dat FvD de potentie heeft om een volwassen partij te worden. Maar zoals gezegd... dat is nog niet gebeurd. Laten we ook niet op de feiten vooruit lopen.quote:
[..]
Zou jij vroeger de VVD serieus genomen hebben?
Iedere partij is ooit ergens begonnen toch.
Vooralsnog zou ik eerst wel eens willen zien of deze partij überhaupt kan functioneren zonder volledig afhankelijk te zijn van de twee grote goeroes.
Niet meer aanwezig in dit forum.
