NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
volgens mij werden er zelfs door de gemeente kanslozen daar geplaatst om er maar van af te zijn. Overheid is dus zelf ook veroorzaker van het ''probleem'' Fort Oranjequote:Op vrijdag 9 juni 2017 18:35 schreef Janneke141 het volgende:
Je mag een camping toch sowieso niet permanent bewonen?
Volgens mij is dat onwaar.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 11:47 schreef Evertjan het volgende:
[..]
volgens mij werden er zelfs door de gemeente kanslozen daar geplaatst om er maar van af te zijn. Overheid is dus zelf ook veroorzaker van het ''probleem'' Fort Oranje
Daarbij is het probleem verkrotting, niet het illegaal permanent wonen. Dat deed Cees ook in Rotterdam met woningen.
Er zijn twee grote problemen: de criminaliteit daar (en die verplaats je inderdaad alleen maar) en de verkrotting. Dat laatste is een reden om te sluiten.quote:
Ik moet zeggen dat ik de landelijke politiek hier nogal struisvogelachtig bezig is. Deze camping dichtgooien is natuurlijk geen enkele oplossing. De meeste problemen zijn namelijk niet locatiegebonden dus duiken elders wel weer op. De gemeente Zundert snap ik dan nog. Die willen het graag uit hun gemeente weg exporteren. Maar zo'n Lodewijk Asscher die daar dan gaat roepen dat het maar gesloten moet worden wegens mensonterende toestanden heeft ook echt niet begrepen waarom mensen daar wonen.
Overigens zou ik ook niet direct weten wat je met veel van de bewoners aan zou moeten. Het is allemaal het laagste volk wat je in de samenleving aantreft.
Dat is nou juist dat struisvogelgedrag. Als er een groep mensen nergens anders kan wonen dan in een krot dan los je dat niet op door het krot te slopen.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 11:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er zijn twee grote problemen: de criminaliteit daar (en die verplaats je inderdaad alleen maar) en de verkrotting. Dat laatste is een reden om te sluiten.
Hoezo kunnen ze nergens anders wonen dan in een krot?quote:
[..]
Dat is nou juist dat struisvogelgedrag. Als er een groep mensen nergens anders kan wonen dan in een krot dan los je dat niet op door het krot te slopen.
Het lukt in Eindhoven toch ook om dit soort kwetsbare groepen een dak boven het hoofd te bieden wat niet lek is?
Bij de meesten wel. Maar ik neem ook aan dat de meeste inwoners van Fort Oranje ook liever elders zouden wonen. Dat zijn gewoon extreem lastige gevallen waar de gemeenten zich ook geen raad mee weten.quote:
[..]
Hoezo kunnen ze nergens anders wonen dan in een krot?
Het lukt in Eindhoven toch ook om dit soort kwetsbare groepen een dak boven het hoofd te bieden wat niet lek is?
Wat we hier wel mee aanmoeten als NL is een groot vraagteken. Maar het gemakkelijk roepen van "Die camping moet maar sluiten" door landelijke politici is natuurlijk ook te triest voor woorden.
Niet geplaatst, maar wel naartoe verwezen. Zovan: ik zou het bij FortOranje proberen, daar kan je misschien nog terecht.quote:
[..]
Volgens mij is dat onwaar.
Daarbij is het probleem verkrotting, niet het illegaal permanent wonen. Dat deed Cees ook in Rotterdam met woningen.
Dan moet je mensen dus helpen. Dat gebeurd niet in de huidige participatiesamenleving.quote:
[..]
Hoezo kunnen ze nergens anders wonen dan in een krot?
Het lukt in Eindhoven toch ook om dit soort kwetsbare groepen een dak boven het hoofd te bieden wat niet lek is?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zou dat het enige zijn wat gezegd is, of het enige wat is blijven hangen?quote:
[..]
Bij de meesten wel. Maar ik neem ook aan dat de meeste inwoners van Fort Oranje ook liever elders zouden wonen. Dat zijn gewoon extreem lastige gevallen waar de gemeenten zich ook geen raad mee weten.
Wat we hier wel mee aanmoeten als NL is een groot vraagteken. Maar het gemakkelijk roepen van "Die camping moet maar sluiten" door landelijke politici is natuurlijk ook te triest voor woorden.
Dat is natuurlijk wel iets heel anders, een medewerker die dat wellicht eens heeft gezegd.quote:
[..]
Niet geplaatst, maar wel naartoe verwezen. Zovan: ik zou het bij FortOranje proberen, daar kan je misschien nog terecht.
Haal even dingen door elkaar.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 14:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan moet je mensen dus helpen. Dat gebeurd niet in de huidige participatiesamenleving.
Er is gewoon een gevaarlijke situatie. Terecht dat opgetreden wordt.
Ik ga een beetje af op de uitspraken die Lodewijk Asscher hierover heft lopen doenquote:
[..]
Zou dat het enige zijn wat gezegd is, of het enige wat is blijven hangen?
http://www.omroepbrabant.(...)ge+toestanden++.aspx
Tamelijk schijnheilig natuurlijk zijn verontwaardiging. Want kennelijk is de politiek waarin hij een leidend figuur is niet in staat om te zorgen dat Fort Oranje niet de plek zou moeten zijn waar mensen met problematische levens een dak boven hun hoofd kunnen hebben. Zeker wanneer je van een partij bent die claimt voor mensen die het moeilijk hebben op te komen en die ook een zeer grote invloed heft op het woningbouwbeleid in ons land. Bovendien hebben door PvdA'ers dichtbevolkte sociale instellingen veel mensen doorgestuurd naar deze camping. Dan zjn dit toch krokodillentranen.
Nu wil ik niet enkel het beschuldigende vingertje naar de politiek wijzen. De mensen die bij Fort Oranje zitten hebben voor een belangrijk deel zelf schuld aan hun situatie. Maar gezien er nu eenmaal een groep mensen bestaat die niet in staat is om fatsoenlijk voor zichzelf te zorgen en ik ook net wens dat mensen onder een brug moeten slapen, is het toch wel duidelijk dat Fort Oranje een symptoom is van iets anders. Een symptoom dat de werkelijkheid en de papieren werkelijkheid als het om mensen aan de onderkant van de samenleving gaat, toch nog ver uiteen lopen.
Dat zet de populistische uitspraken als "Dit moet zo snel mogelijk dicht!" in een treurig perspectief. Ascher denkt enkel in repressieve oplossingen om symptomen te bestrijden en NIMBY-burgemeesters te plezieren, dan dat hij het eens aan de orde stelt hoe het komt dat er mensen in deze situatie moeten leven. Want wat er met de bewoners moet gebeuren daar hoor je hem dus niet over.
Wat een bazen TV...quote:
[..]
http://www.sbs6.nl/programmas/fort-oranje-camping-of-krottenwijk/
Een beetje in de lijn van de Tokkies en Probleemwijken.
Ja, hierover ging het inderdaadquote:
Zijn dat dezelfde uitspraken als waarvan Cees Engel aangifte heeft gedaan tegen Asscher?
Niet in noordoost Groningen, maar in noordwest Groningen is er het betonnen dorpje Marnehuizen https://nl.wikipedia.org/wiki/Marnehuizenquote:
Bouw ergens in noordoost Groningen een betonnen dorpje dat totaal bokitoproof is. Daar laat je al deze ****** wonen. Elke week een voedselpakket droppen en klaar.
https://goo.gl/maps/BXi4vdM54d52
Jij kent de situatie daar niet zo heel goed lijkt mij.quote:
[..]
Ik ga een beetje af op de uitspraken die Lodewijk Asscher hierover heft lopen doen
http://www.omroepbrabant.(...)ge+toestanden++.aspx
Tamelijk schijnheilig natuurlijk zijn verontwaardiging. Want kennelijk is de politiek waarin hij een leidend figuur is niet in staat om te zorgen dat Fort Oranje niet de plek zou moeten zijn waar mensen met problematische levens een dak boven hun hoofd kunnen hebben. Zeker wanneer je van een partij bent die claimt voor mensen die het moeilijk hebben op te komen en die ook een zeer grote invloed heft op het woningbouwbeleid in ons land. Bovendien hebben door PvdA'ers dichtbevolkte sociale instellingen veel mensen doorgestuurd naar deze camping. Dan zjn dit toch krokodillentranen.
Nu wil ik niet enkel het beschuldigende vingertje naar de politiek wijzen. De mensen die bij Fort Oranje zitten hebben voor een belangrijk deel zelf schuld aan hun situatie. Maar gezien er nu eenmaal een groep mensen bestaat die niet in staat is om fatsoenlijk voor zichzelf te zorgen en ik ook net wens dat mensen onder een brug moeten slapen, is het toch wel duidelijk dat Fort Oranje een symptoom is van iets anders. Een symptoom dat de werkelijkheid en de papieren werkelijkheid als het om mensen aan de onderkant van de samenleving gaat, toch nog ver uiteen lopen.
Dat zet de populistische uitspraken als "Dit moet zo snel mogelijk dicht!" in een treurig perspectief. Ascher denkt enkel in repressieve oplossingen om symptomen te bestrijden en NIMBY-burgemeesters te plezieren, dan dat hij het eens aan de orde stelt hoe het komt dat er mensen in deze situatie moeten leven. Want wat er met de bewoners moet gebeuren daar hoor je hem dus niet over.
Rotterdam flikkert een malafide vastgoedondernemer buiten met vele miljoenen en die landt dan in een kleine gemeente. En die hebben dan een nimby burgemeester als ze hem ook weer buiten willen flikkeren?
Is dat overigens niet een wethouder van jou partij in Eindhoven die nu die verkeerschaos aan het creëren is? Volgens mij kun je dan beter eerst eens kritisch naar de achtertuin kijken voordat je gaat klagen over de tuinen van de buren.
Het grootste probleem lijkt mij die eigenaar. Die zorgt voor verkrotting en maakt misbruik van de mensen die niet makkelijk ergens anders kunnen wonen.quote:
[..]
Er zijn twee grote problemen: de criminaliteit daar (en die verplaats je inderdaad alleen maar) en de verkrotting. Dat laatste is een reden om te sluiten.
ROBODEMONS..................|:(
Ik meen dat ook de ombudsman gezegd heeft, dat mensen door de overheden in grote schulden komen. Hoge boetes op boetes wegens niet op tijd betalen, jagen het zo op naar een een paar tonnen.quote:
Mijn god wat een tuigEn dan zo'n triest muziekje eronder. Echte SBS6 televisie.
Meneer was van 45k schuld naar een ton gegaan maar dat was echt niet zijn schuld hoor!
Je hebt ruwweg 3 groepen, de oostblok mensen die seizoensarbeid doen, criminelen die meekomen en hun slag slaan en kansloze NL figuren met veel schulden.quote:
[..]
Ik meen dat ook de ombudsman gezegd heeft, dat mensen door de overheden in grote schulden komen. Hoge boetes op boetes wegens niet op tijd betalen, jagen het zo op naar een een paar tonnen.
Fort Oranje is niet de enige, wanneer de grond te heet onder de voeten wordt dan verhuizen ze naar andere camping.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2017 02:44:56 ]
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
|
|
