Ga jij nou long term of niet? En waarom wachten tot 94 cent, verkoop dan nu, heb je tenminste meer winst.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 00:25 schreef vigen98 het volgende:
Als Lisk onder de 94 cent valt gewoon alles verkopen bij mij.
Haha noobie.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 08:17 schreef pvdplanet het volgende:
Wat een slagveld. Dit is de 1929 crash van de crypto's
quote:Op zaterdag 27 mei 2017 08:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Tesla geannuleerd. Vanmiddag naar de voedselbank. Gelukkig is het prima weer om buiten te slapen.
Degenen die al wat langer meelopen zagen dit van mijlenver aankomen. De vraag was alleen wanneer. Terwijl deze correctie helemaal niet zo bijzonder is. Google maar eens op "Fibonacci retracement" en je zult leren dat een correctie van 61,8% bizar vaak voorkomt en dus heel gebruikelijk is. Hoe groter de stijging, des te groter de correctie.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 08:17 schreef pvdplanet het volgende:
Wat een slagveld. Dit is de 1929 crash van de crypto's
Ja klopt, ik zet nooit een stop loss, daarvoor zou ik m'n coins op een exchange moeten bewaren.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 08:42 schreef edraket31 het volgende:
Maar ook typisch voor Crypto-believers: geen stop loss, want "trekt wel weer aan".
Als Waves en BTC niet verder zakken dan is het een prima momentquote:Op zaterdag 27 mei 2017 08:56 schreef DaRealDeal het volgende:
Ik zit te twijfelen om nog wat waves bij te kopen. Nog langer wachten of is dit een goed moment?
Haha, ja dat geloof ik ;-) lastige keuze. Heb net voor 300 euro 159 waves gekocht. Volgens mij net op tijd want nu kosten ze 25 euro duurder op litebit.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 08:59 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als Waves en BTC niet verder zakken dan is het een prima moment
Ik bedoelde meer de kortere termijn traders die snel rijk willen worden, jij weet dat het soms maanden kan duren voordat je weer op profit staat als 1 van je coins ineens omlaag duikelt. Als jij je inleg kwijtraakt is het geen ramp, het is jammer maar geen financieel probleem.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 08:51 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja klopt, ik zet nooit een stop loss, daarvoor zou ik m'n coins op een exchange moeten bewaren.
Daarnaast zit ik voor lange termijn in Waves, Lisk, etc en laat ik me al jaren niet afschrikken door een duikeling (en het kwam vrijwel altijd weer goed).
Die had je toch aangepast, over-enthousiaste droplulquote:Op zaterdag 27 mei 2017 09:12 schreef MaGNeT het volgende:
Waves ligt nog steeds boven m'n eerste voorspelling voor juni
Goed, dat het weekend is. Ff volgenquote:
Welke Slack is dit?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 09:35 schreef MaGNeT het volgende:
User "Etherdesign" werkt nu fulltime met Waves maak ik op uit Slack:
[ afbeelding ]
Dankquote:Op zaterdag 27 mei 2017 09:38 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Waves.
Join hier: http://wavesplatform.herokuapp.com
Ook geen melding via hun twitter https://twitter.com/gowavesgoquote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:04 schreef Sosa het volgende:
Hey, de WavesGo mining pool heeft vandaag nog niet uitbetaald, klopt dat?
De Blockfolio app?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 10:10 schreef poker4lifee het volgende:
jullie hadden gisteren een site gepost om alles een beetje simpel bij te kunnen houden oid, zou iemand 'm weer kunnen posten aub? kan hem niet terugvinden Zodat excel niet/minder nodig was
dat was 'm tyvm! ah wel minder dat het voor smartphone is en niet voor pcquote:
Ja, dat lijkt me wel.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 10:22 schreef ratatat het volgende:
Even een noobvraag: Hoe werkt dat DEX? Ik zie dat je een vaste fee betaald voor een trade, betekend dat dat bij een trade er meteen 2 transacties over het netwerk worden gedaan tussen de wallets van de personen die de trade doen?
Alleen app based toch? ik zoek meer webbased zoals http://cryptofolio.info/quote:
Zoiets heb ik voor mezelf gemaakt, misschien publiek maken. Blijkt best vraag naar te zijn als ik het zo een beetje leesquote:Op zaterdag 27 mei 2017 10:28 schreef Oscar. het volgende:
[..]
Alleen app based toch? ik zoek meer webbased zoals http://cryptofolio.info/
8256 PIVX gekocht, als die een DASH doen hoor je mij niet klagen.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 09:52 schreef MaGNeT het volgende:
Zal ook nog wat PIVX oppikken straks, wil er een stuk of 5000 van hebben.
Moving averages , kun je gebruiken bij je trading strategy. Vele andere indicatoren (RSI, Stoch, MACD) zijn daar weer van afgeleid, cq verbeterd.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 10:55 schreef d4v1d het volgende:
Toch even een domme vraag wat ik me al een paar dagen afvraag.. En ik kan de legenda niet vinden
[ afbeelding ]
Op https://cryptowat.ch/
Candles snap ik, maar wat is die paarse lijn, de witte/lichtblauwe, de oranje lijn en die stippellijn?
Kun je er net zo goed 10000 nemen en een masternode wordenquote:Op zaterdag 27 mei 2017 10:34 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
8256 PIVX gekocht, als die een DASH doen hoor je mij niet klagen.
Oh, levert dat wat op?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:18 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Kun je er net zo goed 10000 nemen en een masternode worden
Ik had paar dagen geleden ook wat gekocht.
Niet veel, maar als je toch gaat holden, waarom niet.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:18 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Oh, levert dat wat op?
edit: gevonden, zal er later ff naar kijken
Ik zou nog even wachten. Bron: Bitcoin crash.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:25 schreef Spatieloos het volgende:
Ik ga maar eens mijn bed, TV, Playstations, fiets en Airco verkopen om van deze dip rijk te worden
Ja dit heb ik steeds vaker. Ik neem aan dat het om BTC gaat? Ik schat dat de transaction fee te laag was en de blocks vol zitten. Heb je misschien een transaction ID?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:25 schreef de_boswachter het volgende:
Na 24 uur nog steeds geen coins gekregen op Bittrex.... staan al die tijd nog op pending.
Iemand dit al eens gehad? Begin me nu een beetje zorgen te maken over mijn geld....
Je moet even je bittrex BTC deposit address invullen op blockchain.info dan kun je zien of ze bevestigd zijn. Bittrex hanteert 2 confirms.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:25 schreef de_boswachter het volgende:
Na 24 uur nog steeds geen coins gekregen op Bittrex.... staan al die tijd nog op pending.
Iemand dit al eens gehad? Begin me nu een beetje zorgen te maken over mijn geld....
Heeft m'n VPS nog wel ruimte voorquote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:23 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Niet veel, maar als je toch gaat holden, waarom niet.
ongeveer 1.5 PIVX per dag dacht ik
Had je toch nog gekocht?quote:
Van wat? Oh, komt vast wel.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:45 schreef Sosa het volgende:
Ben ik nou gek of maakt niemand zich druk om de achterstallige leasegelden?
Ik weet het niet zeker, maar volgens mij heb ik sinds 16 mei twee keer MRT gekregen van mijn lease, 19 mei en 24 mei. Maar het zou ook van mijn WGO holdings kunnen zijn.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:45 schreef Sosa het volgende:
Ben ik nou gek of maakt niemand zich druk om de achterstallige leasegelden?
Ik heb een buy op 1150 staan. We dalen dus naar 1200.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:35 schreef Arcee het volgende:
OMG, bitcoin koopwaardig nu.
$1842 nu na een piek van gisteren van $2690.
Cryptofolio.euquote:Op zaterdag 27 mei 2017 12:07 schreef xaban06 het volgende:
Wie helpt mij aan een mooi domeinnaam? Soort van blockfolio maar dan webbased en geen app.
Ach, ik lul ook maar van de zijlijn mee...is een stuk makkelijker.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 12:13 schreef Nattekat het volgende:
De Nattekat van een paar maanden geleden zou mij nu echt voor gek verklaren met zo'n buy
Vanaf de zijlijn meelullen is ook een stuk vervelender als alles omhoog bubbelt. Iedereen blij, behalve ikquote:Op zaterdag 27 mei 2017 12:17 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ach, ik lul ook maar van de zijlijn mee...is een stuk makkelijker.
Had ik mijn eigen tip gevolgd: btc shorten (op OKCoin x20)op pak m beet 2690, zou nu $18k zijn.
Soms is het zó makkelijk dat ik toch wel weer twijfel als ik weer wat reserves zou hebben.
Ik wacht al sinds $15 op een geschikt koopmoment, want stel dat het toen gierend naar $1.50 was gegaan, of zo.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 12:09 schreef Nattekat het volgende:
Ik heb een buy op 1150 staan. We dalen dus naar 1200.
Ik had op 1100 verkocht omdat ik gewoon echt niet had verwacht dat we weer een bubble zouden krijgen. Toen het dan toch gebeurde wist ik dondersgoed dat een crash op elk moment kon komen. Dat ie 2700 zou bereiken is dan weer jammerquote:Op zaterdag 27 mei 2017 12:31 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik wacht al sinds $15 op een geschikt koopmoment, want stel dat het toen gierend naar $1.50 was gegaan, of zo.
Ja, ook al had ik op $15 gekocht, dan zou ik natuurlijk nooit tot $2690 gewacht hebben. Waarschijnlijk zou ik ze al op $25 gedumpt hebben.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 12:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik had op 1100 verkocht omdat ik gewoon echt niet had verwacht dat we weer een bubble zouden krijgen. Toen het dan toch gebeurde wist ik dondersgoed dat een crash op elk moment kon komen. Dat ie 2700 zou bereiken is dan weer jammer
Denk dat ik nooit hoger dan 15-16 was gekomen eigenlijk.
Ze verkondigen dat iedere vrijdag pay outs zijn. Niet dat het zoden aan de dijk zet, maar ik heb een hekel aan inconsistentie.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:59 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ik weet het niet zeker, maar volgens mij heb ik sinds 16 mei twee keer MRT gekregen van mijn lease, 19 mei en 24 mei. Maar het zou ook van mijn WGO holdings kunnen zijn.
Volgens CMC niet. Maar ach, een correctie is gezond. Twee auto's minder momenteel. Gewoon van het weer genieten en niet teveel schuiven met geld/coins vandaag.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 12:55 schreef Afwazig het volgende:
De Ripplebubbel krijgt volgens mij veruit de grootste klap van allemaal.
Gewoon hodlen en na het weekend maar even kijken wat er gaat gebeuren. Zo sta ik erin.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 13:03 schreef Mand het volgende:
[..]
Volgens CMC niet. Maar ach, een correctie is gezond. Twee auto's minder momenteel. Gewoon van het weer genieten en niet teveel schuiven met geld/coins vandaag.
quote:Op zaterdag 27 mei 2017 13:11 schreef onlogisch het volgende:
https://www.businessinsid(...)s-lightning-network/
bitonic.nlquote:Op zaterdag 27 mei 2017 14:08 schreef Kerol het volgende:
is er ook een site waar je via ideal of paypal BTC kan kopen? En deze vervolgens meteen kunt sturen naar je Coinbase/Poloniex wallet?
SEPA duurt me telkens te lang
Bitconic.nl via Ideal gaat snel alleen de eerts keer moet je nog je bankrekening laten verifiëren en dat kost wel ff tijd een uur of 3 hou daar wel rekening meequote:Op zaterdag 27 mei 2017 14:08 schreef Kerol het volgende:
is er ook een site waar je via ideal of paypal BTC kan kopen? En deze vervolgens meteen kunt sturen naar je Coinbase/Poloniex wallet?
SEPA duurt me telkens te lang
dank je!quote:Op zaterdag 27 mei 2017 14:10 schreef fukforce het volgende:
[..]
Bitconic.nl via Ideal gaat snel alleen de eerts keer moet je nog je bankrekening laten verifiëren en dat kost wel ff tijd een uur of 3 hou daar wel rekening mee
Staat nog steeds bij onbevestigde transactie (in blockchain). In Bittrex nog steeds 0/2 pending.....quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:26 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ja dit heb ik steeds vaker. Ik neem aan dat het om BTC gaat? Ik schat dat de transaction fee te laag was en de blocks vol zitten. Heb je misschien een transaction ID?
Btcdirectquote:Op zaterdag 27 mei 2017 14:08 schreef Kerol het volgende:
is er ook een site waar je via ideal of paypal BTC kan kopen? En deze vervolgens meteen kunt sturen naar je Coinbase/Poloniex wallet?
SEPA duurt me telkens te lang
Sweeeeeetquote:Op zaterdag 27 mei 2017 14:45 schreef Mattt het volgende:
https://twitter.com/cnLedger/status/868433090208649218
Goed nieuws voor ETH! Een van de grootste bitcoin exchanges van China krijgt ETH!
Ik heb dat ook eens gehad. Met een btc naar gulden transactie via Litebit.. Kreeg het uiteindelijk terug. Ligt inderdaad aan de transactie fee. Kan tot 72 uur duren en anders krijg je het terug in je wallet dus. Maar wel vreemd, het was bij mij de standaard fee die blockchain automatisch maakte.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 14:37 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Staat nog steeds bij onbevestigde transactie (in blockchain). In Bittrex nog steeds 0/2 pending.....
Ben benieuwd, op dit moment is Eth in ieder geval weer wat aan het klimmenquote:Op zaterdag 27 mei 2017 14:45 schreef Mattt het volgende:
https://twitter.com/cnLedger/status/868433090208649218
Goed nieuws voor ETH! Een van de grootste bitcoin exchanges van China krijgt ETH!
quote:Op zaterdag 27 mei 2017 14:59 schreef Panzermaus het volgende:
Een compleet arsenaal aan Rare Pepe stickers kan mijn teleurstelling niet beschrijven.
Vandaag 14 stuks ETH kunnen krijgen op 117 goed nieuwsquote:Op zaterdag 27 mei 2017 14:45 schreef Mattt het volgende:
https://twitter.com/cnLedger/status/868433090208649218
Goed nieuws voor ETH! Een van de grootste bitcoin exchanges van China krijgt ETH!
neeeeheeeerdquote:Op zaterdag 27 mei 2017 14:59 schreef Panzermaus het volgende:
Een compleet arsenaal aan Rare Pepe stickers kan mijn teleurstelling niet beschrijven.
Precies, heb je er ook geen stress van en kan je er gerust een jaar in blijven zitten zonder 1x in paniek te rakenquote:Op zaterdag 27 mei 2017 15:08 schreef ThaBrain het volgende:
Ik lees hier inmiddels een maandje of 2 mee. Ik heb net mijn eerste 15 waves gekocht voor onder de ¤2,- (nml ¤1,99)
Ongeveer 2-3 maanden terug heb ik vanuit cashbacktotaal mijn opgebouwde tegoed laten uitbetalen in BTC (toen ¤45,-) daarna kwam een behoorlijke stijging van BTC en ben ik anderhalve maand geleden begonnen op Polo met LTC. Die heb ik inmiddels met winst verkocht en ik zit nu vooral in ETH. Zelfs met de dalende koers zit ik nu nog in de plus.
Al met al heeft het me tot nu toe alleen nog maar iets van 30 euro gekost door net Waves te kopen Het is best leuk dat spelen met kleine bedragen
Inderdaad! En helemaal in deze markt kunnen kleine bedragen snel groeien (maar ook krimpen natuurlijk).quote:Op zaterdag 27 mei 2017 15:09 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Precies, heb je er ook geen stress van en kan je er gerust een jaar in blijven zitten zonder 1x in paniek te raken
Is de samenvatting dat holders fout zijn?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 15:25 schreef kthxbye het volgende:
https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/51361405
Voor de hodlors (MaGNeT?): ik vind dit een interessante analyse en ben benieuwd naar jullie reacties.
De samenvatting is dat de schrijver t zelf ook al een onsamenhangend verhaal vindquote:Op zaterdag 27 mei 2017 15:34 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Is de samenvatting dat holders fout zijn?
Hoe wil je dat doenquote:Op zondag 21 mei 2017 13:50 schreef ratatat het volgende:
In een paar minuten ¤60 verdienen met BTC kopen op Bitstamp en meteen verkopen op Bitonic.
Hangt natuurlijk af van wat de koers is op de afzonderlijke exchanges, 21 mei was die vast niet hetzelfde als vandaagquote:Op zaterdag 27 mei 2017 15:43 schreef corehype het volgende:
[..]
Hoe wil je dat doen
https://ibb.co/mnveoF
https://ibb.co/eDcENa
Volgens mij wordt er juist verlies gemaakt
Tsja, ik bekijk het vanuit mijn eigen situatie:quote:Op zaterdag 27 mei 2017 15:25 schreef kthxbye het volgende:
https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/51361405
Voor de hodlors (MaGNeT?): ik vind dit een interessante analyse en ben benieuwd naar jullie reacties.
Het kan ook niet altijd. En dan heb je nog het risico dat de batch van bitstamp er niet op tijd uit gaat waardoor je je btc weer terug krijgt (minus tx fee)quote:Op zaterdag 27 mei 2017 15:43 schreef corehype het volgende:
[..]
Hoe wil je dat doen
https://ibb.co/mnveoF
https://ibb.co/eDcENa
Volgens mij wordt er juist verlies gemaakt
MaGNeT?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 14:42 schreef Robuustheid het volgende:
Heeft iemand een mening over Lykke? Lijkt mij beter dan Waves, aangezien ze met een native iOS en Android app komen.
Als je gaat holden moet je mijn inziens een doel hebben (geldt eigenlijk voor alle investeringen). Wat is een realistische prognose voor een coin over x tijd en op welk punt pak je je winst eruit? Zo lees ik hier en daar voorzichtige schattingen dat ETH over een jaar of 2 wel op 500 dollar staat. Dus mijn doel is om het in ieder geval een jaar vast te houden, kijken wat de koers heeft gedaan en kijken of die 500 dollar inderdaad in zicht komt.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 15:25 schreef kthxbye het volgende:
https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/51361405
Voor de hodlors (MaGNeT?): ik vind dit een interessante analyse en ben benieuwd naar jullie reacties.
Een app is goed voor de acceptatie, maar zegt niets over de kwaliteit of innovativiteit van een crypto. Je kan een prachtige app maken op iedere blockchain, ook van een shitcoin, als je ergens een node met een api draait.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 14:42 schreef Robuustheid het volgende:
Heeft iemand een mening over Lykke? Lijkt mij beter dan Waves, aangezien ze met een native iOS en Android app komen.
ik heb volgens mij geen Litebit account? Transactie daar kun je ook doen zonder account. Neem aan dat ze het geld dan terugstorten, toch? Litebit is wel te vertrouwen?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 14:54 schreef Dutchpassion het volgende:
[..]
Ik heb dat ook eens gehad. Met een btc naar gulden transactie via Litebit.. Kreeg het uiteindelijk terug. Ligt inderdaad aan de transactie fee. Kan tot 72 uur duren en anders krijg je het terug in je wallet dus. Maar wel vreemd, het was bij mij de standaard fee die blockchain automatisch maakte.
Laat maar weten!!
ik moet kopenquote:Op zaterdag 27 mei 2017 18:21 schreef Toto69 het volgende:
DGB lijkt weer op te krabbelen
enigszins dan
Litebit werkt bij mij prima, verkopen en kopen beide. Dus dat zit wel goed.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 18:54 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
ik heb volgens mij geen Litebit account? Transactie daar kun je ook doen zonder account. Neem aan dat ze het geld dan terugstorten, toch? Litebit is wel te vertrouwen?
Het in elkaar knutselen van een telefoon app lijkt me voor Waves ook niet zo moeilijk, denk dat ze andere prioriteiten hebben nu.quote:
Het is Bitrush waar ik de munten hebben gekocht en niet Litebit (foutje).quote:Op zaterdag 27 mei 2017 18:58 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Litebit werkt bij mij prima, verkopen en kopen beide. Dus dat zit wel goed.
Het lijkt nu allemaal te stijgen weer, maar dat deed het gisteren ook en ging vandaag weer onderuit. Zou dit het einde zijn of komt er nog een correctie? Iemand die een idee heeft?
Bitrush ken ik helaas niet, bitonic is wel goed en snel.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 19:35 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Het is Bitrush waar ik de munten hebben gekocht en niet Litebit (foutje).
Iemand ervaring met Bitrush?
Ja. Ik. Heb daar vorige maand wat extra Ethereum gekocht. Duurde allemaal lang. Geen telefoonnummer beschikbaar en geen antwoord op de mail.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 19:35 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Het is Bitrush waar ik de munten hebben gekocht en niet Litebit (foutje).
Iemand ervaring met Bitrush?
OK, dankje. Nou gaat het niet om een zo heel bijzonder bedrag in mijn geval, maar toch.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 20:01 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja. Ik. Heb daar vorige maand wat extra Ethereum gekocht. Duurde allemaal lang. Geen telefoonnummer beschikbaar en geen antwoord op de mail.
Na 3 dagen een excuusmail met daarbij de bevestiging dat mijn Ethereum was verstuurd.
Eerlijk gezegd kneep ik 'm wel een beetje. Want ik zocht naar wat recencies op google en kwam wat vervelende dingen tegen. Maar niets bleek minder waar. Uiteindelijk dus alles goed gegaan en, voor mij, gewoon een betrouwbare partij
Gewoon Bitonic!quote:Op zaterdag 27 mei 2017 20:03 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
OK, dankje. Nou gaat het niet om een zo heel bijzonder bedrag in mijn geval, maar toch.
Ik zie al bijna twee dagen pending 0/2 staan, dat is gewoon klote. Was ook al aan het googlen en kwam ook wat vreemde dingen tegen.... volgende keer toch kiezen voor een andere partij denk ik.
Mja, als hij wel in de blockchain staat zal het wss wel een keer bevestigd worden. Maar als er geen fee is meegestuurd kan dat wel een poosje duren.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 20:03 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
OK, dankje. Nou gaat het niet om een zo heel bijzonder bedrag in mijn geval, maar toch.
Ik zie al bijna twee dagen pending 0/2 staan, dat is gewoon klote. Was ook al aan het googlen en kwam ook wat vreemde dingen tegen.... volgende keer toch kiezen voor een andere partij denk ik.
Excuusmail ging er over dat het allemaal wat druk was in cryptoland de laatste dagen. Nette mail overigens. Ik vond het vervelend omdat ik wat lang moest wachten maar ik zal in de toekomst niet twijfelen daar zaken mee te doen vanwege de mail die ik kreeg. Ging toen om een substantieel bedrag. Maar als gezegd uiteindelijk heeft dit bedrijf gewoon geleverd tegen de koers van moment op aankoop. 3 dagen later stonden Ethers fors hogerquote:Op zaterdag 27 mei 2017 20:03 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
OK, dankje. Nou gaat het niet om een zo heel bijzonder bedrag in mijn geval, maar toch.
Ik zie al bijna twee dagen pending 0/2 staan, dat is gewoon klote. Was ook al aan het googlen en kwam ook wat vreemde dingen tegen.... volgende keer toch kiezen voor een andere partij denk ik.
Zit fee bij zover ik kan zien in Blockchain. Alleen niet bevestigd.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 20:05 schreef ratatat het volgende:
[..]
Mja, als hij wel in de blockchain staat zal het wss wel een keer bevestigd worden. Maar als er geen fee is meegestuurd kan dat wel een poosje duren.
Hm, ok. Thanks voor de geruststelling. Ik wacht het nog even af dan. Baal er alleen enorm van dat ik nu niet kan tradenquote:Op zaterdag 27 mei 2017 20:05 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Excuusmail ging er over dat het allemaal wat druk was in cryptoland de laatste dagen. Nette mail overigens. Ik vond het vervelend omdat ik wat lang moest wachten maar ik zal in de toekomst niet twijfelen daar zaken mee te doen vanwege de mail die ik kreeg. Ging toen om een substantieel bedrag. Maar als gezegd uiteindelijk heeft dit bedrijf gewoon geleverd tegen de koers van moment op aankoop. 3 dagen later stonden Ethers fors hoger
Pak in vervolg gewoon Bitconic bank verificatie zo ik wel ff van te voren doen anders moet je ook weer 3 uur wacht op je bitcoins gelukkig is dat maar een eenmalige proces.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 20:06 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hm, ok. Thanks voor de geruststelling. Ik wacht het nog even af dan. Baal er alleen enorm van dat ik nu niet kan traden
Meld me hier wel weer als ik een reactie heb of niet (na het weekend ).
Ik zou me niet te druk maken over het niet kunnen traden.... laat t eerst maar eens stabiliseren voordat je instapt. Het kan ook makkelijk nog veel verder naar beneden duikelen....quote:Op zaterdag 27 mei 2017 20:06 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hm, ok. Thanks voor de geruststelling. Ik wacht het nog even af dan. Baal er alleen enorm van dat ik nu niet kan traden
Meld me hier wel weer als ik een reactie heb of niet (na het weekend ).
Jowquote:Op zaterdag 27 mei 2017 20:10 schreef fukforce het volgende:
[..]
Pak in vervolg gewoon Bitconic bank verificatie zo ik wel ff van te voren doen anders moet je ook weer 3 uur wacht op je bitcoins gelukkig is dat maar een eenmalige proces.
Bedankt ik ga op 111 inkopen.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 20:06 schreef fukforce het volgende:
Ik hoop vandaag nog wat ETH in te slaan op 110
Was maar een geintje. En nee, ETH zal nu niet meer snel zakken naar 110quote:Op zaterdag 27 mei 2017 20:31 schreef leolinedance het volgende:
Waar ga je voor 111 inkopen? Of wacht je tot ie ooit nog op 111 komt?
Vandaag nog ETH op 118 gekochtquote:Op zaterdag 27 mei 2017 20:34 schreef Mand het volgende:
[..]
Was maar een geintje. En nee, ETH zal nu niet meer snel zakken naar 110
Dat is mooi. Maar nu na de kleine crash verwacht ik dat het niet meer lukken zal. Maar he, alles is mogelijk in cryptospace.quote:
Hartelijk dank voor je mening, wordt gewaardeerd.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 19:02 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het in elkaar knutselen van een telefoon app lijkt me voor Waves ook niet zo moeilijk, denk dat ze andere prioriteiten hebben nu.
En voor smartphone browsers is men al bezig met een mobiele weergave.
Waves zet in op z'n DEX maar ook een script taal zoals Ethereum, een ICO / crowdfund platform, etc.
Uiteindelijk zal iedere developer apps kunnen bouwen en gebruiken op het Waves platform, je kan zelfs je eigen exchange website opzetten met eigen interface maar de trades dan toch gedecentraliseerd laten verlopen. Tenminste, dat is wat ik op Slack allemaal voorbij zie komen.
Waves is een platform, met een eigen blockchain, met eigen API's, o.a. voor andere producten, Lykke lijkt me meer een "eindproduct".
Voor beiden zal wel een markt zijn.
Wat me wel zorgen baart:
Circulating Supply
147,907,479 LKK
Total Supply
1,285,690,000 LKK
Lijkt Ripple wel
Oh oke. Ik ben nog een noobquote:Op zaterdag 27 mei 2017 20:34 schreef Mand het volgende:
[..]
Was maar een geintje. En nee, ETH zal nu niet meer snel zakken naar 110
Geen zorgen. De eerste professional in crypto moet ik nog ontdekken.quote:
Aangenaam.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 21:03 schreef Mand het volgende:
[..]
Geen zorgen. De eerste professional in crypto moet ik nog ontdekken.
als je dat 2e plaatje 50% minder breed maakt loopt ie ook gelijk met de piek van $1850, zegt weinig dusquote:
Altijd al het vermoeden gehad dat Satoshi Nakamoto een Nederlanders was.quote:
Ja dan moet je ze niet al hebbenquote:
niet meerquote:Op zaterdag 27 mei 2017 21:39 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja dan moet je ze niet al hebben
Edje hoeveel miljoenen heb je al verdient? Je schijnt het allemaal zo goed te weten of smeer je ook Lotus Speculoos elke ochtend op je broodquote:Op zaterdag 27 mei 2017 21:24 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Onzinkaart
Op weekly = denial
daily = beartrap of bulltrap
4hrs = return to the mean
Kleuter. Ed loopt in ieder geval in dit topic al heel wat langer mee dan jij met je twee en een halve maand.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:18 schreef fukforce het volgende:
[..]
Edje hoeveel miljoenen heb je al verdient? Je schijnt het allemaal zo goed te weten of smeer je ook Lotus Speculoos elke ochtend op je brood
Ten eerste praat ik nooit in bedragen omdat het mij niet interesseert of iemand nou met 0,1 of 100btc probeert iets te verdienen.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:18 schreef fukforce het volgende:
[..]
Edje hoeveel miljoenen heb je al verdient? Je schijnt het allemaal zo goed te weten of smeer je ook Lotus Speculoos elke ochtend op je brood
Ja dat zei je ook van ETH toen die op $3 stond.quote:
Over wat voor termijn praten we? Vandaag nog 1500 waves bijgekocht op 1,69quote:
Iedereen denkt het beter te weten op het moment, dat geluk aan hun zijde is of puur "wishfull thinking". Input van jouw kant is altijd welkom. Reacties, die het op de persoon spelen negeren:quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:47 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ten eerste praat ik nooit in bedragen omdat het mij niet interesseert of iemand nou met 0,1 of 100btc probeert iets te verdienen.
Maar om je een indruk te geven: ik ben een jaar of 4 geleden begonnen met cryptos, heb de laatste 2,5jr full time in forex gehandeld wat verdienstelijk was (ik kon er goed van leven, in forex gaat 90% van de nieuwe traders binnen 90 dagen kapot), maar ben daar onlangs mee gestopt door financiële tegenslag op een heel ander gebied waardoor ik mijn "werkkapitaal" moest gebruiken voor andere zaken en heb hier ook een tijdje niet gepost maar de huidige ontwikkelingen vind ik gewoon fascinererend.
Mijn ervaring qua daytraden (aandelen en opties) en beleggingen is waarschijnlijk langer dan dat jij speculoos mag eten.
Ik zie dat je hier al 2 hele topics meedoet, als je hier wat langer had gezeten dan had je mij wel gekend. Ik heb jarenlang met TA getrade en merk dat er hier weinig kennis over is en daarom vind ik het gewoon leuk om vanuit die kant hier mee te praten en wat tips te geven. Die tips komen verrassend vaak goed uit.
Ik besef me dat mijn manier van posten soms arrogant kan overkomen, dat is dan jammer maar niet zo bedoeld omdat ik vaak gewoon overtuigd ben dat mijn advies/tip de juiste is die niet gebaseerd is op kennis van het internet geplukt maar eigen ervaring (ook door schade en schande hoor).
Nadat ik gisteren een opmerking maakte over je "op hoop van zegen" aankoop van XRP, verwachte ik eiglk al wel zon reactie van je toen XRP onderuit ging
Als mijn stijl van posten je niet bevalt , dan stel ik voor dat we elkaar negeren. Je bent waarschijnlijk niet de enige die zich stoort aan mij betweterige posts.
Gezien de vragen die ik hier vaak krijg en de pb's zijn er ook users die het wel waarderen.
#teamedraketquote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:47 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ten eerste praat ik nooit in bedragen omdat het mij niet interesseert of iemand nou met 0,1 of 100btc probeert iets te verdienen.
Maar om je een indruk te geven: ik ben een jaar of 4 geleden begonnen met cryptos en had een breed netwerk in de altscene (pump rooms). heb de laatste 2,5jr full time in forex gehandeld wat verdienstelijk was (ik kon er goed van leven, in forex gaat 90% van de nieuwe traders binnen 90 dagen kapot), maar ben daar onlangs mee gestopt door financiële tegenslag op een heel ander gebied waardoor ik mijn "werkkapitaal" moest gebruiken voor andere zaken en heb hier ook een tijdje niet gepost maar de huidige ontwikkelingen vind ik gewoon fascinererend.
Mijn ervaring qua daytraden (aandelen en opties) en beleggingen is waarschijnlijk langer dan dat jij speculoos mag eten.
Ik zie dat je hier al 2 hele topics meedoet, als je hier wat langer had gezeten dan had je mij wel gekend. Ik heb jarenlang met TA getrade en merk dat er hier weinig kennis over is en daarom vind ik het gewoon leuk om vanuit die kant hier mee te praten en wat tips te geven. Die tips komen verrassend vaak goed uit.
Ik besef me dat mijn manier van posten soms arrogant kan overkomen, dat is dan jammer maar niet zo bedoeld omdat ik vaak gewoon overtuigd ben dat mijn advies/tip de juiste is die niet gebaseerd is op kennis van het internet geplukt maar eigen ervaring (ook door schade en schande hoor).
Nadat ik gisteren een opmerking maakte over je "op hoop van zegen" aankoop van XRP, verwachte ik eiglk al wel zon reactie van je toen XRP onderuit ging
Als mijn stijl van posten je niet bevalt , dan stel ik voor dat we elkaar negeren. Je bent waarschijnlijk niet de enige die zich stoort aan mij betweterige posts.
Gezien de vragen die ik hier vaak krijg en de pb's zijn er ook users die het wel waarderen.
Niks mis met speculoos.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:18 schreef fukforce het volgende:
[..]
Edje hoeveel miljoenen heb je al verdient? Je schijnt het allemaal zo goed te weten of smeer je ook Lotus Speculoos elke ochtend op je brood
Zal het ook helpen dat jij geen saldo hebt om mee te schuiven, dat de nuchterheid overheerst en jouw analyses vaak wel lijken te kloppen?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:47 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ten eerste [~] die het wel waarderen.
Ik heb wel eens vaker negatieve opmerkingen gehad over mijn manier van posten en ik zal daar op blijven reageren omdat het m.i. vaak gaat om een misverstand. Of omdat ik het per abuis rottig typ en t dan graag wil verhelderen (vooral voor anderen).quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:01 schreef edcetera het volgende:
[..]
Iedereen denkt het beter te weten op het moment, dat geluk aan hun zijde is of puur "wishfull thinking". Input van jouw kant is altijd welkom. Reacties, die het op de persoon spelen negeren:
We zijn hier toch om info/meningen te delen in deze interessante markt/ technologie?
Hou het een beetje gezellig
Ik word doodgegooid met die Forex software ads hier op FOKquote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:07 schreef Faazz het volgende:
[..]
Zal het ook helpen dat jij geen saldo hebt om mee te schuiven, dat de nuchterheid overheerst en jouw analyses vaak wel lijken te kloppen?
Hoeveel mensen zijn er miljonair geworden met een fake Forex account, om daarna bankroet te gaan zodra ze echt geld inleggen.
Klopt helemaal.... heb er al vaker over geschreven. Ik kan het objectief bekijken.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:07 schreef Faazz het volgende:
[..]
Zal het ook helpen dat jij geen saldo hebt om mee te schuiven, dat de nuchterheid overheerst en jouw analyses vaak wel lijken te kloppen?
Hoeveel mensen zijn er miljonair geworden met een fake Forex account, om daarna bankroet te gaan zodra ze echt geld inleggen.
Spijker en kop denk ik, ja.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:07 schreef Faazz het volgende:
[..]
Zal het ook helpen dat jij geen saldo hebt om mee te schuiven, dat de nuchterheid overheerst en jouw analyses vaak wel lijken te kloppen?
Hoeveel mensen zijn er miljonair geworden met een fake Forex account, om daarna bankroet te gaan zodra ze echt geld inleggen.
Panic sell? Had je niet beter kunnen verkopen op 200++ ?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:34 schreef edcetera het volgende:
Laatste ETH er op 150 uitgeflikkerd, wat moet ik met mijn waves doen, Magnet
Achteraf is goed wonen. We gaan de 150 niet meer zien de komende tijd. Heb al op 190 ETH eruitgegooid, laatste restje van 5 ETH voor 150 weg.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:34 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Panic sell? Had je niet beter kunnen verkopen op 200++ ?
Als je niet slaapt -> dumpenquote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:34 schreef edcetera het volgende:
Laatste ETH er op 150 uitgeflikkerd, wat moet ik met mijn waves doen, Magnet
Begreep dat het voordeel van leasen dat je andere gratis coins krijgt, maar geen BTC?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:42 schreef MaGNeT het volgende:
Iedereen is ze aan het leasen dus er is amper een sell wall op de exchanges...
?quote:
Of je je Waves leased of niet heeft verder geen invloed op de airdrops, die ontvang je sowieso als je ze maar in je wallet hebt.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:48 schreef TourOfData het volgende:
[..]
Begreep dat het voordeel van leasen dat je andere gratis coins krijgt, maar geen BTC?
Als je exit op 190 was, kn ik goed begrijpen dat je die laatste paar er uit schopt.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:39 schreef edcetera het volgende:
[..]
Achteraf is goed wonen. We gaan de 150 niet meer zien de komende tijd. Heb al op 190 ETH eruitgegooid, laatste restje van 5 ETH voor 150 weg.
Je moet tegen je gevoel ingaan. Met vaak op je bek gaan leer je dat wel. Ik zweet nu ook peentjes om het een en ander maar ik hou voet bij stuk. Als het straks nog verder naar beneden zakt, kruipt het een tijdsdeel later toch wel weer omhoog en zou evt kunnen bijkopen. Dan zou ik later gelijk spelen of marginale winst pakken.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:26 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Spijker en kop denk ik, ja.
Ik heb vanmiddag ook de ETH die ik had in het dal verkocht uit angst voor verder verlies (en hoop op een betere instapkoers) en op de piek weer teruggekocht uit angst de boot te missen, terwijl ik weet dat ik gewoon moet holden (ik weiger hodl te zeggen) en wachten.
Nu ben ik wel voorgoed genezen van daytrading denk ik, ik moet écht gewoon alleen maar holden.
Hoewel ik al 18 jaar op Fok! post, herken ik je niet helemaal aangezien ik jaren niet meer in dit topic gepost heb, maar ik weet wel dat je voorspellingen helemaal uitkwamen afgelopen week.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:15 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ik heb wel eens vaker negatieve opmerkingen gehad over mijn manier van posten en ik zal daar op blijven reageren omdat het m.i. vaak gaat om een misverstand. Of omdat ik het per abuis rottig typ en t dan graag wil verhelderen (vooral voor anderen).
Ik vind het leuk om hier mee te praten omdat mijn eerste onwennige stappen in Crypto nou eenmaal in dit topic begonnen. Vind het gewoon leuk om vanuit de technische kant het verhaal te belichten aan jullie, jonge gasten.
Zal sowieso minder zijn de komende (ijsjes)tijd. Ben gewoon weer loonslaaf, erg druk qua werk en regelmatig op reis.
Zit hier niet om interessant te doen, die tijd heb ik al heeeeel lang achter me.....
Niet helemaal mee eens....quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:54 schreef Faazz het volgende:
[..]
Je moet tegen je gevoel ingaan. Met vaak op je bek gaan leer je dat wel. Ik zweet nu ook peentjes om het een en ander maar ik hou voet bij stuk. Als het straks nog verder naar beneden zakt, kruipt het een tijdsdeel later toch wel weer omhoog en zou evt kunnen bijkopen. Dan zou ik later gelijk spelen of marginale winst pakken.
Aan de andere kant.. Ik ben ook wel eens 90% van mijn totale inzet kwijt geraakt door stug te blijven holden.
Are you sure? Ik had namelijk vorige week mijn 1350 Waves geunleased, er 15 verkocht voor Bitcoins, en de resterende 1335 weer geleased. Binnen 5 minuten!quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:50 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Of je je Waves leased of niet heeft verder geen invloed op de airdrops, die ontvang je sowieso als je ze maar in je wallet hebt.
Nadeel van leasen is dat je ze na het unleasen pas na 1000 blocks weer kan verplaatsen en / of verkopen. 1 block per minuut, dus 16,5 uur ongeveer.
Maar als je gewend bent om te holden is dat geen probleem
Je zou toch denken dat ze momenteel een flinke voorraad coins zouden hebben. Of zouden er zó veel lui al weer zijn ingestapt?quote:Op zondag 28 mei 2017 09:15 schreef de_boswachter het volgende:
Bitonic uitverkocht. Iemand nog een site waar ik zonder registratie kan kopen?
Sinds gister weer $250+, dus zou goed kunnen dat veel peeps hebben ingekochtquote:Op zondag 28 mei 2017 09:17 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Je zou toch denken dat ze momenteel een flinke voorraad coins zouden hebben. Of zouden er zó veel lui al weer zijn ingestapt?
of bijgekochtquote:Op zondag 28 mei 2017 09:17 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Je zou toch denken dat ze momenteel een flinke voorraad coins zouden hebben. Of zouden er zó veel lui al weer zijn ingestapt?
Ik neem aan dat je met "rood staan" het bekijkt op 24u of zo?quote:Op zondag 28 mei 2017 09:02 schreef NatteBever het volgende:
Ik sta nog maar 10k in het 'rood' na gister. Dat was gisteren wel even een stukje meer haha Gaat de goede kant op!
Dat soort platforms houden een buffer aan waar ze uit verkopen en waar ingekochte coins weer in gaan. Die buffer wordt aangevuld vanaf exchanges, maar dat kan niet ongelimiteerd vanwege het koersrisico. Hoe groter de buffer, hoe groter het risico. Als er veel sneller coins uit de buffer verkocht worden dan er bij komen dan loopt ie leeg.quote:Op zondag 28 mei 2017 09:19 schreef Whuzz het volgende:
Ik weet niet hoe bitonic werkt, en of ze zelf ook met de markt "spelen", maar je zou denken dat ze zo laag extra veel zouden hebben ingekocht.
Ja precies. Ik stond gister op 52 BTC na dat slagveld. Inmiddels weer op 63+ BTC. Nog een stuk of 5 te gaan en ik sta weer quitte. Daarna: m00000n met ETH, WAVES, Tokencard (en straks MobileGO)quote:Op zondag 28 mei 2017 09:25 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je met "rood staan" het bekijkt op 24u of zo?
Met jouw goedkope berg ETH's kom jij toch never nooit nie nog op verlies (totaal) te staan?
Dat "laag" valt wel mee toch?quote:Op zondag 28 mei 2017 09:19 schreef Whuzz het volgende:
Ik weet niet hoe bitonic werkt, en of ze zelf ook met de markt "spelen", maar je zou denken dat ze zo laag extra veel zouden hebben ingekocht.
Ik weet niet hoe dat bij Bitonic gaat maar volgens mij kopen de meeste handelaars in van de "eindgebruikers" en verkopen dat ook weer aan andere "eindgebruikers". Andere handelscircuits worden dan alleen gebruikt om de balans te herstellen en de buffer op niveau te houden of overschotten te verkopen als de buffer te groot wordt. Daarvoor worden in het algemeen grote exchanges met een goede API gebruikt. Het verdienmodel van dat soort handelaren is de marge tussen in- en verkoop aan anderen. Ze moeten het niet primair hebben van koersspeculatie.quote:Op zondag 28 mei 2017 09:35 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Dat "laag" valt wel mee toch?
Ik neem aan dat daar wel een paar slimme jongens zitten die een bepaalde risicomarge moeten aanhouden en in dat scenario past niet "koop maar extra veel in, want het gaat vast wel weer omhoog".
Kijk eens naar de eerste ATH , toen ging btc van 1200 terug naar 200. Dat is laag!
Trouwens: er is een "off market" circuit. Daar handelen de grote/professionele jongens. Ik verwacht dat bitonic zijn voorraad ook daar vandaan haalt en niet door wat buyorders op Bitfinex of zo te zetten.
Eth halen ze van bittrex vandaanquote:Op zondag 28 mei 2017 09:35 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Dat "laag" valt wel mee toch?
Ik neem aan dat daar wel een paar slimme jongens zitten die een bepaalde risicomarge moeten aanhouden en in dat scenario past niet "koop maar extra veel in, want het gaat vast wel weer omhoog".
Kijk eens naar de eerste ATH , toen ging btc van 1200 terug naar 200. Dat is laag!
Trouwens: er is een "off market" circuit. Daar handelen de grote/professionele jongens. Ik verwacht dat bitonic zijn voorraad ook daar vandaan haalt en niet door wat buyorders op Bitfinex of zo te zetten.
Dat was ook een andere tijd. De volumes (in $$) zijn nu véél groter en dus is de kans dat het zó ver terug valt veel kleiner.quote:Op zondag 28 mei 2017 09:35 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Dat "laag" valt wel mee toch?
Ik neem aan dat daar wel een paar slimme jongens zitten die een bepaalde risicomarge moeten aanhouden en in dat scenario past niet "koop maar extra veel in, want het gaat vast wel weer omhoog".
Kijk eens naar de eerste ATH , toen ging btc van 1200 terug naar 200. Dat is laag!
Ik zou toch voorzichtig zijn met DGB.quote:
Wat adviseer jij om te doen dan? Verkopen en investeren in....quote:Op zondag 28 mei 2017 09:54 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ik zou toch voorzichtig zijn met DGB.
DGB is jarenlang speelbal geweest van pumpgroups en heeft de afgelopen maanden een koersstijging gehad van +3500% waar het nieuws omtrent DGB natuurlijk meespeelde, maar ga er maar van uit dat die prijs omhoog gedreven is door wat pumpers, geholpen door t goede nieuws.
Daar zijn de enorme winsten dus al gemaakt, het risico omlaag lijkt mij dus veel groter. En dan kan evt het komende nieuws nog zo fantastisch zijn, dat kan ook zomaar een gevalletje "sell on the news" worden.
Pumpers gebruiken de periode voor het nieuws (mbv lekker hypen) om nog wat verder te pumpen, dumpen dan en alle newbies blijven dan zitten met hun hoog gekochte DGB met evt ook nog een panicsell er achteraan.
We hebben het al zovaak gezien in de altscene: je verwacht een flinke stijging door goed nieuws maar er volgt een bizarre dump.
Het gaat mij om de procentuele daling, die echt niet alleen door MtGox kwam.quote:Op zondag 28 mei 2017 09:54 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Dat was ook een andere tijd. De volumes (in $$) zijn nu véél groter en dus is de kans dat het zó ver terug valt veel kleiner.
Ik adviseer helemaal niets, geef alleen af en toe mijn visie en dan voel ik mij al ongemakkelijk als anderen dat gaan volgen.quote:Op zondag 28 mei 2017 09:59 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wat adviseer jij om te doen dan? Verkopen en investeren in....
Mij ook. Hoe groter het volume, hoe kleiner de kans is op grote dalingen in procenten. Niet uitgesloten natuurlijk, maar kleiner.quote:Op zondag 28 mei 2017 10:00 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Het gaat mij om de procentuele daling,
Nietquote:Op zondag 28 mei 2017 10:08 schreef leolinedance het volgende:
Waar ruilen jullie je ETH/BTC voor euro's?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een daling van meer dan 100% kan natuurlijk niet, maar verder is jouw visie ook een goeiequote:Op zondag 28 mei 2017 10:03 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Mij ook. Hoe groter het volume, hoe kleiner de kans is op grote dalingen in procenten. Niet uitgesloten natuurlijk, maar kleiner.
Door volume stijging kruip je dichter naar "for every price is a buyer and a seller" toe. Dat bereik je nooti natuurlijk, want dan staat de prijs compleet stil.
Destijds was een daling van een paar honderd procent veel, het volume was toen ook lager. Nu is een daling van 40% net zo veel, omdat het volume hoger is.
Krakenquote:Op zondag 28 mei 2017 10:08 schreef leolinedance het volgende:
Waar ruilen jullie je ETH/BTC voor euro's?
Excuses, je hebt gelijkquote:Op zondag 28 mei 2017 10:19 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Een daling van meer dan 100% kan natuurlijk niet, maar verder is jouw visie ook een goeie
quote:Op zondag 28 mei 2017 10:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
NietOke het is dus normaal dat er zo'n groot verschil tussen aankoop en verkoop zit (ca. 10%).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Thanks zal eens kijken of dat goedkoper is dan btcdirect.quote:
Dat is normaal omdat zij daarvan leven (zie hierboven het verhaal over bitonic).quote:Op zondag 28 mei 2017 10:33 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Oke het is dus normaal dat er zo'n groot verschil tussen aankoop en verkoop zit (ca. 10%).
Kun je op Poloniex dan ook naar Euro's omwisselen?quote:Op zondag 28 mei 2017 10:40 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Dat is normaal omdat zij daarvan leven (zie hierboven het verhaal over bitonic).
Als je de centen niet direct nodig hebt, kun je beter op een exchange onwisselen.
Geldt ook voor aankopen....op een exchange is goedkoper maar velen kopen bij handelaren omdat t makkelijk is (Ideal) en ze t zo snel mogelijk willen hebben uit angst dat ze een mogelijke winst mislopen...
Allemaal geniaal, maar toen sloeg de bull trap toe...quote:Op zondag 28 mei 2017 10:33 schreef Sosa het volgende:
was men gisteren ingestapt vanuit fiat met een gespreide portefeuille dan had je zo 20-30 procent winst kunnen pakken in een dagje.
Heb nog getwijfeld mijn vakantiegeld ff om te zetten, had ik de benzine naar La France er al uit gehad. Maarja achteraf is mooi wonen toch. Of op vakantie gaan
Wel goed geweest voor degene die hun intrede in cryptoland hebben gedaan, direct dikke winst!
Jij bent toch wel ingestapt gisteren? Je zit al zo lang te wachten! En je weet dat we - uiteindelijk - weer terug zouden gaan naar waar we vandaag staan, sooner or laterquote:Op zondag 28 mei 2017 10:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Allemaal geniaal, maar toen sloeg de bull trap toe...
Deze trend volgt gewoon netjes de bubble-trend, daar moet gewoon rekening mee gehouden worden.
Was achteraf wel leuk geweest, maar ik zie hem eerder naar 1300 dan naar 2700 gaan.quote:Op zondag 28 mei 2017 10:50 schreef Sosa het volgende:
[..]
Jij bent toch wel ingestapt gisteren? Je zit al zo lang te wachten! En je weet dat we - uiteindelijk - weer terug zouden gaan naar waar we vandaag staan, sooner or later
Joh...quote:Op zondag 28 mei 2017 10:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Was achteraf wel leuk geweest, maar ik zie hem eerder naar 1300 dan naar 2700 gaan.
Ja uiteraard. Kraken is een exchange, je koopt/verkoopt dus direct aan andere gebruikers. btcdirect/bitonic en consorten zijn een soort webshops die voor jou coins inkopen/verkopen.quote:Op zondag 28 mei 2017 10:34 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Thanks zal eens kijken of dat goedkoper is dan btcdirect.
Ik heb toch echt iets anders dan dollars nodig om überhaupt van btce af te kunnenquote:Op zondag 28 mei 2017 10:58 schreef Sosa het volgende:
[..]
Joh...
was dan in Waves, ETH, Pivx of een andere alt gestapt die dik gedaald was. Had je sowieso al iets kunnen profiteren. Je volgt het al zo lang dat je weet hoe het gaat toch.
En als die crash nu nooit komt tot je buyorder van rond de 1100? Doe je dan nooit meer mee?
Ja, of we hebben net de bear trap gehad. In deze fase kun je dat nooit weten, dat zien we pas over een aantal maanden.quote:Op zondag 28 mei 2017 10:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Allemaal geniaal, maar toen sloeg de bull trap toe...
Deze trend volgt gewoon netjes de bubble-trend, daar moet gewoon rekening mee gehouden worden.
Zo, de schade van gisteren is weer hersteldquote:
Waarom vind ik 'm hier niet terug?quote:Op zondag 28 mei 2017 11:22 schreef Oscar. het volgende:
[..]
GNT
https://coinmarketcap.com/assets/golem-network-tokens/
Hoe moet ik dat weten. Hij zou rank 10 moeten hebben volgens CMCquote:Op zondag 28 mei 2017 11:23 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Waarom vind ik 'm hier niet terug?
https://coinmarketcap.com/currencies/
Geen idee. Het was een vraag, geen verwijtquote:Op zondag 28 mei 2017 11:24 schreef Oscar. het volgende:
[..]
Hoe moet ik dat weten. Hij zou rank 10 moeten hebben volgens CMC
Maar nog grappiger is, Golem staat op plek 9 in volumequote:Op zondag 28 mei 2017 11:28 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Geen idee. Het was een vraag, geen verwijt
Dat was ook wel te verwachtenquote:
Ja, meestal is maandag / dinsdag pas het moment waarop alles moon gaat na een weekend dip.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:50 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Ik had het vanavond - morgenochtend pas verwacht
Ik heb ze vorige maand verkocht met 20% winstquote:
Waarom? Geen vertrouwen meer in? Of gewoon winst gepakt omdat het kan?quote:Op zondag 28 mei 2017 12:05 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik heb ze vorige maand verkocht met 20% winst
Ik heb ook geen glazen bol, heb het weer teruggestopt in Waves en dat is ook ruim x2 gegaan sindsdien.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:07 schreef Mender het volgende:
[..]
Waarom? Geen vertrouwen meer in? Of gewoon winst gepakt omdat het kan?
Kan ook niet echt spreken van een crash nee. Dit was gewoon een correctie. Wat volgt is nog meer moonquote:Op zondag 28 mei 2017 11:13 schreef onlogisch het volgende:
ETH is al weer goed hersteld zie ik. Nog maar 23 dollar onder de koers van voor de 'crash'.
Je kan amper spreken van een crash vind ik. Want deze markt is zo volatiel als de ziekte.
Een crash is van 180 dollar naar 30 dollar in deze markt is mijn bescheiden mening
Bull trap, trap er niet in of je trapt jezelf van de trap af.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:13 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Al die mensen in paniek gisteren en kijk nu eens
Dat hebben we je vaker horen zeggenquote:Op zondag 28 mei 2017 12:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bull trap, trap er niet in of je trapt jezelf van de trap af.
Jij verwacht echt nog meer daling? Zou ik persoonlijk niet erg vinden 😊 Koop weer wat bij mocht het zo zijn.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bull trap, trap er niet in of je trapt jezelf van de trap af.
quote:Op zondag 28 mei 2017 12:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb deze crash voorspeld
Hij kwam alleen iets later dan verwacht.
Zo'n 1500$ later jaquote:Op zondag 28 mei 2017 12:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb deze crash voorspeld
Hij kwam alleen iets later dan verwacht.
quote:Op zondag 28 mei 2017 12:13 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Al die mensen in paniek gisteren en kijk nu eens
quote:Ik ben geen expert op het gebied van technische en/of fundamentele analyse, maar:
Ik durf op basis van jaren ervaring met handelen in Forex (en het schrijven en testen van robots daarvoor) wel te zeggen dat de cryptomarkt zich niet typisch, zoals een normale stockmarket of valutamarkt gedraagt en dat daarom de typische technische analyse vaak meer giswerk is dan wetenschap. Ik zie regelmatig mooie grafiekjes met MACD lijntjes en pseudo trendanalyse werk. Vaak gemaakt door mensen die geen enkele financiele en/of economische achtergrond hebben, maar door mensen die op youtube de concepten bulltrap and beartrap hebben bekeken . Ik zie ook steeds vaker dat mensen in topics zoals deze bepaalde trends denken te herkennen. Mijn tip aan die mensen: bekijk diezelfde grafiek eens in de 5M,15M,1H en 1D view: is de trend die je ziet nog steeds zichtbaar? If not: kan het niet zijn dat je door naar een specifieke presentatie van de data misleid wordt? Het komt vaak neer op statistiek en je interpretatie daarvan.
Uiteraard spelen deels dezelfde emoties een rol wat betreft instappers en uitstappers, maar de markt bestaat echt uit andere spelers: waar forex en normale aandelenmarkten o.a. bestaan uit grote institutionele beleggers hebben die vaak maar beperkt invloed op het koersverloop.
Bij crypto bestaat het publiek uit tieners/twintigers die een crypto's gemined hebben, whales die de markt enorm kunnen beinvloeden voor short-term succes, maar de laatste tijd hoofdzakelijk uit mensen die de boot niet willen missen.
Juist die laatste groep reageert heftig op emoties: men heeft een gokje gewaagd, maar zodra de koers daalt is het meteen SELL SELL SELL. Nog vele malen meer dan bij forex en/of stock heeft dit effect op de markt omdat deze simpelweg een kleinere marketcap heeft. Tel daar bij op dat de exchanges nogal 'crappy' zijn en dat de trend zelfs per exchange verschilt wanneer je droog naar de charts kijkt. Dat zorgt ervoor dat je bij een zogenaamde technische analyse wel twee keer zou moeten nadenken.
Helaas heb ik mijn emoties zelf ook niet altijd onder controle en dat heeft een negatief effect op mijn resultaat, daarom heb ik besloten vanaf nu alleen met mijn winst te 'spelen'
Een trend op de 1w zegt meer over september dan de trend op de 1h. Mensen die dat niet snappenquote:
De top in 2013 is vermoedelijk kunstmatig veroorzaakt door fraude op MtGox.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:24 schreef niggeplease het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Oppassen voor bull trap. Zie de top in 2013.
quote:
quote:Op zondag 28 mei 2017 12:24 schreef niggeplease het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Oppassen voor bull trap. Zie de top in 2013.
gaat dit topic nou een copy/paste worden van het Tweakers crypto topicquote:
Precies en kijk een naar de 1w op log. schaal. Ziet er niet echt bearish uit ofwel? Die correctie van de afgelopen paar dagen is zelfs amper te zienquote:Op zondag 28 mei 2017 12:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Een trend op de 1w zegt meer over september dan de trend op de 1h. Mensen die dat niet snappen
Een groot deel vh internet is copy/paste.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:29 schreef edraket31 het volgende:
[..]
[..]
[..]
gaat dit topic nou een copy/paste worden van het Tweakers crypto topic
Wat is bull trap?quote:Op zondag 28 mei 2017 12:24 schreef niggeplease het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Oppassen voor bull trap. Zie de top in 2013.
Poeh zeg. 2 hele posts. We kunnen dit topic beter opdoeken en allemaal naar Tweakers verkassen.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:29 schreef edraket31 het volgende:
[..]
[..]
[..]
gaat dit topic nou een copy/paste worden van het Tweakers crypto topic
Dan kunnen ze van Tweakers naar Reddit verkassen.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:35 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Poeh zeg. 2 hele posts. We kunnen dit topic beter opdoeken en allemaal naar Tweakers verkassen.
Probleem van log is dat we niet handelen in log, maar in absolute getallen.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:31 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Precies en kijk een naar de 1w op log. schaal. Ziet er niet echt bearish uit ofwel? Die correctie van de afgelopen paar dagen is zelfs amper te zien
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |