[AMV] Amerikaanse politiek #307 Als de kat van huis is...

quote:

Op vrijdag 19 mei 2017 23:03 schreef Nintex het volgende:
Trump's schoonzoon en White House aide is mogelijk het doelwit van het FBI onderzoek:

twitter:

petersterne twitterde op vrijdag 19-05-2017 om 22:33:48 NYmag reporter says that WH official identified as a "person of interest" in Russia investigation is Jared Kushner https://t.co/nwrMzLQHef reageer retweet

Maar er is een twist...
[ afbeelding ]

Bannon is het lek?

quote:

Op vrijdag 19 mei 2017 23:20 schreef Nintex het volgende:
Interessant kijkje van Scott Adams op de zaak:

twitter:

ScottAdamsSays twitterde op vrijdag 19-05-2017 om 23:05:32 Nut Job! Comey gets his new forever-name https://t.co/MPIhMYKx7B reageer retweet

- Nut Job was waarschijnlijk met opzet gelekt om Comey te framen, zodat die nickname aan hem zou blijven plakken

- Er is een slow moving coup gaande tegen Trump op persuasion niveau (a persuasion coup against the best persuader of our lifetime)

- Een rechtszaak tegen Trump op basis van wat hij gezegd heeft is niet te bewijzen, omdat er pagina's van uitspraken van Trump op Politifact staan, waarvan de fact checkers zeggen dat het niet waar is. Je moet dus gaan bewijzen dat Trump die ene keer wel de waarheid sprak.

Adams heeft een punt. Overal zie ik nu headlines die beginnen met:
"Trump called Comey a Nut Job"

dat blijft plakken.,

quote:

Op vrijdag 19 mei 2017 23:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Reageer eerst maar ns op de reactie van Montov en mij op je eerdere post.

quote:

Op vrijdag 19 mei 2017 23:33 schreef Szura het volgende:

[..]

Hij reageert nooit ergens serieus op, maar post alleen alternatieve feiten en rotzooi.

quote:

Op vrijdag 19 mei 2017 23:43 schreef Nintex het volgende:

[..]
-snip-

quote:

Op vrijdag 19 mei 2017 23:45 schreef thesiren.nl het volgende:
Gebeurd er niks in BNW dat alle aluhoedjes overstromen naar andere fora of hebben we tegenwoordig een uitwas aan russische trollen die hier posten? Aluhoedjes modus aan<Is er iemand die ziet aan posttijden dat hij diensten loopt voor Vlad>.

quote:

Op vrijdag 19 mei 2017 23:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nontexje is een lijmsnuiver

twitter:

ShimonPro twitterde op vrijdag 19-05-2017 om 23:59:56 CNN: White House Counsel's office has consulted experts in impeachment & have begun collecting info on how such proceedings work @evanperez reageer retweet

quote:

Op vrijdag 19 mei 2017 23:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Moet dit?

Ik weet, je hebt meer ervaring met hem/haar dan ik, gezien mijn afwezigheid van enkele jaren, maar toch.

quote:

Op vrijdag 19 mei 2017 23:57 schreef Nintex het volgende:
Monolith kan nog steeds niet verproppen dat Trump gewonnen heeft. Het is een mooie weerspiegeling van de meeste journalisten die er goed naast zaten.

Ik werd iedere dag wel uitgemaakt voor gek of idioot, omdat ik de uitslag wel zag aankomen.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2017 00:10 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als ie nou een poging deed tot serieuze discussie, dan was het prima. Het blijft echter niveautje BNW of ONZ.

quote:

Op vrijdag 19 mei 2017 23:57 schreef Nintex het volgende:

[..]

Ik werd iedere dag wel uitgemaakt voor gek of idioot, omdat ik de uitslag wel zag aankomen.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2017 00:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hij reageert toch op Montov nu, waar hij weer op kan reageren, wat me niet moeilijk lijkt?

Ik denk juist dat blijven communiceren met mensen die aan de rand van BNW/POL zitten hen juist terug kan trekken van het afvoerputje. Het kost alleen wel meer energie.

Buiten dit alles denk ik dat uitschelden voor luimsnijver niet echt chique is.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2017 00:25 schreef Nintex het volgende:

[..]

Adam Curtis is alles behalve een aluhoedje. Ik had die docu gezien vlak voor de verkiezingen, toen was ik overtuigd dat Trump zou winnen. Zijn andere docu's zijn ook aan te raden, zoals The Power of Nightmares en The Century of the Self.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2017 00:32 schreef Nintex het volgende:

quote:

Op zaterdag 20 mei 2017 00:47 schreef Szura het volgende:
Comey komt getuigen!
Popcorn .

quote:

Op zaterdag 20 mei 2017 00:47 schreef Szura het volgende:
Comey komt getuigen!
Popcorn .

twitter:

Reuters twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 01:28:33 White House looking at ethics rule to weaken special investigation, sources say: https://t.co/GuNrRtUTre https://t.co/dZONaVs06t reageer retweet

quote:

Op zaterdag 20 mei 2017 02:00 schreef Nibb-it het volgende:

twitter:

Reuters twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 01:28:33 White House looking at ethics rule to weaken special investigation, sources say: https://t.co/GuNrRtUTre https://t.co/dZONaVs06t reageer retweet

Het Witte Huis zou willen voorkomen dat Mueller Kushner verder onder de loep gaat nemen.

quote:

Op vrijdag 19 mei 2017 21:24 schreef Montov het volgende:

[..]

90% van het recidivisme van Gitmo komt van gevangenen die tijdens Bush vrijgelaten zijn.
http://www.politifact.com(...)y-prisoners-commit-/

[..]

quote:

Op vrijdag 19 mei 2017 23:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nontexje is een lijmsnuiver die hier al wat langer rondhangt.

twitter:

NickKristof twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 02:59:28 CNN says that Russian officials bragged in intercepted communications they could use Mike Flynn to influence Trump https://t.co/N7t6oFWbMl reageer retweet

quote:

The president has grown obsessed with defending the tough-talking 58-year-old general, repeatedly telling aides and associates in private that Flynn was a 'good man.'

Two days after firing Michael Flynn as his national security adviser in February, President Donald Trump told several aides and friends he should have kept him instead.

Trump, several people close to him say, sometimes appears to question decisions even after they’ve been made. He told New Jersey Gov. Chris Christie that he could still be labor secretary even after he’d publicly named Alexander Acosta to the role. He privately told former New York Mayor Rudy Giuliani he could potentially still name him as attorney general after he’d offered Jeff Sessions to the job.

But the Flynn situation has been different, several officials and advisers said. “I was kind of stunned,” one person said. “I asked him. You fired him already. What are you going to do?”

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 19 mei 2017 23:03 schreef Nintex het volgende:
Trump is niet plots vrienden geworden met CNN o.i.d. na zijn verkiezingsoverwinning. Hij is niet echt van standpunten veranderd, er is alleen een grote scheut water bij de wijn gedaan.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2017 04:25 schreef Kijkertje het volgende:
Trump told aides firing Flynn was a mistake

[..]

quote:

Op zaterdag 20 mei 2017 08:34 schreef SureD1 het volgende:


Ben eens benieuwd hoe Trump gaat presteren met een jetlag...

quote:

Op zaterdag 20 mei 2017 08:58 schreef Barbusse het volgende:
Iedereen die vol blijft houden dat de Russen niet hebben zouden willen dat Trump in het Witte Huis zou komen.... Het boeide de Russen helemaal niet wie er zou komen, het ging ze erom dat ze het democratische proces konden verstoren en, nog belangrijker, het publieke vertrouwen erin konden eroderen. En nu Trump er zit hoeven ze alleen maar toe te kijken hoe hij dat zelf voor hen doet. Als Clinton had gewonnen hadden ze ook hun zin gehad want dan zou zij volkomen vleugellam zijn vanwege die blijvende email nonsense. Dit is de voornaamste reden waarom de Obama administration zoveel moeite had met Rusland. 't allemaal niet zo moeilijk.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2017 08:58 schreef Barbusse het volgende:

Dit is de voornaamste reden waarom de Obama administration zoveel moeite had met Rusland. 't allemaal niet zo moeilijk.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2017 00:20 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Je werd iedere dag uitgemaakt voor gek of idioot omdat je er iedere dag voor koos je als een gek of idioot te gedragen.
Dat een stilstaande klok twee keer per dag de juiste tijd aangeeft, maakt het nog niet tot een betrouwbare indicator.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2017 09:37 schreef RM-rf het volgende:

[..]

De verhouding VS en Rusland was al verstoord sinds 2002.
Basis daarvoor is de steeds sterkere unilaterale rol van de VS, het eenzijdig opzeggen van de nucleaire verdragen door de VS in 2002 en hun initiatieven voor een rakettenschild en hun inmenging in centraal-Azië en voormalige sovjetrepublieken, en de Russische geweldsconflicten (oranje revolutie in Oekraïne in 2003 en de oorlog in Georgië en nog een anti-Russische opstand in Kirchizie )1!


Obama heeft veel pogingen gedaan die te herstellen (reset-politiek),
Hooguit was die nooit gebaseerd op Rusland gewoon alles wat ze willen geven.

Rusland heeft momenteel echter niks te winnen aan goede betrekkingen met het Westen.
Rusland heeft vooral voordeel bij instabiliteit en conflicten (hoge olieprijs).

Ook met Trump veranderd dat niet.
Het is niet zo simpel als dat het gaat om 'aardig' gevonden te worden, politiek is gewoon belangenbehartiging en momenteel hebben de Russen vooral een belang erbij dat de VS instabiel en niet in staat is hard door te grijpen op internationaal gebied.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2017 09:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nog een foto'tje:

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 20 mei 2017 09:49 schreef Mystikvm het volgende:
Het lijkt er op dat het bastion van Trump-supporters op internet zichzelf heeft afgesloten van de buitenwereld. Subreddit the_donald is nu privé. Zal wel ontkenning zijn.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2017 09:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nog een foto'tje:

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 20 mei 2017 09:17 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Mooie show weer.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2017 09:48 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Melania geen hoofddoek. Sooooo edgyyyyy..

quote:

Op zaterdag 20 mei 2017 09:59 schreef Szura het volgende:

[..]

@realDonaldTrump
Many people are saying it was wonderful that Mrs. Obama refused to wear a scarf in Saudi Arabia, but they were insulted.We have enuf enemies

2015
https://twitter.com/realdonaldtrump/status/560839957426999297

quote:

Op zaterdag 20 mei 2017 09:55 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Incredible pageantry, fighter jets roaring over Riyadh airport, creating US flag. Never seen this for other US Pres. before

[ afbeelding ]

twitter:

carolelee twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 09:53:26 In addition to meeting Trump at airport, which he didn't do for Obama, King Salman rode in presidential limo, aka The Beast, after their tea reageer retweet

quote:

Op zaterdag 20 mei 2017 11:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En de fans trappen er ook weer in.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2017 11:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En de fans trappen er ook weer in.

quote:

Op vrijdag 19 mei 2017 12:35 schreef antiderivative het volgende:

twitter:

thehill twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 02:52:04 Saudi Arabia to announce investment of $40 billion in US infrastructure: report https://t.co/kkXnMSXypj https://t.co/6vwjST5lYZ reageer retweet

^
Eerste memo's zijn er en het staat op het programma als Trump er is over een aantal dagen. Syrie, safezones en Israel/Palestijnen staat o.a. ook het programma

twitter:

Ibrahimhalawi twitterde op donderdag 18-05-2017 om 11:40:53 Saudi Arabia prepping for @POTUS visit. h/t @tamaraqiblawi https://t.co/SsYwwmn7p4 reageer retweet

Wat meer achtergrond info en details:

https://www.bloomberg.com(...)ost-from-trump-visit

Zoals gewoonlijk zal een hele stoet uit het bedrijfsleven erbij zijn. Voordeel voor Trump is dat het vrijwel allemaal zakenvrienden zijn uit zijn vorige leven, o.a Jamie Dimon (JPMorgan), Michael Corbat (Citigroup), James Gorman (Morgan Stanley), Andrew Liveris (Dow Chemical), Stephen Schwarzman (Blackstone), John Rice (General Electric) zijn er bij. Enkele namen van andere bedrijven: Schlumberger, Halliburton, Weatherford International, Nabors Industries, Rowan Companies, KBR, Jacobs Engineering Group, McDermott International.

quote:

Vergeet Noord-Korea, Iran of Cuba; onze trouwe bondgenoot Saoedi-Arabië verdient de titel “kwaadaardigste land op aarde”.

Geen enkel land op aarde combineert zoveel kwaadaardige elementen als het koninkrijk Saoedi-Arabië. En dat terwijl pakweg 100 jaar geleden niemand had kunnen vermoeden dat die eindeloze woestijn op het Arabisch Schiereiland ooit weer een rol van betekenis zou spelen op het wereldtoneel. Twaalf eeuwen na het leven van Mohammed en de onvoorstelbare veroveringstocht waarmee zijn volgelingen het Midden-Oosten, Noord-Afrika en Centraal-Azië onderwierpen, waren de Arabieren van het schiereiland al lang teruggekeerd naar de status die zij hadden voor de opkomst van hun geloof: die van een achterlijk, barbaars en twistziek volk. Of liever: een groep volken die zo los aan elkaar hing als het zand van Rub al-Ghali, het Lege Kwartier, de zuidelijke woestijn. Bekijk David Leans Lawrence of Arabia nog maar eens en vooral de scène waarin Auda Abu Tayi (Anthony Quinn) verzucht: “Arabieren, die stam ken ik niet.” Eeuwenlang was de enige claim to fame van het schiereiland het bezit van de heiligste plaatsen van de islam: Mekka en Medina. En zelfs deze eer was niet genoeg om te voorkomen dat de wereld – westerlingen en medemoslims – de volken die wij nu de Saoedi’s noemen, zoveel mogelijk links liet liggen.

Olie

Dit alles veranderde in de tweede helft van de vorige eeuw en de omwenteling is met één woord samen te vatten: olie. Want was het sinds de jaren ’20 onafhankelijke en de jaren ’30 verenigde koninkrijk voor de Tweede Wereldoorlog nog een van de armste landen op aarde, met de vondst van enorme oliereserves werd Saoedi-Arabië (genoemd naar het vorstenhuis dat al in de 18e eeuw was gesticht door Mohammed bin Saoed) gekatapulteerd naar de club allerrijksten. Het duurde niet lang voordat de Arabieren begonnen te beseffen dat hun nieuw verworven rijkdom gemakkelijk was om te zetten in macht, zeker gepaard aan hun religieuze gezag binnen de islamitische wereld als hoeder van de heilige plaatsen.

En daar ging het al snel mis. Want laat u zich geen woestijnzand in de ogen strooien door beelden van moderne Saoedische prinsen in Ferrari’s aan de Côte d’Azur en schandalige shopping sprees van prinsessen op de Champs Elysées – de Saoedische samenleving is diep, diep conservatief. Dit natuurlijke conservatisme dat je vaak ziet bij geïsoleerde volken met een stam- of clancultuur, uit zich vooral in hun religieuze opvattingen – in het geval van de Saoedi’s het salafisme. Deze meest fundamentalistische interpretatie van de regels van de islam komt er kort gezegd op neer dat gelovigen zo willen leven als de salaf (voorgangers,) de eerste volgelingen van de profeet Mohammed.

Dit streven naar puritanisme is zo oud als de islam zelf, maar de grondlegger van de Saoedische vorm is de 18e-eeuwse theoloog Mohammed ibn Abd al-Wahhab. Vanwege zijn invloed worden salafisten in Saoedi-Arabië ook wel Wahhabisten genoemd, een naam die zijzelf afwijzen en als beledigend beschouwen. In 1744 sloten Al-Wahhab en Bin Saoed een pact dat tot op de dag van vandaag wordt geëerd: nog steeds zijn het koningshuis en de oelema (de klasse van islamgeleerden die wordt beheerst door nakomelingen en volgelingen van Al-Wahhab) vier handen op een buik.

Gevaarlijk

Het is deze combinatie van rijkdom en religieuze macht die Saoedi-Arabië zo gevaarlijk maakt. Want beperkten de wahhabi’s zich in het verleden tot het onderdrukken van vrouwen en andersdenkenden in eigen land, tegenwoordig exporteert het koninkrijk naast olie ook actief zijn intolerante, zeg maar gerust barbaarse versie van de islam. Overal waar moslims in de meerderheid zijn (en in toenemende mate ook waar zij zich recent hebben gevestigd) verrijzen met Saoedische oliedollars betaalde moskeeën waarin strikt wordt gecontroleerd of de plaatselijke imam zich houdt aan de regels van de salafisten. Natuurlijk is die imam maar al te bereid mee te spelen, hij ontvangt immers zijn salaris uit Riyad en in veel gevallen heeft hij zijn opleiding genoten in Mekka en Medina met hulp van royale beurzen.

Dit heeft geleid tot een enorme toename van de invloed van de meest conservatieve interpretatie van de islam, iets dat je terugziet in het straatbeeld van Casablanca tot Jakarta. Het is logisch dat ook de uitwassen van het salafisme zich snel verspreiden over de oemma (de islamitische geloofsgemeenschap): vrouwendiscriminatie, homohaat, antisemitisme, gesanctioneerde pedofilie en het concept van de jihad – om maar een paar pareltjes te noemen.