Ik heb al gedoneerd. Thierry Baudet de voorstelling.. Het wordt fantastisch.quote:Hoi, ik ben Roos en ik maak Thierry Baudet de voorstelling.
Terwijl Thierry de grenzen opzoekt in het politieke debat gaat Roos de grenzen van Thierry opzoeken.
Samenvatting
Thierry Baudet de voorstelling speelt zich af in de studentenkamer van Thierry.
Tijdens de voorstelling komen verschillende meisjes, zijn onenightstands, langs die met hem in gesprek raken. Aan deze gesprekken slijpt hij bedoeld en onbedoeld zijn ideeën. Over de tirannie van de moderne samenleving waar hij aan wilt laten zien dat schoonheid binnen een functionele samenleving essentieel is. De vrouwen vertrekken weer en Thierry neemt een volgende mee naar huis.
De voorstelling laat het publiek meekijken in het leven achter de schermen van deze jongeman. In verloop van de voorstelling komt Thierry tot de conclusie dat, wil hij echt iets veranderen, hij de politiek in moet.
Waarvan akte.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 09:55 schreef Ryon het volgende:
[..]
Helaas. Niemand geeft een neuk om jouw nachtelijke avontuurtjes met LelijKnap. Dat jullie nog maar lang samen porno moge kijken om half vier 's nachts
Gewoon van die heerlijke schuimrubberen gevallen of een naar verantwoord modelletje?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 12:01 schreef Kowloon het volgende:
Nieuwe slippers gekocht. *flop* *flop* *flop*
Kwartiertje. Perfect. Deze ga ik even op wc kijken.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 11:46 schreef Friek_ het volgende:
Oef, zwaar stukje logica op de zaterdagochtend.
Gewoon teenslippers. Wel echt leren, dus toch nog wel aan de prijs voor een paar slippers.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 12:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gewoon van die heerlijke schuimrubberen gevallen of een naar verantwoord modelletje?
Ik houd het bij die rubberen. De pogingen waarbij ik meer dan vijf euro aan een paar slippers heb uitgegeven bevielen me toch niet zo . Maar ik verslijt er dan ook wel een paar per zomerquote:Op zaterdag 6 mei 2017 12:09 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Gewoon teenslippers. Wel echt leren, dus toch nog wel aan de prijs voor een paar slippers.
Haha, mijn vorige paar stamde uit 2009. En ik loop er bijna dagelijks op. Wel vooral binnen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 12:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik houd het bij die rubberen. De pogingen waarbij ik meer dan vijf euro aan een paar slippers heb uitgegeven bevielen me toch niet zo . Maar ik verslijt er dan ook wel een paar per zomer
Ook precies een kwartier.quote:
Ik hou het bij UWV-straling.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 12:34 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Zo ik heb mijn UV-straling reeds binnen.
Hier nog maar weinig zon eigenlijk.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 12:34 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Zo ik heb mijn UV-straling reeds binnen.
Ik moest een beetje giechelen.quote:
quote:Op zaterdag 6 mei 2017 12:40 schreef 99.999 het volgende:
https://speld.nl/2017/05/(...)atie-een-groot-goed/
quote:Het risico is dat op termijn elke vorm van oproepen tot digitale verkrachting wordt gecensureerd.
Op werk moet je er sowieso minstens een uur per keer over doen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 12:46 schreef Kaas- het volgende:
Ik ga er nu vanaf. Denk dat ik wel top 1% wereldwijd ben qua doorgebrachte tijd op wc op deze leeftijd.
Eens. Bij m'n huidige werk durf ik dat helaas alleen niet aan, omdat de enige wc vol in het zich is van praktisch de hele werkvloer.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 12:48 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Op werk moet je er sowieso minstens een uur per keer over doen.
Waardeloos, je moet je inderdaad wel goed kunnen afzonderen. Liefst op een aparte etage waar niemand is die je kent. Ander gebouw is nog beter.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 12:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Eens. Bij m'n huidige werk durf ik dat helaas alleen niet aan, omdat de enige wc vol in het zich is van praktisch de hele werkvloer.
Aan alles komt een eind. Ook aan FOK!, uiteindelijk.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 12:42 schreef Kaas- het volgende:
Dat er werkelijk niemand in Examenforum post is trouwens wel bewijs dat er ook totaal geen nieuwe jeugdige aanwas meer is op Fok. Teken #86 dat het forum een trage dood sterft.
Exact, dat is het allerbeste. Dan moet je met een serieus druk uitziend gezicht je kantoortje uitlopen, maar je na twee of drie stappen omdraaien om je agenda/schrift nog even te pakken, want die heb je zogenaamd nodig en vergat je zogenaamd in al je drukte. Dan uurtje op wc zitten en bij terugkomst weer heel serieus en druk kijkend direct naar je computertje toelopen en direct verder typen. Iedereen zal denken dat je gewoon even in een meeting was en je niet storen of zich afvragen waar je was.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 12:53 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Waardeloos, je moet je inderdaad wel goed kunnen afzonderen. Liefst op een aparte etage waar niemand is die je kent. Ander gebouw is nog beter.
quote:Kris Wauters vroeg aan Herman Brusselmans wie hij absoluut niet kan horen: "Jacques Brel. Het hele figuur spreekt me niet aan, de muziek ook niet. Ik vind het gezaag, het werkt op m'n zenuwen. Ik vind het gewoon slecht. Die theatraliteit en dat drama waarmee hij liedjes live bracht. Neen, hij doet het niet voor mij. Fuck Jacques Brel, weg daarmee!"
Hij maakt nog wel wat los voor iemand die al bijna 50 40 jaar dood is.quote:
Pas als ie aan Charles Aznavour komt wordt Matthijs furieus.quote:
Ohja, dat was het.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 13:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Pas als ie aan Charles Aznavour komt wordt Matthijs furieus.
Mijn moeder was ook idolaat van Aznavour, vandaar dat het mij is bijgeblevenquote:
Is dit wat Antifa boedoelt met de ''1 percent''?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 12:46 schreef Kaas- het volgende:
Ik ga er nu vanaf. Denk dat ik wel top 1% wereldwijd ben qua doorgebrachte tijd op wc op deze leeftijd.
Stel dat de EU uit elkaar zou vallen, wat zal u dan doen heer?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 13:31 schreef remlof het volgende:
Dus de Russen proberen nog even de Franse verkiezingen te beïnvloeden met het lekken van informatie uit een hack van Macron, vlak voor de verkiezingen.
Kennelijk was het OM er op voorbereid en is er een publicatieverbod uitgevaardigd. Laten we hopen dat dat helpt.
Emigreren naar Canada denk ik. Want dan wordt Europa weer het slagveld dat het tot 70 jaar geleden ook was.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 13:38 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Stel dat de EU uit elkaar zou vallen, wat zal u dan doen heer?
Ik kan me niets noemenswaardig voorhalen uit 1947.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 13:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Emigreren naar Canada denk ik. Want dan wordt Europa weer het slagveld dat het tot 70 jaar geleden ook was.
Deze post geeft precies aan hoe dom je bent.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 13:42 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik kan me niets noemenswaardig voorhalen uit 1947.
Heet je soms Henk?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 13:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Deze post geeft precies aan hoe dom je bent.
Jij toont toch vooral weer aan ieder historisch besef te ontberen. Naast dat remlof natuurlijk overdrijft.quote:
Jij toont toch vooral weer aan een autistische mongool te zijn die alles letterlijk opvat.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 13:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jij toont toch vooral weer aan ieder historisch besef te ontberen. Naast dat remlof natuurlijk overdrijft.
Goed verhaal Nigel.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 13:49 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Jij toont toch vooral weer aan een autistische mongool te zijn die alles letterlijk opvat.
Wat staat hier?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 13:42 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik kan me niets noemenswaardig voorhalen uit 1947.
Sorry.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 13:49 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Jij toont toch vooral weer aan een autistische mongool te zijn die alles letterlijk opvat.
quote:
Het heeft iets te maken met de binnenvaart geloof ik.quote:voorhalen
HET ANKER VOORHALEN: het anker geheel, of in ieder geval zo ver mogelijk, tegen de romp van het schip aantrekken.
Noooooquote:
Kreeg het even benauwd bij 0:52.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 14:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nooooo
Die pasten zo goed bij elkaar en hadden het zo leuk
Willekeurig citaat.quote:Ik kom daar niet om als rijk blank ventje met geld te zwaaien
Het citaat is wel afkomstig van een type zoals GS. Kan geen toeval zijn.quote:
Haha.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 13:57 schreef Ryon het volgende:
[..]
[..]
Het heeft iets te maken met de binnenvaart geloof ik.
Alles om tot copulatie te komen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 15:18 schreef Friek_ het volgende:
Weer op weg naar Den Bosch. M'n date had daar een expositie en vroeg of ik ook langskwam. Lekker kunstzinnig en uit de hoogte doen.
Duurt nog ruim 2 maanden.quote:
Waar ga je heen?quote:
Als ze een expositie had, waarom ben je dan nu op weg?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 15:18 schreef Friek_ het volgende:
Weer op weg naar Den Bosch. M'n date had daar een expositie en vroeg of ik ook langskwam. Lekker kunstzinnig en uit de hoogte doen.
het grootkapitaal weet donders goed dat er veel geld te verdienen valt als de overheid een "groen" beleid gaat voerenquote:Op zaterdag 6 mei 2017 15:44 schreef Kaas- het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)oen-beleid~a4492599/
Nog een reden voor GroenLinks om deze formatie niet te laten mislukken.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 15:44 schreef Kaas- het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)oen-beleid~a4492599/
Het grootkapitaalquote:Op zaterdag 6 mei 2017 15:46 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
het grootkapitaal weet donders goed dat er veel geld te verdienen valt als de overheid een "groen" beleid gaat voeren
Goed stuk wel. Ben wel benieuwd hoe het zich gaat ontwikkelen, vooral wat betreft de belastingen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 15:44 schreef Kaas- het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)oen-beleid~a4492599/
Ik leef in de verleden tijd.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 15:45 schreef Samzz het volgende:
[..]
Als ze een expositie had, waarom ben je dan nu op weg?
Het was niet alleen Bart en Knap zelfs Remmie was van de partij, al kwam die alleen kijken toen er tieten genoemd werden!quote:Op zaterdag 6 mei 2017 09:55 schreef Ryon het volgende:
[..]
Helaas. Niemand geeft een neuk om jouw nachtelijke avontuurtjes met LelijKnap. Dat jullie nog maar lang samen porno moge kijken om half vier 's nachts
Lijkt me zwaar bagger. Vooral omdat je niet consistent bent .quote:
Word er nu alweer (nog steeds) gezeurd over het feit jij, ik LK en Johnie boy hier af en toe rond hangen?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 11:45 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Waarvan akte.
Ik weet nog even zo snel geen gevat antwoord te bedenken. Hopelijk heb je daar begrip voor.
Dat ik überhaupt nog kon typen...
Ik mag toch zwaar hopen dat jij ze besteld hebt vanuit China!quote:Op zaterdag 6 mei 2017 12:01 schreef Kowloon het volgende:
Nieuwe slippers gekocht. *flop* *flop* *flop*
Dat rondhangen zal het probleem niet zijn.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 15:59 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Word er nu alweer (nog steeds) gezeurd over het feit jij, ik LK en Johnie boy hier af en toe rond hangen?
Hehe. Eindelijk. We lopen al mijlenver achter op bv Duitsland maar beter laat dan nooit.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 15:57 schreef Samzz het volgende:
[..]
Goed stuk wel. Ben wel benieuwd hoe het zich gaat ontwikkelen, vooral wat betreft de belastingen.
Het grootkapitaal kan mijn ass sucken.quote:
Wat weet jij van belastingen?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:00 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hehe. Eindelijk. We lopen al mijlenver achter op bv Duitsland maar beter laat dan nooit.
Iets meer dan de gemiddelde burger denk ik. Jij?quote:
Duitsland .quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:00 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hehe. Eindelijk. We lopen al mijlenver achter op bv Duitsland maar beter laat dan nooit.
Hou toch op met dat gezeur PvdA had de kans en D66 ook dus volgens mij nemen die het ook niet zo?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 15:19 schreef remlof het volgende:
Leesvoer voor Ryon:
De VVD en integriteitskwesties: toeval of partijcultuur? - De VVD en de verleiding
Daar werden inderdaad de kinderen heen gebracht!quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:02 schreef Samzz het volgende:
Als ik ooit emigreer, dan wordt t Duitsland. Beieren of zo.
Een tikje omlaag, een tikje van arbeid naar consumptie, een tikje vergroening. Eigenlijk is het redelijk voorspelbaar wat de uitkomst zal zijn, indien ze eruit komen. Dat laatste is vooral onvoorspelbaar.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 15:57 schreef Samzz het volgende:
[..]
Goed stuk wel. Ben wel benieuwd hoe het zich gaat ontwikkelen, vooral wat betreft de belastingen.
Huh?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:04 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Overigens kom ik er tot mijn plezier net achter dat de Franse verkiezingen vandaag al zijn en niet morgen.
Wil je dat laten?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:05 schreef Kaas- het volgende:
Ik heb belastingeconomie bij Bas Jacobsgod gevolgd en heb derhalve vanzelfsprekend als enige het recht op een mening.
En toch mag jij betalen?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:05 schreef Kaas- het volgende:
Ik heb belastingeconomie bij Bas Jacobsgod gevolgd en heb derhalve vanzelfsprekend als enige het recht op een mening.
Godse teleurstelling, ik zie nu dat het wél morgen is.quote:
Het is te hopen dat Macrongod morgen de winst pakt trouwens.quote:
ik hoop op Le pen. Een vrouwelijke president zou een goede zaak zijnquote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het is te hopen dat Macrongod morgen de winst pakt trouwens.
'De VVD benadert integriteit meer vanuit juridisch oogpunt en minder vanuit een moreel kompas', vindt De Haan. 'Keizer die als bewijs voor zijn integriteit aanvoert dat hij op het beslismoment even de kamer uit is gelopen zodat hij geen dubbele pet meer op had. Dat is speeltuinniveau.'quote:Op zaterdag 6 mei 2017 15:19 schreef remlof het volgende:
Leesvoer voor Ryon:
De VVD en integriteitskwesties: toeval of partijcultuur? - De VVD en de verleiding
Eens. En anti EU.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:08 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
ik hoop op Le pen. Een vrouwelijke president zou een goede zaak zijn
Jammer inderdaad dat Hillary niet gewonnen heeft.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:08 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
ik hoop op Le pen. Een vrouwelijke president zou een goede zaak zijn
Doe eens normaal.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:04 schreef john2406 het volgende:
[..]
Daar werden inderdaad de kinderen heen gebracht!
De Britten hebben al een vrouwelijk staatshoofd en een vrouwelijke regeringsleider, en zie hoe het nu fout gaat met dat land. Vrouwen kunnen dat gewoon niet.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:08 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
ik hoop op Le pen. Een vrouwelijke president zou een goede zaak zijn
Ja en wat is je verklaring voor Duitsland?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De Britten hebben al een vrouwelijk staatshoofd en een vrouwelijke regeringsleider, en zie hoe het nu fout gaat met dat land. Vrouwen kunnen dat gewoon niet.
De VVD geeft op dezelfde kinderlijke manier invulling aan het begrip 'liberaal'.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:10 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
'De VVD benadert integriteit meer vanuit juridisch oogpunt en minder vanuit een moreel kompas', vindt De Haan. 'Keizer die als bewijs voor zijn integriteit aanvoert dat hij op het beslismoment even de kamer uit is gelopen zodat hij geen dubbele pet meer op had. Dat is speeltuinniveau.'
Herkenbaar.
Hun GDP/capita is lager dan het onze. Dat valt volledig toe te schrijven aan onze macho mannelijke regeringsleider.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:11 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja en wat is je verklaring voor Duitsland?
Lolololquote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Jammer inderdaad dat Hillary niet gewonnen heeft.
Is zo hoor, kennis van ons is in een pleeggezin geplaatst, Duits kind wel te verstaan, in Beieren, gaat vandaag de dag nog steeds jaarlijks op bezoek bij zijn tweede ouders.quote:
Niet super veel omdat ik nog jong ben, maar jij weet niets van de constructie achter de belasting.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:02 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Iets meer dan de gemiddelde burger denk ik. Jij?
Ik had laatst een college rechtseconomie gehad. Alle respect voor de hoogleraar, maar het was echt zo'n raseconomentristautist.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:05 schreef Kaas- het volgende:
Ik heb belastingeconomie bij Bas Jacobsgod gevolgd en heb derhalve vanzelfsprekend als enige het recht op een mening.
iedere fatsoenlijke democraat had Trump verslagen. Komen ze met die feeksquote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:13 schreef Kaas- het volgende:
Zoals zovelen was ik overigens wel echt blij dat Clinton niet won. Ik vond het alleen veel erger dat dat ervoor zorgde dat Trump het wel deed.
Doe nou niet alsof pagina 1 van het boekje inleiding belastingrecht, met daarop wat grondslagen die ook op Wikipedia of zo staan, nou enorm bijzondere of belangrijke kennis vormen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:12 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Niet super veel omdat ik nog jong ben, maar jij weet niets van de constructie achter de belasting.
Trump fanboy gespot. Volgende stap ben je tegen abortus en voor de doodstraf.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:13 schreef Kaas- het volgende:
Zoals zovelen was ik overigens wel echt blij dat Clinton niet won.
Rechtseconomie. Please.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:13 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik had laatst een college rechtseconomie gehad. Alle respect voor de hoogleraar, maar het was echt zo'n raseconomentristautist.
Ja is dat zo?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:12 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hun GDP/capita is lager dan het onze. Dat valt volledig toe te schrijven aan onze macho mannelijke regeringsleider.
Ga dus steeds meer op jou lijken?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Trump fanboy gespot. Volgende stap ben je tegen abortus en voor de doodstraf.
abortus gaat op dit moment wel echt te verquote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Trump fanboy gespot. Volgende stap ben je tegen abortus en voor de doodstraf.
Zeg ik ook niet. Ik zeg gewoon dat het zo complex is dat Japie als communist gewoon niet zou kunnen inzien.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Doe nou niet alsof pagina 1 van het boekje inleiding belastingrecht, met daarop wat grondslagen die ook op Wikipedia of zo staan, nou enorm bijzondere of belangrijke kennis vormen.
Consistentie is tevens onnodig. Vrouwen doen er ook niet aan.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 15:58 schreef Samzz het volgende:
[..]
Lijkt me zwaar bagger. Vooral omdat je niet consistent bent .
Deed me denken aan economie op de middelbare school.quote:
Ah ja, jij doet t niet dus ik hoef t ook niet-argument. Nice.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:15 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Consistentie is tevens onnodig. Vrouwen doen er ook niet aan.
Het had niet echt over nee. Enkel een bejaarde socialist en een nobody als tegenstander. Niemand die het aandurfde. Was achteraf gezien niet de beste strategie. #captainhindsightquote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:13 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
iedere fatsoenlijke democraat had Trump verslagen. Komen ze met die feeks
Wat is er dan eigenlijk zo complex aan belastingen?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:15 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Zeg ik ook niet. Ik zeg gewoon dat het zo complex is dat Japie als communist gewoon niet zou kunnen inzien.
Je hebt rechtseconomie, rechtssociologie, rechtsantropologie, rechtspsychologie etc. Allemaal zeer belangrijk voor de constructie van het Nederlandse recht.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:15 schreef Samzz het volgende:
Rechtseconomie. Klinkt als een verzonnen vak of zo.
Ik denk dat Bernie meer kans zou hebben gehad dan Trump.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:16 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het had niet echt over nee. Enkel een bejaarde socialist en een nobody als tegenstander. Niemand die het aandurfde. Was achteraf gezien niet de beste strategie. #captainhindsight
Toch klinkt t als verzonnen vakken.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:16 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Je hebt rechtseconomie, rechtssociologie, rechtsantropologie, rechtspsychologie etc. Allemaal zeer belangrijk voor de constructie van het Nederlandse recht.
Ik weet trouwens niet eens wat het exact is. Maar ik ga dat nu wel netjes opzoeken.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:15 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Deed me denken aan economie op de middelbare school.
Het is niet voor niets een aparte opleiding binnen het recht.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:16 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat is er dan eigenlijk zo complex aan belastingen?
Ze hebben binnen het basisonderwijs ook een speciale opleiding voor mongooltjes, maar dat betekent niet dat de basisschool anders heel moeilijk is.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:17 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Het is niet voor niets een aparte opleiding binnen het recht.
Zelfs dan red jij het niet met opleiding.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:17 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Het is niet voor niets een aparte opleiding binnen het recht.
Ga je nu vertellen dat jij precies weet hoe de Nederlandse belastingwetten precies werken? Alle ins en outs? Alle regeltjes, subregeltjes en uitzonderingetjes?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:16 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat is er dan eigenlijk zo complex aan belastingen?
Sowieso recht en economie. Soort judge judy meets astro tv.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:15 schreef Samzz het volgende:
Rechtseconomie. Klinkt als een verzonnen vak of zo.
Hier in Nijmegen geven ze alleen linkseconomie.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:15 schreef Samzz het volgende:
Rechtseconomie. Klinkt als een verzonnen vak of zo.
http://www.law.leidenuniv(...)lrechtseconomie.htmlquote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:17 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Het is niet voor niets een aparte opleiding binnen het recht.
Dat klinkt al beter .quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Sowieso recht en economie. Soort judge judy meets astro tv.
Een waar wordt de recht door zee-economie onderwezen?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hier in Nijmegen geven ze alleen linkseconomie.
Nee. Maar ik ken ook de abortuswet niet uit m'n hoofd en kan prima een mening over abortus vormen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:18 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ga je nu vertellen dat jij precies weet hoe de Nederlandse belastingwetten precies werken? Alle ins en outs? Alle regeltjes, subregeltjes en uitzonderingetjes?
Weet niet waar jij ''moeilijk'' vandaan haalt. Heb ik niet gezegd.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:18 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ze hebben binnen het basisonderwijs ook een speciale opleiding voor mongooltjes, maar dat betekent niet dat de basisschool anders heel moeilijk is.
Hehehe.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Sowieso recht en economie. Soort judge judy meets astro tv.
quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Sowieso recht en economie. Soort judge judy meets astro tv.
Snap ik. Maar dat neemt niet weg dat ons belastingstelsel behoorlijk complex is. Je moet zelfs een speciale opleiding binnen de belastingdienst volgen om er aan de slag te kunnen .quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:21 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee. Maar ik ken ook de abortuswet niet uit m'n hoofd en kan prima een mening over abortus vormen.
tot hoeveel weken vind jij abortus kunnenquote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:21 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee. Maar ik ken ook de abortuswet niet uit m'n hoofd en kan prima een mening over abortus vormen.
Nee.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:22 schreef john2406 het volgende:
[..]
Laat mij raden een doctors romannetje ook?
Kortom, de fiscalisten houden hun eigen beroepsgroep mooi aan het werk op die manier.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:22 schreef Samzz het volgende:
[..]
Snap ik. Maar dat neemt niet weg dat ons belastingstelsel behoorlijk complex is. Je moet zelfs een speciale opleiding binnen de belastingdienst volgen om er aan de slag te kunnen .
Heb je het nu ook over abortus op medische gronden?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:22 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
tot hoeveel weken vind jij abortus kunnen
De Wetgever maakt de belastingregels, niet de fiscalisten.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kortom, de fiscalisten houden hun eigen beroepsgroep mooi aan het werk op die manier.
936 weken na de geboorte.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:22 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
tot hoeveel weken vind jij abortus kunnen
dat is sws onzinquote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Heb je het nu ook over abortus op medische gronden?
Wat is er dan aan te leren, regels zijn regels, of staan de achterdeuren niet in het slot?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:23 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
De Wetgever maakt de belastingregels, niet de fiscalisten.
Ik vind er wel wat voor te zeggen om dat te koppelen aan het moment vanaf wanneer het levensvatbaar is. Door verbeterende technologie houdt dat dus in dat de mogelijkheden tot abortus afnemen. Gelukkig hangt het in de praktijk ook voor een groot deel af van het oordeel van de arts.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:22 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
tot hoeveel weken vind jij abortus kunnen
Ik ben veiligquote:
Wat dacht je dat daar werkt, elektriciëns?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:23 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
De Wetgever maakt de belastingregels, niet de fiscalisten.
Goede samenvatting.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kortom, de fiscalisten houden hun eigen beroepsgroep mooi aan het werk op die manier.
Dus toch de timmerman staat dan voor de klas?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat dacht je dat daar werkt, elektriciëns?
quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik vind er wel wat voor te zeggen om dat te koppelen aan het moment vanaf wanneer het levensvatbaar is. Door verbeterende technologie houdt dat dus in dat de mogelijkheden tot abortus afnemen. Gelukkig hangt het in de praktijk ook voor een groot deel af van het oordeel van de arts.
Kan je over een paar decennia helemaal geen abortus meer plegen. Lijkt me geen beste ontwikkeling eerlijk gezegd .quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik vind er wel wat voor te zeggen om dat te koppelen aan het moment vanaf wanneer het levensvatbaar is. Door verbeterende technologie houdt dat dus in dat de mogelijkheden tot abortus afnemen. Gelukkig hangt het in de praktijk ook voor een groot deel af van het oordeel van de arts.
Bij voorkeur niet. Maar mogen, ja.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:27 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dus deze zouden nog geaborteerd mogen worden?
weet je hoe ze een kindje van 16 weken aborteren?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:27 schreef Samzz het volgende:
[..]
Kan je over een paar decennia helemaal geen abortus meer plegen. Lijkt me geen beste ontwikkeling eerlijk gezegd .
Dat zien we dan wel weer. Niemand die voorstelt om iets voor eeuwig vast te leggen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:27 schreef Samzz het volgende:
[..]
Kan je over een paar decennia helemaal geen abortus meer plegen. Lijkt me geen beste ontwikkeling eerlijk gezegd .
Met een stofzuiger of zoiets toch?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:29 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
weet je hoe ze een kindje van 16 weken aborteren?
Ja.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:29 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
weet je hoe ze een kindje van 16 weken aborteren?
dat kan niet meer na 12 weken. Ze snijden het kindje in kleine stukjes en zuigen dan de stukjes lichaam eruitquote:
Klopt. Maar alsnog lijkt het mij geen goede ontwikkeling.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat zien we dan wel weer. Niemand die voorstelt om iets voor eeuwig vast te leggen.
Ja wat, jij weet t toch ook?quote:
Is het ook niet, vooral omdat de vrouw dan weer rechten moet inleveren en een zeer pijnlijke ingreep moet ondergaan i.p.v. de abortus. Daarom is het mal om het recht op abortus te verbinden aan de levensvatbaarheid van de foetus.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:27 schreef Samzz het volgende:
[..]
Kan je over een paar decennia helemaal geen abortus meer plegen. Lijkt me geen beste ontwikkeling eerlijk gezegd .
Heb eens iets gevonden op youtube geloof ik?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:31 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
dat kan niet meer na 12 weken. Ze snijden het kindje in kleine stukjes en zuigen dan de stukjes lichaam eruit
Nou, vooral het inleveren van recht over eigen lichaam/buik vind ik een stap terug naar de middeleeuwen. Abortus is ook niet pijnloos, maar kan zoveel leed voorkomen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Is het ook niet, vooral omdat de vrouw dan weer rechten moet inleveren en een zeer pijnlijke ingreep moet ondergaan i.p.v. de abortus.
ja snap niet hoe je dit oké kunt vinden. Veel mensen denken dat het nog puur een klompje cellen is wanneer abortus plaats vindt. Dan snap ik wel dat je er geen problemen mee hebtquote:
Volgens mij is het gebruikelijk na die periode dat het vruchtwater verwijderd wordt waarna je een dode foetus baart. Hoe dan ook vreselijk en waarschijnlijk vrij traumatisch. Het is dan ook zeer onwenselijk. Maar dat betekent niet dat je de mogelijkheid op abortus wettelijk uit moet sluiten.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:31 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
dat kan niet meer na 12 weken. Ze snijden het kindje in kleine stukjes en zuigen dan de stukjes lichaam eruit
Abortus is zeker niet pijnloos, maar stel je voor dat ze een operatie moeten doen om de foetus onbeschadigd over te brengen van het vrouwenlichaam naar een kunstmatige baarmoeder. Daar gaat de moeder lichamelijk nog veel meer last van krijgen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:33 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nou, vooral het inleveren van recht over eigen lichaam/buik vind ik een stap terug naar de middeleeuwen. Abortus is ook niet pijnloos, maar kan zoveel leed voorkomen.
Gewoon voor de doodstraf dus.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Volgens mij is het gebruikelijk na die periode dat het vruchtwater verwijderd wordt waarna je een dode foetus baart. Hoe dan ook vreselijk en waarschijnlijk vrij traumatisch. Het is dan ook zeer onwenselijk. Maar dat betekent niet dat je de mogelijkheid op abortus wettelijk uit moet sluiten.
Het gros van de vrouwen die een abortus ondergaan doen dat niet omdat dat zo leuk is en omdat ze er lichtzinnig over denken, hoor .quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:34 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
ja snap niet hoe je dit oké kunt vinden. Veel mensen denken dat het nog puur een klompje cellen is wanneer abortus plaats vindt. Dan snap ik wel dat je er geen problemen mee hebt
Maar er wordt gewoon een klein mensje in stukken gesneden. Walgelijk. Hebben jullie dan geen enkel gevoel
Typ dit met tranen in de ogen
Absoluut waar.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:36 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Abortus is zeker niet pijnloos, maar stem je voor dat ze een operatie moeten doen om de foetus onbeschadigd over te brengen van het vrouwenlichaam naar een kunstmatige baarmoeder. Daar gaat de moeder lichamelijk nog veel meer last van krijgen.
je zou het wel in grote mate kunnen beperken. En een flinkestraf voor de 'ouders' om te voorkomen dat ze weer een ongewenste zwangerschap veroorzaken. Zal ook anderen afschrikkenquote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Volgens mij is het gebruikelijk na die periode dat het vruchtwater verwijderd wordt waarna je een dode foetus baart. Hoe dan ook vreselijk en waarschijnlijk vrij traumatisch. Het is dan ook zeer onwenselijk. Maar dat betekent niet dat je de mogelijkheid op abortus wettelijk uit moet sluiten.
Zou erop ingaan als het van een serieuze user afkomstig was.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:39 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
je zou het wel in grote mate kunnen beperken. En een flinkestraf voor de 'ouders' om te voorkomen dat ze weer een ongewenste zwangerschap veroorzaken. Zal ook anderen afschrikken
Ik heb een stukje Tony Chocolonely .quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zou erop ingaan als het van een serieuze user afkomstig was.
Maar in plaats daarvan ga ik nu een chocoladekoekje eten.
Denk aan die 1% op het toilet!quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zou erop ingaan als het van een serieuze user afkomstig was.
Maar in plaats daarvan ga ik nu een chocoladekoekje eten.
Laatst was er een verhaal over Ierland en een vrouw wist dat haar kindje zou sterven voor de geboorte. Maar het mocht niet geaborteerd worden. Zij moest elke keer naar het ziekenhuis voor controle en zag daar al die blije moeders. Dat is gewoon wreed.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:38 schreef Samzz het volgende:
[..]
Absoluut waar.
Een vrouw dwingen te voldragen is ook barbaars. Dus abortus is dan de minst schadelijke optie .
Goh fijn dat jij precies weet wat andere mensen wel en niet weten.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:12 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Niet super veel omdat ik nog jong ben, maar jij weet niets van de constructie achter de belasting.
Dat is het ook . Ongelooflijk...quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Laatst was er een verhaal over Ierland en een vrouw wist dat haar kindje zou sterven voor de geboorte. Maar het mocht niet geaborteerd worden. Zij moest elke keer naar het ziekenhuis voor controle en zag daar al die blije moeders. Dat is gewoon wreed.
Karamel zeezout.quote:
quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:15 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Zeg ik ook niet. Ik zeg gewoon dat het zo complex is dat Japie als communist gewoon niet zou kunnen inzien.
Maar die keuze heb je dan toch allang weken eerder gemaakt? Ik kan het mij alleen indenken wanneer een kind meervoudig gehandicapt zou zijn bijvoorbeeld. Als je geen kinderen wil ga je toch niet 12 weken wachten?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:37 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het gros van de vrouwen die een abortus ondergaan doen dat niet omdat dat zo leuk is en omdat ze er lichtzinnig over denken, hoor .
Het is vaak kiezen tussen twee kwaden. En dan kies ik, wanneer ik voor de keuze zou staan, voor mijn eigen leven en niet voor een nog niet levensvatbaar leven .
Lijkt mij wel, ja. Zodra je weet dat je zwanger bent en de enige manier die nog over is om af te breken een abortus is, dan ga je t traject in. Wat overigens ook een paar weken duurt.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:43 schreef Tem het volgende:
[..]
Maar die keuze heb je dan toch allang weken eerder gemaakt? Ik kan het mij alleen indenken wanneer een kind meervoudig gehandicapt zou zijn bijvoorbeeld. Als je geen kinderen wil ga je toch niet 12 weken wachten?
Moeten ze het wel weten, denk geen pil dus ook geen regelmatige ovulatie?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:43 schreef Tem het volgende:
[..]
Als je geen kinderen wil ga je toch niet 12 weken wachten?
De piek ligt blijkbaar bij zes weken. Dus dat klopt wel inderdaad.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:43 schreef Tem het volgende:
[..]
Maar die keuze heb je dan toch allang weken eerder gemaakt? Ik kan het mij alleen indenken wanneer een kind meervoudig gehandicapt zou zijn bijvoorbeeld. Als je geen kinderen wil ga je toch niet 12 weken wachten?
Uhuh .quote:
Ik heb voor vanavond ook een hele reep Tony Choconelonelly!quote:
Liever dat dan Buma. Brr.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:47 schreef Tem het volgende:
Ik ga kaas- voortaan staaij- noemen, net zo consequent.
?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:47 schreef Kaas- het volgende:
Hoe dan ook vind ik de abortusdiscussie veel lastiger dan bijvoorbeeld de euthanasiediscussie,
Precies, ik ben niet tegen abortus trouwens. Zijn genoeg redenen aan te dragen waarom je het wel zou toestaan.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:46 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
De piek ligt blijkbaar bij zes weken. Dus dat klopt wel inderdaad.
Op ethisch vlak is het ook gewoon een onmogelijke discussie. Het gaat immers over de vraag of je de rechten van de vrouw voorrang geeft op die van de foetus. Of in andere woorden... heeft een ongeboren persoon die niet levensvatbaar is buiten het lichaam van een ander persoon volwaardige mensenrechten? En wat als de vrouw/moeder er niet om gevraagd heeft (verkrachting) of er zelf onder gaat lijden?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:47 schreef Kaas- het volgende:
Hoe dan ook vind ik de abortusdiscussie veel lastiger dan bijvoorbeeld de euthanasiediscussie, waarbij de beste wettelijke uitkomst voor mij veel voor de hand liggender is aangezien het dan enkel over je eigen leven gaat en niet ook over het leven van een ongeboren kind.
Maar goed, volgens mij is het wel prima zoals het is.
Referendumpje.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Op ethisch vlak is het ook gewoon een onmogelijke discussie. Het gaat immers over de vraag of je de rechten van de vrouw voorrang geeft op die van de foetus. Of in andere woorden... heeft een ongeboren persoon die niet levensvatbaar is buiten het lichaam van een ander persoon volwaardige mensenrechten?
Wat ben je eigenlijk wel. sjon?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:50 schreef john2406 het volgende:
Ik ben geen god dus ik kan er niet over bestemmen!
Ben ook geen vrouw, ook geen verwijft mannetje.
Jezus had een goede smaak.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:53 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Karamel zeezout, precies zoals Jezus het at.
Per geval?quote:
Abortus verdedigen door te wijzen op vrouwenrechten zal ze vast overtuigen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:55 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Vluchtelingen krijgen tegenwoordig meer rechten dan Vaderlandse foetussen.
Laat het de rest van FOK! maar niet horen.
Ja. Met een mooie televisieshow op de NPO erbij, waarbij de mensen thuis per al dan niet aanstaande moeder telefonisch mogen stemmen.quote:
Lijkt me leuk. Vooral bij de verkrachtingszaken... moet ze heel Nederland proberen te overtuigen dat ze het echt niet wilde (ook al had ze een kort rokje aan).quote:
De vrouw/draagmoeder is in dezen de vijand van de foetus, zou een prima frame zijn.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:56 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Abortus verdedigen door te wijzen op vrouwenrechten zal ze vast overtuigen.
Wow .quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:56 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Abortus verdedigen door te wijzen op vrouwenrechten zal ze vast overtuigen.
Zonder vrouw/draagmoeder geen foetus.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:58 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
De vrouw/draagmoeder is in dezen de vijand van de foetus, zou een prima frame zijn.
Ik ben best wel een verwijfd mannetje eigenlijk.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:50 schreef john2406 het volgende:
Ik ben geen god dus ik kan er niet over bestemmen!
Ben ook geen vrouw, ook geen verwijft mannetje.
Het publiek is zelden zo kritisch.quote:
Oordeel ik niet over wie ben ik?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:59 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik ben best wel een verwijfd mannetje eigenlijk.
Maar ik noem het liever een moderne man die niet bang is om zijn gevoelens te tonen.
SBS6 publiek niet nee. Zender gevonden.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:59 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Het publiek is zelden zo kritisch.
De trouwe kijkers van VARA wel denk je? Die hebben weer hele andere blinde vlekken.quote:
Dat is ook een manier om te verwoorden dat je de sierkaarsen van je moeder in je reet steekt.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:59 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik ben best wel een verwijfd mannetje eigenlijk.
Maar ik noem het liever een moderne man die niet bang is om zijn gevoelens te tonen.
Of een man die erg in contact staat met zijn vrouwelijke kant.
Hahaquote:Op zaterdag 6 mei 2017 17:02 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat is ook een manier om te verwoorden dat je de sierkaarsen van je moeder in je reet steekt.
Fair enough .quote:Op zaterdag 6 mei 2017 17:02 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
De trouwe kijkers van VARA wel denk je? Die hebben weer hele andere blinde vlekken.
Moest laggen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 17:02 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat is ook een manier om te verwoorden dat je de sierkaarsen van je moeder in je reet steekt.
Uhuh.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:13 schreef Kaas- het volgende:
Zoals zovelen was ik overigens wel echt blij dat Clinton niet won. Ik vond het alleen veel erger dat dat ervoor zorgde dat Trump het wel deed.
.quote:
Die zogenaamde fascinatie van jou voor de Clintons heb ik nog nooit een dag geloofd.quote:
Zo geloof ik niks ervan als jij de VVD wil afkraken.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 17:53 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die zogenaamde fascinatie van jou voor de Clintons heb ik nog nooit een dag geloofd.
Ja, wat mij betreft mag er geaborteerd worden tot 21,jaar na de geboorte.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:27 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dus deze zouden nog geaborteerd mogen worden?
Ik heb altijd al wel een dingetje gehad met übercompetente ijskoninginnen. Ik zou haar in Nederland misschien niet kiezen, maar in Amerika zeker wel. Zij heeft vanaf het moment dat Bill zich verkiesbaar gesteld heeft onophoudelijk in de clinch gelegen met de conservatieve media, die decennialang oorlog hebben gevoerd tegen haar staat van dienst en haar imago. En dat alleen maar omdat ze een kundige en ambitieuze vrouw was die zich niet schikte in het standaard Amerikaanse huisvrouwenmodel. Acht jaar Clinton had ik echt wel leuk gevonden, al was het maar om aan te tonen dat de conservatieven met al hun eindeloze gezeik uiteindelijk toch het onderspit delven.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 17:53 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die zogenaamde fascinatie van jou voor de Clintons heb ik nog nooit een dag geloofd.
En vanaf dan donor of hoe zat dat nou met 16 mocht men toch al beslissen of wel of niet donor?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, wat mij betreft mag er geaborteerd worden tot 21,jaar na de geboorte.
Maar nu kan je haar de volgende keer waarschijnlijk wel neuken.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:06 schreef Friek_ het volgende:
Pffff, man man man, ik ben echt veel te Brabants en nuchter voor zo'n kunsttentoonstelling. Wat een gedoe.
Zo zeg het lijken wel de uren naar 0,00 uur?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar nu kan je haar de volgende keer waarschijnlijk wel neuken.
maar jij bent dan ook een fascistquote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, wat mij betreft mag er geaborteerd worden tot 21,jaar na de geboorte.
Nee, allesbehalve. Maar ik weet waar ik het zeg.quote:
Tsja, leuk en aardig, maar dat lukt met een willekeurig mokkel uit de disco ook wel.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar nu kan je haar de volgende keer waarschijnlijk wel neuken.
Oh maar ik dacht dat deze speciaal was.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:20 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Tsja, leuk en aardig, maar dat lukt met een willekeurig mokkel uit de disco ook wel.
Misschien heb jij dan zelfs de hoofdprijs en krijg je er iets bij?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:20 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Tsja, leuk en aardig, maar dat lukt met een willekeurig mokkel uit de disco ook wel.
Heb je alweer een neut op.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:25 schreef remlof het volgende:
Hahaha, mooi dat bijna niemand een neuk erom geeft dat die kale relnicht vijftien jaar geleden is neergeknald.
Gewoon veel wijn zuipen en een beetje meelallen. Gegarandeerd zo'n actreutel achter in de poes naaien.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:06 schreef Friek_ het volgende:
Pffff, man man man, ik ben echt veel te Brabants en nuchter voor zo'n kunsttentoonstelling. Wat een gedoe.
Klopkoek maakt zich juist erg druk om alle aandacht.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:25 schreef remlof het volgende:
Hahaha, mooi dat bijna niemand een neuk erom geeft dat die kale relnicht vijftien jaar geleden is neergeknald.
"En wat vind je nu hiervan?"quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:26 schreef Tem het volgende:
[..]
Gewoon veel wijn zuipen en een beetje meelallen. Gegarandeerd zo'n actreutel achter in de poes naaien.
Think different.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:27 schreef Friek_ het volgende:
[..]
"En wat vind je nu hiervan?"
"Eh, het is een omgevallen bloempot."
In PopulistenVandaag wordt er aandacht aan besteed, verder heb ik eigenlijk weinig van gezien of gehoord.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Klopkoek maakt zich juist erg druk om alle aandacht.
Ja ze posten hier nog steeds,quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:49 schreef Samzz het volgende:
Met euthanasie gaat t ook nog vaak genoeg mis in NL .
Er is een topic hier in POL. met 0 reacties op dit moment.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:31 schreef remlof het volgende:
[..]
In PopulistenVandaag wordt er aandacht aan besteed, verder heb ik eigenlijk weinig van gezien of gehoord.
Nee, sorry. Te druk hier met de new born.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:29 schreef Drugshond het volgende:
Tem ga je nog naar de meet ? Of is het Weivellaar
Maar je Salomonsoordeel stond direct vast.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:31 schreef remlof het volgende:
[..]
In PopulistenVandaag wordt er aandacht aan besteed, verder heb ik eigenlijk weinig van gezien of gehoord.
Dank, ik heb alles wat ik ervan vind gemeld in de fipo.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Er is een topic hier in POL. met 0 reacties op dit moment.
Nee nee, die bloempot staat voor het feminisme die jarenlang geworteld was in onze samenleving maar nu bruut wordt omvergeduwd door de neofascisten van GeenStijl.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:27 schreef Friek_ het volgende:
[..]
"En wat vind je nu hiervan?"
"Eh, het is een omgevallen bloempot."
Ja?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:33 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat is te merken ja, forum kan nog net?
Gelukkig strijdt het CDA al duizenden jaren voor gelijkheid. Zij zullen GS wel eens de christelijke waarden leren.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:35 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee nee, die bloempot staat voor het feminisme die jarenlang geworteld was in onze samenleving maar nu bruut wordt omvergeduwd door de neofascisten van GeenStijl.
Is voor jouw een weet dus dat vraagteken kan je achterwege laten.quote:
Dan snap ik het gedeelte "dat is te merken ja" niet. Wat wil je ermee zeggen?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:38 schreef john2406 het volgende:
[..]
Is voor jouw een weet dus dat vraagteken kan je achterwege laten.
Dat jij het nog niet druk genoeg hebben doet, dat wil ik ermee zeggen, anders had jij geen tijd voor het forum.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:40 schreef Tem het volgende:
[..]
Dan snap ik het gedeelte "dat is te merken ja" niet. Wat wil je ermee zeggen?
Jij bent dan ook gewoon al meer dan 10 jaar een baas hier.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:37 schreef Drugshond het volgende:
Buiten de POL-SC ga ik me niet of nauwelijks wagen in de iets of wat serieuzere POL discussies. Qua dat betreft ben ik heel consistent (meer dan 10 jr lang).
"Jaja, interessant perspectief."quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:35 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee nee, die bloempot staat voor het feminisme die jarenlang geworteld was in onze samenleving maar nu bruut wordt omvergeduwd door de neofascisten van GeenStijl.
Fijn dat jij dat dan even kan duiden met al je kennis.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat jij het nog niet druk genoeg hebben doet, dat wil ik ermee zeggen, anders had jij geen tijd voor het forum.
Precies.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:35 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee nee, die bloempot staat voor het feminisme die jarenlang geworteld was in onze samenleving maar nu bruut wordt omvergeduwd door de neofascisten van GeenStijl.
Nou streel mijn ego niet zo, of bedoel jij dat je partner het druk heeft?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:42 schreef Tem het volgende:
[..]
Fijn dat jij dat dan even kan duiden met al je kennis.
Campagne voeren en een morele claim baseren op gesundes volksempfinden zijn een kenmerk van wat?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:35 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee nee, die bloempot staat voor het feminisme die jarenlang geworteld was in onze samenleving maar nu bruut wordt omvergeduwd door de neofascisten van GeenStijl.
Sjon weet ook alles over diabetes en hoe je daar mee om moet gaan als je het hebt. Ik heb het al 33 jaar maar mijn mond valt steeds open om zijn ongeëvenaarde kennis.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:42 schreef Tem het volgende:
[..]
Fijn dat jij dat dan even kan duiden met al je kennis.
Neuh, je hebt geen flauw idee. Maar dat is niets nieuws natuurlijk.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:44 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nou streel mijn ego niet zo, of bedoel jij dat je partner het druk heeft?
Ah, onze huisfascist is er weer om alles wat antifascistisch is met een eend te vergelijken.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Campagne voeren en een morele claim baseren op gesundes volksempfinden zijn een kenmerk van wat?
De groot denker uit Zuid-Limburg.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Sjon weet ook alles over diabetes en hoe je daar mee om moet gaan als je het hebt. Ik heb het al 33 jaar maar mijn mond valt steeds open om zijn ongeëvenaarde kennis.
Doe een touwtje om je hoofd dan blijft die wel dicht denk ik.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Sjon weet ook alles over diabetes en hoe je daar mee om moet gaan als je het hebt. Ik heb het al 33 jaar maar mijn mond valt steeds open om zijn ongeëvenaarde kennis.
Tot meer dan schelden ben je niet in staat, havistquote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah, onze huisfascist is er weer om alles wat antifascistisch is met een eend te vergelijken.
Hij is fijn!quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah, onze huisfascist is er weer om alles wat antifascistisch is met een eend te vergelijken.
Hij is niet alleen fijn hij kan ook lekker eten bereiden, ik zou haast ervoor vallen.quote:
Haha. 33 jaar. Wat weet jij nou.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Sjon weet ook alles over diabetes en hoe je daar mee om moet gaan als je het hebt. Ik heb het al 33 jaar maar mijn mond valt steeds open om zijn ongeëvenaarde kennis.
quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Klopkoek maakt zich juist erg druk om alle aandacht.
Bijval van bart die nooit zelf in staat is een inhoudelijke discussie te voerenquote:
Hoppa!quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tot meer dan schelden ben je niet in staat, havist
Bartquote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bijval van bart die nooit zelf in staat is een inhoudelijke discussie te voeren
Zo nou heb jij het voor mekaar nou doe ik dit.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:46 schreef Tem het volgende:
[..]
Neuh, je hebt geen flauw idee. Maar dat is niets nieuws natuurlijk.
Ik zuig idd .quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:54 schreef Drugshond het volgende:
Remlof weet iets over voetbal. De rest zuigt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |