abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169572661
?appId=e9b4e2a1869038ffcaf318a6d1463b0b

quote:
Blijft de PvdA ook de Kamervoorzitter leveren?
“Dat is nu heel spannend. Khadija Arib, nummer twee op de lijst, is nu nog Kamervoorzitter en blijft dat totdat de Kamer, zoals dat mooi heet, ‘uit haar midden’ een nieuwe voorzitter kiest. Persoonlijk wil zij graag voorzitter blijven in de nieuwe kamer. Maar vraag één is: wil haar fractie dat ook? Want dan ga je in de praktijk terug naar acht Kamerleden. Het Kamervoorzitterschap is een full time baan, maar jouw fractie krijgt er niet iemand voor in de plaats. De PvdA moet zich dus afvragen: willen we dat wel? Daar zullen ze nog even stevig over moeten vergaderen.

Vraag twee is: gunt de Tweede Kamer Arib het voorzitterschap ook? Ze wordt geroemd en doet haar werk uitstekend. Maar het is niet vanzelfsprekend dat de zevende partij, want dat is de PvdA nu, de Kamervoorzitter levert. De ongeschreven regel is dat de grootste partij, of in ieder geval een van de grotere, die levert. En er zijn meer kapers op de kust. Madeleine van Toorenburg van het CDA heeft het al eerder geprobeerd, net als Martin Bosma van de PVV. Het kan goed zijn dat een van hen, of misschien iemand de VVD, een gooi doet naar het voorzitterschap.”
Arib doet het goed. Over haar functioneren hoor je nooit iemand. Echter de fractie is nu zo klein dat de vraag nu toch op tafel ligt: Blijft Arib voorzitter? Je bent immers gewoon een kamerlid kwijt voor alle debatten. Bestaat een fractie 15+-mensen dan kan je dat wel opvangen.. Maar nu met een fractie van 9...

Afijn volgende week wordt de nieuwe TK geïnstalleerd. De week erop staat waarschijnlijk de verkiezing van de voorzitter op de agenda...
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  Redactie Frontpage donderdag 16 maart 2017 @ 17:50:25 #2
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169572704
Na een wat aarzelende start heeft ze het op zich echt niet slecht gedaan. Puur inhoudelijk/qua persoonlijkheid mag ze wat mij betreft blijven, en waarschijnlijk voor heel wat kamerleden ook wel. Maar het verlies van de partij zal vraagtekens oproepen en zeker leiden tot tegenkandidaten. En wat je noemt is terecht voor een relatief kleine partij is het onpraktisch om de voorzitter te leveren.

Ik verwacht niet dat ze het blijft. Laten we, voor het gezonde evenwicht, hopen dat de nieuwe voorzitter afkomstig is uit een andere partij dan de VVD.

De verkiezing is overigens op de 29e.

[ Bericht 2% gewijzigd door Janneke141 op 16-03-2017 20:40:01 ]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_169572705
Denk het niet.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_169572725
Azarkan als voorzitter _O_
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_169572836
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 17:51 schreef superniger het volgende:
Azarkan als voorzitter _O_
Die kan niet eens een pupillenwedstrijd onpartijdig leiden
Digging for the world
  donderdag 16 maart 2017 @ 18:00:49 #6
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_169572885
Het zal nu wel iemand van CDA of D66 huize worden.
  Redactie Frontpage donderdag 16 maart 2017 @ 18:02:06 #7
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169572913
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het zal nu wel iemand van CDA of D66 huize worden.
Of PVV. Ik vind Bosma nog steeds geschikt als voorzitter. Als PVV-backbencher heb je verder toch niets te doen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_169572929
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:02 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Of PVV. Ik vind Bosma nog steeds geschikt als voorzitter. Als PVV-backbencher heb je verder toch niets te doen.
Dat zou wel mooi zijn als DENK via hem moet spreken.
Digging for the world
pi_169573037
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:02 schreef Janneke141 het volgende:
Ik vind Bosma nog steeds geschikt als voorzitter.
:')

_O-
pi_169573100
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:07 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

:')

_O-
Als Bosma geen PVV'er was, dan had hij zo voorzitter geweest. Als hij voorzit doet hij dat altijd heel goed.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  Moderator donderdag 16 maart 2017 @ 20:15:39 #11
403866 crew  richolio
#MacMasterrace
pi_169575713
Ik hoop het. Arib O+!
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_169575866
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:02 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Of PVV. Ik vind Bosma nog steeds geschikt als voorzitter. Als PVV-backbencher heb je verder toch niets te doen.
Als het mag van Geert, die heeft nu weer een paar man extra om in gareel te houden en met het potentiële risico dat ze weer van alle handen fratsen uithalen. Kan me voorstellen dat hij het enige fatsoenlijke kamerlid dat hij heeft liever voor de fractie behoudt nu. Hoewel ik wel zeker weet dat de PVV Arib niet zal steunen voor een tweede termijn.
  donderdag 16 maart 2017 @ 20:26:53 #13
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169576009
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:07 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

:')

_O-
Ik moet helemaal niks vd PVV hebben, evenmin als van de denkbeelden van Bosma zelf.
Maar hij is een uitstekende voorzitter gebleken als plaatsvervanger.

Arib vind ik ook een uitstekende voorzitter. En sowieso een verademing na Van Miltenburg.
Jammer dat we haar waarschijnlijk gaan verliezen als voorzitter...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 maart 2017 @ 20:28:03 #14
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169576045
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:21 schreef Frits_Teddy het volgende:

[..]

Als het mag van Geert, die heeft nu weer een paar man extra om in gareel te houden en met het potentiële risico dat ze weer van alle handen fratsen uithalen. Kan me voorstellen dat hij het enige fatsoenlijke kamerlid dat hij heeft liever voor de fractie behoudt nu. Hoewel ik wel zeker weet dat de PVV Arib niet zal steunen voor een tweede termijn.
Er is bijzonder weinig fatsoenlijks aan Bosma...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169576129
Nog steeds een blamage dat iemand met een dubbel paspoort voorzitter is. Maar goed, nee ik verwacht dat haar positie voorlopig veilig is, maar binnen een jaar heeft zij het veld geruimd.
pi_169576166
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik moet helemaal niks vd PVV hebben, evenmin als van de denkbeelden van Bosma zelf.
Maar hij is een uitstekende voorzitter gebleken als plaatsvervanger.
Het is en blijft een PVV'er. Als hij vaste voorzitter zou zijn, zou hij moeten gehoorzamen aan Wilders

quote:
Arib vind ik ook een uitstekende voorzitter. En sowieso een verademing na Van Miltenburg.
Jammer dat we haar waarschijnlijk gaan verliezen als voorzitter...
Arib doe het wel redelijk ja. Van Miltenburg was ook wel echt een ramp ook zeg. Waarom was ze ook al weer half huilend weggelopen toen?

Ik vind Jeltje van Nieuwenhoven nog steeds de beste die ik in actie gezien heb.

quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:21 schreef Frits_Teddy het volgende:
Hoewel ik wel zeker weet dat de PVV Arib niet zal steunen voor een tweede termijn.
Dat weet ik niet. Er zijn al PVV'ers geweest die haar openbaar,in de Kamer, geprezen hebben om haar goede voorzitterschap. (nee, niet sarcastisch)
  Redactie Frontpage donderdag 16 maart 2017 @ 20:34:01 #17
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169576229
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:32 schreef Hamzoef het volgende:

Ik vind Jeltje van Nieuwenhoven nog steeds de beste die ik in actie gezien heb.
Weisglas was ook fantastisch. Heerlijke droogkloot, maar alom gerespecteerd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_169576265
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:34 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Weisglas was ook fantastisch. Heerlijke droogkloot, maar alom gerespecteerd.
Eens. Sowieso een sympathieke, innemende persoonlijkheid. En dat voor een VVD'er. Bijzonder.
pi_169576269
Weisglas terug _O_
  donderdag 16 maart 2017 @ 20:38:03 #20
42322 MCH
Voyage Voyage
pi_169576348
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 17:50 schreef Janneke141 het volgende: verkieziging
Ik vind leuk :D
Weihnachtsbaumschmuckausstattungsspezialgeschaeft
  donderdag 16 maart 2017 @ 20:39:14 #21
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169576385
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:35 schreef StephanL het volgende:
Weisglas terug _O_
Kan niet. Voorzitter komt uit de TK.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169576404
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kan niet. Voorzitter komt uit de TK.
Is dat zo? Dat is dan wel jammer.
  Redactie Frontpage donderdag 16 maart 2017 @ 20:40:14 #23
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169576405
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:38 schreef MCH het volgende:

[..]

Ik vind leuk :D
:D
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 16 maart 2017 @ 20:42:36 #24
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169576486
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:40 schreef StephanL het volgende:

[..]

Is dat zo? Dat is dan wel jammer.
Ja, dat is zo. Zoals al in de OP staat kiest de TK een voorzitter uit haar midden. Vertaling: 1 van de TK-leden moet voorzitter worden, en een voorzitter van "buiten" is niet toegestaan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169576489
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 17:58 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Die kan niet eens een pupillenwedstrijd onpartijdig leiden
Alsof die niet al minstens vijf grensrechters heeft doodgeschopt.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
pi_169576722
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er is bijzonder weinig fatsoenlijks aan Bosma...
Nouja laat ik het zo zeggen. Hij is de enige met nog een beetje politiek talent en gevoel. Mensen als Agema en Graus zijn niet meer dan klapvee.
pi_169576783
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:50 schreef Frits_Teddy het volgende:

[..]

Nouja laat ik het zo zeggen. Hij is de enige met nog een beetje politiek talent en gevoel. Mensen als Agema en Graus zijn niet meer dan klapvee.
Die Agema was toch zwanger geraakt van een mede partijlid of zo? En Dion Graus is nog wel baas, heb je zijn trouwfoto's gezien?
pi_169577773
vergeet niet dat de PVDA straks met maar 5 actieve leden in de kamer zit aangezien er nog een paar in het demissionair kabinet blijven zitten. Als er dan ook nog Arib full-time kamer voorzitter gaat spelen ben je alweer een fulltime kamerlid kwijt
Iemand die zijn of haar emoties laat heersen over logisch redeneren heeft of een groot hart of een klein brein...
  donderdag 16 maart 2017 @ 21:23:10 #29
198365 Morendo
The Real Deal
pi_169577870
Ik denk dat iets grotere partijen ook wel een kandidaat hebben die er zin in heeft. Kan misschien zelfs een onderhandelingsdingetje worden.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_169600314
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:31 schreef TserrofEnoch het volgende:
Nog steeds een blamage dat iemand met een dubbel paspoort voorzitter is. Maar goed, nee ik verwacht dat haar positie voorlopig veilig is, maar binnen een jaar heeft zij het veld geruimd.
Waarom? Het staatshoofd uit ons volkslied heeft Duits bloed.
pi_169658452
Donderdag gaat het profiel voor de voorzitter worden vastgesteld. :s)
en volgens de Stentor (artikel paar dagen geleden) wil de PVDA gewoon een voorzitter leveren. http://www.destentor.nl/v(...)er-leveren~ae22b1f1/
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_169660380
quote:
Khadija Arib kan naar alle waarschijnlijkheid aanblijven als Kamervoorzitter. VVD, CDA en D66 zijn niet van plan om zelf een kandidaat naar voren te schuiven, melden meerdere bronnen aan RTL Nieuws.

Donderdag gaat de nieuwe Tweede Kamer aan de slag. Dan moet er ook opnieuw een voorzitter gekozen worden. Van Arib is bekend dat ze graag opnieuw Kamervoorzitter wordt. Op dit moment heeft zich nog geen andere kandidaat gemeld.

Arib werd in februari vorig jaar tot Kamervoorzitter werd gekozen. Ze is sindsdien uitgegroeid tot een geliefde Kamervoorzitter. Van partijen als VVD, CDA, en D66 hoeft ze dus niet te vertrekken. De PvdA heeft na de enorme afstraffing tijdens de verkiezingen nog maar negen zetels over. Het Kamervoorzitterschap is een fulltime baan, dus als Arib doorgaat, krijgen de overige acht PvdA-Kamerleden het nog drukker.

PvdA-leider Lodewijk Asscher liet eerder al aan het AD weten dat zijn partij Arib toch opnieuw voor wil dragen. "Als dat zou kunnen, dan zou ik dat nog steeds fantastisch vinden."
Nou het lijkt dat ze door mag ...
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)kamervoorzitter-arib
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_169666951
Het fractiewerk is vast wel te behappen voor 8 Kamerleden. De ChristenUnie moet het stellen met vijf mensen en ziet dan zelfs nog kans om mensen te leveren voor parlementaire onderzoekscommissies. Carla Dik-Faber is zelfs één van de meest effectieve Kamerleden gebleken.

De PvdA heeft bovendien een schat aan ervaring in de fractie. Het komt dus echt wel goed als ze het zonder Arib moeten stellen.
-- DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC - WEBSITE
-- KLB / TopNotch en hun hypocrisie
pi_169679950
Though the truth may vary this ship will carry our bodies safe to shore.
* * * Arcee's FOK!lijstjes * * *
pi_169790695
Marco Verhoef had ik daar graag gezien. Zeker nu we Ton Elias moeten missen.
  zondag 26 maart 2017 @ 15:03:35 #36
107365 Friek_
Nonkel Petrol tapt het bier.
pi_169791052
quote:
15s.gif Op zondag 26 maart 2017 14:45 schreef Webschip het volgende:
Marco Verhoef had ik daar graag gezien. Zeker nu we Ton Elias moeten missen.
Ton Elias ontbreekt, maar missen we natuurlijk niet.
"God schiep de dag, en wij sleepten ons erdoorheen.”
-- Dimitri Verhulst
pi_169791243
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 22:05 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Waarom? Het staatshoofd uit ons volkslied heeft Duits bloed.
Krijgen we dit weer. :')
"I don't know what the wild men of the world will do when the last Lee Enfields wear out."
  maandag 27 maart 2017 @ 04:27:35 #38
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169807150
Al 42 jaar woont ze in Nederland en nog zo belabberd Nederlands praten. Ik hoop dat er een nieuwe komt dan kan ik weer zonder ondertiteling een debat volgen.
  maandag 27 maart 2017 @ 06:07:13 #39
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169807269
Sowieso moet die partij helemaal kaal gestript en leeggeplukt worden. Een eeuw lang hebben PVDA'ers elkaar goed betaalde baantjes toegespeeld. Maakt niet uit hoe incompetent je was, als je een vriend van de partij was zorgde de PVDA er wel voor dat je ergens kon graaien. Alleen al bij woningbouwcorporaties heeft dat voor miljarden verlies gezorgd. Geen tijd voor medelijden, geen bevoorrechte posities voor PVDA'ers meer. Dit land is het zat. C'est Ca! :(
pi_169807288
Inhoudelijk ok tot goed. Beheersing van de landstaal is vrij pover. Het 1ste acht ik zeker belangrijker , maar de voorzitter van de 2de kamer mag van mij wel gewoon goed nederlands praten.

Ik denk dat het verstandig is om te switchen. Het land heeft gesproken de PVDA (iig voorlopig) is uitgespeeld.
  maandag 27 maart 2017 @ 10:12:59 #41
92960 Knip
Ik ben die ik ben
pi_169808762
Los van wat je van de ideeën van de PVV denkt, is Martin Bosma een goede voorzitter. Als hij echter voor deze functie wordt gekozen zal nationaal en in het buitenland er met grote schande over worden bericht dat een extreem rechtse racist en islamofoob het Nederlandse parlement voorzit. Ik denkt dat velen daar huiverig voor zijn.

Beter zou het misschien zijn dat het voorzitterschap een neutrale functie is en dat de voorzitter dus geen lid mag zijn en geen aantoonbare banden mag hebben met een partij die in de TK vertegenwoordigd is en ook geen stemrecht mag hebben.

Dan komt het aantal stemmen uit op 149 en dat is ook weer handig als er ergens een meerderheid voor nodig is, want dan heb je een oneven aantal stemmen.
Non possumus non loqui
  Moderator maandag 27 maart 2017 @ 10:33:24 #42
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_169809079
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:02 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Of PVV. Ik vind Bosma nog steeds geschikt als voorzitter. Als PVV-backbencher heb je verder toch niets te doen.
Alleen kun je daar in het buitenland niet met goed fatsoen mee aankomen
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_169809099
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 06:07 schreef Braindead2000 het volgende:
Een eeuw lang hebben PVDA'ers elkaar goed betaalde baantjes toegespeeld. Maakt niet uit hoe incompetent je was, als je een vriend van de partij was zorgde de PVDA er wel voor dat je
Als nou iedereen vriendjes was geworden van de PvdA dan was het dus beter gegaan met iedereen...
pi_169809141
Gewoon de langst zittende parlementariër van een niet-marginale partij voorzitter van de Tweede Kamer maken. Geert Wilders dus, hoppa!
pi_169809170
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:33 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Alleen kun je daar in het buitenland niet met goed fatsoen mee aankomen
Vergaderingen van de 2e kamer zijn zelden in het buitenland :)
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  Redactie Frontpage maandag 27 maart 2017 @ 10:40:21 #46
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169809172
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:33 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Alleen kun je daar in het buitenland niet met goed fatsoen mee aankomen
Wat moet de Kamervoorzitter in het buitenland dan?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator maandag 27 maart 2017 @ 10:42:37 #47
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_169809200
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:40 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wat moet de Kamervoorzitter in het buitenland dan?
De tweede kamer vertegenwoordigen bij bezoekjes en representaties en dergelijke
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_169809534
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 15:14 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Krijgen we dit weer. :')
:*
pi_169811793
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 10:12 schreef Knip het volgende:
Los van wat je van de ideeën van de PVV denkt, is Martin Bosma een goede voorzitter. Als hij echter voor deze functie wordt gekozen zal nationaal en in het buitenland er met grote schande over worden bericht dat een extreem rechtse racist en islamofoob het Nederlandse parlement voorzit. Ik denkt dat velen daar huiverig voor zijn.

Beter zou het misschien zijn dat het voorzitterschap een neutrale functie is en dat de voorzitter dus geen lid mag zijn en geen aantoonbare banden mag hebben met een partij die in de TK vertegenwoordigd is en ook geen stemrecht mag hebben.

Dan komt het aantal stemmen uit op 149 en dat is ook weer handig als er ergens een meerderheid voor nodig is, want dan heb je een oneven aantal stemmen.
Ten eerste moet je als Nederland je niet laten dicteren door een buitenlandse mening. Dat maakt de kwaliteiten van Martin Bosma er niet minder om. In een vrij land mag je er vrije meningen erop na houden, inclusief Martin Bosma. Bovendien heeft de praktijk laten zien dat Martin Bosma als vervangend Kamervoorzitter goed zijn werk deed.

Logischerwijs zou de tweede partij van Nederland eerder de Kamervoorzitter mogen leveren dan de partij die gereduceerd is naar 9 zetels.

Op zich ben ik best tevreden over de huidige Kamervoorzitter. Ze toont duidelijk onafhankelijkheid in de debatten (ook ten aanzien van de PVV) dus wat mij betreft zou ik het geen ramp vinden als ze blijft zitten.
pi_169812067
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:14 schreef Elzies het volgende:
Ten eerste moet je als Nederland je niet laten dicteren door een buitenlandse mening.
Er zit nog wel wat verschil tussen laten dicteren en rekening houden met mogelijke consequenties.

Altijd leuk als het vrijheid van meningsuiting argument gebruikt wordt door een partij die een hele bevolkingsgroep aan de kant wil zetten.
pi_169812218
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:25 schreef nanuk het volgende:

[..]

Er zit nog wel wat verschil tussen laten dicteren en rekening houden met mogelijke consequenties.

Altijd leuk als het vrijheid van meningsuiting argument gebruikt wordt door een partij die een hele bevolkingsgroep aan de kant wil zetten.
Consequenties. :')

De PVV wil niet hele bevolkingsgroepen aan de kant zetten. Dat is het bekende sprookje die tegenstanders van Wilders als een zelfbedacht mantra blijven herhalen. Ik kan zoiets niet serieus nemen.
pi_169812531
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:33 schreef Elzies het volgende:

[..]

Consequenties. :')

De PVV wil niet hele bevolkingsgroepen aan de kant zetten. Dat is het bekende sprookje die tegenstanders van Wilders als een zelfbedacht mantra blijven herhalen. Ik kan zoiets niet serieus nemen.
De man is er zelfs voor veroordeeld. Dat kan ik best serieus nemen.
pi_169812631
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:49 schreef nanuk het volgende:

[..]

De man is er zelfs voor veroordeeld. Dat kan ik best serieus nemen.
Nee, daar is Wilders niet voor veroordeeld. Toch nog maar even de uitspraak van de rechter doornemen.
  Redactie Games maandag 27 maart 2017 @ 14:15:15 #54
436761 crew  Puddington
NoooOOOO BREATHING!
pi_169813101
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:53 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nee, daar is Wilders niet voor veroordeeld. Toch nog maar even de uitspraak van de rechter doornemen.
Hij is schuldig bevonden maar niet gestraft. Zelfs met de meest geavanceerde hersengymmastiek die jij nu uitvoert is dat nog steeds een veroordeling volgens de wet.
*passief agressieve blokfluitmuziek*
  maandag 27 maart 2017 @ 21:24:42 #55
106732 Evertjan
PSN: Ysatia
pi_169822848
http://nos.nl/artikel/216(...)kamervoorzitter.html

quote:
PVV'er Martin Bosma stelt zich geen kandidaat om voorzitter te worden van de Tweede Kamer. Tegen De Telegraaf zegt hij dat zijn kandidatuur toch kansloos is en dat er sprake is van een 'cordon sanitaire' tegen de PVV.

De kans wordt steeds groter dat Khadija Arib (PvdA) voorzitter blijft. Verschillende fracties hebben al eerder gezegd dat ze niet met een eigen kandidaat komen. Het is nog wel mogelijk dat Kamerleden zich op persoonlijke titel melden. Tot nu toe is Arib de enige kandidaat.

Toen Arib vorig jaar Kamervoorzitter werd als opvolger van Van Miltenburg (VVD) was Bosma wel een van haar tegenkandidaten. Van de vier Kamerleden die toen aan de verkiezing meededen, kreeg hij de minste stemmen.

De termijn waarbinnen kandidaten zich kunnen opgeven, sluit morgenochtend om 10 uur. De nieuwe voorzitter wordt woensdag gekozen.
Iemand die zijn of haar emoties laat heersen over logisch redeneren heeft of een groot hart of een klein brein...
pi_169824568
Ik vermoed dat Bosma zelf nog graag wilde, maar dat Wilders hem opgedragen heeft dat men na de verkiezingen nog een tijdje in de 'cordon sanitaire' huilebalk-tactiek moet blijven hangen..

Jeetje, hebben ze een keer de kans een 'allochtoon' van d'r plek te werken, grijpen ze hem niet aan. Moet teleurstellend zijn voor de achterban..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  dinsdag 28 maart 2017 @ 05:07:03 #57
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169829445
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 22:12 schreef keste010 het volgende:
Ik vermoed dat Bosma zelf nog graag wilde, maar dat Wilders hem opgedragen heeft dat men na de verkiezingen nog een tijdje in de 'cordon sanitaire' huilebalk-tactiek moet blijven hangen..

Jeetje, hebben ze een keer de kans een 'allochtoon' van d'r plek te werken, grijpen ze hem niet aan. Moet teleurstellend zijn voor de achterban..
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 13:21 schreef keste010 het volgende:

[..]

Sterk bewijs weer, dat 'vermoeden' van jou..
  dinsdag 28 maart 2017 @ 06:54:57 #58
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169829576
Waarom hebben we nooit een voorzitter die plat Amsterdams praat of plat Limburgs praat maar is het geen enkel probleem als een voorzitter plat allochtoons praat? Bij sommige functies mag je toch verwachten dat iemand vloeiend Nederlands spreekt? Nieuwslezers zie je toch ook nooit zo gebrekkig Nederlands praten? Staat een voorzitter van de Tweede Kamer lager op de ladder dan een nieuwslezer of is de NOS gewoon racistisch dat ze nooit iemand als nieuwslezer in dienst nemen die gebrekkig Nederlands praat?
  Moderator dinsdag 28 maart 2017 @ 08:10:07 #59
403866 crew  richolio
#MacMasterrace
pi_169829892
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 06:54 schreef Braindead2000 het volgende:
Waarom hebben we nooit een voorzitter die plat Amsterdams praat of plat Limburgs praat maar is het geen enkel probleem als een voorzitter plat allochtoons praat? Bij sommige functies mag je toch verwachten dat iemand vloeiend Nederlands spreekt? Nieuwslezers zie je toch ook nooit zo gebrekkig Nederlands praten? Staat een voorzitter van de Tweede Kamer lager op de ladder dan een nieuwslezer of is de NOS gewoon racistisch dat ze nooit iemand als nieuwslezer in dienst nemen die gebrekkig Nederlands praat?
Arib spreekt toch gewoon prima Nederlands?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_169829897
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 05:07 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

[..]

Het verschil is dan ook dat het in mijn geval slechts een vermoeden is, en jij, indien gevraagd, je vermoeden als 'bewijs' aanlevert.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  dinsdag 28 maart 2017 @ 08:17:15 #61
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169829952
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 08:10 schreef richolio het volgende:

[..]

Arib spreekt toch gewoon prima Nederlands?
Het is maar wat je prima noemt. Arib zou volgens jou ook prima nieuwslezer kunnen worden?
pi_169829978
Het gaat er niet om hoe ze praat, maar wat ze zegt. De vorige voorzitter had een keurig Randstadaccent maar er kwamen weinig zinnige woorden uit. Waarom maakt het zoveel uit dat ze met een accent praat? Je kunt haar toch duidelijk verstaan?
  Moderator dinsdag 28 maart 2017 @ 08:23:51 #63
403866 crew  richolio
#MacMasterrace
pi_169829995
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 08:17 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het is maar wat je prima noemt. Arib zou volgens jou ook prima nieuwslezer kunnen worden?
Nee, dat zie ik haar niet doen. Maar dat zie ik Bosma ook niet doen en dat zou misschien ook een prima voorzitter zijn.

Arib is een goede voorzitter.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  dinsdag 28 maart 2017 @ 08:33:46 #64
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169830080
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 08:23 schreef richolio het volgende:

[..]

Nee, dat zie ik haar niet doen. Maar dat zie ik Bosma ook niet doen en dat zou misschien ook een prima voorzitter zijn.

Arib is een goede voorzitter.
We leven in een land met 17 miljoen inwoners. Is het dan teveel gevraagd om wat eisen te stellen aan een voorzitter van de Tweede kamer? Of is het maar een flutbaantje waar je geen enkele vaardigheid voor nodig hebt?
  Moderator dinsdag 28 maart 2017 @ 08:35:05 #65
403866 crew  richolio
#MacMasterrace
pi_169830092
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 08:33 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

We leven in een land met 17 miljoen inwoners. Is het dan teveel gevraagd om wat eisen te stellen aan een voorzitter van de Tweede kamer? Of is het maar een flutbaantje waar je geen enkele vaardigheid voor nodig hebt?
Maar ze heeft toch vaardigheid? Ze is toch duidelijk te verstaan? Ik zie het probleem niet. Iets zegt me dat jij door een andere reden een probleem met Arib hebt.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_169830110
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 08:35 schreef richolio het volgende:

[..]

Iets zegt me dat jij door een andere reden een probleem met Arib hebt.
Zou het? ;P
pi_169830447
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 06:54 schreef Braindead2000 het volgende:
Waarom hebben we nooit een voorzitter die plat Amsterdams praat of plat Limburgs praat maar is het geen enkel probleem als een voorzitter plat allochtoons praat? Bij sommige functies mag je toch verwachten dat iemand vloeiend Nederlands spreekt? Nieuwslezers zie je toch ook nooit zo gebrekkig Nederlands praten? Staat een voorzitter van de Tweede Kamer lager op de ladder dan een nieuwslezer of is de NOS gewoon racistisch dat ze nooit iemand als nieuwslezer in dienst nemen die gebrekkig Nederlands praat?
The PH-waarde is low in this one.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_169831330
quote:
PvdA-Kamerlid Khadija Arib zal ook de komende regeerperiode voorzitter van de Tweede Kamer blijven.
Dat is dinsdagochtend zeker geworden, omdat zich geen tegenkandidaat heeft gemeld. Andere Kamerleden konden zich tot 10.00 melden. Woensdag zal de Kamer haar voorzitterschap bekrachtigen.

In haar kandidaatstellingsbrief zegt Arib de komende periode te willen werken aan de actieve informatieplicht van het kabinet aan de Kamer.

"Het kabinet is soms te terughoudend met het verstrekken van informatie", aldus de voorzitter. Ze dringt aan op nieuwe afspraken over hoe de informatievoorziening tussen Kamer en kabinet wordt ingevuld.

Verder wil ze als er voorzitter komende periode zorg voor dragen dat het Kamerwerk door kan gaan tijdens de enorme verbouwing van het Binnenhof. "Mijn voornaamste zorg is dat het parlementaire proces ongehinderd door kan gaan, maar ook dat het Kamerwerk zichtbaar blijft. Transparantie hoort bij een parlementaire democratie, ook in tijden van verbouwing."

Ook wil ze de ambtelijke organisatie van de Tweede Kamer professionaliseren.

Van Miltenburg
Arib nam begin vorig jaar het stokje over Anouchka van Miltenburg (VVD). Ze won toen de strijd om de voorzittershamer van Ton Elias (VVD), Madeleine van Toorenburg (CDA) en Martin Bosma (PVV).

Met name de PVV had kritiek op de voorzitter vanwege haar Marokkaanse achtergrond en dubbele nationaliteit. Die kritiek verstomde toen Arib een sterk voorzitter bleek. Vorig jaar stelde PVV-Kamerlid Dion Graus zelfs dat Arib de beste voorzitter is die hij ooit had meegemaakt.

Maandag liet Bosma weten zich niet opnieuw te kandideren. Volgens hem maakt hij toch geen kans, vanwege het "cordon sanitaire" rond zijn partij.

Voor de PvdA betekent het voorzitterschap van Arib er in de komende fase wel voor dat de andere Kamerleden het drukker krijgen. In de vorige kabinetsperiode had de PvdA aan het eind nog 35 zetels over. Na de verkiezingen van afgelopen 15 maart zijn dat er nog slechts negen.
http://www.nu.nl/politiek(...)kamervoorzitter.html
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_169831343
En de brief
C7_XeTPXwAAFmtm.jpg:large
C7_XhBaW4AEwFOt.jpg
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_169831434
Arib mag defenitief door. ;( ;(
Ik schreeuw pipe persoonlijk naar de finales, die pedo heeft nergens recht op, hij mag zijn ballen afsnijden dat is zijn recht
Over pedodarter jelle klaasen
pi_169831471
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 10:19 schreef icloud het volgende:
Arib mag defenitief door. ;( ;(
Niks mis mee.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_169831511
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 10:22 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Niks mis mee.
Ze is onverstaanbaar.
Ze kan veel woorden nauwelijks uitspreken.
Moet haar zinnen vaak opnieuw beginnen.
Ik schreeuw pipe persoonlijk naar de finales, die pedo heeft nergens recht op, hij mag zijn ballen afsnijden dat is zijn recht
Over pedodarter jelle klaasen
pi_169832221
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 10:24 schreef icloud het volgende:

[..]

Ze is onverstaanbaar.
Ze kan veel woorden nauwelijks uitspreken.
Moet haar zinnen vaak opnieuw beginnen.
Kan je nagaan hoe goed ze is als toch iedereen haar prijst als voorzitter.

Maar eh, misschien eens een gehoorapparaat aanschaffen als je haar niet goed kan verstaan?
pi_169832361
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 22:12 schreef keste010 het volgende:
Ik vermoed dat Bosma zelf nog graag wilde, maar dat Wilders hem opgedragen heeft dat men na de verkiezingen nog een tijdje in de 'cordon sanitaire' huilebalk-tactiek moet blijven hangen..

Jeetje, hebben ze een keer de kans een 'allochtoon' van d'r plek te werken, grijpen ze hem niet aan. Moet teleurstellend zijn voor de achterban..
Het is natuurlijk te triest voor woorden dat dankzij dit cordon sanitair het niet eens meer loont om jezelf kandidaat te stellen.

Nogmaals, de huidige Kamervoorzitter doet het goed en straalt onafhankelijkheid uit. Maar eigenlijk is het te zot voor woorden dat de partij die gereduceerd is tot 9 zetels de Kamervoorzitter levert en niet de tweede partij van Nederland met een kandidaat die over net zo veel kwaliteiten bezit.
pi_169833199
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 11:17 schreef Elzies het volgende:
cordon sanitair
En die club maar blijven klagen over een cordon sanitair terwijl het geheel duidelijk is dat er gewoon veel mensen geen heil in zien om samen te werken vanwege de extreme ideeën. Een cordon sanitair impliceert dat daar bindende afspraken over gemaakt zijn. Die zijn er niet, ieder maakt zn eigen keus of ze wel of niet willen samen werken met die verraders van normen en waarden.

Ze kunnen dan wel janken dat er niemand met ze willen buiten spelen maar dat ligt dan toch gewoon aan de eigen opstelling. Als PVV zich aanpast aan de tolerante cultuur en spelregels die we vroeger altijd gehad hebben in Nederland dan mogen ze gewoon meedoen hoor. Maar zolang ze grote groepen mensen zelf buitenspel willen zetten is het natuurlijk hypocriet dat ze er om janken dat ze zelf niet mee mogen doen.
  dinsdag 28 maart 2017 @ 12:30:03 #76
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_169833690
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 08:10 schreef richolio het volgende:

[..]

Arib spreekt toch gewoon prima Nederlands?
Ik vind haar uitspraak erg gebrekkig, zeker voor iemand die al zo lang in Nederland woont en zo lang in de TK actief is. :{
pi_169833711
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 12:03 schreef nanuk het volgende:

[..]

En die club maar blijven klagen over een cordon sanitair terwijl het geheel duidelijk is dat er gewoon veel mensen geen heil in zien om samen te werken vanwege de extreme ideeën. Een cordon sanitair impliceert dat daar bindende afspraken over gemaakt zijn. Die zijn er niet, ieder maakt zn eigen keus of ze wel of niet willen samen werken met die verraders van normen en waarden.

Ze kunnen dan wel janken dat er niemand met ze willen buiten spelen maar dat ligt dan toch gewoon aan de eigen opstelling. Als PVV zich aanpast aan de tolerante cultuur en spelregels die we vroeger altijd gehad hebben in Nederland dan mogen ze gewoon meedoen hoor. Maar zolang ze grote groepen mensen zelf buitenspel willen zetten is het natuurlijk hypocriet dat ze er om janken dat ze zelf niet mee mogen doen.
Die zogenaamde extreme standpunten waren in 2004 ook bekend en dat belette Rutte niet om Wilders als gedoogpartner te vragen bij kabinet Rutte 1.

Tussen 1998-2012 zijn de partijen die nu klagen over het wegloopgedrag van Wilders tijdens het Catshuisoverleg zelf continue van elkaar weggelopen om vervolgens weer met elkaar te gaan regeren.

Het afgelopen kabinet kende 2 ontslagen ministers, 1 ontslagen staatssecretaris, 1 opgestapte Kamervoorzitter, veel weglopende Kamerleden die hun eigen partijen oprichtte. Totaal ongeloofwaardig dat dit kabinet de volle 4 jaar heeft volgemaakt. Maar ja, men moest wel met de hete adem van Wilders in hun nek.

Een cordon sanitair met als enig doel de grootste concurrent uit te schakelen is ondemocratisch en een dikke middelvinger naar al die 1,3 miljoen PVV stemmers die op de PVV hebben gestemd en de PVV tot de tweede partij van Nederland hebben gemaakt. Het is zoals het is. Wij gaan het niet anders formuleren.
pi_169833951
Ja maar 1,3miljoen kiezers.
12752034fe394485473d174000294d75aHVpbGVuLmpwZw==.jpg_500x500.jpg
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_169833995
Huilen.
pi_169834285
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 11:17 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het is natuurlijk te triest voor woorden dat dankzij dit cordon sanitair het niet eens meer loont om jezelf kandidaat te stellen.

Nogmaals, de huidige Kamervoorzitter doet het goed en straalt onafhankelijkheid uit. Maar eigenlijk is het te zot voor woorden dat de partij die gereduceerd is tot 9 zetels de Kamervoorzitter levert en niet de tweede partij van Nederland met een kandidaat die over net zo veel kwaliteiten bezit.
De grootte van de partij zou er helemaal niet toe moeten doen, behalve dat de fractie wel voldoende mogelijkheden moet zien om met minder mensen goed te kunnen functioneren. Maar dat moeten Arib en de PvdA zelf beoordelen.
pi_169835144
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 12:30 schreef Elzies het volgende:
Wij gaan het niet anders formuleren.
Is Wilders verheven tot koning dat ie van wij mag spreken over de leden van de partij?
pi_169836330
Lekker boeiend trouwens, die hele Wilders.
  Redactie Frontpage dinsdag 28 maart 2017 @ 15:29:30 #83
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169836789
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 11:17 schreef Elzies het volgende:
Maar eigenlijk is het te zot voor woorden dat de partij die gereduceerd is tot 9 zetels de Kamervoorzitter levert en niet de tweede partij van Nederland met een kandidaat die over net zo veel kwaliteiten bezit.
Nee, dat is het niet. Statutair kiest de Kamer zelf haar voorzitter, en het is eerder logisch dan zot dat de afweging daarbij wordt gemaakt op kwaliteiten en niet op de grootte van de partij.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_169837172
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 15:08 schreef Kaas- het volgende:
Lekker boeiend trouwens, die hele Wilders.
Greet was trouwens ook een prima voorzitter, de keren dat hij voorzat. :+.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_169837199
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 15:49 schreef borisz het volgende:

[..]

Greet was trouwens ook een prima voorzitter, de keren dat hij voorzat. :+.
Hij moet eigenlijk ook de nieuwe voorzitter worden, als langst zittende plucheklevende Kamerlid van een partij met tien zetels of meer.
pi_169854341
Wat een vertoning weer van dat mens. Baudet spreekt een paar zinnen Latijn en ze had meteen de behoefte om in te grijpen. Ik kan me niet herinneren dat ze zo daadkrachtig was toen Kuzu het parlement in het Arabisch toesprak.
pi_169856834
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 11:17 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het is natuurlijk te triest voor woorden dat dankzij dit cordon sanitair het niet eens meer loont om jezelf kandidaat te stellen.

Nogmaals, de huidige Kamervoorzitter doet het goed en straalt onafhankelijkheid uit. Maar eigenlijk is het te zot voor woorden dat de partij die gereduceerd is tot 9 zetels de Kamervoorzitter levert en niet de tweede partij van Nederland met een kandidaat die over net zo veel kwaliteiten bezit.
Gelul. Bosma kreeg vorige keer ook stemmen van buiten de PVV.

Je eigen stokpaardje van een 'ondemocratisch' cordon sanitaire maar blijven herhalen in elk topic zonder ook maar 1 keer uit te leggen waarom dat niet democratisch zou zijn is ook niet bepaald sterk overigens..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169857704
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 05:23 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat een vertoning weer van dat mens. Baudet spreekt een paar zinnen Latijn en ze had meteen de behoefte om in te grijpen. Ik kan me niet herinneren dat ze zo daadkrachtig was toen Kuzu het parlement in het Arabisch toesprak.
Sinds wanneer kan Kuzu Arabisch spreken?
  Moderator woensdag 29 maart 2017 @ 11:52:02 #89
403866 crew  richolio
#MacMasterrace
pi_169857852
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 05:23 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat een vertoning weer van dat mens. Baudet spreekt een paar zinnen Latijn en ze had meteen de behoefte om in te grijpen. Ik kan me niet herinneren dat ze zo daadkrachtig was toen Kuzu het parlement in het Arabisch toesprak.
Sorry, maar dat was dan ook écht een belachelijke vertoning van Baudet.

Is toch goed dat ze zegt dat Nederlands de voertaal is en dat er daarom in het parlement Nederlands gesproken moet worden. ^O^ Topwijf.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_169857906
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 11:47 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Sinds wanneer kan Kuzu Arabisch spreken?
Alle buut'nlanders prate arabies!1~1!!! :(
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 29 maart 2017 @ 11:55:26 #91
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169857949
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 11:52 schreef richolio het volgende:

[..]

Sorry, maar dat was dan ook écht een belachelijke vertoning van Baudet.

Is toch goed dat ze zegt dat Nederlands de voertaal is en dat er daarom in het parlement Nederlands gesproken moet worden. ^O^ Topwijf.
Bullshit.
Heb heel wat politici latijnse en griekse uitspraken zien doen en nooit werd er iets over gezegd.
Vrij normaal in politieke en ambassade kringen.
pi_169858172
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 05:23 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat een vertoning weer van dat mens. Baudet spreekt een paar zinnen Latijn en ze had meteen de behoefte om in te grijpen. Ik kan me niet herinneren dat ze zo daadkrachtig was toen Kuzu het parlement in het Arabisch toesprak.
Ah, Baudet wil de politiek weer dichter bij het volk brengen en doet dat door de hobbytaal van de elite te gebruiken. En dan niet een bestaande uitdrukking of zo maar gewoon een eigen tekst waar het gebruik van latijn alleen maar bedoeld is om zijn eigen grootsheid te onderstrepen.

Dat Kuzu een paar zinnen in de taal van nieuwkomers spreekt vind ik totaal iets anders hoewel dat voor mij ook niet meer hoeft te zijn dan een paar woorden.
pi_169859767
2eKamertweets twitterde op woensdag 29-03-2017 om 13:13:32 Khadija #Arib is herkozen als #Voorzitter van #TweedeKamer. In de schriftelijke stemming kreeg zij 111 van de 141 stemmen. @khadijaArib reageer retweet
^O^

En verder.
Bosma: 9
Bisschop: 1
Van Veldhoven: 1
Ongeldig: 19
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_169859903


[ Bericht 100% gewijzigd door nanuk op 29-03-2017 13:23:01 ]
pi_169860057
Zou je van het voorzittersschap niet een onafhankelijke functie moeten maken? Dus de voorzitter kan dan niet tegelijk kamerlid zijn.

Nu ben je als kleine fractie in praktijk gewoon een kamerlid kwijt met alle gevolgen van dien.
Ik schreeuw pipe persoonlijk naar de finales, die pedo heeft nergens recht op, hij mag zijn ballen afsnijden dat is zijn recht
Over pedodarter jelle klaasen
pi_169860168
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 13:30 schreef icloud het volgende:
Zou je van het voorzittersschap niet een onafhankelijke functie moeten maken? Dus de voorzitter kan dan niet tegelijk kamerlid zijn.

Nu ben je als kleine fractie in praktijk gewoon een kamerlid kwijt met alle gevolgen van dien.
Dan krijg je de vreemde situatie dat de voorzitter niet mag meestemmen, maar de waarnemend voorzitter (als de voorzitter zelf afwezig is) wel.
pi_169860190
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 12:05 schreef nanuk het volgende:

[..]

Ah, Baudet wil de politiek weer dichter bij het volk brengen en doet dat door de hobbytaal van de elite te gebruiken. En dan niet een bestaande uitdrukking of zo maar gewoon een eigen tekst waar het gebruik van latijn alleen maar bedoeld is om zijn eigen grootsheid te onderstrepen.

TB gebruikte gewoon een toepasselijk citaat in het Latijn met een personal touch. Wellicht enigszins riskant, want voor de ongeletterden is het paarlen voor de zwijnen en blijft de humoristische noot onopgemerkt. :')
“Never argue with a fool, onlookers may not be able to tell the difference.”
― Mark Twain ―
pi_169860207
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 13:36 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dan krijg je de vreemde situatie dat de voorzitter niet mag meestemmen, maar de waarnemend voorzitter (als de voorzitter zelf afwezig is) wel.
Nee dat kun je simpel oplossen door de regel dat de voorzitter(ongeacht wie daar zit) nimmer mag meestemmen
Ik schreeuw pipe persoonlijk naar de finales, die pedo heeft nergens recht op, hij mag zijn ballen afsnijden dat is zijn recht
Over pedodarter jelle klaasen
pi_169860219
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 13:36 schreef Pearlbitch het volgende:

[..]

TB gebruikte gewoon een toepasselijk citaat in het Latijn met een personal touch. Wellicht enigszins riskant, want voor de ongeletterden is het paarlen voor de zwijnen en blijft de humoristische noot onopgemerkt. :')
Een citaat? Van wie dan? Volgens mij had hij het zelf in elkaar gefröbeld of dat laten doen.
pi_169860237
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 13:37 schreef icloud het volgende:

[..]

Nee dat kun je simpel oplossen door de regel dat de voorzitter(ongeacht wie daar zit) nimmer mag meestemmen
Zouden er dan nog partijen een ondervoorzitter willen leveren als ze dat een stem kost?
pi_169860240
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 13:36 schreef Pearlbitch het volgende:

[..]

TB gebruikte gewoon een toepasselijk citaat in het Latijn met een personal touch. Wellicht enigszins riskant, want voor de ongeletterden is het paarlen voor de zwijnen en blijft de humoristische noot onopgemerkt. :')
De man is door het volk ingehuurd om het land te besturen, niet om een humoristische act op te voeren die inderdaad vrijwel niemand snapt.
pi_169860261
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 13:38 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Een citaat? Van wie dan? Volgens mij had hij het zelf in elkaar gefröbeld of dat laten doen.
Google is your friend. ^O^
“Never argue with a fool, onlookers may not be able to tell the difference.”
― Mark Twain ―
pi_169860280
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 13:38 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Zouden er dan nog partijen een ondervoorzitter willen leveren als ze dat een stem kost?
Zoiets is alleen van toepassing indien er hoofdelijk word gesteld in andere situaties stemt de fractie als een geheel.
Ik schreeuw pipe persoonlijk naar de finales, die pedo heeft nergens recht op, hij mag zijn ballen afsnijden dat is zijn recht
Over pedodarter jelle klaasen
pi_169860290
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 13:38 schreef nanuk het volgende:

[..]

De man is door het volk ingehuurd om het land te besturen, niet om een humoristische act op te voeren die inderdaad vrijwel niemand snapt.
:')
“Never argue with a fool, onlookers may not be able to tell the difference.”
― Mark Twain ―
pi_169860342
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 13:40 schreef Pearlbitch het volgende:

[..]

:')
Het aantal nederlanders wat latijn spreekt is zeer beperkt, het is dus nogal arrogant om een taal te spreken die het volk niet snapt, minachting.
Ik schreeuw pipe persoonlijk naar de finales, die pedo heeft nergens recht op, hij mag zijn ballen afsnijden dat is zijn recht
Over pedodarter jelle klaasen
pi_169860351
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 13:40 schreef icloud het volgende:

[..]

Zoiets is alleen van toepassing indien er hoofdelijk word gesteld in andere situaties stemt de fractie als een geheel.
Er wordt altijd hoofdelijk gestemd. Een kamerlid zit er onbezwaard weet je nog?
pi_169860393
quote:
7s.gif Op woensdag 29 maart 2017 13:39 schreef Pearlbitch het volgende:

[..]

Google is your friend. ^O^
Het was dus inderdaad geen citaat, maar een verwijzing. Beetje jammer als je uit de hoogte probeert te doen, maar zelf de plank volkomen misslaat.
pi_169860560
Het is vrij triest dat de voorzitter van de Tweede Kamer zo slecht Nederlands spreekt. Ze schijnt haar werk goed te doen en dat is uiteindelijk het belangrijkste, maar het blijft vreemd. Een heftige stotteraar of iemand met Gilles de la Tourette ga je ook niet voorzitter maken ook al zou diegene het goed kunnen. Doorgeslagen politieke correctheid. Maar goed, ze functioneert en de kamerleden kiezen er meerendeels zelf voor, dus boeit verder niet.
pi_169860761
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 13:43 schreef nanuk het volgende:

[..]

Er wordt altijd hoofdelijk gestemd. Een kamerlid zit er onbezwaard weet je nog?
Even een quote van de tk2 website:

Bij stemmen door handopsteken gaat de Voorzitter ervan uit dat de aanwezige fractieleden namens de hele fractie stemmen. Elk Kamerlid kan om een hoofdelijke stemming vragen. Bij een hoofdelijke stemming moeten alle Kamerleden per persoon mondeling voor of tegen stemmen. Fractieleden kunnen dan eventueel verschillend stemmen.

Een normale stemming is dus geen onbezwaarde hoofdelijke stemming.
Ik schreeuw pipe persoonlijk naar de finales, die pedo heeft nergens recht op, hij mag zijn ballen afsnijden dat is zijn recht
Over pedodarter jelle klaasen
pi_169860807
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 13:45 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Het was dus inderdaad geen citaat, maar een verwijzing. Beetje jammer als je uit de hoogte probeert te doen, maar zelf de plank volkomen misslaat.
Ooit van de Catilinarische redevoeringen van Cicero gehoord?
“Never argue with a fool, onlookers may not be able to tell the difference.”
― Mark Twain ―
pi_169860830
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 13:40 schreef icloud het volgende:

[..]

Zoiets is alleen van toepassing indien er hoofdelijk word gesteld in andere situaties stemt de fractie als een geheel.
Alleen de aanwezigen van de fractie toch? Dus dan zou je alsnog de kromme situatie dat de echte voorzitter niet meetelt bij het tellen van de stemmen, maar de waarnemend voorzitter wel.
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 14:04 schreef Pearlbitch het volgende:

[..]

Ooit van de Catilinarische redevoeringen van Cicero gehoord?
Ja, maar jij hebt blijkbaar nooit van de betekenis van het woord "citaat" gehoord.
pi_169860840
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 14:05 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Alleen de aanwezigen van de fractie toch? Dus dan zou je alsnog de kromme situatie dat de echte voorzitter niet meetelt bij het tellen van de stemmen, maar de waarnemend voorzitter wel.

[..]

Ja, maar jij hebt blijkbaar nooit van de betekenis van het woord "citaat" gehoord.
Een quote:

Bij stemmen door handopsteken gaat de Voorzitter ervan uit dat de aanwezige fractieleden namens de hele fractie stemmen. Elk Kamerlid kan om een hoofdelijke stemming vragen. Bij een hoofdelijke stemming moeten alle Kamerleden per persoon mondeling voor of tegen stemmen. Fractieleden kunnen dan eventueel verschillend stemmen.
Ik schreeuw pipe persoonlijk naar de finales, die pedo heeft nergens recht op, hij mag zijn ballen afsnijden dat is zijn recht
Over pedodarter jelle klaasen
pi_169860855
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 13:53 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Het is vrij triest dat de voorzitter van de Tweede Kamer zo slecht Nederlands spreekt. Ze schijnt haar werk goed te doen en dat is uiteindelijk het belangrijkste, maar het blijft vreemd. Een heftige stotteraar of iemand met Gilles de la Tourette ga je ook niet voorzitter maken ook al zou diegene het goed kunnen. Doorgeslagen politieke correctheid. Maar goed, ze functioneert en de kamerleden kiezen er meerendeels zelf voor, dus boeit verder niet.
Ik hoorde haar vorig jaar bij een RVW eens over een debat over de bescherming van wijde vogels in Oiropa. _O-
“Never argue with a fool, onlookers may not be able to tell the difference.”
― Mark Twain ―
pi_169860858
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 14:06 schreef icloud het volgende:

[..]

Een quote:

Bij stemmen door handopsteken gaat de Voorzitter ervan uit dat de aanwezige fractieleden namens de hele fractie stemmen. Elk Kamerlid kan om een hoofdelijke stemming vragen. Bij een hoofdelijke stemming moeten alle Kamerleden per persoon mondeling voor of tegen stemmen. Fractieleden kunnen dan eventueel verschillend stemmen.
Oeps, iets te snel gelezen.
pi_169871128
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 13:36 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dan krijg je de vreemde situatie dat de voorzitter niet mag meestemmen, maar de waarnemend voorzitter (als de voorzitter zelf afwezig is) wel.
Je kunt er verschillend over denken, maar persoonlijk vind ik dat helemaal niet zo'n rare situatie.

Het hangt er dan wel van af in hoeverre de functie van ondervoorzitter net zo voltijds is als die van voorzitter; eventueel zou je ook voor ondervoorzitters dan een uitzondering kunnen maken. Maar als een regulier Kamerlid een keertje waarneemt, is er weinig reden om te veronderstellen dat het tot veel extra werk voor de andere fractieleden leidt.
pi_169878876
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 14:06 schreef icloud het volgende:

[..]

Een quote:

Bij stemmen door handopsteken gaat de Voorzitter ervan uit dat de aanwezige fractieleden namens de hele fractie stemmen. Elk Kamerlid kan om een hoofdelijke stemming vragen. Bij een hoofdelijke stemming moeten alle Kamerleden per persoon mondeling voor of tegen stemmen. Fractieleden kunnen dan eventueel verschillend stemmen.
Volgens mij is dat alleen een pragmatische invulling van de procedure om het stemmen vlotter te laten lopen. Er staat heel duidelijk bij dat er op die wijze alleen gestemd word namens de aanwezige kamerleden. Bovendien hoeft er maar één iemand een vinger op te steken om die procedure niet te gebruiken en regulier hoofdelijk te stemmen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Stemmen_zonder_last_of_ruggespraak
pi_169879089
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:13 schreef nanuk het volgende:

[..]

Volgens mij is dat alleen een pragmatische invulling van de procedure om het stemmen vlotter te laten lopen. Er staat heel duidelijk bij dat er op die wijze alleen gestemd word namens de aanwezige kamerleden.
Nee, er staat dat de aanwezige leden namens de fractie stemmen. Dat is iets anders dan dat ze slechts namens de aanwezige kamerleden stemmen. Alhoewel ze naar ik aanneem slechts mogen stemmen namens personen die op zijn minst de presentielijst hebben getekend.
quote:
Bovendien hoeft er maar één iemand een vinger op te steken om die procedure niet te gebruiken en regulier hoofdelijk te stemmen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Stemmen_zonder_last_of_ruggespraak
Klopt. In beginsel kan elk Kamerlid altijd om een hoofdelijke stemming vragen. Maar goed, dat maakt niet elke stemming hoofdelijk. In de regel wordt er niet hoofdelijk gestemd.

Niet dat het onderscheid in deze context erg relevant is: als een plaatsvervangend voorzitter niet meer mee mag stemmen, zal dat waarschijnlijk ook voor het handopsteken gelden. Zo niet dan gaan we heel wat extra hoofdelijke stemmingen zien op momenten dat de stem van de voorzitter cruciaal is. Links- of rechtsom loopt een fractie dan dus het risico een stemming te verliezen door tijdelijk de voorzitter te leveren. Dus echt aantrekkelijk is dat baantje dan niet meer.
pi_169879258
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 10:54 schreef keste010 het volgende:

[..]

Gelul. Bosma kreeg vorige keer ook stemmen van buiten de PVV.

Je eigen stokpaardje van een 'ondemocratisch' cordon sanitaire maar blijven herhalen in elk topic zonder ook maar 1 keer uit te leggen waarom dat niet democratisch zou zijn is ook niet bepaald sterk overigens..
Weer het bekende forumtrucje waarbij je een argument tig keer toelicht en waar men vervolgens bij gebrek aan weerwoord glashard ontkent dat je jouw argument hebt toegelicht. Zo opereert onze linkse ideologische tegenstander, maar we trappen er niet in.

Een cordon sanitair ingesteld om de grootste politieke concurrent buiten spel te zetten is simpelweg ondemocratisch en een veronachtzaming naar de 1,3 miljoen PVV stemmers toe, inclusief de veelvoud aan sympathisanten. Heeft niets met enig PVV partijstandpunt te maken, want die waren al sinds 2004 bekend, inclusief zijn minder Marokkanen gedachte. (waar het gros van de Nederlanders overigens gewoon achter staat) Mark Rutte kroop op zijn knieën om Wilders bij Rutte 1 te houden tijdens het Cathuisoverleg. Daar zit zijn woede richting de persoon Wilders, daar steekt zijn nederlaag. Wel hier het eerlijke verhaal blijven vertellen.

Daarom erken ik als burger niet deze kartelconstructie. Daarom erken ik als burger Mark Rutte niet als mijn premier van Nederland.
pi_169879317
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:57 schreef Elzies het volgende:

[..]

Weer het bekende forumtrucje waarbij je een argument tig keer toelicht en waar men vervolgens bij gebrek aan weerwoord glashard ontkent dat je jouw argument hebt toegelicht. Zo opereert onze linkse ideologische tegenstander, maar we trappen er niet in.

Een cordon sanitair ingesteld om de grootste politieke concurrent buiten spel te zetten is simpelweg ondemocratisch en een veronachtzaming naar de 1,3 miljoen PVV stemmers toe, inclusief de veelvoud aan sympathisanten. Heeft niets met enig PVV partijstandpunt te maken, want die waren al sinds 2004 bekend, inclusief zijn minder Marokkanen gedachte. (waar het gros van de Nederlanders overigens gewoon achter staat) Mark Rutte kroop op zijn knieën om Wilders bij Rutte 1 te houden tijdens het Cathuisoverleg. Daar zit zijn woede richting de persoon Wilders, daar steekt zijn nederlaag. Wel hier het eerlijke verhaal blijven vertellen.

Daarom erken ik als burger niet deze kartelconstructie. Daarom erken ik als burger Mark Rutte niet als mijn premier van Nederland.
Ja maar 1,3 miljoen kiezers!
flink-huilen.gif
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 30 maart 2017 @ 09:14:29 #120
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169879381
Maar Elzies, hoe oordeel je dan over Wilders die veel meer partijen heeft uitgesloten?
Ik kan tellen
pi_169879476
Ik ben op zich niet tegen het individueel uitsluiten van partijen vanwege ideologische verschillen.

Ik ben bewust tegen het gezamenlijk uitsluiten van één partij omdat die anders een te grote concurrent wordt.

Dat is ondemocratisch en een dikke middelvinger naar de kiezer toe.

Anderzijds lopen er tegelijkertijd teveel a-politieke ezeltjes rond die maar al te graag hun hoofden driemaal tegen dezelfde steen willen stoten.

Gisteren verbrak Rutte en zijn kartelpartners in crime al de belofte van de toegezegde 2 miljard in de ouderenzorg.

Wat betreft de door Jesse Klaver zo geliefde vluchtelingen waarvoor hij de deur wagenwijd wil openzetten. Lees dit stukje eens waar je stijl van achterover slaat. Gevluchte asielzoekers die op vakantie gaan naar het land waaruit ze zijn gevlucht. Het moet niet veel gekker worden.

http://www.telegraaf.nl/b(...)os_in_Eritrea__.html
  donderdag 30 maart 2017 @ 09:26:35 #122
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_169879508
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 09:24 schreef Elzies het volgende:
Ik ben op zich niet tegen het individueel uitsluiten van partijen vanwege ideologische verschillen.

Ik ben bewust tegen het gezamenlijk uitsluiten van één partij omdat die anders een te grote concurrent wordt.

Want het tweede is het geval en niet het eerste? Bijzonder.
pi_169879571
quote:
10s.gif Op donderdag 30 maart 2017 09:26 schreef gelly het volgende:

[..]

Want het tweede is het geval en niet het eerste? Bijzonder.
Het zijn overduidelijk twee verschillende argumenten.
  donderdag 30 maart 2017 @ 09:33:46 #124
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_169879608
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 09:31 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het zijn overduidelijk twee verschillende argumenten.
Appel.
pi_169879635
Is dit nu ook al zo'n 'PVV'ers doen huilie huilie' topic geworden?
pi_169879643
quote:
10s.gif Op donderdag 30 maart 2017 09:35 schreef Kaas- het volgende:
Is dit nu ook al zo'n 'PVV'ers doen huilie huilie' topic geworden?
Ja maar 1,3 miljoen stemmers :'( :'( :'( :'( :'(
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_169879696
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 09:33 schreef gelly het volgende:

[..]

Appel.
Ach, we zijn door onze argumenten heen en we gaan in plaats daarvan fruitnaampjes posten. :)

Ik blijf lachen met die onbegrijpelijke linkse humor. Doet wat Japans aan. Die hebben ook van die ondoorgrondelijke humor die niemand begrijpt.
pi_169879769
quote:
2s.gif Op donderdag 30 maart 2017 09:36 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ja maar 1,3 miljoen stemmers :'( :'( :'( :'( :'(
Dawson_Crying.gif
pi_169880521
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:57 schreef Elzies het volgende:

Daarom erken ik als burger niet deze kartelconstructie. Daarom erken ik als burger Mark Rutte niet als mijn premier van Nederland.
Als je hier zo zwaar wordt gediscrimineerd en als tweederangs burger wordt behandeld is er vast wel een ander land wat jou politiek asiel wil verlenen. Ga maar, opgeruimd staat netjes.
pi_169880563
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 10:25 schreef nanuk het volgende:

[..]

Als je hier zo zwaar wordt gediscrimineerd en als tweederangs burger wordt behandeld is er vast wel een ander land wat jou politiek asiel wil verlenen. Ga maar, opgeruimd staat netjes.
Ben je mal. Het komende kabinet van Rutte is geen lang leven beschoren. We zien nu al hoeveel moeite het kost een geloofwaardige coalitie te vormen dankzij dit cordon sanitair. Degene met de langste adem wint.
pi_169880713
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 10:27 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ben je mal. Het komende kabinet van Rutte is geen lang leven beschoren. We zien nu al hoeveel moeite het kost een geloofwaardige coalitie te vormen dankzij dit cordon sanitair. Degene met de langste adem wint.
Man, ze zijn net een week bezig. Na een half jaar mag je over moeizaam gaan praten.

Als de pvv nou even stopt met huilen over van alles dan kunnen die dure tweede kamer leden gewoon weer hun werk gaan doen en kan dit land weer verder vooruit.

En wanneer ga jij nu eens snappen dat de pvv in de kuil valt die ze voor anderen willen graven: buiten spel gezet worden. Met als grote verschil dat de pvv dat volkomen zelf doet. Dat is geen CS.
pi_169880927
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 10:27 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ben je mal. Het komende kabinet van Rutte is geen lang leven beschoren. We zien nu al hoeveel moeite het kost een geloofwaardige coalitie te vormen dankzij dit cordon sanitair. Degene met de langste adem wint.
Dat door de PVV voorgestelde kabinet van maar liefst zes (!) partijen, inclusief partijen die Wilders eerst bedrieglijk uitsloot, zou natuurlijk binnen een week geformeerd worden, oh politiek licht.
  donderdag 30 maart 2017 @ 12:14:48 #133
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169882614
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 10:27 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ben je mal. Het komende kabinet van Rutte is geen lang leven beschoren. We zien nu al hoeveel moeite het kost een geloofwaardige coalitie te vormen dankzij dit cordon sanitair. Degene met de langste adem wint.
maar Elzies, hoe denk je dan over Wilders die zelf ook allerlei partijen uitsluit? Of is dat plots geen cordon meer?
Ik kan tellen
pi_169883212
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:13 schreef nanuk het volgende:

[..]

Volgens mij is dat alleen een pragmatische invulling van de procedure om het stemmen vlotter te laten lopen. Er staat heel duidelijk bij dat er op die wijze alleen gestemd word namens de aanwezige kamerleden. Bovendien hoeft er maar één iemand een vinger op te steken om die procedure niet te gebruiken en regulier hoofdelijk te stemmen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Stemmen_zonder_last_of_ruggespraak
Volgens mij staat er toch heel duidelijk dat dd aanwezige leden stemmen namens de gehele fractie! Het klopt inderdaad dat 1 kamerlid een hoofdelijke stemming kan afdwingen.
Ik schreeuw pipe persoonlijk naar de finales, die pedo heeft nergens recht op, hij mag zijn ballen afsnijden dat is zijn recht
Over pedodarter jelle klaasen
pi_169884881
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:57 schreef Elzies het volgende:

[..]

Weer het bekende forumtrucje waarbij je een argument tig keer toelicht en waar men vervolgens bij gebrek aan weerwoord glashard ontkent dat je jouw argument hebt toegelicht. Zo opereert onze linkse ideologische tegenstander, maar we trappen er niet in.

Een cordon sanitair ingesteld om de grootste politieke concurrent buiten spel te zetten is simpelweg ondemocratisch en een veronachtzaming naar de 1,3 miljoen PVV stemmers toe, inclusief de veelvoud aan sympathisanten. Heeft niets met enig PVV partijstandpunt te maken, want die waren al sinds 2004 bekend, inclusief zijn minder Marokkanen gedachte. (waar het gros van de Nederlanders overigens gewoon achter staat) Mark Rutte kroop op zijn knieën om Wilders bij Rutte 1 te houden tijdens het Cathuisoverleg. Daar zit zijn woede richting de persoon Wilders, daar steekt zijn nederlaag. Wel hier het eerlijke verhaal blijven vertellen.

Daarom erken ik als burger niet deze kartelconstructie. Daarom erken ik als burger Mark Rutte niet als mijn premier van Nederland.
Lees nou zelf even deze post terug. Dan zie je zelf dat je alleen maar beweert, maar niet onderbouwt. Waarom het ondemocratisch zou zijn staat in geen van je posts.

Wel sterk overigens dat je over mij zegt dat ik niet "het eerlijke verhaal" zou vertellen, terwijl ik het met geen woord over het Catshuis gehad heb :')
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169884964
quote:
10s.gif Op donderdag 30 maart 2017 12:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

maar Elzies, hoe denk je dan over Wilders die zelf ook allerlei partijen uitsluit? Of is dat plots geen cordon meer?
Volgens Elzies is 1-op-1 pesten geen probleem. Als je er vriendjes bijhaalt is het een misdaad tegen de menselijkheid.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  vrijdag 31 maart 2017 @ 00:23:50 #137
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_169898582
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 13:38 schreef nanuk het volgende:

[..]

De man is door het volk ingehuurd om het land te besturen, niet om een humoristische act op te voeren die inderdaad vrijwel niemand snapt.
Kamerleden voeren rechtmatig acts op, om de saaiheid te doorbreken. Ook van 'deugende' partijen ja. De stekker van Jolande Sap vergeten?

Ik weet niet wat voor beeld jij van de TK hebt, maar als je Politiek24 een beetje volgt zie je al snel dat humor daar een grote rol speelt.
  vrijdag 31 maart 2017 @ 05:15:35 #138
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169899434
Samengevat:

- Arib spreekt beroerd Nederlands
- Arib is (ook) staatsburger van een dictatoriaal land, Marokko, en heeft rechten en plichten ten opzichte van haar dictator.
- Arib heeft geen natuurlijk overwicht (Ton Elias doet het op dat gebied veel beter)
- Arib is lid van een splinterpartijtje dat bij de laatste verkiezingen in de degradatiezone is beland

En toch schreeuwt heel progressief Nederland dat ze voorzitter moet blijven en beweert dat het niks met haar islamitische achtergrond te maken heeft. :')
pi_169899441
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 05:15 schreef Braindead2000 het volgende:
Samengevat:

- Arib spreekt beroerd Nederlands
Arib spreekt Nederlands met een accent, maar is desalniettemin beter te verstaan dan menig Nederlander in de periferie gebieden.

quote:
- Arib is (ook) staatsburger van een dictatoriaal land, Marokko, en heeft rechten en plichten ten opzichte van haar dictator.
Rechten en plichten die in de praktijk op geen enkel manier botsen met haar functie als kamervoorzitter.

quote:
- Arib heeft geen natuurlijk overwicht (Ton Elias doet het op dat gebied veel beter)
Niet mee eens. Ze heeft het prima gedaan.

quote:
- Arib is lid van een splinterpartijtje dat bij de laatste verkiezingen in de degradatiezone is beland
Irrelevant in haar rol als kamervoorzitter.

quote:
En toch schreeuwt heel progressief Nederland dat ze voorzitter moet blijven en beweert dat het niks met haar islamitische achtergrond te maken heeft. :')
Huilie huilie.
  vrijdag 31 maart 2017 @ 05:53:42 #140
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169899447
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 05:47 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Arib spreekt Nederlands met een accent, maar is desalniettemin beter te verstaan dan menig Nederlander in de periferie gebieden.

[..]

Rechten en plichten die in de praktijk op geen enkel manier botsen met haar functie als kamervoorzitter.

[..]

Niet mee eens. Ze heeft het prima gedaan.

[..]

Irrelevant in haar rol als kamervoorzitter.

[..]

Huilie huilie.
In een land met 17 miljoen inwoners mag je toch wel verwachten dat de voorzitter van de Tweede Kamer en vloeiend Nederlands spreekt, en een natuurlijk overwicht heeft, en geen plichten heeft t.o.v. buitenlandse dictatoriale regimes? Of zijn we zover gedegenereerd dat geen enkele Nederlander aan die eis kan voldoen?
pi_169899451
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 05:53 schreef Braindead2000 het volgende:
In een land met 17 miljoen inwoners mag je toch wel verwachten dat de voorzitter van de Tweede Kamer en vloeiend Nederlands spreekt, en een natuurlijk overwicht heeft, en geen plichten heeft t.o.v. buitenlandse dictatoriale regimes? Of zijn we zover gedegenereerd dat geen enkele Nederlander aan die eis kan voldoen?
In een land met 17 miljoen mensen mag je verwachten dat we een competente kamervoorzitter hebben die de vergaderingen in de Tweede Kamer gladjes kan leiden.

De rest is gezever van welbekende figuren om politieke redenen.
  vrijdag 31 maart 2017 @ 05:58:44 #142
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169899453
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 05:56 schreef Stabiel het volgende:

[..]

In een land met 17 miljoen mensen mag je verwachten dat we een competente kamervoorzitter hebben die de vergaderingen in de Tweede Kamer gladjes kan leiden.

De rest is gezever van welbekende figuren om politieke redenen.
Ik haat de VVD maar heb Ton Elias een paar keer een vergadering zien leiden en dat gaat toch heel wat soepeltjes dan wanneer Arib het doet. Wat zijn die kwaliteiten van haar dan?
pi_169899483
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 05:58 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik haat de VVD maar heb Ton Elias een paar keer een vergadering zien leiden en dat gaat toch heel wat soepeltjes dan wanneer Arib het doet. Wat zijn die kwaliteiten van haar dan?
Ze heeft het gewoon degelijk gedaan sinds haar aantreden.
pi_169899551
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 05:58 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik haat de VVD maar heb Ton Elias een paar keer een vergadering zien leiden en dat gaat toch heel wat soepeltjes dan wanneer Arib het doet. Wat zijn die kwaliteiten van haar dan?
Haar kwaliteit is dat we moeten laten zien dat allochtonen ook goed kunnen integreren, zelfde reden waarom Aboutaleb burgemeester is.
Digging for the world
  vrijdag 31 maart 2017 @ 08:01:21 #145
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169899814
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 07:09 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Haar kwaliteit is dat we moeten laten zien dat allochtonen ook goed kunnen integreren, zelfde reden waarom Aboutaleb burgemeester is.
Als de kamervoorzitter nou een halve Rus was geweest met een Russisch paspoort en een zwaar, hinderlijk Russisch accent, van de SP bijvoorbeeld en de SP werd gedecimeerd, die ook nog geeneens over buitengewone leidinggevende capaciteiten beschikte. Zouden al die progressiefjes dan ook in de bres springen voor deze halve Rus en smeken of hij/zij voorzitter kon blijven? Ik vermoed van niet. Maar ja, de PVDA is zielig, vrouwen zijn zielig, moslims zijn zielig, zo werkt dat in de hoofdjes van progressieven, daarom moet ze blijven.
pi_169900255
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 07:09 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Haar kwaliteit is dat we moeten laten zien dat allochtonen ook goed kunnen integreren, zelfde reden waarom Aboutaleb burgemeester is.
Schei toch uit. Mijn prachtige stadje heeft in Aboutaleb een geweldige burgemeester. _O_
  vrijdag 31 maart 2017 @ 08:56:45 #147
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169900351
quote:
10s.gif Op donderdag 30 maart 2017 09:35 schreef Kaas- het volgende:
Is dit nu ook al zo'n 'PVV'ers doen huilie huilie' topic geworden?
PVV'ers zijn de nieuwe progressieven. Altijd maar miepen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_169900363
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 08:01 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Als de kamervoorzitter nou een halve Rus was geweest met een Russisch paspoort en een zwaar, hinderlijk Russisch accent, van de SP bijvoorbeeld en de SP werd gedecimeerd, die ook nog geeneens over buitengewone leidinggevende capaciteiten beschikte. Zouden al die progressiefjes dan ook in de bres springen voor deze halve Rus en smeken of hij/zij voorzitter kon blijven? Ik vermoed van niet. Maar ja, de PVDA is zielig, vrouwen zijn zielig, moslims zijn zielig, zo werkt dat in de hoofdjes van progressieven, daarom moet ze blijven.
Wanneer ga je snappen dat je geblondeerde messias niet meer relevant is?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_169900658
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 10:32 schreef nanuk het volgende:

[..]

Man, ze zijn net een week bezig. Na een half jaar mag je over moeizaam gaan praten.

Als de pvv nou even stopt met huilen over van alles dan kunnen die dure tweede kamer leden gewoon weer hun werk gaan doen en kan dit land weer verder vooruit.

En wanneer ga jij nu eens snappen dat de pvv in de kuil valt die ze voor anderen willen graven: buiten spel gezet worden. Met als grote verschil dat de pvv dat volkomen zelf doet. Dat is geen CS.
Je moet natuurlijk ook verder kijken dan je neus lang is.

Een noodgedwongen coalitie tussen de VVD en GL is een direct gevolg van dit cordon sanitair jegens de PVV. Wat als straks het immigratie en vluchtelingendebat weer actueel wordt? De VVD en GL staan hier lijnrecht tegenover elkaar. De PVV zal als oppositiepartij hiervan profiteren.

Na het Catshuisoverleg en de interne strubbelingen binnen de PVV werd toentertijd hetzelfde geroepen. De PVV zou politiek zijn af geserveerd maar werd de tweede snelst groeiende partij bij deze verkiezingen. Zelfs die aangespannen rechtszaak en een belabberde campagne kon niet voorkomen dat de PVV doorgroeide naar de tweede partij van Nederland. De gegeven feiten vertellen dus een ander verhaal dan de linkse onderbuik. Maar ja, die bekende balk voor de ogen.

Bovendien is met dit versplinterende politieke klimaat de scheidslijn tussen regeren en oppositie voeren steeds kleiner geworden.
pi_169900685
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 09:23 schreef Elzies het volgende:

[..]

Een noodgedwongen coalitie tussen de VVD en GL is een direct gevolg van dit cordon sanitair jegens de PVV.
1. Er is geen noodgedwongen coalitie tussen VVD en GL, de optie met CU is er ook nog steeds.
2. Deze "noodgedwongen coalitie" is natuurlijk eveneens een gevolg van de verkiezingsbelofte van gekke Geert om niet te gaan regeren met Rutte. Dat ook deze belofte niets waard blijkt, geeft wel aan dat je met die man niet kunt samenwerken.
pi_169900777
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 09:25 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

1. Er is geen noodgedwongen coalitie tussen VVD en GL, de optie met CU is er ook nog steeds.
2. Deze "noodgedwongen coalitie" is natuurlijk eveneens een gevolg van de verkiezingsbelofte van gekke Geert om niet te gaan regeren met Rutte. Dat ook deze belofte niets waard blijkt, geeft wel aan dat je met die man niet kunt samenwerken.
Zekers, maar dan krijg je een uiterst zwakke meerderheid van één Kamerzetel. Dat vereist op elk onderwerp volledige overeenkomstigheid en dat lijkt me onrealistisch.

Niet voor niets schreef ik daarom ook op dat de scheidslijn tussen regeren en oppositie voeren steeds dunner wordt.

De praktijk zal leren dat bepaalde voorstellen in de ijskast worden gezet en een uiterst onstabiele situatie creëert bij crisis onderwerpen waarbij de verschillende politieke partijen ideologisch tegenover elkaar komen te staan.
  vrijdag 31 maart 2017 @ 09:37:46 #152
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169900798
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 09:35 schreef Elzies het volgende:

[..]

Zekers, maar dan krijg je een uiterst zwakke meerderheid van één Kamerzetel. Dat vereist op elk onderwerp volledige overeenkomstigheid en dat lijkt me onrealistisch.

Niet voor niets schreef ik daarom ook op dat de scheidslijn tussen regeren en oppositie voeren steeds dunner wordt.

De praktijk zal leren dat bepaalde voorstellen in de ijskast worden gezet en een uiterst onstabiele situatie creëert bij crisis onderwerpen waarbij de verschillende politieke partijen ideologisch tegenover elkaar komen te staan.
Het huidige kabinet heeft ook een krappe meerderheid en in de EK zelfs geen meerderheid. Toch was het behoorlijk stabiel en hebben ze veel voor elkaar gekregen.
Ik kan tellen
pi_169900820
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 09:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het huidige kabinet heeft ook een krappe meerderheid en in de EK zelfs geen meerderheid. Toch was het behoorlijk stabiel en hebben ze veel voor elkaar gekregen.
Ik vond het een uiterst onstabiel kabinet met twee opstappende ministers en één staatsecretaris. Ook de hoeveelheid PvdA Kamerleden die tijdens deze periode opstapte en een VVD Kamervoorzitter.

Het was een vier jaar moetje door de crisis en door de hete adem van Wilders in hun nek. Dit kunstje gaat echt niet meer herhaald worden.
  vrijdag 31 maart 2017 @ 09:42:32 #154
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169900836
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 09:40 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik vond het een uiterst onstabiel kabinet met twee opstappende ministers en één staatsecretaris. Ook de hoeveelheid PvdA Kamerleden die tijdens deze periode opstapte en een VVD Kamervoorzitter.

Het was een vier jaar moetje door de crisis en door de hete adem van Wilders in hun nek. Dit kunstje gaat echt niet meer herhaald worden.
Vergeleken met de kabinetten Balkenende 1 t/m Rutte 1 was het een baken van stabiliteit.
Ik kan tellen
pi_169900910
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 09:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Vergeleken met de kabinetten Balkenende 1 t/m Rutte 1 was het een baken van stabiliteit.
Met dit verschrikkelijke afbraakbeleid door de EU opgelegde 3% norm? Een norm waar andere EU-lidstaten zoals Frankrijk zich niks van aantrekken?

Dat Nederland als exportland profiteert van de aantrekkende wereldeconomie is niet dankzij dit VVD-PvdA kabinet waar nog steeds een half miljoen mensen werkloos thuis zitten, een vaste baan dreigt te verdwijnen en waar studenten zich noodgedwongen tienduizenden euro's in de schulden mogen gaan zetten.

Waarbij de ouderenzorg is uitgekleed, miljarden naar de Grieken ging, tienduizenden asielzoekers gratis huisvesting en zorg kregen op een al veel te krappe huizenmarkt. En waar de zorgkosten en premies stegen zodat zorgmijding het woord van 2016 mag worden genoemd.

Dit is het aller slechtste kabinet ooit die bovendien strooit met onjuiste cijfertjes die niet recht doet aan de werkelijkheid.
pi_169901098
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 08:01 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Maar ja, de PVDA is zielig, vrouwen zijn zielig, moslims zijn zielig, zo werkt dat in de hoofdjes van progressieven, daarom moet ze blijven.
Nee, ze moet blijven omdat ze haar werk goed doet. Is het zo moeilijk te accepteren dat iemand met een buitenlandse achtergrond goed is in wat ze doet?
  vrijdag 31 maart 2017 @ 10:04:47 #157
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169901118
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 09:49 schreef Elzies het volgende:

[..]

Met dit verschrikkelijke afbraakbeleid door de EU opgelegde 3% norm? Een norm waar andere EU-lidstaten zoals Frankrijk zich niks van aantrekken?
Streven naar een begroting die min of meer in evenwicht is lijkt me zeer verstandig. overigens klopt je tweede zin niet.
quote:
Dat Nederland als exportland profiteert van de aantrekkende wereldeconomie is niet dankzij dit VVD-PvdA kabinet
Nee, dat is eerder aan het verfoeide EU-beleid te danken waardoor de Euro voor Nederland eigenlijk veel te goedkoop is.

quote:
waar nog steeds een half miljoen mensen werkloos thuis zitten, een vaste baan dreigt te verdwijnen en waar studenten zich noodgedwongen tienduizenden euro's in de schulden mogen gaan zetten.

Waarbij de ouderenzorg is uitgekleed, miljarden naar de Grieken ging, tienduizenden asielzoekers gratis huisvesting en zorg kregen op een al veel te krappe huizenmarkt. En waar de zorgkosten en premies stegen zodat zorgmijding het woord van 2016 mag worden genoemd.

Dit is het aller slechtste kabinet ooit die bovendien strooit met onjuiste cijfertjes die niet recht doet aan de werkelijkheid.
Ja, ik snap dat je zoals gebruikelijk woedend bent. Maar desondanks was het een redelijk stabiel kabinet wat de rit heeft uitgezeten en financieel orde op zaken heeft gesteld. Dat zijn feiten, daar doet je subjectieve woede verder weinig aan af.
Ik kan tellen
pi_169920444
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 10:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Streven naar een begroting die min of meer in evenwicht is lijkt me zeer verstandig. overigens klopt je tweede zin niet.

[..]

Nee, dat is eerder aan het verfoeide EU-beleid te danken waardoor de Euro voor Nederland eigenlijk veel te goedkoop is.

[..]

Ja, ik snap dat je zoals gebruikelijk woedend bent. Maar desondanks was het een redelijk stabiel kabinet wat de rit heeft uitgezeten en financieel orde op zaken heeft gesteld. Dat zijn feiten, daar doet je subjectieve woede verder weinig aan af.
Maar de gegeven cijfertjes komen niet altijd overeen met de praktijk van de dag. Ja, de werkloosheid daalt op papier maar hoe daalt die werkloosheid? Met concrete vaste banen of met tijdelijke flex-contracten van 10 uur in de week aangevuld met een lagere uitkering? Als dat er niet bij vermeld staat dan kan ik ook (net als Mark Rutte) mooi weer verkopen. Het beleid van Asscher heeft juist de flexibilisering bij werkgevers bevorderd. Die zijn wel gek werknemers voor vast aan te nemen.

Werkloze werknemers van boven de vijftig krijgen amper meer een baan, terwijl de pensioengerechtigde leeftijd stijgt. Dit beleid levert dadelijk een dure kostenpost op van een groeiend aantal bijstandsouderen als van oudere werknemers die voor hun vijf-en zestigste hun pensioen mogen opvreten omdat hun werkgever ze met twee-en zestig jaar afdankt.

De hervorming van de huizenmarkt heeft ook niet zoveel opgeleverd. Huizen onder water, onbetaalbare huren die steeds hoger worden, bouw van huizen die niet te betalen zijn voor de middenstand, stadskernen die door buitenlandse multinationals en ondernemingen worden leeggekocht. Vindt je het dan gek dat veel Nederlanders boos reageren op een VVD-PvdA beleid die asielzoekers zonder problemen gratis woningen en zorg levert?

Zijn de hervormingen in het onderwijs nu werkelijk zo gunstig voor studenten? Ze gaan op een leeftijd (waar men over dit soort zaken anders nadenkt dan werkende volwassenen) een studieschuld aan van tienduizenden euro's. Degene die daar wel over na denken haken af zodat studeren weer voor de rijken wordt.

Ik kan dit lijstje met praktijkvoorbeelden gemakkelijk verder voeren. De afbraak in de (ouderen) zorg is bekend. Puur VVD-PvdA beleid. Het klopt inderdaad dat de door de ECB gecreëerde lage rentestand ervoor zorgt dat mijn spaargeld nu niks meer oplevert en tegelijkertijd onze pensioenen laat zakken.

Het is echt een verschrikkelijk beleid geweest (en nog) die zich echt niet laat compenseren met cijfertjes. Jammer dat zoveel Nederlanders apolitiek zijn en zich hiervan hebben afgewend. Dan zouden ze echt anders hebben gestemd.

[ Bericht 1% gewijzigd door Elzies op 01-04-2017 09:07:44 ]
  zaterdag 1 april 2017 @ 09:34:49 #159
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169920654
De opkomst was zeer hoog. De Nederlanders zijn dus juist politiek betrokken. Overigens is aan alles te merken dat de economie weer op volle toeren draait.
Ik kan tellen
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')