twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:10:00 Van Benthem begint: de strafkaart van Vilhena is teruggezocht tot de oprichtingsdatum Sparta in 1888. Maar hij heeft nooit rood gehad. reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:11:24 Van Benthem laat elleboogstoot van Zlatan in gezicht Mings klaar zetten. Voor pleidooi straks. We kijken weer naar de beelden. #Zeist reageer retweet
quote:Op donderdag 9 maart 2017 20:11 schreef onlogisch het volgende:twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:10:00 Van Benthem begint: de strafkaart van Vilhena is teruggezocht tot de oprichtingsdatum Sparta in 1888. Maar hij heeft nooit rood gehad. reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:08:45 Pogba: ik ben in gezicht geraakt, maar kon gewoon verder. Michel Breuer verklaart niets te hebben gezien. Elftalleider Sneep idem. #Sparta reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:12:54 Aanklager Vreugdenhil: zaak Vilhena op basis beelden. Arbiter Makkelie zegt dat hij beperkt zicht had. Hij was gefocust op de bal. #Zeist reageer retweet
Geeft hij een keer geen rood, is het weer niet goedquote:Op donderdag 9 maart 2017 20:14 schreef Pascalus het volgende:
Kut Makkelie. Vorig jaar die pingel aan Ajax bij Utrecht en nu dit.
Het is een complot!!!!
twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:15:17 Vreugdenhil: Pogba loopt niet in rug Vilhena, maar andersom. Vilhena loopt achteruit tegen Pogba. Hij geeft een ferme stoot naar achteren. reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:16:37 Aanklager: Vilhena gebruikt linkerarm als wapen. Er is geen sprake van natuurlijke actie. Hij weet dat Pogba dichtbij is. Pogba had een wond reageer retweet
Eens. Zit nu net de beelden nog eens te kijken, en Vilhena maakt met zijn beide armen dezelfde beweging. Het is dat er achter de ene arm een speler loopt en de ander niet.quote:Op donderdag 9 maart 2017 20:20 schreef Oldground het volgende:
Die van Zlatan (kreeg 3 wedstrijden) is een uitsteked en recent voorbeeld. Dát is een elleboogstoot.
twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:19:04 Aanklager handhaaft de eis: vier duels, eentje voorwaardelijk. Van Benthem begint over Makkelie. Die had wel vrij zicht op de situatie. reageer retweet
#vanBenthemgodtwitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:21:14 Van Benthem in element: Zlatan slaat Mings in het gezicht op de beelden rechts van hem. We schakelen weer naar Makkelie, Pogba en Vilhena. reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:19:57 Van Benthem: de verklaring van Makkelie komt gekunsteld over. Alleen om het mogelijk te maken om deze speler te kunnen laten vervolgen. reageer retweet
Over dat uitspelen heeft hij wel weer een punt.quote:Op donderdag 9 maart 2017 20:23 schreef Scrummie het volgende:twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:19:57 Van Benthem: de verklaring van Makkelie komt gekunsteld over. Alleen om het mogelijk te maken om deze speler te kunnen laten vervolgen. reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:25:37 Van Benthem: Waarom zegt Makkelie niet gewoon dat hij het voorval heeft beoordeeld maar dat hij het niets vond? Waarom niet? #Zeist reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:26:39 Van Benthem wil aanklager niet ontvankelijk laten verklaren. Om reden dat Makkelie het allemaal haarscherp heeft kunnen zien. reageer retweet
Hahahatwitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:28:13 Van Benthem: verklaringen van Sparta niet persoonlijk ondertekend. Dat is een vereiste. Pogba spreekt geen Nederlands. Schrijven ook niet. reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:29:22 Van Benthem: Pogba heeft na afloop tegen Telegraaf gezegd dat er niet veel aan de hand was. En verklaring Makkelie mag geen rol spelen. reageer retweet
Genot dit. Vol in de aanval en er valt eigenlijk geen speld tussen te krijgen.quote:Op donderdag 9 maart 2017 20:29 schreef Scrummie het volgende:Hahahatwitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:28:13 Van Benthem: verklaringen van Sparta niet persoonlijk ondertekend. Dat is een vereiste. Pogba spreekt geen Nederlands. Schrijven ook niet. reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:30:24 Van Benthem: door al die verklaringen blijven alleen televisiebeelden over. En 1 bewijs is geen bewijs. Dus dit had geen zaak mogen zijn. reageer retweet
Maar je zou toch verwachten dat ze dan een keer hun zaakjes op orde hebben.quote:Op donderdag 9 maart 2017 20:30 schreef Scrummie het volgende:
Zo schitterend altijd, hij heeft altijd wat te zaniken over dingen die niet goed zijn ingevuld. Daar moet je als KNVB toch ook gek van worden .
Ja, dat zou je verwachten. Maar ja, KNVB.quote:Op donderdag 9 maart 2017 20:31 schreef Oldground het volgende:
[..]
Maar je zou toch verwachten dat ze dan een keer hun zaakjes op orde hebben.
Daar heb je het al: formuliertje niet goed ingevuldquote:Op donderdag 9 maart 2017 20:29 schreef Scrummie het volgende:Hahahatwitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:28:13 Van Benthem: verklaringen van Sparta niet persoonlijk ondertekend. Dat is een vereiste. Pogba spreekt geen Nederlands. Schrijven ook niet. reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:35:24 Van Benthem: geen stoot. Dat is niet aan de orde. Hij heeft geen gebalde vuist, zijn hand is open. Als je elleboog geeft, bal je een vuist. reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:37:16 Vilhena kijkt ontspannen mee. Van Benthem blijft hameren op ontbreken van een elleboogstoot. 'Ongelukkige actie, niet meer dan dat' reageer retweet
Moet ie wel net zo juichen als in dat meesterlijke gifje.quote:Op donderdag 9 maart 2017 20:38 schreef Pascalus het volgende:
Als Bentgod dit wéér lukt en Feyenoord kampioen wordt mag hij de schaal in ontvangst nemen.
twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:38:48 Van Benthem vindt de stoot van Zlatan een schoolvoorbeeld. ,,Tonny is pure prof, van onbesproken gedrag, international.' reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:39:36 Van Benthem: het doet ontzettend veel pijn dat de aanklager het woord gemeen noemt bij Vilhena. reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:40:28 Eis blijkt hier inmiddels veranderd: geen voorwaardelijk meer. Meteen vier duels. Straf dus zwaarder dan schikkingsvoorstel. #Vilhena reageer retweet
Wat?quote:Op donderdag 9 maart 2017 20:40 schreef Scrummie het volgende:twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:40:28 Eis blijkt hier inmiddels veranderd: geen voorwaardelijk meer. Meteen vier duels. Straf dus zwaarder dan schikkingsvoorstel. #Vilhena reageer retweet
voor watquote:Op donderdag 9 maart 2017 20:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Vilhena/Van Benthem vs KNVB voor schorsing.
Dat is al helemaal van de zotte.quote:Op donderdag 9 maart 2017 20:40 schreef Scrummie het volgende:twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:40:28 Eis blijkt hier inmiddels veranderd: geen voorwaardelijk meer. Meteen vier duels. Straf dus zwaarder dan schikkingsvoorstel. #Vilhena reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:42:40 Aanklager wil dus Vilhena op tribune tegen AZ, Heerenveen, Ajax en Eagles. Aan de kant tot 5 april. ,,Aan bewijsminimum is gewoon voldaan" reageer retweet
Vermoedelijk/mogelijk bewuste elleboog.quote:
Dat probeerde de aanklager ook al bij Gustafson volgens mij.quote:
quote:
Mad.quote:Op donderdag 9 maart 2017 20:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Terecht toch. Wat een gezever man.
twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:44:41 Van Benthem: wat gek, aanklager vraagt getekende verklaringen. En nu zegt de aanklager dat zoiets niet nodig is. Dat is geen uitleg. reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:47:20 Daar is Bas van Noortwijk: ik zit 44 jaar in voetballerij. Dat een toparbiter op 10 meter staat en dan zegt dat hij het niet gezien heeft... reageer retweet
Van Benthem: geen stoot. Dat is niet aan de orde. Hij heeft geen gebalde vuist, zijn hand is open. Als je elleboog geeft, bal je een vuist.quote:
Dit is nog wel de mooiste inderdaad.quote:Op donderdag 9 maart 2017 20:58 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Van Benthem: geen stoot. Dat is niet aan de orde. Hij heeft geen gebalde vuist, zijn hand is open. Als je elleboog geeft, bal je een vuist.
Lekker 4 potjes op de tribune.
twitter:RijnmondSport twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:45:34 Vilhena heeft het laatste woord: "Het is goed zo." Morgenochtend rond 10 uur hoort Vilhena de uitspraak. reageer retweet
Welke is dat ook alweer?quote:Op donderdag 9 maart 2017 20:38 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Moet ie wel net zo juichen als in dat meesterlijke gifje.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2017 21:07:25 ]
mwoah, die vergelijking met Zlatan is ook wel mooi achterlijkquote:Op donderdag 9 maart 2017 21:00 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Dit is nog wel de mooiste inderdaad.
quote:Op donderdag 9 maart 2017 21:07 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Welke is dat ook alweer?Ik kan die dingen nooit vinden . Iemand anders kan 'm vast wel posten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 9 maart 2017 21:07 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Welke is dat ook alweer?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben inmiddels overleden.
Situatie is opzettelijk en hard. Inderdaad onvergelijkbaar met Vilhena.quote:Op donderdag 9 maart 2017 21:07 schreef Adames het volgende:
[..]
mwoah, die vergelijking met Zlatan is ook wel mooi achterlijk
Totaal andere situatie en een andere competitie/aanklager.
zou die vent ook het Amerikaanse strafrecht gebruiken in de Nederlandse zalenquote:Op donderdag 9 maart 2017 21:15 schreef Oldground het volgende:
[..]
Situatie is opzettelijk en hard. Inderdaad onvergelijkbaar met Vilhena.
Goede vergelijking.quote:Op donderdag 9 maart 2017 21:19 schreef Adames het volgende:
[..]
zou die vent ook het Amerikaanse strafrecht gebruiken in de Nederlandse zalen
"hij is oranje international en van onbesproken gedrag"quote:Op donderdag 9 maart 2017 21:00 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Dit is nog wel de mooiste inderdaad.
quote:
quote:Op donderdag 9 maart 2017 21:02 schreef Scrummie het volgende:twitter:RijnmondSport twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:45:34 Vilhena heeft het laatste woord: "Het is goed zo." Morgenochtend rond 10 uur hoort Vilhena de uitspraak. reageer retweet
Dat gebeurt vaker, maar de schikking was al te fors. 4 wedstrijden is echt van de gekken.quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:25 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat is altijd met een schikking tov een eis.
Hoezo?quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:20 schreef Fargo het volgende:
Van Benthem begint een beetje in zijn eigen legende te geloven heb ik het idee...
quote:
twitter:MikosGouka twitterde op vrijdag 10-03-2017 om 08:13:49 Rond 10:00 uut krijgt Feyenoord bericht uit Zeist. Dan rond 10:30 waarschijnlijk bekend of hij tegen Ajax speelt op… https://t.co/hP6KFSjDMO reageer retweet
twitter:VI_nl twitterde op vrijdag 10-03-2017 om 10:02:52 Tuchtcommissie oordeelt: Vilhena drie duels aan de kant. Geen Klassieker. https://t.co/7bHGDdkpg5 reageer retweet
Behalve het feit dat de schorsing nog verder op kan lopen en dat hij Ajax uit sowieso toch mist.quote:
Dat is een mening.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:08 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, of je accepteert de meer dan terechte straf gewoon.
Dat is wel waar indd.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:09 schreef Brammess het volgende:
[..]
Behalve het feit dat de schorsing nog verder op kan lopen en dat hij Ajax uit sowieso toch mist.
Kunnen hem beter tegen AZ gebruiken dan Go Ahead thuis. De lastigste serie van het seizoen missen we hem door gekken sowieso al.quote:
quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:09 schreef Brammess het volgende:
[..]
Behalve het feit dat de schorsing nog verder op kan lopen en dat hij Ajax uit sowieso toch mist.
Daar heb je een goed puntquote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:10 schreef Keyos het volgende:
[..]
Kunnen hem beter tegen AZ gebruiken dan Go Ahead thuis. De lastigste serie van het seizoen missen we hem door gekken sowieso al.
quote:
Wat een onzinnige bijdrage weer van je.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:11 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wat een jankbekken. Hij geeft een elleboogstoot en wordt dus geschorst. Als dat al raar is hebben Feyenoorders wel een zwaar leven hoor.
3 wedstrijden is volkomen normaal.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:16 schreef Oldground het volgende:
[..]
Wat een onzinnige bijdrage weer van je.
Het gaat er niet om óf hij geschorst wordt, maar om dat hij dispropirtioneel lang wordt geschorst.
Drie + één na een bewezen elleboog? Dat lijkt me niet meer dan normaal.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:16 schreef Oldground het volgende:
[..]
Wat een onzinnige bijdrage weer van je.
Het gaat er niet om óf hij geschorst wordt, maar om het feit dat hij dispropirtioneel lang wordt geschorst.
Die jurist heeft het dan ook extreem dom aangepakt om voor volledige vrijspraak te gaan. Want bij een strafvermindering viel zeker wat te halen, zeker als je zaken naast elkaar gaat leggen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:16 schreef Oldground het volgende:
[..]
Wat een onzinnige bijdrage weer van je.
Het gaat er niet om óf hij geschorst wordt, maar om het feit dat hij dispropirtioneel lang wordt geschorst.
quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:19 schreef Scrummie het volgende:
Rare straf. Vrijspraak was meer dan logisch geweest. In beroepgenot
quote:
Verkeerd aangepakt?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:19 schreef Brammess het volgende:
[..]
Die jurist heeft het dan ook extreem dom aangepakt om voor volledige vrijspraak te gaan. Want bij een strafvermindering viel zeker wat te halen, zeker als je zaken naast elkaar gaat leggen.
Desalniettemin is alles al verloren gegaan door het "perfecte elleboog" argument, je moet toch wel substantiële hersenschade hebben om dat als argument te gebruiken.
Ga ergens anders lopen trollenquote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:38 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Verkeerd aangepakt?
Hij is van Feyenoord en dus is alles wat hij doet goed. Van Benthemgod.
Compleet debiel van de KNVB!!1!
Uiteraard.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Schorsinggenot. Kijk je ook uit naar het hoger beroep?
Daar hebben we al 17 jaar ervaring mee.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:51 schreef Fargo het volgende:
Slechte verliezers. Dat wordt nog wat als ze dat kampioenschap mislopen.
quote:Feyenoord en Tonny Vilhena gaan in beroep tegen de uitspraak van de tuchtcommissie van de KNVB. De tuchtcommissie legde Vilhena vrijdagochtend een straf op van vier wedstrijden schorsing waarvan één voorwaardelijk, voor een vermeende overtreding in de uitwedstrijd tegen Sparta Rotterdam.
De zaak werd donderdagavond behandeld tijdens een zitting in Zeist. De datum waarop het beroep door de Commissie van Beroep van de KNVB wordt behandeld, is nog niet bekend. Dit zal in ieder geval na het weekend zijn, waardoor Vilhena aanstaande zondag in actie kan komen tijdens de thuiswedstrijd tegen AZ.
De straf die de tuchtcommissie aan Vilhena heeft opgelegd, is de zwaarste straf die dit seizoen is uitgedeeld in de Eredivisie.
Ja, dat heb je goed geconstateerd .quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:32 schreef Irritatie100 het volgende:
Dus de moordaanslag van die Bacuna (die ook nog eens een recidivist is, was immers al zijn derde rode kaart van het seizoen) tegen Sparta is volgens de tuchtcommissie minder wedstrijden schorsing waard dan een ongelukkig zwaaiende arm in een luchtduel van iemand die van onbesproken gedrag is en nog nooit in zijn loopbaan rood heeft gekregen?
Belachelijkquote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:39 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, dat heb je goed geconstateerd .
Dat lijkt me niet het geval, want de tuchtcommissie heeft niet de keuze tussen eis van de aanklager of verweerder, maar kan zijn eigen uitspraak doen. Juist een subtielere aanpak kan er voor zorgen dat het originele schikkingsvoorstel gehandhaafd wordt.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:19 schreef Brammess het volgende:
[..]
Die jurist heeft het dan ook extreem dom aangepakt om voor volledige vrijspraak te gaan. Want bij een strafvermindering viel zeker wat te halen, zeker als je zaken naast elkaar gaat leggen.
Desalniettemin is alles al verloren gegaan door het "perfecte elleboog" argument, je moet toch wel substantiële hersenschade hebben om dat als argument te gebruiken.
twitter:MikosGouka twitterde op maandag 27-03-2017 om 19:26:49 Aanklager verandert aanklacht tegen Vilhena. Die is nu verdacht van elleboogstoot of slaan tegenstander. Laatste is toegevoegd. #Feyenoord reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op maandag 27-03-2017 om 19:28:24 Aanklager zal woensdag in Zeist uitleggen waarom er element is toegevoegd aan aanklacht tegen #Vilhena. Volgens KNVB komt het vaker voor. reageer retweet
Smerig varken.quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:59 schreef Caland het volgende:
Chips, check.
Bier, check.
Laat de show maar weer beginnen.
We gaan bijna los!twitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 18:59:27 Daar gaan we zo. Vilhena en Van Benthem versus de beroepscommissie van de KNVB. Wel of geen Klassieker voor de inte… https://t.co/pxO3Mt3zkg reageer retweet
Liever Nieuwkoopquote:Op woensdag 29 maart 2017 19:36 schreef Pascalus het volgende:
Zal deze keer wel geen vrijspraak worden, het kan niet altijd lukken.
Dan moet Tapia Ajax maar slopen.
Dat wordt dan gewoon Kuyt.quote:
Hahahaquote:Op woensdag 29 maart 2017 19:40 schreef Caland het volgende:
VI heeft een livefeed
http://www.vi.nl/web/nieu(...)na.htm?channel=phone
Ja, lijkt me ook. Maar zie liever Nieuwkoop als vervanger van Vilhena.quote:
3 bazen op een rijquote:
Makkelie gaat weer draaien dustwitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:01:05 Arbiter Danny Makkelie is gearriveerd. Hij gaat uitleggen wat hij wel en niet zag. Zaak gaat zo beginnen. #Zeist #Feyenoord #Vilhena #Pogba reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:03:22 Klaar? Af! #Zeist https://t.co/SiT9FqOYVQ reageer retweet
twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:06:25 Getuige Makkelie staat te wachten op de gang reageer retweet
quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:06 schreef Bombvis het volgende:twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:06:25 Getuige Makkelie staat te wachten op de gang reageer retweet
twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:05:57 De commissie van beroep betaald voetbal neemt het woord. De regie: beelden bekijken, aanklager aan het woord, daarna Vilhena en Van Benthem reageer retweet
DE TOON IS GEZETtwitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:07:15 Van Benthem heeft eigen beelden meegenomen van reverse camera FOX. Die mag Makkelie ook komen bekijken, aldus Van Benthem reageer retweet
jaaaaaaaaaaaaaaaatwitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:10:04 Aanklager aan het woord: Vilhena wordt slaan/elleboog verweten en Van Benthem reageert: hij wil wat zeggen over wijziging van aanklacht reageer retweet
Hahaha, ik wil hier zo graag een livestream vanquote:Op woensdag 29 maart 2017 20:10 schreef Caland het volgende:jaaaaaaaaaaaaaaaatwitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:10:04 Aanklager aan het woord: Vilhena wordt slaan/elleboog verweten en Van Benthem reageert: hij wil wat zeggen over wijziging van aanklacht reageer retweet
De eerste plaagstoten worden al uitgedeeldtwitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:11:04 Vilhena krijgt het woord: 'Beschuldiging klopt niet. Keeper trapt uit, ik kijk en volg bal, spring in lucht, gebruik mijn armen reageer retweet
Dat zou heerlijk zijnquote:Op woensdag 29 maart 2017 20:11 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hahaha, ik wil hier zo graag een livestream van
twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:11:37 Vilhena: 'Ik raak uit balans, maar heb nooit een elleboog gegeven.' reageer retweet
Mag helaas niet.quote:
twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:13:08 Beroepscommissie: 'Heeft u hem geraakt?' Vilhena: 'Ja, maar ik heb dat niet gevoeld. Dat er wordt gesproken van slaan/elleboog: niet waar.' reageer retweet
twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:13:55 Van Benthem over beroep: gericht tegen de aanklacht en de ontvankelijkheid aanklager. Tot slot denken we aan onvoldoende bewijs reageer retweet
Gouka zegt iets andersquote:Op woensdag 29 maart 2017 20:13 schreef Caland het volgende:twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:13:08 Beroepscommissie: 'Heeft u hem geraakt?' Vilhena: 'Ja, maar ik heb dat niet gevoeld. Dat er wordt gesproken van slaan/elleboog: niet waar.' reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:13:32 Heeft u hem geraakt? Of denkt u dat u hem heeft geraakt? Vilhena: ik weet het niet. Maar het was geen elleboog of klap. #Vilhena #Zeist reageer retweet
In zo'n duel raak je altijd wel iets, ouwe korfballer.quote:
Ik verkies Goukaquote:Op woensdag 29 maart 2017 20:15 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Gouka zegt iets anderstwitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:13:32 Heeft u hem geraakt? Of denkt u dat u hem heeft geraakt? Vilhena: ik weet het niet. Maar het was geen elleboog of klap. #Vilhena #Zeist reageer retweet
twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:14:21 Van Benthem: Mocht u beslissen tot straf, dan is de strafmaat buiten proportioneel reageer retweet
Dan nog steeds voel je wel of je hem in het gezicht raakt, beste.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:15 schreef Caland het volgende:
[..]
In zo'n duel raak je altijd wel iets, ouwe korfballer.
Nee, absoluut niet. Kan net zo goed een schouder zijn.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:16 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dan nog steeds voel je wel of je hem in het gezicht raakt, beste.
twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:16:01 Sparta heeft de eerdere verklaringen nu wel ondertekend, tijdens eerste zaak was dat niet het geval reageer retweet
Die plek waar hij hem op het gezicht raakt geloof ik nooit dat hij niet weet dat het in zijn gezicht is.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, absoluut niet. Kan net zo goed een schouder zijn.
Pogbatwitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:16:43 We gaan naar beelden, maar Van Benthem benadrukt nog even dat Pogba destijds niets heeft ondertekend. Nu wel: I was… https://t.co/yfOTyZAiXZ reageer retweet
twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:17:09 We gaan maar weer eens kijken naar de beelden van de vermeende elleboog van Vilhena. Makkelie wordt van de gang gehaald reageer retweet
Wat een lul.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:17 schreef Caland het volgende:Pogbatwitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:16:43 We gaan naar beelden, maar Van Benthem benadrukt nog even dat Pogba destijds niets heeft ondertekend. Nu wel: I was… https://t.co/yfOTyZAiXZ reageer retweet
Zeker wat centen gekregen uit Amsterdam.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:17 schreef Caland het volgende:Pogbatwitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:16:43 We gaan naar beelden, maar Van Benthem benadrukt nog even dat Pogba destijds niets heeft ondertekend. Nu wel: I was… https://t.co/yfOTyZAiXZ reageer retweet
Zal wel door z'n broertje komenquote:Op woensdag 29 maart 2017 20:17 schreef Caland het volgende:Pogbatwitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:16:43 We gaan naar beelden, maar Van Benthem benadrukt nog even dat Pogba destijds niets heeft ondertekend. Nu wel: I was… https://t.co/yfOTyZAiXZ reageer retweet
Blijft Sparta he.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:18 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zeker wat centen gekregen uit Amsterdam.
Basketballers en volleyballers moeten de bal geen richting opsturen met hun hoofd, Hans.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:19 schreef Zorro het volgende:
Basketballers en volleyballers springen veel hoger. Maar dan zonder zo'n elleboogzwaai. Waar komt die debiele opvatting vandaan dat je hoger spring met die ellebogen? Dat is toch alleen maar in het leven geroepen door voetballers om hun ellebogen te verdoezelen?
Nee, omdat je je hoofd/nek ook nog beweegt, als je dan achterwaarts beweegt met je ellebogen zit er meer kracht achter je kopstoot.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:19 schreef Zorro het volgende:
Basketballers en volleyballers springen veel hoger. Maar dan zonder zo'n elleboogzwaai. Waar komt die debiele opvatting vandaan dat je hoger spring met die ellebogen? Dat is toch alleen maar in het leven geroepen door voetballers om hun ellebogen te verdoezelen?
Dus dat doe je met een elleboog? Je hoofd sturen? Apart wel.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Basketballers en volleyballers moeten de bal geen richting opsturen met hun hoofd, Hans.
Met je handen inderdaad kan je in de lucht je lichaam zo draaien dat je bijvoorbeeld naar links of rechts kopt.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:21 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dus dat doe je met een elleboog? Je hoofd sturen? Apart wel.
Helicopter heeft toch ook zon vaag ding er achter hangen?quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:21 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dus dat doe je met een elleboog? Je hoofd sturen? Apart wel.
Een elleboog bedoel je?quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:21 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Helicopter heeft toch ook zon vaag ding er achter hangen?
Zorro is een beetje dom.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:22 schreef Scrummie het volgende:
Bovendien gebruiken volleyballers/basketballers hun handen al voor de bal.
Dus als dat niet hoefde, en ze konden met hun ellebogen zwaaien, kwamen ze nog hoger? WAUW!quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:22 schreef Scrummie het volgende:
Bovendien gebruiken volleyballers/basketballers hun handen al voor de bal.
hebben helicopters ellebogen ja?quote:
Zorro is zijn Feyenoord bril vergeten.quote:
Blijkbaar, want anders kunnen ze niet sturen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:22 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
hebben helicopters ellebogen ja?
Het gaat niet alleen om hoogte maar vooral om richting.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:22 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dus als dat niet hoefde, en ze konden met hun ellebogen zwaaien, kwamen ze nog hoger? WAUW!
Ja. Een hoogspringen wel eens zien springen?quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:22 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dus als dat niet hoefde, en ze konden met hun ellebogen zwaaien, kwamen ze nog hoger? WAUW!
twitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:23:45 Arbiter Danny Makkelie ziet de beelden zonder overdrijven wel vijftien keer terug. Nu ook de beelden van de andere… https://t.co/uWDo53ya0J reageer retweet
Die wil gewoon zo snel mogelijk die armen over de lat hebbenquote:Op woensdag 29 maart 2017 20:24 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja. Een hoogspringen wel eens zien springen?
[ afbeelding ]
^ zie je haar armen? Eerst naar boven, bij het afzetten zullen die naar achter bewegen. De zogenaamde 'elleboog'.
Wat jij wil joh.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:25 schreef Zorro het volgende:
[..]
Die wil gewoon zo snel mogelijk die armen over de lat hebben
Dat denk ik niet.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:25 schreef Vasion het volgende:
Wordt de elleboogstoot van Klaassen ook getoond?
twitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:25:54 Makkelie: Ik heb het incident helemaal niet gezien. Anders had ik wel gefloten. #Zeist reageer retweet
Alle andere dingen die Klaasen heeft gedaan, worden er ook niet bijgehaald.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:25 schreef Vasion het volgende:
Wordt de elleboogstoot van Klaassen ook getoond?
Makkelie stond er op 10 meter vanaf met vrij zicht, maar floot zo waardeloos dat hij dit ook niet op zijn bordje wil nementwitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:25:54 Makkelie: Ik heb het incident helemaal niet gezien. Anders had ik wel gefloten. #Zeist reageer retweet
Geel. Geen rood. Vrijspraaktwitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:26:19 Nu Makkelie: 'Ik heb het incident niet gezien, stond in het verlengde. Daarom niet gefloten. Als ik dit wel had gezien, was het geel geweest reageer retweet
Wat is dit nou weer voor rare verklaring?quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:26 schreef Bombvis het volgende:Geel. Geen rood. Vrijspraaktwitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:26:19 Nu Makkelie: 'Ik heb het incident niet gezien, stond in het verlengde. Daarom niet gefloten. Als ik dit wel had gezien, was het geel geweest reageer retweet
quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:26 schreef Bombvis het volgende:Geel. Geen rood. Vrijspraaktwitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:26:19 Nu Makkelie: 'Ik heb het incident niet gezien, stond in het verlengde. Daarom niet gefloten. Als ik dit wel had gezien, was het geel geweest reageer retweet
JAAAAAAAAAAAAAAAquote:Op woensdag 29 maart 2017 20:26 schreef Bombvis het volgende:Geel. Geen rood. Vrijspraaktwitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:26:19 Nu Makkelie: 'Ik heb het incident niet gezien, stond in het verlengde. Daarom niet gefloten. Als ik dit wel had gezien, was het geel geweest reageer retweet
JAAAAAAAA TOETERTJESSSStwitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:26:34 Heel belangrijk: Makkelie: Ik had geel gegeven als ik het had gezien. Het was niet buitensporig. #Zeist reageer retweet
Gaat het Bentgod gewoon lukken?!quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:26 schreef Bombvis het volgende:Geel. Geen rood. Vrijspraaktwitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:26:19 Nu Makkelie: 'Ik heb het incident niet gezien, stond in het verlengde. Daarom niet gefloten. Als ik dit wel had gezien, was het geel geweest reageer retweet
Makkelie jaaaaaquote:Op woensdag 29 maart 2017 20:28 schreef Caland het volgende:JAAAAAAAA TOETERTJESSSStwitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:26:34 Heel belangrijk: Makkelie: Ik had geel gegeven als ik het had gezien. Het was niet buitensporig. #Zeist reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:27:40 Makkelie kan hier weleens redding brengen voor Vilhena: hij zegt: mijn waarnemer vindt ook dat ik geel heb gemist en geen rood. #Zeist reageer retweet
*Makkelie, het is geen Marokkaan he.quote:
quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:26 schreef Bombvis het volgende:Geel. Geen rood. Vrijspraaktwitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:26:19 Nu Makkelie: 'Ik heb het incident niet gezien, stond in het verlengde. Daarom niet gefloten. Als ik dit wel had gezien, was het geel geweest reageer retweet
quote:
Heel belangrijk dat de waarnemer dezelfde mening is toegedaantwitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:27:48 Makkelie: 'Mijn waarnemer vertelde me dat ik geen rode, maar een gele kaart heb gemist.' Goed nieuws voor Vilhena dit. reageer retweet
Makkelie is stiekem Feyenoorder?quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:26 schreef Bombvis het volgende:Geel. Geen rood. Vrijspraaktwitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:26:19 Nu Makkelie: 'Ik heb het incident niet gezien, stond in het verlengde. Daarom niet gefloten. Als ik dit wel had gezien, was het geel geweest reageer retweet
Altijd al een goede scheids gevondentwitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:29:57 Makkelie: 'Ik fluit internationaal, daar heb je de term brutality. Dat vind ik dit niet.' reageer retweet
Als het zo doorgaat kunnen ze dat direct na afloop wel doenquote:Op woensdag 29 maart 2017 20:30 schreef onlogisch het volgende:
Wanneer is de uitspraak? morgen 10.00?
HOPPAAAAtwitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:29:23 Makkelie op één lijn met Feyenoord: Ik kijk mijn wedstrijden altijd terug. De arm raakt Pogba. Maar het is geen rode kaart. Wel geel #Zeist reageer retweet
Lijkt me toch niet? Nu nadenken hup vrijspraak.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:30 schreef onlogisch het volgende:
Wanneer is de uitspraak? morgen 10.00?
Nee, beroepscommissie vraagt zich ook af wat ze in hemelsnaam aan het doen zijntwitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:30:32 Van Benthem heeft geen vragen aan Makkelie. Beroepscommissie ook niet meer reageer retweet
BOEMtwitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:30:32 Makkelie: iemand raken met een elleboog is niet altijd een rode kaart. Van Benthem heeft geen vragen aan Makkelie. #Zeist #Vilhena reageer retweet
ik dacht ook gewoon vanavond jaquote:Op woensdag 29 maart 2017 20:31 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Lijkt me toch niet? Nu nadenken hup vrijspraak.
Laten we het hopenquote:Op woensdag 29 maart 2017 20:31 schreef Scrummie het volgende:
Kan iedereen die mij voor gek verklaarde zich even melden voor een paar petsers op de neus? Vanaf dag 1 gezegd dat dit vrijspraak zou worden .
OJ Simpson werd ook vrijgesprokenquote:Op woensdag 29 maart 2017 20:31 schreef Scrummie het volgende:
Kan iedereen die mij voor gek verklaarde zich even melden voor een paar petsers op de neus? Vanaf dag 1 gezegd dat dit vrijspraak zou worden .
Makkelie valt erg mee nu denk ik?quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:01 schreef Caland het volgende:Makkelie gaat weer draaien dustwitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:01:05 Arbiter Danny Makkelie is gearriveerd. Hij gaat uitleggen wat hij wel en niet zag. Zaak gaat zo beginnen. #Zeist #Feyenoord #Vilhena #Pogba reageer retweet
WANBELEID
Dat valt wel mee.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:31 schreef Gtaboy107 het volgende:
Het is wel opvallend dat Feyenoord veel meekrijgt dit seizoen.
*Iets met KNKB*
Het is gewoon waar wat er gezegd word. Dat is gewoon je gelijk krijgen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:31 schreef Gtaboy107 het volgende:
Het is wel opvallend dat Feyenoord veel meekrijgt dit seizoen.
*Iets met KNKB*
Wanneer dan preciesquote:Op woensdag 29 maart 2017 20:31 schreef Gtaboy107 het volgende:
Het is wel opvallend dat Feyenoord veel meekrijgt dit seizoen.
*Iets met KNKB*
We zijn er nog niet hé. Hij is al schuldig bevonden, vandaar dit hoger beroep.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:31 schreef Scrummie het volgende:
Kan iedereen die mij voor gek verklaarde zich even melden voor een paar petsers op de neus? Vanaf dag 1 gezegd dat dit vrijspraak zou worden .
Ze gaan echt niet schorsen als zowel scheidsrechter als waarnemer aangeven dat het geen rode kaart was.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:32 schreef onlogisch het volgende:
[..]
We zijn er nog niet hé. Hij is al schuldig bevonden, vandaar dit hoger beroep.
quote:
quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:32 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het is gewoon waar wat er gezegd word. Dat is gewoon je gelijk krijgen.
Jongens hap nou eens niet zo.quote:
Maar vorige keer kon Makkelie er niet bij zijn, nu wel.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:32 schreef onlogisch het volgende:
[..]
We zijn er nog niet hé. Hij is al schuldig bevonden, vandaar dit hoger beroep.
twitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:32:47 Aanklager heeft heel veel oude beelden van Vilhena bekeken. Om te kijken hoe hij springt, hoe hij zijn elleboog gebruikt of niet. #Zeist reageer retweet
Toen was er wel geen verklaring van Makkelie.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:32 schreef onlogisch het volgende:
[..]
We zijn er nog niet hé. Hij is al schuldig bevonden, vandaar dit hoger beroep.
Klaassen snapt dit.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:30 schreef Zorro het volgende:
Als dit vrijspraak wordt kan iedereen ellebogen geven en naar deze zaak verwijzen. Gegarandeerd winst.
Ik vond dat van Klaassen ook niets trouwens. Dat van Kluivert in die wedstrijd wél. Snap niet dat daar geen onderzoek naar kwam.quote:
quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:31 schreef Gtaboy107 het volgende:
Het is wel opvallend dat Feyenoord veel meekrijgt dit seizoen.
*Iets met KNKB*
Gtaboy was vroeger 'fanatiek' ajacied. Beetje blijven hangen denk ik.quote:
twitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:36:04 Het gaat een lange avond worden hier in zaal 1 in Zeist. We zitten al op 35 minuten en Van Benthem moet nog beginnen. #Zeist #Vilhena reageer retweet
Nah boeit mij geen reet eigenlijk. Als de scheids zegt dat het geen rood is dan is het geen rood, het is niet alsof onze mening er iets aan kan veranderen. Het is wel makkelijk om te zien hoe iedereen hapt.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Gtaboy was vroeger 'fanatiek' ajacied. Beetje blijven hangen denk ik.
HET BESTE MOET NOG KOMEN JONGONStwitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:36:04 Het gaat een lange avond worden hier in zaal 1 in Zeist. We zitten al op 35 minuten en Van Benthem moet nog beginnen. #Zeist #Vilhena reageer retweet
twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:36:55 Van Benthem tapt even wat water tijdens het verhaal van de aanklager. Die is even uit balans reageer retweet
Yes.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:37 schreef Gtaboy107 het volgende:
Die Mikos is Feyenoord-watcher van het AD?
Genot.twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:36:55 Van Benthem tapt even wat water tijdens het verhaal van de aanklager. Die is even uit balans reageer retweet
quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:37 schreef Gtaboy107 het volgende:
Die Mikos is Feyenoord-watcher van het AD?
quote:Verslaggever AD Sportwereld en 7 regionale Persgroep-kranten, watcher Feyenoord en Oranje.
Ennnn wie niet spriiiiingtquote:Op woensdag 29 maart 2017 20:33 schreef Caland het volgende:twitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:32:47 Aanklager heeft heel veel oude beelden van Vilhena bekeken. Om te kijken hoe hij springt, hoe hij zijn elleboog gebruikt of niet. #Zeist reageer retweet
Aanklager denkt ook dat ie Van Benthem is ofzo
Was dat niet Afwazig? En dan heb je ook nog Intellectueel, die zien we gek genoeg ook weinig meer dit seizoen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Gtaboy was vroeger 'fanatiek' ajacied. Beetje blijven hangen denk ik.
Zowel afwazig als gtaboy. Eigenlijk zit dat hele topic vol met overlopers.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:38 schreef Grifte het volgende:
[..]
Was dat niet Afwazig? En dan heb je ook nog Intellectueel, die zien we gek genoeg ook weinig meer dit seizoen.
Hoe krijg je dat na het verhaal van Makkelie nog uit je strottwitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:38:12 Aanklager: 'Ik acht overtuigend bewezen dat Vilhena zijn daad heeft begaan, een elleboog.' reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:37:20 De aanklager is even Van Benthem kwijt. Die haalt even een lekker glas water. zuchtend. #Zeist #Vilhena reageer retweet
Nou ja, mijn regionale krant valt onder het AD maar lees nooit iets van hem als het over Feyenoord gaat. Vandaa adt ik het even vroeg.quote:
Ze weten dat Makkelie een Feyenoorder isquote:Op woensdag 29 maart 2017 20:39 schreef Bombvis het volgende:Hoe krijg je dat na het verhaal van Makkelie nog uit je strottwitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:38:12 Aanklager: 'Ik acht overtuigend bewezen dat Vilhena zijn daad heeft begaan, een elleboog.' reageer retweet
Dus 1 persoon zegt wat en dan is het waar? Dat 1 andere persoon het anders ziet kan dan niet?quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:39 schreef Bombvis het volgende:Hoe krijg je dat na het verhaal van Makkelie nog uit je strottwitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:38:12 Aanklager: 'Ik acht overtuigend bewezen dat Vilhena zijn daad heeft begaan, een elleboog.' reageer retweet
2.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:40 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dus 1 persoon zegt waten dan is het waar? Dat 1 andere persoon het anders ziet kan dan niet?
Als de elleboog an zich, bewust of onbewust, een strafbaar feit is, dienen ze heel wat meer spelers te schorsen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:39 schreef Bombvis het volgende:Hoe krijg je dat na het verhaal van Makkelie nog uit je strottwitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:38:12 Aanklager: 'Ik acht overtuigend bewezen dat Vilhena zijn daad heeft begaan, een elleboog.' reageer retweet
Nep tweetquote:Op woensdag 29 maart 2017 20:39 schreef Bombvis het volgende:Hoe krijg je dat na het verhaal van Makkelie nog uit je strottwitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:38:12 Aanklager: 'Ik acht overtuigend bewezen dat Vilhena zijn daad heeft begaan, een elleboog.' reageer retweet
Kijk, daar ben ik het dan wel mee eens Meer schorsen!quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Als de elleboog an zich, bewust of onbewust, een strafbaar feit is, dienen ze heel wat meer spelers te schorsen.
twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:41:15 Aanklager: 'Vilhena gebruikt linker elleboog als wapen.' reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |