twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:26:39Van Benthem wil aanklager niet ontvankelijk laten verklaren. Om reden dat Makkelie het allemaal haarscherp heeft kunnen zien. reageer retweet
Hahahatwitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:28:13Van Benthem: verklaringen van Sparta niet persoonlijk ondertekend. Dat is een vereiste. Pogba spreekt geen Nederlands. Schrijven ook niet. reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:29:22Van Benthem: Pogba heeft na afloop tegen Telegraaf gezegd dat er niet veel aan de hand was. En verklaring Makkelie mag geen rol spelen. reageer retweet
Genot dit. Vol in de aanval en er valt eigenlijk geen speld tussen te krijgen.quote:Op donderdag 9 maart 2017 20:29 schreef Scrummie het volgende:
Hahahatwitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:28:13Van Benthem: verklaringen van Sparta niet persoonlijk ondertekend. Dat is een vereiste. Pogba spreekt geen Nederlands. Schrijven ook niet. reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:30:24Van Benthem: door al die verklaringen blijven alleen televisiebeelden over. En 1 bewijs is geen bewijs. Dus dit had geen zaak mogen zijn. reageer retweet
Maar je zou toch verwachten dat ze dan een keer hun zaakjes op orde hebben.quote:Op donderdag 9 maart 2017 20:30 schreef Scrummie het volgende:
Zo schitterend altijd, hij heeft altijd wat te zaniken over dingen die niet goed zijn ingevuld. Daar moet je als KNVB toch ook gek van worden.
Ja, dat zou je verwachten. Maar ja, KNVB.quote:Op donderdag 9 maart 2017 20:31 schreef Oldground het volgende:
[..]
Maar je zou toch verwachten dat ze dan een keer hun zaakjes op orde hebben.
Daar heb je het al: formuliertje niet goed ingevuldquote:Op donderdag 9 maart 2017 20:29 schreef Scrummie het volgende:
Hahahatwitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:28:13Van Benthem: verklaringen van Sparta niet persoonlijk ondertekend. Dat is een vereiste. Pogba spreekt geen Nederlands. Schrijven ook niet. reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:35:24Van Benthem: geen stoot. Dat is niet aan de orde. Hij heeft geen gebalde vuist, zijn hand is open. Als je elleboog geeft, bal je een vuist. reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:37:16Vilhena kijkt ontspannen mee. Van Benthem blijft hameren op ontbreken van een elleboogstoot. 'Ongelukkige actie, niet meer dan dat' reageer retweet
Moet ie wel net zo juichen als in dat meesterlijke gifje.quote:Op donderdag 9 maart 2017 20:38 schreef Pascalus het volgende:
Als Bentgod dit wéér lukt en Feyenoord kampioen wordt mag hij de schaal in ontvangst nemen.
twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:38:48Van Benthem vindt de stoot van Zlatan een schoolvoorbeeld. ,,Tonny is pure prof, van onbesproken gedrag, international.' reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:39:36Van Benthem: het doet ontzettend veel pijn dat de aanklager het woord gemeen noemt bij Vilhena. reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:40:28Eis blijkt hier inmiddels veranderd: geen voorwaardelijk meer. Meteen vier duels. Straf dus zwaarder dan schikkingsvoorstel. #Vilhena reageer retweet
Wat?quote:Op donderdag 9 maart 2017 20:40 schreef Scrummie het volgende:
twitter:MikosGouka twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:40:28Eis blijkt hier inmiddels veranderd: geen voorwaardelijk meer. Meteen vier duels. Straf dus zwaarder dan schikkingsvoorstel. #Vilhena reageer retweet
voor watquote:Op donderdag 9 maart 2017 20:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Vilhena/Van Benthem vs KNVB voor schorsing.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |