Donald Trump -
New YorkVice President
Mike Pence -
Indiana*Cabinet members:
Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior?
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture?
Wilbur Ross - Secretary of Commerce?
Alexander Acosta - Secretary of Labor?
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development?
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy?
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security
*Cabinet-level officials:
Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative?
Dan Coats - Director of National Intelligence?
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA
White House Office:
Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sean Spicer - Press Secretary
* Meerderheid Senaat vereist
Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump
Hoogtepunten tot nu toe:
Timeline of the presidency of Donald Trump
12 Februari: Senior Advisor Stephen Miller spreekt namens Trump in verschillende tv-programma's over de "ban" en wat The White House daarmee van plan is na de laatste nederlaag in de rechtszaal.SPOILER20 Januari: Inauguratie van Trump. Een megapixel-foto van dit gebeuren is hier te vinden. Thema van de speech was 'America First'. De elite van Washington moet het ontgelden, alle macht moet over naar... the peeoo-ple. Volledige transcriptie van de speech is hier te vinden.
21 Januari: In Sean Spicers (persvoorlichter) eerste persconferentie haalt hij namens Trump fel uit naar de media, die berichtten over onjuiste toeschouwersaantallen. Het optreden verbijstert de daar aanwezige pers, aangezien foto's duidelijk aangeven dat er minder toeschouwers waren dan Obama 2009. Later introduceerde Kellyanne Connoway (campagnemanager) een nieuwe term, namelijk Alternative Facts.
23 Januari: Trump tekent drie executive orders:
- de VS trekken zich terug uit de TPP;
- de Mexico City policy wordt hersteld - hiermee mogen organisaties die federaal geld ontvangen geen abortus uitvoeren of promoten in andere landen;
- de federale overheid neemt geen mensen meer in dienst afgezien van enkele selecte afdelingen.
24 Januari: Een executive order wordt getekend om de Keystone XL en Dakota Access oliepijpleidingen door te kunnen laten gaan. Nikki Haley krijgt het groene licht van de senaat als ambassadeur voor de VN.
25 Januari: Trump tekent een executive order om een muur tussen de VS en Mexico te bouwen.
26 Januari: De Mexicaanse president, Enrique Peña Nieto, zegt een meeting af met Trump. Sean Spicer deelt mede dat er mogelijk een importheffing van 20% komt op Mexicaanse goederen als zij de muur die Trump had beloofd niet gaan betalen.
27 Januari: Trump en Peña Nieto spreken elkaar telefonisch over de onderlinge verstandhouding tussen de VS en Mexico. Hij tekent twee executive orders. In de eerste executive order staat dat het accepteren van vluchtelingen voor 120 dagen opgeschort wordt en burgers van Irak, Iran, Libië, Somalië, Sudan, Syrië en Jemen voor 90 dagen lang de toegang tot de VS geweigerd moet worden. De Britse premier, Theresa May, maakt een staatsbezoek aan de VS.
28 Januari: Trump belt met Merkel, Poetin en Hollande en spreekt met hen over de aanpak van het internationale terrorisme, de NAVO (met Merkel) en over protectionisme (met Hollande).
29 Januari: Protesten tegen "moslimban" van Trump houden aan. Trump wordt kwalijk genomen dat hij de Joden niet heeft genoemd in zijn statement op International Holocaust Remembrance Day.
30 Januari: Waarnemend minister van justitie Sally Yates wordt ontslagen nadat ze weigert om de immigratiestop te verdedigen.
30 Januari: Meerdere kabinetsbemoemingen zijn doorgezet zonder dat de Democraten er over gestemd hebben.
1 Februari: Donald Trump gooit boos de telefoon op de haak als ie te horen krijgt van de Australische president Malcolm Turnbull dat een eerder gesloten deal inhoudt dat de VS 1250 vluchtelingen moet opvangen.
3 Februari: Wetgeving wordt ingevoerd, waardoor banken en andere financiële instellingen aan minder restricties gebonden zijn.
4 Februari: Een federale rechter uit de staat Washington wordt via Twitter door Trump uitgemaakt voor een fake judge. Deze draait een decreet terug, waardoor mensen uit de 7 landen weer welkom zijn in de VS.
5 Februari: Trump waarschuwt dat als er een aanslag plaats vindt het de schuld van de rechter en van de rechtspraak is. De United States Court of Appeals for the Ninth Circuit wijst het verzoek van de regering af om de blokkade van de immigratiestop per direct terug te draaien. Trump spreekt met de secretaris-generaal van de NAVO en de premier van Nieuw Zeeland.
6 Februari: Trump tweet weer, ditmaal wederom over Fake News. Negatieve peilingen zouden Fake News zijn, net als de verkiezingspeilingen op CNN, ABC en NBC. De Justice Department vraagt de The United States Court of Appeals for the Ninth Circuit om de immigratiestop toe te staan.
7 Februari: Controversiële kandidaat DeVos wordt na een stemming van 51-50 benoemd tot Minister van Onderwijs.
8 Februari: Controversiële kandidaat Sessions wordt na een stemming van 52-47 benoemd tot Minister van Justitie. De positie van hoofd van de Raad van Economisch Adviseurs wordt afgeschaft. Hoofd National Intelligence en hoofd CIA komen in het kabinet.
9 Februari: Trump tekent een aantal executive orders: "Task Force on Crime Reduction and Public Safety", "Preventing Violence Against Federal, State, Tribal, and Local Law Enforcement Officers" en "Enforcing Federal Law with Respect to Transnational Criminal Organizations and Preventing International Trafficking". National Security Advisor Flynn komt in opspraak nadat bleek dat hij de sancties tegen Rusland met de Russen besproken heeft voordat hij benoemd is, wat mogelijk een overtreding is van de Logan Act. Kellyanne Conway komt in opspraak nadat ze in haar functie adverteert voor spulletjes die de dochter van Trump verkoopt.
10 Februari: Tom Price benoemd als HHS Secretary. Op hem rust de taak iets aan de ACA (Obamacare) te gaan doen.
10 - 12 Februari: Japanse premier Abe op staatsbezoek. Hij krijgt een bizar lange handdruk van Trump te verduren, met de bedoeling te intimideren. Verder slechts lof van Trump over Abe.
13 Februari: Trudeau op staatsbezoek in de VS. Hij weerstaat de intimidatie-handdruk van Trump. Verder ontvangen Trump en Ivanka Amerikaanse en Canadese zakenvrouwen. Tenslotte tot op heden alleen redelijk nette tweets (zou die telefoon dan toch?).
14 Februari: Flynn had te vroeg en teveel met Rusland gesproken en en had daarom besloten dat het beter zou zijn als hij eieren voor zijn geld zou kiezen.
15 Februari: Trump heeft iets te lang op rechtse sites rondgehangen gisteravond en begint zijn dag met een rondje beschuldigingen aan Clinton, Obama, de pers en de veiligheidsdiensten.
16 Februari: Wauw, wat een ongelooflijk bizarre persconferentie! In 77 minuten laat Trump zich van zijn slechtste kant te zien, door incoherent te brabbelen en pers continu te beledigen. Quote van de dag is: "The leaks are real, but the news is fake."
17 Februari: Media berichten dat Trump 100.000 National Guards wil inzetten tegen illegalen, wat onmiddellijk ontkend werd door Sean Spicer.
18 Februari: Campagne-stijl bijeenkomst in Melbourne (Fla.) weer vol met 'alternatieve feiten' in toespraak Trump
Helaas.
Was te verwachten natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 11:59 schreef Euribob het volgende:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.22c07db98aa9
Helaas.
Trump is de clown die de headlines haalt, de GOP zit erachter het echte beleid door te voeren. Het wordt tijd dat de media eens aandacht besteedt aan die feiten en niet op de losse flodders van Trump ingaat. Jon Stewart had weer eens totaal gelijk afgelopen nacht bij Colbert.quote:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.22c07db98aa9
Helaas.
Volgens Rusland is de band met de VS op zijn slechtst sinds de Koude Oorlog. Of dat geloofwaardig is, is vers 2...
Kan daar geen fok wiki van gemaakt worden?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 12:15 schreef MangoTree het volgende:
Kan de objectieve OP weer mooi bijgewerkt worden
https://www.washingtonpos(...)m_term=.67a89a1a6477
Trump's National Economic Council ook geinstalleerd, Cohn is uiteraard hoofd van de Council:quote:
[..]
Over EPA: The Trump administration is pushing for a 24 percent overall cut to U.S. EPA's budget, according to a source informed about the administration's plans.
Plus E.O. vandaag:
President Trump is expected to sign an executive order tomorrow aimed at killing the Obama administration's contentious Clean Water Rule that had drawn the ire of farmers, housing developers and energy companies, according to a source close to the administration.
inzake personeel, geinstalleerd:
Chief of Staff at the Environmental & Protection Agency: Ryan Jackson
Senior White House Advisor to the Department of State: Matt Mowers
Chief of Staff at the Department of Education: Josh Benable
SPOILERDeputy Assistant to the President and Deputy Director of the NEC
Jeremy Katz
* Fmr. Managing Director at GCM Grosvenor Capital Management, Global Investment and Advisory
* Fmr. Managing Director at Hendricks Holding Company
* Fmr. Special Assistant for Policy to the President at the White House Chief of Staff's office
* Fmr. Senior Policy Advisor at the Department of Commerce
* Fmr. Analyst at William Blair and Company Global Investment Banking & Wealth Management
* B.A. in English from the University of Pennsylvania, MBA from the Stanford Graduate School of Business.
Deputy Assistant to the President for International Economic Affairs and Deputy Director of the NEC
Kenneth Juster
* Fmr. Partner and Managing Director for political risk, global public policy, and regulatory matters at Warburg Pincus
* Fmr. Chairman of the Advisory Committee of Harvard's Weatherhead Center for International Affairs
* Fmr. Member of the Trilateral Commission
* Fmr. Member of the Council on Foreign Relations
* Fmr. Under Secretary of Commerce for Industry & Security at the Department of Commerce
* Fmr. Counselor of the Department of State
* Fmr. Deputy and Senior Advisor to the Deputy Secretary of State for Central and Eastern Europe, Soviet Union, China, Japan, Latin America, and the Persian Gulf
* Fmr. Executive Vice President of Salesforce
* Fmr. Senior Partner at Arnold & Porter
* Recipient of the Redfield Award from the Commerce Department and the Distinguished Service Award from the State Department
* A.B. in Government from Harvard College, M.A. in Public Policy from Harvard’s Kennedy School, J.D. from Harvard Law School.
Special Assistant to the President for Global Economics and Finance
Mathew Haarsager
* Fmr. Senior Advisor to the U.S. Executive Director at the International Monetary Fund
* Fmr. Director of International Monetary Policy at the Department of the Treasury
* Fmr. Treasury Representative for Europe at the Department of the Treasury
* Fmr. Director of East Asian Affairs at the Department of the Treasury
* Fmr. Treasury Representative for South America at the Department of the Treasury
* Fmr. Treasury Financial Attache to Mexico at the Department of the Treasury
* Fmr. Deputy Director of Russian, Eastern European and Central Asian Affairs at the Department of the Treasury
* Fmr. International Economist for Central and Eastern European Affairs at the Department of the Treasury
* Fmr. Senior Associate for Debt Capital Markets at Deutsche Bank
* Fmr. Associate for International Capital Markets at Deutsche Bank
* A.B. in International Relations and Affairs from Occidental College, M.Sc. in Economics and Political Economy from London School of Economics and Political Science, MPP in International Trade and Finance from Harvard University Kennedy School of Government
Special Assistant to the President for International Energy and Environment
George David Banks
* Fmr. Executive VP at the American Council for Capital Formation
* Fmr. Senior Fellow and Deputy Director for the Program on Nuclear Energy Policy at The Center for Strategic & International Studies
* Fmr. Staff Director of the Senate Environment & Public Works Committee
* Fmr. Partner at Boyden Gray & Associates for utilities, trade associations and civil nuclear energy
* Fmr. Senior Law Fellow for Environment at the Institute for Governance and Sustainable Development
* Fmr. Senior Adviser on International Affairs and Climate Change at the White House Council on Environmental Quality
* Fmr. Foreign Service Officer for climate issues in the Economics Section at the Department of State
* Fmr. Assistant Administrator of International Activities at the Environmental Protection Agency
* Fmr. Economic & Legal Analyst at the CIA
* B.A. in History, Economics, Political Science from the University of Missouri-Saint Louis, M.A. in Economics from the University of Missouri-Saint Louis, National Security Policy Studies in Nuclear Warfare and Foreign Economic Policy at George Washington University, J.D. from George Mason University School of Law
Special Assistant to the President for Healthcare Policy
Dr. Brian Blase
* Fmr. Senior Research Fellow on the Affordable Care Act (ACA) and Medicaid at the Mercatus Center at George Mason University
* Fmr. Senior Health Care Analyst at the House Committee on Oversight and Government Reform and the Senate Republican Policy Committee
* B.A. in Political Science from Pennsylvania State University, B.Sc. in Mathematics from Pennsylvania State University, Ph.D. in Economics from George Mason University
Special Assistant to the President for Domestic Energy and Environmental Policy
Michael Catanzaro
* Fmr. Deputy Staff Director on the Senate Environment and Public Works Committee
* Fmr. Presidential advisor on Energy and Environmental Policy
* Fmr. Associate Director for Policy in the White House Council on Environmental Quality
* Fmr. Associate Deputy Administrator of the Environmental Protection Agency
* Fmr. Director of Federal Legislative Relations for PPL Corp
* Fmr. Managing Director for electric utilities, integrated oil and gas companies and major trade associations at FTI
* B.A. in Political Science and Philosophy from Fordham University, M.A. in Government from Johns Hopkins University
Special Assistant to the President for Infrastructure Policy
David James Gribbin
* Fmr. National Director for Strategic Consulting at HDR
* Fmr. Managing Director at the Macquarie Capital
* Fmr. General Counsel at the Department of Transportation
* Fmr. Chief Counsel at the Federal Highway Administration
* Fmr. Legislative Rep. at the National Federation of Independent Business
* B.A. in Philosophy from Georgetown University, J.D. from Georgetown University Law School
Special Assistant to the President for Tax and Retirement Policy
Shahira Knight
* Fmr. Vice President at Fidelity Investments
* Fmr. Managing Director at the Securities Industry and Financial Markets Association
* Fmr. Senior Advisor to the Chariman of the House of Representatives, Commitee on Ways & Means
* Staff member for tax and budget on the Joint Economic Committee
* B.A. in Economics from the University of Virginia, M.A. in Economics from George Mason University
Special Assistant to the President for Technology, Telecom, and Cyber-Security Policy
Grace Koh
* Fmr. Deputy Chief Counsel to the Subcommittee on Communications and Technology of the Energy and Commerce Committee
* Fmr. Policy Counsel for Technology at Cox Enterprises
* Fmr. Associate at the Communications Technology Group at Willkie Farr & Gallagher
* B.A. from Yale University, J.D. from the University of Pennsylvania Law School
Special Assistant to the President for Economic Policy and Chief of Staff
Ashley Hickey Marquis
* Fmr. Vice President and Director for Strategic Communications at the Glover Park Group
* Fmr. Project Manager for Strategic Partnerships, Marketing, & Operations and Chief of Staff at (RED)
* Fmr. Special Projects Coordinator for Oval Office Operations at The White House
* Fmr. Executive Assistant to the Deputy Assistant to the President for Economic Policy at The White House
* B.A. in Government from Georgetown University, M.S. in Journalism from Northwestern University’s Medill School of Journalism
Special Assistant to the President for Financial Policy
Andrew Olmem
* Fmr. Partner in the Financial Services, Legislative and Government Affairs Group at Venable LLP
* Fmr. Chief Counsel and Deputy Staff Director for the Senate Banking Committee
* Fmr. Chair of the Subcommittee on Legislation and Regulation of the American Bar Association’s Banking Law Committee
* Fmr. Corporate and securities lawyer at Mayer Brown
* Fmr. Assistant Economist at the Federal Reserve Bank of Richmond
* B.A. in Economics from Washington and Lee University, J.D. from the Washington and Lee University School of Law
Special Assistant to the President for International Trade, Investment and Development
Andrew Quinn
* Fmr. Deputy Assistant U.S. Trade Representative
* Fmr. Director for Asian Economic Affairs on the National Security Council
* Fmr. Member of the Senior Foreign Service at the Department of State
* Fmr. Legislative Assistant for Trade and Foreign Affairs at the U.S. Senate
Special Assistant to the President for Agriculture, Trade and Food Assistance
Raymond Starling
* Fmr. Chief Counsel, General Counsel and Senior Agriculture Advisor in the North Carolina General Assembly
* Fmr. General Counsel for the North Carolina Department of Agriculture and Consumer Services
* Fmr. Associate in commercial litigation, agriculture and agribusiness at Hunton & Williams
* B.S. in Agriculture from North Carolina State University, J.D. from UNC-Chapel Hill
Even onder spoiler, anders komt een moderator weer zeggen dat het wat lang is
Rahmbo Emanuel, de burgemeester van Chicago, laat weten aan Washington DC dat infrastructuur vernieuwen goed te doen is, maar het kost wèl centjes. Dus over een maand of wat zal Trump ook wel zoiets twitteren.
Heeft ie ook al gezegd dat het niet de bedoeling is posts doorlopend te herhalen door jezelf te quoten? Lekker opzichtig marketingboyquote:
[..]
Even onder spoiler, anders komt een moderator weer zeggen dat het wat lang is
* Intelligence briefings
* Meeting with the National Association of Attorneys General
* Lunch with network anchors and press members
* Signing of H.R. 321 into law:
"Inspiring the Next Space Pioneers, Innovators, Researchers, and Explorers (INSPIRE) Women Act"
This bill directs the National Aeronautics and Space Administration (NASA) to encourage women and girls to study science, technology, engineering, and mathematics (STEM), pursue careers in aerospace, and further advance the nation's space science and exploration efforts through support of the following initiatives:
-NASA GIRLS and NASA BOYS;
-Aspire to Inspire; and
-Summer Institute in Science, Technology, Engineering, and Research.
NASA shall submit to Congress a specified plan on how NASA can best facilitate and support both current and retired astronauts, scientists, engineers, and innovators, including early career female astronauts, scientists, engineers, and innovators, to engage with K-12 female STEM students and inspire the next generation of women to consider participating in STEM fields and to pursue careers in aerospace.
* Signing of H.R. 255 into law:
"Promoting Women in Entrepreneurship Act"
This bill amends the Science and Engineering Equal Opportunities Act to authorize the National Science Foundation to encourage its entrepreneurial programs to recruit and support women to extend their focus beyond the laboratory and into the commercial world.
* Signing Executive Order on Rescinding Obama administration's contentious Clean Water Rule. Executive order directing the EPA and Army Corps of Engineers to re-examine President Barack Obama’s Waters of the United States rule
* Signing Executive Order on boosting and supporting historically Black Colleges and Universities
* Address the Joint Session of Congress
8pm geloof ik.quote:
Ik kan er met mijn hoofd niet bij, deze absurditeit.
quote:
Trump vs Obama, toch briljant dat je in nog geen week nadat je eist van de media dat ze niet meer nieuws uit anonieme bronnen komen je zelf met een gigantisch beschuldiging komt op basis van anonieme bronnen.
Ik kan er met mijn hoofd niet bij, deze absurditeit.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 06-08-2012 om 22:23:00An 'extremely credible source' has called my office and told me that @BarackObama's birth certificate is a fraud. reageer retweet
En dat niemand wist dat het zo complex zou zijn, de infra. Net als de nuclear, de cyber en de health.quote:
http://www.politico.com/m(...)nfrastructure-214833
Rahmbo Emanuel, de burgemeester van Chicago, laat weten aan Washington DC dat infrastructuur vernieuwen goed te doen is, maar het kost wèl centjes. Dus over een maand of wat zal Trump ook wel zoiets twitteren.
Nice.quote:
[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 06-08-2012 om 22:23:00
Hoe laat is dat onze tijd?quote:
3u 's nachts?quote:
Het is nu 09:19.quote:
6 uur verschil met ons dus.
Het is bij Trump en consorten gewoon net zoals bij creationisten. Er is geen enkele behoefte aan een coherent of consistent wereldbeeld. De valide conclusies staan vast. Het is enkel een kwestie van accepteren wat binnen dat raamwerk past en afserveren van wat daar niet binnen past.quote:
Trump vs Obama, toch briljant dat je in nog geen week nadat je eist van de media dat ze niet meer nieuws uit anonieme bronnen komen je zelf met een gigantisch beschuldiging komt op basis van anonieme bronnen.
Ik kan er met mijn hoofd niet bij, deze absurditeit.
quote:
[..]
Het is bij Trump en consorten gewoon net zoals bij creationisten. Er is geen enkele behoefte aan een coherent of consistent wereldbeeld. De valide conclusies staan vast. Het is enkel een kwestie van accepteren wat binnen dat raamwerk past en afserveren van wat daar niet binnen past.
mwaquote:
Obama zit gewoon achter alle lekken.
http://www.nu.nl/buitenla(...)en-en-protesten.html
Dat ging over de protesten en de kritiek tijdens town hall meetings. Met "zijn mensen" bedoelt hij waarschijnlijk "Organizing for Action".quote:Trump deed de uitspraken dinsdag in een interview met FOX News. "Ik denk dat president Obama hiervoor verantwoordelijk is, want zijn mensen zitten er zeker achter", zei hij.
Over de leaks zei hij dat sommige daarvan mogelijk van "Obama allies" komen.
“Some of the leaks possibly come from that group”
Waar verwijst hij naar anonieme bronnen?quote:
Trump vs Obama, toch briljant dat je in nog geen week nadat je eist van de media dat ze niet meer nieuws uit anonieme bronnen komen je zelf met een gigantisch beschuldiging komt op basis van anonieme bronnen.
Ik kan er met mijn hoofd niet bij, deze absurditeit.
Niet, hij zuigt dingen gewoon uit zijn duim.quote:
[..]
Waar verwijst hij naar anonieme bronnen?
Als je geen bron noemt dan is dat behoorlijk anoniemquote:
Waar verwijst hij naar anonieme bronnen?
Trump, zegt, als je de originele uitspraak in het engels leest dat Obama erachter zit.quote:
[..]
mwa
[..]
Dat ging over de protesten en de kritiek tijdens town hall meetings. Met "zijn mensen" bedoelt hij waarschijnlijk "Organizing for Action".
Over de leaks zei hij dat sommige daarvan mogelijk van "Obama allies" komen.
“Some of the leaks possibly come from that group”
“No, I think he is behind it. I also think it’s just politics. That’s just the way it is,” Trump said in the pre-taped interview, a portion of which was released on Monday night.
Trump continued: “You never know what’s exactly happening behind the scenes … I think that President Obama’s behind it because his people are certainly behind it.”
https://www.theguardian.c(...)ating-protests-leaks
Verder geeft hij dus toe dat hij totaal geen bewijs heeft voor zijn uitspraken, hij lult gewoon maar wat, geen bronnen, geen bewijs, niets.
Dus al die leuke tweets van Trump, the damage is being done,
Dat klinkt als een slechte conspiracy theory gebaseerd op heel erg weinig.quote:
Afgelopen aflevering van Fareed Zakaria GPS kwam in naar voren dat Rusland actief de VS loopt te porren om deals te maken met individuele EU landen zodat de EU langzaam uit elkaar valt met als grote verliezer Duitsland. Blijkbaar zegt Pence het ene tegen Merkel, maar Bannon heeft de Duitse ambassadeur iets anders laten weten....
Dus al die leuke tweets van Trump, the damage is being done,
Voor Obama's betrokkenheid heeft ie inderdaad geen bewijs, Obama heeft wel speculatie over zijn rol in de hand gewerkt toen hij na de verkiezingen op een meeting van OFA zei: “I’m going to be constrained in what I do with all of you until I am again a private citizen, but that’s not so far off.”quote:
[..]
Trump, zegt, als je de originele uitspraak in het engels leest dat Obama erachter zit.
“No, I think he is behind it. I also think it’s just politics. That’s just the way it is,” Trump said in the pre-taped interview, a portion of which was released on Monday night.
Trump continued: “You never know what’s exactly happening behind the scenes … I think that President Obama’s behind it because his people are certainly behind it.”
https://www.theguardian.c(...)ating-protests-leaks
Verder geeft hij dus toe dat hij totaal geen bewijs heeft voor zijn uitspraken, hij lult gewoon maar wat, geen bronnen, geen bewijs, niets.
Dat "Obama's" OFA en organisaties aanleunend bij de democratische partij demonstraties tegen Trump's policies organiseren en steunen is geen geheim, dat kan je op hun websites en FB lezen. Dat deze organisaties mensen opriepen om naar de Town Hall meetings te gaan is ook bekend.
http://www.nbcnews.com/po(...)es-trump-era-n719311quote:For now, it's focused on planning events ahead of the congressional recess later this month, when members of Congress will hold events in their district. Organizers are hoping to produce more moments like the one at Utah Rep. Jason Chaffetz' town hall Thursday night when he was confronted by angry constituents.
[..]
To defend Obamacare, the group says it has planned 400 health care-focused events in 42 states this year with partners that include mainline liberal groups, like the Center for American Progress and Planned Parenthood, as well those from the progressive wing, like MoveOn.org.
OFA says 20,000 people have used their tool to call senators' offices to urge them not to repeal Obamacare and says one million supporters have already taken action with OFA.
The goal is to further hinder the already stalling momentum around repeal the Affordable Care Act.
For instance, OFA helped get Obamacare supporters to flood townhalls for Florida Republican Rep. Gus Bilirakis, Illinois GOP Rep. Peter Roskam, and California Rep. Tom McClintock, which lead to national news coverage about anti-repeal backlash.
Dat de leaks eerder van pro-Obama dan pro-Trump personen komen lijkt me vrij logisch.
Helemaal mee eens. Maar de status quo is zwaar tegen lekken. Die worden tot staatsgevaarlijke mensen en verraders gebombaardeerd en het liefst in het gevang gegooid of erger.quote:
Wat is er trouwens mis met lekken? Het is toch lekker transparant? Goed voor de democratie.
Ja, als je ziet dat Trump Snowden wil laten executeren en hoe hij te keer gaat nu lijkt dat inderdaad zo.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 18:46 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Maar de status quo is zwaar tegen lekken. Die worden tot staatsgevaarlijke mensen en verraders gebombaardeerd en het liefst in het gevang gegooid of erger.
quote:Betsy DeVos labels Black Colleges 'pioneers of choice' despite being set up for African-Americans with no options
Social media users claim Ms Devos has 'ignored' the history of how black Americans were once denied access to higher education
http://www.independent.co(...)choice-a7603441.html
Maar Trump was toch geen onderdeel van de elite (c.q de status quo)?quote:
[..]
Helemaal mee eens. Maar de status quo is zwaar tegen lekken. Die worden tot staatsgevaarlijke mensen en verraders gebombaardeerd en het liefst in het gevang gegooid of erger.
Hehe, wilde net deze gaan posten:quote:
http://www.politico.com/s(...)eges-235498?cmpid=sf
Wat een dom wijf zeg, man man man
De alternative facts...quote:Op dinsdag 28 februari 2017 19:08 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar Trump was toch geen onderdeel van de elite (c.q de status quo)?
Dit zijn geen teksten van een leider, maar van een lafaard. They, they they. They lost Ryan. Not my mission.quote:DOOCY: Mr. President, you mentioned John McCain mentioning that the young man who died, the Navy SEAL...
TRUMP: Yes.
DOOCY: -- who died in that mission...
TRUMP: Yes.
DOOCY: -- his father has said that he didn't want to talk to you. Your reaction to that?
TRUMP: Well, this was a mission that was started before I got here. This was something that was, you know, just -- they wanted to do. And they came to see me and they explained what they wanted to do, the generals, who are very respected. My generals are the most respected that we've had in many decades, I would -- I believe. And they lost Ryan. And I was at the airport when the casket came in, the body came in.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.16ef1b45b731
quote:Op dinsdag 28 februari 2017 19:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hehe, wilde net deze gaan posten:
http://www.politico.com/s(...)eges-235498?cmpid=sf
Wat een dom wijf zeg, man man man
Mijn hemel.Treurig, in heel veel opzichten.quote:
Over de missie in Yemen.
[..]
Dit zijn geen teksten van een leider, maar van een lafaard. They, they they. They lost Ryan. Not my mission.
Het complete systeem waar hij nu in zit in ieder geval wel. Genaamd de overheid.quote:
[..]
Maar Trump was toch geen onderdeel van de elite (c.q de status quo)?
Bullies zijn dan ook vrijwel zonder uitzondering lafaards, Trump is geen uitzondering.quote:
Over de missie in Yemen.
[..]
Dit zijn geen teksten van een leider, maar van een lafaard. They, they they. They lost Ryan. Not my mission.
Hij is verantwoordelijk, punt uit. Hij heeft toestemming gegeven, hij had kunnen weigeren dus dan moet je inderdaad een vent zijn en de verantwoording nemen. Maar ja, Trump, he? Dit is gewoon hoe hij werkt, als het mis gaat is het "they", als het goed gaat is het "Me!"
Die hij eerder voor incompetent uitmaakte tijdens de campagne.quote:
Hij maakt dan wel weer lekker vriendjes bij zijn most respected generals.
Ik heb wel eens zulke project managers gehad. Ging er iets mis of liep je achter op schema, dan was het "jullie hebben een probleem", verliep alles volgens de planning of sneller, dan was het "dat hebben we goed gedaan". Verschrikkelijke figuren.quote:
[..]
Bullies zijn dan ook vrijwel zonder uitzondering lafaards, Trump is geen uitzondering.
Hij is verantwoordelijk, punt uit. Hij heeft toestemming gegeven, hij had kunnen weigeren dus dan moet je inderdaad een vent zijn en de verantwoording nemen. Maar ja, Trump, he? Dit is gewoon hoe hij werkt, als het mis gaat is het "they", als het goed gaat is het "Me!"
Je zag het toch al bij die persconferentie: Die journalist zei toen een paar keer dat Trump de president was. Trump heeft niet door dat de buck nu bij hem stopt.quote:
[..]
Bullies zijn dan ook vrijwel zonder uitzondering lafaards, Trump is geen uitzondering.
Hij is verantwoordelijk, punt uit. Hij heeft toestemming gegeven, hij had kunnen weigeren dus dan moet je inderdaad een vent zijn en de verantwoording nemen. Maar ja, Trump, he? Dit is gewoon hoe hij werkt, als het mis gaat is het "they", als het goed gaat is het "Me!"
Ja, dat ook. My generals are the most respected we've had in decades.quote:
[..]
Die hij eerder voor incompetent uitmaakte tijdens de campagne.
Die zitten er al een paar jaar, lamlul.
.De buck only stops als het goed gaat. CEO Trump, he?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 20:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je zag het toch al bij die persconferentie: Die journalist zei toen een paar keer dat Trump de president was. Trump heeft niet door dat de buck nu bij hem stopt.
De historische woorden "I don't know. I was given that information."quote:
[..]
Je zag het toch al bij die persconferentie: Die journalist zei toen een paar keer dat Trump de president was. Trump heeft niet door dat de buck nu bij hem stopt.
via Imgflip Meme Generator[ Bericht 8% gewijzigd door Wombcat op 28-02-2017 20:34:52 ]
Niet dom, haar bedoeling is duidelijk: charter schools vergelijken met HBCU's. HBCU's danken hun bestaan aan federal grants, zij is voorstander van school vouchers (public funding for private schools, maw charter schools). Voorstanders van charter schools gebruiken "keuzevrijheid" als argument, dus prijst DeVos HBCU's als pioniers op dat gebied. Dat negeert de historische omstandigheden, en je zou kunnen tegenwerpen dat er geen keuzevrijheid bestaat als je slechts één school kan kiezen, maar het bood zwarten wel de optie om hoger onderwijs te volgen, die ze voordien niet hadden.quote:
[..]
Hehe, wilde net deze gaan posten:
http://www.politico.com/s(...)eges-235498?cmpid=sf
Wat een dom wijf zeg, man man man
[ Bericht 1% gewijzigd door crystal_meth op 28-02-2017 20:48:19 ]
quote:
[..]
Niet dom, haar bedoeling is duidelijk: charter schools vergelijken met HBCU's. HBCU's danken hun bestaan aan federal grants, zij is voorstander van school vouchers (public funding for private schools, maw charter schools). Voorstanders van charter schools gebruiken "keuzevrijheid" als argument, dus prijst DeVos HBCU's als pioniers op dat gebied. Dat negeert de historische omstandigheden, en je zou kunnen tegenwerpen dat er geen keuzevrijheid bestaat als je slechts één school kan kiezen, maar het bood zwarten wel de optie om hoger onderwijs te volgen, die ze voordien niet hadden.
https://www.nytimes.com/i(...)FCD6A8924104&gwt=pay
Anno 2017 is men in ieder geval zeer verdeeld over wat het grootste probleem is.
Voor het geval je je afvraagt waarom er zo weinig kritiek vanuit het leger komt op de dienstweigeraar die alles beter weet dan 'zijn' generaals.
Ik zie nu op Twitter de term They-a-culpa voorbij komen hiervoorquote:
Dit is gewoon hoe hij werkt, als het mis gaat is het "they", als het goed gaat is het "Me!"
Als het geen bewuste provocatie is, is het op zijn minst tonedeaf. Is daar een goed Nederlands woord voor?quote:
[..]
Niet dom, haar bedoeling is duidelijk: charter schools vergelijken met HBCU's. HBCU's danken hun bestaan aan federal grants, zij is voorstander van school vouchers (public funding for private schools, maw charter schools). Voorstanders van charter schools gebruiken "keuzevrijheid" als argument, dus prijst DeVos HBCU's als pioniers op dat gebied. Dat negeert de historische omstandigheden, en je zou kunnen tegenwerpen dat er geen keuzevrijheid bestaat als je slechts één school kan kiezen, maar het bood zwarten wel de optie om hoger onderwijs te volgen, die ze voordien niet hadden.
quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:08 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik zie nu op Twitter de term They-a-culpa voorbij komen hiervoor
Die zijn gewoon loyaal aan de chain of command. De president is de opperbevelhebber.quote:
Ik las net dat het verboden is voor militairen om publiekelijk kritiek te hebben op de president. Social media hoort daar ook bij.
Voor het geval je je afvraagt waarom er zo weinig kritiek vanuit het leger komt op de dienstweigeraar die alles beter weet dan 'zijn' generaals.
Maar eens loopt de emmer over.
Geen idee.quote:
[..]
Als het geen bewuste provocatie is, is het op zijn minst tonedeaf. Is daar een goed Nederlands woord voor?
Haar statement komt ongelegen voor de Trump administratie; net nu die wat goodwill wilden kweken gebruikt DeVos de gelegenheid om haar eigen doel te promoten. In dat opzicht was het niet verstandig, maar het is nauwelijks een verrassing gezien haar "carriere": promoten van christelijke scholen is haar levensdoel, daar is ze al minstens 25 jaar mee bezig. Je mag verwachten dat haar beleid volledig in functie daarvan zal staan.
Je zou eerder mogen verwachten dat haar beleid volledig in het belang van de Amerikaanse scholier is. Maar dat is misschien mijn gedachtekronkel, hoor.quote:
[..]
Geen idee.
Haar statement komt ongelegen voor de Trump administratie; net nu die wat goodwill wilden kweken gebruikt DeVos de gelegenheid om haar eigen doel te promoten. In dat opzicht was het niet verstandig, maar het is nauwelijks een verrassing gezien haar "carriere": promoten van christelijke scholen is haar levensdoel, daar is ze al minstens 25 jaar mee bezig. Je mag verwachten dat haar beleid volledig in functie daarvan zal staan.
Trump prepares to address a divided audience: The Republican Congress
Ja kom zeg, daar betaal je geen 200 miljoen voor.quote:
[..]
Je zou eerder mogen verwachten dat haar beleid volledig in het belang van de Amerikaanse scholier is. Maar dat is misschien mijn gedachtekronkel, hoor.
Ik gebruikte "verwachten" natuurlijk in de betekenis van "waarschijnlijk achten", niet als synoniem voor "(ver)eisen".quote:
[..]
Je zou eerder mogen verwachten dat haar beleid volledig in het belang van de Amerikaanse scholier is. Maar dat is misschien mijn gedachtekronkel, hoor.
http://theatln.tc/2mzur0w
politico's banner toont je hoeveel uren, minuten en seconden we nog verwijderd zijn...quote:
http://www.politico.com/s(...)eges-235498?cmpid=sf
http://theatln.tc/2moxufc
Het wat?quote:
En een samenvatting van witte huis versus congres op het belwudsvlak:
http://theatln.tc/2moxufc
beleidsvlak gok ikquote:
Geen idee wat autocorrect daarvan maakte.quote:
Hmm, dat klinkt wel aannemelijk jaquote:
Barack Obama is getting closer to making his public reappearance in politics, his friend and former Attorney General Eric Holder said on Tuesday.
Lindsey Graham levert iig ook weerstand: GOP senator: Trump budget 'dead on arrival'. Mooie uitspraken heeft die man altijd wel.quote:
Uitgelekte beleidsplannen roepen alom weerstand op als ik nu.nl mag geloven: http://www.nu.nl/buitenla(...)tenlandse-zaken.html
twitter:markmackinnon twitterde op dinsdag 28-02-2017 om 20:29:03Wow. The message from Washington to foreign governments is a very clear "do what you want with your own citizens." https://t.co/m3WEhTlJOu reageer retweet
http://m.telegraaf.nl/art(...)trump-bij-immigratie
http://www.politico.com/s(...)mise-235509?lo=ap_b1
Einde van world police met een 10% grotere Defensie? Hardly.quote:
Einde van de World Police[ afbeelding ]twitter:markmackinnon twitterde op dinsdag 28-02-2017 om 20:29:03
Het is ook hier te volgen:quote:
https://twitter.com/i/live/829062103558352897
Vond het ook wat overdreven.quote:
Hij heeft één zin gezegd en meteen volgt er een langdurig applaus. Dit kan nog een lange zit worden.
Teveel billenkoek van z'n adviseurs gehad zeker.quote:
De eerste paar zinnen zijn in elk geval verzoenend van toon...
https://www.bloomberg.com(...)repared-for-delivery
Niets over Rusland in de speech.
De VS is zo gepolariseerd als de neten.quote:
De verdeeldheid in de zaak is goed zichtbaar aan de gezichtsuitdrukkingen en het al dan niet opstaan en applaudiseren...
En daarom geen verbod voor mensen uit landen waar de 9/11 daders vandaan kwamen.quote:"According to data provided by the Department of Justice, the vast majority of individuals convicted for terrorism-related offenses since 9/11 came here from outside of our country. We have seen the attacks at home -– from Boston to San Bernardino to the Pentagon and yes, even the World Trade Center.
We have seen the attacks in France, in Belgium, in Germany and all over the world.
It is not compassionate, but reckless, to allow uncontrolled entry from places where proper vetting cannot occur. Those given the high honor of admission to the United States should support this country and love its people and its values.
We cannot allow a beachhead of terrorism to form inside America -- we cannot allow our Nation to become a sanctuary for extremists.
That is why my Administration has been working on improved vetting procedures, and we will shortly take new steps to keep our Nation safe -- and to keep out those who would do us harm."
priceless
Trump heeft al een paar keer de Democraten opgeroepen tot samenwerking. De vraag is of dat landt...
Begint te beseffen dat het zonder het door hem zo gehate Washington zijn muren niet gaat lukkenquote:
Opvallend hoe vaak Trump oproept tot verzoening en onderlinge samenwerking tussen beide partijen. Hij heeft het al zeker een keer of 5 gezegd.
Gerommel in de marge is dat.quote:
Een speciaal orgaan / fonds (niet goed verstaan) om de stem te laten horen van mensen die slachtoffer zijn geworden van misdrijven, gepleegd door illegale immigranten. Een soort van geschokt hoon-geroep door de halve zaal...
Nee, dit is het grootste nieuws uit de speech. Ik zie veel reacties op Twitter....quote:
Donald Trump heeft zijn Twitter en Faceboek vriendjes wel op orde, Alles is toch Fakenews volgens hen behalve wanneer ie zelf weer eens onmogelijke dwaasheden uitkraamt en helaas loopt er nog groot deel achter zijn manier van land regeren aan.quote:
[..]
Nee, dit is het grootste nieuws uit de speech. Ik zie veel reacties op Twitter....
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2017 04:06:56 ]
En wanneer op bezoek bij vriend Poetin praat ie ineens weer anders.quote:
Trump spreekt nu uitdrukkelijk zijn steun voor de NAVO uit.
Maar voor de rest klagen over de puinhoop die hij van de vorige administratie geërfd heeft...quote:
Opvallend hoe vaak Trump oproept tot verzoening en onderlinge samenwerking tussen beide partijen. Hij heeft het al zeker een keer of 5 gezegd.
Daar gaat dit niet over. Het gaat om nieuwswaarde in de toespraak. Het instellen van VOICE is iets dat nog niet bekend was dat nieuwsorganisaties als "breaking news" melden.quote:
[..]
Donald Trump heeft zijn Twitter en Faceboek vriendjes wel op orde, Alles is toch Fakenews volgens hen behalve wanneer ie zelf weer eens onmogelijke dwaasheden uitkraamt en helaas loopt er nog groot deel achter zijn manier van land regeren aan.
Ja, erg opvallendquote:
Haha de democraten rennen gelijk de zaal uit.
quote:And we must support the victims of crime.
I have ordered the Department of Homeland Security to create an office to serve American Victims. The office is called VOICE --- Victims Of Immigration Crime Engagement. We are providing a voice to those who have been ignored by our media, and silenced by special interests.
Dat vindt jij, het klootjesvolk zit dat anders.quote:
[..]
Daar gaat dit niet over. Het gaat om nieuwswaarde in de toespraak. Het instellen van VOICE is iets dat nog niet bekend was dat nieuwsorganisaties als "breaking news" melden.
Het was hoofdzakelijk optimistisch en verzoenend, dat klopt. Eindelijk gedroeg Trump zich eens een beetje presidentieel; dat werd tijd. Toch werd er ook herhaaldelijk uitgehaald naar vorige regeringen.quote:
Dit was gewoon een goede optimistische speech. Valt niet te ontkennen, zelfs als je tegen zijn beleid bent.
Wanneer gaat ie wat laten zien is de vraag dan.quote:
Dit was gewoon een goede optimistische speech. Valt niet te ontkennen, zelfs als je tegen zijn beleid bent.
Aldus een journaliste van Yahoo. Viel mij ook op; de afkeuring was duidelijk hoorbaar...twitter:lizcgoodwin twitterde op woensdag 01-03-2017 om 03:53:44Audible groans from Dems as Trump announces he's starting an office to publicize crimes by immigrants called VOICE reageer retweet
.Beide partijen hebben een bizarre voorliefde voor bejaarden ontwikkeld...quote:
Goeie keuze wel voor de response, een oude oud-gouverneur uit Kentucky, en niet iemand met een toekomst binnen de democratische partij.
De tekst:
Trump's Address to Congress: Video and Transcript
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 01-03-2017 04:46:36 ]
Ik geef hem twee termijnen, dan graag zijn zoon of docher als opvolgerquote:Op woensdag 1 maart 2017 04:17 schreef Stien_Struis het volgende:
Ik geef Donald 1 termijn wanneer ie slim is en anders gaat ie dat niet halen,
twitter:magraphx twitterde op woensdag 01-03-2017 om 04:50:48#news #media buzz: "...it sounded like a "very different President". YEAH. It's called a "speech writer". #JointAddress #AddressToCongress reageer retweet
Ik heb ook even een mailtje naar Harley Davidson gestuurd met een gedetailleerde inhoudelijke vraag over iets wat beweerd werd in hun naamquote:Op woensdag 1 maart 2017 04:38 schreef Kijkertje het volgende:
Fact Check: Trump’s First Address to Congress
Ik ben wel nieuwsgierig waar ze zogezegd een100% tariff betalen.Wat dan?quote:
[..]
Ik heb ook even een mailtje naar Harley Davidson gestuurd met een gedetailleerde inhoudelijke vraag over iets wat beweerd werd in hun naam
zie aanvulling.quote:
Ah ja. Is dat niet zo?quote:
Van Jones heeft trouwens erg goed en realistisch commentaar op CNN.
quote:The Office of United States Trade Representative has reportedly requested comments on its proposal to include tariffs on motorcycles below 501cc imported from Europe. According to a report on Motorcycle.com, the proposal is somehow part of a dispute on beef prices between the United States and Europe.
Als Trump zegt dat iemand hem dat vertelt heeft, mag je dat als een rode vlag oppikken (handelaarstruucje).quote:
Nee, ik zou toch moeten weten welk land dat is, en anders dan Noord Korea kan ik niks bedenken, maar die hebben vast een Harley ban.
Zie post hierbovenquote:
[..]
Als Trump zegt dat iemand hem dat vertelt heeft, mag je dat als een rode vlag oppikken (handelaarstruucje).
Nee, ik zou toch moeten weten welk land dat is, en anders dan Noord Korea kan ik niks bedenken, maar die hebben vast een Harley ban.
Dat is een tariff wat de USA wil opleggen op de import van Europese motors (let wel dat ze een motorinhoud kiezen die Harley niet aanbiedt, om reprodiciteit te voorkomenquote:
), als vergelding voor maatregelen op de import van vlees Misschien haalt Trump dat iid wel door elkaar
Ik verwacht trouwens geen antwoord van HOG
Ik vind het wel erg toevalligquote:
[..]
Dat is een tariff wat de USA wil opleggen op de import van Europese motors (let wel dat ze een motorinhoud kiezen die Harley niet aanbiedt, om reprodiciteit te voorkomen
Misschien haalt Trump dat iid wel door elkaar
Van Jones? Die van zijn whitelash? Terwijl white twee keer mede Obama het Witte Huis in hielp? Je bent wel erg wanhopig aan het wordenquote:
Trouwens wel typisch Amerikaans showmanship om de weduwe van die navy seal zo te gebruiken. Dat zijn natuurlijk wel de zaken die blijven hangen, niet de inhoudslozigheid van zijn telepromptertaal, en de volstrekt bizarre claim dat het niet meer om futiliteiten moet gaan (Trump, really?)
Van Jones heeft trouwens erg goed en realistisch commentaar op CNN.
India en Maldivesquote:
[..]
Ik heb ook even een mailtje naar Harley Davidson gestuurd met een gedetailleerde inhoudelijke vraag over iets wat beweerd werd in hun naam
http://www.dutycalculator(...)axes-for-motorcycle/
(site laat maar één lookup toe btw.. )
Dan wil ik zeker even met ze praten, kan ik ze uitleggen hoe ze dat moeten omzeilen,als ze dat echt niet wetenquote:
eidt: of beter niet, kan ik ze met korting als parallelimport aanbieden in India
[ Bericht 12% gewijzigd door invalidusername op 01-03-2017 05:28:39 ]
Mag niet van de meneer die boven je bed hangt?quote:
[..]
Van Jones? Die van zijn whitelash? Terwijl white twee keer mede Obama het Witte Huis in hielp? Je bent wel erg wanhopig aan het worden
Er hangt hier een schilderij van een strand in Belgie boven mijn bed. Van Jones daarentegen is de zoveelste Uncle Tom die de zwarten in de VS niks te bieden heeft dan de zwarten afhankelijk van de regering te houden. Die nieuwe kettingen van de slavernij. Tijdens Trump's speech zaten in zijn gallerij meer zwarten dan onder Obama. Republikeinen zijn bevrijders uit slavernij. Demoncraten houden ze gekneveld. Een beetje zoals in Belgie jaren terug toen de kardinaal tegen de liberaal zei: " hou jij ze arm, dan houden wij ze dom"quote:
[..]
Mag niet van de meneer die boven je bed hangt?
[ Bericht 6% gewijzigd door WhiteBeard op 01-03-2017 05:41:57 ]
Een strand in Belgie?quote:
[..]
Er hangt hier een schilderij van een strand in Belgie boven mijn bed. Van Jones daarentegen is de zoveelste Uncle Tom die de zwarten in de VS niks te bieden heeft dan de zwarten afhankelijk van de regering te houden. Die nieuwe kettingen van de slavernij. Tijdens Trump's speech zaten in zijn gallerij meer zwarten dan onder Obame
Ik begrijp je treurnis en verknipt wereldbeeld opeens Welke treurnis? Trump is president. Ik heb hier een feestje. Gelukkig hoefde ik niet naar het walgelijk gezicht van Bill Clinton te kijken als first cuckolder. Ik drink nog een Jupiler en neem nog wat chips en kaasquote:Een strand in Belgie?
http://finance.yahoo.com/(...)-most-202335957.html
quote:Billionaire banking CEO Jamie Dimon of JPMorgan Chase (JPM) says that America needs corporate tax reform.
During a Q&A session at JPMorgan’s investor day, Dimon said America needs corporate tax reform because we’ve been driving “brains” and “capital” overseas. He noted that it’s “not hurting JPMorgan Chase” but it’s impacting Americans.
According to Dimon, cutting corporate taxes helps wages the most.
“The studies show lower taxes help wages flow to lower paid Americans. It’s the flipside of unintended consequences,” Dimon said. “What I’d like to see: do things that are great for America.”
He noted that if wages rise, five million more people may go back into the job market.
Timing matters, though.
“What I know about tax: one fundamental issue is whether Obamacare comes first. That will delay tax [reform]. The timetable is very important. At the best case, if Obamacare comes first, [tax reform] will take 12 months.”
Treasury Secretary Steven Mnuchin recently said he expects a tax reform bill to be passed through the House and Senate by July before the fall recess.
Dimon added he’s going to let Congress and the Trump administration “worry about making the sausage.”
“The president and his team met with an awful lot of people,” he said. “Top professional people there who are working on this. At the end of the day, you get great corporate reform or just modest. I hope it’s great. I don’t know the odds.”
JPMorgan, the largest U.S. bank by assets, has surged more than 29% since election day. The stock has been hovering close to an all-time high of $91.34. The stock was last trading at $90.69 on Tuesday afternoon.
Wat een schattige kleuterhandjes.quote:
Trump leert snel. hij heeft geoefend op zijn law signing pose
[ afbeelding ]
Nou nee, HOG die 100% tariffs zou betalen staat niet in het script, en 'money already pooring in'@NATO ook zeker niet. Ze hebben wel een betere ghostwriter nu, hij las het keurig netjes voor, en het tv show gehallte van opvoeren van een huilende weduwe van een navy seal was natuurlijk ook wel een nuttig tv momentje, gaat er altijd in als koek bij het Amerikaanse publiek, incl. het 'er is niets nobelers dan je leven geven voor je land'. Tenzij je natuurlijk McCain heet, dan ben je een loser, only losers get caught/killed.quote:
Heeft hij zich nou echt aan het script gehouden? Wat een sellout. Ik dacht dat hij een anti-politicus was.
Ik begrijp nooit zo goed hoe mensen zich laten gebruiken door de politiek voor dit soort showmomenten. Ik vind Rutte een enorme achterbakse lul, maar dat was wel één ding wat hij met MH17 goed deed (dwz er geen spektakel van maken door persoonlijk leed uit te nutten).
Overigens zie Trump in het fox interview vanochtend wel iets daarover: is namelijk ook Obama's schuld, en anders wel die van zijn generalen, in ieder geval niet van Trump
http://insider.foxnews.co(...)wanted-do-yemen-raid
Tsja, als je gelooft dat het oprecht medeleven is, dan kan ik ook wel begrijpen dat je jezelf als een puppet laat gebruiken.quote:
Ik begrijp nooit zo goed hoe mensen zich laten gebruiken door de politiek voor dit soort showmomenten. Ik vind Rutte een enorme achterbakse lul, maar dat was wel één ding wat hij met MH17 goed deed (dwz er geen spektakel van maken door persoonlijk leed uit te nutten).
WhiteBeard hierboven lijkt er gevoelig voor te zijn. Er zaten veel zwarten in beeld op de bankjes, dus Trump móet wel goed zijn voor de gekleurde medemens.
Net zoals presidenten die baby's kussen. Dat móeten dan wel zachtaardige knuffelberen zijn met het hart op de goede plaats.
Volgens mij heeft hij dat nooit gezegd, hoor. De media wil dat je dat denkt, maar het is niet zo.quote:
Ik las net dat Trump de mexicanen niet laat betalen voor de Muur. Wat een leugenaar is hij toch. Hij had toch gezegd dat de VS daar niet voor op ging draaien?
quote:I will build a great wall -- and nobody builds walls better than me, believe me --and I'll build them very inexpensively. I will build a great, great wall on our southern border, and I will make Mexico pay for that wall. Mark my words
Nu ja, dan maar wachten tot hij zijn budget indient, dan zal hij toch echt wel ergens op in moeten gaan denk ik. Positief was wel het gebrek aan leugens, dat viel reuze mee vandaag. Klonk ook presidentieel. Dat kan hij natuurlijk niet lang volhouden, maar het was wel een leuke afwisseling.
Dat is toch niet zo raar, pass the hot potato to congress.quote:Op woensdag 1 maart 2017 08:45 schreef Ludachrist het volgende:
Verder was het weer niet bepaald inhoudelijk, dat valt me toch tegen. Hele grote schetsen, weinig daadwerkelijke inhoud. Alleen de Obamacare-repeal werd een beetje uitgediept, maar ook daar zal nog wel wat moeten gebeuren voor je dit door het congres krijgt. Over het belastingplan wederom niks gehoord, terwijl hij toch echt al een paar keer heeft gezegd dat het fantastische plan nu echt binnenkort gaat komen.
Nu ja, dan maar wachten tot hij zijn budget indient, dan zal hij toch echt wel ergens op in moeten gaan denk ik. Positief was wel het gebrek aan leugens, dat viel reuze mee vandaag. Klonk ook presidentieel. Dat kan hij natuurlijk niet lang volhouden, maar het was wel een leuke afwisseling.
Trump roept wat onmogelijke dingen en zegt dan dat GOP maar wat wetgeving moet verzinnen die het onmogelijke mogelijk moet maken. McConnell zei niet voor niks subtiel in reactie dat hij nieuwsgierig was met welke voorstellen WhiteHouse zou komen. Het is een beetje zoals met Wilders #hoedan
#hoedan? Hij zal er op een gegeven moment toch een keer een wet doorheen moeten krijgen ipv te blijven rommelen met EO's, althans voor Afforable Care Act, en belastingherzieningen, laat staan het budget (ze lopen binnenkort al weer tegen een plafond aan wat verhoogd moet worden). Dat gaat GOP echt niet doen als Trump er geen verantwoordelijkheid voor neemt.quote:
Maar de GOP begrijpt toch wel dat Trump het ingewikkelde materie vindt?quote:
[..]
#hoedan? Hij zal er op een gegeven moment toch een keer een wet doorheen moeten krijgen ipv te blijven rommelen met EO's, althans voor Afforable Care Act, en belastingherzieningen, laat staan het budget (ze lopen binnenkort al weer tegen een plafond aan wat verhoogd moet worden). Dat gaat GOP echt niet doen als Trump er geen verantwoordelijkheid voor neemt.
Daarom sturen ze het weer terug naar de man die alles weetquote:
[..]
Maar de GOP begrijpt toch wel dat Trump het ingewikkelde materie vindt?
In zijn verdediging had niemand kunnen weten dat de ACA zo lastig was. Dat was wel even een verrassing.quote:
[..]
#hoedan? Hij zal er op een gegeven moment toch een keer een wet doorheen moeten krijgen ipv te blijven rommelen met EO's, althans voor Afforable Care Act, en belastingherzieningen, laat staan het budget (ze lopen binnenkort al weer tegen een plafond aan wat verhoogd moet worden). Dat gaat GOP echt niet doen als Trump er geen verantwoordelijkheid voor neemt.
Da's waar.quote:
[..]
In zijn verdediging had niemand kunnen weten dat de ACA zo lastig was. Dat was wel even een verrassing.
Een prachtige stap voorwaarts in de strijd tegen institutioneel racisme, inderdaad.quote:
VOICE is het nieuwe instituut dat het racisme in de VS moet voeden door eenzijdig te focussen op misdaad van immigranten.
Die naam ook. Krijg meteen zo'n V for Vendetta gevoel erbij (de graphic novel, niet de film).quote:Op woensdag 1 maart 2017 10:15 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Een prachtige stap voorwaarts in de strijd tegen institutioneel racisme, inderdaad.
quote:Lewis Prothero: The former Commander of Larkhill, the concentration camp that once held V. He later becomes The Voice of Fate, the government radio broadcaster who daily transmits "information" to the public.
[ Bericht 19% gewijzigd door DustPuppy op 01-03-2017 10:27:10 ]
Noem het 't Goebbels Institute, een nuttig instrument ter verspreiding en bevordering van anti-vreemdelingenpropaganda.quote:
Een speciaal orgaan / fonds (niet goed verstaan) om de stem te laten horen van mensen die slachtoffer zijn geworden van misdrijven, gepleegd door illegale immigranten. Een soort van geschokt hoon-geroep door de halve zaal...
That's some Orwellian shit right there, my friends.
Gaat Trump nu eindelijk Melania uitwijzen omdat ze illegaal gewerkt heeft op een non workingvisum?quote:
Victims Of Immigration Crime Engagement.
That's some Orwellian shit right there, my friends.
Saillant detail: Zie jij het woord illegal in die afkorting staan? Ik ook niet.quote:
[..]
Gaat Trump nu eindelijk Melania uitwijzen omdat ze illegaal gewerkt heeft op een non workingvisum?
http://www.politico.com/m(...)great-manager-214836
Oops, scherp.quote:
[..]
Saillant detail: Zie jij het woord illegal in die afkorting staan? Ik ook niet.
Het zou wel een mooie zijn als iemand die zijn baan zat is zoiets zou opstarten.quote:
[..]
Gaat Trump nu eindelijk Melania uitwijzen omdat ze illegaal gewerkt heeft op een non workingvisum?
Dat horen we na elke teleprompterspeech weer. Er hoeft maar één iemand weer wat kritiek te leveren en hij gaat weer los.quote:
Ze hebben Donald zowaar aan de lijn weten te houden, chapeau.
http://www.avclub.com/art(...)dium=SocialMarketing
Zeker, aan de andere kant krijgt hij een hoop positieve commentaren over zijn optreden en dat vindt Donald's ego natuurlijk fantastisch. Dus ik ga een (heel) klein beetje hoop houden dat dit een omslagpunt is.quote:
[..]
Dat horen we na elke teleprompterspeech weer. Er hoeft maar één iemand weer wat kritiek te leveren en hij gaat weer los.
Net zoals zijn speech op de avond van de overwinning een omslagpunt was? Toen hanteerde hij immers dezelfde toon als gisteren, en toen hoorde ik ook mensen zeggen dat hij zich nu wel presidentieel ging gedragen. Campagne gedaan, nu gewoon normaal doen.quote:
[..]
Zeker, aan de andere kant krijgt hij een hoop positieve commentaren over zijn optreden en dat vindt Donald's ego natuurlijk fantastisch. Dus ik ga een (heel) klein beetje hoop houden dat dit een omslagpunt is.
Dat pakte wel iets anders uit.
https://www.bloomberg.com(...)re-plan-for-the-rich
Terecht natuurlijk, Ivanka betaalt zich rot aan kinderopvang, laten we het aftrekbaar maken voor echtparen die 500,000$ verdienen.... (wel lullig als je uberhaupt geen geld hebt om kinderopvang te betalen..... dan krijg je ook niks). Extra belastingaftrekposten, tax the rich.... in reverse.
Ik laat mij graag inpakken door Donald. Ik houd hoop tegen beter weten in.quote:
[..]
Net zoals zijn speech op de avond van de overwinning een omslagpunt was? Toen hanteerde hij immers dezelfde toon als gisteren, en toen hoorde ik ook mensen zeggen dat hij zich nu wel presidentieel ging gedragen. Campagne gedaan, nu gewoon normaal doen.
Dat pakte wel iets anders uit.
Dat is juist goed: Het zal de armen motiveren ook miljonair te worden.quote:
Tax cuts for the working class. Or not?
https://www.bloomberg.com(...)re-plan-for-the-rich
Terecht natuurlijk, Ivanka betaalt zich rot aan kinderopvang, laten we het aftrekbaar maken voor echtparen die 500,000$ verdienen.... (wel lullig als je uberhaupt geen geld hebt om kinderopvang te betalen..... dan krijg je ook niks).
Ook dat is niet nieuw. Wel tragisch trouwens. Het is een beetje alsof je een lovende recensie schrijft over een restaurant omdat ze je gerecht voor de verandering eens niet lauw geserveerd hebben.quote:
[..]
Zeker, aan de andere kant krijgt hij een hoop positieve commentaren over zijn optreden en dat vindt Donald's ego natuurlijk fantastisch. Dus ik ga een (heel) klein beetje hoop houden dat dit een omslagpunt is.
En natuurlijk is het geen omslagpunt. Je bent president, je maakt er een aardig potje van op veel vlakken. Dan krijg je kritiek en die blijf je houden.
De enige wijze waarop Trump zich presidentieel kan gaan gedragen is dat de VS verandert in de Sovjet-Unie. Enkel media met staatspropaganda en politici met kritiek een enkeltje richting een werkkamp in Alaska.
Van immigranten, of op immigranten, even om het zeker te weten?quote:
VOICE is het nieuwe instituut dat het racisme in de VS moet voeden door eenzijdig te focussen op misdaad van immigranten.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39108060
Die ouders waren vast niet uitgenodigd door Trump, noch zal het tellen als terrorisme.
Ik zou het eerder een charmeoffensief voor de eigen bühne noemen. Zijn core team van adviseurs en strategen heeft hem weten te temmen om geen andere reden dan eventuele Republikeinse dissidenten binnenboord te houden. Zo'n braaf praatje geeft hem het lichte aura van een president, dat is net genoeg om iedereen voor een dag of één, twee te doen zwijgen. Maar in de krochten van het Witte Huis blijven ze het vuurtje lekker opstoken, wees gerust.quote:
Ze hebben Donald zowaar aan de lijn weten te houden, chapeau.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 01-03-2017 12:15:03 ]
Zullen we er "misdaad door immigranten" van maken?quote:
[..]
Van immigranten, of op immigranten, even om het zeker te weten?
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39108060
Die ouders waren vast niet uitgenodigd door Trump, noch zal het tellen als terrorisme.
De schutter is navy veteraan trouwens, dus hij verdedigde enkel het land, en verdient alle respect en consideratie. Wel aardig dat ie voordat ie de dodelijke schoten afvuurde nog even vroeg om bewijs dat de slachtoffers legaal in het land waren (helaas houdt een geldig visum geen kogels tegen echter). Wat een land....quote:
[..]
Zullen we er "misdaad door immigranten" van maken?
deed mij ook denken aan:twitter:NASA twitterde op woensdag 01-03-2017 om 04:11:51“American footprints on distant worlds are not too big a dream” - @POTUS in #JointAddress https://t.co/qGLZSOBTPR reageer retweet
en enkele dagen geleden:quote:
[..]
Aangezien ze regelmatig met elkaar in contact komen, ook omdat Musk in zijn council zit, is alles mogelijk. Hij komt overigens voor in de ruimtevaart plannen. Interessant artikel op Politico:
Trump advisers' space plan: To moon, Mars and beyond
A push for privatization is inspiring a battle between aerospace contractors and the new breed of tech entrepreneurs. The early indications are that private rocket firms like Elon Musk's SpaceX and Jeff Bezos' Blue Origin and their supporters have a clear upper hand in what Trump's transition advisers portrayed as a race between "Old Space" and "New Space," according to emails among key players inside the administration. Trump has met with Bezos and Musk, while tech investor Peter Thiel, a close confidant, has lobbied the president to look at using NASA to help grow the private space industry.
We weten in ieder geval nog dat iniatieven zijn besproken in December met Musk, Bezos en ook met afgevaardigden van Bigelow en B12.
NASA Studying Manned Trip Around the Moon After Prod From Trump
Betty DeVos, de vrouw die Nederland ten schande maakt door een (verbasterde) Nederlandse achternaam te dragen.
Waarom zeggen politici nooit waarop het staat, vooral als ze in strijd met de belangen van het volk handelen? Iedereen die niet achterlijk is kan hierin lezen dat ze wil bezuinigen op publiek onderwijs maar ze heeft niet eens de ballen om het hardop te zeggen. Nu, dat ze wil bezuinigen op publiek onderwijs is natuurlijk geen verrassing, deze 'mevrouw' is stinkend rijk en niet dankzij haar verdienste (oud geld, getrouwd met een rijke vent) en ze heeft al jarenlang veel geld besteed om het bezuinigen op publiek onderwijs te stimuleren. En ondertussen koos het establishmen van de Democraten voor establishment kandidaat Perez die voorgedragen werd door Obama omdat Obama het maar niets vond dat iemand die Sanders steunde de voorzitter van de DNC zou worden. Dit garandeert dat er de volgende keer weer geen eerlijke nominatieverkiezingen plaatsvinden en dat er weer lustig aan voter suppression wordt gedaan met als gevolg dat er weer een zwakke kandidaat komt en de Republikeinen weer 4 jaar lang nog meer ellende over het volk uistrooien dan dat de corporate establishment Democraten die eveneens Wall Street etc. dienen zouden doen. Dat de ellende maar nog veel groter mag worden en een woedend volk met hooivorken orde op zaken gaat stellen.
Zo is dat, beter een miljardair helpen iemand de ruimte in te schieten dan je bevolking tegen ziektekosten verzekerd te laten zijn!quote:deed mij ook denken aan:twitter:NASA twitterde op woensdag 01-03-2017 om 04:11:51
[..]
en enkele dagen geleden:
NASA Studying Manned Trip Around the Moon After Prod From Trump
(en natuurlijk weer een kans jezelf te quoten)
Dit moet jij toch prachtig vinden? Eindelijk zal het volk wakker worden en krijgen we revolutie!quote:
"Rather than focus solely on funding, ..."
Betty DeVos, de vrouw die Nederland ten schande maakt door een (verbasterde) Nederlandse achternaam te dragen.
Waarom zeggen politici nooit waarop het staat, vooral als ze in strijd met de belangen van het volk handelen? Iedereen die niet achterlijk is kan hierin lezen dat ze wil bezuinigen op publiek onderwijs maar ze heeft niet eens de ballen om het hardop te zeggen. Nu, dat ze wil bezuinigen op publiek onderwijs is natuurlijk geen verrassing, deze 'mevrouw' is stinkend rijk en niet dankzij haar verdienste (oud geld, getrouwd met een rijke vent) en ze heeft al jarenlang veel geld besteed om het bezuinigen op publiek onderwijs te stimuleren. En ondertussen koos het establishmen van de Democraten voor establishment kandidaat Perez die voorgedragen werd door Obama omdat Obama het maar niets vond dat iemand die Sanders steunde de voorzitter van de DNC zou worden. Dit garandeert dat er de volgende keer weer geen eerlijke nominatieverkiezingen plaatsvinden en dat er weer lustig aan voter suppression wordt gedaan met als gevolg dat er weer een zwakke kandidaat komt en de Republikeinen weer 4 jaar lang nog meer ellende over het volk uistrooien dan dat de corporate establishment Democraten die eveneens Wall Street etc. dienen zouden doen. Dat de ellende maar nog veel groter mag worden en een woedend volk met hooivorken orde op zaken gaat stellen.
Ik zou veel liever hebben dat het volk 1,5 jaar geleden wakker was geworden zodat progressieve Democratenstemmers niet het slachtoffer konden worden van votersuppression en voterpurging, dan was Sanders nu de president geweest en had de progressieve vleugel nu voldoende invloed om een progressief iemand als hoofd van de DNC te benoemen. Merk op dat de progressieve vleugel nu al veel meer invloed heeft dan dat het 1 jaar geleden had: kijk naar het percentage van de stemgerechtigden voor de DNC die voor Sanders zijn kandidaat stemden en vergelijk dit met het percentage van de supergedelegeerden die voor Sanders stemden tijdens de nominatieshow.quote:
[..]
Dit moet jij toch prachtig vinden? Eindelijk zal het volk wakker worden en krijgen we revolutie!
Helaas is de realiteit dat het volk een grote inertia heeft en veel ellende tolereert voordat het politiek wakker wordt en het hef in eigen hand neemt. Zolang het volk niet in actie komt zal het erger worden, of dat de Republikeinen of de Democraten winnen, in beide gevallen worden Wall Street, farmaceutische bedrijven, oorlogsindustriebedrijven etc. gediend, niet het volk. Bij de Republikeinen is het overwegend (het afschieten van TPP is wel goed voor het volk) erger dan bij de Democraten maar ook bij de Democraten gaat het steeds bergafwaarts. Immers, wat in het belang is van die rijker donors is meestal niet in het belang van het volk. Kijk naar alle grote politieke revoluties waarbij het arbeidersvolk de macht grijpt, steeds weer kwamen die pas tot stand nadat het volk heel erg lang heel erg veel ellende te verdragen kreeg. Het zou voor iedereen beter zijn als het establishment eerder pas op de plaats maakt.
Jij valt in de traditionele politieke valkuil De twee zijn niet wederkerig uitsluitend, je kan prima en ruimtevaartprojecten hebben en voor een goede (waaronder toegankelijke) gezondheidszorg, publiek onderwijs en sociale voorzieningen zorgen. Ze hebben meer dan genoeg geld in de USA maar de rijke mensen betalen sinds de jaren 80 veel te weinig belasting waardoor er weinig geïnvesteerd kan worden. Aangezien de USA een obsessie heeft met de legerindustrie (sterke lobby, ze doneren veel geld en krijgen dus veel favors, zie nu ook hoe Trump de investeringen in het leger sterk wil vergroten) blijft er bitter weinig geld over voor publieke belangrijke kwesties. In de USA leidde dit o.a. tot een sterk verwaarloosde infrastructuur. Kijk maar eens naar de aflevering van Last Week Tonight hierover. Hoewel Johnny O. zijn team een lakei isvan de corporate establishment Democrats hebben ze daarin wel de spijker op de kop geraakt. Allicht hebben de donors van de corporate establishment Democrats ook in de gaten dat dit op de lange termijn meer geld kost.quote:
[..]
Zo is dat, beter een miljardair helpen iemand de ruimte in te schieten dan je bevolking tegen ziektekosten verzekerd te laten zijn!
(en natuurlijk weer een kans jezelf te quoten)
http://www.politico.com/s(...)vel-ban-order-235548
http://www.politico.com/s(...)er-travel-ban-235514
Inderdaad, goede speech. Wel leuk dat gedeeltes van zijn speech meer populair zijn bij de oppositie. Toen hij terugtrekking uit TPP noemde was Ryan niet zo blij, maar Sanders wel. Zelfde voor het onderwerp women's health, applaus van de Dems maar matig applaus van de Reps omdat ze weten dat Trump natuurlijk niet echt een conservatief is hehe.quote:
Dit was gewoon een goede optimistische speech. Valt niet te ontkennen, zelfs als je tegen zijn beleid bent.
Maar zoals pundits al zeiden, deze speech zal hem een goede boost geven.
Dat is dan de eerste optimistische speech die draait om de nabestaanden van vermoorde familieleden en gesneuvelde soldaten, vooraf gegaan door het nadrukkelijk appeleren aan anti-semtisch geweld.quote:
[..]
Inderdaad, goede speech. Wel leuk dat gedeeltes van zijn speech meer populair zijn bij de oppositie. Toen hij terugtrekking uit TPP noemde was Ryan niet zo blij, maar Sanders wel. Zelfde voor het onderwerp women's health, applaus van de Dems maar matig applaus van de Reps omdat ze weten dat Trump natuurlijk niet echt een conservatief is hehe.
Maar zoals pundits al zeiden, deze speech zal hem een goede boost geven.
De normen van optimistisch vervagen al snel in het Trump tijdperk
So low that you have to reach up to get down.
Nou ja, zelfs de Vijanden van het Volk zeggen dat Trump dit keer niet klonk als een paranoide dictator met ernstige concentratieproblemen.quote:
[..]
Dat is dan de eerste optimistische speech die draait om de nabestaanden van vermoorde familieleden en gesneuvelde soldaten, vooraf gegaan door het nadrukkelijk appeleren aan anti-semtisch geweld.
De normen van optimistisch vervagen al snel in het Trump tijdperk
So low that you have to reach up to get down.
Inhoudelijk was het flut, dat wel.
Kennelijk is dat de norm langs welke we onze leiders houden....quote:
[..]
Nou ja, zelfs de Vijanden van het Volk zeggen dat Trump dit keer niet klonk als een paranoide dictator met ernstige concentratieproblemen.
Inhoudelijk was het flut, dat wel.
Nou, laten we de polonaise inzetten Ik kijk al uit naar Henk Krol als NL president, want als ie niet al te moe is en niet liegt, is het ook heel positief
Dat is ook een beetje symbolisch natuurlijk.quote:
100-Percent Tariff on European Bikes?
The Office of United States Trade Representative has reportedly requested comments on its proposal to include tariffs on motorcycles below 501cc imported from Europe. According to a report on Motorcycle.com, the proposal is somehow part of a dispute on beef prices between the United States and Europe.
Motoren onder de 501cc, zoveel zijn dat er niet in de VS hoor
Dat zijn meer de motorscooters, zoveel hebben ze die volgens mij niet in de VS.
In Zuid Europa zie je nog wel eens 250cc motoren op de weg rijden, maar in Nederland bijvoorbeeld wordt er bijna niks verkocht onder de 501cc.
* Intelligence briefings
* Meeting with House and Senate leadership
* Legislative affairs strategy session
* Meeting with Secretary of State Rex Tillerson for dinner
Senate agenda vandaag:
* Senate Finance Committee votes on the nomination of Seema Verma to be administrator of the Centers for Medicare & Medicaid Services
* Senate votes on Ryan Zinke to be Secretary of the Interior
* Senate holds a procedural vote on the nomination of Ben Carson to be HUD Secretary
Wat is het lunchmenu vandaagt?quote:
Trump agenda vandaag:
* Intelligence briefings
* Meeting with House and Senate leadership
* Legislative affairs strategy session
* Meeting with Secretary of State Rex Tillerson for dinner
Senate agenda vandaag:
* Senate Finance Committee votes on the nomination of Seema Verma to be administrator of the Centers for Medicare & Medicaid Services
* Senate votes on Ryan Zinke to be Secretary of the Interior
* Senate holds a procedural vote on the nomination of Ben Carson to be HUD Secretary
M.n. crossmotorenquote:
[..]
Dat is ook een beetje symbolisch natuurlijk.
Motoren onder de 501cc, zoveel zijn dat er niet in de VS hoor
Dat zijn meer de motorscooters, zoveel hebben ze die volgens mij niet in de VS.
In Zuid Europa zie je nog wel eens 250cc motoren op de weg rijden, maar in Nederland bijvoorbeeld wordt er bijna niks verkocht onder de 501cc.
Dat valt misschien ook nog wel te omzeilen door ze te importeren "puur voor de sport" en dan niet op kenteken te zetten.
Ja, die maatregel zou vooral crossmotoren raken, KTM, Husqvarna .quote:
Tenzij je zo'n motor in onderdelen als bouwpakket invoert. O, nou heb ik verklapt waarom Harley Davidson geen tariff van 100% betaalt in India
Maar ja, Donald had het ook maar 'gehoord', he
Waarbij bestelwagen uit Europa extra belast worden in de VS.
De "Europese" Ford Transit Connect verkopen ze ook in de VS, handzamer en economischer dan de benzineslurpenden VS vans.
Die werd geimporteerd als personenauto, waarna een bedrijfje in de VS ze weer ombouwde naar bestelauto`s
http://www.thetruthaboutc(...)-chicken-tax-tariff/
Wie bedankt hij waarvoor?
vroeg ik me ook al af.quote:
https://mobile.twitter.co(...)6933725602656256?p=p
Wie bedankt hij waarvoor?
Zichzelf.quote:
https://mobile.twitter.co(...)6933725602656256?p=p
Wie bedankt hij waarvoor?
Waarschijnlijk alle media in het algemeen omdat ze door de bank genomen aardige dingen hebben geschreven over zijn speech. Of de hele bevolking, omdat ze hem als president hebben erkend. Of het congres, dat ze hem hebben laten spreken en netjes hebben bejegend. Of zichzelf uiteraard. Of hij wilde gewoon een berichtje sturen en plaatste per ongeluk een tweet.quote:
https://mobile.twitter.co(...)6933725602656256?p=p
Wie bedankt hij waarvoor?
Die was wel grappig. .
http://www.volkskrant.nl/(...)vaker-doet~a4468754/
Wat zijn Amerikanen toch ook gemakkelijk te beïnvloeden. Stelletje hollywoodkabouters.
Ach die ouders hoeven maar één keer een kwaad woord de media in te slingeren en Trump pist weer over z'n graf.quote:
Heeft het stukje hoogdravende kitsch over die gesneuvelde commando hem nu echt zoveel goodwill opgeleverd?
http://www.volkskrant.nl/(...)vaker-doet~a4468754/
Wat zijn Amerikanen toch ook gemakkelijk te beïnvloeden. Stelletje hollywoodkabouters.
Waarom historisch? Behalve dat Trump een keer normaal deed, uiteraard.quote:
Mwah, vrij standaard Trump, hoor. Mensen die tot nu toe alleen maar sound bites van wilde stump speeches gehoord hebben zullen inderdaad wel schrikken, maar hij heeft genoeg van dit soort speeches geleverd.quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom historisch? Behalve dat Trump een keer normaal deed, uiteraard.
Noem er nog eens drie dan. Zijn acceptatiespeech, voor de rest kan ik niks verzinnen.quote:
[..]
Mwah, vrij standaard Trump, hoor. Mensen die tot nu toe alleen maar sound bites van wilde stump speeches gehoord hebben zullen inderdaad wel schrikken, maar hij heeft genoeg van dit soort speeches geleverd.
Ik lees allerlei claims die prima verdedigbaar zijn. Dit zijn Politifact-achtige artikelen die Trump's claims zo interpreteren dat ze vals zijn. Geen fact-checking, maar ideologisch propageren.quote:
Ok, ontzenuw ze dan even, moet toch een sinecure zijn voor jou?quote:
[..]
Ik lees allerlei claims die prima verdedigbaar zijn. Dit zijn Politifact-achtige artikelen die Trump's claims zo interpreteren dat ze vals zijn. Geen fact-checking, maar ideologisch propageren.
Ha, zijn de feiten weer te alternatief om gecheckt te worden?quote:
Ik lees allerlei claims die prima verdedigbaar zijn. Dit zijn Politifact-achtige artikelen die Trump's claims zo interpreteren dat ze vals zijn. Geen fact-checking, maar ideologisch propageren.
Ik vind al zijn policy speeches wel redelijk vergelijkbaar met die van gisteren in het Congres.quote:
[..]
Noem er nog eens drie dan. Zijn acceptatiespeech, voor de rest kan ik niks verzinnen.
Mee eensquote:
TRUMP: "Ninety-four million Americans are out of the labour force."quote:
[..]
Ok, ontzenuw ze dan even, moet toch een sinecure zijn voor jou?
Dit is correct, maar wordt al als 4e argument gebruikt om aan te tonen dat ''bijna elke grote claim onwaar is''. Nonsens dus. Klaar.
Mensen met een normaal ontwikkeld kritisch vermogen moeten toch zien dat dit soort stukjes onzin zijn denk ik dan, maar goed, media-indoctrinatie zit diep heb ik al gemerkt.
Projectie van Trump? Rating/applaus is het hoogste doel?quote:And Ryan is looking down right now, you know that, and he’s very happy because I think he just broke a record.
Dat getal klopt, alleen kun je het lastig als argument gebruiken om mensen weer aan het werk te krijgen als daar een berg mensen die met pensioen zijn in zit. En mensen die ervoor gekozen hebben om niet te werken, want kinderen of wat dan ook. Precies wat er in dat artikel staat. Dus tenzij je mensen die er voor hebben gekozen niet te werken, mensen die met pensioen zijn, etc. aan het werk wilt hebben slaat dat getal nergens op.quote:
[..]
TRUMP: "Ninety-four million Americans are out of the labour force."
Dit is correct, maar wordt al als 4e argument gebruikt om aan te tonen dat ''bijna elke grote claim onwaar is''. Nonsens dus. Klaar.
Mensen met een normaal ontwikkeld kritisch vermogen moeten toch zien dat dit soort stukjes onzin zijn denk ik dan, maar goed, media-indoctrinatie zit diep heb ik al gemerkt.
Maar goed, lekker oma in de mijnen laten graven dan maar.
Laatst nog een man gezien bijna 100 jaar oud die nog werkte in een restaurant, omdat hij dat leuk vond. Praatje maken en zo. Als oma van 80 nog naar kolen wil graven dan mag ze van mijquote:
[..]
Maar goed, lekker oma in de mijnen laten graven dan maar.
Leuk, maar al die oma's en opa's die met pensioen zijn en lekker achter de geraniums willen zitten moeten dan niet mee worden meegerekend.quote:
[..]
Laatst nog een man gezien bijna 100 jaar oud die nog werkte in een restaurant, omdat hij dat leuk vond. Praatje maken en zo. Als oma van 80 nog naar kolen wil graven dan mag ze van mij
Haden we dit (oude) artikel hier al gehad? Zo veel gebeurd in zo'n korte tijd dat ik het niet meer weet..
Natuurlijk wel. Als je in leven bent kun je werken. Een baby of kind kan werken als medicijntester voor Big Pharma en de AOW leeftijd is een mooi moment om houthakker of zo te worden.quote:
[..]
Leuk, maar al die oma's en opa's die met pensioen zijn en lekker achter de geraniums willen zitten moeten dan niet mee worden meegerekend.
Ze zullen die goedkope arbeidskrachten uit Mexico ergens mee moeten vervangen, zoveel gevangenen hebben ze niet. Lekker stenen bikken voor 5$ per uur, zodat je je insuline net kan betalenquote:
[..]
Natuurlijk wel. Als je in leven bent kun je werken. Een baby of kind kan werken als medicijntester voor Big Pharma en de AOW leeftijd is een mooi moment om houthakker of zo te worden.
Maar, hoe vroeg begint dat dan al? Op welk moment kan er al in de baarmoeder begonnen worden met werken?quote:
[..]
Natuurlijk wel. Als je in leven bent kun je werken. Een baby of kind kan werken als medicijntester voor Big Pharma en de AOW leeftijd is een mooi moment om houthakker of zo te worden.
Volgens mij is het zo lang je nog redelijk goed kunt bewegen juist beter om door te werken. Achter de geraniums slibben je aders heel snel dichtquote:
[..]
Leuk, maar al die oma's en opa's die met pensioen zijn en lekker achter de geraniums willen zitten moeten dan niet mee worden meegerekend.
Leuk, maar ze moeten nog steeds niet worden meegerekend. Bewegen != werken.quote:
[..]
Volgens mij is het zo lang je nog redelijk goed kunt bewegen juist beter om door te werken. Achter de geraniums slibben je aders heel snel dicht
er zitten enkele twijfelachtige tussen.quote:
Maar daarna moet je waarschijnlijk tot 1967 teruggaan. Hangt er dus vanaf hoe je "one of the biggest in history" interpreteert. Bovendien waren 2002 en 2003 oorlogsbudgetten (Afghanistan, Irak).quote:Three times in recent years, Congress raised defence budgets by larger percentages than the 54 billion dollars, or 10%, increase Mr Trump proposes.
Kan nog niet weerlegd worden. Als we Trump gaan beoordelen op basis van z'n campaign proposals ipv z'n verwezenlijkingen...quote:We will provide massive tax relief for the middle class.
Independent analyses of his campaign's tax proposals found that most of the benefits would flow to the wealthiest families.
Als het over het "huidige systeem" gaat heeft het weinig zin om naar de 2de en 3de generatie kijken. Men heeft Trump niet verkozen om in 2040 minder belastingen te betalen. Immigratie beperken zou op korte termijn een besparend effect opleveren.quote:According to the National Academy of Sciences, our current immigration system costs America's taxpayers many billions of dollars a year
Irrelevant feit, maar een feit.quote:Ninety-four million Americans are out of the labour force.
Doe niet zo onzinnig. Het risico dat een foetus waarmee je testen doet zorgt dat de moeder niet verder kan werken in de kolenmijn is gewoon te groot. Wil je America niet Great maken of zo?quote:
[..]
Maar, hoe vroeg begint dat dan al? Op welk moment kan er al in de baarmoeder begonnen worden met werken?
Van miskramen en doodgeborenen kun je trouwens een goede palingval maken. Vishaken aan het lijk vast en dan de plomp in. MAGA.
Je kunt natuurlijk ook je kop in het zand steken en doen alsof alle illegale immigranten onschuldige fruitplukkers zijn.quote:
VOICE is het nieuwe instituut dat het racisme in de VS moet voeden door eenzijdig te focussen op misdaad van immigranten.
[ Bericht 0% gewijzigd door bluemoon23 op 01-03-2017 21:41:51 ]
Je kunt natuurlijk ook gewoon alle criminaliteit en de slachtoffers gelijk behandelen.quote:
[..]
Je kunt natuurlijk ook je kop in het zand steken en doen alsof alle immigranten onschuldige fruitplukkers zijn.
En je kan ook net doen alsof alle immigranten illegaal zijn dan wel fruitplukkers. Verreweg de meeste illegalen komen legaal het land binnen op studenten of toeristen visa verder zijn er gewoon heel veel legale immigranten met kwalificaties.quote:
[..]
Je kunt natuurlijk ook je kop in het zand steken en doen alsof alle immigranten onschuldige fruitplukkers zijn.
Oh sorry heb ik vergeten om illegaal er voor te zetten bij mijn post ?quote:
En je kan ook net doen alsof alle immigranten illegaal zijn dan wel fruitplukkers. Verreweg de meeste illegalen komen legaal het land binnen op studenten of toeristen visa verder zijn er gewoon heel veel legale immigranten met kwalificaties.
Dat snap je toch zelf ook wel.
De begrippen worden wel vaker door elkaar gebruikt hier dus nee, dat snap ik niet automagisch.quote:
[..]
Oh sorry heb ik vergeten om illegaal er voor te zetten bij mijn post ?
Dat snap je toch zelf ook wel.
Het gaat om het illegale immigranten en misbruik maken van systemen.
quote:
De werkzame Amerikaanse beroepsbevolking bevat naar schatting 8 miljoen illegale immigranten. Dat zijn er toch wel aardig wat.
Het ironische is in de VS nu juist dat ze dat eerder niet dan wel doen. Veelal dragen ze wel allerhande belastingen af, maar hebben ze geen recht op allerhande voorzieningen die daarmee bekostigd worden. Mensen die de Nederlandse situatie één op één met de Amerikaanse willen vergelijken, kunnen zich beter eerst even verdiepen in beide landen.quote:
Ook in Nederland is er vrijwel niemand die problemen heeft met legale immigratie.
Het gaat om het illegale immigranten en misbruik maken van systemen.
Dat ze belastingen betalen heeft natuurlijk niet het feit op dat ze geen verblijfsvergunning hebben en illegaal in het land verblijven.
Ja dan wordt het nogal tautologisch, maar dat heeft verder niet zoveel betrekking op profiteren van een systeem of kennis van het Amerikaanse systeem.quote:
Dat geldt ook voor jou natuurlijk.
Dat ze belastingen betalen heeft natuurlijk niet het feit op dat ze geen verblijfsvergunning hebben en illegaal in het land verblijven.
Hoe wil je one of the biggest in history anders interpreteren dan één van de grootste in de geschiedenis?quote:
.]
Maar daarna moet je waarschijnlijk tot 1967 teruggaan. Hangt er dus vanaf hoe je "one of the biggest in history" interpreteert. Bovendien waren 2002 en 2003 oorlogsbudgetten (Afghanistan, Irak).
Het is bij lange na niet de grootste post-WO2, laat staan de gehele US geschiedenis.
Hier wat cijfertjes:
http://www.cfr.org/defens(...)tary-spending/p28855
Deze man
Maar dat kun je Trump niet verwijten, die had die informatie ook maar gekregen...quote:
[..]
Hoe wil je one of the biggest in history anders interpreteren dan één van de grootste in de geschiedenis?
Het is bij lange na niet de grootste post-WO2, laat staan de gehele US geschiedenis.
Hier wat cijfertjes:
http://www.cfr.org/defens(...)tary-spending/p28855
Wordt iets van 100 dollar per illegaal per maand aan belasting betaald of zo, dus no way dat dat in de buurt van netto positief komt.quote:
[..]
Het ironische is in de VS nu juist dat ze dat eerder niet dan wel doen. Veelal dragen ze wel allerhande belastingen af, maar hebben ze geen recht op allerhande voorzieningen die daarmee bekostigd worden.
Geen belasting betalen wordt in de VS toch juist als slim beschouwd? Dat was immers hoe de president zich tijdens diens campagne verdedigde toen hij ermee geconfronteerd werd dat hij zelf al jaren geen belasting betaalt.quote:
[..]
Wordt iets van 100 dollar per illegaal per maand aan belasting betaald of zo, dus no way dat dat in de buurt van netto positief komt.
https://www.theatlantic.c(...)ts-and-taxes/499604/
Absoluut, of betaal jij ook meer belasting dan dat je wettelijk verplicht bent?quote:
[..]
Geen belasting betalen wordt in de VS toch juist als slim beschouwd? Dat was immers hoe de president zich tijdens diens campagne verdedigde toen hij ermee geconfronteerd werd dat hij zelf al jaren geen belasting betaalt.
Als je vraag is of ik met allerlei dubieuze constructies belasting ontwijk, dan is het antwoord nee.quote:
[..]
Absoluut, of betaal jij ook meer belasting dan dat je wettelijk verplicht bent?
Heel dubieus inderdaad, je belastingdruk zo laag mogelijk proberen te maken.quote:
[..]
Als je vraag is of ik met allerlei dubieuze constructies belasting ontwijk, dan is het antwoord nee.
Overigens betaalt Trump natuurlijk gewoon miljarden aan allerlei soorten belastingen.
Oh ja? Waar baseer jij dat op? Zijn belastingaangifte is niet openbaar.quote:
[..]
Heel dubieus inderdaad, je belastingdruk zo laag mogelijk proberen te maken.
Overigens betaalt Trump natuurlijk gewoon miljarden aan allerlei soorten belastingen.
Dubieus genoeg om zijn aangifte niet openbaar te maken en over de redenen ervan te liegen.quote:
[..]
Heel dubieus inderdaad, je belastingdruk zo laag mogelijk proberen te maken.
Dit zijn Henk Krol-achtige redenaties waarbij men ervan uit gaat dat wat je betaalt aan werknemersverzekering voor jou gereserveerd blijft.quote:
Illegalen brengen miljarden op aan social security, terwijl ze er zelf nauwelijks gebruik kunnen maken. Netto brengen ze dus meer op
https://www.theatlantic.c(...)ts-and-taxes/499604/
Netto kost illegale immigratie bakken met geld. Politifact heeft hier een redelijk overzicht van.
Heb je enig idee hoeveel soorten belastingen er zijn?quote:
[..]
Oh ja? Waar baseer jij dat op? Zijn belastingaangifte is niet openbaar.
Je ontwijkt de vraag zoals gewoonlijk weer eens.quote:
[..]
Heb je enig idee hoeveel soorten belastingen er zijn?
Ja, sorry hoor, maar als je niet begrijpt dat iemand als Trump miljarden aan allerlei soorten belastingen betaalt zonder een belastingaangifte te zien dan heb ik slecht nieuws.quote:
[..]
Je ontwijkt de vraag zoals gewoonlijk weer eens.
Sterker, hij heeft meerdere jaren geen inkomstenbelasting betaald. Staat tegenover dat hij naar eigen zeggen honderden miljoenen betaalt aan belasting, maar goed, hij neemt wel eens een loopje met de werkelijheid zeg maar; dus meer bewijs nodig I guess. Bron: https://www.nytimes.com/2(...)rump-taxes.html?_r=0quote:
[..]
Oh ja? Waar baseer jij dat op? Zijn belastingaangifte is niet openbaar.
1 jaar bijna een miljard verlies leiden, kan kennelijk 18 jaar lang verrekend worden. Dat verlies was in 1995, en er zijn aangiftes/documenten van ervoor bekend waarin hij op 0 kwam. Zou zoiets in Nederland eigenlijk ook mogelijk zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 02-03-2017 00:40:06 ]
Miljarden maar liefst. En daar moeten wij jouw woord voor nemen en geen enkele onderbouwing daarbij behalve "Er zijn heel veel belastingen!". Tuurlijk, joh, da's heel geloofwaardig.quote:
[..]
Ja, sorry hoor, maar als je niet begrijpt dat iemand als Trump miljarden aan allerlei soorten belastingen betaalt zonder een belastingaangifte te zien dan heb ik slecht nieuws.
LOL. Filmpje niet gekeken maar ik zie daar staan be though on ISIS.quote:
Ja hoor, die lopen vast te bibberen van de boze woorden van Trump. Terwijl soldaten van het syrische en iraakse leger intussen bezig zijn IS de pan in te hakken. (met luchtsteun van vliegtuigen die onder Obama zijn ingezet
)Ben wel benieuwd hoe lang hij op zijn handen blijft zitten.
quote:[...]
American allies, including the British and the Dutch, had provided information describing meetings in European cities between Russian officials — and others close to Russia’s president, Vladimir V. Putin — and associates of President-elect Trump, according to three former American officials who requested anonymity in discussing classified intelligence. Separately, American intelligence agencies had intercepted communications of Russian officials, some of them within the Kremlin, discussing contacts with Mr. Trump’s associates.
[...]
Beyond leaving a trail for investigators, the Obama administration also wanted to help European allies combat a threat that had caught the United States off guard. American intelligence agencies made it clear in the declassified version of the intelligence assessment released in January that they believed Russia intended to use its attacks on the United States as a template for more meddling.
“We assess Moscow will apply lessons learned,” the report said, “to future influence efforts worldwide, including against U.S. allies.”
"één van de grootste in de geschiedenis" is een vaag begrip. Wat is dat, de top 5%, 10%, de top 3?quote:
[..]
Hoe wil je one of the biggest in history anders interpreteren dan één van de grootste in de geschiedenis?
Het is bij lange na niet de grootste post-WO2, laat staan de gehele US geschiedenis.
Hier wat cijfertjes:
http://www.cfr.org/defens(...)tary-spending/p28855
Welke cijfers gebruik je (budget in dollars, inflation adjusted $, % van GDP), en vergelijk je de absolute of relatieve toename?
En wanneer is een uitspraak "true" of "false"? Is ze true als ze volgens minstens één interpretatie klopt, of fout als ze volgens minstens één niet klopt?
In absolute cijfers is +54 miljard $ de hoogste toename van het DoD base budget in de geschiedenis.
De inflation adjusted percentage increase is waarschijnlijk de op 2 of 3 na grootste sinds de jaren 60, na 2002 en 2003, eventueel 2008 (afhankelijk van welke CPI je gebruikt, die van 2007 of 2008).
Zo te lezen is Trump aan hij bijdraaien van zijn alle illegalen deporteren. In NL zou er dan ophef ontstaan over het flipfloppen van deze man.quote:
Illegalen brengen miljarden op aan social security, terwijl ze er zelf nauwelijks gebruik kunnen maken. Netto brengen ze dus meer op
https://www.theatlantic.c(...)ts-and-taxes/499604/
http://www.volkskrant.nl/(...)jker-maken~a4468567/
http://deredactie.be/permalink/1.2905931
Het is wederom prijs
quote:
Amerikaanse minister van Justitie ontmoette tijdens campagne 2 keer de Russische ambassadeur
http://deredactie.be/permalink/1.2905931
Het is wederom prijs
http://edition.cnn.com/20(...)ons-russia-reaction/quote:Sessions' spokeswoman Sarah Isgur Flores said there was nothing "misleading about his answer" to Congress because the Alabama Republican "was asked during the hearing about communications between Russia and the Trump campaign--not about meetings he took as a senator and a member of the Armed Services Committee."
Zo zullen er misschien nog meer volgen. Zouden McCain en Graham het voorbije jaar contact met Russische officials gehad hebben?
De vraag die Franken stelde:
"If there is any evidence that anyone affiliated with the Trump campaign communicated with the Russian government in the course of this campaign, what will you do?"
In z'n antwoord zei Sessions ondermeer dat hijzelf geen contact had gehad.
De schriftelijke vraag van Sen. Patrick Leahy:
Several of the president-elect's nominees or senior advisers have Russian ties. Have you been in contact with anyone connected to any part of the Russian government about the 2016 election, either before or after election day?
Antwoord van Sessions: "No".
[ Bericht 17% gewijzigd door crystal_meth op 02-03-2017 07:03:13 ]
Volgens het artikel van WaPo hebben ze onder meer McCain gevraagd of hij contact had gehad met de Russische ambassadeur en heeft hij dat, evenals andere senatoren die niet bij naam worden genoemd, ontkend. Maar goed, er zijn ondertussen al zoveel leugens en verzwijgingen achterhaald dat je je afvraagt wat je nog kunt gelovenquote:
[..]
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)ons-russia-reaction/
Zo zullen er misschien nog meer volgen. Zouden McCain en Graham het voorbije jaar contact met Russische officials gehad hebben?
De vraag die Franken stelde:
"If there is any evidence that anyone affiliated with the Trump campaign communicated with the Russian government in the course of this campaign, what will you do?"
In z'n antwoord zei Sessions ondermeer dat hijzelf geen contact had gehad.
De schriftelijke vraag van Sen. Patrick Leahy:
Several of the president-elect's nominees or senior advisers have Russian ties. Have you been in contact with anyone connected to any part of the Russian government about the 2016 election, either before or after election day?
Antwoord van Sessions: "No".
Benieuwd hoe d'n Jeffster daar nu over denkt.quote:Jeff Sessions
Republican of Alabama
It has been proven beyond a reasonable doubt and to a moral certainty that President William Jefferson Clinton perjured himself before a Federal grand jury and has persisted in a continuous pattern of lying and obstructing justice. The chief law-enforcement officer of the land, whose oath of office calls on him to preserve, protect and defend the Constitution, crossed the line and failed to defend and protect the law and, in fact, attacked the law and the rights of a fellow citizen. Under our Constitution, equal justice requires that he forfeit his office. For these reasons, I felt compelled to vote to convict and remove the President from office. . . .
It is crucial to our system of justice that we demand the truth. I fear that an acquittal of this President will weaken the legal system by providing an option for those who consider being less than truthful in court. Whereas the handling of the case against President Nixon clearly strengthened the nation's respect for law, justice and truth, the Clinton impeachment may unfortunately have the opposite result.
https://mobile.nytimes.co(...)peachment-trial.html
quote:
Was het nog niet zo absurd dat Trump Obama's team verantwoordelijk achtte voor sommige lekken. Niet door te lekken, maar door de informatie zo wijd mogelijk te verspreiden, waardoor lekken waarschijnlijker worden. Of dat hun bedoeling was is een andere vraag...quote:As Inauguration Day approached, Obama White House officials grew convinced that the intelligence was damning and that they needed to ensure that as many people as possible inside government could see it, even if people without security clearances could not. Some officials began asking specific questions at intelligence briefings, knowing the answers would be archived and could be easily unearthed by investigators — including the Senate Intelligence Committee, which in early January announced an inquiry into Russian efforts to influence the election.
At intelligence agencies, there was a push to process as much raw intelligence as possible into analyses, and to keep the reports at a relatively low classification level to ensure as wide a readership as possible across the government — and, in some cases, among European allies. This allowed the upload of as much intelligence as possible to Intellipedia, a secret wiki used by American analysts to share information.
There was also an effort to pass reports and other sensitive materials to Congress. In one instance, the State Department sent a cache of documents marked “secret” to Senator Benjamin Cardin of Maryland days before the Jan. 20 inauguration. The documents, detailing Russian efforts to intervene in elections worldwide, were sent in response to a request from Mr. Cardin, the top Democrat on the Foreign Relations Committee, and were shared with Republicans on the panel.
Waarom laat hij niet zijn belastingspapieren zienquote:
[..]
Heel dubieus inderdaad, je belastingdruk zo laag mogelijk proberen te maken.
Overigens betaalt Trump natuurlijk gewoon miljarden aan allerlei soorten belastingen.
Dat vroeg ik me ook wel eens af, wisten jullie dat?quote:
[..]
Waarom laat hij niet zijn belastingspapieren zien
Natuurlijk denkt hij er nu anders over, want als goed jurist aanvaard je de uiteindelijke uitspraak (of in dit geval het oordeel van de senaat).quote:
Dit zei Sessions in 1999 toen hij als senator voor de impeachment van Clinton stemde.
[..]
Benieuwd hoe d'n Jeffster daar nu over denkt.
Clinton is toen trouwens dankzij de advocaten van Paula Jones ontsnapt aan een veroordeling voor perjury in die zaak. Die hadden een definitie van "sexual relations" aanvaard die erop neer kwam dat Lewinsky wel "sexual relations" met Clinton had, maar Clinton niet met Lewinsky. Omdat zij hem een blowjob gaf, maar hij haar genitaliën niet aanraakte...
https://www.theguardian.c(...)sador-trump-campaign
Er gaan nogal wat geruchten dat Obama inderdaad zoveel mogelijk intelligence over de verschillende agencies heeft verspreid zodat de trawanten van Trump het niet op konden ruimen. Hij heeft er een clusterbom van gemaakt en dat is vrij gewiekst.quote:
[..]
[..]
Was het nog niet zo absurd dat Trump Obama's team verantwoordelijk achtte voor sommige lekken. Niet door te lekken, maar door de informatie zo wijd mogelijk te verspreiden, waardoor lekken waarschijnlijker worden. Of dat hun bedoeling was is een andere vraag...
Als het gaat over illegale praktijken die in de reports worden beschreven dan vind ik dat in dit geval het doel wel de middelen heiligt. En heeft Trump inderdaad gelijk dat Obama achter de leaks zit. Indirect, weliswaar.
Ik denk dat veel Amerikanen die mening delen, en dat mede daardoor Putin krijgt waar ie op hoopte.quote:
Ik vind een pijpbeurt minder ernstig dan je land verkwanselen aan de Russen.
"Oppervlakkig" volgens de Volkskrantquote:
Congress speech van DJT gemist.
Over zijn hele leven misschien, maar per jaar gaat hij daar echt bij lange na niet aan komen hoor.quote:
[..]
Ja, sorry hoor, maar als je niet begrijpt dat iemand als Trump miljarden aan allerlei soorten belastingen betaalt zonder een belastingaangifte te zien dan heb ik slecht nieuws.
Volgens de bronnen gaat het meer om mensen die werkzaam waren ten tijde van Obama. Dat hoeft niet meteen onder leiding van Obama te gebeuren natuurlijk. De drie bronnen die de NYT heeft geven aan dat hij er niet zoveel mee te maken had iig:quote:
[..]
Er gaan nogal wat geruchten dat Obama inderdaad zoveel mogelijk intelligence over de verschillende agencies heeft verspreid zodat de trawanten van Trump het niet op konden ruimen. Hij heeft er een clusterbom van gemaakt en dat is vrij gewiekst.
Als het gaat over illegale praktijken die in de reports worden beschreven dan vind ik dat in dit geval het doel wel de middelen heiligt. En heeft Trump inderdaad gelijk dat Obama achter de leaks zit. Indirect, weliswaar.
https://www.nytimes.com/2(...)on-hacking.html?_r=0quote:Former senior Obama administration officials said that none of the efforts were directed by Mr. Obama.
Niet gestuurd. Maar je gaat me niet vertellen dat hij heen flauw benul had van wat zijn lakeien aan het doen waren. Zoals dat er specifieke vragen in intelligence briefings gesteld zijn zodat de antwoorden genotuleerd worden om onderzoekcommissies makkelijk toegang te geven tot die info. Dat gaat vast niet aan hem voorbij.quote:
[..]
Volgens de bronnen gaat het meer om mensen die werkzaam waren ten tijde van Obama. Dat hoeft niet meteen onder leiding van Obama te gebeuren natuurlijk. De drie bronnen die de NYT heeft geven aan dat hij er niet zoveel mee te maken had iig:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)on-hacking.html?_r=0
Ik lees ook dat specifieke intelligence met Europese vrienden gedeeld is. Zal wel over beïnvloedingsmethodieken gaan. En dat de AIVD wat info gedeeld heeft over Trump associates die in NL met Russische vertegenwoordigers gesproken hebben.