FOK!forum / Politiek / [POLCAFE #6939] RIP Twitter 2006-2020
Tchockdinsdag 21 februari 2017 @ 14:35
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve Twitters.
Boze_Appeldinsdag 21 februari 2017 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:30 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Met mijn 9600 baud modem met een BBS connecten.
_O_

En dan een gaar 16-kleuren pornoplaatje downloaden in een uur. _O_
Mystikvmdinsdag 21 februari 2017 @ 14:36
quote:
Een MUD, wat leuk :)

Ik ben te jong om de hoogtijdagen daarvan meegemaakt te hebben. In mijn tijd bestonden dingen als Everquest al.
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 14:37
Memory lane, leuk. Ik werkte ooit bij een provider die als een van de eersten buiten KPN een 34Mbit verbinding had naar de AMS-IX...we konden toen niet eens websites vinden die zo'n pijp vol kon trekken :D
Mystikvmdinsdag 21 februari 2017 @ 14:37
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:36 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

_O_

En dan een gaar 16-kleuren pornoplaatje downloaden in een uur. _O_
Wij hadden van die porno op de SNES. Zo'n importcartridge met 15 pixelige ranzige plaatjes.
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 14:37
Dit zegt ook wel genoeg over dat twitter
Schermafbeelding_2016-01-22_om_10.18.57.png
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 14:38
Twitter, ook voor bejaarden? :D
Boze_Appeldinsdag 21 februari 2017 @ 14:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:36 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Een MUD, wat leuk :)

Ik ben te jong om de hoogtijdagen daarvan meegemaakt te hebben. In mijn tijd bestonden dingen als Everquest al.
Ik heb mij helemaal kapot ge-mud. _O_ ... en dan iets later met zmud (?) onwijze scripts schrijven zodat je met een click overal in de wereld zo kon komen.
Kan WOW nog een puntje aan zuigen. :P
Boze_Appeldinsdag 21 februari 2017 @ 14:39
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:37 schreef 99.999 het volgende:
Dit zegt ook wel genoeg over dat twitter
[ afbeelding ]
80 jaar en ouder? wut?
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 14:39
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:38 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik heb mij helemaal kapot ge-mud. _O_ ... en dan iets later met zmud (?) onwijze scripts schrijven zodat je met een click overal in de wereld zo kon komen.
Kan WOW nog een puntje aan zuigen. :P
Grappig wel dat ik toen ook een fanatiek gamer was maar nooit aan MUDs begonnen ben, maar goed, ik had wat beters te doen op het Internet ;)
Mystikvmdinsdag 21 februari 2017 @ 14:39
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:38 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik heb mij helemaal kapot ge-mud. _O_ ... en dan iets later met zmud (?) onwijze scripts schrijven zodat je met een click overal in de wereld zo kon komen.
Kan WOW nog een puntje aan zuigen. :P
Ik heb nog wel wat gerommeld in MUDs omdat ik een nerd was met een kast vol D&D-boeken. Maar echt veel spelers waren er toen niet meer.
Boze_Appeldinsdag 21 februari 2017 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:39 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik heb nog wel wat gerommeld in MUDs omdat ik een nerd was met een kast vol D&D-boeken. Maar echt veel spelers waren er toen niet meer.
Ik heb bij 1 mud mij opgewerkt tot demi-god en ben toen een soort van 'moderator' geworden om al dat gespuis in toom te houden.

Ook nog wat werelden in elkaar geknutseld in circlemud.
Perrindinsdag 21 februari 2017 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:39 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik heb nog wel wat gerommeld in MUDs omdat ik een nerd was met een kast vol D&D-boeken. Maar echt veel spelers waren er toen niet meer.
Na de opkomst van grafische 3d-MMO's was het snel gedaan idd. Al bleven hardcore mudders nog tijden rondhangen.
Boze_Appeldinsdag 21 februari 2017 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:42 schreef Perrin het volgende:

[..]

Na de opkomst van grafische 3d-MMO's was het snel gedaan idd. Al bleven hardcore mudders nog tijden rondhangen.
Ach, er zijn ook nog mensen die play by email spellen spelen.
Perrindinsdag 21 februari 2017 @ 14:43
Veel avonturen en intriges beleefd daar :@
Ryondinsdag 21 februari 2017 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, ik vond dat opmerkelijk. De rest van het artikel over het uitschakelen van de comment-sectie is logisch en begrijpelijk. Maar de suggestie dat je kritische geluiden zou moeten weren omdat met "één drogreden" al de hele validiteit van een wetenschappelijk onderzoek onder druk komt te staan vind ik minder begrijpelijk.

Daarnaast gebruikte ik volgens mij geen drogreden, maar goed. :P
Nou ja, de validiteit van een onderzoek aanvallen op grond van "het is maar een steekproef" is natuurlijk geen heel sterk argument. Het effect (Oh, een steekproef, dus de cijfers zijn niet betrouwbaar) is wel degelijk wat schadelijk kan zijn.
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:42 schreef Perrin het volgende:

[..]

Na de opkomst van grafische 3d-MMO's was het snel gedaan idd. Al bleven hardcore mudders nog tijden rondhangen.
Het zou mij niet verbazen als er nu nog plenty MUDs online te vinden zijn, retro is populair (god knows why)
Boze_Appeldinsdag 21 februari 2017 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:43 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Het zou mij niet verbazen als er nu nog plenty MUDs online te vinden zijn, retro is populair (god knows why)
Oh, zeker weten en nog heel actieve ook nog.
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:43 schreef Perrin het volgende:
Veel avonturen en intriges beleefd daar :@
Niks om je voor te schamen, we zijn onder nerds hier ;)
Mystikvmdinsdag 21 februari 2017 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:43 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Het zou mij niet verbazen als er nu nog plenty MUDs online te vinden zijn, retro is populair (god knows why)
Omdat gameplay altijd belangrijker is dan graphics. Zeker bij fantasy doen graphics er helemaal niet toe. Een goed geschreven stukje tekst kan ook prima de mood zetten.
Perrindinsdag 21 februari 2017 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:43 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Het zou mij niet verbazen als er nu nog plenty MUDs online te vinden zijn, retro is populair (god knows why)
TFC bestaat ook nog steeds..

https://www.tfcmud.com/tfc/fmud/play.html
Tchockdinsdag 21 februari 2017 @ 14:45
quote:
12s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:43 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nou ja, de validiteit van een onderzoek aanvallen op grond van "het is maar een steekproef" is natuurlijk geen heel sterk argument. Het effect (Oh, een steekproef, dus de cijfers zijn niet betrouwbaar) is wel degelijk wat schadelijk kan zijn.
Maar ik viel de validiteit helemaal niet aan, ik merkte alleen op dat het een regionale vragenlijst is, terwijl het een reactie was op iemand die een stijging van het totale aantal tweets noemde (oftewel harde data en bovendien wereldwijd).

Kijken wat voor cijfers je presenteert en wat die daadwerkelijk tonen is niet het aanvallen op grond van "het is maar een steekproef" maar onderdeel van een kritische visie.
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 14:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:44 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Omdat gameplay altijd belangrijker is dan graphics. Zeker bij fantasy doen graphics er helemaal niet toe. Een goed geschreven stukje tekst kan ook prima de mood zetten.
Meh, ik heb altijd een voorliefde voor mooie graphics gehad, ik vind dat je dat prima kan combineren met een goed verhaal helaas is dat te zelden het geval.
Perrindinsdag 21 februari 2017 @ 14:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:44 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Omdat gameplay altijd belangrijker is dan graphics. Zeker bij fantasy doen graphics er helemaal niet toe. Een goed geschreven stukje tekst kan ook prima de mood zetten.
Uiteindelijk was het sociale aspect een van de belangrijkste elementen, en dat komt bijna beter tot zijn recht in zo'n soort omgeving dan in een zwaar grafische game.
Ryondinsdag 21 februari 2017 @ 14:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:43 schreef Perrin het volgende:
Veel avonturen en intriges beleefd daar :@
Ik heb even opgezocht wat het is en je hebt inderdaad al het recht om je te schamen.

Man, man, man.
skysherrifdinsdag 21 februari 2017 @ 14:46
https://nl.wikipedia.org/wiki/MUD_(computerspel)

Jongens jongens :P. :N

Nouja goed ik heb in mijn donkere dagen ook MTG in de aula gespeeld :{
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 14:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:46 schreef skysherrif het volgende:
https://nl.wikipedia.org/wiki/MUD_(computerspel)

Jongens jongens :P.

Nouja goed ik heb in mijn donkere dagen ook MTG in de aula gespeeld :{
Da's nog veel triester. Met van die kaartjes, zeker? Dat is pas nerdy :P
Perrindinsdag 21 februari 2017 @ 14:47
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:46 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik heb even opgezocht wat het is en je hebt inderdaad al het recht om je te schamen.

Man, man, man.
26.gif
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 14:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:12 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nou ja, dat moet ik nuanceren. Natuurlijk wordt er van alles en nogwat geheim gehouden om allerlei redenen. Maar in geheime aanslagen geloof ik niet zo.

[..]

Dat was ook mijn punt.
Dat ben ik wel met je eens. Er wordt wat dat betreft veel meer gespind dan dat er echt gebeurt. Ieder gek kan als hij dat wil heel makkelijk een aanslag plegen op bv het koningshuis.
Mystikvmdinsdag 21 februari 2017 @ 14:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:46 schreef skysherrif het volgende:
https://nl.wikipedia.org/wiki/MUD_(computerspel)

Jongens jongens :P. :N

Nouja goed ik heb in mijn donkere dagen ook MTG in de aula gespeeld :{
Ik speel nog steeds D&D (tegenwoordig Pathfinder) elke maand met mijn vrienden. Beetje bier drinken en dobbelstenen smijten.
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 14:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:16 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

En oud is per definitie slecht of niet goed. Ik begrijp het. Gek genoeg heb ik tot op heden nog geen innovatie gezien die het stokoude metier van journalisme overtreft.
Dan kijk je niet goed genoeg om je heen. Sites als WeAreChange, the Corbett Report en FTM zijn stukken objectiever dan de stokoude MSM.
Ryondinsdag 21 februari 2017 @ 14:49
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:48 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik speel nog steeds D&D (tegenwoordig Pathfinder) elke maand met mijn vrienden. Beetje bier drinken en dobbelstenen smijten.
Je LARPT zeker ook of niet?
xpompompomxdinsdag 21 februari 2017 @ 14:49
Vuige nerds hier.
Perrindinsdag 21 februari 2017 @ 14:49
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:48 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik speel nog steeds D&D (tegenwoordig Pathfinder) elke maand met mijn vrienden. Beetje bier drinken en dobbelstenen smijten.
Je kunt daar zoals je waarschijnlijk wel weet echt leuke herinneringen aan overhouden als je een goede DM en een beetje leuke medespelers hebt.
Mystikvmdinsdag 21 februari 2017 @ 14:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:45 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Meh, ik heb altijd een voorliefde voor mooie graphics gehad, ik vind dat je dat prima kan combineren met een goed verhaal helaas is dat te zelden het geval.
Ik speel nog steeds een hoop games met ASCII-graphics. Niets mis met mooie plaatjes hoor, maar ik kan me prima vermaken met slechts een @ als representatie van mijn character.
Tchockdinsdag 21 februari 2017 @ 14:50
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:49 schreef xpompompomx het volgende:
Vuige nerds hier.
Mensen die geen nerd zijn zitten over het algemeen geen uren per dag op een forum over politiek te lullen :')
Mystikvmdinsdag 21 februari 2017 @ 14:50
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:49 schreef Ryon het volgende:

[..]

Je LARPT zeker ook of niet?
Nee, daarvoor moet je naar buiten :{w
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 14:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:22 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik hoop op een stuk of 6. Stem er al iets van 10 jaar op. Het is de enig echt progressieve agenda, wat mij betreft. En het gaat veel verder dan geneuzel over zielige dieren.

Ze zitten hier ook in de gemeenteraad, ben daar ook tevreden over hun inbreng, ook al hebben ze maar één zetel.
*O* *O* *O*
Perrindinsdag 21 februari 2017 @ 14:50
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:49 schreef xpompompomx het volgende:
Vuige nerds hier.
Daar valt je borsthaar toch van uit?
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 14:51
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:49 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik speel nog steeds een hoop games met ASCII-graphics. Niets mis met mooie plaatjes hoor, maar ik kan me prima vermaken met slechts een @ als representatie van mijn character.
Ik niet :( Het zal wel een karakterfout mijnerzijds zijn. Een van de dingen die ik nu zo fijn vind is voice acting, het voegt zoveel toe als dat goed is (en breekt zoveel af als het slecht is) gecombineerd met goede graphics.
xpompompomxdinsdag 21 februari 2017 @ 14:51
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Mensen die geen nerd zijn zitten over het algemeen geen uren per dag op een forum over politiek te lullen :')
:')
skysherrifdinsdag 21 februari 2017 @ 14:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:47 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Da's nog veel triester. Met van die kaartjes, zeker? Dat is pas nerdy :P
Whehe, eerst was het nog wel cool omdat de oudere skaters het speelden, maar toen die van school gingen en het vooral nog van die emos waren met roze blauw haren en halsbanden om hun nek heb ik het spel snel vaarwel gezegd.

Leukste was gewoon die pakjes openmaken en hopen dat je een kaart kreeg die veel geld waard is.
skysherrifdinsdag 21 februari 2017 @ 14:52
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:48 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik speel nog steeds D&D (tegenwoordig Pathfinder) elke maand met mijn vrienden. Beetje bier drinken en dobbelstenen smijten.
Opzich best leuk ja, alhoewel ik dan risk zou prefereren :P
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 14:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:51 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Ik niet :( Het zal wel een karakterfout mijnerzijds zijn. Een van de dingen die ik nu zo fijn vind is voice acting, het voegt zoveel toe als dat goed is (en breekt zoveel af als het slecht is) gecombineerd met goede graphics.
50 en je speelt nog steeds games? :?
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 14:52
Ho, nerd alert!

nerd-alert-banner.jpg

Wat een photoshop-skills.
Perrindinsdag 21 februari 2017 @ 14:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:51 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Whehe, eerst was het nog wel cool omdat de oudere skaters het speelden, maar toen die van school gingen en het vooral nog van die emos waren met roze blauw haren en halsbanden om hun nek heb ik het spel snel vaarwel gezegd.

Leukste was gewoon die pakjes openmaken en hopen dat je een kaart kreeg die veel geld waard is.
Ik heb mijn moxen ooit nog voor vele honderden euro's verkocht.
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 14:52
Dit gaat me gelukkig allemaal ver boven de pet :').

En spelletjes speel je met vrienden om tafel met een biertje er bij :9
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 14:52
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:48 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dan kijk je niet goed genoeg om je heen. Sites als WeAreChange, the Corbett Report en FTM zijn stukken objectiever dan de stokoude MSM.
Oftewel jij denkt dat opinies objectiever zijn dan feitelijke artikelen. Waarom verbaast mij dat niet.
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 14:53
Ik ga me weer even onderdompelen in Football Manager.
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 14:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:52 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Oftewel jij denkt dat opinies objectiever zijn dan feitelijke artikelen. Waarom verbaast mij dat niet.
Goed onderbouwde opinies met argumenten en bewijzen zijn objectiever dan jouw zogenoemde "feitelijke" artikelen inderdaad. Dat een krant iets schrijft maakt het niet opeens "feitelijk".
skysherrifdinsdag 21 februari 2017 @ 14:54
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:52 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ik heb mijn moxen ooit nog voor vele honderden euro's verkocht.
Ja damn, als je er vroeg bij was e nal je kaarten toevallig bewaarde heb je nu een goudmijntje.
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 14:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:51 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Whehe, eerst was het nog wel cool omdat de oudere skaters het speelden, maar toen die van school gingen en het vooral nog van die emos waren met roze blauw haren en halsbanden om hun nek heb ik het spel snel vaarwel gezegd.

Leukste was gewoon die pakjes openmaken en hopen dat je een kaart kreeg die veel geld waard is.
Oké komt ie: die skaters waren ook niet cool in hun eigen jaar. Jij dacht waarschijnlijk dat ze cool waren, maar dat komt slechts doordat ze ouder waren.

Zo. De waarheid moet gezegd worden.
Ryondinsdag 21 februari 2017 @ 14:54
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:53 schreef Japie77 het volgende:
Ik ga me weer even onderdompelen in Football Manager.
Zo, lekker dagje vrij gepakt?
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 14:54
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:52 schreef Japie77 het volgende:

[..]

50 en je speelt nog steeds games? :?
Ja, en?
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 14:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, ik vond dat opmerkelijk. De rest van het artikel over het uitschakelen van de comment-sectie is logisch en begrijpelijk. Maar de suggestie dat je kritische geluiden zou moeten weren omdat met "één drogreden" al de hele validiteit van een wetenschappelijk onderzoek onder druk komt te staan vind ik minder begrijpelijk.
Het is wel een tendens, ook in de media.

Kan me nog wel een nieuwsitem op RTV Noord herinneren:

"De nieuwe Regiovisie is gepresenteerd. Kern van het beleidsdocument is dat het platteland uitsterft, de voorzieningen afnemen en de mensen dus steeds vaker naar de Stad moeten.

We vragen het de mensen [op een doordeweekse dag overdag] in de regio. Mevrouw? 'Ja neuj ik ben werkloos ga nu boodschappen doen bij de Aldi om de hoek en hoef nooit niet naar de Stad.'"


Dan is gelijk ten onrechte de suggestie gewekt dat het hele onderzoek / beleid prut is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2017 14:59:17 ]
Tchockdinsdag 21 februari 2017 @ 14:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:57 schreef Igen het volgende:

[..]

Het is wel een tendens, ook in de media.

Kan me nog wel een nieuwsitem op RTV Noord herinneren:

[i]"De nieuwe Regiovisie is gepresenteerd. Kern van het beleidsdocument is dat het platteland uitsterft, de voorzieningen afnemen en de mensen dus steeds vaker naar de Stad moeten.

We vragen het de mensen [op een doordeweekse dag overdag] in de regio. Mevrouw? 'Ja neuj ik ben werkloos ga nu boodschappen doen bij de Aldi om de hoek en hoef nooit niet naar de Stad.'"

Dan is gelijk ten onrechte de suggestie gewekt dat het hele onderzoek / beleid prut is.
Maar ligt het probleem dan bij de berichtgeving, of bij het originele onderzoek, of bij de lezer/kijker? Het is toch van de zotte dat een kundig onderzoek onderuit zou kunnen worden gehaald door een kort onzincommentaar daarop?

Vraag me ook af of dit gewoon een falen van de menselijke psyche is of een daadwerkelijk probleem dat opgelost zou kunnen worden.
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 14:59
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:54 schreef Ryon het volgende:

[..]

Zo, lekker dagje vrij gepakt?
Yup. Lekker man. Zou je ook eens moeten doen. ^O^
Tchockdinsdag 21 februari 2017 @ 14:59
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:52 schreef Japie77 het volgende:

[..]

50 en je speelt nog steeds games? :?
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:53 schreef Japie77 het volgende:
Ik ga me weer even onderdompelen in Football Manager.
Hoe oud ben jij eigenlijk?
skysherrifdinsdag 21 februari 2017 @ 15:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:54 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Oké komt ie: die skaters waren ook niet cool in hun eigen jaar. Jij dacht waarschijnlijk dat ze cool waren, maar dat komt slechts doordat ze ouder waren.

Zo. De waarheid moet gezegd worden.
Nee, dat viel gelukkig wel echt mee, maar daarna compenseerde ik het natuurlijk wel goed om voorop te lopen in het bespotten van de emohoek.
Mystikvmdinsdag 21 februari 2017 @ 15:00
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

Hoe oud ben jij eigenlijk?
Zevenenzeventig, toch?
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:00
Je kan wel lachen met Steam recommendations, vandaag hebben ze voor mij een fantastische aanbieding voor Fallout 3 (ja, 3). Heel leuk vooral aangezien ik de FO3 collectors edition met bobblehead, art book, extra dvd en broodtrommel bezit sinds de dag dat het uitkwam.
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 15:00
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 14:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

Hoe oud ben jij eigenlijk?
41 _O-
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 15:00
Daarentegen: Football Manager _O_

De nodige uurtjes in verkloot. De Eredivisie internationaal weer op de kaart zetten en talentjes tot wereldtoppers opleiden.
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 15:01
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:00 schreef Pokkelmans het volgende:
Daarentegen: Football Manager _O_

De nodige uurtjes in verkloot. De Eredivisie internationaal weer op de kaart zetten en talentjes tot wereldtoppers opleiden.
Blyth Spartans de CL laten winnen! *O*
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:01
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:00 schreef Pokkelmans het volgende:
Daarentegen: Football Manager _O_

De nodige uurtjes in verkloot. De Eredivisie internationaal weer op de kaart zetten en talentjes tot wereldtoppers opleiden.
Complete fantasie dus, ik dacht dat het een simulatie was :D
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 15:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:01 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Complete fantasie dus, ik dacht dat het een simulatie was :D
Feyenoord in de Champions League :'(
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:03
quote:
9s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:02 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Feyenoord in de Champions League :'(
Dat is volgend jaar gewoon een feit, natuurlijk ;)
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 15:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:03 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Dat is volgend jaar gewoon een feit, natuurlijk ;)
Ik hoop het van harte. De laatste Nederlandse ploeg ooit in de Champions League, naar de huidige vooruitzichten.
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 15:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:00 schreef Tijger_nootje het volgende:
Je kan wel lachen met Steam recommendations, vandaag hebben ze voor mij een fantastische aanbieding voor Fallout 3 (ja, 3). Heel leuk vooral aangezien ik de FO3 collectors edition met bobblehead, art book, extra dvd en broodtrommel bezit sinds de dag dat het uitkwam.
Nou, dan is het toch een aanbeveling die als gegoten voor jou past? :P
eriksddinsdag 21 februari 2017 @ 15:04
Games :')
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:05
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:03 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik hoop het van harte. De laatste Nederlandse ploeg ooit in de Champions League, naar de huidige vooruitzichten.
Het zou mij niet verbazen, nee. Het verschil tussen de haves and have nots is nu al zo gigantisch groot dat het onvermijdelijk is. De CL word steeds meer een onderonsje tussen dezelfde clubs.
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 15:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:04 schreef eriksd het volgende:
Games :')
Ik heb vorige week ook een gaming-computer gekocht.

Je kan beter een uur terroristen schieten in CS:GO dan een uur in NWS met PVV'ers met een bord voor hun kop "discussieren". :P
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:04 schreef Igen het volgende:

[..]

Nou, dan is het toch een aanbeveling die als gegoten voor jou past? :P
Maar wel een jaar of negen te laat :D
Tchockdinsdag 21 februari 2017 @ 15:06
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:03 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik hoop het van harte. De laatste Nederlandse ploeg ooit in de Champions League, naar de huidige vooruitzichten.
Valt wel mee hoor. Door de nieuwe regels worden de voorrondes eenvoudiger.
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:06 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik heb vorige week ook een gaming-computer gekocht.

Je kan beter een uur terroristen schieten in CS:GO dan een uur in NWS met PVV'ers met een bord voor hun kop "discussieren". :P
Ik hoop dat gekocht betekent dat je de onderdelen hebt gekocht en zelf samengebouwd hebt.
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 15:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:07 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Ik hoop dat gekocht betekent dat je de onderdelen hebt gekocht en zelf samengebouwd hebt.
Laptop. Omdat ik ook vaak met/bij vrienden speel.
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:08 schreef Igen het volgende:

[..]

Laptop. Omdat ik ook vaak met/bij vrienden speel.
Fair enough. Wij hebben er ook een overwogen voor mijn vrouw maar gelukkig hoeft ze niet meer 3 dagen per week naar Belgie dus heb ik de desktop een beetje opgewaardeerd ;)
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 15:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:04 schreef eriksd het volgende:
Games :')
Fiscalisten... :{
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:12
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:11 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Fiscalisten... :{
Dat is toch hetzelfde als gamen maar dan met andermans geld? ;)
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:13
Wat men meestal als prefab gaming PC verkoopt is oftewel een lachertje oftewel ridicuul overpriced.
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 15:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:12 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Dat is toch hetzelfde als gamen maar dan met andermans geld? ;)
Erik is 50u per week aan het roleplayen als fiscalist met het officiële rulebook van de Belastingdienst.
Mystikvmdinsdag 21 februari 2017 @ 15:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:13 schreef Tijger_nootje het volgende:
Wat men meestal als prefab gaming PC verkoopt is oftewel een lachertje oftewel ridicuul overpriced.
Klopt. Ik ben nu ook een nieuwe aan het samenstellen en zelfs bij de dedicated PC-boeren slaat het nergens op. De door hun aangeboden configuratie is natuurlijk niet goedkoper zelf te maken, maar het is suboptimaal vergeleken met wat je voor 200 euro meer zelf in elkaar kunt knutselen.
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:14 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Erik is 50u per week aan het roleplayen als fiscalist met het officiële rulebook van de Belastingdienst.
_O-
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 15:17
Oei oei, nu hoofdelijke stemming over de nieuwe wietwet.
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 15:17
PayPal stuurt mij een email over onze "juridische overeenkomsten". Bestaan er ook niet-juridische overeenkomsten?
Mystikvmdinsdag 21 februari 2017 @ 15:17
quote:
11s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:17 schreef Friek_ het volgende:
Oei oei, nu hoofdelijke stemming over de nieuwe wietwet.
Mooi woord, wietwet.
Janneke141dinsdag 21 februari 2017 @ 15:18
quote:
11s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:17 schreef Friek_ het volgende:
Oei oei, nu hoofdelijke stemming over de nieuwe wietwet.
En, wat was de uitslag?

Oh wacht, hij komt er nu aan.
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:15 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Klopt. Ik ben nu ook een nieuwe aan het samenstellen en zelfs bij de dedicated PC-boeren slaat het nergens op. De door hun aangeboden configuratie is natuurlijk niet goedkoper zelf te maken, maar het is suboptimaal vergeleken met wat je voor 200 euro meer zelf in elkaar kunt knutselen.
Dat. Een gaming PC van 1200 euro met een GTX 1050 of erger, ik erger mij daar kapot aan. Of een H type moederbord ipv een behoorlijk bord wat nauwelijks duurder is maar veel meer opties heeft.

Omdat ik tegenwoordig lui ben doe ik tegenwoordig zo dat ik de onderdelen bij elkaar zoek en dan door Alternate voor 50 euro laat assembleren, hoef ik niet met kleine schroefjes en onwillige kabels te kloten en krijg ik toch precies wat ik wil hebben. Win/win
Ryondinsdag 21 februari 2017 @ 15:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:17 schreef Pokkelmans het volgende:
PayPal stuurt mij een email over onze "juridische overeenkomsten". Bestaan er ook niet-juridische overeenkomsten?
Ja.. De overeenkomst tussen een lang studerende student en een zoutzak.
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 15:20
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:19 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja.. De overeenkomst tussen een lang studerende student en een zoutzak.
Beroepsdeformatie.
skysherrifdinsdag 21 februari 2017 @ 15:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:06 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik heb vorige week ook een gaming-computer gekocht.

Je kan beter een uur terroristen schieten in CS:GO dan een uur in NWS met PVV'ers met een bord voor hun kop "discussieren". :P
oeh nog een CS GO speler.
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 15:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En, wat was de uitslag?

Oh wacht, hij komt er nu aan.
En? En? En?
skysherrifdinsdag 21 februari 2017 @ 15:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:08 schreef Igen het volgende:

[..]

Laptop. Omdat ik ook vaak met/bij vrienden speel.
Nice heb ik ook, een msi
Mystikvmdinsdag 21 februari 2017 @ 15:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:18 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Dat. Een gaming PC van 1200 euro met een GTX 1050 of erger, ik erger mij daar kapot aan. Of een H type moederbord ipv een behoorlijk bord wat nauwelijks duurder is maar veel meer opties heeft.
En dan ga je een trapje duurder, en dan krijg je een volkomen overpowered apparaat met een i7-processor en 32 GB RAM. Dingen die ook wel een tandje minder kunnen als het op games aan komt.
Ryondinsdag 21 februari 2017 @ 15:23
Nice. Een hoofdelijke stemming. Het wordt nog spannend.
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 15:24
Ik heb 7 jaar geleden voor 1100 euro een apparaat in elkaar geflikkerd. Enkel een keer het RAM-geheugen opgeschroefd. Als ik er nu een nieuwe GPU in zou hangen zou hij zo weer meekunnen.
skysherrifdinsdag 21 februari 2017 @ 15:24
bosalbert twitterde op dinsdag 21-02-2017 om 14:59:53 De stemming zo over wietteelt wordt een close call. Zo close dat zelfs het net bevallen kamerlid @NineKooiman van de SP is ingevlogen reageer retweet
Jorn twitterde op dinsdag 21-02-2017 om 15:13:15 En bij de VVD is Teeven er. Die moet eigenlijk thuis van een operatie herstellen maar alle stemmen zijn nodig… https://t.co/It8SsJ8yyZ reageer retweet
Janneke141dinsdag 21 februari 2017 @ 15:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:21 schreef Igen het volgende:

[..]

En? En? En?
Het lijkt op VVD, PVV en de Christelijken tegen en de rest voor, maar ik kan natuurlijk niet alle namen plaatsen.
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 15:26
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:24 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik heb 7 jaar geleden voor 1100 euro een apparaat in elkaar geflikkerd. Enkel een keer het RAM-geheugen opgeschroefd. Als ik er nu een nieuwe GPU in zou hangen zou hij zo weer meekunnen.
Mijn PC thuis staat al een tijdje te verstoffen want de internetverbinding is dood :P. Maar voor spelletjes was die toch al niet echt geschikt
Janneke141dinsdag 21 februari 2017 @ 15:26
77-72, aangenomen.
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 15:26
Aangenomen! Jaaaaaaaa! O+
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 15:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het lijkt op VVD, PVV en de Christelijken tegen en de rest voor, maar ik kan natuurlijk niet alle namen plaatsen.
Waarom is zo'n "liberale" partij als de VVD tegen?
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 15:27
En wat houdt het precies in eigenlijk die nieuwe wietwet?
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:23 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

En dan ga je een trapje duurder, en dan krijg je een volkomen overpowered apparaat met een i7-processor en 32 GB RAM. Dingen die ook wel een tandje minder kunnen als het op games aan komt.
Yep. En dan voor een prijs waar je er twee voor kan bouwen met een beetje mazzel.

16Gb is zat. i7 is leuk maar een i5 K model is meer dan snel genoeg voor gamen.
skysherrifdinsdag 21 februari 2017 @ 15:27
AANGENOMEN
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 15:27
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:26 schreef Friek_ het volgende:
Aangenomen! Jaaaaaaaa! O+
Gelukkig mag de nieuwe regering met PVV en VVD straks weer de boel gaan verbieden.
remlofdinsdag 21 februari 2017 @ 15:27
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:26 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Waarom is zo'n "liberale" partij als de VVD tegen?
Omdat de VVD tegenwoordig veel meer conservatief is dan liberaal.
Ryondinsdag 21 februari 2017 @ 15:27
GODVERDOMME D66 MAAKT DE SAMENLEVING WEER EENS KAPOT NOU LEKKER DAN.
Janneke141dinsdag 21 februari 2017 @ 15:27
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:26 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Waarom is zo'n "liberale" partij als de VVD tegen?
Eigenlijk heb ik geen flauw idee.

Maar ze zijn al jaren tegen iedere verdere vorm van legalisering van (soft)drugs. Zal wel iets met law and order te maken hebben.

Op de FP opperde iemand dat ze gewoon een hekel hebben aan linkse blowende hippies, wat natuurlijk ook kan.
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 15:27
*Japie weet nog niet of hij moet juichen of sippen*
Mystikvmdinsdag 21 februari 2017 @ 15:28
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Gelukkig mag de nieuwe regering met PVV en VVD straks weer de boel gaan verbieden.
Was ook mijn eerste gedachte.
Reyadinsdag 21 februari 2017 @ 15:28
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Gelukkig mag de nieuwe regering met PVV en VVD straks weer de boel gaan verbieden.
Jij kijkt er al halsreikend naar uit.
xpompompomxdinsdag 21 februari 2017 @ 15:28
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:26 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Waarom is zo'n "liberale" partij als de VVD tegen?
Of de Partij van de "vrijheid". :D
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 15:28
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:27 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat de VVD tegenwoordig veel meer conservatief is dan liberaal.
Tja inderdaad. Zo min mogelijk veranderen dan komt het allemaal goed is het devies.
remlofdinsdag 21 februari 2017 @ 15:28
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:26 schreef Friek_ het volgende:
Aangenomen! Jaaaaaaaa! O+
Mooi, goed gedaan door Marith Volp van de PvdA.
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 15:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:26 schreef Janneke141 het volgende:
77-72, aangenomen.
_O_
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:28
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:28 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Of de Partij van de "vrijheid". :D
Wilders vrijheid om te haten, niet jouw vrijheid :P
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 15:29
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:28 schreef Reya het volgende:

[..]

Jij kijkt er al halsreikend naar uit.
Zal net zo'n succes worden als de dierenpolitie.
skysherrifdinsdag 21 februari 2017 @ 15:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Eigenlijk heb ik geen flauw idee.

Maar ze zijn al jaren tegen iedere verdere vorm van legalisering van (soft)drugs. Zal wel iets met law and order te maken hebben.

Op de FP opperde iemand dat ze gewoon een hekel hebben aan linkse blowende hippies, wat natuurlijk ook kan.
In het openbaar heb ik daar ook een hekel aan ja, wat dat betreft is deze wet wel een beetje verloedering.
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 15:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Eigenlijk heb ik geen flauw idee.

Maar ze zijn al jaren tegen iedere verdere vorm van legalisering van (soft)drugs. Zal wel iets met law and order te maken hebben.

Op de FP opperde iemand dat ze gewoon een hekel hebben aan linkse blowende hippies, wat natuurlijk ook kan.
Maar ik hoorde pas nog van iemand hier dat de VVD de gezelligste partij van Nederland is. Hippies zijn toch ook heel gezellig? :?
xpompompomxdinsdag 21 februari 2017 @ 15:29
quote:
8s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:27 schreef Ryon het volgende:
GODVERDOMME D66 MAAKT DE SAMENLEVING WEER EENS KAPOT NOU LEKKER DAN.
Over welke vrijheid heeft de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie het eigenlijk?
Ryondinsdag 21 februari 2017 @ 15:30
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Over welke vrijheid heeft de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie het eigenlijk?
De vrijheid om je lekker aan de wet te houden natuurlijk.
Reyadinsdag 21 februari 2017 @ 15:30
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Over welke vrijheid heeft de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie het eigenlijk?
De VVD is de enige partij die staat voor de vrijheid om je hypotheekrente af te trekken.
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:30
Wel natuurlijk weer een draak van een wet. Een gedoogwet? Alleen in Nederland.
Ryondinsdag 21 februari 2017 @ 15:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:30 schreef Tijger_nootje het volgende:
Wel natuurlijk weer een draak van een wet. Een gedoogwet? Alleen in Nederland.
Ja, dit is wel echt een dieptepuntje in het Nederlands staatsrecht. Hopelijk maakt de Eerste Kamer er gehakt van.
Reyadinsdag 21 februari 2017 @ 15:31
De VVD in één foto:

ANP-Henry-Keizer-VVD_0.jpg?itok=4LuOz0GU
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 15:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:30 schreef Tijger_nootje het volgende:
Wel natuurlijk weer een draak van een wet. Een gedoogwet? Alleen in Nederland.
Beter dat dan verbieden.
xpompompomxdinsdag 21 februari 2017 @ 15:31
quote:
9s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:31 schreef Reya het volgende:
De VVD in één foto:

[ afbeelding ]
Echt een man van het volk.
remlofdinsdag 21 februari 2017 @ 15:31
quote:
9s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:31 schreef Reya het volgende:
De VVD in één foto:

[ afbeelding ]
Dr. P. Lofkop
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 15:31
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:31 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, dit is wel echt een dieptepuntje in het Nederlands staatsrecht. Hopelijk maakt de Eerste Kamer er gehakt van.
Waarom zou je in hemelsnaam tegen legalisering of gedoging van wiet zijn? :?
Mystikvmdinsdag 21 februari 2017 @ 15:32
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:31 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Echt een man van het volk.
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Dr. P. Lofkop
Ondertussen laat hij bulderend van het lachen jullie achter in de uitlaatgassen van zijn Bentley met verwijderd roetfilter terwijl hij verkwistend gas geeft.
Ryondinsdag 21 februari 2017 @ 15:33
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:31 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Echt een man van het volk.
Meneer is gewoon succesvol ondernemer. Daar houden de mensen van.
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:33
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:31 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Beter dat dan verbieden.
Nee, niet beter. Beter is legaliseren, nu kan iedere burgemeester weer zijn gang gaan wat hij of zij denkt te moeten toestaan, het is willekeur bevorderen ipv gelijkheid voor de wet.
xpompompomxdinsdag 21 februari 2017 @ 15:33
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:31 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Waarom zou je in hemelsnaam tegen legalisering of gedoging van wiet zijn? :?
Omdat ze bij de VVD als enige op de wereld mensen kennen die door zijn gegaan aan wiet (of hasj)
10422389_10204102115133453_5355178903106925972_n.jpg
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:34
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:33 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Omdat ze bij de VVD als enige op de wereld mensen kennen die door zijn gegaan aan wiet (of hasj)
[ afbeelding ]
Ik ken mensen die aan bonnetjes ten onder zijn gegaan. 4 aan hetzelfde bonnetje, moet toch een record zijn.
Reyadinsdag 21 februari 2017 @ 15:34
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:33 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Omdat ze bij de VVD als enige op de wereld mensen kennen die door zijn gegaan aan wiet (of hasj)
[ afbeelding ]
Doorgaan doe je eerder met coke, inderdaad.
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 15:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:33 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Nee, niet beter. Beter is legaliseren, nu kan iedere burgemeester weer zijn gang gaan wat hij of zij denkt te moeten toestaan, het is willekeur bevorderen ipv gelijkheid voor de wet.
Is het zo'n groot probleem als de ene gemeente liberaler beleid kan voeren en de andere gemeente restrictiever? Lijkt mij juist wel een goed compromis.
xpompompomxdinsdag 21 februari 2017 @ 15:34
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:33 schreef Ryon het volgende:

[..]

Meneer is gewoon succesvol ondernemer. Daar houden de mensen van.
Zou hij als lid van de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie vaak in volksbuurten komen?
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 15:35
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:33 schreef Ryon het volgende:

[..]

Meneer is gewoon succesvol ondernemer. Daar houden de mensen van.
Welke mensen?
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:34 schreef Igen het volgende:

[..]

Is het zo'n groot probleem als de ene gemeente liberaler beleid kan voeren en de andere gemeente restrictiever? Lijkt mij juist wel een goed compromis.
Maar het is ongelijk en dat is dus niet de bedoeling van wetgeving. In Gemeente A mag x in Gemeente B mag y. Dat is onzinnig en in strijd met de bedoeling van de rechtsstaat.

Maak nou gewoon eens een echte keuze, legaliseren of niet legaliseren, wees eens een vent.
Reyadinsdag 21 februari 2017 @ 15:36
Henry Keizer afficheert zich simpelweg als de tegenpool van Hans Spekman; daar valt best iets voor te zeggen.
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 15:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:33 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Nee, niet beter. Beter is legaliseren, nu kan iedere burgemeester weer zijn gang gaan wat hij of zij denkt te moeten toestaan, het is willekeur bevorderen ipv gelijkheid voor de wet.
Wat heb je liever? Een verbod of dat het gedoogd word?
xpompompomxdinsdag 21 februari 2017 @ 15:36
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:35 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Welke mensen?
Het volk. De man is immers lid van de Volkspartij voor "Vrijheid" en Democratie.
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 15:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:33 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Nee, niet beter. Beter is legaliseren, nu kan iedere burgemeester weer zijn gang gaan wat hij of zij denkt te moeten toestaan, het is willekeur bevorderen ipv gelijkheid voor de wet.
Op zich is op het laagste democratische bestuursniveau zaken regelen zo gek nog niet. Werkt rondom bijvoorbeeld winkelsluitingstijden ook prima.
Janneke141dinsdag 21 februari 2017 @ 15:36
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Over welke vrijheid heeft de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie het eigenlijk?
Goeie vraag.
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 15:37
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:33 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Omdat ze bij de VVD als enige op de wereld mensen kennen die door zijn gegaan aan wiet (of hasj)
[ afbeelding ]
_O- _O- _O-

Tja...Maar meneer drinkt natuurlijk wel lekker een borreltje. :P
Janneke141dinsdag 21 februari 2017 @ 15:37
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:31 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, dit is wel echt een dieptepuntje in het Nederlands staatsrecht. Hopelijk maakt de Eerste Kamer er gehakt van.
De voorstemmers hebben geen meerderheid in de EK, heb ik net even afgeteld.
xpompompomxdinsdag 21 februari 2017 @ 15:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:36 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Goeie vraag.
De VVD heeft gewoon net zoveel met vrijheid te maken als de DDR met democratie. Nietwaar, webcare?
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:38
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Op zich is op het laagste democratische bestuursniveau zaken regelen zo gek nog niet. Werkt rondom bijvoorbeeld winkelsluitingstijden ook prima.
Maar DAT wordt het dus niet, er is landelijke wetgeving maar die word lokaal geintepreteerd en het haalt geen flikker uit tegen de enorme verweving tussen onder en bovenwereld waar zolangzamerhand heel Brabant mee te maken heeft.
Reyadinsdag 21 februari 2017 @ 15:38
Collectief de VVD afzeiken. Altijd weer genieten.
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 15:38
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:36 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Het volk. De man is immers lid van de Volkspartij voor "Vrijheid" en Democratie.
Hmm ok. Fijn te weten dat de mensen dan ook van mij houden. :)
xpompompomxdinsdag 21 februari 2017 @ 15:38
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:37 schreef Japie77 het volgende:

[..]

_O- _O- _O-

Tja...Maar meneer drinkt natuurlijk wel lekker een borreltje. :P
En dure wijn natuurlijk.
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:39
quote:
9s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

En dure wijn natuurlijk.
Ja, want je wilt liever goedkope hoofdpijn hebben :D
Janneke141dinsdag 21 februari 2017 @ 15:39
Ik zou bijna écht voor D66 gaan stemmen.
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 15:39
quote:
9s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

En dure wijn natuurlijk.
Misschien hem eens de vraag stellen op twitter of hij ook mensen kent die aan drank dood zijn gegaan....
xpompompomxdinsdag 21 februari 2017 @ 15:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:38 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Maar DAT wordt het dus niet, er is landelijke wetgeving maar die word lokaal geintepreteerd en het haalt geen flikker uit tegen de enorme verweving tussen onder en bovenwereld waar zolangzamerhand heel Brabant mee te maken heeft.
Als Brabander kan ik zeggen dat het reuze meevalt. Wel jammer zijn de gedumpte wietplantages die je af en toe in het buitengebied aantreft. Maar dat is kennelijk de keuze van de VVD en andere wereldvreemde conservatievelingen.
Ryondinsdag 21 februari 2017 @ 15:40
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:34 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Zou hij als lid van de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie vaak in volksbuurten komen?
Meneer bezit die volksbuurten. Het volk mag hem dankbaar zijn.
Reyadinsdag 21 februari 2017 @ 15:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:39 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Ja, want je wilt liever goedkope hoofdpijn hebben :D
Zondag nog Saumur à 5 euro per fles weggebuisd. Geen greintje pijn.
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 15:41
Nou, daar gaan mijn extra inkomsten...
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:41
Nou ja, goed, we hebben er weer vage gedoogwetgeving bij. Yippiee.

Laten we hopen dat het een opmaat is om nu eens echt wat te gaan doen wat zoden aan de dijk zet zoals legaliseren en de onderwereld uit het coffeeshop verhaal te halen.
tofastTGdinsdag 21 februari 2017 @ 15:41
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:31 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, dit is wel echt een dieptepuntje in het Nederlands staatsrecht. Hopelijk maakt de Eerste Kamer er gehakt van.
:') want lekker doormodderen is de route. Gelukkig weet een deel van de vvd leden inmiddels beter. Hopelijk krijgt de partijtop het ook eens door. Legaliseren is natuurlijk ultiem, naar Amerikaans model. Echter politiek nog onhaalbaar.
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 15:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:38 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Maar DAT wordt het dus niet, er is landelijke wetgeving maar die word lokaal geintepreteerd en het haalt geen flikker uit tegen de enorme verweving tussen onder en bovenwereld waar zolangzamerhand heel Brabant mee te maken heeft.
Brabant is dan ook niet te redden.
Janneke141dinsdag 21 februari 2017 @ 15:42
Ja, dat hele gedogen slaat natuurlijk nergens op. Maar zo lang legaliseren geen realistische optie is, sta ik achter dit idee.
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:41 schreef tofastTG het volgende:

[..]

:') want lekker doormodderen is de route. Gelukkig weet een deel van de vvd achterban inmiddels beter. Hopelijk krijgt de partijtop het ook eens door. Legaliseren is natuurlijk ultiem, naar Amerikaans model. Echter politiek nog onhaalbaar.
AUB NIET naar Amerikaans model, da's nog veel idioter. Dan ben je de coffeeshops ook kwijt namelijk want daar gaat het op "medische" gronden.
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 15:42
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:40 schreef Ryon het volgende:

[..]

Meneer bezit die volksbuurten. Het volk mag hem dankbaar zijn.
Zoals een slaaf zijn meester dankbaar mag zijn....
xpompompomxdinsdag 21 februari 2017 @ 15:43
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:40 schreef Ryon het volgende:

[..]

Meneer bezit die volksbuurten. Het volk mag hem dankbaar zijn.
Dat valt wel mee denk ik. Dit zijn zijn nevenactiviteiten naast het uithangen van de volgevreten kakker:
quote:
Henry Keizer vervult in Nederland en daarbuiten verschillende functies die verband houden met zijn taak als bestuursvoorzitter van ‘de Facultatieve Groep’. Zo is hij o.a. vice-voorzitter van de Landelijke Vereniging van Crematoria (LVC), voorzitter van de Landelijke Organisatie van Begraafplaatsen (LOB), voorzitter van de Werkgeversvereniging van Nederlandse Crematoria (WVNC), Secretary-General van de NGO International Cremation Federation (ICF) en Honorary Vice President van The Institute of Cemetery & Cremation Management (ICCM) in het Verenigd Koninkrijk.

Daarnaast is Keizer lid van de Raad van Toezicht van Deal Foundation (Student Organization for Social Entrepreneurship) en is hij lid van de Raad van Advies van onder meer de Stichting Hulphond Nederland, het Zeldzame Ziekten Fonds en de Faculteit Diergeneeskunde van de Universiteit Utrecht. Hij is als mentor actief voor ‘TopFem, Netwerk voor Ambitieuze Studentes’.
:D die laatste trouwens. _O- :')
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:42 schreef Janneke141 het volgende:
Ja, dat hele gedogen slaat natuurlijk nergens op. Maar zo lang legaliseren geen realistische optie is, sta ik achter dit idee.
Ik snap niet waarom het legaliseren niet reeel is.
Reyadinsdag 21 februari 2017 @ 15:43
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:43 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat valt wel mee denk ik. Dit zijn zijn nevenactiviteiten naast het uithangen van de volgevreten kakker:

[..]

:D die laatste trouwens. _O- :')
Souteneur als nevenbaan. Nice.
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:44
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:43 schreef Reya het volgende:

[..]

Souteneur als nevenbaan. Nice.
Mens moet een hobby hebben, toch? :D
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 15:44
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:43 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat valt wel mee denk ik. Dit zijn zijn nevenactiviteiten naast het uithangen van de volgevreten kakker:

[..]

:D die laatste trouwens. _O- :')
Jaja netwerk voor geile ouwe mannen...
Janneke141dinsdag 21 februari 2017 @ 15:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:43 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom het legaliseren niet reeel is.
Onvoldoende draagvlak en het leidt waarschijnlijk tot onenigheid met onze buren.
xpompompomxdinsdag 21 februari 2017 @ 15:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:43 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom het legaliseren niet reeel is.
Want gristenen en Fransen vinden dat een bijzonder eng idee.
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Onvoldoende draagvlak en het leidt waarschijnlijk tot onenigheid met onze buren.
*zucht*...
Janneke141dinsdag 21 februari 2017 @ 15:45
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:43 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat valt wel mee denk ik. Dit zijn zijn nevenactiviteiten naast het uithangen van de volgevreten kakker:

[..]

:D die laatste trouwens. _O- :')
Nee, voorzitter van de lijkenstokersbrigade staat goed op je cv.
Janneke141dinsdag 21 februari 2017 @ 15:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:45 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

*zucht*...
Wat?
Ryondinsdag 21 februari 2017 @ 15:46
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:43 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat valt wel mee denk ik. Dit zijn zijn nevenactiviteiten naast het uithangen van de volgevreten kakker:

[..]

:D die laatste trouwens. _O- :')
Tjah. Het volk komt als je maar lang genoeg wacht wel naar hem toe :P
xpompompomxdinsdag 21 februari 2017 @ 15:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:45 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, voorzitter van de lijkenstokersbrigade staat goed op je cv.
Voor iemand van het formaat Keizer of Elias heb je flinke ovens nodig.
tofastTGdinsdag 21 februari 2017 @ 15:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:42 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

AUB NIET naar Amerikaans model, da's nog veel idioter. Dan ben je de coffeeshops ook kwijt namelijk want daar gaat het op "medische" gronden.
Is per staat verschillend, zijn een aantal staten waar het legaal is. Ook voor recreatief gebruik ;)
xpompompomxdinsdag 21 februari 2017 @ 15:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:46 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Is per staat verschillend, zijn een aantal staten waar het legaal is. Ook voor recreatief gebruik ;)
+ dat je fatsoenlijke hoeveelheden mag hebben.
Ryondinsdag 21 februari 2017 @ 15:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:41 schreef tofastTG het volgende:

[..]

:') want lekker doormodderen is de route. Gelukkig weet een deel van de vvd leden inmiddels beter. Hopelijk krijgt de partijtop het ook eens door. Legaliseren is natuurlijk ultiem, naar Amerikaans model. Echter politiek nog onhaalbaar.
Als Europa overstag gaat kan er iets veranderd worden. Tot die tijd blijven we last houden van D66'ers met hervorming zin.
remlofdinsdag 21 februari 2017 @ 15:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:42 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

AUB NIET naar Amerikaans model, da's nog veel idioter. Dan ben je de coffeeshops ook kwijt namelijk want daar gaat het op "medische" gronden.
Mjah, dan moeten we straks allemaal onze ballen in de magnetron hangen om aan wiet te komen.

SouthPark1403.jpg
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:45 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wat?
Niks, ik word alleen zo moedeloos van gedoog constructies. Regel het gewoon goed, haal de onderwereld eruit, belast het op een normale manier, stel er wettelijke eisen aan en zorg dat iedereen een normale rechtspositie heeft.

Noem mij een dromer.
Janneke141dinsdag 21 februari 2017 @ 15:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:47 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Niks, ik word alleen zo moedeloos van gedoog constructies. Regel het gewoon goed, haal de onderwereld eruit, belast het op een normale manier, stel er wettelijke eisen aan en zorg dat iedereen een normale rechtspositie heeft.

Noem mij een dromer.
Tja, ik ben het helemaal met je eens, dat zie ik ook het liefste. Maar als dat geen optie is en het alternatief is een actief verbod, doe het dan maar zo.
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 15:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:47 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Niks, ik word alleen zo moedeloos van gedoog constructies. Regel het gewoon goed, haal de onderwereld eruit, belast het op een normale manier, stel er wettelijke eisen aan en zorg dat iedereen een normale rechtspositie heeft.

Noem mij een dromer.
Eens, maar het blijkt dat te veel politici moeite met echte legalisering hebben maar gedogen nog wel willen gedogen.
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 15:49
Zo droom ik van een wereld zonder geld.
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:49 schreef Igen het volgende:

[..]

Eens, maar het blijkt dat te veel politici moeite met echte legalisering hebben maar gedogen nog wel willen gedogen.
Ik ben duidelijk ongeschikt voor de politiek :D
Janneke141dinsdag 21 februari 2017 @ 15:50
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:49 schreef Japie77 het volgende:
Zo droom ik van een wereld zonder geld.
Een betere wereld begint bij jezelf.

Ik help je wel, je mag jouw geld gewoon aan mij geven
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:50 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Een betere wereld begint bij jezelf.

Ik help je wel, je mag jouw geld gewoon aan mij geven
:Y
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 15:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:50 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Een betere wereld begint bij jezelf.

Ik help je wel, je mag jouw geld gewoon aan mij geven
Neehoornee. :s)
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 15:52
Zo Japie gaat ff hardlopen. En vanavond gaat Japie naar de sauna.
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 15:52
En Japie gaat vanaf nu in de 3e persoon over zichzelf praten.
tofastTGdinsdag 21 februari 2017 @ 15:52
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:47 schreef Ryon het volgende:

[..]

Als Europa overstag gaat kan er iets veranderd worden. Tot die tijd blijven we last houden van D66'ers met hervorming zin.
Als bepaalde Amerikaanse staten het kunnen legaliseren terwijl het elders in Amerika illegaal is vraag ik me af wat het effect binnen Europa is. Alsof Duitsers nog massaler naar Nederland komen om wiet te kopen.
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:54
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:52 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Als bepaalde Amerikaanse staten het kunnen legaliseren terwijl het elders in Amerika illegaal is vraag ik me af wat het effect binnen Europa is. Alsof Duitsers nog massaler naar Nederland komen om wiet te kopen.
Precies, en het Amerikaanse systeem is zwaar kut natuurlijk, federale instanties kunnen je nog steeds de bak ingooien voor iets wat lokaal legaal is.

Fransen en Duitsers komen nu ook wiet halen, het is aan FR en DE om dat of tegen te gaan of niet. dat is onze taak niet.
skysherrifdinsdag 21 februari 2017 @ 15:55
ArdvanderSteur twitterde op donderdag 03-05-2012 om 22:00:07 @SjoerdJanssen2 ik ken mensen die aan wiet of hasj gestorven zijn reageer retweet
Janneke141dinsdag 21 februari 2017 @ 15:56
Wie zou er afwezig geweest zijn? Weer zo'n flexitariër die de trein gemist heeft?
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:55 schreef skysherrif het volgende:
ArdvanderSteur twitterde op donderdag 03-05-2012 om 22:00:07 @SjoerdJanssen2 ik ken mensen die aan wiet of hasj gestorven zijn reageer retweet
Die is al voorbij gekomen, wel bij blijven, he? :P
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 15:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:56 schreef Janneke141 het volgende:
Wie zou er afwezig geweest zijn? Weer zo'n flexitariër die de trein gemist heeft?
Klaver, was met Baudet piano aan het spelen ;)
Janneke141dinsdag 21 februari 2017 @ 15:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:56 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Klaver, was met Baudet piano aan het spelen ;)
Nee, die was er. Die heb ik voor horen stemmen.
Linus_van_Peltdinsdag 21 februari 2017 @ 15:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:56 schreef Janneke141 het volgende:
Wie zou er afwezig geweest zijn? Weer zo'n flexitariër die de trein gemist heeft?
Was er niet een SP-kamerlid die recent bevallen is? Daar hadden ze het gisteren over. Al weet ik niet waarom die niet op verlof is.
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 15:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Was er niet een SP-kamerlid die recent bevallen is? Daar hadden ze het gisteren over. Al weet ik niet waarom die niet op verlof is.
Ja, die was weer ingevlogen om te stemmen. Evenals Teeven. Als de tweets die hier net stonden in ieder geval correct waren.
Janneke141dinsdag 21 februari 2017 @ 16:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Was er niet een SP-kamerlid die recent bevallen is? Daar hadden ze het gisteren over. Al weet ik niet waarom die niet op verlof is.
Zou best kunnen, maar normaal gesproken hebben zwangere TK-leden ook gewoon recht op zwangerschapsverlof en komt er dan een vervanger.
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 16:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:54 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Precies, en het Amerikaanse systeem is zwaar kut natuurlijk, federale instanties kunnen je nog steeds de bak ingooien voor iets wat lokaal legaal is.
Ik vraag me dan af, hebben ze in Amerika geen systeem dat federaal recht boven lokaal recht gaat ofzo? :?
Janneke141dinsdag 21 februari 2017 @ 16:00
Zelfs Houwers was er. En stemde zowaar anders dan de VVD.
tofastTGdinsdag 21 februari 2017 @ 16:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:54 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Precies, en het Amerikaanse systeem is zwaar kut natuurlijk, federale instanties kunnen je nog steeds de bak ingooien voor iets wat lokaal legaal is.

Fransen en Duitsers komen nu ook wiet halen, het is aan FR en DE om dat of tegen te gaan of niet. dat is onze taak niet.
Maar dat doen federale instanties gelukkig niet. ;) Verder klopt het helemaal natuurlijk. Dat ze maar controleren als het zo belangrijk is.
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 16:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:00 schreef Janneke141 het volgende:
Zelfs Houwers was er. En stemde zowaar anders dan de VVD.
Helemaal uit Winterswijk _O_?
skysherrifdinsdag 21 februari 2017 @ 16:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:56 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Die is al voorbij gekomen, wel bij blijven, he? :P
dan maak ik deze grap

C5MsTBxXAAIsfTh.jpg:large
xpompompomxdinsdag 21 februari 2017 @ 16:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:28 schreef skysherrif het volgende:

[..]

dan maak ik deze grap

[ afbeelding ]
_O- _O-
Tchockdinsdag 21 februari 2017 @ 16:30
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:31 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Waarom zou je in hemelsnaam tegen legalisering of gedoging van wiet zijn? :?
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Eigenlijk heb ik geen flauw idee.

Maar ze zijn al jaren tegen iedere verdere vorm van legalisering van (soft)drugs. Zal wel iets met law and order te maken hebben.
Wat vaak over het hoofd gezien wordt is dat Nederland gebonden is aan allerlei verdragen die legalisering onmogelijk maken. Dit is ook een belangrijk deel van waarom de VVD tegen is. Zo is legalisering in strijd met EU-wetgeving, is er gedoe met de omzetbelasting en is het in strijd met internationale verdragen als het Internationale Opiumverdrag en het Enkelvoudig Verdrag inzake verdovende middelen.

Ik zeg niet dat ik dat een goede zaak vindt, maar Nederland is aan sommige van die regels al bijna 100 jaar verbonden. Dat kun je niet zomaar uit het raam smijten en alle andere partijen lijken zich daar maar nauwelijks van bewust.

Nogmaals: dit is bedoeld ter achtergrondinformatie en niet om mijn eigen standpunt aan te geven.
xpompompomxdinsdag 21 februari 2017 @ 16:33
quote:
4s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

Wat vaak over het hoofd gezien wordt is dat Nederland gebonden is aan allerlei verdragen die legalisering onmogelijk maken. Dit is ook een belangrijk deel van waarom de VVD tegen is. Zo is legalisering in strijd met EU-wetgeving, is er gedoe met de omzetbelasting en is het in strijd met internationale verdragen als het Internationale Opiumverdrag en het Enkelvoudig Verdrag inzake verdovende middelen.

Ik zeg niet dat ik dat een goede zaak vindt, maar Nederland is aan sommige van die regels al bijna 100 jaar verbonden. Dat kun je niet zomaar uit het raam smijten en alle andere partijen lijken zich daar maar nauwelijks van bewust.

Nogmaals: dit is bedoeld ter achtergrondinformatie en niet om mijn eigen standpunt aan te geven.
Hoe doet Portugal dat eigenlijk?
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 16:35
quote:
5s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:33 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Hoe doet Portugal dat eigenlijk?
Hun beleid is volgens mij officieel ook anti-drugs. Maar dan met de insteek dat drugsgebruikers geen straf verdienen maar moeten worden geholpen om af te kicken.
Tchockdinsdag 21 februari 2017 @ 16:36
quote:
5s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:33 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Hoe doet Portugal dat eigenlijk?
Geen idee om eerlijk te zijn. Die hebben voor zover ik weet al die verdragen wel ondertekend, bijvoorbeeld ook het Verdrag van de Verenigde Naties tegen de sluikhandel in verdovende middelen en psychotrope stoffen (die ook wiet verbiedt).
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 16:36
Afijn, een wettelijke gedoogconstructie slaat qua verdragsrecht toch nergens op? Ik dacht dat verdragen supra-nationaal waren en dat het internationaal gezien worst zal wezen hoe het binnenlands precies geregeld is (black box).

Als we hier een wet maken dat een politie-unit Wilders vanwege zijn Islamuitspraken moet martelen en vierendelen en dat via een gedoog-wetsconstructie regelen, dan denk ik dat het EVRM daar alsnog korte metten mee maakt. ;)

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2017 16:37:17 ]
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 16:37
quote:
4s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

Wat vaak over het hoofd gezien wordt is dat Nederland gebonden is aan allerlei verdragen die legalisering onmogelijk maken. Dit is ook een belangrijk deel van waarom de VVD tegen is. Zo is legalisering in strijd met EU-wetgeving, is er gedoe met de omzetbelasting en is het in strijd met internationale verdragen als het Internationale Opiumverdrag en het Enkelvoudig Verdrag inzake verdovende middelen.

Ik zeg niet dat ik dat een goede zaak vindt, maar Nederland is aan sommige van die regels al bijna 100 jaar verbonden. Dat kun je niet zomaar uit het raam smijten en alle andere partijen lijken zich daar maar nauwelijks van bewust.

Nogmaals: dit is bedoeld ter achtergrondinformatie en niet om mijn eigen standpunt aan te geven.
Nog meer redenen om uit de EU te stappen. En kijk eens naar IJsland, je kunt als land echt wel je eigen koers varen. Als je maar het left hebt om het te doen.
Tchockdinsdag 21 februari 2017 @ 16:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:36 schreef Igen het volgende:
Afijn, een wettelijke gedoogconstructie slaat qua verdragsrecht toch nergens op? Ik dacht dat verdragen supra-nationaal waren en dat het internationaal gezien worst zal wezen hoe het binnenlands precies geregeld is (black box).
De meeste verdragen bevatten een inspanningsverplichting. Nederland is dan verplicht om bijvoorbeeld de handel en het gebruik van wiet te beperken. Daar voldoe je dus niet aan met een gedoogconstructie maar dan is vaak nog de vraag of er ook een resultaatsverplichting is.

Sommige andere regels stellen expliciet dat iets feitelijk en wettelijk verboden moet worden. Die zijn moeilijker te omzeilen. En wat je zegt over het EVRM is ook correct.
Tchockdinsdag 21 februari 2017 @ 16:39
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:37 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Nog meer redenen om uit de EU te stappen. En kijk eens naar IJsland, je kunt als land echt wel je eigen koers varen. Als je maar het left hebt om het te doen.
Het gaat lang niet alleen maar over de EU, zoals ik al zei. Er zijn ook VN-verdragen en internationale verdragen die dus tussen landen direct worden gesloten.
Janneke141dinsdag 21 februari 2017 @ 16:39
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:37 schreef Japie77 het volgende:
Nog meer redenen om uit de EU te stappen.
Eh, nee.
Reyadinsdag 21 februari 2017 @ 16:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het gaat lang niet alleen maar over de EU, zoals ik al zei. Er zijn ook VN-verdragen en internationale verdragen die dus tussen landen direct worden gesloten.
Niet meer dan een stuk papier, natuurlijk.
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 16:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

De meeste verdragen bevatten een inspanningsverplichting. Nederland is dan verplicht om bijvoorbeeld de handel en het gebruik van wiet te beperken. Daar voldoe je dus niet aan met een gedoogconstructie maar dan is vaak nog de vraag of er ook een resultaatsverplichting is.
Wie weet kun je daar dan met slimme argumentatie een mouw aan passen.

Bijv. dat legalisering inhoudt dat je beter kan toezien dat minderjarigen worden geweerd, beter kan toezien dat het THC-gehalte niet te hoog wordt, door belastingheffing beter kan ontmoedigen, etc.
xpompompomxdinsdag 21 februari 2017 @ 16:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:40 schreef Igen het volgende:

[..]

Wie weet kun je daar dan met slimme argumentatie een mouw aan passen.

Bijv. dat legalisering inhoudt dat je beter kan toezien dat minderjarigen worden geweerd, beter kan toezien dat het THC-gehalte niet te hoog wordt, door belastingheffing beter kan ontmoedigen, etc.
Dat vind ik altijd een beetje een gekke, bij alcohol doet toch ook niemand moeilijk over een hoog percentage?
tofastTGdinsdag 21 februari 2017 @ 16:43
quote:
4s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:30 schreef Tchock het volgende:

[..]


[..]

Wat vaak over het hoofd gezien wordt is dat Nederland gebonden is aan allerlei verdragen die legalisering onmogelijk maken. Dit is ook een belangrijk deel van waarom de VVD tegen is. Zo is legalisering in strijd met EU-wetgeving, is er gedoe met de omzetbelasting en is het in strijd met internationale verdragen als het Internationale Opiumverdrag en het Enkelvoudig Verdrag inzake verdovende middelen.

Ik zeg niet dat ik dat een goede zaak vindt, maar Nederland is aan sommige van die regels al bijna 100 jaar verbonden. Dat kun je niet zomaar uit het raam smijten en alle andere partijen lijken zich daar maar nauwelijks van bewust.

Nogmaals: dit is bedoeld ter achtergrondinformatie en niet om mijn eigen standpunt aan te geven.
Volgens mij was dit een goed argument 5 jaar geleden. Inmiddels is in bepaalde gedeeltes van de USA wiet volledig legaal. Terwijl Amerika de initiator is van een aantal verdragen.
Gedogen is ook niet in lijn met EU-beleid. Wederom kan verwezen worden naar Amerikaanse situatie waar op federaal niveau wiet illegaal is, echter in bepaalde staten niet. Dit heeft niet echt geleid tot grote onrust tussen staten, hoezo dan wel tussen Europese landen? Zeker aangezien EU minder goed geïntegreerd is.

Volgens mij kun je die regels prima aan de kant schuiven zonder grote gevolgen.
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 16:43
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:42 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat vind ik altijd een beetje een gekke, bij alcohol doet toch ook niemand moeilijk over een hoog percentage?
Jawel toch, sterke drank kun je toch niet in de supermarkt kopen? De leeftijdsgrens lag er ook hoger voor.
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 16:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het gaat lang niet alleen maar over de EU, zoals ik al zei. Er zijn ook VN-verdragen en internationale verdragen die dus tussen landen direct worden gesloten.
Prima maar zo'n verdrag is maar net zoveel waard als de waarde die je eraan hecht. Je zou als land juist een enorm voorbeeld kunnen zijn door het te legaliseren. Als ze zelfs al in meerdere states in de USA zo ver zijn (War On Drugs) dan mag je toch verwachten van Nederland dat we dit nou eindelijk eens in zouden voeren.

Alleen hebben we alleen maar centrale flutregeringen gehad de laatste decennia die amper grote veranderingen hebben door gevoerd. Lafheid ten top.
Janneke141dinsdag 21 februari 2017 @ 16:45
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:42 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat vind ik altijd een beetje een gekke, bij alcohol doet toch ook niemand moeilijk over een hoog percentage?
Daar staat een percentage op, verplicht.

Hoe is dat als je wiet koopt?
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 16:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:45 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Daar staat een percentage op, verplicht.

Hoe is dat als je wiet koopt?
Ja pommetje hoe is dat als je wiet koopt? (we vragen het de expert) :P
tofastTGdinsdag 21 februari 2017 @ 16:47
quote:
5s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:33 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Hoe doet Portugal dat eigenlijk?
Decriminalisering mag schijnbaar wel. Maargoed het is de vraag hoe serieus je (door Amerika geïnitieerde) internationale verdragen op dit terrein moet nemen. Verschillende landen en staten zijn erachter gekomen dat verbieden van wiet nergens op slaat. Die zijn ook niet tot de orde geroepen. Heeft verder geen onrust veroorzaakt in de internationale gemeenschap.
skysherrifdinsdag 21 februari 2017 @ 16:47
C5MzfYHW8AAtxf0.jpg:large
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 16:48
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:37 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Nog meer redenen om uit de EU te stappen. En kijk eens naar IJsland, je kunt als land echt wel je eigen koers varen. Als je maar het left hebt om het te doen.
Je bedoelt het land met net 300,000 inwoners dat enige jaren terug nog een bailout kreeg van meer dan 5 miljard euro? Ja, zo kan ik ook een eigen koers varen.
remlofdinsdag 21 februari 2017 @ 16:50
quote:
:D
Tchockdinsdag 21 februari 2017 @ 16:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:45 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Daar staat een percentage op, verplicht.

Hoe is dat als je wiet koopt?
Niet. Er zijn wel partijen die dat willen, maar dat is praktisch totaal onmogelijk. Het is een natuurproduct, geen twee takjes op dezelfde plant hebben hetzelfde THC-gehalte. En je kunt de THC niet meten zonder de wiet te vernietigen. :P
Tchockdinsdag 21 februari 2017 @ 16:54
quote:
Mijn Geert was er juist niet blij mee. :{
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 16:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Mijn Geert was er juist niet blij mee. :{
Die is nergens blij mee behalve minder moslims.
Janneke141dinsdag 21 februari 2017 @ 16:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Niet. Er zijn wel partijen die dat willen, maar dat is praktisch totaal onmogelijk. Het is een natuurproduct, geen twee takjes op dezelfde plant hebben hetzelfde THC-gehalte. En je kunt de THC niet meten zonder de wiet te vernietigen. :P
Maar blijkbaar kunnen ze wel wiet produceren met steeds hogere THC-gehaltes. Dat lees ik althans in de krant.
eriksddinsdag 21 februari 2017 @ 16:55
Omzetbelasting over wiet, interessant. Hoe zou dat doorwerken in EU verband.
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 16:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:48 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Je bedoelt het land met net 300,000 inwoners dat enige jaren terug nog een bailout kreeg van meer dan 5 miljard euro? Ja, zo kan ik ook een eigen koers varen.
5 miljard euro? De EU krijgt ELKE MAAND een bailout van 80 miljard euro......
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 16:57
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:55 schreef eriksd het volgende:
Omzetbelasting over wiet, interessant. Hoe zou dat doorwerken in EU verband.
De EU heeft toch al een rekenmethode voor zwart geld als onderdeel van de economie?
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 16:57
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:57 schreef Japie77 het volgende:

[..]

5 miljard euro? De EU krijgt ELKE MAAND een bailout van 80 miljard euro......
Je logica is weer onnavolgbaar. Mischien omdat het met logica niets te maken heeft.
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 16:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:57 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Je logica is weer onnavolgbaar. Mischien omdat het met logica niets te maken heeft.
Misschien even een argument gebruiken wat er niet aan klopt? Brengt je misschien wat verder. Succes. ^O^
xpompompomxdinsdag 21 februari 2017 @ 17:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maar blijkbaar kunnen ze wel wiet produceren met steeds hogere THC-gehaltes. Dat lees ik althans in de krant.
Natuurlijk kan dat, planten kruisen en veredelen enz doet men al sinds mensenheugenis. Voordeel is dat je er dan minder voor nodig hebt voor hetzelfde effect. Tenzij je natuurlijk het type bent dat wodka ook uit limonadeglazen drinkt.
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 17:02
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 17:01 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Natuurlijk kan dat, planten kruisen en veredelen enz doet men al sinds mensenheugenis. Voordeel is dat je er dan minder voor nodig hebt voor hetzelfde effect. Tenzij je natuurlijk het type bent dat wodka ook uit limonadeglazen drinkt.
Mjah, maar als jij altijd wodka drinkt van 40% en men maakt er ineens 60% van zonder dat je dat weet dan krijg je toch wel een oplazer.
Janneke141dinsdag 21 februari 2017 @ 17:04
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 17:01 schreef xpompompomx het volgende:
Tenzij je natuurlijk het type bent dat wodka ook uit limonadeglazen drinkt.
Dat hoort niet?
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 17:05
quote:
11s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 17:04 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat hoort niet?
Nee, maar er is een uitzonderingspositie voor leraren, het wodka limonadeglazen gedoog beleid ;)
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 17:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 17:05 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Nee, maar er is een uitzonderingspositie voor leraren, het wodka limonadeglazen gedoog beleid ;)
Je gaat weer niet verder in op de post zie ik. Het is wel lekker makkelijk hoor om als een ander je punt onderuit haalt er gewoon verder niet op in te gaan. Maar goed, ben het inmiddels wel van je gewend...
Janneke141dinsdag 21 februari 2017 @ 17:17
Ga huilen.
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 17:17
quote:
9s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:31 schreef Reya het volgende:
De VVD in één foto:

[ afbeelding ]
Het is dat die een stropdas om heeft anders zou ik niet zien waar zijn nek of hoofd is.
Janneke141dinsdag 21 februari 2017 @ 17:30
Nou, het lerarenregister is er doorheen. Sander Dekker kan tevreden zijn, het onderwijs is gered.
Tchockdinsdag 21 februari 2017 @ 17:35
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 17:01 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Tenzij je natuurlijk het type bent dat wodka ook uit limonadeglazen drinkt.
Spinvis heeft hier een heel mooi liedje over. Gratis hier te downloaden (staat verder niet online).
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 17:37
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 17:16 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Je gaat weer niet verder in op de post zie ik. Het is wel lekker makkelijk hoor om als een ander je punt onderuit haalt er gewoon verder niet op in te gaan. Maar goed, ben het inmiddels wel van je gewend...
Och nee, ik ga alleen niet verder in discussie met iemand die altijd de doelpalen verzet zodra hij tegenwerk krijgt. Je hebt helemaal niks onderuit gehaald, je hebt er weer eens iets bijgehaald wat niets met de originele post te maken heeft.

Whataboutism zal best leuk zijn maar dat doe je dan maar met je vrienden.
Monolithdinsdag 21 februari 2017 @ 17:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 15:56 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Die is al voorbij gekomen, wel bij blijven, he? :P
Dit wordt natuurlijk ook volkomen uit zijn verband gerukt. Wat Ard hier bedoelt is dat twee van zijn vriendjes uit de onderwereld zijn geliquideerd in verband met drugshandel.
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 17:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 17:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dit wordt natuurlijk ook volkomen uit zijn verband gerukt. Wat Ard hier bedoelt is dat twee van zijn vriendjes uit de onderwereld zijn geliquideerd in verband met drugshandel.
Tja, dan zou je zeggen dat hij voor legalisering zou zijn ;)
Paper_Tigerdinsdag 21 februari 2017 @ 17:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:48 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Je bedoelt het land met net 300,000 inwoners dat enige jaren terug nog een bailout kreeg van meer dan 5 miljard euro? Ja, zo kan ik ook een eigen koers varen.
Het land of een paar bankiers?
Perrindinsdag 21 februari 2017 @ 17:58
f13.jpg
Paper_Tigerdinsdag 21 februari 2017 @ 17:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 17:30 schreef Janneke141 het volgende:
Nou, het lerarenregister is er doorheen. Sander Dekker kan tevreden zijn, het onderwijs is gered.
Eindelijk.
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 18:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 17:58 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het land of een paar bankiers?
Het land heeft de bailout gehad, de bankiers zijn ontslagen en/of veroordeeld.
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 18:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 17:58 schreef Perrin het volgende:
[ afbeelding ]
Nou, bedankt, he, daar gaat mijn eetlust :P
Paper_Tigerdinsdag 21 februari 2017 @ 18:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 18:01 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Het land heeft de bailout gehad, de bankiers zijn ontslagen en/of veroordeeld.
Wie heeft die schulden gemaakt?
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 18:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 17:30 schreef Janneke141 het volgende:
Sander Dekker
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 18:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 18:02 schreef Paper_Tiger het volgende:

Wie heeft die schulden gemaakt?
De IJslandse banken. Die niet voldoende gecontroleerd werden door de overheid.
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 18:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 18:05 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

De IJslandse banken. Die niet voldoende gecontroleerd werden door de overheid.
Sterker nog de gemeentes van Nederland hadden er geld gestald.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2017 18:06:44 ]
Paper_Tigerdinsdag 21 februari 2017 @ 18:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 18:01 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Het land heeft de bailout gehad, de bankiers zijn ontslagen en/of veroordeeld.
Het betrof overigens een lening.
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 18:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 17:37 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Och nee, ik ga alleen niet verder in discussie met iemand die altijd de doelpalen verzet zodra hij tegenwerk krijgt. Je hebt helemaal niks onderuit gehaald, je hebt er weer eens iets bijgehaald wat niets met de originele post te maken heeft.

Whataboutism zal best leuk zijn maar dat doe je dan maar met je vrienden.
OK even iets duidelijker dan. IJsland krijgt 1 keer een bailout van 5 miljard. De EU krijgt elke maand een bailout van 80 miljard. Oftewel die enorme bedragen geld die er in landen (banken) gepompt worden gebeuren overal.

Jij probeert een punt te maken dat IJsland niet vooruitstrevend of vernieuwend zou zijn door dat punt van die bailout.
Janneke141dinsdag 21 februari 2017 @ 18:07
Dekker.

Een verplichte rekentoets, die deel uitmaakt van een kernvakkenregel, die meetelt voor het vmbo-diploma dat we af gaan schaffen, waar de rekenlessen wél mogen worden gegeven door een bevoegde gym- of handvaardigheidsdocent maar niet door een pabo-rekenexpert met dertig jaar ervaring.

Briljante vent.
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 18:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 18:05 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

De IJslandse banken. Die niet voldoende gecontroleerd werden door de overheid.
Ah dus het is de schuld geweest van de overheid!
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 18:07
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 18:06 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het betrof overigens een lening.
Alle bailouts zijn leningen, althans officieel.

Maar jij bent toch een fan van deregulatie, of niet?
Paper_Tigerdinsdag 21 februari 2017 @ 18:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 18:05 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

De IJslandse banken. Die niet voldoende gecontroleerd werden door de overheid.
Dat zou een taak moeten zijn van de klant ipv de overheid. Een bank is gewoon een onderneming.
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 18:08
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 18:06 schreef Japie77 het volgende:

[..]

OK even iets duidelijker dan. IJsland krijgt 1 keer een bailout van 5 miljard. De EU krijgt elke maand een bailout van 80 miljard. Oftewel die enorme bedragen geld die er in landen (banken) gepompt worden gebeuren overal.

Jij probeert een punt te maken dat IJsland niet vooruitstrevend of vernieuwend zou zijn door dat punt van die bailout.
Nee, ik zeg dat er niets bijzonders is aan IJsland wat gewoon standaard IMF policies heeft uitgevoerd met keiharde bezuinigingen. Maar die realiteit ontken jij doodleuk.
Paper_Tigerdinsdag 21 februari 2017 @ 18:08
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 18:07 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ah dus het is de schuld geweest van de overheid!
Inderdaad. Wat een droeftoeter.
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 18:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 18:07 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat zou een taak moeten zijn van de klant ipv de overheid. Een bank is gewoon een onderneming.
Ah ok, dus het was niet de schuld van de bankiers maar van de klanten? Duidelijk.
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 18:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 18:07 schreef Janneke141 het volgende:
Dekker.

Een verplichte rekentoets, die deel uitmaakt van een kernvakkenregel, die meetelt voor het vmbo-diploma dat we af gaan schaffen, waar de rekenlessen wél mogen worden gegeven door een bevoegde gym- of handvaardigheidsdocent maar niet door een pabo-rekenexpert met dertig jaar ervaring.

Briljante vent.
Zou deze Jesse hebben beoordeeld op zijn scholen?
Paper_Tigerdinsdag 21 februari 2017 @ 18:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 18:08 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Nee, ik zeg dat er niets bijzonders is aan IJsland wat gewoon standaard IMF policies heeft uitgevoerd met keiharde bezuinigingen. Maar die realiteit ontken jij doodleuk.
Nee hoor. IJsland heeft het heel anders gedaan.
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 18:10
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 18:07 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ah dus het is de schuld geweest van de overheid!
Ja, sukkel, je weet blijkbaar niet dat voorafgaand aan het debacle de banken in IJsland gedereguleerd waren en hun gang mochten gaan.

Maar goed, leg even uit dan hoe die deregulatie volgens jou werkte en wat de gevolgen waren?
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 18:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 18:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee hoor. IJsland heeft het heel anders gedaan.
Nee hoor, dat heeft het niet. Zelfmoord statistieken in IJsland vertellen dat verhaal ook aardig, overigens. IJsland heeft daarbij zijn munt gedevalueerd, ja, maar dat is een bijkomende factor.
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 18:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 18:08 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Nee, ik zeg dat er niets bijzonders is aan IJsland wat gewoon standaard IMF policies heeft uitgevoerd met keiharde bezuinigingen. Maar die realiteit ontken jij doodleuk.
Dan ben je niet goed op de hoogte van wat er is gebeurd in IJsland. Ze hebben oa een nieuwe grondwet opgesteld met hulp van het volk. Ze hebben een dikke middelvinger richting het IMF gegeven dat ze de schulden niet meer gaan betalen. Ze gaan een groot experiment doen met het burgerinkomen. Ze hebben bankiers de gevangenis ingegooid.

Daarom is IJsland een goed voorbeeld voor andere landen.
Janneke141dinsdag 21 februari 2017 @ 18:13
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 18:12 schreef Japie77 het volgende:
Ze hebben een dikke middelvinger richting het IMF gegeven dat ze de schulden niet meer gaan betalen.
Hmm, dat ga ik ook eens proberen bij mijn bank.
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 18:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 18:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hmm, dat ga ik ook eens proberen bij mijn bank.
Heb jij ook een olie veld voor je deur liggen?
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 18:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 18:10 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Ja, sukkel, je weet blijkbaar niet dat voorafgaand aan het debacle de banken in IJsland gedereguleerd waren en hun gang mochten gaan.

Maar goed, leg even uit dan hoe die deregulatie volgens jou werkte en wat de gevolgen waren?
Jezus begin je nou alweer te schelden. Wat een triest mannetje ben je ook.

De situatie in IJsland geld net zo goed voor de rest van de wereld. Daar hebben de banken ook gewoon allemaal hun gang kunnen gaan zonder al te veel overheidsbemoeienis.

Waarom denk je dat dat is gebeurt en nog steeds gebeurt? Omdat de banken zoveel macht hebben dat geen enkele overheid er iets tegen durft te doen.
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 18:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 18:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hmm, dat ga ik ook eens proberen bij mijn bank.
Zou het doen. Er zijn meerdere voorbeelden van mensen die hun zaak voor de rechter hebben gewonnen.
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 18:16
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 18:14 schreef Japie77 het volgende:

[..]
Omdat de banken zoveel macht hebben dat geen enkele overheid er iets tegen durft te doen.
Dus Ijsland heeft ze niet in het gevang gegooid.
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 18:22
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 18:12 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dan ben je niet goed op de hoogte van wat er is gebeurd in IJsland. Ze hebben oa een nieuwe grondwet opgesteld met hulp van het volk. Ze hebben een dikke middelvinger richting het IMF gegeven dat ze de schulden niet meer gaan betalen. Ze gaan een groot experiment doen met het burgerinkomen. Ze hebben bankiers de gevangenis ingegooid.

Daarom is IJsland een goed voorbeeld voor andere landen.
Je liegt. De schuld aan het IMF word gewoon betaald, versneld zelfs. Bankiers in de gevangenis, ja, omdat ze de wet overtreden hadden, gebeurt ook elders.
Nieuwe grondwet is iets bijzonders? Lul toch niet, Nederland heeft meermaals een nieuwe grondwet gemaakt.

Burgerinkomen? Dat is er nog helemaal niet door.
Japie77dinsdag 21 februari 2017 @ 18:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 18:22 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Je liegt. De schuld aan het IMF word gewoon betaald, versneld zelfs. Bankiers in de gevangenis, ja, omdat ze de wet overtreden hadden, gebeurt ook elders.
Nieuwe grondwet is iets bijzonders? Lul toch niet, Nederland heeft meermaals een nieuwe grondwet gemaakt.

Burgerinkomen? Dat is er nog helemaal niet door.
Je leest mijn posts niet. Er is een nieuwe grondwet gemaakt met hulp van de bevolking.

The 2009 and 2010 National Assemblies[edit]
In 2009, private individuals organised a National Assembly of 1500 people—1200 chosen at random from the national registry and 300 chosen as representatives of companies, institutions and other groups—to discuss the core values on which Icelandic governance should proceed. This was followed in November 2010 by a government-organised assembly of 950 randomly selected citizens.[6][4]

The 2010 Assembly concluded that the new constitution 'ought to contain certain key provisions concerning, e.g., electoral reform and the ownership of natural resources, for a long time two of the most contentious political issues in Iceland'.[4]

https://en.wikipedia.org/(...)orm,_2010%E2%80%9313

IJsland heeft de banken laten vallen itt tot alle andere landen. Wat natuurlijk een enorm voorbeeld is.

http://www.washingtonsblo(...)-doing-it-wrong.html

Je lult uit je nek dat IJsland niks bijzonders doet. Zo ongeveer iedere expert heeft dit aangekaart maar nootje denkt daar toch anders over....
#ANONIEMdinsdag 21 februari 2017 @ 18:59
Kap eens met liegen Japie.
Euribobdinsdag 21 februari 2017 @ 19:11
quote:
15s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 18:59 schreef 99.999 het volgende:
Kap eens met liegen Japie.
Is bewuste onwetendheid tentoonspreiden liegen?
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 19:25
Utrecht, de stad niet de provincie, is groter dan IJsland. Prachtig land, hoor, daar niet van, en heeft een uniek voordeel wat vrijwel geen ander land heeft maar is het echt zo bijzonder om een met een bevolking van 300,000 te overleggen over een Grondwet? Lijkt mij toch niet.
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 19:28
Anyways, mijn homemade chili con carne was weer heerlijk :D
Paper_Tigerdinsdag 21 februari 2017 @ 19:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 19:28 schreef Tijger_nootje het volgende:
Anyways, mijn homemade chili con carne was weer heerlijk :D
Mooi. De lakens staan dus weer bol vannacht.
Perrindinsdag 21 februari 2017 @ 19:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 19:28 schreef Tijger_nootje het volgende:
Anyways, mijn homemade chili con carne was weer heerlijk :D
Zit daar nog een geheim ingrediënt in?
xpompompomxdinsdag 21 februari 2017 @ 19:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 19:28 schreef Tijger_nootje het volgende:
Anyways, mijn homemade chili con carne was weer heerlijk :D
Elke boon heeft zijn eigen toon.
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 19:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 19:35 schreef Perrin het volgende:

[..]

Zit daar nog een geheim ingrediënt in?
Nee, althans, ik maak er geen geheim van :)

Ui, Gehakt, tomatenpuree, chili poeder en een zakje chili mix, een verse chili peper, kidney bonen, lima bonen, mais, een beetje water, suiker, zout en veel roeren en lekker laten pruttelen
Perrindinsdag 21 februari 2017 @ 19:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 19:39 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Nee, althans, ik maak er geen geheim van :)

Ui, Gehakt, tomatenpuree, chili poeder en een zakje chili mix, een verse chili peper, kidney bonen, lima bonen, mais, een beetje water, suiker, zout en veel roeren en lekker laten pruttelen
Ahh, geen bruine bonen?!
Tijger_nootjedinsdag 21 februari 2017 @ 19:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 19:43 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ahh, geen bruine bonen?!
Nee, die vind ik er niet echt lekker in. Maar goed, smaken verschillen.
Bart2002dinsdag 21 februari 2017 @ 19:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 19:39 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Nee, althans, ik maak er geen geheim van :)

Ui, Gehakt, tomatenpuree, chili poeder en een zakje chili mix, een verse chili peper, kidney bonen, lima bonen, mais, een beetje water, suiker, zout en veel roeren en lekker laten pruttelen
Een stuk pure chocolade. Dat is de finishing touch. (ja echt :) ) Verder mis ik de paprika. En in plaats van het zakje een eetlepel komijnpoeder (of 2) en een eetlepel gerookt paprikapoeder.
Perrindinsdag 21 februari 2017 @ 20:01
Dat gerookt paprikapoeder is ook mijn smaakmaker idd.
Bart2002dinsdag 21 februari 2017 @ 20:01
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 18:12 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dan ben je niet goed op de hoogte van wat er is gebeurd in IJsland. Ze hebben oa een nieuwe grondwet opgesteld met hulp van het volk. Ze hebben een dikke middelvinger richting het IMF gegeven dat ze de schulden niet meer gaan betalen. Ze gaan een groot experiment doen met het burgerinkomen. Ze hebben bankiers de gevangenis ingegooid.

Daarom is IJsland een goed voorbeeld voor andere landen.
Ik heb daar wel van gehoord naar ik meen in 2011. Maar is die nieuwe grondwet er ook gekomen? Daar vind ik niets over. Als dat gelukt is ben ik het met je eens dat dat zeer bijzonder en bewonderenswaardig is.

Edit: We vinden dit:
Op 20 oktober 2012 werd de nieuwe grondwet in een referendum aan de kiezers voorgelegd: 66,9 procent stemde voor.

Helaas...

Helaas is niet alles rozegeur en maneschijn. Een meerderheid van het IJslandse parlement heeft het volksontwerp grotendeels in de ijskast gezet. Achteraf hadden de initiatiefnemers het hele proces ook iets anders kunnen inrichten, zodanig dat een flink deel van de politieke elite niet vanaf het begin tegenstander was van het hele proces. Maar de ontwikkelingen op IJsland laten wel zien dat het mogelijk is om met alle burgers die dat willen, samen een fatsoenlijke grondwet te schrijven.

https://www.meerdemocrati(...)grondwet-herschreven

[ Bericht 30% gewijzigd door Bart2002 op 21-02-2017 20:07:39 ]
Bart2002dinsdag 21 februari 2017 @ 20:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 20:01 schreef Perrin het volgende:
Dat gerookt paprikapoeder is ook mijn smaakmaker idd.
En die pure chocola verdiept de smaak zegt men. Ik doe dat wel altijd maar je weet dat pas zeker als je het vergelijkt. En dat heb ik nog nooit gedaan.
Perrindinsdag 21 februari 2017 @ 20:05
pimientos.jpg
Perrindinsdag 21 februari 2017 @ 20:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 20:04 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

En die pure chocola verdiept de smaak zegt men. Ik doe dat wel altijd maar je weet dat pas zeker als je het vergelijkt. En dat heb ik nog nooit gedaan.
Ik ga dat ook eens proberen.. nog nooit gedaan :@
Bart2002dinsdag 21 februari 2017 @ 20:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 19:11 schreef Euribob het volgende:

[..]

Is bewuste onwetendheid tentoonspreiden liegen?
Nou. Wat hij zegt klopt volgens mij wel. Die nieuwe grondwet is er gekomen. Alleen de politiek werkt niet erg mee.

En wel hierom:
Achteraf hadden de initiatiefnemers het hele proces ook iets anders kunnen inrichten, zodanig dat een flink deel van de politieke elite niet vanaf het begin tegenstander was van het hele proces. :{

Ik moet trouwens even de observatie spuien dat men hier wel vaak doet alsof men expert is op alle wapens en dat men een diepgaande parate kennis heeft van alle politieke ontwikkelingen van de laatste 100 jaar (of meer). Een beetje nederigheid mag soms best. :) Temeer omdat Bob toen een jaar of 11 was. En Jaap verdiept zich in dat soort dingen en het meeste wat hij erover zegt klopt gewoon.

[ Bericht 15% gewijzigd door Bart2002 op 21-02-2017 20:21:39 ]
Janneke141dinsdag 21 februari 2017 @ 20:24
Even een vraagje aan die 88 rechtenstudenten hier:

Er schijnt een verplicht beroepsregister voor advocaten te zijn. Kun je daarin (als willekeurige internetgebruiker) iemands naam opzoeken en dan kijken bij welk kantoor hij/zij werkt?
Bart2002dinsdag 21 februari 2017 @ 20:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 20:24 schreef Janneke141 het volgende:
Even een vraagje aan die 88 rechtenstudenten hier:

Er schijnt een verplicht beroepsregister voor advocaten te zijn. Kun je daarin (als willekeurige internetgebruiker) iemands naam opzoeken en dan kijken bij welk kantoor hij/zij werkt?
https://www.advocatenorde.nl/

Daar zweeft een venstertje: vind uw advocaat.
Janneke141dinsdag 21 februari 2017 @ 20:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 20:26 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

https://www.advocatenorde.nl/

Daar zweeft een venstertje: vind uw advocaat.
Aha. Weer wat geleerd.
Bart2002dinsdag 21 februari 2017 @ 20:30
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 20:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Aha. Weer wat geleerd.
En? Was het een echte? :)
Bart2002dinsdag 21 februari 2017 @ 20:30
Vol