POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zou best kunnen, maar normaal gesproken hebben zwangere TK-leden ook gewoon recht op zwangerschapsverlof en komt er dan een vervanger.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Was er niet een SP-kamerlid die recent bevallen is? Daar hadden ze het gisteren over. Al weet ik niet waarom die niet op verlof is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik vraag me dan af, hebben ze in Amerika geen systeem dat federaal recht boven lokaal recht gaat ofzo?quote:
[..]
Precies, en het Amerikaanse systeem is zwaar kut natuurlijk, federale instanties kunnen je nog steeds de bak ingooien voor iets wat lokaal legaal is.
Zelfs Houwers was er. En stemde zowaar anders dan de VVD.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Maar dat doen federale instanties gelukkig niet.quote:
[..]
Precies, en het Amerikaanse systeem is zwaar kut natuurlijk, federale instanties kunnen je nog steeds de bak ingooien voor iets wat lokaal legaal is.
Fransen en Duitsers komen nu ook wiet halen, het is aan FR en DE om dat of tegen te gaan of niet. dat is onze taak niet.
Verder klopt het helemaal natuurlijk. Dat ze maar controleren als het zo belangrijk is.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Helemaal uit Winterswijkquote:
Zelfs Houwers was er. En stemde zowaar anders dan de VVD.
?
dan maak ik deze grapquote:
[..]
Die is al voorbij gekomen, wel bij blijven, he?
quote:
[..]
dan maak ik deze grap
[ afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:31 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Waarom zou je in hemelsnaam tegen legalisering of gedoging van wiet zijn?
Wat vaak over het hoofd gezien wordt is dat Nederland gebonden is aan allerlei verdragen die legalisering onmogelijk maken. Dit is ook een belangrijk deel van waarom de VVD tegen is. Zo is legalisering in strijd met EU-wetgeving, is er gedoe met de omzetbelasting en is het in strijd met internationale verdragen als het Internationale Opiumverdrag en het Enkelvoudig Verdrag inzake verdovende middelen.quote:
[..]
Eigenlijk heb ik geen flauw idee.
Maar ze zijn al jaren tegen iedere verdere vorm van legalisering van (soft)drugs. Zal wel iets met law and order te maken hebben.
Ik zeg niet dat ik dat een goede zaak vindt, maar Nederland is aan sommige van die regels al bijna 100 jaar verbonden. Dat kun je niet zomaar uit het raam smijten en alle andere partijen lijken zich daar maar nauwelijks van bewust.
Nogmaals: dit is bedoeld ter achtergrondinformatie en niet om mijn eigen standpunt aan te geven.
Hoe doet Portugal dat eigenlijk?quote:Op dinsdag 21 februari 2017 16:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Wat vaak over het hoofd gezien wordt is dat Nederland gebonden is aan allerlei verdragen die legalisering onmogelijk maken. Dit is ook een belangrijk deel van waarom de VVD tegen is. Zo is legalisering in strijd met EU-wetgeving, is er gedoe met de omzetbelasting en is het in strijd met internationale verdragen als het Internationale Opiumverdrag en het Enkelvoudig Verdrag inzake verdovende middelen.
Ik zeg niet dat ik dat een goede zaak vindt, maar Nederland is aan sommige van die regels al bijna 100 jaar verbonden. Dat kun je niet zomaar uit het raam smijten en alle andere partijen lijken zich daar maar nauwelijks van bewust.
Nogmaals: dit is bedoeld ter achtergrondinformatie en niet om mijn eigen standpunt aan te geven.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hun beleid is volgens mij officieel ook anti-drugs. Maar dan met de insteek dat drugsgebruikers geen straf verdienen maar moeten worden geholpen om af te kicken.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 16:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe doet Portugal dat eigenlijk?
Geen idee om eerlijk te zijn. Die hebben voor zover ik weet al die verdragen wel ondertekend, bijvoorbeeld ook het Verdrag van de Verenigde Naties tegen de sluikhandel in verdovende middelen en psychotrope stoffen (die ook wiet verbiedt).quote:
[..]
Hoe doet Portugal dat eigenlijk?
Afijn, een wettelijke gedoogconstructie slaat qua verdragsrecht toch nergens op? Ik dacht dat verdragen supra-nationaal waren en dat het internationaal gezien worst zal wezen hoe het binnenlands precies geregeld is (black box).
Als we hier een wet maken dat een politie-unit Wilders vanwege zijn Islamuitspraken moet martelen en vierendelen en dat via een gedoog-wetsconstructie regelen, dan denk ik dat het EVRM daar alsnog korte metten mee maakt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2017 16:37:17 ]
Als we hier een wet maken dat een politie-unit Wilders vanwege zijn Islamuitspraken moet martelen en vierendelen en dat via een gedoog-wetsconstructie regelen, dan denk ik dat het EVRM daar alsnog korte metten mee maakt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2017 16:37:17 ]
Nog meer redenen om uit de EU te stappen. En kijk eens naar IJsland, je kunt als land echt wel je eigen koers varen. Als je maar het left hebt om het te doen.quote:
[..]
[..]
Wat vaak over het hoofd gezien wordt is dat Nederland gebonden is aan allerlei verdragen die legalisering onmogelijk maken. Dit is ook een belangrijk deel van waarom de VVD tegen is. Zo is legalisering in strijd met EU-wetgeving, is er gedoe met de omzetbelasting en is het in strijd met internationale verdragen als het Internationale Opiumverdrag en het Enkelvoudig Verdrag inzake verdovende middelen.
Ik zeg niet dat ik dat een goede zaak vindt, maar Nederland is aan sommige van die regels al bijna 100 jaar verbonden. Dat kun je niet zomaar uit het raam smijten en alle andere partijen lijken zich daar maar nauwelijks van bewust.
Nogmaals: dit is bedoeld ter achtergrondinformatie en niet om mijn eigen standpunt aan te geven.
Feyenoord!
De meeste verdragen bevatten een inspanningsverplichting. Nederland is dan verplicht om bijvoorbeeld de handel en het gebruik van wiet te beperken. Daar voldoe je dus niet aan met een gedoogconstructie maar dan is vaak nog de vraag of er ook een resultaatsverplichting is.quote:
Afijn, een wettelijke gedoogconstructie slaat qua verdragsrecht toch nergens op? Ik dacht dat verdragen supra-nationaal waren en dat het internationaal gezien worst zal wezen hoe het binnenlands precies geregeld is (black box).
Sommige andere regels stellen expliciet dat iets feitelijk en wettelijk verboden moet worden. Die zijn moeilijker te omzeilen. En wat je zegt over het EVRM is ook correct.
Het gaat lang niet alleen maar over de EU, zoals ik al zei. Er zijn ook VN-verdragen en internationale verdragen die dus tussen landen direct worden gesloten.quote:
[..]
Nog meer redenen om uit de EU te stappen. En kijk eens naar IJsland, je kunt als land echt wel je eigen koers varen. Als je maar het left hebt om het te doen.
Eh, nee.quote:
Nog meer redenen om uit de EU te stappen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Niet meer dan een stuk papier, natuurlijk.quote:
[..]
Het gaat lang niet alleen maar over de EU, zoals ik al zei. Er zijn ook VN-verdragen en internationale verdragen die dus tussen landen direct worden gesloten.
Wie weet kun je daar dan met slimme argumentatie een mouw aan passen.quote:
[..]
De meeste verdragen bevatten een inspanningsverplichting. Nederland is dan verplicht om bijvoorbeeld de handel en het gebruik van wiet te beperken. Daar voldoe je dus niet aan met een gedoogconstructie maar dan is vaak nog de vraag of er ook een resultaatsverplichting is.
Bijv. dat legalisering inhoudt dat je beter kan toezien dat minderjarigen worden geweerd, beter kan toezien dat het THC-gehalte niet te hoog wordt, door belastingheffing beter kan ontmoedigen, etc.
Dat vind ik altijd een beetje een gekke, bij alcohol doet toch ook niemand moeilijk over een hoog percentage?quote:
[..]
Wie weet kun je daar dan met slimme argumentatie een mouw aan passen.
Bijv. dat legalisering inhoudt dat je beter kan toezien dat minderjarigen worden geweerd, beter kan toezien dat het THC-gehalte niet te hoog wordt, door belastingheffing beter kan ontmoedigen, etc.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Volgens mij was dit een goed argument 5 jaar geleden. Inmiddels is in bepaalde gedeeltes van de USA wiet volledig legaal. Terwijl Amerika de initiator is van een aantal verdragen.quote:
[..]
[..]
Wat vaak over het hoofd gezien wordt is dat Nederland gebonden is aan allerlei verdragen die legalisering onmogelijk maken. Dit is ook een belangrijk deel van waarom de VVD tegen is. Zo is legalisering in strijd met EU-wetgeving, is er gedoe met de omzetbelasting en is het in strijd met internationale verdragen als het Internationale Opiumverdrag en het Enkelvoudig Verdrag inzake verdovende middelen.
Ik zeg niet dat ik dat een goede zaak vindt, maar Nederland is aan sommige van die regels al bijna 100 jaar verbonden. Dat kun je niet zomaar uit het raam smijten en alle andere partijen lijken zich daar maar nauwelijks van bewust.
Nogmaals: dit is bedoeld ter achtergrondinformatie en niet om mijn eigen standpunt aan te geven.
Gedogen is ook niet in lijn met EU-beleid. Wederom kan verwezen worden naar Amerikaanse situatie waar op federaal niveau wiet illegaal is, echter in bepaalde staten niet. Dit heeft niet echt geleid tot grote onrust tussen staten, hoezo dan wel tussen Europese landen? Zeker aangezien EU minder goed geïntegreerd is.
Volgens mij kun je die regels prima aan de kant schuiven zonder grote gevolgen.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Jawel toch, sterke drank kun je toch niet in de supermarkt kopen? De leeftijdsgrens lag er ook hoger voor.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 16:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd een beetje een gekke, bij alcohol doet toch ook niemand moeilijk over een hoog percentage?
Prima maar zo'n verdrag is maar net zoveel waard als de waarde die je eraan hecht. Je zou als land juist een enorm voorbeeld kunnen zijn door het te legaliseren. Als ze zelfs al in meerdere states in de USA zo ver zijn (War On Drugs) dan mag je toch verwachten van Nederland dat we dit nou eindelijk eens in zouden voeren.quote:
[..]
Het gaat lang niet alleen maar over de EU, zoals ik al zei. Er zijn ook VN-verdragen en internationale verdragen die dus tussen landen direct worden gesloten.
Alleen hebben we alleen maar centrale flutregeringen gehad de laatste decennia die amper grote veranderingen hebben door gevoerd. Lafheid ten top.
Feyenoord!
Daar staat een percentage op, verplicht.quote:
[..]
Dat vind ik altijd een beetje een gekke, bij alcohol doet toch ook niemand moeilijk over een hoog percentage?
Hoe is dat als je wiet koopt?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja pommetje hoe is dat als je wiet koopt? (we vragen het de expert)quote:
[..]
Daar staat een percentage op, verplicht.
Hoe is dat als je wiet koopt?
Feyenoord!
Decriminalisering mag schijnbaar wel. Maargoed het is de vraag hoe serieus je (door Amerika geïnitieerde) internationale verdragen op dit terrein moet nemen. Verschillende landen en staten zijn erachter gekomen dat verbieden van wiet nergens op slaat. Die zijn ook niet tot de orde geroepen. Heeft verder geen onrust veroorzaakt in de internationale gemeenschap.quote:
[..]
Hoe doet Portugal dat eigenlijk?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Je bedoelt het land met net 300,000 inwoners dat enige jaren terug nog een bailout kreeg van meer dan 5 miljard euro? Ja, zo kan ik ook een eigen koers varen.quote:
[..]
Nog meer redenen om uit de EU te stappen. En kijk eens naar IJsland, je kunt als land echt wel je eigen koers varen. Als je maar het left hebt om het te doen.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Niet. Er zijn wel partijen die dat willen, maar dat is praktisch totaal onmogelijk. Het is een natuurproduct, geen twee takjes op dezelfde plant hebben hetzelfde THC-gehalte. En je kunt de THC niet meten zonder de wiet te vernietigen.quote:
[..]
Daar staat een percentage op, verplicht.
Hoe is dat als je wiet koopt?
Die is nergens blij mee behalve minder moslims.quote:
[..]
Mijn Geert was er juist niet blij mee.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Maar blijkbaar kunnen ze wel wiet produceren met steeds hogere THC-gehaltes. Dat lees ik althans in de krant.quote:
[..]
Niet. Er zijn wel partijen die dat willen, maar dat is praktisch totaal onmogelijk. Het is een natuurproduct, geen twee takjes op dezelfde plant hebben hetzelfde THC-gehalte. En je kunt de THC niet meten zonder de wiet te vernietigen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Omzetbelasting over wiet, interessant. Hoe zou dat doorwerken in EU verband.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
5 miljard euro? De EU krijgt ELKE MAAND een bailout van 80 miljard euro......quote:
[..]
Je bedoelt het land met net 300,000 inwoners dat enige jaren terug nog een bailout kreeg van meer dan 5 miljard euro? Ja, zo kan ik ook een eigen koers varen.
Feyenoord!
De EU heeft toch al een rekenmethode voor zwart geld als onderdeel van de economie?quote:Op dinsdag 21 februari 2017 16:55 schreef eriksd het volgende:
Omzetbelasting over wiet, interessant. Hoe zou dat doorwerken in EU verband.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Je logica is weer onnavolgbaar. Mischien omdat het met logica niets te maken heeft.quote:
[..]
5 miljard euro? De EU krijgt ELKE MAAND een bailout van 80 miljard euro......
In the beginning there was nothing, which exploded.
Misschien even een argument gebruiken wat er niet aan klopt? Brengt je misschien wat verder. Succes.quote:
[..]
Je logica is weer onnavolgbaar. Mischien omdat het met logica niets te maken heeft.
Feyenoord!
Natuurlijk kan dat, planten kruisen en veredelen enz doet men al sinds mensenheugenis. Voordeel is dat je er dan minder voor nodig hebt voor hetzelfde effect. Tenzij je natuurlijk het type bent dat wodka ook uit limonadeglazen drinkt.quote:
[..]
Maar blijkbaar kunnen ze wel wiet produceren met steeds hogere THC-gehaltes. Dat lees ik althans in de krant.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Mjah, maar als jij altijd wodka drinkt van 40% en men maakt er ineens 60% van zonder dat je dat weet dan krijg je toch wel een oplazer.quote:
[..]
Natuurlijk kan dat, planten kruisen en veredelen enz doet men al sinds mensenheugenis. Voordeel is dat je er dan minder voor nodig hebt voor hetzelfde effect. Tenzij je natuurlijk het type bent dat wodka ook uit limonadeglazen drinkt.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Dat hoort niet?quote:
Tenzij je natuurlijk het type bent dat wodka ook uit limonadeglazen drinkt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee, maar er is een uitzonderingspositie voor leraren, het wodka limonadeglazen gedoog beleidquote:
Op
In the beginning there was nothing, which exploded.
Je gaat weer niet verder in op de post zie ik. Het is wel lekker makkelijk hoor om als een ander je punt onderuit haalt er gewoon verder niet op in te gaan. Maar goed, ben het inmiddels wel van je gewend...quote:
[..]
Nee, maar er is een uitzonderingspositie voor leraren, het wodka limonadeglazen gedoog beleid
Feyenoord!
Op
Nou, het lerarenregister is er doorheen. Sander Dekker kan tevreden zijn, het onderwijs is gered.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Spinvis heeft hier een heel mooi liedje over. Gratis hier te downloaden (staat verder niet online).quote:
[..]
Tenzij je natuurlijk het type bent dat wodka ook uit limonadeglazen drinkt.
Och nee, ik ga alleen niet verder in discussie met iemand die altijd de doelpalen verzet zodra hij tegenwerk krijgt. Je hebt helemaal niks onderuit gehaald, je hebt er weer eens iets bijgehaald wat niets met de originele post te maken heeft.quote:
[..]
Je gaat weer niet verder in op de post zie ik. Het is wel lekker makkelijk hoor om als een ander je punt onderuit haalt er gewoon verder niet op in te gaan. Maar goed, ben het inmiddels wel van je gewend...
Whataboutism zal best leuk zijn maar dat doe je dan maar met je vrienden.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Dit wordt natuurlijk ook volkomen uit zijn verband gerukt. Wat Ard hier bedoelt is dat twee van zijn vriendjes uit de onderwereld zijn geliquideerd in verband met drugshandel.quote:
[..]
Die is al voorbij gekomen, wel bij blijven, he?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Tja, dan zou je zeggen dat hij voor legalisering zou zijnquote:Op dinsdag 21 februari 2017 17:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit wordt natuurlijk ook volkomen uit zijn verband gerukt. Wat Ard hier bedoelt is dat twee van zijn vriendjes uit de onderwereld zijn geliquideerd in verband met drugshandel.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Het land of een paar bankiers?quote:
[..]
Je bedoelt het land met net 300,000 inwoners dat enige jaren terug nog een bailout kreeg van meer dan 5 miljard euro? Ja, zo kan ik ook een eigen koers varen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Eindelijk.quote:
Nou, het lerarenregister is er doorheen. Sander Dekker kan tevreden zijn, het onderwijs is gered.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Het land heeft de bailout gehad, de bankiers zijn ontslagen en/of veroordeeld.quote:
[..]
Het land of een paar bankiers?
In the beginning there was nothing, which exploded.
Wie heeft die schulden gemaakt?quote:
[..]
Het land heeft de bailout gehad, de bankiers zijn ontslagen en/of veroordeeld.
a man convinced against his will is of the same opinion still
De IJslandse banken. Die niet voldoende gecontroleerd werden door de overheid.quote:
In the beginning there was nothing, which exploded.
Sterker nog de gemeentes van Nederland hadden er geld gestald.quote:
[..]
De IJslandse banken. Die niet voldoende gecontroleerd werden door de overheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2017 18:06:44 ]
Het betrof overigens een lening.quote:
[..]
Het land heeft de bailout gehad, de bankiers zijn ontslagen en/of veroordeeld.
a man convinced against his will is of the same opinion still
OK even iets duidelijker dan. IJsland krijgt 1 keer een bailout van 5 miljard. De EU krijgt elke maand een bailout van 80 miljard. Oftewel die enorme bedragen geld die er in landen (banken) gepompt worden gebeuren overal.quote:
[..]
Och nee, ik ga alleen niet verder in discussie met iemand die altijd de doelpalen verzet zodra hij tegenwerk krijgt. Je hebt helemaal niks onderuit gehaald, je hebt er weer eens iets bijgehaald wat niets met de originele post te maken heeft.
Whataboutism zal best leuk zijn maar dat doe je dan maar met je vrienden.
Jij probeert een punt te maken dat IJsland niet vooruitstrevend of vernieuwend zou zijn door dat punt van die bailout.
Feyenoord!
Dekker.
Een verplichte rekentoets, die deel uitmaakt van een kernvakkenregel, die meetelt voor het vmbo-diploma dat we af gaan schaffen, waar de rekenlessen wél mogen worden gegeven door een bevoegde gym- of handvaardigheidsdocent maar niet door een pabo-rekenexpert met dertig jaar ervaring.
Briljante vent.
Een verplichte rekentoets, die deel uitmaakt van een kernvakkenregel, die meetelt voor het vmbo-diploma dat we af gaan schaffen, waar de rekenlessen wél mogen worden gegeven door een bevoegde gym- of handvaardigheidsdocent maar niet door een pabo-rekenexpert met dertig jaar ervaring.
Briljante vent.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ah dus het is de schuld geweest van de overheid!quote:
[..]
De IJslandse banken. Die niet voldoende gecontroleerd werden door de overheid.
Feyenoord!
Alle bailouts zijn leningen, althans officieel.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 18:06 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het betrof overigens een lening.
Maar jij bent toch een fan van deregulatie, of niet?
In the beginning there was nothing, which exploded.
Dat zou een taak moeten zijn van de klant ipv de overheid. Een bank is gewoon een onderneming.quote:
[..]
De IJslandse banken. Die niet voldoende gecontroleerd werden door de overheid.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Nee, ik zeg dat er niets bijzonders is aan IJsland wat gewoon standaard IMF policies heeft uitgevoerd met keiharde bezuinigingen. Maar die realiteit ontken jij doodleuk.quote:
[..]
OK even iets duidelijker dan. IJsland krijgt 1 keer een bailout van 5 miljard. De EU krijgt elke maand een bailout van 80 miljard. Oftewel die enorme bedragen geld die er in landen (banken) gepompt worden gebeuren overal.
Jij probeert een punt te maken dat IJsland niet vooruitstrevend of vernieuwend zou zijn door dat punt van die bailout.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Inderdaad. Wat een droeftoeter.quote:
[..]
Ah dus het is de schuld geweest van de overheid!
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ah ok, dus het was niet de schuld van de bankiers maar van de klanten? Duidelijk.quote:
[..]
Dat zou een taak moeten zijn van de klant ipv de overheid. Een bank is gewoon een onderneming.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Zou deze Jesse hebben beoordeeld op zijn scholen?quote:
Dekker.
Een verplichte rekentoets, die deel uitmaakt van een kernvakkenregel, die meetelt voor het vmbo-diploma dat we af gaan schaffen, waar de rekenlessen wél mogen worden gegeven door een bevoegde gym- of handvaardigheidsdocent maar niet door een pabo-rekenexpert met dertig jaar ervaring.
Briljante vent.
Nee hoor. IJsland heeft het heel anders gedaan.quote:
[..]
Nee, ik zeg dat er niets bijzonders is aan IJsland wat gewoon standaard IMF policies heeft uitgevoerd met keiharde bezuinigingen. Maar die realiteit ontken jij doodleuk.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ja, sukkel, je weet blijkbaar niet dat voorafgaand aan het debacle de banken in IJsland gedereguleerd waren en hun gang mochten gaan.quote:
[..]
Ah dus het is de schuld geweest van de overheid!
Maar goed, leg even uit dan hoe die deregulatie volgens jou werkte en wat de gevolgen waren?
In the beginning there was nothing, which exploded.
Nee hoor, dat heeft het niet. Zelfmoord statistieken in IJsland vertellen dat verhaal ook aardig, overigens. IJsland heeft daarbij zijn munt gedevalueerd, ja, maar dat is een bijkomende factor.quote:
[..]
Nee hoor. IJsland heeft het heel anders gedaan.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Dan ben je niet goed op de hoogte van wat er is gebeurd in IJsland. Ze hebben oa een nieuwe grondwet opgesteld met hulp van het volk. Ze hebben een dikke middelvinger richting het IMF gegeven dat ze de schulden niet meer gaan betalen. Ze gaan een groot experiment doen met het burgerinkomen. Ze hebben bankiers de gevangenis ingegooid.quote:
[..]
Nee, ik zeg dat er niets bijzonders is aan IJsland wat gewoon standaard IMF policies heeft uitgevoerd met keiharde bezuinigingen. Maar die realiteit ontken jij doodleuk.
Daarom is IJsland een goed voorbeeld voor andere landen.
Feyenoord!
Hmm, dat ga ik ook eens proberen bij mijn bank.quote:
Ze hebben een dikke middelvinger richting het IMF gegeven dat ze de schulden niet meer gaan betalen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Heb jij ook een olie veld voor je deur liggen?quote:
[..]
Hmm, dat ga ik ook eens proberen bij mijn bank.
Jezus begin je nou alweer te schelden. Wat een triest mannetje ben je ook.quote:
[..]
Ja, sukkel, je weet blijkbaar niet dat voorafgaand aan het debacle de banken in IJsland gedereguleerd waren en hun gang mochten gaan.
Maar goed, leg even uit dan hoe die deregulatie volgens jou werkte en wat de gevolgen waren?
De situatie in IJsland geld net zo goed voor de rest van de wereld. Daar hebben de banken ook gewoon allemaal hun gang kunnen gaan zonder al te veel overheidsbemoeienis.
Waarom denk je dat dat is gebeurt en nog steeds gebeurt? Omdat de banken zoveel macht hebben dat geen enkele overheid er iets tegen durft te doen.
Feyenoord!
Zou het doen. Er zijn meerdere voorbeelden van mensen die hun zaak voor de rechter hebben gewonnen.quote:
[..]
Hmm, dat ga ik ook eens proberen bij mijn bank.
Feyenoord!
Dus Ijsland heeft ze niet in het gevang gegooid.quote:
[..]
Omdat de banken zoveel macht hebben dat geen enkele overheid er iets tegen durft te doen.
Je liegt. De schuld aan het IMF word gewoon betaald, versneld zelfs. Bankiers in de gevangenis, ja, omdat ze de wet overtreden hadden, gebeurt ook elders.quote:
[..]
Dan ben je niet goed op de hoogte van wat er is gebeurd in IJsland. Ze hebben oa een nieuwe grondwet opgesteld met hulp van het volk. Ze hebben een dikke middelvinger richting het IMF gegeven dat ze de schulden niet meer gaan betalen. Ze gaan een groot experiment doen met het burgerinkomen. Ze hebben bankiers de gevangenis ingegooid.
Daarom is IJsland een goed voorbeeld voor andere landen.
Nieuwe grondwet is iets bijzonders? Lul toch niet, Nederland heeft meermaals een nieuwe grondwet gemaakt.
Burgerinkomen? Dat is er nog helemaal niet door.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Je leest mijn posts niet. Er is een nieuwe grondwet gemaakt met hulp van de bevolking.quote:
[..]
Je liegt. De schuld aan het IMF word gewoon betaald, versneld zelfs. Bankiers in de gevangenis, ja, omdat ze de wet overtreden hadden, gebeurt ook elders.
Nieuwe grondwet is iets bijzonders? Lul toch niet, Nederland heeft meermaals een nieuwe grondwet gemaakt.
Burgerinkomen? Dat is er nog helemaal niet door.
The 2009 and 2010 National Assemblies[edit]
In 2009, private individuals organised a National Assembly of 1500 people—1200 chosen at random from the national registry and 300 chosen as representatives of companies, institutions and other groups—to discuss the core values on which Icelandic governance should proceed. This was followed in November 2010 by a government-organised assembly of 950 randomly selected citizens.[6][4]
The 2010 Assembly concluded that the new constitution 'ought to contain certain key provisions concerning, e.g., electoral reform and the ownership of natural resources, for a long time two of the most contentious political issues in Iceland'.[4]
https://en.wikipedia.org/(...)orm,_2010%E2%80%9313
IJsland heeft de banken laten vallen itt tot alle andere landen. Wat natuurlijk een enorm voorbeeld is.
http://www.washingtonsblo(...)-doing-it-wrong.html
Je lult uit je nek dat IJsland niks bijzonders doet. Zo ongeveer iedere expert heeft dit aangekaart maar nootje denkt daar toch anders over....
Feyenoord!
Is bewuste onwetendheid tentoonspreiden liegen?quote:
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Utrecht, de stad niet de provincie, is groter dan IJsland. Prachtig land, hoor, daar niet van, en heeft een uniek voordeel wat vrijwel geen ander land heeft maar is het echt zo bijzonder om een met een bevolking van 300,000 te overleggen over een Grondwet? Lijkt mij toch niet.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Anyways, mijn homemade chili con carne was weer heerlijk 
In the beginning there was nothing, which exploded.
Mooi. De lakens staan dus weer bol vannacht.quote:
Anyways, mijn homemade chili con carne was weer heerlijk
a man convinced against his will is of the same opinion still
Zit daar nog een geheim ingrediënt in?quote:
Anyways, mijn homemade chili con carne was weer heerlijk
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Elke boon heeft zijn eigen toon.quote:
Anyways, mijn homemade chili con carne was weer heerlijk
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee, althans, ik maak er geen geheim vanquote:
[..]
Zit daar nog een geheim ingrediënt in?
Ui, Gehakt, tomatenpuree, chili poeder en een zakje chili mix, een verse chili peper, kidney bonen, lima bonen, mais, een beetje water, suiker, zout en veel roeren en lekker laten pruttelen
In the beginning there was nothing, which exploded.
Ahh, geen bruine bonen?!quote:
[..]
Nee, althans, ik maak er geen geheim van
Ui, Gehakt, tomatenpuree, chili poeder en een zakje chili mix, een verse chili peper, kidney bonen, lima bonen, mais, een beetje water, suiker, zout en veel roeren en lekker laten pruttelen
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Nee, die vind ik er niet echt lekker in. Maar goed, smaken verschillen.quote:
In the beginning there was nothing, which exploded.
Een stuk pure chocolade. Dat is de finishing touch. (ja echtquote:
[..]
Nee, althans, ik maak er geen geheim van
Ui, Gehakt, tomatenpuree, chili poeder en een zakje chili mix, een verse chili peper, kidney bonen, lima bonen, mais, een beetje water, suiker, zout en veel roeren en lekker laten pruttelen
) Verder mis ik de paprika. En in plaats van het zakje een eetlepel komijnpoeder (of 2) en een eetlepel gerookt paprikapoeder.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat gerookt paprikapoeder is ook mijn smaakmaker idd.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ik heb daar wel van gehoord naar ik meen in 2011. Maar is die nieuwe grondwet er ook gekomen? Daar vind ik niets over. Als dat gelukt is ben ik het met je eens dat dat zeer bijzonder en bewonderenswaardig is.quote:
[..]
Dan ben je niet goed op de hoogte van wat er is gebeurd in IJsland. Ze hebben oa een nieuwe grondwet opgesteld met hulp van het volk. Ze hebben een dikke middelvinger richting het IMF gegeven dat ze de schulden niet meer gaan betalen. Ze gaan een groot experiment doen met het burgerinkomen. Ze hebben bankiers de gevangenis ingegooid.
Daarom is IJsland een goed voorbeeld voor andere landen.
Edit: We vinden dit:
Op 20 oktober 2012 werd de nieuwe grondwet in een referendum aan de kiezers voorgelegd: 66,9 procent stemde voor.
Helaas...
Helaas is niet alles rozegeur en maneschijn. Een meerderheid van het IJslandse parlement heeft het volksontwerp grotendeels in de ijskast gezet. Achteraf hadden de initiatiefnemers het hele proces ook iets anders kunnen inrichten, zodanig dat een flink deel van de politieke elite niet vanaf het begin tegenstander was van het hele proces. Maar de ontwikkelingen op IJsland laten wel zien dat het mogelijk is om met alle burgers die dat willen, samen een fatsoenlijke grondwet te schrijven.
https://www.meerdemocrati(...)grondwet-herschreven
[ Bericht 30% gewijzigd door Bart2002 op 21-02-2017 20:07:39 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
En die pure chocola verdiept de smaak zegt men. Ik doe dat wel altijd maar je weet dat pas zeker als je het vergelijkt. En dat heb ik nog nooit gedaan.quote:
Dat gerookt paprikapoeder is ook mijn smaakmaker idd.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ik ga dat ook eens proberen.. nog nooit gedaanquote:
[..]
En die pure chocola verdiept de smaak zegt men. Ik doe dat wel altijd maar je weet dat pas zeker als je het vergelijkt. En dat heb ik nog nooit gedaan.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Nou. Wat hij zegt klopt volgens mij wel. Die nieuwe grondwet is er gekomen. Alleen de politiek werkt niet erg mee.quote:
[..]
Is bewuste onwetendheid tentoonspreiden liegen?
En wel hierom:
Achteraf hadden de initiatiefnemers het hele proces ook iets anders kunnen inrichten, zodanig dat een flink deel van de politieke elite niet vanaf het begin tegenstander was van het hele proces.
Ik moet trouwens even de observatie spuien dat men hier wel vaak doet alsof men expert is op alle wapens en dat men een diepgaande parate kennis heeft van alle politieke ontwikkelingen van de laatste 100 jaar (of meer). Een beetje nederigheid mag soms best.
Temeer omdat Bob toen een jaar of 11 was. En Jaap verdiept zich in dat soort dingen en het meeste wat hij erover zegt klopt gewoon.[ Bericht 15% gewijzigd door Bart2002 op 21-02-2017 20:21:39 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Even een vraagje aan die 88 rechtenstudenten hier:
Er schijnt een verplicht beroepsregister voor advocaten te zijn. Kun je daarin (als willekeurige internetgebruiker) iemands naam opzoeken en dan kijken bij welk kantoor hij/zij werkt?
Er schijnt een verplicht beroepsregister voor advocaten te zijn. Kun je daarin (als willekeurige internetgebruiker) iemands naam opzoeken en dan kijken bij welk kantoor hij/zij werkt?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
https://www.advocatenorde.nl/quote:
Even een vraagje aan die 88 rechtenstudenten hier:
Er schijnt een verplicht beroepsregister voor advocaten te zijn. Kun je daarin (als willekeurige internetgebruiker) iemands naam opzoeken en dan kijken bij welk kantoor hij/zij werkt?
Daar zweeft een venstertje: vind uw advocaat.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Aha. Weer wat geleerd.quote:
[..]
https://www.advocatenorde.nl/
Daar zweeft een venstertje: vind uw advocaat.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Op 