Eindelijk.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 17:30 schreef Janneke141 het volgende:
Nou, het lerarenregister is er doorheen. Sander Dekker kan tevreden zijn, het onderwijs is gered.
Het land heeft de bailout gehad, de bankiers zijn ontslagen en/of veroordeeld.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 17:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het land of een paar bankiers?
Nou, bedankt, he, daar gaat mijn eetlustquote:
Wie heeft die schulden gemaakt?quote:Op dinsdag 21 februari 2017 18:01 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Het land heeft de bailout gehad, de bankiers zijn ontslagen en/of veroordeeld.
De IJslandse banken. Die niet voldoende gecontroleerd werden door de overheid.quote:
Sterker nog de gemeentes van Nederland hadden er geld gestald.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 18:05 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
De IJslandse banken. Die niet voldoende gecontroleerd werden door de overheid.
Het betrof overigens een lening.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 18:01 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Het land heeft de bailout gehad, de bankiers zijn ontslagen en/of veroordeeld.
OK even iets duidelijker dan. IJsland krijgt 1 keer een bailout van 5 miljard. De EU krijgt elke maand een bailout van 80 miljard. Oftewel die enorme bedragen geld die er in landen (banken) gepompt worden gebeuren overal.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 17:37 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Och nee, ik ga alleen niet verder in discussie met iemand die altijd de doelpalen verzet zodra hij tegenwerk krijgt. Je hebt helemaal niks onderuit gehaald, je hebt er weer eens iets bijgehaald wat niets met de originele post te maken heeft.
Whataboutism zal best leuk zijn maar dat doe je dan maar met je vrienden.
Ah dus het is de schuld geweest van de overheid!quote:Op dinsdag 21 februari 2017 18:05 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
De IJslandse banken. Die niet voldoende gecontroleerd werden door de overheid.
Alle bailouts zijn leningen, althans officieel.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 18:06 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het betrof overigens een lening.
Dat zou een taak moeten zijn van de klant ipv de overheid. Een bank is gewoon een onderneming.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 18:05 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
De IJslandse banken. Die niet voldoende gecontroleerd werden door de overheid.
Nee, ik zeg dat er niets bijzonders is aan IJsland wat gewoon standaard IMF policies heeft uitgevoerd met keiharde bezuinigingen. Maar die realiteit ontken jij doodleuk.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 18:06 schreef Japie77 het volgende:
[..]
OK even iets duidelijker dan. IJsland krijgt 1 keer een bailout van 5 miljard. De EU krijgt elke maand een bailout van 80 miljard. Oftewel die enorme bedragen geld die er in landen (banken) gepompt worden gebeuren overal.
Jij probeert een punt te maken dat IJsland niet vooruitstrevend of vernieuwend zou zijn door dat punt van die bailout.
Inderdaad. Wat een droeftoeter.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 18:07 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ah dus het is de schuld geweest van de overheid!
Ah ok, dus het was niet de schuld van de bankiers maar van de klanten? Duidelijk.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 18:07 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat zou een taak moeten zijn van de klant ipv de overheid. Een bank is gewoon een onderneming.
Zou deze Jesse hebben beoordeeld op zijn scholen?quote:Op dinsdag 21 februari 2017 18:07 schreef Janneke141 het volgende:
Dekker.
Een verplichte rekentoets, die deel uitmaakt van een kernvakkenregel, die meetelt voor het vmbo-diploma dat we af gaan schaffen, waar de rekenlessen wél mogen worden gegeven door een bevoegde gym- of handvaardigheidsdocent maar niet door een pabo-rekenexpert met dertig jaar ervaring.
Briljante vent.
Nee hoor. IJsland heeft het heel anders gedaan.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 18:08 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat er niets bijzonders is aan IJsland wat gewoon standaard IMF policies heeft uitgevoerd met keiharde bezuinigingen. Maar die realiteit ontken jij doodleuk.
Ja, sukkel, je weet blijkbaar niet dat voorafgaand aan het debacle de banken in IJsland gedereguleerd waren en hun gang mochten gaan.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 18:07 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ah dus het is de schuld geweest van de overheid!
Nee hoor, dat heeft het niet. Zelfmoord statistieken in IJsland vertellen dat verhaal ook aardig, overigens. IJsland heeft daarbij zijn munt gedevalueerd, ja, maar dat is een bijkomende factor.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 18:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nee hoor. IJsland heeft het heel anders gedaan.
Dan ben je niet goed op de hoogte van wat er is gebeurd in IJsland. Ze hebben oa een nieuwe grondwet opgesteld met hulp van het volk. Ze hebben een dikke middelvinger richting het IMF gegeven dat ze de schulden niet meer gaan betalen. Ze gaan een groot experiment doen met het burgerinkomen. Ze hebben bankiers de gevangenis ingegooid.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 18:08 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat er niets bijzonders is aan IJsland wat gewoon standaard IMF policies heeft uitgevoerd met keiharde bezuinigingen. Maar die realiteit ontken jij doodleuk.
Hmm, dat ga ik ook eens proberen bij mijn bank.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 18:12 schreef Japie77 het volgende:
Ze hebben een dikke middelvinger richting het IMF gegeven dat ze de schulden niet meer gaan betalen.
Heb jij ook een olie veld voor je deur liggen?quote:Op dinsdag 21 februari 2017 18:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hmm, dat ga ik ook eens proberen bij mijn bank.
Jezus begin je nou alweer te schelden. Wat een triest mannetje ben je ook.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 18:10 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Ja, sukkel, je weet blijkbaar niet dat voorafgaand aan het debacle de banken in IJsland gedereguleerd waren en hun gang mochten gaan.
Maar goed, leg even uit dan hoe die deregulatie volgens jou werkte en wat de gevolgen waren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |