POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Uiteindelijk is dat ook het gevaar, zeker nu. Korea of China zullen het met hun leger niet meteen redden tegen de navo/amerika, maar wacht maar tot alle overheidsdiensten, zorg, financiele wereld en zorg online wordt geregeld. Kansen te over voor die landen om echte schade toe te richten.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 13:58 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is het probleem van het internet. Ooit opgericht om wetenschappers met elkaar in verbinding te brengen en alle kennis van de wereld voor iedereen te ontsluiten. De mogelijkheden waren eindeloos en kennisdeling zou geen grenzen meer kennen.
In plaats daarvan sturen we elkaar dickpics en plaatjes van katten.
Verder is je stukje ook wel overdreven, internet heeft ook enorm veel goeds gedaan, zo zie ik op facebook zojuist weer een geslaagde gofundme. waardoor een gezin in de bijstand nu een rolstoelbusje voor hun gehandicapte kind kan aanschaffen. (om maar een miniem voorbeeld te noemen). Groter bekeken, wie zou afweten van de ellende in aleppo, syrie, zonder social media.
Ja die lijken inderdaad dood, ik ben ook hier gekomen omdat mijn vorige forum is uitgestorven. Van 5000 actieve users overdag een jaar of 5 geleden naar 60.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 13:59 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, maar dat is meer social media dan echt een discussieforum.
Sorry, maar voordat er social media was hadden we ook oorlogen en toen ik opgroeide in de 60 er en 70'er jaren was er iedere dag oorlog op tv, we wisten dondersgoed wat er gaande was in Vietnam en Cambodja zonder social media.quote:
[..]
Uiteindelijk is dat ook het gevaar, zeker nu. Korea of China zullen het met hun leger niet meteen redden tegen de navo/amerika, maar wacht maar tot alle overheidsdiensten, zorg, financiele wereld en zorg online wordt geregeld. Kansen te over voor die landen om echte schade toe te richten.
Verder is je stukje ook wel overdreven, internet heeft ook enorm veel goeds gedaan, zo zie ik op facebook zojuist weer een geslaagde gofundme. waardoor een gezin in de bijstand nu een rolstoelbusje voor hun gehandicapte kind kan aanschaffen. (om maar een miniem voorbeeld te noemen). Groter bekeken, wie zou afweten van de ellende in aleppo, syrie, zonder social media.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Wat is al die reclame die ik op Twitter krijg dan?quote:
[..]
En de verliezen nemen per kwartaal toe. Er is geen verdienmodel. Facebook heeft dat wel.
Je kunt het natuurlijk blijven zien als een tweet die "uitgelicht" is, maar het is natuurlijk gewoon reclame.
Hoe kwam je er achter wat er gebeurde als het niet op het journaal of in de krant werd getoond?quote:
[..]
Sorry, maar voordat er social media was hadden we ook oorlogen en toen ik opgroeide in de 60 er en 70'er jaren was er iedere dag oorlog op tv, we wisten dondersgoed wat er gaande was in Vietnam en Cambodja zonder social media.
Dat is niet genoeg om Twitter zelfs maar quite te laten spelen. Om geld te verdienen moet je dus of meer advertenties hebben of meer gerichte advertenties en de kapitaalkrachtige adverteerders. Die laatsten haken af als het te negatief word en het hun imago beschadigd en dat is iets waar ze heel gevoelig voor zijn.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 14:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat is al die reclame die ik op Twitter krijg dan?
Je kunt het natuurlijk blijven zien als een tweet die "uitgelicht" is, maar het is natuurlijk gewoon reclame.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Maar wist je ook genoeg over conflicten waar de internationale pers niet aanwezig was. In veel gebieden komen reporters nu amper en hangt het er echt van af of ook burgers via elkaar in contact kunnen komen via social media.quote:
[..]
Sorry, maar voordat er social media was hadden we ook oorlogen en toen ik opgroeide in de 60 er en 70'er jaren was er iedere dag oorlog op tv, we wisten dondersgoed wat er gaande was in Vietnam en Cambodja zonder social media.
Of bijv. in landen als turkije waar bij het minste alle media platligt, kan men nog via dat deepweb met elkaar communiceren, zo is volgens mij een groot deel va nde arabische lente ook begonnen.
Ik kijk even met een schuin oog naar bepaalde users die zich recentelijk veel in deze reeks vertonen.quote:
Het is wel van belang de verhouding ruis/signaal acceptabel te houden, zodat je serieuzere users niet wegjaagt.
Internet heeft ook positieve kanten? Gewaagde stelling!quote:
[..]
Uiteindelijk is dat ook het gevaar, zeker nu. Korea of China zullen het met hun leger niet meteen redden tegen de navo/amerika, maar wacht maar tot alle overheidsdiensten, zorg, financiele wereld en zorg online wordt geregeld. Kansen te over voor die landen om echte schade toe te richten.
Verder is je stukje ook wel overdreven, internet heeft ook enorm veel goeds gedaan, zo zie ik op facebook zojuist weer een geslaagde gofundme. waardoor een gezin in de bijstand nu een rolstoelbusje voor hun gehandicapte kind kan aanschaffen. (om maar een miniem voorbeeld te noemen). Groter bekeken, wie zou afweten van de ellende in aleppo, syrie, zonder social media.
Dat internet ook heel nuttig is staat denk ik buiten kijf. Het probleem zit hem erin dat niet alle verwachtingen m.b.t het delen van informatie waar zijn gemaakt. Wij hebben nu aan de lijve ondervonden dat internet op zeer grote schaal ook ontwrichtende en schadelijke gevolgen kan hebben.
Dat zal natuurlijk gevolgen gaan hebben voor ons media gebruik het komende decennium. Ik denk dat het anoniem discussiëren de hardste klappen gaat krijgen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Twitter heeft natuurlijk wel een verdienmodel. Ze hebben gigantische advertentieinkomsten en verkopen data, onder andere. Twitter maakt geen verlies omdat er niks binnenkomt maar omdat de kosten veel hoger zijn. Vorig jaar 500 miljoen dollar verlies op een omzet van 2,1 miljard.quote:
[..]
Wat is al die reclame die ik op Twitter krijg dan?
Je kunt het natuurlijk blijven zien als een tweet die "uitgelicht" is, maar het is natuurlijk gewoon reclame.
Dat werd het wel. Maar dit is het idiote, nu met social media word er constant gerept over dat de media zogenaamd aanslagen geheim houdt. Iedere scheet staat op social media maar de "media" weet dat allemaal geheim te houden? En hele vollksstammen geloven er heilig in.quote:
[..]
Hoe kwam je er achter wat er gebeurde als het niet op het journaal of in de krant werd getoond?
In the beginning there was nothing, which exploded.
Tuurlijk. De voordelen van internet zijn veel en veel groter dan de nadelen. De schat aan informatie op het internet is enorm en bijna iedereen heeft daar op elk moment toegang tot. De wereld is veel kleiner en transparanter geworden. Het probleem is alleen dat we in een overgang zitten en er enorm veel onwaarheden ook op internet staan. Maar goed dat geld net zo goed voor onze geschiedenisboeken en overheidspropaganda. Daar is het internet geen uitzondering op.quote:
[..]
Uiteindelijk is dat ook het gevaar, zeker nu. Korea of China zullen het met hun leger niet meteen redden tegen de navo/amerika, maar wacht maar tot alle overheidsdiensten, zorg, financiele wereld en zorg online wordt geregeld. Kansen te over voor die landen om echte schade toe te richten.
Verder is je stukje ook wel overdreven, internet heeft ook enorm veel goeds gedaan, zo zie ik op facebook zojuist weer een geslaagde gofundme. waardoor een gezin in de bijstand nu een rolstoelbusje voor hun gehandicapte kind kan aanschaffen. (om maar een miniem voorbeeld te noemen). Groter bekeken, wie zou afweten van de ellende in aleppo, syrie, zonder social media.
Feyenoord!
Ik geloof er niet in dat dingen geheim worden gehouden. Maar ik krijg wel zo'n enorme hoeveelheid nieuws tot me als ik dat wil, van over de hele wereld, dat ik me niet kan onttrekken aan het idee dat ik driekwart gemist zou hebben als ik alleen de NOS en Volkskrant had.quote:
[..]
Dat werd het wel. Maar dit is het idiote, nu met social media word er constant gerept over dat de media zogenaamd aanslagen geheim houdt. Iedere scheet staat op social media maar de "media" weet dat allemaal geheim te houden? En hele vollksstammen geloven er heilig in.
1.5 miljard verlies draaien is dus geen verdienmodel hebben. Er komt maar een kwart binnen van wat er binnen moet komen en het meest recent kwartaal zag de verliezen verdubbelenquote:
[..]
Twitter heeft natuurlijk wel een verdienmodel. Ze hebben gigantische advertentieinkomsten en verkopen data, onder andere. Twitter maakt geen verlies omdat er niks binnenkomt maar omdat de kosten veel hoger zijn. Vorig jaar 500 miljoen dollar verlies op een omzet van 2,1 miljard.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Wij van WC-eend...quote:Als de AOW-leeftijd weer naar 65 jaar gaat, levert dat financieel geen enkel probleem op. Dat zegt de partij 50Plus, die zijn plan heeft voorgelegd aan de Tilburgse hoogleraar openbare financiën Verbon.
Beter lezen wat ik zeiquote:
[..]
1.5 miljard verlies draaien is dus geen verdienmodel hebben.
En met "geen verdienmodel" lijkt de suggestie te worden gewekt dat Twitter geen inkomsten heeft, alsof er niets verdiend wordt. Advertenties en datalicensing is wél een verdienmodel ook als de verdiensten niet hoog genoeg zijn om de kosten te drukken.
Jij gelooft er niet in dat er dingen geheim worden gehouden? Je moest eens weten hoeveel er geheim gehouden word.quote:
[..]
Ik geloof er niet in dat dingen geheim worden gehouden. Maar ik krijg wel zo'n enorme hoeveelheid nieuws tot me als ik dat wil, van over de hele wereld, dat ik me niet kan onttrekken aan het idee dat ik driekwart gemist zou hebben als ik alleen de NOS en Volkskrant had.
NOS en Volkskrant zijn oude media. Stokoud.
Feyenoord!
Nou ja, dat moet ik nuanceren. Natuurlijk wordt er van alles en nogwat geheim gehouden om allerlei redenen. Maar in geheime aanslagen geloof ik niet zo.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 14:11 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Jij gelooft er niet in dat er dingen geheim worden gehouden? Je moest eens weten hoeveel er geheim gehouden word.
Dat was ook mijn punt.quote:NOS en Volkskrant zijn oude media. Stokoud.
Hoeveel zetels geven jullie diertjes trouwens? Ben wel benieuwd nu Thieme ook mag meedoen in Carre, ik vind haar namelijk best een prima spreekster. Zelfs mijn ouders overwegen nu op diertjes te stemmen.
Het is een prima partij met goede standpunten die kan putten uit een grote niche in de kiezerspopulatie. Maar zolang ze Dieren in de naam hebben denk ik niet dat ze veel kunnen groeien.quote:
Hoeveel zetels geven jullie diertjes trouwens? Ben wel benieuwd nu Thieme ook mag meedoen in Carre, ik vind haar namelijk best een prima spreekster. Zelfs mijn ouders overwegen nu op diertjes te stemmen.
Verdienmodel houd meer in dan alleen inkomsten genereren, het houdt ook in dat het bedrijf, iig op een bepaald punt, winstgevend moet kunnen worden. Dat HOEFT niet via directe inkomsten te gebeuren, dat kan ook door gegevens te verkopen e.d. maar er moet wel een visie zijn die op enig moment winst oplevert. Twitter lijkt daar niet over te beschikken.quote:
[..]
Beter lezen wat ik zei
In the beginning there was nothing, which exploded.
Ik ben het met je eens dat Twitter weinig kans heeft om winst te maken als ze dat tot nu toe nog niet is gelukt.quote:
[..]
Verdienmodel houd meer in dan alleen inkomsten genereren, het houdt ook in dat het bedrijf, iig op een bepaald punt, winstgevend moet kunnen worden. Dat HOEFT niet via directe inkomsten te gebeuren, dat kan ook door gegevens te verkopen e.d. maar er moet wel een visie zijn die op enig moment winst oplevert. Twitter lijkt daar niet over te beschikken.
Ik denk dat die wel eens kunnen gaan verrassen. Maar dat zeg ik wel vanuit de studentenpopulatie in Havanna aan de Waal.quote:
Hoeveel zetels geven jullie diertjes trouwens? Ben wel benieuwd nu Thieme ook mag meedoen in Carre, ik vind haar namelijk best een prima spreekster. Zelfs mijn ouders overwegen nu op diertjes te stemmen.
Merk dat veel mensen die voorheen Groenlinks stemden of tot de linkervleugel van D66 behoorden zich aangetrokken voelen tot de PvdD standpunten.
En oud is per definitie slecht of niet goed. Ik begrijp het. Gek genoeg heb ik tot op heden nog geen innovatie gezien die het stokoude metier van journalisme overtreft.quote:
[..]
Jij gelooft er niet in dat er dingen geheim worden gehouden? Je moest eens weten hoeveel er geheim gehouden word.
NOS en Volkskrant zijn oude media. Stokoud.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Als je echt idealistisch links bent is de PvdD een betere partij dan GL in mijn ogen, ondanks dat ik zelf wel op GL ga stemmen. PvdD heeft ten minste een echte radicale visie die nodig is om iets te veranderen.quote:
[..]
Merk dat veel mensen die voorheen Groenlinks stemden of tot de linkervleugel van D66 behoorden zich aangetrokken voelen tot de PvdD standpunten.
