Beter dat dan verbieden.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:30 schreef Tijger_nootje het volgende:
Wel natuurlijk weer een draak van een wet. Een gedoogwet? Alleen in Nederland.
Echt een man van het volk.quote:
Waarom zou je in hemelsnaam tegen legalisering of gedoging van wiet zijn?quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:31 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, dit is wel echt een dieptepuntje in het Nederlands staatsrecht. Hopelijk maakt de Eerste Kamer er gehakt van.
quote:
Ondertussen laat hij bulderend van het lachen jullie achter in de uitlaatgassen van zijn Bentley met verwijderd roetfilter terwijl hij verkwistend gas geeft.quote:
Meneer is gewoon succesvol ondernemer. Daar houden de mensen van.quote:
Nee, niet beter. Beter is legaliseren, nu kan iedere burgemeester weer zijn gang gaan wat hij of zij denkt te moeten toestaan, het is willekeur bevorderen ipv gelijkheid voor de wet.quote:
Omdat ze bij de VVD als enige op de wereld mensen kennen die door zijn gegaan aan wiet (of hasj)quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:31 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Waarom zou je in hemelsnaam tegen legalisering of gedoging van wiet zijn?
Ik ken mensen die aan bonnetjes ten onder zijn gegaan. 4 aan hetzelfde bonnetje, moet toch een record zijn.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Omdat ze bij de VVD als enige op de wereld mensen kennen die door zijn gegaan aan wiet (of hasj)
[ afbeelding ]
Doorgaan doe je eerder met coke, inderdaad.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Omdat ze bij de VVD als enige op de wereld mensen kennen die door zijn gegaan aan wiet (of hasj)
[ afbeelding ]
Is het zo'n groot probleem als de ene gemeente liberaler beleid kan voeren en de andere gemeente restrictiever? Lijkt mij juist wel een goed compromis.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:33 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Nee, niet beter. Beter is legaliseren, nu kan iedere burgemeester weer zijn gang gaan wat hij of zij denkt te moeten toestaan, het is willekeur bevorderen ipv gelijkheid voor de wet.
Zou hij als lid van de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie vaak in volksbuurten komen?quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:33 schreef Ryon het volgende:
[..]
Meneer is gewoon succesvol ondernemer. Daar houden de mensen van.
Welke mensen?quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:33 schreef Ryon het volgende:
[..]
Meneer is gewoon succesvol ondernemer. Daar houden de mensen van.
Maar het is ongelijk en dat is dus niet de bedoeling van wetgeving. In Gemeente A mag x in Gemeente B mag y. Dat is onzinnig en in strijd met de bedoeling van de rechtsstaat.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:34 schreef Igen het volgende:
[..]
Is het zo'n groot probleem als de ene gemeente liberaler beleid kan voeren en de andere gemeente restrictiever? Lijkt mij juist wel een goed compromis.
Wat heb je liever? Een verbod of dat het gedoogd word?quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:33 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Nee, niet beter. Beter is legaliseren, nu kan iedere burgemeester weer zijn gang gaan wat hij of zij denkt te moeten toestaan, het is willekeur bevorderen ipv gelijkheid voor de wet.
Het volk. De man is immers lid van de Volkspartij voor "Vrijheid" en Democratie.quote:
Op zich is op het laagste democratische bestuursniveau zaken regelen zo gek nog niet. Werkt rondom bijvoorbeeld winkelsluitingstijden ook prima.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:33 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Nee, niet beter. Beter is legaliseren, nu kan iedere burgemeester weer zijn gang gaan wat hij of zij denkt te moeten toestaan, het is willekeur bevorderen ipv gelijkheid voor de wet.
Goeie vraag.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Over welke vrijheid heeft de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie het eigenlijk?
quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Omdat ze bij de VVD als enige op de wereld mensen kennen die door zijn gegaan aan wiet (of hasj)
[ afbeelding ]
De voorstemmers hebben geen meerderheid in de EK, heb ik net even afgeteld.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:31 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, dit is wel echt een dieptepuntje in het Nederlands staatsrecht. Hopelijk maakt de Eerste Kamer er gehakt van.
De VVD heeft gewoon net zoveel met vrijheid te maken als de DDR met democratie. Nietwaar, webcare?quote:
Maar DAT wordt het dus niet, er is landelijke wetgeving maar die word lokaal geintepreteerd en het haalt geen flikker uit tegen de enorme verweving tussen onder en bovenwereld waar zolangzamerhand heel Brabant mee te maken heeft.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Op zich is op het laagste democratische bestuursniveau zaken regelen zo gek nog niet. Werkt rondom bijvoorbeeld winkelsluitingstijden ook prima.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |