quote:
Behalve politie moorden, natuurlijk, dan zijn het grappig genoeg ineens de linkse media die als enige een accurate telling erop na houden omdat de politie diensten in de VS dodelijke slachtoffers van schiet incidenten niet eens melden.quote:Op woensdag 8 februari 2017 16:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De linkse media houden namelijk heel veel moorden uit het nieuws.
En nu de absolute cijfers? Dit gaat om het aantal moorden per 100.000 mensen.quote:Op woensdag 8 februari 2017 16:47 schreef Ludachrist het volgende:
Tevens was ik benieuwd of Trump een toespraak kon houden zonder leugens.
[..]
[ afbeelding ]
Bijna gelukt!
Het gaat over moord, niet over bedrijfsongevallen.quote:Op woensdag 8 februari 2017 16:54 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Behalve politie moorden, natuurlijk, dan zijn het grappig genoeg ineens de linkse media die als enige een accurate telling erop na houden omdat de politie diensten in de VS dodelijke slachtoffers van schiet incidenten niet eens melden.
Zelfs (s)linkse bedrijven als Nordstrom (SAD!!!) proberen Trump nu aan te vallen door de kledingcollectie van zijn dochter niet meer te verkopen. Nou, als president heeft hij daar wat over te zeggen natuurlijk.quote:Op woensdag 8 februari 2017 16:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De linkse media houden namelijk heel veel moorden uit het nieuws.
Een lichtend voorbeeld, deze president die werk en privé strikt gescheiden houdt en zijn enorme macht niet inzet om bedrijven via Twitter te dwingen de shirtjes van zijn dochter te verkopen.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 16:51:01 My daughter Ivanka has been treated so unfairly by @Nordstrom. She is a great person -- always pushing me to do the right thing! Terrible! reageer retweet
En haar kledinglijn? Made in China. Je kan het gewoon niet verzinnen.quote:Op woensdag 8 februari 2017 16:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zelfs (s)linkse bedrijven als Nordstrom (SAD!!!) proberen Trump nu aan te vallen door de kledingcollectie van zijn dochter niet meer te verkopen. Nou, als president heeft hij daar wat over te zeggen natuurlijk.Een lichtend voorbeeld, deze president die werk en privé strikt gescheiden houdt en zijn enorme macht niet inzet om bedrijven via Twitter te dwingen de shirtjes van zijn dochter te verkopen.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 16:51:01 My daughter Ivanka has been treated so unfairly by @Nordstrom. She is a great person -- always pushing me to do the right thing! Terrible! reageer retweet
Late reactie wel. Ik heb dat gisterenmorgen al in dit topic gepost.quote:Op woensdag 8 februari 2017 16:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zelfs (s)linkse bedrijven als Nordstrom (SAD!!!) proberen Trump nu aan te vallen door de kledingcollectie van zijn dochter niet meer te verkopen. Nou, als president heeft hij daar wat over te zeggen natuurlijk.Een lichtend voorbeeld, deze president die werk en privé strikt gescheiden houdt en zijn enorme macht niet inzet om bedrijven via Twitter te dwingen de shirtjes van zijn dochter te verkopen.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 16:51:01 My daughter Ivanka has been treated so unfairly by @Nordstrom. She is a great person -- always pushing me to do the right thing! Terrible! reageer retweet
Wat heeft de Daily Mail haar dan precies voor onrecht aangedaan?quote:Op woensdag 8 februari 2017 16:58 schreef Tijger_nootje het volgende:
Oh, weet niet of het al gepasseerd is maar Melania gaat voor $150 miljoen dollar in haar rechtszaak tegen de Daily Mail omdat "Ze haar merk beschadigd hebben waardoor zij, als Presidents vrouw en de meeste gefotografeerde vrouw ter wereld (Aldus de claim) enorme schade aan haar financieel verdiensten zal oplopen"
Trump lives 66 years and does not mention Putin?quote:
http://www.pravdareport.c(...)0073-donald_trump-0/quote:Donald Trump praises Putin and defames George W. Bush
02.11.2007
USA’s most notorious and popular businessman Donald Trump said in a recent TV interview with CNN’s Larry King that George Bush was the worst president in the history of the United States. Trump also praised Vladimir Putin and said that the Russian president was one of the most successful contemporary politicians.
Het call girl verhaal, als ik het goed heb.quote:Op woensdag 8 februari 2017 17:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat heeft de Daily Mail haar dan precies voor onrecht aangedaan?
Maar wat een idioot bedrag eist ze..
In Jip en Janneke (sorry Janneke) taal:quote:Op woensdag 8 februari 2017 17:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat heeft de Daily Mail haar dan precies voor onrecht aangedaan?
Maar wat een idioot bedrag eist ze..
What if they gave a war and nobody camequote:Op woensdag 8 februari 2017 17:08 schreef xpompompomx het volgende:
Ook weer een interessante analyse:
America Needs an Enemy, Any Enemy
Trump’s White House is already putting together a long list of foes
Ah, dank voor dit inkijkje!quote:Op woensdag 8 februari 2017 17:04 schreef invalidusername het volgende:
[..]
In Jip en Janneke (sorry Janneke) taal:
Haar first lady schap biedt haar een unieke mogelijkheid om veel geld te verdienen, maar DM heeft haar imago schade toegebracht door een verhaal dat ze als escort gewerkt heeft.
En die eerste zin is geen grap, die link wordt door haar advocaat echt zo gebracht.
https://www.nytimes.com/2(...)suit-daily-mail.html
zie ook dit editorial
https://www.nytimes.com/2(...)llection=timestopics®ion=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=1&pgtype=collection
Weet je meteen waarom Trump zoveel moeite doet de NYT aan te vallen, ze komen aan zijn centen.
Dat zijn natuurlijk alleen de moorden waar de slinkse media over bericht hebben, de rest mochten we niet weten van de slinkse media.quote:Op woensdag 8 februari 2017 16:47 schreef Ludachrist het volgende:
Tevens was ik benieuwd of Trump een toespraak kon houden zonder leugens.
[..]
[ afbeelding ]
Bijna gelukt!
quote:The mechanism used to silence Warren is known as Rule 19, an arcane and seldom invoked provision in the rules of the Senate. The rule states that senators may not “directly or indirectly, by any form of words impute to another Senator or to other Senators any conduct or motive unworthy or unbecoming a Senator.”
........
Those rules were published in 1801. The incident that paved the way for Rule 19 came more than a century later.
It was February 1902 and a feud was escalating between the two Democratic senators from South Carolina. Benjamin Tillman, the senior senator and something of a political boss in the state, had grown angry that John McLaurin, his protege, was allowing Senate Republicans to court him on some issues, including the annexation of the Philippines.
Furious that McLaurin was colluding with the other side of the aisle, Tillman used a Feb. 22, 1902, speech on the Senate floor to harangue the younger senator. Gesturing toward McLaurin’s empty chair, Tillman accused his counterpart of treachery and corruption, saying he had succumbed to “improper influences,” according to a Senate history of the dispute.
When McLaurin caught wind of Tillman’s remarks, he rushed into the chamber and shouted that Tillman was telling a “willful, malicious and deliberate lie.”
A fistfight erupted. As Senate historians recounted, “The 54-year-old Tillman jumped from his place and physically attacked McLaurin, who was 41, with a series of stinging blows. Efforts to separate the two combatants resulted in misdirected punches landing on other members.”
When the fight ended, the Senate voted to censure the two men. A panel found that their behavior was “an infringement of the privileges of the Senate, a violation of its rules and derogatory to its high character, tending to bring the body itself into public contempt.”
The episode prompted the senate to tighten its rules governing decorum in floor debate. Rule 19 (sections 2 and 3, to be precise) was adopted later that year.
Ironisch toch hoe republikeinen in de bres springen voor een of andere kneus die op een universiteit wil spreken maar wel even zeggen dat hun collega haar bek moet houdenquote:Op woensdag 8 februari 2017 18:14 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
The silencing of Elizabeth Warren and an old Senate rule prompted by a fistfight
[..]
Net als je denkt dat het congres niet dieper kan zinken..quote:Op woensdag 8 februari 2017 18:14 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
The silencing of Elizabeth Warren and an old Senate rule prompted by a fistfight
[..]
twitter:RichardDawkins twitterde op woensdag 08-02-2017 om 17:50:54 I love me. Therefore everyone loves me. Therefore if the polls say I’ve the lowest incoming approval ratings ever, they must all be fake. reageer retweet
Mischien dat Trump nog een keer kan tweeten hoe kwalijk dat wel niet is en dat hij de Federale fondsen van de senaat gaat bekijken? Want hij zal toch geen hypocriet zijn, he?quote:Op woensdag 8 februari 2017 18:19 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ironisch toch hoe republikeinen in de bres springen voor een of andere kneus die op een universiteit wil spreken maar wel even zeggen dat hun collega haar bek moet houden
Mijn god wat een shitshowquote:Op woensdag 8 februari 2017 18:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
De laatste tweet. Artikel nog niet gelezen. https://mobile.twitter.co(...)9357626798530561?p=p
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |