[AMV] So-called President dekt de lading prima #252

quote:

Op maandag 6 februari 2017 23:44 schreef Kijkertje het volgende:
Wat moet ik onder 'underreported' verstaan vraag ik me dan af. Het was wel in het nieuws maar in de kleine lettertjs of zo? Of is het aantal slachtoffers groter dan gemeld is?

Niet genoeg onder de aandacht gebracht? Ik wacht in spanning af waar ze mee komen..

quote:

Op maandag 6 februari 2017 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Trap jij daar in dan?

Nee, maar een lijst met unreported kunnen ze never aanleveren.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 23:44 schreef Kijkertje het volgende:
Wat moet ik onder 'underreported' verstaan vraag ik me dan af. Het was wel in het nieuws maar in de kleine lettertjs of zo? Of is het aantal slachtoffers groter dan gemeld is?

Met underreported kun je alle kanten op. Het ligt er maar net aan hoe veel waarde je zelf aan een onderwerp hecht.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 23:46 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Nee, maar een lijst met unreported kunnen ze never aanleveren.

Jawel, maar niet mbt aanslagen in het westen.

Jaja en dan een discussie over wat je onder een 'aanslag' kan verstaan zeker

quote:

Op maandag 6 februari 2017 23:49 schreef Kijkertje het volgende:
Jaja en dan een discussie over wat je onder een 'aanslag' kan verstaan zeker

Laten we het nuttige met het aangename verenigen en beginnen met die belastingaanslag.

President Trump is now speculating that the media is covering up terrorist attacks

quote:

It’s certainly true that not every terrorist attack receives broad coverage in the national media. FiveThirtyEight looked at the likelihood that a terrorist attack in a foreign country would be covered by the New York Times, looking at coverage of 40,129 attacks from 1968 to 2009. Not every attack received coverage over that period. Last spring, the Los Angeles Times set out to log every single terrorist attack in the month of April, counting 180 attacks that killed 858 people. Not every one of those attacks made your local nightly newscast.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 23:52 schreef Kijkertje het volgende:
President Trump is now speculating that the media is covering up terrorist attacks

[..]

Echt heel raar idd, dat niet elke aanslag in Syrie, Jemen, Irak, Somalie etc groot in het nieuws komt..

quote:

Op maandag 6 februari 2017 23:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Echt heel raar idd, dat niet elke aanslag in Syrie, Jemen, Irak, Somalie etc groot in het nieuws komt..

Wordt allemaal geheim gehouden door de lugenpresse, weet je toch?

quote:

Op maandag 6 februari 2017 23:44 schreef Dagonet het volgende:
Zouden trouwens al die honderden advocaten en professoren het nou ook minder goed weten dan tv rechter
Pirro eigenlijk?

Ik denk dat zelfs Judge Reinhold er meer van kent dan Pirro.

quote:

Op dinsdag 7 februari 2017 00:01 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik denk dat zelfs Judge Reinhold er meer van kent dan Pirro.

Pirro is een aanfluiting van een lokale, gekozen rechter met een paar jaar ervaring. Het is gewoon te sneu voor woorden dat ze zelfs maar op het niveau van een federale rechter gezet wordt, laat staan erboven..

quote:

Op maandag 6 februari 2017 23:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Echt heel raar idd, dat niet elke aanslag in Syrie, Jemen, Irak, Somalie etc groot in het nieuws komt..

Zou wel heel vreemd zijn als het over de onderbelichting van aanslagen in het buitenland gaat idd. Kritiek op onderbelichting van aanslagen in het Midden-Oosten bv werd tot nu toe weggehoond

quote:

Op dinsdag 7 februari 2017 00:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Pirro is een aanfluiting van een lokale, gekozen rechter met een paar jaar ervaring. Het is gewoon te sneu voor woorden dat ze zelfs maar op het niveau van een federale rechter gezet wordt, laat staan erboven..

Trump kan hier natuurlijk met de hulp van de senaat verandering in brengen

quote:

Op dinsdag 7 februari 2017 00:06 schreef Kijkertje het volgende:
Zou wel heel vreemd zijn als het over de onderbelichting van aanslagen in het buitenland gaat idd. Kritiek op onderbelichting van aanslagen in het Midden-Oosten bv werd tot nu toe weggehoond

Het gaat helemaal niet over een bestaand fenomeen.
Hier wordt weer een alternatief feit gecreëerd dat vervolgens in de propaganda van dit Witte Huis als waarheid wordt geframed, om het volk op te hitsen tegen de zogenaamde 'leugenpers'.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 16:30 schreef Dagonet het volgende:
IoU?
.....

IoU (I owe you USA =) een subtiele verwijzing naar de megalomane kreiet maatschappij van de VS.

Zie ook de documentaire op https://documentarystorm.com/i-o-u-s-a/
Wanneer je dat tot je hebt genomen kan je nie tmeer denken in termen van landen, staten maar alleen nog een maatschappij die ingedeeld is op schuld hebben of verlenen.

quote:

Op dinsdag 7 februari 2017 00:19 schreef Vallon het volgende:

[..]

IoU (I owe you USA =) een subtiele verwijzing naar de megalomane kreiet maatschappij van de VS.

Zie ook de documentaire op https://documentarystorm.com/i-o-u-s-a/
Wanneer je dat tot je hebt genomen kan je nie tmeer denken in termen van landen, staten maar alleen nog een maatschappij die ingedeeld is op schuld hebben of verlenen.

En, zo te zien, ontneemt het kijken van de documentaire je de wil en kunde om de Nederlandse taal vaardig te zijn.

quote:

Op dinsdag 7 februari 2017 00:17 schreef Ringo het volgende:

[..]

Het gaat helemaal niet over een bestaand fenomeen.
Hier wordt weer een alternatief feit gecreëerd dat vervolgens in de propaganda van dit Witte Huis als waarheid wordt geframed, om het volk op te hitsen tegen de zogenaamde 'leugenpers'.

In dat geval is het erg onhandig om te beloven met een lijst te komen

quote:

Op maandag 6 februari 2017 16:29 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Uuuuhmmm, mensen uit die landen moesten en moeten gewoon een visum aanvragen, krijgen een interview en een onderzoek, en worden in geval van vluchtelingen uit die landen in een proces van maar liefst twee jaar binnenste butien 'gevet'. En worden vervolgens ook nog gecontroleerd en 'gevet' aan de grens.

Wat is daar geen controle aan?

Ik snap nog steeds niet waarom en land z'n grenzen niet zou mogen sluiten en al helemaal niet waarom wij hiervoor/tegen moeten protesteren. Een land is soeverein in haar acties net als dat een vrouw niet met blote tieten mag/kan rondlopen in Dubai en dames dat wel vrijelijk mogen op Zandvoort.

quote:

Ik ben trouwens wel met je eens in principe te weigeren wie met achterlijke denkbeelden de vrijheid bedreigt. Geen Amerikanen meer toelaten in Nederland!

Ik doelde op religieuze denkbeelden die op grond van hun geloof menen andere mensen (of sexen) te mogen onderdrukken. Vergeet verder niet dat het merendeel van de Amerikanen daar hun protectiebeleid steunen, zeggen dat ze allemaal gek zijn is erg kort door de bocht.
Ik vind het geen probleem dat ze hun grens borderen, ook al omdat ik na veel gereis (ook daar) tot de conclusie ben gekomen dat NL het allerbeste land is.

Verder onverstandig om geen Amerikanen meer toe te laten in NL tenzij je wilt accepteren dat we dan worden teruggeworpen naar het tijdperk zonder communicatie...... ongeveer 100% van alle core technologie is (in/direct) USA based of denk je dat datacenters nog met philips buisjes draaien. We kunnen daarentegen wel heel erg goed zonder invloed van onderdrukkende reglieuze denkbeelden.

quote:

Op dinsdag 7 februari 2017 00:31 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

En, zo te zien, ontneemt het kijken van de documentaire je de wil en kunde om de Nederlandse taal vaardig te zijn.

Ah we gaan weer op karakter spelen........ stoer...... nog wat inhoudelijk te zeggen ?

dubbel

De roep wordt wel steeds luider

Why We're Calling for Congress to Impeach Donald Trump
The House should start impeachment against Trump now
Movement to impeach Donald Trump well under way
Harvard Law Prof: Trump’s Handling of Immigration Order Could be Grounds for Impeachment

Ik zie het vooralsnog desondanks toch echt niet gebeuren...

Hearing travel ban morgen

Federal appeals court decides to schedule a hearing on Trump travel order

quote:

Op dinsdag 7 februari 2017 00:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
De roep wordt wel steeds luider

Why We're Calling for Congress to Impeach Donald Trump
The House should start impeachment against Trump now
Movement to impeach Donald Trump well under way
Harvard Law Prof: Trump’s Handling of Immigration Order Could be Grounds for Impeachment

Ik zie het vooralsnog desondanks toch echt niet gebeuren...

~600 000 handtekeningen?

Dat is lang niet genoeg om een republikeins congres te overtuigen. Ik zie pas een impeachment gebeuren als Trump onder de 20% approval rating zakt of als Mattis en Kelly op stappen. Ik zie wel Bannon en Miller sneuvelen als de zaken niet snel wat soepeler gaan lopen.

quote:

Op dinsdag 7 februari 2017 00:47 schreef Nintex het volgende:

[..]

~600 000 handtekeningen?

Dat is lang niet genoeg om een republikeins congres te overtuigen. Ik zie pas een impeachment gebeuren als Trump onder de 20% approval rating zakt of als Mattis en Kelly op stappen. Ik zie wel Bannon en Miller sneuvelen als de zaken niet snel wat soepeler gaan lopen.

Zoiets zal er wel voor nodig zijn inderdaad. Of als er hard bewijs wordt gevonden wat Trump en Putin linkt in de zin van directe steun of wat hem chantabel maakt.

Jammer eigenlijk dat het systeem niet zodanig is ingericht om expliciet minder polariserende figuren te selecteren; bv eerst een approval vote en dan de top 2 direct. In Frankrijk had je dan in 2002 bv niet Chirac vs LePen gehad, wat eindigde in 82%-18% en dus waarschijnlijk niet het koppel was wat de meest brede steun had, maar Chirac vs Jospin.

quote:

"Start at the top. I don't think the President owns a bathrobe. He definitely doesn't wear one," Spicer added, apparently referring to a line in the story that describes Trump watching television in his bathrobe in the evenings.

Trump accused the New York Times on Monday of writing "total fiction" and making up “stories & sources” in articles about him.

But senior vice president for communications Eileen Murphy told TPM via email that the White House had not contacted the New York Times with any requested corrections to the story.

Spicer is weer met belangrijke zaken bezig.