SPOILER: VoorverkiezingenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Bij welke kandidaat pas jij?
De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on. .
kom er maar weer in met het Brexit-grafiekjequote:Op woensdag 26 oktober 2016 20:57 schreef luxerobots het volgende:
Mijn laatste post, de laatste van het vorige topic:
De peilingen zijn niet interessant. Vrijwel alle peilingen geven aan dat Clinton zal winnen.
De interessante vraag is in hoeverre de peilers het goed hebben, of dat er toch een brexit-scenario plaatsvindt.
Tja, moeilijk voor CNN. Een week of 2 geleden verklaarde ze nog dat de race voorbij was.quote:
quote:The takeaway here is that my message about Clinton supporters being bullies is effective persuasion. Otherwise I would be ignored. This reframing is a kill shot because the bullies themselves are philosophically opposed to bullies. Once they realize they have been persuaded by Clinton’s campaign to become the thing they hate, the spell will be broken. And they won’t show up to vote.
quote:I would like to address myself to all those in the electorate who remain torn between two so-called major party candidates whom they cannot enthusiastically support. I’m speaking particularly to those Republicans who feel that our President should exhibit commonly accepted standards of decency and discipline.
“I would not have stepped out of the swirl of the campaign to make this statement if I did not fear for our country, as I do.
https://www.johnsonweld.c(...)final_weeks_election
De 33k aan verwijderde yoga en bruiloft emails staan blijkbaar nog bij de NSA.twitter:KimDotcom twitterde op woensdag 26-10-2016 om 21:42:55 I know where Hillary Clintons deleted emails are and how to get them legally @TGowdySC @seanhannity… https://t.co/SVLDBmBTa8 reageer retweet
Wow, dat is best wel shocking, hij zegt niet letterlijk stem op Clinton maar het scheelt niet veel.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 21:49 schreef Montov het volgende:
De running mate van Johnson geeft Clinton als stemadvies:
[..]
Volgens mij roept Weld dat al wel een tijdje. Al blijft het inderdaad bijzonder.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 21:49 schreef Montov het volgende:
De running mate van Johnson geeft Clinton als stemadvies:
[..]
Dat doet hij niet. Hij zegt dat je niet moet kiezen voor Trump. Wel mooi trouwens dat hij zo'n beetje schrijft dat je een kind dat zich gedraagt als Trump zonder eten naar bed zou sturen. Dat lees ik er dan weer in.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 21:49 schreef Montov het volgende:
De running mate van Johnson geeft Clinton als stemadvies:
[..]
quote:Op woensdag 26 oktober 2016 21:52 schreef Refragmental het volgende:
Happy Birthday Clinton.De 33k aan verwijderde yoga en bruiloft emails staan blijkbaar nog bij de NSA.twitter:KimDotcom twitterde op woensdag 26-10-2016 om 21:42:55 I know where Hillary Clintons deleted emails are and how to get them legally @TGowdySC @seanhannity… https://t.co/SVLDBmBTa8 reageer retweet
Benieuwd of Clinton niet stiekem toch wat meer heeft verwijderd dan eigenlijk mocht
Dus stem niet op Johnson maar Clinton.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 21:53 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Wow, dat is best wel shocking, hij zegt niet letterlijk stem op Clinton maar het scheelt niet veel.
Nou, laat hem dan maar komen met die e-mails zou ik zeggen. Dat is een stuk indrukwekkender dan roepen dat je heus wel weet waar je ze kan vinden.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 21:52 schreef Refragmental het volgende:
Happy Birthday Clinton.De 33k aan verwijderde yoga en bruiloft emails staan blijkbaar nog bij de NSA.twitter:KimDotcom twitterde op woensdag 26-10-2016 om 21:42:55 I know where Hillary Clintons deleted emails are and how to get them legally @TGowdySC @seanhannity… https://t.co/SVLDBmBTa8 reageer retweet
Benieuwd of Clinton niet stiekem toch wat meer heeft verwijderd dan eigenlijk mocht
twitter:alivitali twitterde op woensdag 26-10-2016 om 23:30:58 Trump: Clinton "has less energy than Jeb(!) Bush." Says he brings him up because he signed the pledge but didn't endorse Trump. reageer retweet
twitter:JDiamond1 twitterde op woensdag 26-10-2016 om 23:32:00 Trump on Clinton: "She has less energy than Jeb Bush"Kellyanne Conway, sitting in audience, looks back at me & mouths: "I like that" reageer retweet
Ik heb het nog nergens voorbij zien komen in ieder geval. Zou wel interessant zijn.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 23:57 schreef oompaloompa het volgende:
Is er ergens data of een boel interviews waarom undecided nu nog twijfelen en tussen wie?
Doe dan gelijk het hele lijstje nieuwe National polls:quote:
Het lijkt me dat mensen die twijfelen twijfelen tussen Stein en Hillary, of Johnson en Trump, maar kan me moeilijk voorstellen dat mensen twijfelen tussen Hillary en Trump (alhoewel na die statement vandaag Johnson en Hillary nog een optie is).Als dat zo is, lijkt het me inzichtelijk te zien wat de verdeling tussen die twee types twijfelaars is.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 00:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb het nog nergens voorbij zien komen in ieder geval. Zou wel interessant zijn.
Wel nog een stuk over de verwachtingen van kiezers versus hun eigen voorkeur:
https://www.washingtonpos(...)-she-will/?tid=sm_fb
quote:Op donderdag 27 oktober 2016 00:09 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Het lijkt me dat mensen die twijfelen twijfelen tussen Stein en Hillary, of Johnson en Trump, maar kan me moeilijk voorstellen dat mensen twijfelen tussen Hillary en Trump (alhoewel na die statement vandaag Johnson en Hillary nog een optie is).Als dat zo is, lijkt het me inzichtelijk te zien wat de verdeling tussen die twee types twijfelaars is.
Ik zou niet direct teveel aannames doen over dergelijke zaken. De peilingen met twee versus vier kandidaten laten zien dat er wel degelijk een redelijke overlap tussen Clinton en Johnson is bijvoorbeeld. Ook Johnson - Stein overlap onder het mom van simpelweg 'iets anders' zou ik niet uitsluiten.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 00:09 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Het lijkt me dat mensen die twijfelen twijfelen tussen Stein en Hillary, of Johnson en Trump, maar kan me moeilijk voorstellen dat mensen twijfelen tussen Hillary en Trump (alhoewel na die statement vandaag Johnson en Hillary nog een optie is).Als dat zo is, lijkt het me inzichtelijk te zien wat de verdeling tussen die twee types twijfelaars is.
In hoeverre moet je nu al die polls serieus nemen? Vooral in de huidige situatie.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 00:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Doe dan gelijk het hele lijstje nieuwe National polls:
General Election: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein Reuters/Ipsos Clinton 42, Trump 38, Johnson 7, Stein 2
Clinton +4
General Election: Trump vs. Clinton Reuters/Ipsos Clinton 43, Trump 37
Clinton +6
General Election: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein USA Today/Suffolk Clinton 47, Trump 38, Johnson 4, Stein 2
Clinton +9
General Election: Trump vs. Clinton USA Today/Suffolk Clinton 49, Trump 39
Clinton +10
General Election: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein Associated Press-GfK Clinton 51, Trump 37, Johnson 6, Stein 2
Clinton +14
Oh ja, ik kan het zeker helemaal mis hebben daarom zou ik zo graag de data zienquote:Op donderdag 27 oktober 2016 00:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zou niet direct teveel aannames doen over dergelijke zaken. De peilingen met twee versus vier kandidaten laten zien dat er wel degelijk een redelijke overlap tussen Clinton en Johnson is bijvoorbeeld. Ook Johnson - Stein overlap onder het mom van simpelweg 'iets anders' zou ik niet uitsluiten.
Clinton - Trump overlap is er ook wel. Clinton lijkt best wat traditioneel Republikeins stemmende kiezers binnen te halen. Mensen kunnen best een 'Republikeins ondanks Trump' stem overwegen. Ook onder de blanke Blue collar stemmers kan daar nog wel wat overlap zitten.
De polls laten wel trends zien. Die is nu duidelijk het voordeel van Clinton, maar wat ik eerder al zei. Het gaat allemaal om de sampling. Hoeveel Democrats/Republicans/Independents zijn gepeild. Die methode verschilt behoorlijk per poll. Ik heb samples gezien van Democrats+8 en er zijn simpelweg niet ~10% meer Democrats dan Republicans.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 00:15 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
In hoeverre moet je nu al die polls serieus nemen? Vooral in de huidige situatie.
Het is duidelijk dat Trump-Pence vals speelt.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 01:07 schreef Ulx het volgende:
Is dat de oplader die Pence daar in zijn nek heeft? Of is het een connectie met het moederschip?
CNN is echt niet serieus te nemen. Hij zet haar wel goed op haar plek. Bijzonder filmpje ook wel waar hij gewoon welbespraakt is en wat hij zegt ook ergens op slaat. Die zie je niet veelquote:
Hij lijkt zelfs zijn haar wel wat netter te hebben gedaan. Is dit wel de echte Trump?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 08:04 schreef timmmmm het volgende:
[..]
CNN is echt niet serieus te nemen. Hij zet haar wel goed op haar plek. Bijzonder filmpje ook wel waar hij gewoon welbespraakt is en wat hij zegt ook ergens op slaat. Die zie je niet veel
Trump gaat overtuigend winnen, Hilary heeft geen poot meer om op te staanquote:Op donderdag 27 oktober 2016 06:59 schreef Ulx het volgende:
Laat ik maar eens ontopic zijn: Peilingen Peilingen Peilingen.
http://www.politico.com/s(...)racking-polls-230293
Die komt Maandag. De Timing, daar gaat het om.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 08:39 schreef Arth_NL het volgende:
Dus... ik weet dat 26 oktober nog niet in heel Amerika voorbij is, maar is die grote onthulling over Clinton al gedaan?
Clinton heeft de hond van Pence vermoord en zijn bloed gedronken?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 00:18 schreef Nintex het volgende:
[..]
De polls laten wel trends zien. Die is nu duidelijk het voordeel van Clinton, maar wat ik eerder al zei. Het gaat allemaal om de sampling. Hoeveel Democrats/Republicans/Independents zijn gepeild. Die methode verschilt behoorlijk per poll. Ik heb samples gezien van Democrats+8 en er zijn simpelweg niet ~10% meer Democrats dan Republicans.
In ander nieuws, wat zei Clinton ook alweer? "When they go low, you go lower?"
[ afbeelding ]
En met een houweel op de ster van Trump ingehakt. Nu is zijn ster stuk.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 08:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Clinton heeft de hond van Pence vermoord en zijn bloed gedronken?
Wie heeft er een jaartal bij genoemd?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 08:39 schreef Arth_NL het volgende:
Dus... ik weet dat 26 oktober nog niet in heel Amerika voorbij is, maar is die grote onthulling over Clinton al gedaan?
Mja, Cruz is wel een geval apart. Zelfs de GOP heeft een schurfthekel aan Cruz omdat hij dwars ligt bij de weinige min of meer partisan compromissen die door Obama en het congres werden gesloten. Of zoals Lindsey Graham zei: "If you killed Ted Cruz on the floor of the Senate, and the trial was in the Senate, nobody would convict you."quote:Op donderdag 27 oktober 2016 11:42 schreef PippenScottie het volgende:
Na John McCain bewijst ook Ted Cruz dat met de GOP niet samen te werken valt.
Desnoods zullen ze acht jaar lang alle Suprem Court nominaties van Clinton blokkeren.
http://www.politico.com/s(...)ourt-blockade-230363
Als je een titel met zoveel hoofdletters en domme termen ziet, dan weet je toch op voorhand dat het bagger is?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 13:04 schreef cb2013 het volgende:
Leuke discussie CNN vs Trump supporter.
Pat Buchanan nu gedegradeerd tot niets meer dan 'Trump supporter'.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 13:04 schreef cb2013 het volgende:
Leuke discussie CNN vs Trump supporter.
Be that as it may, dit was wel de nummer 2 in de GOP voorverkiezingen.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 13:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, Cruz is wel een geval apart. Zelfs de GOP heeft een schurfthekel aan Cruz omdat hij dwars ligt bij de weinige min of meer partisan compromissen die door Obama en het congres werden gesloten. Of zoals Lindsey Graham zei: "If you killed Ted Cruz on the floor of the Senate, and the trial was in the Senate, nobody would convict you."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |