Ja die worden altijd boos als iemand al iets zegt tegen de scheidsrechterquote:
THANK YOUquote:Op zondag 5 juni 2016 15:57 schreef BobW het volgende:
[..]
Ja die worden altijd boos als iemand al iets zegt tegen de scheidsrechter
Dat anti-UK sentiment zal er altijd in blijven.quote:
Dat call kwam nadat Djoko miste dus punt Murrie.quote:Op zondag 5 juni 2016 15:57 schreef TennispeRFect het volgende:
Wat zei die scheids in het Frans??????????????
Het zijn een beetje de users die komen rellen na een trollpost eigenlijkquote:Op zondag 5 juni 2016 15:57 schreef BobW het volgende:
[..]
Ja die worden altijd boos als iemand al iets zegt tegen de scheidsrechter
De mensen die helemaal bovenaan zitten, fluiten denk ik ook maar mee omdat het hip is.quote:Op zondag 5 juni 2016 15:57 schreef BobW het volgende:
[..]
Ja die worden altijd boos als iemand al iets zegt tegen de scheidsrechter
Allemaal toestandenquote:Op zondag 5 juni 2016 15:59 schreef InTrePidIvity het volgende:
Zit hier zonder geluid te kijken, waar was die commotie over?
Service van Murray was in, call was uit. Umpire ging kijken en de bal was in. Djoko miste de return dus punt ging naar Murray, Djoko wilde let want was gehinderd door de call zei hij.quote:Op zondag 5 juni 2016 15:59 schreef InTrePidIvity het volgende:
Zit hier zonder geluid te kijken, waar was die commotie over?
Ja, klopt.quote:Op zondag 5 juni 2016 15:57 schreef BobW het volgende:
[..]
Ja die worden altijd boos als iemand al iets zegt tegen de scheidsrechter
Was die nu eigenlijk in?quote:Op zondag 5 juni 2016 16:01 schreef BobW het volgende:
[..]
Service van Murray was in, call was uit. Umpire ging kijken en de bal was in. Djoko miste de return dus punt ging naar Murray, Djoko wilde let want was gehinderd door de call zei hij.
Geen idee, volgens umpire wel, die keek naar de afdruk.quote:Op zondag 5 juni 2016 16:02 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Was die nu eigenlijk in?
Jammer dat er geen herhaling van dat punt kwam.
Lieten ze uiteraard niet zienquote:Op zondag 5 juni 2016 16:02 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Was die nu eigenlijk in?
Jammer dat er geen herhaling van dat punt kwam.
Er waren twee afdrukken.quote:Op zondag 5 juni 2016 16:02 schreef BobW het volgende:
[..]
Geen idee, volgens umpire wel, die keek naar de afdruk.
Ook omdat je dan kon horen of de call kwam voordat of nadat Djokovic de bal raakte.quote:Op zondag 5 juni 2016 16:02 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Was die nu eigenlijk in?
Jammer dat er geen herhaling van dat punt kwam.
Roowbinquote:Op zondag 5 juni 2016 16:09 schreef Koskesh het volgende:
Wie verwachten jullie dat Wimbledon gaat winnen?
Ik hoop fedje
Djokovic of Murray.quote:Op zondag 5 juni 2016 16:09 schreef Koskesh het volgende:
Wie verwachten jullie dat Wimbledon gaat winnen?
Ik hoop fedje
Er was hawk eye.quote:Op zondag 5 juni 2016 16:04 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Er waren twee afdrukken.
Ik vind het een beetje verdacht dat er geen herhaling of zoom oid was, maar ach...
Bertensquote:Op zondag 5 juni 2016 16:09 schreef Koskesh het volgende:
Wie verwachten jullie dat Wimbledon gaat winnen?
Ik hoop fedje
Moet zij het niet vooral van rally's en sleuren enzo hebben. Vrees dat haar voetenwerk niet optimaal voor Wimbledon is.quote:
Nee inderdaad, Roland Garros is haar beste kans in principe. Met goede loting wellicht kwartfinale wat al een puike prestatie zou zijn. Wellicht dat Errol Esajas ons kan verrassenquote:Op zondag 5 juni 2016 16:15 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Moet zij het niet vooral van rally's en sleuren enzo hebben. Vrees dat haar voetenwerk niet optimaal voor Wimbledon is.
Ramosquote:Op zondag 5 juni 2016 16:09 schreef Koskesh het volgende:
Wie verwachten jullie dat Wimbledon gaat winnen?
Ik hoop fedje
Wel lekker dat ze in de eerste rondes nu alleen maar nobuddies loot.quote:Op zondag 5 juni 2016 16:17 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Nee inderdaad, Roland Garros is haar beste kans in principe. Met goede loting wellicht kwartfinale wat al een puike prestatie zou zijn. Wellicht dat Errol Esajas ons kan verrassen
Zijn allemaal goeie meisjes.quote:Op zondag 5 juni 2016 16:20 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Wel lekker dat ze in de eerste rondes nu alleen maar nobuddies loot.
Ze kan ook bijv een Lisicki loten, niet de beste loting op Wimbledonquote:Op zondag 5 juni 2016 16:20 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Wel lekker dat ze in de eerste rondes nu alleen maar nobuddies loot.
Dan heb je gewoon vies pech . Met een beetje geluk loot je een paar posities-100-gravelrukkers.quote:Op zondag 5 juni 2016 16:22 schreef franklop het volgende:
[..]
Ze kan ook bijv een Lisicki loten, niet de beste loting op Wimbledon
Buiten Grand Slams gaat ze dan bij kleinere toernooien ook vrij hoog op plaatsingslijst komen dan kan je ook weer lekker punten sprokkelen. Als ze stabiel blijft kan ze wel mooie top-20 tennister worden. Eerst maar afwachten hoe ze herstelt van haar kuit. Heeft toch wel eens periodes gehad waarin ze niet kon tennissenquote:Op zondag 5 juni 2016 16:20 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Wel lekker dat ze in de eerste rondes nu alleen maar nobuddies loot.
beter dan de vrouwenfinalequote:
Omdat hij niet Brits is kennelijk.quote:Op zondag 5 juni 2016 16:31 schreef truedestiny het volgende:
Hoe is Djokovic favoriet bij het publiek?
zn tegenstander is meer dan 50% britishquote:Op zondag 5 juni 2016 16:31 schreef truedestiny het volgende:
Hoe is Djokovic favoriet bij het publiek?
Spreekt Frans, vecht al jaren voor de titel, schelt niet continu naar zijn box.quote:Op zondag 5 juni 2016 16:31 schreef truedestiny het volgende:
Hoe is Djokovic favoriet bij het publiek?
jaloers, het boomsma-syndroom noemen wij dat thuisquote:Op zondag 5 juni 2016 16:33 schreef Federer-fan het volgende:
Hoop echt dat Murray wint. Als Djokovic wint, zet ik de tv meteen na het laatste punt uit, om die vreugdeuitingen niet te hoeven zien.
Ik vind FF een aardige vent maar op zeker dat ik gifjes van Djokovic ga posten van zijn activiteiten na het winnende puntquote:
quote:Op zondag 5 juni 2016 16:33 schreef Federer-fan het volgende:
Hoop echt dat Murray wint. Als Djokovic wint, zet ik de tv meteen na het laatste punt uit, om die vreugdeuitingen niet te hoeven zien.
Ik gun het eigenlijk alle spelers. Maar ik vind dat Djokovic zichzelf vaak een beetje raar gedraagt. De laatste tijd doet hij als een soort worstelaar als hij wint en dat komt best absurd over.quote:Op zondag 5 juni 2016 16:33 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
jaloers, het boomsma-syndroom noemen wij dat thuis
Dus 1-1 gelijk, maar DJoko staat voor?quote:
Joh, maak je niet druk.quote:Op zondag 5 juni 2016 16:35 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Gelukkig is het toernooi straks afgelopen en zien we deze post niet meer.
Variëren kun je leren.
Da's waar.quote:Op zondag 5 juni 2016 16:35 schreef Szura het volgende:
Fed-fan is ook een beetje een act. De Serena van SPT.
Als ze elkaar blijven afwisselen wordt het nooit leuk.quote:Op zondag 5 juni 2016 16:37 schreef Norrage het volgende:
Wat was Murray slecht deze set zeg ongelooflijk
Ik heb het gelukkig nog niet hoeven zien. Ik ben wel reuze benieuwd maar ik ben niet verder gekomen dan de postings in dit topic. Dit is sinds een paar weken geëscaleerd bij Nole?quote:Op zondag 5 juni 2016 16:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik gun het eigenlijk alle spelers. Maar ik vind dat Djokovic zichzelf vaak een beetje raar gedraagt. De laatste tijd doet hij als een soort worstelaar als hij wint en dat komt best absurd over.
Arm is waarschijnlijk anders, maar Becker kwam uit een andere tijd toen tennis nog niet zo goed als nu verdiende en zit er wel een beetje doorheen.quote:Op zondag 5 juni 2016 16:38 schreef nostra het volgende:
Heeft Becker nou echt niet genoeg geld verdiend of is-ie dat allemaal nog steeds kwijt aan dat zaad-in-de-mond-en-vriezer-stoppende mokkel?
Ik vind het de laatste tijd wel storender geworden ja.quote:Op zondag 5 juni 2016 16:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik heb het gelukkig nog niet hoeven zien. Ik ben wel reuze benieuwd maar ik ben niet verder gekomen dan de postings in dit topic. Dit is geëscaleerd bij Nole pas sinds een paar weken ?
Moet je misschien eens tegen jezelf zeggen voordat je aanstellerige post #138 maakt over Djokovic zijn emotionele uitingen.quote:
Heeft ¤18,343,408 (alleen prijzengeld) bij elkaar getennist. Dan zou je verwachten dat hij nu financieel onafhankelijk is.quote:Op zondag 5 juni 2016 16:40 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Arm is waarschijnlijk anders, maar Becker kwam uit een andere tijd toen tennis nog niet zo goed als nu verdiende en zit er wel een beetje doorheen.
Vandaar die pijnlijke reclames, waar ze zijn vergane glorie kop en bierbuik nog een beetje imposant proberen te houden maar jammerlijk falen.
Zeg ik ook tegen mezelf. Maar ik zeg het ook tegen jou. Leek me wel op zijn plaats.quote:Op zondag 5 juni 2016 16:42 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Moet je misschien eens tegen jezelf zeggen voordat je aanstellerige post #138 maakt over Djokovic zijn emotionele uitingen.
Mmm, had lager verwacht.quote:Op zondag 5 juni 2016 16:45 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Heeft ¤18,343,408 (alleen prijzengeld) bij elkaar getennist. Dan zou je verwachten dat hij nu financieel onafhankelijk is.
nou nou nouquote:Op zondag 5 juni 2016 16:49 schreef Parelhoofd het volgende:
Djokovic is favoriet omdat de Fransen niet van een rattenkop houden.
Wel van ratatouille, dat dan weer wel
Hutspot is ook geen pretjequote:Op zondag 5 juni 2016 16:53 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Precies ja.
Genoeg Fransen die dat maar voor de konijnen vinden.
gemalen gevriesdroogd gestold menstruatiebloedquote:
Haha ja die waren allemaal doodquote:Op zondag 5 juni 2016 16:57 schreef Joezi het volgende:
Vroeger had je nog asbestbanen, de mooiste ondegrond, maar daar kwamen later weinig toeschouwers nog op af
Aan de andere kant is Murray juist op z'n best in slijtageslagen. Loopvermogen heeft ie in ieder geval, en veel verdedigender dan een Federer.quote:Op zondag 5 juni 2016 16:57 schreef Parelhoofd het volgende:
Was wel goede opmerking van jan; Murray heeft echt een 'open stance" forehand, compleet anders dan bv Federer. Lijkt me vermoeiend met name bij die slijtageslagen
Martin Verkerk of Sjeng Schalkenquote:Op zondag 5 juni 2016 16:09 schreef Koskesh het volgende:
Wie verwachten jullie dat Wimbledon gaat winnen?
Ik hoop fedje
quote:Op zondag 5 juni 2016 16:57 schreef Joezi het volgende:
Vroeger had je nog asbestbanen, de mooiste ondergrond, maar daar kwamen later weinig toeschouwers nog op af
vroeger had je nog tapijtbanen maar die zie je ook nergens meerquote:Op zondag 5 juni 2016 16:57 schreef Joezi het volgende:
Vroeger had je nog asbestbanen, de mooiste ondergrond, maar daar kwamen later weinig toeschouwers nog op af
Geboycot door Fedal.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:01 schreef Evertjan het volgende:
[..]
vroeger had je nog tapijtbanen maar die zie je ook nergens meer
nee hoorquote:Op zondag 5 juni 2016 17:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Djokovic wordt gewoon de GOAT, wat een triestigheid
Maar toch gaat hij RG winnen in het jaar dat ie z'n zwakste spel in tijden speeldequote:
Mwa. Speelde prima tegen Berdych, masterclass tegen Thiem en speelt nu ook al twee sets goed.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:04 schreef Szura het volgende:
[..]
Maar toch gaat hij RG winnen in het jaar dat ie z'n zwakste spel in tijden speelde
Euhmm....nee.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Djokovic wordt gewoon de GOAT, wat een triestigheid
Onzin, alors.quote:
Wat zou hij moeten doen om de GOAT te worden volgens jou?quote:
Ach, medeleven is op zijn plaats. Trauma en frustratie resulteert in negativiteit.quote:
alle records van Federer verbeterenquote:Op zondag 5 juni 2016 17:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat zou hij moeten doen om de GOAT te worden volgens jou?
zo werkt het dus niet he. Als Nole wint heeft ie een record dat Fed niet heeft.quote:
?quote:Op zondag 5 juni 2016 17:09 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
zo werkt het dus niet he. Als Nole wint heeft ie een record dat Fed niet heeft.
Is het winnen van meer GS'en dan Federer mits daar RG bij zit niet voldoende?quote:
Je bent zelf...quote:
Waarom ? =\quote:
Best of five.quote:
ja idd thxquote:
quote:
Qua prestaties wel. Qua persoonlijkheid en hoeveel mensen van een speler kunnen genieten stelt hij weinig voor.quote:
Er zijn hier erg veel mensen voor Djokovic. Wist niet dat hij hier zoveel populairder was dan Murray.quote:
Novak ook =\quote:
Hij wordt ook ouder, djoko. En gezien zijn spel erg fysiek is wordt het er niet veel beter op.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
[..]
Qua prestaties wel. Qua persoonlijkheid en hoeveel mensen van een speler kunnen genieten stelt hij weinig voor.
Maar over een paar jaar -ik zie niet in wie hem de komende jaren kan afhouden van een rits aan Grand Slam titels-, zal er weinig twijfel of discussie bestaan over de tennis GOAT qua prestaties. Jammer maar helaas.
Nou ja, ik kon murray eerst ook niet uitstaan toen ie wel eens helemaal leip werd als het tegen zat. Inmiddels mag ik m wel, maar tochquote:Op zondag 5 juni 2016 17:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Er zijn hier erg veel mensen voor Djokovic. Wist niet dat hij hier zoveel populairder was dan Murray.
Ik vind hem ook wel sympathie. Vind hem op de baan alleen vaak zo zeurderig. Jammer dat Nadal er niet staat in plaats van Murray.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:19 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Nou ja, ik kon murray eerst ook niet uitstaan toen ie wel eens helemaal leip werd als het tegen zat. Inmiddels mag ik m wel, maar toch
Kyrgios, Zverev?quote:Op zondag 5 juni 2016 17:19 schreef truedestiny het volgende:
Jammer ook dat er geen nieuwe grote talenten bij komen.
Mwah. Dat fysieke spelers eerder terugvallen is een beetje een mythe. Genetica lijkt het belangrijkste en dat lijkt bij Djoko goed te zitten.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:18 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Hij wordt ook ouder, djoko. En gezien zijn spel erg fysiek is wordt het er niet veel beter op.
Ja, ze moeten inderdaad eerste nog maar zien dat de huidige vier weg zijn of wegzakken.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:21 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Man van glas Kyrgios. Zverev pas kans op nummer 1 als de huidige top weg is denk ik.
ja idd jammer maar dat is met alle sporten zoquote:Op zondag 5 juni 2016 17:21 schreef truedestiny het volgende:
Jammer dat er niet twee 'onbekenden' staan.
Tuurlijk is dat geen mythe, in elke sport is dat zo. Of je moet langzaam aan je spel veranderen.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:21 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Mwah. Dat fysieke spelers eerder terugvallen is een beetje een mythe. Genetica lijkt het belangrijkste en dat lijkt bij Djoko goed te zitten.
Wel mazzel dat er geen enorme talenten zijn opgestaan, maar goed, Fed had ook mazzel 2004-2007.
Dat zeggen ze volgens mij bij elke finale.quote:
Was ie ook. Als Djokovic de eerste wint, wint hij bizar vaak, ook tegen medetoppers. Wint ook vaak als hij hem verliest, echter.quote:
Tja nadal op RG in de finale is altijd prachtig. Ondanks dat ie altijd wint is het toch elke keer een mooie pot.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:20 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind hem ook wel sympathie. Vind hem op de baan alleen vaak zo zeurderig. Jammer dat Nadal er niet staat in plaats van Murray.
Hoe bedoel je? Bij Djokovic heeft het kennelijk goed geholpen.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:24 schreef Smoofie het volgende:
Overigens veganist worden en gluten vrij eten. Dat is pas een mythe.
Dat is geen causaal verband. Je lichaam wordt niet fitter of veroudert minder snel oid als je dat doet.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Bij Djokovic heeft het kennelijk goed geholpen.
Denk dat ie anders nog beter was geweest, gluten en vlees zijn belangrijk voor topsportersquote:Op zondag 5 juni 2016 17:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Bij Djokovic heeft het kennelijk goed geholpen.
Nja, tegen Federer vond ik ze niet altijd geweldig. Die 6-1 6-0 6-3 in 2008 was gewoon demonstratietennis.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:24 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Tja nadal op RG in de finale is altijd prachtig. Ondanks dat ie altijd wint is het toch elke keer een mooie pot.
Fransen, dan krijg je datquote:
er zijn zat vervangers daarvoorquote:Op zondag 5 juni 2016 17:26 schreef Joezi het volgende:
[..]
Denk dat ie anders nog beter was geweest, gluten en vlees zijn belangrijk voor topsporters
Niet in tennis.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:23 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat geen mythe, in elke sport is dat zo. Of je moet langzaam aan je spel veranderen.
Want? Als je een fysieke speler bent, zij het in voetbal, nfl, mlb en noem maar op. Als je fysiek minder wordt , dan wordt je spel ook minder, als je die niet aanpast.quote:
Wie zegt dat je niet fitter wordt als je een glutenallergie hebt en je eetpatroon daarop afstemt? Volgens mij is dat precies wat er dan gebeurt.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:25 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dat is geen causaal verband. Je lichaam wordt niet fitter of veroudert minder snel oid als je dat doet.
Ja, alleen heeft Djokovic een glutenallergie.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:26 schreef Joezi het volgende:
[..]
Denk dat ie anders nog beter was geweest, gluten en vlees zijn belangrijk voor topsporters
?quote:Op zondag 5 juni 2016 17:24 schreef Smoofie het volgende:
Overigens veganist worden en gluten vrij eten. Dat is pas een mythe.
Die laatste keer tegen djokovic herinner ik me nog, dat was een vermakelijke pot.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nja, tegen Federer vond ik ze niet altijd geweldig. Die 6-1 6-0 6-3 in 2008 was gewoon demonstratietennis.
Ja, teleurstellend. Ze hebben amper tegelijkertijd goed gespeeld.quote:
Maar het is niet gebaseerd op spierkracht. Wel fysiek, maar meer de bizarre lichtvoetigheid gecombineerd met matige fysieke kracht en functionele techniek. Dat is prima nog lang vol te houden, zijn ook genoeg hulpmiddelen voor.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:18 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Hij wordt ook ouder, djoko. En gezien zijn spel erg fysiek is wordt het er niet veel beter op.
Ja, was een toppertje.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:30 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Die laatste keer tegen djokovic herinner ik me nog, dat was een vermakelijke pot.
Heeft hij dan een glutenallergie? Want dat is redelijk zeldzaam, en daar kom je ook vroeg achter als je dat hebt. Niet in je 20e jaren.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wie zegt dat je niet fitter wordt als je een glutenallergie hebt en je eetpatroon daarop afstemt? Volgens mij is dat precies wat er dan gebeurt.
Ja, en we krijgen nog zo'n spannende set.quote:
6-1 Maak me gek!quote:Op zondag 5 juni 2016 17:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, en we krijgen nog zo'n spannende set.
Ja, hij heeft een glutenallergie. Bij hem heeft het erg lang geduurd voordat ze erachter kwamen. Heb niet het idee dat het zeldzaam is; in mijn omgeving hoor ik het steeds vaker.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:31 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Heeft hij dan een glutenallergie? Want dat is redelijk zeldzaam, en daar kom je ook vroeg achter als je dat hebt. Niet in je 20e jaren.
ja eerder een nadeel dan een voordeelquote:Op zondag 5 juni 2016 17:29 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, alleen heeft Djokovic een glutenallergie.
quote:Op zondag 5 juni 2016 17:31 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Heeft hij dan een glutenallergie? Want dat is redelijk zeldzaam, en daar kom je ook vroeg achter als je dat hebt. Niet in je 20e jaren.
Ik heb het ook niet over puur spierkracht alleen, maar meer over explosiviteit. Snel versnellen enz uit het niets.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar het is niet gebaseerd op spierkracht. Wel fysiek, maar meer de bizarre lichtvoetigheid gecombineerd met matige fysieke kracht en functionele techniek. Dat is prima nog lang vol te houden, zijn ook genoeg hulpmiddelen voor.
Dit x100quote:Op zondag 5 juni 2016 17:21 schreef Smoofie het volgende:
Jammer dat wawa zo oud is al. Zijn backhand in vorm is fapwaardig
Heb wel 's spannendere finales meegemaaktquote:
Niet bepaald het beste jaar idd. Scheelt natuurlijk ook niet dat de koning van het gravel er na twee potjes al vandoor ging.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:32 schreef truedestiny het volgende:
Op Kiki na was dit maar een kut RG. Nauwelijks een leuk potje gezien.
Vond Stepanek-Murray wel aardig.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:32 schreef truedestiny het volgende:
Op Kiki na was dit maar een kut RG. Nauwelijks een leuk potje gezien.
Onzinquote:Op zondag 5 juni 2016 17:31 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Heeft hij dan een glutenallergie? Want dat is redelijk zeldzaam, en daar kom je ook vroeg achter als je dat hebt. Niet in je 20e jaren.
En daar bedoel je zeker die lelijke kut Spanjaard meequote:Op zondag 5 juni 2016 17:34 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Niet bepaald het beste jaar idd. Scheelt natuurlijk ook niet dat de koning van het gravel er na twee potjes al vandoor ging.
dan kun je maar beter nu je geld op hem inzetten, want veel beter worden de odds nietquote:
quote:
Nadal idd, een van mijn favo tennissersquote:Op zondag 5 juni 2016 17:36 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
En daar bedoel je zeker die lelijke kut Spanjaard mee
Explosiviteit gaat achteruit met leeftijd. Kracht en conditie verslechteren nauwelijks tot je 35+ plus bent.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:28 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Want? Als je een fysieke speler bent, zij het in voetbal, nfl, mlb en noem maar op. Als je fysiek minder wordt , dan wordt je spel ook minder, als je die niet aanpast.
.quote:
Leuk altijd, die grappen van jouquote:Op zondag 5 juni 2016 17:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, hij heeft een glutenallergie. Bij hem heeft het erg lang geduurd voordat ze erachter kwamen. Heb niet het idee dat het zeldzaam is; in mijn omgeving hoor ik het steeds vaker.
Nou Nadal heeft wel wat mindete jaren al door blessures. Dat kan door zijn manier van spelen komen. Maar ik zei in mn vorige post ook explosiviteit .quote:Op zondag 5 juni 2016 17:38 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Explosiviteit gaat achteruit met leeftijd. Kracht en conditie verslechteren nauwelijks tot je 35+ plus bent.
Als je kijkt naar leeftijden waarop spelers stoppen of enorm achteruit gaan is er niet het verband tussen speelstijl en afnemende prestaties.
Als we even grinders die fysiek zware speelstijl noemen en dus de zware lijfen en zware services van hardhitters negeren.
Roddick, Safin, Nalbandian, Soderling, Ljubicic waren geen grinders, maar hielden het redelijk snel voor gezien.
Nadal is een grinder, maar heeft het record achtereenvolgende jaren met een GS, Ferrer is een grinder en was goed tot zijn 33 oid, Djokovic is een grinder en is al sinds zijn 19 top 10.
Die fysieke speelstijl is een mythe. Sommige Federer fans zeiden dat graag naar elkaar rond 2008 in de hoop dat Nadal snel zou oprotten, maar dat is dus niet waar gebleken.
Dit was geen grap hoor. Als glutenallergie zo zeldzaam is, zou ik het gek vinden dat ik in mijn omgeving steeds vaker hoor dat mensen het hebben.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Leuk altijd, die grappen van jou
Zelfs Federer is nog snel en lichtvoetig, terwijl die veel ouder is, fysiek matig in vergelijking met Djoko, veel hoger vetpercentage, etc.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:32 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet over puur spierkracht alleen, maar meer over explosiviteit. Snel versnellen enz uit het niets.
het is hip en in landen als spanje is het zo mainstream, het staat op elk product heel groot of het al dan glutenvrij is.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dit was geen grap hoor. Als glutenallergie zo zeldzaam is, zou ik het gek vinden dat ik in mijn omgeving steeds vaker hoor dat mensen het hebben.
Als glutenallergie niet zeldzaam is, dan zou ik het gek vinden dat een topsporter daar niet wat eerder achter komt.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dit was geen grap hoor. Als glutenallergie zo zeldzaam is, zou ik het gek vinden dat ik in mijn omgeving steeds vaker hoor dat mensen het hebben.
Nadal speelt veel te lomp en lelijk tennis. Dat breekt hem op.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:40 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Nou Nadal heeft wel wat mindete jaren al door blessures. Dat kan door zijn manier van spelen komen. Maar ik zei in mn vorige post ook explosiviteit .
Ik vind het sowieso gek dat ze er pas zo laat achter zijn gekomen.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als glutenallergie niet zeldzaam is, dan zou ik het gek vinden dat een topsporter daar niet wat eerder achter komt.
Murray loopt er altijd zo bij toch. Als een sloeber uit Schotland.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:43 schreef TennispeRFect het volgende:
is onverzorgd het nieuwe verzorgd ofzo? ongeschoren koppen van de heren
Bijgeloof denk ik.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:43 schreef TennispeRFect het volgende:
is onverzorgd het nieuwe verzorgd ofzo? ongeschoren koppen van de heren
Tuurlijk, maar dat hebben er wel meer. Djokovic en Federer zijn uitzonderingen met hoe weinig blessureleed ze hebben gehad. Nadal heeft niet bijzonder veel geleden als je hem niet met die twee vergelijkt. Tommy Haas heeft de meest Federeresque speelstijl van de tour en heeft een vaste kamer in het ziekenhuis.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:40 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Nou Nadal heeft wel wat mindete jaren al door blessures. Dat kan door zijn manier van spelen komen. Maar ik zei in mn vorige post ook explosiviteit .
Stoppeltje of 3 daags baardje is in momenteel.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:43 schreef TennispeRFect het volgende:
is onverzorgd het nieuwe verzorgd ofzo? ongeschoren koppen van de heren
Nee, inderdaad. Gaat ook weer richting de 6-1.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:46 schreef alors het volgende:
Dit is gewoon toch zielig, niet om aan te zien.
Je zou bijna zeggen dat het verdacht is, of niet?quote:Op zondag 5 juni 2016 17:44 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso gek dat ze er pas zo laat achter zijn gekomen.
Ja, klopt.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Je zou bijna zeggen dat het verdacht is, of niet?
Het is ook meer glutenintolerantie. Die dingen komen in gradaties.quote:Op zondag 5 juni 2016 17:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als glutenallergie niet zeldzaam is, dan zou ik het gek vinden dat een topsporter daar niet wat eerder achter komt.
okequote:Op zondag 5 juni 2016 17:51 schreef Parelhoofd het volgende:
Een glutenallergie bestaat trouwens niet, niemand op d'r wereld die dit heeft, zelfs Djokovic niet
quote:Op zondag 5 juni 2016 17:51 schreef Parelhoofd het volgende:
Een glutenallergie bestaat trouwens niet, niemand op d'r wereld die dit heeft, zelfs Djokovic niet
Ja, maar geen zorg. Je kunt later de uitgebreide samenvatting zien in Studio Sport.quote:Op zondag 5 juni 2016 18:00 schreef wolfrolf het volgende:
Dit is wel klaar.
En nu schakelt NOS weg zeker
Murray speelt met z'n tegenstanderquote:
Eurosportquote:Op zondag 5 juni 2016 18:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar geen zorg. Je kunt later de uitgebreide samenvatting zien in Studio Sport.
7-5 Nole.quote:Op zondag 5 juni 2016 18:10 schreef opgebaarde het volgende:
vlug even tanden bijten jongens, nu wordt het heel spannend
daar ging iets mis iddquote:Op zondag 5 juni 2016 18:12 schreef Szura het volgende:
'Dat is een misser die hij niet moet missen' - Jan Siemerink, 2016
Op zich klopt de zin wel toch?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |