Ja, inderdaad.quote:
Al jaren achter elkaar?quote:
Dit is wel een terugkomende vraag bij jou hè.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 16:23 schreef Federer-fan het volgende:
Waarom spelen ze zo vaak naar de hoek waar de tegenstander staat? Onbegrijpelijk.
Ja, klopt.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 16:25 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dit is wel een terugkomende vraag bij jou hè.
Niet iedereen is een topmodel.quote:
Nooit gevraagd aan een toptennisser?quote:
Nee, ik kom ze nooit tegen.quote:
Twitter is je vriendquote:
Niemand gaat je missen.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 16:27 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Niet iedereen is een topmodel.
Ik verbaas me hier nergens meer over op dat achterlijke commentaar van sommige van jullie.
Tijd dat ik weer wegga.
voor de vaste tennis volgers is dit geen verrassing.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 16:30 schreef Koskesh het volgende:
Goede ballen eyy. Had haar nooit gezien, niet verwacht dat ze zo goed zou zijn tegen iemand als Serena.
Reageren ze daarop?quote:
Dat vind ik dan wel dom, zeker als ze ruim de tijd hebben.quote:Ik denk persoonlijk dat ze al een hoek uitkiezen ruim voor ze de bal slaan, dan is het pech als de tegenstander toevallig op de goede plek staat.
Serena heeft haar service een rondje overgeslagen.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 16:31 schreef Federer-fan het volgende:
Ik heb even niet gekeken: Muguruza was toch haar service verloren? Hoe kan het dan dat ze een break voor staat?
Wel als ze een Q&A doenquote:
Hoe korter van tevoren je beslist, hoe minder zuiver de bal is over het algemeen.quote:[..]
Dat vind ik dan wel dom, zeker als ze ruim de tijd hebben.
In de 3e game zijn enkele ballen geslagen door Muguruza die je vast terug gaat zien in de highlights.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 16:31 schreef Federer-fan het volgende:
Ik heb even niet gekeken: Muguruza was toch haar service verloren? Hoe kan het dan dat ze een break voor staat?
Nee, maar even serieus...quote:Op zaterdag 4 juni 2016 16:32 schreef -0- het volgende:
[..]
Serena heeft haar service een rondje overgeslagen.
Oké, ik zal er eens op letten. Ik twitter zelf ook nog weleens wat, maar ik heb geen volgers, dus weet niet of het veel zin heeft.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 16:33 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Wel als ze een Q&A doen
[..]
Hoe korter van tevoren je beslist, hoe minder zuiver de bal is over het algemeen.
Oké, wist ik niet.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 16:33 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Wel als ze een Q&A doen
[..]
Hoe korter van tevoren je beslist, hoe minder zuiver de bal is over het algemeen.
O, dus de eerste drie games van de tweede set waren breaks.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 16:34 schreef Koskesh het volgende:
[..]
In de 3e game zijn enkele ballen geslagen door Muguruza die je vast terug gaat zien in de highlights.
#vrouwentennisquote:Op zaterdag 4 juni 2016 16:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
O, dus de eerste drie games van de tweede set waren breaks.
quote:Op zaterdag 4 juni 2016 16:36 schreef Federer-fan het volgende:
Williams ziet er wel uit als een gedrocht momenteel zeg.
Touché.quote:
De aces ook.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 16:47 schreef Federer-fan het volgende:
De dubbele fouten lopen goed bij Muguruza.
Buiten de MotoGP en het Spaanse clubvoetbal zijn ze nergens dominant te noemen?quote:Op zaterdag 4 juni 2016 16:50 schreef F.M.D. het volgende:
spanje gaat weer winnen. wat een sportnatie.
quote:
Ik neem straks denk ik een paar knakworstjes.quote:
Dat was wel een beetje dom, op championship point.quote:
Ja, vreselijk mens. Zie jij ook dat soort gedrag bij Djokovic? Ik deels wel.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 17:06 schreef Koskesh het volgende:
Ik vond dat acteren van Williams alsof ze niet klaarstond om zo Muguruza van haar spel te krijgen echt heel erg walgelijk.
Dat laatste punt is erg passend. Echt vies speelt Serena. Erg onsportief.
Die is in ieder geval niet zo'n trage walrus. Dat verlicht al veel voor mij.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 17:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, vreselijk mens. Zie jij ook dat soort gedrag bij Djokovic? Ik deels wel.
Je vraagt je af wat Roelfs niet kanquote:
En de goal, en de backhand, en de forehand, en de wedstrijd, en het doelpunt, en de passing, en de titel..quote:
Nee, zeker niet. Maar dat doen alsof hij geblesseerd is/helemaal op is. En het valt me op dat ze beiden vaak staan te wankelen als ze een bal hebben geslagen, alsof ze steeds uit balans zijn.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 17:09 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Die is in ieder geval niet zo'n trage walrus. Dat verlicht al veel voor mij.
Je bedoelt wankelen?quote:Op zaterdag 4 juni 2016 17:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, zeker niet. Maar dat doen alsof hij geblesseerd is/helemaal op is. En het valt me op dat ze beiden vaak staan te wandelen als ze een bal hebben geslagen, alsof ze steeds uit balans zijn.
Sorry, ja.quote:
Kleinere baantjes hebben vast ook wel eens vol gezeten.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 17:12 schreef Szura het volgende:
Eerste WTA-partij dat het stadion vol zat dit toernooi?
Ja, erg leuk.quote:
Williams zal wel niks willen zeggenquote:Op zaterdag 4 juni 2016 17:16 schreef Federer-fan het volgende:
Wat gek, normaal gesproken zegt toch eerst de verliezer iets en wordt dan pas de winnaar naar voren geroepen?
Lijkt me heerlijk als ze niks zeg.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 17:17 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Williams zal wel niks willen zeggen
Omdat het Spaanse volkslied geen tekst heeft.quote:
Fed-fan zou met volle borst meezingen bijquote:
Ik zing überhaupt niet.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 17:18 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Fed-fan zou metuit volle borst meezingen bij
LAND OF THE FREE
HOME OF THE BRAVE
?quote:Op zaterdag 4 juni 2016 17:17 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Williams zal wel niks willen zeggen
Merci x6quote:
quote:Op zaterdag 4 juni 2016 17:10 schreef Marcoss het volgende:
[..]
En de goal, en de backhand, en de forehand, en de wedstrijd, en het doelpunt, en de passing, en de titel..
Wat een woordenschat heeft die man
quote:Op zaterdag 4 juni 2016 17:09 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je vraagt je af wat Roelfs niet kan
we moeten de lat ook niet overdreven hoog gaan leggen nu ineens. muguruza is in mijn ogen een toekomstig nummer 1. voor kiki is top 10/15 echt het maximale. en wie weet zit er ooit een slam in voor haar. zal dan waarschijnlijk roland garros zijn.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 18:07 schreef grrrrg het volgende:
Wat vonden jullie van de damesfinale?
Ik vond het eerlijk gezegd niet zo interessant om te zien. Williams speelde redelijk, een stuk beter dan in de halve finale in ieder geval. Maar in tegenstelling tot vorig jaar, waar ze wel bereid was om zo nu en dan gas terug te brengen en wat meer op zekerheid te spelen, probeerde ze alleen maar meer winners te slaan.
Muguruza speelde een goede finale, ze liet haar spel zien wat ze kan spelen en dat is op zich wel knap in zo'n belangrijke finale. Niet veel last van zenuwen gehad.
Ik denk dat Kiki Bertens nog wel een niveautje onder dit niveau zit. Ze zal nog wel wat moeten verbeteren, wil ze finales gaan halen in grand slams.
Ik vind niet dat ik de lat overdreven hoog leg. Als ik de finale zo zie, dan zie ik een niveau wat Kiki nu al kan halen.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 18:39 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
we moeten de lat ook niet overdreven hoog gaan leggen nu ineens. muguruza is in mijn ogen een toekomstig nummer 1. voor kiki is top 10/15 echt het maximale. en wie weet zit er ooit een slam in voor haar. zal dan waarschijnlijk roland garros zijn.
Een foto zegt meer dan veertig regels metadata.quote:
quote:Op zaterdag 4 juni 2016 17:18 schreef Federer-fan het volgende:
Muguruza doet me altijd denken aan Sophie Marceau.
kut mobielquote:
bal is te zwaarquote:Op zaterdag 4 juni 2016 17:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, zeker niet. Maar dat doen alsof hij geblesseerd is/helemaal op is. En het valt me op dat ze beiden vaak staan te wankelen als ze een bal hebben geslagen, alsof ze steeds uit balans zijn.
Lopez & Lopez zijn geen broers.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 19:39 schreef Federer-fan het volgende:
Lachen zeg, twee 'sets' broers op de baan: Bryan/Bryan en Lopez/Lopez. Zie je niet vaak.
lopez lopez zijn geen broers van elkaarquote:Op zaterdag 4 juni 2016 19:39 schreef Federer-fan het volgende:
Lachen zeg, twee 'sets' broers op de baan: Bryan/Bryan en Lopez/Lopez. Zie je niet vaak.
quote:
Ja, ze hebben zeker 'toevallig' dezelfde achternaam.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 19:43 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
lopez lopez zijn geen broers van elkaar
Buurman en Buurman zijn ook geen familiequote:Op zaterdag 4 juni 2016 19:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
Ja, ze hebben zeker 'toevallig' dezelfde achternaam.
Da's waar.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 19:57 schreef luckass het volgende:
[..]
Buurman en Buurman zijn ook geen familie
Maar ik ken dus een Jansen en een van der Beek en die zijn wel familie.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 19:57 schreef luckass het volgende:
[..]
Buurman en Buurman zijn ook geen familie
Ik heb nog een statje over jouw idool Edberg. Met de nederlaag tegen Djokovic is Berdych op gelijke hoogte gekomen voor wat betreft meeste nederlagen tegen spelers uit de top 10.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 20:31 schreef Federer-fan het volgende:
In de 45+-dubbelfinale spelen Bruguera en Ivanisevic samen. Wel grappig, zij waren degenen die in 1990 voor een enorme verrassing zorgden op RG. Bruguera won toen in de eerste ronde van Edberg en Ivanisevic won - ook in de eerste ronde - van Becker.
twitter:AnnaK_4ever twitterde op donderdag 02-06-2016 om 13:22:47 According to ATP stats, today Berdych can tie Edberg in most Top-10 losses ever.Edberg's W/L is 96-114, Berdych currently stands at 49-113. reageer retweet
ja maar dat is oneerlijk want hun win/loss ratio is totaal anders. Edberg heeft er ongeveer evenveel gewonnen als verloren en Berdych weet nog niet de helft te winnen.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 21:31 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik heb nog een statje over jouw idool Edberg. Met de nederlaag tegen Djokovic is Berdych op gelijke hoogte gekomen voor wat betreft meeste nederlagen tegen spelers uit de top 10.twitter:AnnaK_4ever twitterde op donderdag 02-06-2016 om 13:22:47 According to ATP stats, today Berdych can tie Edberg in most Top-10 losses ever.Edberg's W/L is 96-114, Berdych currently stands at 49-113. reageer retweet
nog geen derde zelfsquote:Op zaterdag 4 juni 2016 21:46 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
ja maar dat is oneerlijk want hun win/loss ratio is totaal anders. Edberg heeft er ongeveer evenveel gewonnen als verloren en Berdych weet nog niet de helft te winnen.
Valt reuze mee.quote:
Dit inderdaad.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 21:46 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
ja maar dat is oneerlijk want hun win/loss ratio is totaal anders. Edberg heeft er ongeveer evenveel gewonnen als verloren en Berdych weet nog niet de helft te winnen.
Op murray naquote:Op zondag 5 juni 2016 10:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Zoiets kun je vast ook doen met verloren GS-finales. Spelers die veel GS-finales hebben verloren hebben er vaak ook veel gewonnen.
Een career losing final slam ook nog na vandaagquote:
Het zou fijn zijn als bij de eerste set kan winnen, dat is essentieel denk ik.quote:Op zondag 5 juni 2016 11:20 schreef DO2 het volgende:
Ik zie Murray nog wel winnen. Sowieso n nieuwe winnaar. Da's wel leuk.
djoko zou ook een nieuwe winnaar zijn Hansquote:Op zondag 5 juni 2016 11:20 schreef DO2 het volgende:
Ik zie Murray nog wel winnen. Sowieso n nieuwe winnaar. Da's wel leuk.
Daarom zegt ie ook 'Sowieso n nieuwe winnaar'quote:Op zondag 5 juni 2016 12:13 schreef luckass het volgende:
[..]
djoko zou ook een nieuwe winnaar zijn Hans
Ja, vandaar ook de 'vaak'.quote:
Ik zou ervoor tekenen.quote:Op zondag 5 juni 2016 11:08 schreef franklop het volgende:
[..]
Een career losing final slam ook nog na vandaag
Nee, helaas niet.quote:Op zondag 5 juni 2016 11:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Muguruza, I'm not surprised.
Had je mijn wedadvies nog opgevolgd Federer-Fan?
Ja, maar dat was verwarrend. Op FOK! schrijven we 'soberso'.quote:Op zondag 5 juni 2016 12:17 schreef Sked het volgende:
[..]
Daarom zegt ie ook 'Sowieso n nieuwe winnaar'
quote:Op zondag 5 juni 2016 12:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar dat was verwarrend. Op FOK! schrijven we 'soberso'.
Dat werd vorig jaar bij Wawrinka ook gezegdquote:Op zondag 5 juni 2016 11:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Het zou fijn zijn als bij de eerste set kan winnen, dat is essentieel denk ik.
Ja, en nu wordt er gezegd dat Djokovic wint omdat Murray langere wedstrijden heeft gehad. Dat lijkt me een aspect dat meeweegt, maar er is ook nog de vorm van de dag, geluk/pech op cruciale momenten en vooral ook het geloof in de overwinning.quote:Op zondag 5 juni 2016 13:12 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dat werd vorig jaar bij Wawrinka ook gezegd
Ik kan hier echt MAD van worden.quote:
Jan Roelfsgod zeker ook weer? Op ES zal het niet veel beter zijn.quote:
Ik denk dat Marcella vandaag mag.quote:Op zondag 5 juni 2016 15:07 schreef Szura het volgende:
[..]
Jan Roelfsgod zeker ook weer? Op ES zal het niet veel beter zijn.
Goedendagquote:
Daar zou ik voor tekenenquote:Op zondag 5 juni 2016 15:12 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Goedendag
Ik zit al een klaar voor een spannende 5-setter
Wat denk je zelf?quote:Op zondag 5 juni 2016 15:32 schreef TennispeRFect het volgende:
hoe bepaalt men nou of een error forced of unforced is? Is dat naar smaak van diegene die het dan bijhoudt of zijn daar harde regels voor?
Ik weet het niet. Vaak is het duidelijk maar soms is het twijfelachtig of het nou forced of unforced is.quote:
Ga je dit nu elke keer herhalen of?quote:
vind het wel mooi dat jij het na 3 minuten alweer allemaal weet. En als je steeds mad blijft reageren dan denk ik t wel ja.quote:Op zondag 5 juni 2016 15:36 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ga je dit nu elke keer herhalen of?
Wat denk jij?quote:
murray en wawa hebben dan eerder een kans op een career slam lolquote:Op zondag 5 juni 2016 15:38 schreef Szura het volgende:
Murray die eerder RG wint dan Djokovic zou wel een goeie grap zijn
quote:
een insluiper, z'n moeder?quote:
Dat zou iedereen in dit topic ook doen in een GS finalequote:Op zondag 5 juni 2016 15:45 schreef Szura het volgende:
Ah Murray gaat weer sympathiek UEs toejuichen
Streetlabachtige praktijkenquote:Op zondag 5 juni 2016 15:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
Zal toch wel niet iemand zomaar in zijn box zijn terechtgekomen
Murray moet gewoon meer out of the box denken.quote:Op zondag 5 juni 2016 15:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
Zal toch wel niet iemand zomaar in zijn box zijn terechtgekomen
Njits rot op uit die boxquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |