FOK!forum / Examenforum / [EXA SC] #28 We gaan weer van start!
JoelBakawoensdag 11 mei 2016 @ 20:05
Eindexamens 2016

examen.jpg

Donderdag 12 mei:

havo
Maatschappijwetenschappen: 09.00 - 12.00
Natuurkunde: 13.30 - 16.30

vwo
Nederlands: 13.30 - 16.30


Vrijdag 13 mei:

havo
Aardrijkskunde: 09.00 - 12.00
Nederlands: 13.30 - 16.30

vwo
Kunst: 09.00 - 12.00
Scheikunde: 13.30 - 16.30


Dinsdag 17 mei:

havo
Geschiedenis: 09.00 - 12.00
Frans: 13.30 - 16.00

vwo
Geschiedenis: 09.00 - 12.00
Engels: 13.30 - 16.00


Woensdag 18 mei:

havo
Filosofie: 09.00 - 12.00
M&O: 13.30 - 16.30

vwo
Tehatex: 09.00 - 11.30
Wiskunde A, B, C: 13.30 - 16.30


Donderdag 19 mei:

havo
Muziek: 09.00 - 11.30
Engels: 13.30 - 16.00

vwo
Latijn: 09.00 - 12.00
Economie: 13.30 - 16.30


Vrijdag 20 mei:

havo
Duits: 09.00 - 11.30
Biologie: 13.30 - 16.30


vwo
Maatschappijwetenschappen: 09.00 - 12.00
Natuurkunde: 13.30 - 16.30


Maandag 23 mei:

havo
Kunst: 09.00 - 12.00
Wiskunde A, B: 13.30 - 16.30

vwo
Duits: 09.00 - 11.30
M&O: 13.30 - 16.30


Dinsdag 24 mei:

havo
Economie: 13.30 - 16.30

vwo
Grieks: 09.00 - 12.00
Biologie: 13.30 - 16.30


Woensdag 25 mei:

havo
Scheikunde: 13.30 - 16.30

vwo
Filosofie: 09.00 - 12.00
Frans: 13.30 - 16.00


Donderdag 26 mei:

havo
Tehatex: 13.30 - 16.30

vwo
Muziek: 09.00 - 11.30
Aardrijkskunde: 13.30 - 16.30

-------------------------------------------------------------

Correctiebladen online:
Ochtendzitting: 14.00
Middagzitting: 17.00
Te vinden op: www.examenblad.nl

-------------------------------------------------------------

Heel veel succes iedereen! ^O^
JoelBakawoensdag 11 mei 2016 @ 20:06
quote:
4s.gif Op woensdag 11 mei 2016 19:40 schreef JoelBaka het volgende:
Voor iedereen die morgen of vrijdag Nederlands doet: Je krijgt punten aftrek voor spelfouten/grammaticafouten/formuleringsfouten, let dus goed op dat je geen onnodige fouten maakt in de open vragen! Schrijf je je antwoord in telegramstijl dan kijken ze hem überhaupt niet na, dus in volle zinnen schrijven!

De aftrek van punten gaat zo:
0 fouten ---------> -0
1 fout of 2 fouten---------> -1
3 of 4 fouten ---------> -2
5 of 6 fouten ---------> -3
7 of meer fouten ---------> -4

Het is trouwens aftrek van scorepunten, dus van bijvoorbeeld 60 naar 56 punten en niet van een 10 naar een 6 ;)

Succes! ^O^
DoubleDipwoensdag 11 mei 2016 @ 20:41
Voor mij alweer zes jaartjes geleden, maar heel veel succes iedereen!!
francoisdublancdonderdag 12 mei 2016 @ 08:14
13.30 beginnen met Nederlands...Het examen waar altijd zoveel over te doen is. Gaan jullie je werk nakijken met antwoordmodel?
JoelBakadonderdag 12 mei 2016 @ 08:29
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 08:14 schreef sonnyspek het volgende:
13.30 beginnen met Nederlands...Het examen waar altijd zoveel over te doen is. Gaan jullie je werk nakijken met antwoordmodel?
Heel veel succes :*

Ja, ik ga wel nakijken ;)

-----------------------------------------

Hebben jullie nog inslaap tips? Het lukt me al een paar nachten maar slecht om in slaap te vallen. Gisteravond valeriaan genomen en dat hielp wel een beetje, ik ben iig iets uitgeruster.

[ Bericht 13% gewijzigd door JoelBaka op 12-05-2016 08:35:30 ]
Munchlaxdonderdag 12 mei 2016 @ 08:57
Ik slaap gewoon altijd goed, denk ook omdat ik totaal niet nerveus ben voor de examens. Ga nu nog even aan natuurkunde bezig en dan zo d'rheen

Succes iedereen ;)
JoelBakadonderdag 12 mei 2016 @ 09:05
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 08:57 schreef Munchlax het volgende:
Ik slaap gewoon altijd goed, denk ook omdat ik totaal niet nerveus ben voor de examens. Ga nu nog even aan natuurkunde bezig en dan zo d'rheen

Succes iedereen ;)
Opzich valt het mee hoe nerveus ik ben, het is een soort onbewuste nervositeit :P Dus die komt er pas uit als ik in bed lig :{ Maar fijn dat jij er iig geen last van hebt :)

-----------

Voor de mensen die ook de drogredenen een beetje kwijt waren ik heb dit filmpje gevonden. Vorig jaar werden er twee vragen over gesteld dus wel de moeite waard om een paar minuutjes aan te besteden :Y

DoubleDipdonderdag 12 mei 2016 @ 09:19
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 08:29 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Heel veel succes :*

Ja, ik ga wel nakijken ;)

-----------------------------------------

Hebben jullie nog inslaap tips? Het lukt me al een paar nachten maar slecht om in slaap te vallen. Gisteravond valeriaan genomen en dat hielp wel een beetje, ik ben iig iets uitgeruster.


Paar uur van tevoren geen blauw licht meer voor je neus (telefoon, laptop, pc).
Warme melk drinken.
Op tijd naar bed gaan.

Succes vandaag!!
Pinnenmutskedonderdag 12 mei 2016 @ 09:39
Succes iedereen!!!!

:*
JoelBakadonderdag 12 mei 2016 @ 10:05
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 09:19 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Paar uur van tevoren geen blauw licht meer voor je neus (telefoon, laptop, pc).
Warme melk drinken.
Op tijd naar bed gaan.

Succes vandaag!!
Bedankt voor de tips :) Ik heb idd al de app f.lux (aanrader!) die haalt stukje bij beetje vanaf zonsondergang het blauw licht weg en het blauw licht is volledig weg het stukje voordat je gaat slapen.

Warme melk is wel slim ja, dat hielp vroeger wel eens :P En ik ga denk ik een blokje om en dan douchen en dan mijn bed in.

Morgen is het zover...

[ Bericht 0% gewijzigd door JoelBaka op 12-05-2016 10:50:05 ]
francoisdublancdonderdag 12 mei 2016 @ 10:20
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 08:29 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Heel veel succes :*

Ja, ik ga wel nakijken ;)

-----------------------------------------

Hebben jullie nog inslaap tips? Het lukt me al een paar nachten maar slecht om in slaap te vallen. Gisteravond valeriaan genomen en dat hielp wel een beetje, ik ben iig iets uitgeruster.


Jij ook succes! Ik kijk er naar uit om de antwoorden te besprekeb haha.

Tip voor mensen die erg zenuwachtig zijn: beschouw het als oefentoets voor mensen die volgend jaar examen hebben ;) haha.
Durmadadonderdag 12 mei 2016 @ 10:25
Succes lotgenoten!
anoniem1711donderdag 12 mei 2016 @ 10:40
Succes allemaal! Nederlands here I come..
JoelBakadonderdag 12 mei 2016 @ 10:47
Ik ga vanmiddag een oefenexamen Nederlands maken, ga ik gezellig meezwoegen en zal positieve vibes jullie kant op sturen ^O^

Vind het wel leuk dat jullie als eerste zijn want de onderwerpen en tekstsoorten zullen wel enigszins vergelijkbaar zijn met havo morgen >:)
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2016 @ 11:08
Ik ben zo zenuwachtig he :'( :'(

Nederlands is niks... wordt niks...
Nu niet... nooit niet!!

#positief

[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2016 11:08:30 ]
Munchlaxdonderdag 12 mei 2016 @ 11:11
Haha succes met Nederlands! Ik heb die morgen (havo), heb vandaag juist natuurkunde, denk dat dat ook gelijk het vak is waar ik het meeste moeite mee heb.

Good luck guys
anoniem1711donderdag 12 mei 2016 @ 11:13
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 11:08 schreef Unites het volgende:
Ik ben zo zenuwachtig he :'( :'(

Nederlands is niks... wordt niks...
Nu niet... nooit niet!!

#positief
You can do this! Ga je nakijken straks?
Kauaidonderdag 12 mei 2016 @ 11:16
Ik ga Nederlands niet nakijken denk ik aangezien het zo veel open vragen zijn.
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2016 @ 11:17
quote:
1s.gif Op donderdag 12 mei 2016 11:13 schreef anoniem1711 het volgende:

[..]

You can do this! Ga je nakijken straks?
Ja

Ik heb daar zelf nooit zoveel problemen mee.
Weet het liever gelijk dan dat ik moet afwachten.
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2016 @ 11:17
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 11:16 schreef Kauai het volgende:
Ik ga Nederlands niet nakijken denk ik aangezien het zo veel open vragen zijn.
Meerkeuze omcirkelen en opvragen in steekwoorden opschrijven op je vragenblad? :)
Kauaidonderdag 12 mei 2016 @ 11:17
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 11:17 schreef Unites het volgende:

[..]

Ja

Ik heb daar zelf nooit zoveel problemen mee.
Weet het liever gelijk dan dat ik moet afwachten.
Vind het wel naar dat we dan geen n-termen hebben, zit je alsnog in onzekerheid

quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 11:17 schreef Unites het volgende:

[..]

Meerkeuze omcirkelen en opvragen in steekwoorden opschrijven op je vragenblad? :)
Ja dat is wel een goeie
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2016 @ 11:22
quote:
9s.gif Op donderdag 12 mei 2016 11:17 schreef Kauai het volgende:

[..]

Vind het wel naar dat we dan geen n-termen hebben, zit je alsnog in onzekerheid
Gewoon het percentage uitrekenen. Rond de 65% zit je altijd goed.
francoisdublancdonderdag 12 mei 2016 @ 11:24
Wanneer worden die N-termen beschikbaar dan?
Kauaidonderdag 12 mei 2016 @ 11:25
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 11:24 schreef sonnyspek het volgende:
Wanneer worden die N-termen beschikbaar dan?
Pas op de dag van de uitslag
francoisdublancdonderdag 12 mei 2016 @ 11:28
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 11:25 schreef Kauai het volgende:

[..]

Pas op de dag van de uitslag
Maar je kan nu al wel zien, lijkt me, welk cijfer je bij een eventuele N-norm zou hebben toch?
JoelBakadonderdag 12 mei 2016 @ 11:29
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 11:22 schreef Unites het volgende:

[..]

Gewoon het percentage uitrekenen. Rond de 65% zit je altijd goed.
Dat is een slimme! ^O^

Verder kan je wel je cijfer berekenen met N=0 en N=2. Dan krijg je bijvoorbeeld tussen de 5 en de 7 of 6 en 8 of 4 en 6.

Dat zegt nog niet heel veel maar als je een 5.6 moest halen en je zit met N=0 op een 6 dan weet je al wel redelijk zeker dat dat gelukt is :)
Kauaidonderdag 12 mei 2016 @ 11:29
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 11:28 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Maar je kan nu al wel zien, lijkt me, welk cijfer je bij een eventuele N-norm zou hebben toch?
Maar de N-term kan tussen de 0-2 liggen en dat kan nogal verschil maken
Die precieze term krijgen we pas 16 juni te weten
francoisdublancdonderdag 12 mei 2016 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 11:29 schreef Kauai het volgende:

[..]

Maar de N-term kan tussen de 0-2 liggen en dat kan nogal verschil maken
Die precieze term krijgen we pas 16 juni te weten
Ja klopt.
Maar de laatste 6 eindexamens lag die tussen de 0.9-1.4. Dus daar kan je een klein beetje mee rekenen...
Kauaidonderdag 12 mei 2016 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 11:36 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Ja klopt.
Maar de laatste 6 eindexamens lag die tussen de 0.9-1.4. Dus daar kan je een klein beetje mee rekenen...
Ah ja op die manier.
achrayadonderdag 12 mei 2016 @ 11:47
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 11:28 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Maar je kan nu al wel zien, lijkt me, welk cijfer je bij een eventuele N-norm zou hebben toch?
(Eigen punten aantal/totaal puntenaantal) x9 + N-term
JoelBakadonderdag 12 mei 2016 @ 11:56
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 11:36 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Ja klopt.
Maar de laatste 6 eindexamens lag die tussen de 0.9-1.4. Dus daar kan je een klein beetje mee rekenen...
Klopt. En voor alle vakken in het algemeen: Het is maar vrij zelden dat de norm lager dan 0,5 is en hoger dan 1,5. Dus met N=0,5 en N=1,5 rekenen kan best. (Maar met 0-2 is beter)
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2016 @ 12:02
Succes allemaal :Y

Ik zie dat vwo Nederlands heeft vanmiddag, zal wel weer een chaos worden net als vorig jaar. :')
ThePastdonderdag 12 mei 2016 @ 12:34
Succes allemaal! Ben benieuwd naar jullie reacties
JoelBakadonderdag 12 mei 2016 @ 12:43
Ik duim voor jullie! O+
Stopcontact2000donderdag 12 mei 2016 @ 13:40
Komen de samenvattingsvragen bij Nederlands in het examen dit jaar? ik kan het nergens vinden..
JoelBakadonderdag 12 mei 2016 @ 14:03
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 13:40 schreef Stopcontact2000 het volgende:
Komen de samenvattingsvragen bij Nederlands in het examen dit jaar? ik kan het nergens vinden..
Volgensmij niet, hoogstens een samenvattingkje van 40 woorden oid... Maar ik heb ondertussen geen idee meer, het veranderd echt constant }:|
Stopcontact2000donderdag 12 mei 2016 @ 14:06
hmm vaagjes, ik had laatst een examen met een samenvattingsvraag voor 18 punten. Zolang zulke er niet inkomen vind ik het best:)
JoelBakadonderdag 12 mei 2016 @ 14:09
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 14:06 schreef Stopcontact2000 het volgende:
hmm vaagjes, ik had laatst een examen met een samenvattingsvraag voor 18 punten. Zolang zulke er niet inkomen vind ik het best:)
Nee die komt er zeker weten niet in! Scroll nog even door die van 2015, als het goed is is het bijna hetzelfde als die ;)
francoisdublancdonderdag 12 mei 2016 @ 16:15
Klaar!
Stopcontact2000donderdag 12 mei 2016 @ 16:20
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 16:15 schreef sonnyspek het volgende:
Klaar!
en?
JoelBakadonderdag 12 mei 2016 @ 16:20
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 16:15 schreef sonnyspek het volgende:
Klaar!
Hoe ging het? Snel gedaan!
Kauaidonderdag 12 mei 2016 @ 17:05
Dat was intens :')
francoisdublancdonderdag 12 mei 2016 @ 17:14
Ik heb hem gelijk nagekeken...46 punten...

Wat was de formule? (46/67)*9)+1?
IfImJamesDeandonderdag 12 mei 2016 @ 17:16
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 17:05 schreef Kauai het volgende:
Dat was intens :')
JA
JoelBakadonderdag 12 mei 2016 @ 17:18
Heb m ff bekeken, dat waren geen gezellige onderwerpen :{

Dat wordt morgen ook wat voor mij :X
Longcat.donderdag 12 mei 2016 @ 17:22
quote:
1s.gif Op donderdag 12 mei 2016 17:14 schreef sonnyspek het volgende:
Ik heb hem gelijk nagekeken...46 punten...

Wat was de formule? (46/67)*9)+1?
+1 ligt aan de N term.
Munchlaxdonderdag 12 mei 2016 @ 17:22
Ben terug van examen Natuurkunde (havo), vond hem best lastig, anderen uit m'n klas ook, maar had hem wel redelijk goed gemaakt dacht ik. Toch als ik nu kijk in het antwoordenmodel heb ik echt vies veel fouten door van die simpele dingen.

Whatever .. :P

Examen voor mensen die het leuk vinden:
http://www2.cito.nl/vo/ex2016/HA-1023-a-16-1-o.pdf
JoelBakadonderdag 12 mei 2016 @ 17:25
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 17:22 schreef Munchlax het volgende:
Ben terug van examen Natuurkunde (havo), vond hem best lastig, anderen uit m'n klas ook, maar had hem wel redelijk goed gemaakt dacht ik. Toch als ik nu kijk in het antwoordenmodel heb ik echt vies veel fouten door van die simpele dingen.

Whatever .. :P

Examen voor mensen die het leuk vinden:
http://www2.cito.nl/vo/ex2016/HA-1023-a-16-1-o.pdf
Wat veel rekenvragen :o Ik dacht dat Natuurkunde vooral veel theorie was!
Munchlaxdonderdag 12 mei 2016 @ 17:25
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 17:25 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Wat veel rekenvragen :o Ik dacht dat Natuurkunde vooral veel theorie was!
haha, nee juist niet. vies veel rekenvragen altijd :P
Longcat.donderdag 12 mei 2016 @ 17:29
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 17:25 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Wat veel rekenvragen :o Ik dacht dat Natuurkunde vooral veel theorie was!
:')
MMunkundonderdag 12 mei 2016 @ 17:32
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 17:22 schreef Munchlax het volgende:
Ben terug van examen Natuurkunde (havo), vond hem best lastig, anderen uit m'n klas ook, maar had hem wel redelijk goed gemaakt dacht ik. Toch als ik nu kijk in het antwoordenmodel heb ik echt vies veel fouten door van die simpele dingen.
Heb het examen net even doorgenomen (ik geef bijles natuurkunde, dus daarom wel interessant om te zien wat er nu teruggekomen is op het examen ;) ). Inderdaad een pittig examen, met relatief veel 'net dat beetje extra (inzicht)' vragen. Petje af voor de kandidaten die dit examen hebben moeten doorstaan :P
JoelBakadonderdag 12 mei 2016 @ 17:34
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 17:25 schreef Munchlax het volgende:

[..]

haha, nee juist niet. vies veel rekenvragen altijd :P
Weer wat geleerd ;)

quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 17:29 schreef Longcat. het volgende:

[..]

:')
* JoelBaka heeft al 6 jaar geen 'natuurkunde' c.q. NASK gehad.

O-)
Longcat.donderdag 12 mei 2016 @ 17:36
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 17:34 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Weer wat geleerd ;)

[..]

* JoelBaka heeft al 6 jaar geen 'natuurkunde' c.q. NASK gehad.

O-)
Goed voorbereid voor morgen? Heb jij het volgende document al doorgelezen?

https://www.examenblad.nl(...)_regels_ce_NL_hv.pdf
Munchlaxdonderdag 12 mei 2016 @ 17:38
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 17:32 schreef MMunkun het volgende:

[..]

Heb het examen net even doorgenomen (ik geef bijles natuurkunde, dus daarom wel interessant om te zien wat er nu teruggekomen is op het examen ;) ). Inderdaad een pittig examen, met relatief veel 'net dat beetje extra (inzicht)' vragen. Petje af voor de kandidaten die dit examen hebben moeten doorstaan :P
Leuk om te horen, thanks! De tijd vliegt ook echt voorbij, voor je het weet heb je nog maar een kwartiertje haha.
JoelBakadonderdag 12 mei 2016 @ 17:43
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 17:36 schreef Longcat. het volgende:

[..]

Goed voorbereid voor morgen? Heb jij het volgende document al doorgelezen?

https://www.examenblad.nl(...)_regels_ce_NL_hv.pdf
Ik had hem al gezien ja :) (En ik had er vorige week mijn docent toevallig al over gemaild.)

Jup, ben as we speak bezig met Nederlands 2015-2. En vanmorgen Aardrijkskunde 2015-1 gemaakt, die ging heel lekker dat was een 6,8. Dus voor drie AK examens uiteindelijk een: 6.2, 7.2 en 6,8 gehaald :) Dus ik heb er vertrouwen in, ik moet een 5,7 halen en dat moet toch echt wel gaan lukken! ;)

En jij?
Durmadadonderdag 12 mei 2016 @ 17:44
quote:
1s.gif Op donderdag 12 mei 2016 17:14 schreef sonnyspek het volgende:
Ik heb hem gelijk nagekeken...46 punten...

Wat was de formule? (46/67)*9)+1?
Ik zat ook rond de 46 punten, maar ik wist mijn antwoorden niet helemaal zeker meer.
Faux.donderdag 12 mei 2016 @ 17:48
Wtf was dat _O- vwo nederlands
francoisdublancdonderdag 12 mei 2016 @ 17:50
quote:
1s.gif Op donderdag 12 mei 2016 17:44 schreef Durmada het volgende:

[..]

Ik zat ook rond de 46 punten, maar ik wist mijn antwoorden niet helemaal zeker meer.
Ik was de achterkant nog vergeten na te kijken _O-. 48 punten zelfs. Maar het is even de vraag of de nakijker hetzelfde goed rekent als ik.


Ik had me antwoorden meegenomen. :)
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2016 @ 17:56
Nederlands was niet te doen.

M'n cijfer ligt tussen de 4.1 en 6.1

Totaal anders dan voorgaande jaren... 1 tekst meer en hele gekke vragen. Ook geen drogredenen en zo...

Ook te veel open vragen...... echt HEEL WEINIG meerkeuze.

teksten waren te abstract en totaal niet interessant.
En ja, dat vond ik bij de voorgaande jaren wel het geval.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2016 17:57:10 ]
JoelBakadonderdag 12 mei 2016 @ 18:00
Ik ben echt heel blij dat ik nu havo NL-2015-2 aan het maken ben, die lijkt namelijk enorm op jullie examen van net! En die is idd ook compleet anders dan die uit het eerste tijdvak.
Munchlaxdonderdag 12 mei 2016 @ 18:02
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 18:00 schreef JoelBaka het volgende:
Ik ben echt heel blij dat ik nu havo NL-2015-2 aan het maken ben, die lijkt namelijk enorm op jullie examen van net! En die is idd ook compleet anders dan die uit het eerste tijdvak.
Ik heb morgen ook examen NL, maar nog geen een geoefend, welke zou ik doen dan 1 of 2?
Munchlaxdonderdag 12 mei 2016 @ 18:02
Trouwens, moest je eerst niet altijd van die samenvattingen maken van iets van 200 woorden? Ik zie dat niet meer in de examens terug, maar weet dus niet of dat moet of niet.
achrayadonderdag 12 mei 2016 @ 18:07
Echt verwarrend soms bij Nederlands.. Woorden, woordgroep, zinsdeel,zinssnede...

tussen 30 en 37 punten exclusief spellingsfouten :') :')
JoelBakadonderdag 12 mei 2016 @ 18:07
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 18:02 schreef Munchlax het volgende:

[..]

Ik heb morgen ook examen NL, maar nog geen een geoefend, welke zou ik doen dan 1 of 2?
Ik zou tijdvak 2 oefenen, daar zitten zowel de vraagsoorten van tijdvak 1 in en dus nog een heleboel extra die nu dus bij vwo terug kwamen. ;)

quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 18:02 schreef Munchlax het volgende:
Trouwens, moest je eerst niet altijd van die samenvattingen maken van iets van 200 woorden? Ik zie dat niet meer in de examens terug, maar weet dus niet of dat moet of niet.
Samenvatten is uit het examenprogramma geschrapt dus dat hoef je niet meer op die manier te kunnen. Nu doen ze een soort van mini-samenvatten, komt ook voor in 2015-2 dus gewoon even oefenen :)
Kauaidonderdag 12 mei 2016 @ 18:32
Mag je een 3 of 4 halen voor Nederlands? Of mag dat niet omdat het een kernvak is
Longcat.donderdag 12 mei 2016 @ 18:32
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 18:02 schreef Munchlax het volgende:

[..]

Ik heb morgen ook examen NL, maar nog geen een geoefend, welke zou ik doen dan 1 of 2?
Allebei natuurlijk :)

Tevens wie heeft er al op LAKS geklaagd?
Mortaxxdonderdag 12 mei 2016 @ 18:32
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 18:32 schreef Kauai het volgende:
Mag je een 3 of 4 halen voor Nederlands? Of mag dat niet omdat het een kernvak is
Wat maakt dat uit jij haalt toch een 8
Longcat.donderdag 12 mei 2016 @ 18:32
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 18:32 schreef Kauai het volgende:
Mag je een 3 of 4 halen voor Nederlands? Of mag dat niet omdat het een kernvak is
Bedoel je op het CE of als eindlijst?
Goldenrushdonderdag 12 mei 2016 @ 18:41
Mensen al klachten bij LAKS kunnen indienen? Heb een klacht verstuurd maar moet bevestigen en heb de mail nog niet binnen
JoelBakadonderdag 12 mei 2016 @ 18:51
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 18:32 schreef Kauai het volgende:
Mag je een 3 of 4 halen voor Nederlands? Of mag dat niet omdat het een kernvak is
Voor je CE mag je een 3 of 4 halen mits je eindcijfer dan een 5 of hoger is. Als eindcijfer mag je geen 3 of 4 staan. :)

--------------------------------------------------

NL 2015-2 was echt killing T_T Uiteindelijk wel een goed cijfer maar was niet doorheen te komen zeg...

Wel komisch, zowel voor tijdvak 1 als tijdvak 2 een 8.2 :') Hopelijk lukt het morgen ook een beetje...
JoelBakadonderdag 12 mei 2016 @ 18:59
Allemachtig al bijna 10.000 klachten binnen over Nederlands _O-

Begin het nu wel eng te vinden -O-
ObesitasBoydonderdag 12 mei 2016 @ 19:01
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 18:41 schreef Goldenrush het volgende:
Mensen al klachten bij LAKS kunnen indienen? Heb een klacht verstuurd maar moet bevestigen en heb de mail nog niet binnen
Duurt eventjes, komt wel
Longcat.donderdag 12 mei 2016 @ 19:09
Is dit een signaal?
f0218340cf.png
Kauaidonderdag 12 mei 2016 @ 19:56
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 18:51 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Voor je CE mag je een 3 of 4 halen mits je eindcijfer dan een 5 of hoger is. Als eindcijfer mag je geen 3 of 4 staan. :)

--------------------------------------------------

Ah gunstig gunstig

quote:
1s.gif Op donderdag 12 mei 2016 18:32 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Wat maakt dat uit jij haalt toch een 8
Was het maar zo'n feest

quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 18:32 schreef Longcat. het volgende:

[..]

Bedoel je op het CE of als eindlijst?
CE
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2016 @ 20:12
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 17:56 schreef Unites het volgende:
Nederlands was niet te doen.

M'n cijfer ligt tussen de 4.1 en 6.1

Totaal anders dan voorgaande jaren... 1 tekst meer en hele gekke vragen. Ook geen drogredenen en zo...

Ook te veel open vragen...... echt HEEL WEINIG meerkeuze.

teksten waren te abstract en totaal niet interessant.
En ja, dat vond ik bij de voorgaande jaren wel het geval.
Nederlands is nooit te doen, elk jaar gezeik. Heb even het examen globaal doorgenomen, weer van die typische vwo-teksten. Misschien binnenkort even een tekstje maken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2016 20:12:54 ]
anoniem1711donderdag 12 mei 2016 @ 20:18
Heb vanmiddag kritisch nagekeken en kom op minimaal 45 punten uit van de 66. Sowieso een voldoende dus! Ik ben er blij mee, was wel veels te abstract zoals velen zeggen en te veel open vragen. Ik vind het goed genoeg, aju Nederlands. 😂
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2016 @ 20:43
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 20:18 schreef anoniem1711 het volgende:
Heb vanmiddag kritisch nagekeken en kom op minimaal 45 punten uit van de 66. Sowieso een voldoende dus! Ik ben er blij mee, was wel veels te abstract zoals velen zeggen en te veel open vragen. Ik vind het goed genoeg, aju Nederlands. 😂
Wow, echt knap van je zeg!

Ik kom uit op 35, maar ik gok op 31 (-4 spelling en formuleren).

Ik vond het zoooo anders dan voorgaande jaren. Geen drogreden en zo... Jammer :'(
JoelBakadonderdag 12 mei 2016 @ 20:47
Ik ben niet zenuwachtig hoor, zit alleen maar te kettingroken :') :7
Longcat.donderdag 12 mei 2016 @ 20:50
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 20:47 schreef JoelBaka het volgende:
Ik ben niet zenuwachtig hoor, zit alleen maar te kettingroken :') :7
Je haalt alleen maar goeie cijfers op oefenen. Dus je hoeft nergens bang voor te zijn.
Munchlaxdonderdag 12 mei 2016 @ 20:52
Heb Nederlands slecht voorbereidt, alleen de 2015-I gemaakt.
Ging nog best lekker trouwens, wel heb ik een vraag voor iemand van jullie:
Waar in de alinea staat de drogreden van de "onjuist beroep op causaliteit" van vraag 7, ben sowieso al geen fan van drogredenen.
JoelBakadonderdag 12 mei 2016 @ 20:55
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 20:50 schreef Longcat. het volgende:

[..]

Je haalt alleen maar goeie cijfers op oefenen. Dus je hoeft nergens bang voor te zijn.
Ik schiet nog wel eens uit en dan heb ik een dikke onvoldoende, zo heb ik een maand geleden nog een 2,8 voor AK gehaald :') (En weer opgehaald, dat dan weer wel) Aan de ene kant heb ik er wel echt vertrouwen in, maar eerdere faal-ervaringen werken niet echt mee.

Nederlands moet wel goedkomen, leuk gaat het niet worden maar ik haal sowieso wel een voldoende. ;)


quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 20:52 schreef Munchlax het volgende:
Heb Nederlands slecht voorbereidt, alleen de 2015-I gemaakt.
Ging nog best lekker trouwens, wel heb ik een vraag voor iemand van jullie:
Waar in de alinea staat de drogreden van de "onjuist beroep op causaliteit" van vraag 7, ben sowieso al geen fan van drogredenen.
Die kan ik inderdaad ook niet vinden... Vaag? Misschien dit stukje: "Met het verlies van talen- kennis zijn we minder productief geworden." ? Maf.
ThePastdonderdag 12 mei 2016 @ 20:59
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 20:55 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Ik schiet nog wel eens uit en dan heb ik een dikke onvoldoende, zo heb ik een maand geleden nog een 2,8 voor AK gehaald :') (En weer opgehaald, dat dan weer wel) Aan de ene kant heb ik er wel echt vertrouwen in, maar eerdere faal-ervaringen werken niet echt mee.

Nederlands moet wel goedkomen, leuk gaat het niet worden maar ik haal sowieso wel een voldoende. ;)
Hoe heb jij geleerd voor Aardrijkskunde? Bij de oefenexamens zit ik altijd wel rond de zes, maar soms mis ik het verband bij vragen over Aarde..
Munchlaxdonderdag 12 mei 2016 @ 21:05
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 20:55 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Ik schiet nog wel eens uit en dan heb ik een dikke onvoldoende, zo heb ik een maand geleden nog een 2,8 voor AK gehaald :') (En weer opgehaald, dat dan weer wel) Aan de ene kant heb ik er wel echt vertrouwen in, maar eerdere faal-ervaringen werken niet echt mee.

Nederlands moet wel goedkomen, leuk gaat het niet worden maar ik haal sowieso wel een voldoende. ;)

[..]

Die kan ik inderdaad ook niet vinden... Vaag? Misschien dit stukje: "Met het verlies van talen- kennis zijn we minder productief geworden." ? Maf.
Vind drogredenen altijd maar ver gezocht in die stukjes, maar kan ook aan mij liggen :P
JoelBakadonderdag 12 mei 2016 @ 21:07
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 20:59 schreef ThePast het volgende:

[..]

Hoe heb jij geleerd voor Aardrijkskunde? Bij de oefenexamens zit ik altijd wel rond de zes, maar soms mis ik het verband bij vragen over Aarde..
Ik ben begonnen met examens maken en dat viel me heel erg mee, dus toen heb ik er nog een paar gemaakt en die gingen ook lekker. Verder heb ik nog wat onderdelen doorgenomen met een online examentraining, met filmpjes enz. En uitgebreide examenbesprekingen filmpjes bekeken, zodat ik ook wist waarom ik iets goed/fout heb. En nu nog even een samenvatting vlug doorlezen.

Bij aarde is het verband echt supervaak hoogteverschillen/bergen/vulkanen :') Dus dat invullen als je niet weet waarom een bepaald klimaat/wind/neerslag/whatever in een bepaald gebied valt. Verder heel goed de bronnen lezen en markeren, neem verschillende kleurtjes mee. (Of een kleurpotlood ipv marker, werkt ook) En ook de vraag markeren, de belangrijkste dingen. Soms moet je twee dingen doen zoals: Waar is dat blabla en daarna Waarom is dat daar blabla. Dan moet je dus even Waar en Waarom markeren zodat je dat in je hoofd hebt :)

En wat soms ook helpt is een tekeningetje maken. Met begrippen of oorzaak-gevolg aan elkaar koppelen dan een [blokje 1]->[blokje tussenstap]->[blokje resultaat] tekenen. Of een wereldbol met een pijltje van de windrichting. Of hoe twee platen tegen elkaar gaan/over elkaar/onder elkaar. En zet bovenop je blad een compas, om te voorkomen dat je N-Z-O-W door de war haalt :P
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2016 @ 21:12
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 20:52 schreef Munchlax het volgende:
Heb Nederlands slecht voorbereidt, alleen de 2015-I gemaakt.
Ging nog best lekker trouwens, wel heb ik een vraag voor iemand van jullie:
Waar in de alinea staat de drogreden van de "onjuist beroep op causaliteit" van vraag 7, ben sowieso al geen fan van drogredenen.
Het ontbreken/verdwijnen van talenpakketten (uit het onderwijs) zal hoogstwaarschijnlijk niet de enigste oorzaak van economische schade zijn. Althans, dat is niet logisch. Daar liggen meer oorzaken aan ten grondslag, vandaar dat het een drogredenering is.

Onjuist beroep op causaliteit is dus het goede antwoord, want is een oorzaak-gevolg kwestie die foutief wordt gebruikt.

Nergens wordt in deze alinea een standpunt vertekend. Er staat ook geen persoonlijke aanval in.

Het antwoord 'cirkelredenering' is fout, maar daarvan valt nog wel te begrijpen waarom je het zou kunnen denken: de auteur begint over taal, daarna over economie, daarna weer over taal en daarna weer over economie.

MAAR dat is geen cirkelredenering. Bij een dergelijke redenering wordt het standpunt (in andere woorden) opnieuw gebruikt door de auteur. De auteur heeft niet echt een duidelijk standpunt over dat gedeelte van de alinea.

Vandaar dat het antwoord B is! :)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2016 21:12:34 ]
ThePastdonderdag 12 mei 2016 @ 21:17
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 21:07 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Ik ben begonnen met examens maken en dat viel me heel erg mee, dus toen heb ik er nog een paar gemaakt en die gingen ook lekker. Verder heb ik nog wat onderdelen doorgenomen met een online examentraining, met filmpjes enz. En uitgebreide examenbesprekingen filmpjes bekeken, zodat ik ook wist waarom ik iets goed/fout heb. En nu nog even een samenvatting vlug doorlezen.

Bij aarde is het verband echt supervaak hoogteverschillen/bergen/vulkanen :') Dus dat invullen als je niet weet waarom een bepaald klimaat/wind/neerslag/whatever in een bepaald gebied valt. Verder heel goed de bronnen lezen en markeren, neem verschillende kleurtjes mee. (Of een kleurpotlood ipv marker, werkt ook) En ook de vraag markeren, de belangrijkste dingen. Soms moet je twee dingen doen zoals: Waar is dat blabla en daarna Waarom is dat daar blabla. Dan moet je dus even Waar en Waarom markeren zodat je dat in je hoofd hebt :)

En wat soms ook helpt is een tekeningetje maken. Met begrippen of oorzaak-gevolg aan elkaar koppelen dan een [blokje 1]->[blokje tussenstap]->[blokje resultaat] tekenen. Of een wereldbol met een pijltje van de windrichting. Of hoe twee platen tegen elkaar gaan/over elkaar/onder elkaar. En zet bovenop je blad een compas, om te voorkomen dat je N-Z-O-W door de war haalt :P
Bedankt, kan ik wel wat mee. Succes morgen, kunnen we de onze score eens vergelijken haha!

edit: Wat ik me trouwens wel afvraag als ik mijn antwoorden vergelijk met het antwoorden module is dat mijn argument een goede correcte beagrumentering heeft maar er een ander argument beschreven staat als juist. Als het nagekeken word, moet dat dan echt strict overeenkomen met het nakijkblad, of mag het er ook van afwijken als het juist is?

[ Bericht 7% gewijzigd door ThePast op 12-05-2016 21:27:00 ]
JoelBakadonderdag 12 mei 2016 @ 21:46
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 21:17 schreef ThePast het volgende:

[..]

Bedankt, kan ik wel wat mee. Succes morgen, kunnen we de onze score eens vergelijken haha!

edit: Wat ik me trouwens wel afvraag als ik mijn antwoorden vergelijk met het antwoorden module is dat mijn argument een goede correcte beagrumentering heeft maar er een ander argument beschreven staat als juist. Als het nagekeken word, moet dat dan echt strict overeenkomen met het nakijkblad, of mag het er ook van afwijken als het juist is?
Als het in het correctiemodel staat is het sowieso goed. Staat het er niet in dan kan het ook goed gerekend worden maar dan ben je afhankelijk van de beoordeling van je docent en de tweede corrector. ;) Het antwoord mag dus afwijken maar je hebt dan geen zekerheid of het goedgekeurd wordt. (Over dat soort dingen is trouwens ook overleg tussen docenten in de regio/het land, om te vergelijken wat andere docenten ook goede antwoorden vinden.)

En idd lekker vergelijken morgen :) Hebben we wat te doen tussen AK en NL in :P

----------------------------------------------------------------------------

Ik had mijn coördinator even gemaild of je de examens mee naar huis mocht nemen, wel zo makkelijk met nakijken en leuk als herinnering. Nu dus mailtje terug: Je mag ze ophalen een half uur na de tijdverlengers klaar zijn.

Dus pas een uur na afloop! Dat zuigt echt balletjes...

Ik zou het ook allemaal op een kladje kunnen schrijven en hem dan stiekem in mijn woordenboek stoppen of in mijn zak. Maar dat mag eigenlijk ook niet. En ik wil die examens gewoon hebben }:|

Dan maar een uur wachten...
Longcat.donderdag 12 mei 2016 @ 21:55
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 21:46 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Als het in het correctiemodel staat is het sowieso goed. Staat het er niet in dan kan het ook goed gerekend worden maar dan ben je afhankelijk van de beoordeling van je docent en de tweede corrector. ;) Het antwoord mag dus afwijken maar je hebt dan geen zekerheid of het goedgekeurd wordt. (Over dat soort dingen is trouwens ook overleg tussen docenten in de regio/het land, om te vergelijken wat andere docenten ook goede antwoorden vinden.)

En idd lekker vergelijken morgen :) Hebben we wat te doen tussen AK en NL in :P

----------------------------------------------------------------------------

Ik had mijn coördinator even gemaild of je de examens mee naar huis mocht nemen, wel zo makkelijk met nakijken en leuk als herinnering. Nu dus mailtje terug: Je mag ze ophalen een half uur na de tijdverlengers klaar zijn.

Dus pas een uur na afloop! Dat zuigt echt balletjes...

Ik zou het ook allemaal op een kladje kunnen schrijven en hem dan stiekem in mijn woordenboek stoppen of in mijn zak. Maar dat mag eigenlijk ook niet. En ik wil die examens gewoon hebben }:|

Dan maar een uur wachten...
Verschilt per school. Bij mij mag je na 3 uur gewoon je kladblaadje meenemen.
Kauaidonderdag 12 mei 2016 @ 21:59
Heb voor Nederlands zo tussen de 4.4-6.6 als ik het een beetje oke heb nagekeken. Nu hopen dat ik niet te veel spellingsfouten heb en dat de n-term oke is :') Moet een 5.4 halen.
JoelBakadonderdag 12 mei 2016 @ 22:00
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 21:55 schreef Longcat. het volgende:

[..]

Verschilt per school. Bij mij mag je na 3 uur gewoon je kladblaadje meenemen.
Ik weet, vandaar dat ik dus mijn coördinator had gemaild :P Op mijn vorige school mocht ik mijn hele hebben en houden meenemen mits je tot het eind bleef zitten. Dat was nu ook fijn geweest, of na een half uur maar een uur is echt net te lang eigenlijk...

Maar dat komt omdat er bij mij op school elk jaar weer een stel klootviolen zijn die hun antwoorden gewoon doodleuk meenemen en dan "OH KUT" terug de examenzaal binnen komen rennen en dan roept iedereen: "ONGELDIG. Dat is een 1!"

Gewoon serieus de afgelopen 4 jaar zijn er elk jaar wel een of twee mensen die dat flikken terwijl ze er letterlijk elk SE voor waarschuwen.

Ik snap dat het kan gebeuren en het is goed dat de school alles doet om het te voorkomen, maar nu vind ik het wat minder leuk :P
Kauaidonderdag 12 mei 2016 @ 22:01
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 22:00 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Ik weet, vandaar dat ik dus mijn coördinator had gemaild :P Op mijn vorige school mocht ik mijn hele hebben en houden meenemen mits je tot het eind bleef zitten. Dat was nu ook fijn geweest, of na een half uur maar een uur is echt net te lang eigenlijk...

Maar dat komt omdat er bij mij op school elk jaar weer een stel klootviolen zijn die hun antwoorden gewoon doodleuk meenemen en dan "OH KUT" terug de examenzaal binnen komen rennen en dan roept iedereen: "ONGELDIG. Dat is een 1!"

Gewoon serieus de afgelopen 4 jaar zijn er elk jaar wel een of twee mensen die dat flikken terwijl ze er letterlijk elk SE voor waarschuwen.

Ik snap dat het kan gebeuren en het is goed dat de school alles doet om het te voorkomen, maar nu vind ik het wat minder leuk :P
Oh wauw :') Dan ben je ook wel een mongool.
Al was ik vandaag ook bang dat zoiets zou gebeuren aangezien er 20 blaadjes verspreid op m'n tafel lagen. Doe gewoon nietjes in die examens man man
JoelBakadonderdag 12 mei 2016 @ 22:09
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 22:01 schreef Kauai het volgende:

[..]

Oh wauw :') Dan ben je ook wel een mongool.
Al was ik vandaag ook bang dat zoiets zou gebeuren aangezien er 20 blaadjes verspreid op m'n tafel lagen. Doe gewoon nietjes in die examens man man
Het kan idd zomaar gebeuren. Zelf ben ik echt neurotisch met nummerren. Ik doe zowel 'Blaadje 1/4, 2/4 etc...' als 'Blz 1/8, 2/8 etc...' en dan ook nog 'z.o.z. ->' en 'Zie volgend blaadje ->' en tot slot -Einde- als ik klaar ben. En dan alles drie keer checken en nog een keer kijken of de nummering van de opdrachten klopt en of er niks per ongeluk nog leeg is. Ik heb heel vaak dat de surveillanten komen miepen dat de tijd voorbij is omdat ik nog bezig ben met nummerren _O-
Longcat.donderdag 12 mei 2016 @ 22:12
Dus waar bestaat jullie voedselpakket uit?

Flesje water en een banaan is goed genoeg voor mij.
JoelBakadonderdag 12 mei 2016 @ 22:14
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 22:12 schreef Longcat. het volgende:
Dus waar bestaat jullie voedselpakket uit?

Flesje water en een banaan is goed genoeg voor mij.
Flesje water met smaakje + flesje gewoon water. En dan nog time-out koeken, die zijn lekker voedzaam en eten makkelijk weg.

En voor morgen tussen de twee examens in heb ik nog een pastasalade en een blikje cola ;)
Kauaidonderdag 12 mei 2016 @ 22:15
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 22:12 schreef Longcat. het volgende:
Dus waar bestaat jullie voedselpakket uit?

Flesje water en een banaan is goed genoeg voor mij.
Twee van die fruitrepen en twee flesjes water
Ik drink altijd heel veel tijdens toetsen dus vandaar
Longcat.donderdag 12 mei 2016 @ 22:18
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 22:15 schreef Kauai het volgende:
Twee van die fruitrepen en twee flesjes water
Ik drink altijd heel veel tijdens toetsen dus vandaar
Moet je dan niet naar de wc? :@
Durmadadonderdag 12 mei 2016 @ 22:23
Wauw al die pakketten!

Ik eet en drink eigenlijk helemaal niks, leidt me alleen maar af...
Kauaidonderdag 12 mei 2016 @ 22:27
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 22:18 schreef Longcat. het volgende:

[..]

Moet je dan niet naar de wc? :@
Nee eigenlijk niet als ik erg in de toets zit :P
achrayadonderdag 12 mei 2016 @ 22:32
Ik had vandaag 1 muffin mee en 2 flesjes water. Had alles op na een half uur en moest pissen als een paard
anoniem1711donderdag 12 mei 2016 @ 22:59
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 22:23 schreef Durmada het volgende:
Wauw al die pakketten!

Ik eet en drink eigenlijk helemaal niks, leidt me alleen maar af...
Hahaha heb ik inderdaad ook, maar water is altijd wel fijn dan neem je en een korte pauze en versterkt dat je concentratievermogen.

Bron: Since your brain is mostly water, drinking it helps you think, focus and concentrate better and be more alert. As an added bonus, your energy levels are also boosted!
http://www.mindbodygreen.(...)rink-More-Water.html

Een aanrader dus!
JoelBakadonderdag 12 mei 2016 @ 23:10
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 22:23 schreef Durmada het volgende:
Wauw al die pakketten!

Ik eet en drink eigenlijk helemaal niks, leidt me alleen maar af...
2 flesjes drinken en een tussendoortje vallen wel mee toch -O-

Sommige mensen nemen echt bergen mee :P

---------------------------------

Ik ga slapen, truste iedereen :Z
Munchlaxdonderdag 12 mei 2016 @ 23:33
quote:
1s.gif Op donderdag 12 mei 2016 22:59 schreef anoniem1711 het volgende:

[..]

Hahaha heb ik inderdaad ook, maar water is altijd wel fijn dan neem je en een korte pauze en versterkt dat je concentratievermogen.

Bron: Since your brain is mostly water, drinking it helps you think, focus and concentrate better and be more alert. As an added bonus, your energy levels are also boosted!
http://www.mindbodygreen.(...)rink-More-Water.html

Een aanrader dus!
Beter ook, ik nam vandaag ook gewoon een flesje water mee, ook maar echt 4 slokken genomen ofso. Als ik eenmaal bezig ben met rekenen / denken ga ik niet drinken, dat leidt me echt af.
fb12fb12vrijdag 13 mei 2016 @ 00:08
Hallo examen-kandidaten, morgen is weer het eindexamen Nederlands in zicht en ik haal bij die examens van vorig jaar constant een 6.5. Denken jullie dat het morgen dan ook zou moeten lukken ofniet? Zal wel aardig helpen met mijn zenuwen
Tareqvrijdag 13 mei 2016 @ 00:31
quote:
17s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 00:08 schreef fb12fb12 het volgende:
Hallo examen-kandidaten, morgen is weer het eindexamen Nederlands in zicht en ik haal bij die examens van vorig jaar constant een 6.5. Denken jullie dat het morgen dan ook zou moeten lukken ofniet? Zal wel aardig helpen met mijn zenuwen
Nee, gaat niet lukken, je haalt een 2,8.

Hoe moeten wij dat nou weten? -_-
RRubenvrijdag 13 mei 2016 @ 00:41
Altijd dat gezeik over Nederlands examen :') Als je fatsoenlijk Nederlands kan haal je gewoon een voldoende. Had vorig jaar een 5,7 (of 5,9) gehaald :+
fb12fb12vrijdag 13 mei 2016 @ 00:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 00:31 schreef Tareq het volgende:

[..]

Nee, gaat niet lukken, je haalt een 2,8.

Hoe moeten wij dat nou weten? -_-
Zo jij bent lekker vrolijk.
JoelBakavrijdag 13 mei 2016 @ 06:59
Moggeeh allemaal :O Ik heb heerlijk geslapen!
JoelBakavrijdag 13 mei 2016 @ 08:31
Ook echt. Bus vertraging :') (ben nog op tijd)
anoniem1711vrijdag 13 mei 2016 @ 11:47
Succes alle havisten met aardrijkskunde en Nederlands! En vwo'ers met scheikunde!

Ik ben benieuwd naar hoe het ging..
ThePastvrijdag 13 mei 2016 @ 12:25
Ik ging er erg lekker doorheen, even afwachten qua antwoorden..
JoelBakavrijdag 13 mei 2016 @ 12:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 12:25 schreef ThePast het volgende:
Ik ging er erg lekker doorheen, even afwachten qua antwoorden..
Hier ging het ook lekker :D Hij ging echt precies als de oefenexamens dus ik heb er een goed gevoel over. En had echt alle tijd, heb superrelaxed gewerkt :)

Nu uitpuffen :P

-------------------------------

Heb even uitgerekend en ik moet 40 punten van de 63 hebben om met N=0 een 5,7 te hebben. Ben heel benieuwd of dat gelukt is ^^

[ Bericht 8% gewijzigd door JoelBaka op 13-05-2016 12:37:35 ]
JoelBakavrijdag 13 mei 2016 @ 12:59
Man die pauze ging snel voorbij!

Nu mn AK examen ophalen en dan weer richting gymzaal voor Nederlands!
Durmadavrijdag 13 mei 2016 @ 13:02
Succes :)
JoelBakavrijdag 13 mei 2016 @ 16:19
Ik leef nog t ging wel oke. Moeilijk te beoordelen dus als ik m heb nageken laat ik t weten.

Het was niet zo erg als van vwo. Maar wel echt all over de place, van super makkelijk naar supermoeilijk. Van tijd tekort naar eerder klaar. Van 10x achter elkaar schrijf in x woorden vragen naar 10x achter elkaar multiplechoice. Echt dafuq x'D

Ben nu helemaal gaar. Ff AK nakijken tijdens t wachten...
#ANONIEMvrijdag 13 mei 2016 @ 16:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 00:41 schreef RRuben het volgende:
Altijd dat gezeik over Nederlands examen :') Als je fatsoenlijk Nederlands kan haal je gewoon een voldoende. Had vorig jaar een 5,7 (of 5,9) gehaald :+
Met een N-term van 1.0, ja.
ThePastvrijdag 13 mei 2016 @ 16:31
Ja nederlands examen ter vergelijking met oefenexamens was wel iets anders. Zes meerkeuzen achter elkaar?!?
JoelBakavrijdag 13 mei 2016 @ 16:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 16:31 schreef ThePast het volgende:
Ja nederlands examen ter vergelijking met oefenexamens was wel iets anders. Zes meerkeuzen achter elkaar?!?
Idd, hij was echt heel maf!

--------------------

38 van de 63 punten voor Aardrijkskunde

Dus tussen de 5,4 en de 7,4 :D

(Of met N = 0,5-1,5 : Tussen 5,9 en 6,9)

Ben heuwl blij want die 5,7 moet ik toch wel gehaald hebben tenzij de norm dramatisch wordt :P
Tareqvrijdag 13 mei 2016 @ 16:42
Hoe ging Nederlands bij jullie qua gevoel?
Ik vond de teksten leuk en de vragen makkelijk.

Heb er wel 2 uur en 45 minuten aan gewerkt.
larsicovrijdag 13 mei 2016 @ 16:47
Scheikunde was onverwachts lang en best wel lastig...
Longcat.vrijdag 13 mei 2016 @ 16:59
Nederlands aan de lange kant. Ik had alle tijd ervoor nodig.
RRubenvrijdag 13 mei 2016 @ 17:12
quote:
6s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 16:22 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Met een N-term van 1.0, ja.
dus?
IfImJamesDeanvrijdag 13 mei 2016 @ 17:13
Kunst en scheikunde :r
Beunboervrijdag 13 mei 2016 @ 17:15
Nou ik meld me hier ook maar even!

Doe havo en zojuist Nederlands gehad. Vond het wel een lastige toets maar bij het nakijken zojuist zag ik dat ik van de meerkeuze er maar een fout had :D Ook over de meeste open vragen heb ik een goed gevoel nu ik het antwoordmodel heb gezien, nu maar hopen dat ik niet teveel spelfouten en dat de leraren mijn handschrift kunnen lezen :+
JoelBakavrijdag 13 mei 2016 @ 17:18
Dit wachten is echt niet relaxed >< Nog n kwartier...

Gelukkig is mn zus volgende week weer terug van vakantie, ff bellen en dan auwehoeren we dat uur zo vol!

Overigens zit mijn rug en nek echt muuuurvast nu. Stomme tafeltjes :')
Longcat.vrijdag 13 mei 2016 @ 17:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 17:18 schreef JoelBaka het volgende:
Dit wachten is echt niet relaxed >< Nog n kwartier...

Gelukkig is mn zus volgende week weer terug van vakantie, ff bellen en dan auwehoeren we dat uur zo vol!

Overigens zit mijn rug en nek echt muuuurvast nu. Stomme tafeltjes :')
Auwehoeren... jij bent gezakt voor je nederlands examen :@ :+
Munchlaxvrijdag 13 mei 2016 @ 17:24
Had net Nederlands examen (havo), moet nog wel een beetje nakijken, maar vond hem denk ik wel goed te doen. De teksten vond ik iig goed weg te lezen :)
fb12fb12vrijdag 13 mei 2016 @ 17:25
Redelijk moeilijke toets nederlands
Munchlaxvrijdag 13 mei 2016 @ 17:25
De meeste waren wel al snel weg bij ons, ik dan weer niet, maar ben zo iemand die tot het eind blijft zitten.
JoelBakavrijdag 13 mei 2016 @ 17:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 17:21 schreef Longcat. het volgende:

[..]

Auwehoeren... jij bent gezakt voor je nederlands examen :@ :+
Wat is er mis met auwehoeren :o
Munchlaxvrijdag 13 mei 2016 @ 17:27
Ouwehoeren :7
Tareqvrijdag 13 mei 2016 @ 17:29
Nederlands zojuist nagekeken, cijfer berekent via examenklacht.nl, zit tussen de 5.8 en 7.8.

Wat zijn de resultaten van jullie?
#ANONIEMvrijdag 13 mei 2016 @ 17:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 17:12 schreef RRuben het volgende:

[..]

dus?
Dat je niet zo lauw moet doen.
JoelBakavrijdag 13 mei 2016 @ 17:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 17:27 schreef Munchlax het volgende:
Ouwehoeren :7
Oeps...
Longcat.vrijdag 13 mei 2016 @ 17:40
3 Fout van de meerkeuze vragen... Ik hoop/denk dat ik wel een voldoende binnenhaal :)
Munchlaxvrijdag 13 mei 2016 @ 17:40
Ik had trouwens bij die drogreden vraag: verkeerde vergelijking
Niet dat ik een god ben in drogredenen, maar waarom is dit dan een overhaaste generalisatie?
Longcat.vrijdag 13 mei 2016 @ 17:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 17:40 schreef Munchlax het volgende:
Ik had trouwens bij die drogreden vraag: verkeerde vergelijking
Niet dat ik een god ben in drogredenen, maar waarom is dit dan een overhaaste generalisatie?
"tot mijn grote
vreugde zie ik iets heel anders: op
feestjes en bij literaire bijeenkomsten
als 'Kalf', van onze uitgeverij,
kom ik grote groepen jonge lezers
tegen bij wie literatuur helemaal in
is.
Als ik me de jonge, ambitieuze
schrijvers uit ons fonds voor ogen
haal, word ik steeds optimistischer
over de toekomst"

De schrijfster komt op literaire bijeenkomsten grote groepen jonge lezers tegen bij wie literatuur helemaal in is. Alleen omdat ze op literaire bijeenkomsten nog liefhebbers ziet, betekent nog niet dat alle jongeren van lezen houden.
fb12fb12vrijdag 13 mei 2016 @ 17:46
cijfer tussen 5.6 en 7.6 :(
Munchlaxvrijdag 13 mei 2016 @ 17:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 17:46 schreef fb12fb12 het volgende:
cijfer tussen 5.6 en 7.6 :(
Really?
Dat is dus 100% voldoende
fb12fb12vrijdag 13 mei 2016 @ 17:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 17:47 schreef Munchlax het volgende:

[..]

Really?
Dat is dus 100% voldoende
Dit is nog met 4 punten aftrek voor spelling en grammatica. Maar ik weet dus niet of mijn leraar het zelfde goed gaat rekenen als ik haha
Longcat.vrijdag 13 mei 2016 @ 17:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 17:47 schreef Munchlax het volgende:

[..]

Really?
Dat is dus 100% voldoende
HALLO HEB IK JOUW VRAAG NOU BEANTWOORD?

EEN BEDANKT KAN BEST HOOR
fb12fb12vrijdag 13 mei 2016 @ 17:51
Nouja wat gaan jullie vandaag nog doen voor de toetsen. Dinsdag Gs en woensdag M&o
Munchlaxvrijdag 13 mei 2016 @ 18:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 17:50 schreef Longcat. het volgende:

[..]

HALLO HEB IK JOUW VRAAG NOU BEANTWOORD?

EEN BEDANKT KAN BEST HOOR
Oh sorry Longcat!!! :'( heb nog niet naar boven gescrolld
JoelBakavrijdag 13 mei 2016 @ 18:06
Bummer :{ Dat gaat geen 7.4 worden voor Nederlands, helaas geen 8 als eindcijfer dus. Maar alsnog yay *O* want wel zeker weten een 7 als eindcijfer ;)

42 van de 57 punten, en dan 4 punten aftrek = 38 punten.

Dat is tussen de 6.0 en 8.0, of met N=0,5-1,5 tussen de 6.5 en 7.5.

Je ziet wel dat ik echt dood was op het einde, het eerste stuk ging bijna foutloos en daarna echt meer fout dan goed :')

En nu ga ik wat te eten halen en een biertje om de dag 'feestelijk' af te sluiten :P

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 17:51 schreef fb12fb12 het volgende:
Nouja wat gaan jullie vandaag nog doen voor de toetsen. Dinsdag Gs en woensdag M&o
Ik doe op de dag dat ik examens heb niks. Dus morgen weer hard aan de bak! :)

[ Bericht 1% gewijzigd door JoelBaka op 14-05-2016 15:41:25 ]
Munchlaxvrijdag 13 mei 2016 @ 18:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 17:43 schreef Longcat. het volgende:

[..]

"tot mijn grote
vreugde zie ik iets heel anders: op
feestjes en bij literaire bijeenkomsten
als 'Kalf', van onze uitgeverij,
kom ik grote groepen jonge lezers
tegen bij wie literatuur helemaal in
is.
Als ik me de jonge, ambitieuze
schrijvers uit ons fonds voor ogen
haal, word ik steeds optimistischer
over de toekomst"

De schrijfster komt op literaire bijeenkomsten grote groepen jonge lezers tegen bij wie literatuur helemaal in is. Alleen omdat ze op literaire bijeenkomsten nog liefhebbers ziet, betekent nog niet dat alle jongeren van lezen houden.
Oh wauw, ik dacht het heel anders:
"Niet alle jongeren gaan naar een literaire bijeenkomst en van het groep dat gaat, is al duidelijk dat interesse heeft in boeken. Dit is niet het geval bij alle jongeren, verkeerde vergelijking dus."
Dat was beetje mijn gedachtegang |:(
fb12fb12vrijdag 13 mei 2016 @ 18:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 18:06 schreef JoelBaka het volgende:
Bummer :{ Dat gaat geen 7.4 worden voor Nederlands, helaas geen 8 als eindcijfer dus. Maar alsnog yay *O* want wel zeker weten een 7 als eindcijfer ;)

42 van de 57 punten, en dan 4 punten aftrek = 38 punten.

Dat is tussen de 6.0 en 8.0, of met N=0,5-1,5 tussen de 6.5 en 7.5.

Je ziet wel dat ik echt dood was op het einde, het eerste stuk ging bijna foutloos en daarna echt meer fout dan goed :')

En nu ga ik wat te eten halen en een biertje om de dag 'feestelijk' af te sluiten :P

[..]

Ik doe op de dag dat ik examens heb niks. (Nou ben ik ook chronisch ziek dus kan ik ook niet bijster veel) Dus morgen weer hard aan de bak! :)
Mooi om te horen van je NL cijfer haha. Denkje dat de norming iets boven de 0.5 wordt?
Munchlaxvrijdag 13 mei 2016 @ 18:12
Is dit veel of weinig meerkeuze voor een Nederlands examen? Had echt niet geoefend, want meestal gaat het wel lekker.

Dacht dat ik liever meerkeuze vragen had, gewoon doordat het lekker makkelijk is. Maar aan de andere kant zijn het ook die "no mercy" vragen.
fb12fb12vrijdag 13 mei 2016 @ 18:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 18:12 schreef Munchlax het volgende:
Is dit veel of weinig meerkeuze voor een Nederlands examen? Had echt niet geoefend, want meestal gaat het wel lekker.

Dacht dat ik liever meerkeuze vragen had, gewoon doordat het lekker makkelijk is. Maar aan de andere kant zijn het ook die "no mercy" vragen.
gemiddeld is de helft meerkeuze. dit jaar was het 19 van de 41 dus ongv
Tareqvrijdag 13 mei 2016 @ 18:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 18:10 schreef fb12fb12 het volgende:

[..]

Mooi om te horen van je NL cijfer haha. Denkje dat de norming iets boven de 0.5 wordt?
Als je kijkt naar voorgaande jaren mag je wel verwachten dat de N-term boven de 1.0 is, ben er vrijwel zeker van.
Longcat.vrijdag 13 mei 2016 @ 18:56
Wanneer wordt de N-term bekend gemaakt?
JoelBakavrijdag 13 mei 2016 @ 19:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 18:10 schreef fb12fb12 het volgende:

[..]

Mooi om te horen van je NL cijfer haha. Denkje dat de norming iets boven de 0.5 wordt?
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 18:37 schreef Tareq het volgende:

[..]

Als je kijkt naar voorgaande jaren mag je wel verwachten dat de N-term boven de 1.0 is, ben er vrijwel zeker van.
Ben het met Tareq eens. Als ik puur kijk naar mijn eigen ervaring en het vergelijk met 2015 tijdvak 1 + 2 dan kom ik ook uit op hoger dan 1, een 1.3 zou dan wel redelijk zijn.

Helemaal door die extra 'opgave' met het vergelijken van 2 volledige teksten en nog tekstfragmenten. Dat is niet eerder gedaan in het nieuwe programma en was echt pittig. Vooral omdat tekst 1, zoals altijd, gewoon zwaar was en tekst 2 ietsje zwaarder dan gemiddeld was door de vele samenvat vraagjes. En normaal fiets je dan nog even door tekst 3 en 4 maar nu kwam dus 3 en daarna nog de combi en daarna pas de eerste makkelijke tekst en dat was nummer 4. Alle dingetjes los van elkaar waren niet perse onmogelijk moeilijk, maar alles bij elkaar was het vergeleken met 2015 1+2 wel moeilijker.

Maar tot nu toe lees ik vooral veel positieve reacties van mensen die het erg vonden meevallen en semi-makkelijk vinden, misschien dat dat later nog verandert. Als ik op de reacties van anderen af ga dan schat ik dat het een 0,7 of 0,8 wordt.

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 18:56 schreef Longcat. het volgende:
Wanneer wordt de N-term bekend gemaakt?
Op de dag van de uitslag om 8 uur 's ochtends ;)
fb12fb12vrijdag 13 mei 2016 @ 19:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 19:30 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

[..]

Ben het met Tareq eens. Als ik puur kijk naar mijn eigen ervaring en het vergelijk met 2015 tijdvak 1 + 2 dan kom ik ook uit op hoger dan 1, een 1.3 zou dan wel redelijk zijn.

Helemaal door die extra 'opgave' met het vergelijken van 2 volledige teksten en nog tekstfragmenten. Dat is niet eerder gedaan in het nieuwe programma en was echt pittig. Vooral omdat tekst 1, zoals altijd, gewoon zwaar was en tekst 2 ietsje zwaarder dan gemiddeld was door de vele samenvat vraagjes. En normaal fiets je dan nog even door tekst 3 en 4 maar nu kwam dus 3 en daarna nog de combi en daarna pas de eerste makkelijke tekst en dat was nummer 4. Alle dingetjes los van elkaar waren niet perse onmogelijk moeilijk, maar alles bij elkaar was het vergeleken met 2015 1+2 wel moeilijker.

Maar tot nu toe lees ik vooral veel positieve reacties van mensen die het erg vonden meevallen en semi-makkelijk vinden, misschien dat dat later nog verandert. Als ik op de reacties van anderen af ga dan schat ik dat het een 0,7 of 0,8 wordt.

[..]

Op de dag van de uitslag om 8 uur 's ochtends ;)
Inderdaad, die overkoepelingsvragen had ik nog nooit eerder gezien. Ze werden ook op zo een hele rare manier gesteld vond ik.
fb12fb12vrijdag 13 mei 2016 @ 19:32
Tevens zat er bij vraag 30 en 31 een fout, had je die ook opgemerkt
JoelBakavrijdag 13 mei 2016 @ 19:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 19:32 schreef fb12fb12 het volgende:

[..]

Inderdaad, die overkoepelingsvragen had ik nog nooit eerder gezien. Ze werden ook op zo een hele rare manier gesteld vond ik.
Jup, het was een echte verassing. En ik vind het eigenlijk ook vreemd dat die in het havo examen zat. Het was logischer geweest als wij die extra tekst hadden gekregen en de vwo'ers het overkoepelend stuk. Dat sluit beter aan bij de vwo stof. (t/m 5V gekomen dus vandaar even deze vergelijking)

Opzich was hij prima maar je kon je er totaal niet op voorbereiden en hij maakte tekst 2&3 dus zwaarder dan normaal het geval is, waardoor het echt een stempel op de rest van het examen plaatste.

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 19:32 schreef fb12fb12 het volgende:
Tevens zat er bij vraag 30 en 31 een fout, had je die ook opgemerkt
Even koekeloeren...

Ik zie m niet :@

(Die had ik gelukkig wel weer goed)
JoelBakavrijdag 13 mei 2016 @ 19:44
Vraag 12, deze dus:

quote:
In tekst 1 gaat het voornamelijk over de waarheid vermijden, terwijl het in tekstfragment 1 gaat over oneerlijk zijn.

Wat is het belangrijkste verschil tussen beide verschijnselen, gelet op het voordeel dat ze volgens de teksten opleveren?

Benoem in je antwoord expliciet de voordelen bij de beide verschijnselen. Geef antwoord in een of meer volledige zinnen en gebruik voor je totale antwoord niet meer dan 25 woorden.
Was trouwens ook raar. Want alleen al alle voordelen opnoemen was al meer dan 25 woorden.

Het antwoord is:

quote:
De kern van een goed antwoord is:
• De waarheid vermijden is bedoeld om de omgang tussen mensen te
vergemakkelijken / is bedoeld om onverenigbare wensen te
overbruggen / Onwaarheden worden gezien als belangrijk voor de maatschappij 1
• Oneerlijk zijn is gericht op eigen gewin / gericht op eigen voordeel(tjes) 1
Dat zijn niet 'expliciet' de voordelen. Je moest hier dus de aanname maken dat je de 'algemene voordelen' moest beredeneren en niet de 'letterlijke voordelen' zoals ze in de tekst staan. Dus dit ligt waarschijnlijk gewoon aan mij, maar ik vond het niet duidelijk genoeg... Maar ik denk soms raar dus :s)
fb12fb12vrijdag 13 mei 2016 @ 19:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 19:39 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Jup, het was een echte verassing. En ik vind het eigenlijk ook vreemd dat die in het havo examen zat. Het was logischer geweest als wij die extra tekst hadden gekregen en de vwo'ers het overkoepelend stuk. Dat sluit beter aan bij de vwo stof. (t/m 5V gekomen dus vandaar even deze vergelijking)

Opzich was hij prima maar je kon je er totaal niet op voorbereiden en hij maakte tekst 2&3 dus zwaarder dan normaal het geval is, waardoor het echt een stempel op de rest van het examen plaatste.

[..]

Even koekeloeren...

Ik zie m niet :@

(Die had ik gelukkig wel weer goed)
Het woord zwartgallig heeft 2 betekenissen, somber en sarcastisch. Daarom kon je zeggen deze typering klopt wel want tekst 2 is somber enz. Maar bij de volgende vraag kan je dan weer zeggen deze typering klopt niet want tekst 2 is niet sarcastisch ;)
fb12fb12vrijdag 13 mei 2016 @ 19:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 19:44 schreef JoelBaka het volgende:
Vraag 12, deze dus:

[..]

Was trouwens ook raar. Want alleen al alle voordelen opnoemen was al meer dan 25 woorden.

Het antwoord is:

[..]

Dat zijn niet 'expliciet' de voordelen. Je moest hier dus de aanname maken dat je de 'algemene voordelen' moest beredeneren en niet de 'letterlijke voordelen' zoals ze in de tekst staan. Dus dit ligt waarschijnlijk gewoon aan mij, maar ik vond het niet duidelijk genoeg... Maar ik denk soms raar dus :s)
Vraag 12 snapte ik ook niet helemaal als ik eerlijk moet zijn. Leg uit in 15 woorden waarom ik het niet snapte :p
JoelBakavrijdag 13 mei 2016 @ 19:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 19:45 schreef fb12fb12 het volgende:

[..]

Het woord zwartgallig heeft 2 betekenissen, somber en sarcastisch. Daarom kon je zeggen deze typering klopt wel want tekst 2 is somber enz. Maar bij de volgende vraag kan je dan weer zeggen deze typering klopt niet want tekst 2 is niet sarcastisch ;)
Scherp! Dat was me niet opgevallen ;) Ik had het opgevat als 'negatief' dus dat was gelukkig goed. Maar dat is dus eigenlijk ook een aanname net zoals ik net over vraag 12 typ :o
fb12fb12vrijdag 13 mei 2016 @ 19:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 19:46 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Scherp! Dat was me niet opgevallen ;) Ik had het opgevat als 'negatief' dus dat was gelukkig goed. Maar dat is dus eigenlijk ook een aanname net zoals ik net over vraag 12 typ :o
Ik had het nog opgezocht in mijn woordenboek haha. maar ik weet nu niet precies wat ik hiermee moet doen. laks contacteren of iets anders haha
JoelBakavrijdag 13 mei 2016 @ 19:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 19:47 schreef fb12fb12 het volgende:

[..]

Ik had het nog opgezocht in mijn woordenboek haha. maar ik weet nu niet precies wat ik hiermee moet doen. laks contacteren of iets anders haha
Je kan inderdaad een klacht indienen bij laks (www.examenklacht.nl) Dat ga ik nu ook eventjes doen ;) En nog een van Aardrijkskunde, daar zat ook een heel onduidelijke vraag in. (Beschrijf wat er op dit atlasplaatje is veranderd. Lekker wazig. En in het correctiemodel staat dan ineens dat je ook nog waarom het zo veranderd is moest opschrijven terwijl dat er echt niet staat.)
JoelBakavrijdag 13 mei 2016 @ 19:55
Waarom zijn de eindexamens ineens wit in plaats van gebroken wit? -O-

30vhull.jpg

(Nietmachine staat daar want daar staat mijn naam)
fb12fb12vrijdag 13 mei 2016 @ 19:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 19:50 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Je kan inderdaad een klacht indienen bij laks (www.examenklacht.nl) Dat ga ik nu ook eventjes doen ;) En nog een van Aardrijkskunde, daar zat ook een heel onduidelijke vraag in. (Beschrijf wat er op dit atlasplaatje is veranderd. Lekker wazig. En in het correctiemodel staat dan ineens dat je ook nog waarom het zo veranderd is moest opschrijven terwijl dat er echt niet staat.)
Als we genoeg klachten indienen gaat de normering hopelijk iets omhoog haha
JoelBakavrijdag 13 mei 2016 @ 19:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 19:56 schreef fb12fb12 het volgende:

[..]

Als we genoeg klachten indienen gaat de normering hopelijk iets omhoog haha
Aan de normering veranderd helaas maar zelden wat. Maar het correctiemodel aanpassen zodat er extra antwoorden goedgekeurd worden gebeurt wel vaak, of dat je automatisch een punt krijgt voor een vraag die verkeerd was. :)

Ohja bedenk me net dat er nog een opdracht zat bij Nederlands waar zowel B als D goed was... Ook even over klagen.
fb12fb12vrijdag 13 mei 2016 @ 19:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 19:57 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Aan de normering veranderd helaas maar zelden wat. Maar het correctiemodel aanpassen zodat er extra antwoorden goedgekeurd worden gebeurt wel vaak, of dat je automatisch een punt krijgt voor een vraag die verkeerd was. :)

Ohja bedenk me net dat er nog een opdracht zat bij Nederlands waar zowel B als D goed was... Ook even over klagen.
Welke was dat?
JoelBakavrijdag 13 mei 2016 @ 20:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 19:57 schreef fb12fb12 het volgende:

[..]

Welke was dat?
Vraag 22 ;)

Het juiste antwoord is D - weerlegging, maar B - nuancering kan ook. Omdat hij niet alles echt super super weerlegd, over de bestselleritis zegt hij eigenlijk lomp gezegd: "Ja kut, jammer dan. Moet ze maar wat anders gaan doen/anders denken" Dus dat maakt het al geen correcte weerlegging meer. Daarnaast is nuancering dus goed omdat de standpunten vanuit een andere kant worden weergeven in een minder 'zwartgallige' manier dan eerder. Hij gebruikt geen directe tegenargumenten, eigenlijk meer dus een soort toevoeging van 'Kijk! Zo kan je het ook bekijken van de andere kant'

----------------------------------------

Dit examen had trouwens ook maar weinig punten. 57 ipv 62/63 wat normaal is. Dan keldert je cijfer een stuk sneller...

----------------------------------------

Over die verandering van het examenpapier ga ik trouwens ook klagen want dat was echt kuuhuut. Die inkt ging echt sjoef half weg als je er met een marker overheen ging. Nogal slechte kwaliteit... Misschien een beetje 'mierenneuken' dit, maar dit vind ik echt pauper :')
fb12fb12vrijdag 13 mei 2016 @ 20:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 20:02 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Vraag 22 ;)

Het juiste antwoord is D - weerlegging, maar B - nuancering kan ook. Omdat hij niet alles echt super super weerlegd, over de bestselleritis zegt hij eigenlijk lomp gezegd: "Ja kut, jammer dan. Moet ze maar wat anders gaan doen/anders denken" Dus dat maakt het al geen correcte weerlegging meer. Daarnaast is nuancering dus goed omdat de standpunten vanuit een andere kant worden weergeven in een minder 'zwartgallige' manier dan eerder. Hij gebruikt geen directe tegenargumenten, eigenlijk meer dus een soort toevoeging van 'Kijk! Zo kan je het ook bekijken van de andere kant'

----------------------------------------

Dit examen had trouwens ook maar weinig punten. 57 ipv 62/63 wat normaal is. Dan keldert je cijfer een stuk sneller...

----------------------------------------

Over die verandering van het examenpapier ga ik trouwens ook klagen want dat was echt kuuhuut. Die inkt ging echt sjoef half weg als je er met een marker overheen ging. Nogal slechte kwaliteit... Misschien een beetje 'mierenneuken' dit, maar dit vind ik echt pauper :')

he he die had ik weer wel goed :)
JoelBakavrijdag 13 mei 2016 @ 20:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 20:11 schreef fb12fb12 het volgende:

[..]

he he die had ik weer wel goed :)
Ik had het er tijdens het maken al bij geschreven, was dus voor B gegaan omdat het misschien wel bedoelt was als weerlegging maar niet goed was uitgevoerd :') Maar dit vind ik de minst 'erge' fout, in principe is D namelijk wel beter. Vraag 12 vind ik dan lulliger.
fb12fb12vrijdag 13 mei 2016 @ 20:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 20:14 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Ik had het er tijdens het maken al bij geschreven, was dus voor B gegaan omdat het misschien wel bedoelt was als weerlegging maar niet goed was uitgevoerd :') Maar dit vind ik de minst 'erge' fout, in principe is D namelijk wel beter. Vraag 12 vind ik dan lulliger.
Vraag 12 sloeg dan ook helemaal nergens op. Het werd heel onduidelijk gesteld en het limiet van de woorden was ook dramatisch
JoelBakavrijdag 13 mei 2016 @ 20:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 20:16 schreef fb12fb12 het volgende:

[..]

Vraag 12 sloeg dan ook helemaal nergens op. Het werd heel onduidelijk gesteld en het limiet van de woorden was ook dramatisch
Jup...

Dat erratum trouwens _O- Mijn examencoordinator had echt de dikste lol voorin de examenzaal :D "Een HEEEEL belangrijk erratum hoor jongens! Er staat een is teveel!'

Had heel erg de neiging om te roepen: SPELFOUT, foei cito iedereen gratis een punt erbij :P
JoelBakavrijdag 13 mei 2016 @ 20:24
Huh over vraag 18 zijn blijkbaar veel klachten binnengekomen. Die vond ik juist wel logisch?

quote:
‘Sebes maakt zich er zorgen over dat literaire fictie het slachtoffer wordt van deze trend.’ (regels 84-86)

Op welke twee manieren wordt literaire fictie het slachtoffer?
Gebruik voor je antwoord niet meer dan 20 woorden.
Het was wel een instinkertje want een reden stond onder het citaat en eentje erboven/die moest je beredeneren.

Al moet ik zeggen dat ik ook even zat van 'huh, hier mist wat...'
fb12fb12vrijdag 13 mei 2016 @ 20:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 20:24 schreef JoelBaka het volgende:
Huh over vraag 18 zijn blijkbaar veel klachten binnengekomen. Die vond ik juist wel logisch?

[..]

Het was wel een instinkertje want een reden stond onder het citaat en eentje erboven/die moest je beredeneren.

Al moet ik zeggen dat ik ook even zat van 'huh, hier mist wat...'
Yep ik zocht maar in dat stukje van die sebes maar uiteindelijk dacht ik yolo en schreef ik dat stukje erboven
JoelBakavrijdag 13 mei 2016 @ 21:14
Zo, mijn klachten ingediend. Allemaal netjes onderbouwd :)

Ik zie trouwens dat het record van vorig jaar is verbroken door Nederlands vwo :P
Kauaivrijdag 13 mei 2016 @ 21:17
Man man scheikunde wat een drama, ik kom uit op een 3,9-5,9. Al heeft scheikunde vaak wel een hoge n-term
JoelBakavrijdag 13 mei 2016 @ 21:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 21:17 schreef Kauai het volgende:
Man man scheikunde wat een drama, ik kom uit op een 3,9-5,9. Al heeft scheikunde vaak wel een hoge n-term
Oef... *knuffel* :*

Kan je het een beetje hebben qua SE-cijfer?
larsicovrijdag 13 mei 2016 @ 21:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 21:17 schreef Kauai het volgende:
Man man scheikunde wat een drama, ik kom uit op een 3,9-5,9. Al heeft scheikunde vaak wel een hoge n-term
Vond m ook veel lastiger dan andere jaren... Vooral dat er ineens zo veel met energie in zat
Kauaivrijdag 13 mei 2016 @ 21:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 21:19 schreef larsico het volgende:

[..]

Vond m ook veel lastiger dan andere jaren... Vooral dat er ineens zo veel met energie in zat
Ja maar echt, ik had zo veel voorbereid hier voor. En voor oefenexamens had ik telkens zevens en achten :') Heb jij al nagekeken?

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 21:19 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Oef... *knuffel* :*

Kan je het een beetje hebben qua SE-cijfer?
Ik sta een 6,0 dus dat is opzich wel prima ja, komt wel goed :) Jij had Nederlands? Hoe was dat
JoelBakavrijdag 13 mei 2016 @ 21:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 21:21 schreef Kauai het volgende:

[..]

Ja maar echt, ik had zo veel voorbereid hier voor. En voor oefenexamens had ik telkens zevens en achten :') Heb jij al nagekeken?

[..]

Ik sta een 6,0 dus dat is opzich wel prima ja, komt wel goed :) Jij had Nederlands? Hoe was dat
Gelukkig :) Hopelijk is de norm een beetje hoog!

Nederlands was niet zo'n ramp als bij vwo. Maar wel compleet maf. Dan moeilijke vragen, dan heel makkelijke vragen. Eerst tijd tekort, daarna weer tijd over. Dan heel veel open vragen en dan weer heel veel multiple-choice.

Maar vooral een grote verassing: Een overkoepelende opgave over twee grote teksten. Hierdoor waren tekst 2&3 ook erg pittig. (1 is altijd het meest uitgebreid/moeilijk) En pas bij tekst 4 was het weer gewoon 'makkelijk'. Daarnaast een aantal vragen die raar/fout waren. Het zat dus een beetje ruk in elkaar. (Heb hierboven al uitgebreid gediscussieerd over t examen, mocht je je vervelen en meer willen weten :P )
larsicovrijdag 13 mei 2016 @ 21:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 21:21 schreef Kauai het volgende:

[..]

Ja maar echt, ik had zo veel voorbereid hier voor. En voor oefenexamens had ik telkens zevens en achten :') Heb jij al nagekeken?

[..]

Ik sta een 6,0 dus dat is opzich wel prima ja, komt wel goed :) Jij had Nederlands? Hoe was dat
Heb het nagekeken ja, tussen de 6 en 8. Totaal niet slecht hoor, maar sta een 8,9 gemiddeld en had voor het eerste oefenexamen dat ik had gedaan, zonder ook nog maar iets te leren een 8,1. Toen een paar dagen geleerd, maar ben er blijkbaar weinig mee opgeschoten. Maar ik mag er absoluut niet ontevreden mee zijn, gewoon een mooi resultaat. Maar was wel lastiger dan verwacht.
JoelBakavrijdag 13 mei 2016 @ 22:02
Ik ga morgen mijn hele kamer volhangen met de prachtige tijdlijnen die ik woensdag voor geschiedenis heb gemaakt :P Zal wel een foto maken van het resultaat _O-

Hoe vinden jullie geschiedenis eigenlijk? Ik vind het nieuwe programma echt verneukend voor het vak... Die kenmerkende aspecten :X
Kauaivrijdag 13 mei 2016 @ 22:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 21:30 schreef larsico het volgende:

[..]

Heb het nagekeken ja, tussen de 6 en 8. Totaal niet slecht hoor, maar sta een 8,9 gemiddeld en had voor het eerste oefenexamen dat ik had gedaan, zonder ook nog maar iets te leren een 8,1. Toen een paar dagen geleerd, maar ben er blijkbaar weinig mee opgeschoten. Maar ik mag er absoluut niet ontevreden mee zijn, gewoon een mooi resultaat. Maar was wel lastiger dan verwacht.
Oh maar dat is wel naar eigenlijk, best een groot verschil met je gemiddelde. Tuurlijk is het een mooi resultaat maar men zegt altijd dat SE gemiddeldes omhoog gaan door het eindexamen, nou dat heb ik nog niet gezien

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 21:26 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Gelukkig :) Hopelijk is de norm een beetje hoog!

Nederlands was niet zo'n ramp als bij vwo. Maar wel compleet maf. Dan moeilijke vragen, dan heel makkelijke vragen. Eerst tijd tekort, daarna weer tijd over. Dan heel veel open vragen en dan weer heel veel multiple-choice.

Maar vooral een grote verassing: Een overkoepelende opgave over twee grote teksten. Hierdoor waren tekst 2&3 ook erg pittig. (1 is altijd het meest uitgebreid/moeilijk) En pas bij tekst 4 was het weer gewoon 'makkelijk'. Daarnaast een aantal vragen die raar/fout waren. Het zat dus een beetje ruk in elkaar. (Heb hierboven al uitgebreid gediscussieerd over t examen, mocht je je vervelen en meer willen weten :P )
Yes hoop het wel haha. Beetje jammer van al m'n voorbereiding maar goed
Oh weer zo'n maf examen :') Cito kan ook echt niks. Maar wel fijn dat het goed ging!

Scheikunde was ook echt heel maf vond ik qua verdeling, van onderwerpen dan. Redox is zogenaamd een heel belangrijk onderwerp, was letterlijk maar 2 van de 69 punten :') Focus lag heel erg op rekenvragen die best wat inzicht vroegen.
francoisdublancvrijdag 13 mei 2016 @ 22:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:02 schreef JoelBaka het volgende:
Ik ga morgen mijn hele kamer volhangen met de prachtige tijdlijnen die ik woensdag voor geschiedenis heb gemaakt :P Zal wel een foto maken van het resultaat _O-

Hoe vinden jullie geschiedenis eigenlijk? Ik vind het nieuwe programma echt verneukend voor het vak... Die kenmerkende aspecten :X
Ik heb eerlijk gezegd niet zoveel problemen met Geschiedenis. De KA zijn natuurlijk wel belangrijk maar dat is eigenlijk gewoon leerwerk. Ook zaten er vorig jaar maar 7 punten aan KA in van de 77 op het VWO. :) Dus je bent er niet afhankelijk van! De historische contexten zijn denk ik vooral belangrijk want daar gaat 60% van het examen over...Als je vragen hebt over geschiedenis kunnen jullie me altijd een PB sturen want dat is ook een goede training voor mezelf. :P Maandag ga ik ook met een paar klasgenoten skypen en allemaal vragen aan elkaar stellen. Ik denk de beste training die er is!
Durmadavrijdag 13 mei 2016 @ 22:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:13 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Ik heb eerlijk gezegd niet zoveel problemen met Geschiedenis. De KA zijn natuurlijk wel belangrijk maar dat is eigenlijk gewoon leerwerk. Ook zaten er vorig jaar maar 7 punten aan KA in van de 77 op het VWO. :) Dus je bent er niet afhankelijk van! De historische contexten zijn denk ik vooral belangrijk want daar gaat 60% van het examen over...Als je vragen hebt over geschiedenis kunnen jullie me altijd een PB sturen want dat is ook een goede training voor mezelf. :P Maandag ga ik ook met een paar klasgenoten skypen en allemaal vragen aan elkaar stellen. Ik denk de beste training die er is!
De verdeling zou dit jaar 35/65 moeten zijn als ik het boek mag geloven. Maar de KA zijn inderdaad niet heel moeilijk, het is eigenlijk basiskennis. Ik vind wel de historische contexten vrij klote, want de Opstand en de verlichting vind ik niks aan :r
JoelBakavrijdag 13 mei 2016 @ 22:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:13 schreef Kauai het volgende:

[..]

Oh maar dat is wel naar eigenlijk, best een groot verschil met je gemiddelde. Tuurlijk is het een mooi resultaat maar men zegt altijd dat SE gemiddeldes omhoog gaan door het eindexamen, nou dat heb ik nog niet gezien

[..]

Yes hoop het wel haha. Beetje jammer van al m'n voorbereiding maar goed
Oh weer zo'n maf examen :') Cito kan ook echt niks. Maar wel fijn dat het goed ging!

Scheikunde was ook echt heel maf vond ik qua verdeling, van onderwerpen dan. Redox is zogenaamd een heel belangrijk onderwerp, was letterlijk maar 2 van de 69 punten :') Focus lag heel erg op rekenvragen die best wat inzicht vroegen.
Dat is ook lekker handig ja :') Maffe cito. :P

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:13 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Ik heb eerlijk gezegd niet zoveel problemen met Geschiedenis. De KA zijn natuurlijk wel belangrijk maar dat is eigenlijk gewoon leerwerk. Ook zaten er vorig jaar maar 7 punten aan KA in van de 77 op het VWO. :) Dus je bent er niet afhankelijk van! De historische contexten zijn denk ik vooral belangrijk want daar gaat 60% van het examen over...Als je vragen hebt over geschiedenis kunnen jullie me altijd een PB sturen want dat is ook een goede training voor mezelf. :P Maandag ga ik ook met een paar klasgenoten skypen en allemaal vragen aan elkaar stellen. Ik denk de beste training die er is!
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:16 schreef Durmada het volgende:

[..]

De verdeling zou dit jaar 35/65 moeten zijn als ik het boek mag geloven. Maar de KA zijn inderdaad niet heel moeilijk, het is eigenlijk basiskennis. Ik vind wel de historische contexten vrij klote, want de Opstand en de verlichting vind ik niks aan :r
De KA's zijn inderdaad wel handig maar ik vind het gewoon storend dat je ze (bijna) letterlijk uit je hoofd moet weten. Daarnaast vind ik het een beetje irritant dat je de hele geschiedenis moet kennen, het is het gewoon net niet...

Opzich zijn de ontwikkelingen wel goed en ook wel nuttig. Maar ik vond de oude stijl toch fijner ;)

Gelukkig ben ik goed in bronvragen dus dat scheelt ^O^
francoisdublancvrijdag 13 mei 2016 @ 22:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:16 schreef Durmada het volgende:

[..]

De verdeling zou dit jaar 35/65 moeten zijn als ik het boek mag geloven. Maar de KA zijn inderdaad niet heel moeilijk, het is eigenlijk basiskennis. Ik vind wel de historische contexten vrij klote, want de Opstand en de verlichting vind ik niks aan :r
Ik vind de verlichting juist super interessant! Je moet het vak geschiedenis zien in haar context. De verlichting heeft mede ervoor gezorgd dat we het land zijn wat we nu zijn. In het Midden-Oosten hebben ze nooit die verlichting meegemaakt en daar zien we nu elke dag nog de gevolgen van...Ik vind het erg interessant om te leren waar dat verschil vandaan komt en wat het precies inhoudt. :)
larsicovrijdag 13 mei 2016 @ 22:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:13 schreef Kauai het volgende:

[..]

Oh maar dat is wel naar eigenlijk, best een groot verschil met je gemiddelde. Tuurlijk is het een mooi resultaat maar men zegt altijd dat SE gemiddeldes omhoog gaan door het eindexamen, nou dat heb ik nog niet gezien

Nee, dat merk ik inderdaad ook niet zo heel erg. Vorig jaar al examen gedaan in Nederlands, Engels en Frans, en alle CE's zaten onder m'n SE-cijfers. Met Nederlands als uitschieter: ik stond een 8,4 voor m'n SE, en presteerde het vervolgens een 5,2 te halen op m'n CE :')

Misschien ben ik gewoon slecht in eindexamens ofzo ;)
Kauaivrijdag 13 mei 2016 @ 22:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:34 schreef larsico het volgende:

[..]

Nee, dat merk ik inderdaad ook niet zo heel erg. Vorig jaar al examen gedaan in Nederlands, Engels en Frans, en alle CE's zaten onder m'n SE-cijfers. Met Nederlands als uitschieter: ik stond een 8,4 voor m'n SE, en presteerde het vervolgens een 5,2 te halen op m'n CE :')

Misschien ben ik gewoon slecht in eindexamens ofzo ;)
Wauw zo zonde ja. Maar het is gewoon heel anders, totaal andere vraagstelling vind ik dan op het SE bij ons dan. Al zaten er natuurlijk ook examenopgaven in onze SE's maar toch :') Ik denk nu vaak toch te moeilijk en dan blijkt het allemaal wel mee te vallen maar daar heb ik achteraf niks aan.
larsicovrijdag 13 mei 2016 @ 22:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:39 schreef Kauai het volgende:

[..]

Wauw zo zonde ja. Maar het is gewoon heel anders, totaal andere vraagstelling vind ik dan op het SE bij ons dan. Al zaten er natuurlijk ook examenopgaven in onze SE's maar toch :') Ik denk nu vaak toch te moeilijk en dan blijkt het allemaal wel mee te vallen maar daar heb ik achteraf niks aan.
Ja, dat herken ik wel. Nu ook bij dat scheikunde-examen, heb ik bij een aantal 5-punt vragen met gemak een kantje volgeschreven, wat uiteindelijk grotendeels fout bleek te zijn, en dan staat het in het antwoordenmodel doodleuk met een paar kleine berekeningen. Ik denk dat ik bij de examenopgaven vooral heel erg het overzicht verlies, doordat de vragen groter zijn dan op het SE en vaak ook wat praktischer toegepast.
Longcat.vrijdag 13 mei 2016 @ 22:46
Vond de vraagstelling bij Nederlands wel erg raar ja.
JoelBakavrijdag 13 mei 2016 @ 22:49
Woops, beetje aangeschoten :') Ik duik zo lekker mijn bedje in :) Heerlijk slapen vannacht O+
Faux.vrijdag 13 mei 2016 @ 22:52
K vind die Facebookgroep wel echt dolle pret trouwens _O-
francoisdublancvrijdag 13 mei 2016 @ 22:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:49 schreef JoelBaka het volgende:
Woops, beetje aangeschoten :') Ik duik zo lekker mijn bedje in :) Heerlijk slapen vannacht O+
Ik overweeg in die toestand mijn Wiskunde A te maken...
JoelBakavrijdag 13 mei 2016 @ 22:55
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:52 schreef Faux. het volgende:
K vind die Facebookgroep wel echt dolle pret trouwens _O-
Die is inderdaad grappig :Y

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:52 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Ik overweeg in die toestand mijn Wiskunde A te maken...
Oei, heb je al veel geoefend? Ik liep de eerste keer enorm vast tijdens een examen oefenen, toen een paar dagen later opnieuw begonnen en daarna lukte het wel :)

Er staan trouwens in de syllabus nog wat oefenopgaven voor de algemene vaardigheden, wel handig om even tussendoor te maken ofzo ;)
Longcat.vrijdag 13 mei 2016 @ 22:55
Mag je eigenlijk de verkorte Ka's opschrijven?
JoelBakavrijdag 13 mei 2016 @ 22:56
quote:
5s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:55 schreef Longcat. het volgende:
Mag je eigenlijk de verkorte Ka's opschrijven?
Opzich wel, zolang ze maar dekkend zijn. In het antwoordmodel staat altijd: 'een omschrijving van:' en dan t officiële kenmerkend aspect. Maar dat ligt dus een beetje aan je docent en de tweede corrector.
Durmadavrijdag 13 mei 2016 @ 22:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:27 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Ik vind de verlichting juist super interessant! Je moet het vak geschiedenis zien in haar context. De verlichting heeft mede ervoor gezorgd dat we het land zijn wat we nu zijn. In het Midden-Oosten hebben ze nooit die verlichting meegemaakt en daar zien we nu elke dag nog de gevolgen van...Ik vind het erg interessant om te leren waar dat verschil vandaan komt en wat het precies inhoudt. :)
Ja het is maar net wat je ligt natuurlijk! Gelukkig kan ik veel herstellen met de andere 2 hoofdstukken. In ieder geval is geschiedenis geen examen wat ik vrees. Alleen economie is echt een pijnpunt haha...
Faux.vrijdag 13 mei 2016 @ 22:59
quote:
5s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:55 schreef Longcat. het volgende:
Mag je eigenlijk de verkorte Ka's opschrijven?
Yup. Maar als je de lange varianten kent help je jezelf mee, want dan kan je ze op meer manieren toepassen.
francoisdublancvrijdag 13 mei 2016 @ 23:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:55 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Die is inderdaad grappig :Y

[..]

Oei, heb je al veel geoefend? Ik liep de eerste keer enorm vast tijdens een examen oefenen, toen een paar dagen later opnieuw begonnen en daarna lukte het wel :)

Er staan trouwens in de syllabus nog wat oefenopgaven voor de algemene vaardigheden, wel handig om even tussendoor te maken ofzo ;)
Ik maak zo'n hoofdstuk (getal en ruimte) met allemaal examenvragen momenteel...Gaat nog best goed maar ik sta een 4.9 op mijn SE. Moet wel bij worden gezegd dat de afgelopen jaren er een gat zat van 1.5 punt met het CE. _O-

Dankje!
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:58 schreef Durmada het volgende:

[..]

Ja het is maar net wat je ligt natuurlijk! Gelukkig kan ik veel herstellen met de andere 2 hoofdstukken. In ieder geval is geschiedenis geen examen wat ik vrees. Alleen economie is echt een pijnpunt haha...
Ja is absoluut ook geen veroordeling hoor haha. Alleen dat is mijn motivatie om het juist wel interessant te vinden. :) Ja M&O, Economie en Wiskunde vrees ik...
Faux.vrijdag 13 mei 2016 @ 23:03
Is er ergens een soort van voorstelrondje voor de EXA'ers trouwens? Ben benieuwd of er hier schoolgenoten zitten :D
Longcat.vrijdag 13 mei 2016 @ 23:06
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 23:03 schreef Faux. het volgende:
Is er ergens een soort van voorstelrondje voor de EXA'ers trouwens? Ben benieuwd of er hier schoolgenoten zitten :D
Ik denk dat ik het niet aan durf. Dan verlies ik mijn anonimiteit :+
ThePastzaterdag 14 mei 2016 @ 00:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 22:49 schreef JoelBaka het volgende:
Woops, beetje aangeschoten :') Ik duik zo lekker mijn bedje in :) Heerlijk slapen vannacht O+
Heb je verdient! Ik zit tandenknarsend mijn dronken huisgenootjes te aanschouwen. Klote examens :')
RRubenzaterdag 14 mei 2016 @ 00:44
quote:
6s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 17:32 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Dat je niet zo lauw moet doen.
haha :')
JoelBakazaterdag 14 mei 2016 @ 09:23
Oh wauw... Mijn lijf heeft even ajuus gezegd :') Man man man, mijn nek en rug :'(

Hoe gaat het met jullie?

-------------------------------------

Zo, ik heb mijn mentor even een mailtje gestuurd hoe het gegaan is gister :) Mijn mentor is echt tof O+

[ Bericht 36% gewijzigd door JoelBaka op 14-05-2016 10:30:05 ]
anoniem1711zaterdag 14 mei 2016 @ 12:16
Hoe leren jullie geschiedenis? Ik snap er echt de ballen van. Heb wel dat samengevat boekje maar om die (170 blz.) nou hele tijd te gaan lezen lijkt me ook niet de beste optie.

Volgende week begint het pas echt jongens.. lekker engels economie wiskunde en geschiedenis in drie dagen. 🙃
JoelBakazaterdag 14 mei 2016 @ 12:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 12:16 schreef anoniem1711 het volgende:
Hoe leren jullie geschiedenis? Ik snap er echt de ballen van. Heb wel dat samengevat boekje maar om die (170 blz.) nou hele tijd te gaan lezen lijkt me ook niet de beste optie.

Volgende week begint het pas echt jongens.. lekker engels economie wiskunde en geschiedenis in drie dagen. 🙃
Ik heb eerst alle kenmerkende aspecten en begrippen doorgenomen, een paar dagen later een examen gemaakt en afgelopen woensdag heb ik van elk tijdvak en van elk historische deelcontext een tijdlijn gemaakt met de KA's. (En bij de historische deelcontexten ook nog belangrijke jaartallen, namen en begrippen/gebeurtenissen. Eigenlijk gewoon een tijdlijn van de syllabus)

Ben nu bezig met nog tijdlijnen maken van het laatste historische context en dan ga ik straks de filmpjes van ZAG-geschiedenis kijken over de historische contexten. En dan nog de filmpjes van MBRgeschiedenis over de tijdvakken. (Die heeft ze heel beknopt, JortGeschiedenis heeft er echt teveel om nog door te kijken.)

En dan maak ik morgen nog een examen en kijk ik nog wat filmpjes over tijdvak 9, 10 en 5 omdat die het meest terugkomen.

En ik ga zo die giga stapel tijdlijnen door mijn kamer hangen en dan tussendoor steeds even naar kijken en ze oplezen.

Hopelijk is dat genoeg :')
Longcat.zaterdag 14 mei 2016 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 12:22 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Ik heb eerst alle kenmerkende aspecten en begrippen doorgenomen, een paar dagen later een examen gemaakt en afgelopen woensdag heb ik van elk tijdvak en van elk historische deelcontext een tijdlijn gemaakt met de KA's. (En bij de historische deelcontexten ook nog belangrijke jaartallen, namen en begrippen/gebeurtenissen. Eigenlijk gewoon een tijdlijn van de syllabus)

Ben nu bezig met nog tijdlijnen maken van het laatste historische context en dan ga ik straks de filmpjes van ZAG-geschiedenis kijken over de historische contexten. En dan nog de filmpjes van MBRgeschiedenis over de tijdvakken. (Die heeft ze heel beknopt, JortGeschiedenis heeft er echt teveel om nog door te kijken.)

En dan maak ik morgen nog een examen en kijk ik nog wat filmpjes over tijdvak 9, 10 en 5 omdat die het meest terugkomen.

En ik ga zo die giga stapel tijdlijnen door mijn kamer hangen en dan tussendoor steeds even naar kijken en ze oplezen.

Hopelijk is dat genoeg :')
Waar blijft de tijdlijn foto?
:)
Kauaizaterdag 14 mei 2016 @ 12:49
Deze week wordt echt dramatisch :') Engels, wiskunde b, Latijn en natuurkunde achter elkaar.
Munchlaxzaterdag 14 mei 2016 @ 12:58
Ik heb Wis B en scheikunde gelukkig pas de week na komende week. :D
Dat zijn ook de enige vakken die ik nog moet (ik tel engels maar ff niet mee)
JoelBakazaterdag 14 mei 2016 @ 14:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 12:37 schreef Longcat. het volgende:

[..]

Waar blijft de tijdlijn foto?
:)
Het past niet op mn kast -O- :P

skutkirgypve6.jpg

Edit: ff een link om te downloaden, als het goed is kan je dan ook normaal inzoomen.
JoelBakazaterdag 14 mei 2016 @ 14:14
Linksboven zie je een geel algemeen overzicht van de periodes zoals ze op het examen komen (Oudheid, middeleeuwen, Vroeg moderne tijd, Moderne tijd) en de tien tijdvakken. Allemaal met jaartallen en de benaming uit de syllabus.

Daarna van links naar rechts: Tijdvak 1 t/m 10 elk met eigen blaadje, de kleuren corresponderen met de periode's.

Dan zie je in de 3e rij weer een gele, dat is het overzicht van de Historische Contexten. En vanaf daar van links naar rechts: Eerst een overzicht van de context met de voorbeelden, dan de drie deelcontexten op ieder een eigen blaadje met alle jaartallen uit de syllabus+begrippen/gebeurtenissen+personen. Enzovoorts.

Het is eigenlijk best een grappige samenvatting zo _O-

[ Bericht 5% gewijzigd door JoelBaka op 14-05-2016 14:19:43 ]
fb12fb12zaterdag 14 mei 2016 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 14:14 schreef JoelBaka het volgende:
Linksboven zie je een geel algemeen overzicht van de periodes zoals ze op het examen komen (Oudheid, middeleeuwen, Vroeg moderne tijd, Moderne tijd) en de tien tijdvakken. Allemaal met jaartallen en de benaming uit de syllabus.

Daarna van links naar rechts: Tijdvak 1 t/m 10 elk met eigen blaadje, de kleuren corresponderen met de periode's.

Dan zie je in de 3e rij weer een gele, dat is het overzicht van de Historische Contexten. En vanaf daar van links naar rechts: Eerst een overzicht van de context met de voorbeelden, dan de drie deelcontexten op ieder een eigen blaadje met alle jaartallen uit de syllabus+begrippen/gebeurtenissen+personen. Enzovoorts.

Het is eigenlijk best een grappige samenvatting zo _O-
Wauw, ik wou dat ik zoveel inzet had om ook zoiets te maken :p
JoelBakazaterdag 14 mei 2016 @ 14:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 14:46 schreef fb12fb12 het volgende:

[..]

Wauw, ik wou dat ik zoveel inzet had om ook zoiets te maken :p
Het heeft wel echt ontiegelijk veel tijd gekost :') Maar helaas was het bittere noodzaak want ik heb de afgelopen jaren geen ruk uitgevoerd voor Geschiedenis... Het was het enige vak waar ik letterlijk zonder iets te doen altijd wel een (ruime) 6 voor haalde, en aangezien ik echt keuzes moest maken tussen vakken kwam Geschiedenis altijd op de laatste plaats. (i.v.m. ziekte kan ik niet naar school dus ik heb niet eens lessen gevolgd :@ )

En toen ging ik zitten en een examen maken en toen bleek het dat je voor het CSE toch wel moet leren :o

Dus vandaar deze tijdlijn-stuiptrekking :P
kdricklamarzaterdag 14 mei 2016 @ 15:39
ey wist niet dat er examen sc was :') ik maakte mn eigen topics aan :')
maar wie hebben er havo nl en natuurkunde gemaakt? hoe ging het?
JoelBakazaterdag 14 mei 2016 @ 15:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 15:39 schreef kdricklamar het volgende:
ey wist niet dat er examen sc was :') ik maakte mn eigen topics aan :')
maar wie hebben er havo nl en natuurkunde gemaakt? hoe ging het?
Lees even vanaf pagina 6 het topic door :) Vanaf daar heb ik het met een paar anderen al heel uitgebreid over havo Nederlands gehad ;) (Anders val ik in de herhaling :P )

Hoe ging die bij jou?
kdricklamarzaterdag 14 mei 2016 @ 15:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 15:42 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Lees even vanaf pagina 6 het topic door :) Vanaf daar heb ik het met een paar anderen al heel uitgebreid over havo Nederlands gehad ;) (Anders val ik in de herhaling :P )

Hoe ging die bij jou?
nou super goed :') maar ben benieuwd hoe andere hem hebben gemaakt.. zit zelf als ik het uitreken als niet mezelf alle punten gun 48/57.. eerlijk ik heb nog nooit een nederlands lezen toets gemaakt, had me niet voorbereid enz..en als ik dan al zo hoog haal? dan heeft iedereen hem zo hoog gemaakt denk ik aka een lage n term
want zie vaker dat mensen hem makkelijk vonden...
kdricklamarzaterdag 14 mei 2016 @ 15:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 20:24 schreef JoelBaka het volgende:
Huh over vraag 18 zijn blijkbaar veel klachten binnengekomen. Die vond ik juist wel logisch?

[..]

Het was wel een instinkertje want een reden stond onder het citaat en eentje erboven/die moest je beredeneren.

Al moet ik zeggen dat ik ook even zat van 'huh, hier mist wat...'
begreep daar niks van, volgensmij had ik daar ook maar 1 punt
kdricklamarzaterdag 14 mei 2016 @ 15:57
natuurkunde tho
ik ben echt teleurgesteld in havo dat ze zo weinig klagen...die toets was echt zo anders dan normaal
Longcat.zaterdag 14 mei 2016 @ 16:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 15:57 schreef kdricklamar het volgende:
natuurkunde tho
ik ben echt teleurgesteld in havo dat ze zo weinig klagen...die toets was echt zo anders dan normaal
Alsof klagen nut heeft :')
kdricklamarzaterdag 14 mei 2016 @ 16:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:27 schreef Longcat. het volgende:

[..]

Alsof klagen nut heeft :')
nou misschien voor die n term..
larsicozaterdag 14 mei 2016 @ 16:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:27 schreef Longcat. het volgende:

[..]

Alsof klagen nut heeft :')
Staat een filmpje op examenklacht waarom klagen zin heeft: "je kan stoom afblazen en vervolgens weer doorgaan met de andere examens" :')
kdricklamarzaterdag 14 mei 2016 @ 16:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 16:46 schreef larsico het volgende:

[..]

Staat een filmpje op examenklacht waarom klagen zin heeft: "je kan stoom afblazen en vervolgens weer doorgaan met de andere examens" :')
dat maakte me alleen maar nog bozer tbh
JoelBakazaterdag 14 mei 2016 @ 17:36
Het heeft niet bijster veel nut voor de n-term. Maar wel voor specifieke vragen. Een goed onderbouwde en inhoudelijke klacht kan wel degelijk voor aanpassingen zorgen. Als er bijvoorbeeld meerdere antwoorden mogelijk zijn dan komt er een aanvulling op het correctiemodel. Het LAKS bekijkt al die klachten, sorteert ze en bespreekt de gegronde/belangrijkste klachten met het CvE. En dan kijkt het CvE er nog een keer naar met deskundigen en dan wordt er bepaald of er wel of niet een aanpassing komt, of dat de n-term hoger wordt maar dat gebeurt minder snel ;)

Random klagen: 'Het was te moeilijk }:| " heeft inderdaad weinig zin ;)
kdricklamarzaterdag 14 mei 2016 @ 17:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:36 schreef JoelBaka het volgende:
Het heeft niet bijster veel nut voor de n-term. Maar wel voor specifieke vragen. Een goed onderbouwde en inhoudelijke klacht kan wel degelijk voor aanpassingen zorgen. Als er bijvoorbeeld meerdere antwoorden mogelijk zijn dan komt er een aanvulling op het correctiemodel. Het LAKS bekijkt al die klachten, sorteert ze en bespreekt de gegronde/belangrijkste klachten met het CvE. En dan kijkt het CvE er nog een keer naar met deskundigen en dan wordt er bepaald of er wel of niet een aanpassing komt, of dat de n-term hoger wordt maar dat gebeurt minder snel ;)

Random klagen: 'Het was te moeilijk }:| " heeft inderdaad weinig zin ;)
tja bij natuurkunde was het gewoon scheef, te veel elektriciteit, te weinig van krachten
en daarbij heel veel vragen op de bijlage onduidelijk.. normaal gesproken zijn dat soort vragen juist van die inkoppertjes waar je punten mee scoort..

ja tuurlijk kunnen ze daar niks mee, maar wil wel die n term hoger hebben
maar ja hopen maar dat iedereen m slecht heeft gemaakt (in mijn klas iig wel)
ThePastzaterdag 14 mei 2016 @ 17:41
Krijg net een mailtje dat ik nog even op mag voor mijn rekenexamen op 1 juni :')
kdricklamarzaterdag 14 mei 2016 @ 17:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:41 schreef ThePast het volgende:
Krijg net een mailtje dat ik nog even op mag voor mijn rekenexamen op 1 juni :')
wauw
gelukkig heb ik die pas eindelijk gehaald :') anders moest ik ook nog na examens even zon toets maken.. welke moetje?
ThePastzaterdag 14 mei 2016 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:42 schreef kdricklamar het volgende:

[..]

wauw
gelukkig heb ik die pas eindelijk gehaald :') anders moest ik ook nog na examens even zon toets maken.. welke moetje?
Ja is echt drama, nul inzet als het allemaal niet meetelt en niet relevant is voor je vervolg opleiding, zo zijn wij huidige generatie nou eenmaal. 3F dacht ik ...
Longcat.zaterdag 14 mei 2016 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:41 schreef ThePast het volgende:
Krijg net een mailtje dat ik nog even op mag voor mijn rekenexamen op 1 juni :')
Hoe bedoel je? Het telt toch niet mee voor dit jaar?
ThePastzaterdag 14 mei 2016 @ 17:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:43 schreef Longcat. het volgende:

[..]

Hoe bedoel je? Het telt toch niet mee voor dit jaar?
Geen stress, op onze school is het enkel verplicht om hem te maken, hij telt verder absoluut niet mee .
kdricklamarzaterdag 14 mei 2016 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 17:47 schreef ThePast het volgende:

[..]

Geen stress, op onze school is het enkel verplicht om hem te maken, hij telt verder absoluut niet mee .
tja hopen maar dat het geen mooie dag is dan
dat is wel kut dan

en hij komt wel op je rapport wss
kdricklamarzaterdag 14 mei 2016 @ 17:50
of niet hoor
cito doet altijd 1 maand over het nakijken
en op 17 juni ofzo heb je je diploma wss al
Tareqzaterdag 14 mei 2016 @ 18:04
Misschien leuk als er een optie kwam in de OP om je eigen naam en niveau bij te zetten.
Zo kan iedereen de kandidaten van 2016 terug zien :).
ThePastzaterdag 14 mei 2016 @ 18:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:04 schreef Tareq het volgende:
Misschien leuk als er een optie kwam in de OP om je eigen naam en niveau bij te zetten.
Zo kan iedereen de kandidaten van 2016 terug zien :).
Kunnen we meteen het slagingspercentage van onze Fokkers uitrekenen....
JoelBakazaterdag 14 mei 2016 @ 18:29
Leuk idee! Ik kan m niet meer aanpassen dus dan moeten we een modje vinden ;) Als we alvast een lijstje maken dan hoeft die er straks alleen maar ingezet te worden. (Of we maken dit topic snel vol en dan kan ik het er weer inzetten :P )

Examenkandidaten 2016:
JoelBaka - havo - E&M

Vul maar aan!
Tareqzaterdag 14 mei 2016 @ 18:33
EDIT: foutje..
ThePastzaterdag 14 mei 2016 @ 18:33
Examenkandidaten 2016:
JoelBaka - havo - E&M
ThePast - havo - C&M
Tareqzaterdag 14 mei 2016 @ 18:34
Examenkandidaten 2016:
JoelBaka - havo - E&M
ThePast - havo - C&M
Tareq - havo - E&M
JoelBakazaterdag 14 mei 2016 @ 18:42
Het valt me nu pas op dat geschiedenis eigenlijk een soort oorlog-les is -O- Hoofdvraag: Hoe doe je effectief aan landjepik?
Munchlaxzaterdag 14 mei 2016 @ 18:57
Examenkandidaten 2016:
JoelBaka - havo - E&M
ThePast - havo - C&M
Tareq - havo - E&M
Munchlax - havo - N&T

Havisten unite!
kdricklamarzaterdag 14 mei 2016 @ 18:58
Examenkandidaten 2016:
JoelBaka - havo - E&M
ThePast - havo - C&M
Tareq - havo - E&M
Munchlax - havo - N&T
Kdricklamar - havo - N&G
kdricklamarzaterdag 14 mei 2016 @ 19:17
kennen jullie een site oid waar je biologie kan oefenen per domein of onderwerpen?
Kauaizaterdag 14 mei 2016 @ 19:29
Examenkandidaten 2016:
JoelBaka - havo - E&M
ThePast - havo - C&M
Tareq - havo - E&M
Munchlax - havo - N&T
Kdricklamar - havo - N&G
Kauai - vwo - N&G
JoelBakazaterdag 14 mei 2016 @ 19:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 19:17 schreef kdricklamar het volgende:
kennen jullie een site oid waar je biologie kan oefenen per domein of onderwerpen?
Alstu: http://biologiepagina.nl :)
larsicozaterdag 14 mei 2016 @ 20:58
Examenkandidaten 2016:
JoelBaka - havo - E&M
ThePast - havo - C&M
Tareq - havo - E&M
Munchlax - havo - N&T
Kdricklamar - havo - N&G
Kauai - vwo - N&G
Larsico - vwo - N&T+N&G
fb12fb12zaterdag 14 mei 2016 @ 21:16
Examenkandidaten 2016:
JoelBaka - havo - E&M
ThePast - havo - C&M
Tareq - havo - E&M
Munchlax - havo - N&T
Kdricklamar - havo - N&G
Kauai - vwo - N&G
Larsico - vwo - N&T+N&G
fb12fb12- havo- E&M
fb12fb12zaterdag 14 mei 2016 @ 21:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:42 schreef JoelBaka het volgende:
Het valt me nu pas op dat geschiedenis eigenlijk een soort oorlog-les is -O- Hoofdvraag: Hoe doe je effectief aan landjepik?
voor al mijn SE van geschiedenis haalde ik allemaal 6en en net het examen van 2015 gemaakt en een 7 gehaald |:(
Longcat.zaterdag 14 mei 2016 @ 21:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:17 schreef fb12fb12 het volgende:

[..]

voor al mijn SE van geschiedenis haalde ik allemaal 6en en net het examen van 2015 gemaakt en een 7 gehaald |:(
Ken je al alle kenmerkende aspecten?
JoelBakazaterdag 14 mei 2016 @ 21:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:17 schreef fb12fb12 het volgende:

[..]

voor al mijn SE van geschiedenis haalde ik allemaal 6en en net het examen van 2015 gemaakt en een 7 gehaald |:(
Niet leuk? :o

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:18 schreef Longcat. het volgende:

[..]

Ken je al alle kenmerkende aspecten?
Ik nog niet, maar ken er iig een paar :) En 2/3 historische contexten, nu is nummero 3 aan de beurt.
fb12fb12zaterdag 14 mei 2016 @ 21:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:18 schreef Longcat. het volgende:

[..]

Ken je al alle kenmerkende aspecten?
Yep ken ze allemaal, moet ze alleen nog ff een keer herhalen :D
Longcat.zaterdag 14 mei 2016 @ 21:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:25 schreef fb12fb12 het volgende:

[..]

Yep ken ze allemaal, moet ze alleen nog ff een keer herhalen :D
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:24 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Niet leuk? :o

[..]

Ik nog niet, maar ken er iig een paar :) En 2/3 historische contexten, nu is nummero 3 aan de beurt.
Ik moet nog beginnen, maar het is allemaal zo veel :'(
fb12fb12zaterdag 14 mei 2016 @ 21:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:24 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Niet leuk? :o

[..]

Ik nog niet, maar ken er iig een paar :) En 2/3 historische contexten, nu is nummero 3 aan de beurt.
Ik weet nou niet wat ik moet verwachten van dit jaar :9
fb12fb12zaterdag 14 mei 2016 @ 21:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:26 schreef Longcat. het volgende:

[..]

[..]

Ik moet nog beginnen, maar het is allemaal zo veel :'(
Je moet gewoon mijn manier aanhouden.Dan ben je in een half uurtje klaar.

Stap 1. Begin bij tijdvak 1 en herhaal tot je hem uit je kop weet,
Stap 2 ga naar het volgende tijdvak en doe het zelfde
Stap 3. als je denkt dat je dat volgende tijdvak ook weet, begin ze allemaal op te noemen vanaf het 1e tijdvak.
Stap 4. Zelfs al heb je er 1 fout dat tijdvak opnieuw leren en weer beginnen met opnoemen.
Stap 5 Dit herhalen tot je alles weet ;)
JoelBakazaterdag 14 mei 2016 @ 21:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:25 schreef fb12fb12 het volgende:

[..]

Yep ken ze allemaal, moet ze alleen nog ff een keer herhalen :D
Allemaal! :o Hoe heb je dat voor elkaar gekregen? Of ben je al heel erg lang ermee bezig in de les? -O-

Edit: Zie net dat je hierboven al antwoord geeft :P

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:26 schreef Longcat. het volgende:

[..]

[..]

Ik moet nog beginnen, maar het is allemaal zo veel :'(
Lees eerst ff de syllabus door en dan kan je eventueel filmpjes kijken, dat is niet extreem inspannend en je leert er wel van :)

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:26 schreef fb12fb12 het volgende:

[..]

Ik weet nou niet wat ik moet verwachten van dit jaar :9
Ah, ja dat is balen. Ik had voor die een 6.2 en ga morgen tijdvak 2 proberen, hopelijk heeft het leren geholpen ;)
fb12fb12zaterdag 14 mei 2016 @ 21:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:30 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Allemaal! :o Hoe heb je dat voor elkaar gekregen? Of ben je al heel erg lang ermee bezig in de les? -O-

[..]

Lees eerst ff de syllabus door en dan kan je eventueel filmpjes kijken, dat is niet extreem inspannend en je leert er wel van :)

[..]

Ah, ja dat is balen. Ik had voor die een 6.2 en ga morgen tijdvak 2 proberen, hopelijk heeft het leren geholpen ;)
In de les letterlijk helemaal niks gedaan. Alles op eigen kracht ahah
fb12fb12zaterdag 14 mei 2016 @ 21:31
Deze video is trouwens ook onwijs handig voor geschiedenis
JoelBakazaterdag 14 mei 2016 @ 21:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:31 schreef fb12fb12 het volgende:

[..]

In de les letterlijk helemaal niks gedaan. Alles op eigen kracht ahah
Jij bent een held _O_

Mijn hersens doen niet aan stampen :'(
JoelBakazaterdag 14 mei 2016 @ 21:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:31 schreef fb12fb12 het volgende:
Deze video is trouwens ook onwijs handig voor geschiedenis
Ja die heb ik idd ook gebruikt, was super leerzaam! En heb van hem nu dus net 2 van de 3 contexten bekeken, elke context behandeld hij in een uur. Die zijn echt superfijn, hij legt heerlijk uit!
Longcat.zaterdag 14 mei 2016 @ 21:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:28 schreef fb12fb12 het volgende:

[..]

Je moet gewoon mijn manier aanhouden.Dan ben je in een half uurtje klaar.

Stap 1. Begin bij tijdvak 1 en herhaal tot je hem uit je kop weet,
Stap 2 ga naar het volgende tijdvak en doe het zelfde
Stap 3. als je denkt dat je dat volgende tijdvak ook weet, begin ze allemaal op te noemen vanaf het 1e tijdvak.
Stap 4. Zelfs al heb je er 1 fout dat tijdvak opnieuw leren en weer beginnen met opnoemen.
Stap 5 Dit herhalen tot je alles weet ;)
Heb jij de verkorte ka's geleerd, of de volledige? Ben namelijk bang dat mijn verkorte ka niet wordt goed gerekend door de 2e corrector.
fb12fb12zaterdag 14 mei 2016 @ 21:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:32 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Ja die heb ik idd ook gebruikt, was super leerzaam! En heb van hem nu dus net 2 van de 3 contexten bekeken, elke context behandeld hij in een uur. Die zijn echt superfijn, hij legt heerlijk uit!
Ik kan die filmpjes trouwens niet uitstaan op de normale snelheid :D Zet ze altijd in 1.25 of 1.5
fb12fb12zaterdag 14 mei 2016 @ 21:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:33 schreef Longcat. het volgende:

[..]

Heb jij de verkorte ka's geleerd, of de volledige? Ben namelijk bang dat mijn verkorte ka niet wordt goed gerekend door de 2e corrector.
Ik heb de verkorte ka's geleerd. Dus inplaats van
///de toenemende westerse welvaart die vanaf de jaren zestig van de 20e eeuw aanleiding
gaf tot ingrijpende sociaal-culturele veranderingsprocessen
///

heb ik geleerd; De jaren zestig welvaart en cultuur.
JoelBakazaterdag 14 mei 2016 @ 21:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:33 schreef fb12fb12 het volgende:

[..]

Ik kan die filmpjes trouwens niet uitstaan op de normale snelheid :D Zet ze altijd in 1.25 of 1.5
Ik ben echt helemaal gaar van gister dus dat tempo was nu wel goed :P
Longcat.zaterdag 14 mei 2016 @ 21:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:35 schreef fb12fb12 het volgende:

[..]

Ik heb de verkorte ka's geleerd. Dus inplaats van
///de toenemende westerse welvaart die vanaf de jaren zestig van de 20e eeuw aanleiding
gaf tot ingrijpende sociaal-culturele veranderingsprocessen
///

heb ik geleerd; De jaren zestig welvaart en cultuur.
Ik ben dus bang dat het niet wordt goedgekeurd :P
fb12fb12zaterdag 14 mei 2016 @ 21:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:36 schreef Longcat. het volgende:

[..]

Ik ben dus bang dat het niet wordt goedgekeurd :P
Het correctievoorschrift zegt zelf: Het kenmerkend aspect 'de confrontatie tussen de Grieks-Romeinse
cultuur en de Germaanse cultuur van Noordwest-Europa' (of een
omschrijving daarvan)


Dus een korte omschrijving is voldoende denk ik. Ik heb dat althans zo meegekregen van mijn docent
fb12fb12zaterdag 14 mei 2016 @ 21:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:35 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Ik ben echt helemaal gaar van gister dus dat tempo was nu wel goed :P
Ik snap al die hc's enzo wel alleen tijdvak 5 tot 7 niet :(
JoelBakazaterdag 14 mei 2016 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:38 schreef fb12fb12 het volgende:

[..]

Ik snap al die hc's enzo wel alleen tijdvak 5 tot 7 niet :(
Wat snap je niet? Want in die tijd speelt een groot deel van de HC 'De Republiek' af ;) Misschien handig om die eraan te koppelen? Dan wordt t logischer.
JoelBakazaterdag 14 mei 2016 @ 21:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:38 schreef fb12fb12 het volgende:

[..]

Het correctievoorschrift zegt zelf: Het kenmerkend aspect 'de confrontatie tussen de Grieks-Romeinse
cultuur en de Germaanse cultuur van Noordwest-Europa' (of een
omschrijving daarvan)


Dus een korte omschrijving is voldoende denk ik. Ik heb dat althans zo meegekregen van mijn docent
Klopt, maar wat precies een correcte korte omschrijving is zeggen ze niet... Dus je kan nog steeds genaaid worden :{

Ik heb ze omgezet in iets beknoptere varianten met gewoon beter lopende zinnen, maar nog steeds vrijwel volledig. En de KA's die ook weer terugkomen in de HC's heb ik nog letterlijk overgenomen zodat ik die wel volledig genoeg ken.

KA's zijn kut.

Nouja... Wel heel erg nuttig als je ze allemaal door en door kent, want mooie kapstokjes om de geschiedenis aan te hangen. Maar nu is het 'stampen van KA's' echt een doel opzich ><
anoniem1711zaterdag 14 mei 2016 @ 21:43
Examenkandidaten 2016:
JoelBaka - havo - E&M
ThePast - havo - C&M
Tareq - havo - E&M
Munchlax - havo - N&T
Kdricklamar - havo - N&G
Kauai - vwo - N&G
Larsico - vwo - N&T+N&G
fb12fb12 - havo - E&M
anoniem1711 - vwo - E&M
fb12fb12zaterdag 14 mei 2016 @ 21:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:40 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Wat snap je niet? Want in die tijd speelt een groot deel van de HC 'De Republiek' af ;) Misschien handig om die eraan te koppelen? Dan wordt t logischer.
Met die herleving van de oudheid enz. miss nog even een filmpje van jort bekijken
fb12fb12zaterdag 14 mei 2016 @ 21:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:42 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Klopt, maar wat precies een correcte korte omschrijving is zeggen ze niet... Dus je kan nog steeds genaaid worden :{

Ik heb ze omgezet in iets beknoptere varianten met gewoon beter lopende zinnen, maar nog steeds vrijwel volledig. En de KA's die ook weer terugkomen in de HC's heb ik nog letterlijk overgenomen zodat ik die wel volledig genoeg ken.

KA's zijn kut.

Nouja... Wel heel erg nuttig als je ze allemaal door en door kent, want mooie kapstokjes om de geschiedenis aan te hangen. Maar nu is het 'stampen van KA's' echt een doel opzich ><
Ik ga gewoon het lijstje van mijn leraar aanhouden en als het alsnog fout wordt gerekend kan ik er zelf weinig aan doen iig
Kauaizaterdag 14 mei 2016 @ 21:53
Iemand met Latijn hier? Hoe leren jullie al die teksten, ik kom echt tijd tekort.
JoelBakazaterdag 14 mei 2016 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:44 schreef fb12fb12 het volgende:

[..]

Met die herleving van de oudheid enz. miss nog even een filmpje van jort bekijken
Idd filmpje bekijken :) Maar wat snap je er niet van? Want dat was gewoon een beetje van: 'Dude de oudheid was echt supertof!' en 'Laten we de beeldhouwkunst en de architectuur van die tijd overnemen!'

We gingen echt van 'Yay oudheid' naar 'Terug naar vroeger met de middeleeuwen' naar 'Aanklooien' naar 'Oh de oudheid was eigenlijk best wel slim bedacht allemaal...'

We zijn muppets :|W

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:44 schreef fb12fb12 het volgende:

[..]

Ik ga gewoon het lijstje van mijn leraar aanhouden en als het alsnog fout wordt gerekend kan ik er zelf weinig aan doen iig
Oh het is een lijst van je leraar! Dan moet je dat zeker doen ja :D Het is vooral een risico als je zelf shit gaat verzinnen. Maar nu kan je leraar zeggen: "Ja dat is gewoon goed want dat heb ik ze beloofd" als de tweede corrector bitcht.
Longcat.zaterdag 14 mei 2016 @ 21:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:54 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Idd filmpje bekijken :) Maar wat snap je er niet van? Want dat was gewoon een beetje van: 'Dude de oudheid was echt supertof!' en 'Laten we de beeldhouwkunst en de architectuur van die tijd overnemen!'

We gingen echt van 'Yay oudheid' naar 'Terug naar vroeger met de middeleeuwen' naar 'Aanklooien' naar 'Oh de oudheid was eigenlijk best wel slim bedacht allemaal...'

We zijn muppets :|W

[..]

Oh het is een lijst van je leraar! Dan moet je dat zeker doen ja :D Het is vooral een risico als je zelf shit gaat verzinnen. Maar nu kan je leraar zeggen: "Ja dat is gewoon goed want dat heb ik ze beloofd" als de tweede corrector bitcht.
Misschien krijg je dan nog een 3e corrector :D
fb12fb12zaterdag 14 mei 2016 @ 21:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:54 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Idd filmpje bekijken :) Maar wat snap je er niet van? Want dat was gewoon een beetje van: 'Dude de oudheid was echt supertof!' en 'Laten we de beeldhouwkunst en de architectuur van die tijd overnemen!'

We gingen echt van 'Yay oudheid' naar 'Terug naar vroeger met de middeleeuwen' naar 'Aanklooien' naar 'Oh de oudheid was eigenlijk best wel slim bedacht allemaal...'

We zijn muppets :|W

[..]

Oh het is een lijst van je leraar! Dan moet je dat zeker doen ja :D Het is vooral een risico als je zelf shit gaat verzinnen. Maar nu kan je leraar zeggen: "Ja dat is gewoon goed want dat heb ik ze beloofd" als de tweede corrector bitcht.
Je kan hier dat lijstje vinden http://www.filedropper.co(...)makkelijktaalgebruik
fb12fb12zaterdag 14 mei 2016 @ 22:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:57 schreef Longcat. het volgende:

[..]

Misschien krijg je dan nog een 3e corrector :D
Volgens mij doen de 2e corrector's er alles aan om het cijfer niet omhoog te krijgen. Althans dat doen onze docenten die 2e correctors zijn XD
Longcat.zaterdag 14 mei 2016 @ 22:02
Iemand interesse in zoiets?

296c1b5d41.png

(Is van tijdvak 1 tm 10)
fb12fb12zaterdag 14 mei 2016 @ 22:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 22:02 schreef Longcat. het volgende:
Iemand interesse in zoiets?

[ afbeelding ]

(Is van tijdvak 1 tm 10)
Zou wel handig zijn denk ik
Durmadazaterdag 14 mei 2016 @ 22:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:53 schreef Kauai het volgende:
Iemand met Latijn hier? Hoe leren jullie al die teksten, ik kom echt tijd tekort.
Ik leer ze regel voor regel, maar niet heel intensief want dat is inderdaad echt heel erg tijdrovend. Als je een beetje de vraagstelling kent komt het wel goed. Wel gewoon echt heel goed het verhaal kennen en zorgen dat je goed kan vertalen natuurlijk. Ik heb misschien ook eventueel een oefentoets voor je, als dat je zou helpen. :)
JoelBakazaterdag 14 mei 2016 @ 22:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:59 schreef fb12fb12 het volgende:

[..]

Je kan hier dat lijstje vinden http://www.filedropper.co(...)makkelijktaalgebruik
Ziet er goed uit! Bedankt :) Is handig voor het nog extra doornemen :P

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 21:57 schreef Longcat. het volgende:

[..]

Misschien krijg je dan nog een 3e corrector :D
Awh dat is echt zielig voor de docent :'( De terrorverhalen die ik daarover heb gehoord _O-

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 22:02 schreef Longcat. het volgende:
Iemand interesse in zoiets?

[ afbeelding ]

(Is van tijdvak 1 tm 10)
Oeh zeker ja!
Longcat.zaterdag 14 mei 2016 @ 22:18
Iemand die een goeie upload website kent? dan gooi ik het daarop.
JoelBakazaterdag 14 mei 2016 @ 22:18
Huh... Waarom wordt er nu eigenlijk niet meer met atoombommen gedreigd? Je zou toch zeggen dat al die bom-fanatiekelingen er wel zo een bovenop ISIS willen gooien :') Jammer van de bevolking, maar de V.S. vindt dat nooit zo erg.

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 22:18 schreef Longcat. het volgende:
Iemand die een goeie upload website kent? dan gooi ik het daarop.
op wetransfer kan t ;) En dan moet je ipv mail even op link klikken.
Durmadazaterdag 14 mei 2016 @ 22:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 22:18 schreef JoelBaka het volgende:
Huh... Waarom wordt er nu eigenlijk niet meer met atoombommen gedreigd? Je zou toch zeggen dat al die bom-fanatiekelingen er wel zo een bovenop ISIS willen gooien :') Jammer van de bevolking, maar de V.S. vindt dat nooit zo erg.
Omdat dan echt de pleuris losbreekt. En niemand zit te wachten op een herhaling van de koude oorlog denk ik.
Longcat.zaterdag 14 mei 2016 @ 22:20
Geniet er van jongens :)

https://we.tl/yBZMtNjXuy
Kauaizaterdag 14 mei 2016 @ 22:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 22:10 schreef Durmada het volgende:

[..]

Ik leer ze regel voor regel, maar niet heel intensief want dat is inderdaad echt heel erg tijdrovend. Als je een beetje de vraagstelling kent komt het wel goed. Wel gewoon echt heel goed het verhaal kennen en zorgen dat je goed kan vertalen natuurlijk. Ik heb misschien ook eventueel een oefentoets voor je, als dat je zou helpen. :)
Ja ik ga er ook wat sneller doorheen dan ik normaal zou doen voor SE. Jammer wel want ik wilde het wel goed leren allemaal maar ik had het toch niet zo goed gepland haha
Dat vertalen gaat nog wat worden, dat kan ik dus echt niet. Echt een oefentoets, dat is wel chill eigenlijk, over alles?
JoelBakazaterdag 14 mei 2016 @ 22:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 22:20 schreef Durmada het volgende:

[..]

Omdat dan echt de pleuris losbreekt. En niemand zit te wachten op een herhaling van de koude oorlog denk ik.
Het is ook slimmer om het niet te doen inderdaad, ben zelf nogal tegen atoombommen. Maar het verbaasde me nu ineens een beetje. :)

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 22:20 schreef Longcat. het volgende:
Geniet er van jongens :)

https://we.tl/yBZMtNjXuy
Bedankt! ^O^
Durmadazaterdag 14 mei 2016 @ 22:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 22:22 schreef Kauai het volgende:

[..]

Ja ik ga er ook wat sneller doorheen dan ik normaal zou doen voor SE. Jammer wel want ik wilde het wel goed leren allemaal maar ik had het toch niet zo goed gepland haha
Dat vertalen gaat nog wat worden, dat kan ik dus echt niet. Echt een oefentoets, dat is wel chill eigenlijk, over alles?
Ja en het zure is dat als je die vragen heel goed geleerd hebt en goed maakt enzo, maar je vervolgens die vertaling verpest, je alsnog een kutcijfer hebt..
Euhm ja al ik heb ik geen idee of ik hem heb ontvangen, maar het gaat over 2/3 van het boek en een vertaling. Het was een herkansing van een normale SE.

Hmm sorry, ik heb de antwoorden en de testen zie ik, maar geen vragen em vertaling. Dus dat wordt hem zo niet :N
larsicozaterdag 14 mei 2016 @ 22:31
Ik kwam er dus ook gisteren achter dat je van Latijn niet echt oud-examens kan maken, omdat die steeds een ander onderwerp behandelen :')

En vertalen gaat bij mij juist wel goed, maar ik krijg er met geen mogelijkheid de chronologische gebeurtenissen in. En alle verschillende namen zijn ook nog een probleem. Heb er twee volle dagen voor ingepland, hoop dat t genoeg is. Maar aangezien ik voor een SE van 1/3 van de stof gemiddeld 1 dag leerde denk ik van niet...
Kauaizaterdag 14 mei 2016 @ 22:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 22:26 schreef Durmada het volgende:

[..]

Ja en het zure is dat als je die vragen heel goed geleerd hebt en goed maakt enzo, maar je vervolgens die vertaling verpest, je alsnog een kutcijfer hebt..
Euhm ja al ik heb ik geen idee of ik hem heb ontvangen, maar het gaat over 2/3 van het boek en een vertaling. Het was een herkansing van een normale SE.
Echt heel naar dat de helft van je cijfer afhangt van 12 regels ja :') Zo scheef vind ik dat. Oh nouja meld het maar als je hem vindt ofzo haha.
Edit: oh maakt niet uit haha toch bedankt
Kauaizaterdag 14 mei 2016 @ 22:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 22:31 schreef larsico het volgende:
Ik kwam er dus ook gisteren achter dat je van Latijn niet echt oud-examens kan maken, omdat die steeds een ander onderwerp behandelen :')

En vertalen gaat bij mij juist wel goed, maar ik krijg er met geen mogelijkheid de chronologische gebeurtenissen in. En alle verschillende namen zijn ook nog een probleem. Heb er twee volle dagen voor ingepland, hoop dat t genoeg is. Maar aangezien ik voor een SE van 1/3 van de stof gemiddeld 1 dag leerde denk ik van niet...
Echt maar 1 dag? Ik had echt heel veel dagen nodig zelfs om al die teksten goed te kunnen leren. Maar ik focuste dan ook vooral op de teksten omdat ik niet kan vertalen
larsicozaterdag 14 mei 2016 @ 22:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 22:34 schreef Kauai het volgende:

[..]

Echt maar 1 dag? Ik had echt heel veel dagen nodig zelfs om al die teksten goed te kunnen leren. Maar ik focuste dan ook vooral op de teksten omdat ik niet kan vertalen
Ja, en dan aan iedere tekst een half uurtje besteden ofzo, maar goed dan weet ik de meeste uit bij lange na niet uit m'n hoofd. De eerste paar teksten kan ik nu wel redelijk uit m'n hoofd vertalen, maar hoe verder in het boek hoe lastiger het voor me wordt. Dus ik hoop dat er vooral context in het examen komt over de eerste paar boeken O-)
Longcat.zaterdag 14 mei 2016 @ 22:46
Examenkandidaten 2016:
JoelBaka - havo - E&M
ThePast - havo - C&M
Tareq - havo - E&M
Munchlax - havo - N&T
Kdricklamar - havo - N&G
Kauai - vwo - N&G
Larsico - vwo - N&T+N&G
fb12fb12 - havo - E&M
anoniem1711 - vwo - E&M
Longcat. - havo - E&M

Gaat de volgende topic starter dit in de OP verwerken?
fb12fb12zaterdag 14 mei 2016 @ 22:54
Mensen zijn aan het feesten en wij zitten te leren. Kut examens -O- :Z
JoelBakazaterdag 14 mei 2016 @ 22:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 22:46 schreef Longcat. het volgende:
Examenkandidaten 2016:
JoelBaka - havo - E&M
ThePast - havo - C&M
Tareq - havo - E&M
Munchlax - havo - N&T
Kdricklamar - havo - N&G
Kauai - vwo - N&G
Larsico - vwo - N&T+N&G
fb12fb12 - havo - E&M
anoniem1711 - vwo - E&M
Longcat. - havo - E&M

Gaat de volgende topic starter dit in de OP verwerken?
Jep, zal ik doen :) (Als ik t nieuwe topic open iig)
Longcat.zaterdag 14 mei 2016 @ 22:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 22:54 schreef fb12fb12 het volgende:
Mensen zijn aan het feesten en wij zitten te leren. Kut examens -O- :Z
Maakt niet uit joh. Wij hebben de langste zomervakantie :)
fb12fb12zaterdag 14 mei 2016 @ 22:58
Voor vandaag wel weer genoeg geleerd denk ik :P
Longcat.zaterdag 14 mei 2016 @ 23:00
Iemand anders ook bang voor M&O? Heb best spijt dat ik MO heb gekozen :@
kon beter bsm doen.
fb12fb12zaterdag 14 mei 2016 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 23:00 schreef Longcat. het volgende:
Iemand anders ook bang voor M&O? Heb best spijt dat ik MO heb gekozen :@
kon beter bsm doen.
Ik sta gem 7.5 voor m&o maar als ik zo naar die examens kijk ben ik ook wel bang hoor. Vooral omdat die van vorig jaar blijkbaar makkelijk was en de leraren nu verwachten dat hij heel moeilijk zal worden.
JoelBakazaterdag 14 mei 2016 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 23:00 schreef Longcat. het volgende:
Iemand anders ook bang voor M&O? Heb best spijt dat ik MO heb gekozen :@
kon beter bsm doen.
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 23:12 schreef fb12fb12 het volgende:

[..]

Ik sta gem 7.5 voor m&o maar als ik zo naar die examens kijk ben ik ook wel bang hoor. Vooral omdat die van vorig jaar blijkbaar makkelijk was en de leraren nu verwachten dat hij heel moeilijk zal worden.
Aan de ene kant vind ik het heel spannend M&O, omdat ik een 5.1 sta en dus heel erg graag een 5.9 wil halen om te eindigen met een 6. Maar aan de andere kant ging het oefenen heel erg goed, ik had een 7.2 voor het examen van vorig jaar dus dat geeft vertrouwen.

Maar ik had in de examenchat van scholieren.com gelezen dat 2014-1 een moeilijke was en dat dus nog een goede oefening is, die ga ik morgen maken :)

------------------------------------------------------------

Net de laatste HC gekeken, dus dat is klaar! _O_

En nu nog even voor de zoveelste keer vandaag mijn tijdlijnen doornemen en dan lekker naar bed. Morgenochtend nog de filmpjes van de 10 tijdvakken kijken, gewoon gelijk halfslapend nog want dan ben ik er vanaf. En dan dus ff focussen op M&O!
BrokenBoyzondag 15 mei 2016 @ 00:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 22:20 schreef Longcat. het volgende:
Geniet er van jongens :)

https://we.tl/yBZMtNjXuy
Hartstikke bedankt :)
JoelBakazondag 15 mei 2016 @ 10:01
quote:
Examenkandidaten 2016:
JoelBaka - havo - E&M
ThePast - havo - C&M
Tareq - havo - E&M
Munchlax - havo - N&T
Kdricklamar - havo - N&G
Kauai - vwo - N&G
Larsico - vwo - N&T+N&G
fb12fb12 - havo - E&M
anoniem1711 - vwo - E&M
Longcat. - havo - E&M
Laat nog even weten als je erbij wilt staan ;) Het topic gaat bijna dicht en dan zet ik het in de nieuwe OP (nog ideeën voor een TT trouwens?) :) En wie er dan nog bij wil moet dan even wachten op een nieuw topic of een modje ;)
kdricklamarzondag 15 mei 2016 @ 10:51
ey wat is die link
kdricklamarzondag 15 mei 2016 @ 10:52
oh geschiedenis
JoelBakazondag 15 mei 2016 @ 10:54
Topic
JoelBakazondag 15 mei 2016 @ 10:54
is
JoelBakazondag 15 mei 2016 @ 10:54
vol