EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Klopt. En voor alle vakken in het algemeen: Het is maar vrij zelden dat de norm lager dan 0,5 is en hoger dan 1,5. Dus met N=0,5 en N=1,5 rekenen kan best. (Maar met 0-2 is beter)quote:Op donderdag 12 mei 2016 11:36 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ja klopt.
Maar de laatste 6 eindexamens lag die tussen de 0.9-1.4. Dus daar kan je een klein beetje mee rekenen...
Succes allemaal 
Ik zie dat vwo Nederlands heeft vanmiddag, zal wel weer een chaos worden net als vorig jaar.
Ik zie dat vwo Nederlands heeft vanmiddag, zal wel weer een chaos worden net als vorig jaar.
Volgensmij niet, hoogstens een samenvattingkje van 40 woorden oid... Maar ik heb ondertussen geen idee meer, het veranderd echt constantquote:
Komen de samenvattingsvragen bij Nederlands in het examen dit jaar? ik kan het nergens vinden..
hmm vaagjes, ik had laatst een examen met een samenvattingsvraag voor 18 punten. Zolang zulke er niet inkomen vind ik het best:)
Nee die komt er zeker weten niet in! Scroll nog even door die van 2015, als het goed is is het bijna hetzelfde als diequote:
hmm vaagjes, ik had laatst een examen met een samenvattingsvraag voor 18 punten. Zolang zulke er niet inkomen vind ik het best:)
JAquote:
Op dinsdag 15 september 2015 @ 16:45 schreef Toto69 het volgende;
Er is maar één user hier die nooit werk van IfImJamesDean zou maken en dat is deadprez. Die jongen en werk gaat niet samen
Er is maar één user hier die nooit werk van IfImJamesDean zou maken en dat is deadprez. Die jongen en werk gaat niet samen
+1 ligt aan de N term.quote:Op donderdag 12 mei 2016 17:14 schreef sonnyspek het volgende:
Ik heb hem gelijk nagekeken...46 punten...
Wat was de formule? (46/67)*9)+1?
Ben terug van examen Natuurkunde (havo), vond hem best lastig, anderen uit m'n klas ook, maar had hem wel redelijk goed gemaakt dacht ik. Toch als ik nu kijk in het antwoordenmodel heb ik echt vies veel fouten door van die simpele dingen.
Whatever ..
Examen voor mensen die het leuk vinden:
http://www2.cito.nl/vo/ex2016/HA-1023-a-16-1-o.pdf
Whatever ..
Examen voor mensen die het leuk vinden:
http://www2.cito.nl/vo/ex2016/HA-1023-a-16-1-o.pdf
Ik haat het als Snorlax me nakt.
Wat veel rekenvragenquote:
Ben terug van examen Natuurkunde (havo), vond hem best lastig, anderen uit m'n klas ook, maar had hem wel redelijk goed gemaakt dacht ik. Toch als ik nu kijk in het antwoordenmodel heb ik echt vies veel fouten door van die simpele dingen.
Whatever ..
Examen voor mensen die het leuk vinden:
http://www2.cito.nl/vo/ex2016/HA-1023-a-16-1-o.pdf
Ik dacht dat Natuurkunde vooral veel theorie was!
haha, nee juist niet. vies veel rekenvragen altijdquote:
[..]
Wat veel rekenvragen
Ik haat het als Snorlax me nakt.
quote:
[..]
Wat veel rekenvragen
Heb het examen net even doorgenomen (ik geef bijles natuurkunde, dus daarom wel interessant om te zien wat er nu teruggekomen is op het examenquote:
Ben terug van examen Natuurkunde (havo), vond hem best lastig, anderen uit m'n klas ook, maar had hem wel redelijk goed gemaakt dacht ik. Toch als ik nu kijk in het antwoordenmodel heb ik echt vies veel fouten door van die simpele dingen.
). Inderdaad een pittig examen, met relatief veel 'net dat beetje extra (inzicht)' vragen. Petje af voor de kandidaten die dit examen hebben moeten doorstaan
Weer wat geleerdquote:
[..]
haha, nee juist niet. vies veel rekenvragen altijd
* JoelBaka heeft al 6 jaar geen 'natuurkunde' c.q. NASK gehad.quote:
Goed voorbereid voor morgen? Heb jij het volgende document al doorgelezen?quote:
[..]
Weer wat geleerd
[..]
* JoelBaka heeft al 6 jaar geen 'natuurkunde' c.q. NASK gehad.
https://www.examenblad.nl(...)_regels_ce_NL_hv.pdf
Leuk om te horen, thanks! De tijd vliegt ook echt voorbij, voor je het weet heb je nog maar een kwartiertje haha.quote:
[..]
Heb het examen net even doorgenomen (ik geef bijles natuurkunde, dus daarom wel interessant om te zien wat er nu teruggekomen is op het examen
Ik haat het als Snorlax me nakt.
Ik had hem al gezien jaquote:
[..]
Goed voorbereid voor morgen? Heb jij het volgende document al doorgelezen?
https://www.examenblad.nl(...)_regels_ce_NL_hv.pdf
(En ik had er vorige week mijn docent toevallig al over gemaild.) Jup, ben as we speak bezig met Nederlands 2015-2. En vanmorgen Aardrijkskunde 2015-1 gemaakt, die ging heel lekker dat was een 6,8. Dus voor drie AK examens uiteindelijk een: 6.2, 7.2 en 6,8 gehaald
Dus ik heb er vertrouwen in, ik moet een 5,7 halen en dat moet toch echt wel gaan lukken! En jij?
Ik zat ook rond de 46 punten, maar ik wist mijn antwoorden niet helemaal zeker meer.quote:
Ik heb hem gelijk nagekeken...46 punten...
Wat was de formule? (46/67)*9)+1?
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
Wtf was dat 
vwo nederlands
vwo nederlands
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Ik was de achterkant nog vergeten na te kijkenquote:
[..]
Ik zat ook rond de 46 punten, maar ik wist mijn antwoorden niet helemaal zeker meer.
. 48 punten zelfs. Maar het is even de vraag of de nakijker hetzelfde goed rekent als ik. Ik had me antwoorden meegenomen.
Nederlands was niet te doen.
M'n cijfer ligt tussen de 4.1 en 6.1
Totaal anders dan voorgaande jaren... 1 tekst meer en hele gekke vragen. Ook geen drogredenen en zo...
Ook te veel open vragen...... echt HEEL WEINIG meerkeuze.
teksten waren te abstract en totaal niet interessant.
En ja, dat vond ik bij de voorgaande jaren wel het geval.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2016 17:57:10 ]
M'n cijfer ligt tussen de 4.1 en 6.1
Totaal anders dan voorgaande jaren... 1 tekst meer en hele gekke vragen. Ook geen drogredenen en zo...
Ook te veel open vragen...... echt HEEL WEINIG meerkeuze.
teksten waren te abstract en totaal niet interessant.
En ja, dat vond ik bij de voorgaande jaren wel het geval.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2016 17:57:10 ]
