Dus.. plots maken ze ook nog een (online) show van hun werk achter de schermen?quote:Op woensdag 4 mei 2016 21:53 schreef qu63 het volgende:
Naast Top Gear dus nu ook nog een Extra Gear: http://www.topgear.com/ca(...)w-behind-scenes-show
Nja dat weten we nog niet héquote:Op donderdag 5 mei 2016 10:49 schreef HetBrabandertje het volgende:
Nog even uitmelken en dan ten onder omdat het nieuwe Top Gear niet aanslaat?
Ja maar toen was het nog geen 'volwaardige' online serie of wel?quote:Op donderdag 5 mei 2016 12:11 schreef Arn0 het volgende:
Tja, er kwamen al tien seizoenen lang genoeg behind the scenes videos online, gewoon apart. Beetje geforceerd dit weer.
Nee, dat niet, maar daar zou ik ook weinig behoefte aan hebben, een Youtube filmpje is mij wel bestquote:Op donderdag 5 mei 2016 12:24 schreef davedavy het volgende:
Ja maar toen was het nog geen 'volwaardige' online serie of wel?
Nouja, op de Engelse TV zijn er al veel 'extra' series van goedlopende series, Bake Of, Britain Got Talent, etc, etc.. En zolang ze content genoeg hebben is er vast wel iets van te maken.quote:Op donderdag 5 mei 2016 10:41 schreef davedavy het volgende:
[..]
Dus.. plots maken ze ook nog een (online) show van hun werk achter de schermen?
Mooi, kan dit topic uit m'n MyATquote:Op woensdag 11 mei 2016 16:30 schreef davedavy het volgende:
PTA / The Grand Tour
En we hebben een naam
En een startdatum voor de oude nieuwe Top Gear, 29 mei! http://www.topgear.com/ca(...)ack-your-tv-29th-mayquote:Op woensdag 11 mei 2016 16:30 schreef davedavy het volgende:
PTA / The Grand Tour
En we hebben een naam
Nope, maar dat was het ook al niet. Het is gewoon een ander programma, ik ga toch de presentatoren waar ik al 22 seizoenen naar kijk missenquote:Op donderdag 12 mei 2016 23:51 schreef qu63 het volgende:
Het camerawerk is bij de oude nieuwe Top Gear toch niet slecht!
Dating app vs Car Tinder, maar die laatste is ook nog eens 4 sec korterquote:Op zaterdag 21 mei 2016 22:06 schreef Iemand91 het volgende:
Ik zag ergens de afgelopen dagen de volgende trailer van het nieuwe seizoen op BBC:
Op Top Gear staat deze; een subtiel verschil (kijken of het jullie opvalt ):
Zou daar wat achter zitten of zit ik nu spijkers op laag water te zoeken?
Dat ja .quote:Op zaterdag 28 mei 2016 01:17 schreef SiGNe het volgende:
Zondag judgement day.. ik verwacht dat het wereldwijd afgekraakt gaat worden, vooral omdat er andere presentatoren zijn, niet omdat het geen goed programma meer is.
Dat, en of de trips met de celebs niet erg overdreven gescript zijn.quote:IK ben zelf erg benieuwd naar wat ze ervan maken en of het inderdaad nog een "fun" programma is om te zien.
Met een beetje vertraging, want horizon.tvquote:
De een is een ADHD'er, de ander Amerikaans..quote:
Tot nu toe een zesje, imho.quote:Op zondag 29 mei 2016 21:14 schreef Nattekat het volgende:
Zeg even hoe slecht het is, weet ik of het het waard is om het terug te kijken.
Het is mij allemaal iets te enthousiast inderdaad. Droge humor werkt niet met dit soort schreeuwerig gedrag.quote:
Ze gaan nu driewielers crashen.quote:Op zondag 29 mei 2016 21:14 schreef Nattekat het volgende:
Zeg even hoe slecht het is, weet ik of het het waard is om het terug te kijken.
quote:Op zondag 29 mei 2016 21:49 schreef static het volgende:
Waarom schreeuwt die vent zo met zijn irritante piep-stem?
quote:Op zondag 29 mei 2016 21:21 schreef qu63 het volgende:
Voor wie Chris Evans nog niet kent, kijk eens een TFI Friday show terug:
Hij kan niet anders dan druk doen
Dat was ook wel te verwachten. Die dikke die 100 jaar geleden bij Top Gear was had ook geen chemie.quote:Op zondag 29 mei 2016 21:56 schreef StateOfMind het volgende:
Dit mag nog niet in de schaduw staan van toen De Drie er nog zaten.
Smug bastardquote:
Helemaal mee eens. Ze doen nog steeds het zelfde riedeltje eigenlijk.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:25 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik heb de laatste helft gezien en van wat ik heb gezien heb denk ik dat ze meer hadden moeten veranderen. Zo blijf je toch vergelijken met de vorige presentatoren en die vergelijking valt niet goed uit.
Ik denk dat de kijkcijfers van de volgende utizending meer zeggen dan de mening van 1 journalist die wat quotes neerpent..quote:Op zondag 29 mei 2016 22:23 schreef Frits_Teddy het volgende:
http://gu.com/p/4jq2v/fb de eerste ook al niet al te positieve review is al binnen.
Die Extra Gear moet ik nog kijken, ik kon niet live kijken via de site dus moet nog ff een download fixenquote:Op zondag 29 mei 2016 23:37 schreef Sirolf het volgende:
Voor een eerste uitzending met een compleet nieuw team vond ik het niet eens zo slecht eigenlijk. Chris Evans moet alleen stoppen met schreeuwen en een paar items hadden ze beter weg kunnen laten (die Reliants door de regen, wat een niks-item was dat...), maar verder was het best vermakelijk vind ik.
Ook de toevoeging van een online aftershow in de vorm van ExtraGear is best tof, o.a. over hoe ze het nieuwe circuit in elkaar hebben gezet. Zijn ze blijkbaar 5 weken mee bezig geweest...
Ook dat ja, ze 'verliezen' sowieso..quote:Probleem als ze álles hadden veranderd is dat mensen dan weer hadden gezegd dat het Top Gear niet meer is. Ze kunnen het dus eigenlijk nooit goed doen.
Ik moest dat sowieso doen.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:05 schreef fruityloop het volgende:
maar ik heb op een gegeven moment de TV wat zachter gezet. En weer wat harder bij de heerlijk foute nostalgische muziek bij het Top Gun item..
Er is een verschil tussen geforceerd en gescript.quote:Op maandag 30 mei 2016 11:38 schreef Iemand91 het volgende:
Oh, trouwens; voor de mensen die het te geforceerd/gescript vonden; zijn jullie Top Gear met de oude 3 vergeten?
Als er iets gescript en geforceerd uitzag was het dat wel...
Daar geef ik je gelijk in, maar bij de vorige 3 zag je situaties/grappen ook al van mijlenver aankomen.quote:Op maandag 30 mei 2016 11:40 schreef CrashO het volgende:
Tel daarbij op dat ze teveel clakson&co probeerden te imiteren en het was veel te houterig.
Oh ja, dat was nog uit de tijd dat ze schijn ophielden een autoprogramma te zijn, die ging dan (2de hands) autodeal tips geven.... tenenkrommend.quote:Op zondag 29 mei 2016 21:59 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat was ook wel te verwachten. Die dikke die 100 jaar geleden bij Top Gear was had ook geen chemie.
Ben ik het niet helemaal mee eens, ik vind seizoen 8 - 16 ook de 'gloriejaren' en, misschien was de India special de start van de ellende, daarna was het een tijdje wat minder geïnspireerd ja. Maar net seizoen 21 en met name 22 waren zo goed weer, misschien wel het beste wat ze hebben gedaan. Dat maakte het extra zuur dat het stopte, ze waren terug in topvorm.quote:Op maandag 30 mei 2016 15:43 schreef vaarsuvius het volgende:
Ik vond deze 1ste aflevering ook bagger. Maar om eerlijk te zijn, de laatstejaren met de oude 3 ging ook bergaf, men viel in herhaling. Zo rond 2005-2010 waren de glorie dagen.
quote:Op maandag 30 mei 2016 17:30 schreef Gnittoo het volgende:
Ik keek TG alleen nog voor de challenges, voor de rest was het concept wel uitgemolken.
Klopt naar mijn idee wel aardig. Waar Clarkson nog wegkomt met zijn lompe grappen, gaat deze Evans toch aardig de mist in..quote:If it was a game of Guess Who, you'd get it immediately: Evans appears to be trying to be Jeremy Clarkson, and that's not a good idea. Those uncharacteristic nerves are still there, possibly because of that anticipation, the buildup, and the 50 million quid, possibly because this kind of scripted stunt isn't suited to him - he's a chatterbox, not an actor. Sometimes it sounds like he's reading it.
Draken bestaan ook niet (meer)quote:Op maandag 30 mei 2016 21:58 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat je denkt dat dat woord betekent.
Das zo'n oude XXL olifant die momenteel is uitgestorvenquote:Op maandag 30 mei 2016 21:58 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat je denkt dat dat woord betekent.
Ik wist al wat het betekent...quote:Op maandag 30 mei 2016 22:18 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
Das zo'n oude XXL olifant die momenteel is uitgestorven
Is een metafoor
Je vroeg wat ik dachtquote:
Evans heeft toch anders ook wel wat foute grappen op zn naam staan hoor..quote:Op maandag 30 mei 2016 21:08 schreef bokkepoot het volgende:
Wat een mastodont van een show zeg
Eerste die ik halverwege afzette...
[..]
Klopt naar mijn idee wel aardig. Waar Clarkson nog wegkomt met zijn lompe grappen, gaat deze Evans toch aardig de mist in..
Tja strategisch gezien had men moeten doen wat de VARA met Kopspijkers deed toen Jack naar de commercielen vertrok. De boel verbranden. De BBC bezit sowieso het format dus die onderdelen en de naam kunnen ze niet afpakken. Maar toen Jack op zn bek ging bij de commercielen stond daar bij de Vara een dagelijks format dat kopspijkers kon evenaren maar waar geen naam aan kleefde.quote:Op maandag 30 mei 2016 20:13 schreef maerk het volgende:
Ik heb het oprecht een kans gegeven: wat een tegenvaller. Hoe kun je als BBC nou de blunder maken door een exacte kopie van het concept te gaan uitvoeren. De intro, de teksten, de studio, de concepten: alles exact hetzelfde.
Chris Evans probeert JC na te bootsen en Matt Leblanc is Hammond. Je keek Top Gear vanwege het concept en de chemistry van die drie mannen. Met een geheel nieuwe show (schrap de studio bijvoorbeeld) had dit leuk kunnen zijn, nu ga je alleen maar ergeren aan een slechte kopie. En wat zijn die presentatoren dan ook irritant, vooral Chris Evans, hyperactieve kip.
Zo, afgeschreven. Op naar TG Two.
Maar dat ís toch ook de humor van Top Gear/BBC? Netzoals zn lokale Indisch restaurant laten komen voor 1 ton downforce en meteen ingaan op de catering grap uit t publiek? Clarkson zou er heen zijn gelopen met een microfoon in zn hand en die vent een klap op zn bek gegeven hebbenquote:Op dinsdag 31 mei 2016 08:20 schreef Metalfreak het volgende:
Ik heb het gisteren ook eens gekeken en om eerlijk te zijn vond ik het zo slecht ook weer niet. Ja, het komt wat geforceerd over, vooral dat studio gedeelte waarbij Evans echt Clarkson probeert te imiteren inclusief "and on that bombshell", "...............in the world" en "some say...", maar de filmpjes vond ik beter dan verwacht, zeker toen ik de commentaren hier eerst had gelezen.
Het zou nog als humor kunnen worden bestempeld als deze eerste aflevering een grap zou zijn, zo van: we doen het 1x exact na en daarna ons eigen concept (als dat al grappig zou zijn).quote:Op dinsdag 31 mei 2016 08:26 schreef qu63 het volgende:
[..]
Maar dat ís toch ook de humor van Top Gear/BBC? Netzoals zn lokale Indisch restaurant laten komen voor 1 ton downforce en meteen ingaan op de catering grap uit t publiek? Clarkson zou er heen zijn gelopen met een microfoon in zn hand en die vent een klap op zn bek gegeven hebben
Ik vind Evans iig tof, wel een beetje druk maar zo is ie nou eenmaal. Hij moet alleen niet gaan proberen om Clarksons superlatieven en vergelijkingen in de auto (tests) te gaan gebruiken, want dat kan er maar 1..
Dan heb je niet goed genoeg gezocht, stond gewoon in de index van PTAquote:Op woensdag 1 juni 2016 08:02 schreef maerk het volgende:
Is er ook al een 'The Grand Tour' topic? Ik kan hem nergens vinden en is misschien wel op zijn plaats om er eentje te starten zodat daar alles over Clarkson, Hammond en May gepost kan worden (?)
quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:14 schreef franklop het volgende:
[..]
Dan heb je niet goed genoeg gezocht, stond gewoon in de index van PTA
PTA / The Grand Tour
Van wie moest je dat?quote:
Ok, best leuk geëditquote:
Ik heb hem wel eens voorbij zien komen ergens, heb me ook totaal niet geërgerd aan zijn stem of 'drukte' (?) ofzo. Wel aan het feit dat alles zo letterlijk gekopieerd is van de vorige presentatoren.quote:Op woensdag 1 juni 2016 21:34 schreef qu63 het volgende:
Wie kende Evans al hiervoor?
Ik wel, en volgens mij erger ik me daarom minder aan em dan de rest van t topic hier..
Wie niet? Altijd al een irritante persoon geweest, haha. Gecombineerd met een Jeremy Clarkson imitatie is het gewoon helemaal tenenkrommend.quote:Op woensdag 1 juni 2016 21:34 schreef qu63 het volgende:
Wie kende Evans al hiervoor?
Ik wel, en volgens mij erger ik me daarom minder aan em dan de rest van t topic hier..
Dit dus, krijg ook de indruk dat veel mensen gewoon willen klagen omdat ze bij voorbaat de nieuwe presentatoren hadden afgeserveerd en vooral elkaar na willen praten omdat dat stoer is natuurlijk, nog voordat ze het gezien hadden. Ik moet zeggen dat ik van tevoren ook verwacht had dat ik het helemaal niets zou vinden, maar nu ik het gezien heb moet ik mijn mening wel bijstellen. Als Evans nu in het vervolg meer zichzelf zou zijn in plaats van het proberen Clarkson te kopiëren, heeft het nog best een kans van slagen in mijn ogen.quote:Op woensdag 1 juni 2016 22:44 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ik heb hem wel eens voorbij zien komen ergens, heb me ook totaal niet geërgerd aan zijn stem of 'drukte' (?) ofzo. Wel aan het feit dat alles zo letterlijk gekopieerd is van de vorige presentatoren.
quote:Op donderdag 2 juni 2016 10:17 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
omdat ze bij voorbaat de nieuwe presentatoren hadden afgeserveerd en vooral elkaar na willen praten omdat dat stoer is natuurlijk
Leuk voor jequote:Op donderdag 2 juni 2016 10:59 schreef maerk het volgende:
[..]
Ik voel me zo cool achter mijn toetsenbord!
Met dat laatste ben ik het wel eens hoor, ik vind het behoorlijk geforceerd overkomen om maar exact hetzelfde te doen als het bekende trio en het zou ze sieren om meer zichzelf te zijn, maar de kwaliteit van de filmpjes is nog steeds dik in orde. Ik kan nog steeds genieten van de beelden van de auto's die daar getoond worden. Maar ik heb ook het idee dat heel veel mensen al bij voorbaat niet met een open blik naar het programma hebben gekeken.quote:Volgens mij worden er gewoon hele steekhoudende argumenten aangedragen, dat die veelal op hetzelfde neerkomen zegt alles over de wanprestatie van de BBC en de presentatoren. Zeeën van tijd hebben om iets moois uit te werken maar geen greintje vernieuwing brengen.
Eensch.quote:Op donderdag 2 juni 2016 11:17 schreef Metalfreak het volgende:Maar ik heb ook het idee dat heel veel mensen al bij voorbaat niet met een open blik naar het programma hebben gekeken.
Ja de beelden zijn uiteraard mooi. Maar met dat budget wordt dat ook verwacht, daar kun je mij in ieder geval niet opnieuw mee verrassen en is voor mij geen reden om het een goede show te vinden. Het is een onderdeel van de show wat nog wel in orde is, meer niet.quote:Op donderdag 2 juni 2016 11:17 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Leuk voor je
[..]
Met dat laatste ben ik het wel eens hoor, ik vind het behoorlijk geforceerd overkomen om maar exact hetzelfde te doen als het bekende trio en het zou ze sieren om meer zichzelf te zijn, maar de kwaliteit van de filmpjes is nog steeds dik in orde. Ik kan nog steeds genieten van de beelden van de auto's die daar getoond worden.
Absoluut! En dat hadden ze kunnen tackelen met een nieuw concept waardoor vergelijken onzinnig zou worden, en dat is de fout.quote:Maar ik heb ook het idee dat heel veel mensen al bij voorbaat niet met een open blik naar het programma hebben gekeken.
Omdat iedereen het nieuwe presentatietrio wil zienquote:Op donderdag 2 juni 2016 14:10 schreef Arn0 het volgende:
Gelukkig kan Evans heel goed met kritiek omgaan. Zou hij nog wat feiten hebben om te vermelden?
[ afbeelding ]
Zelfs daar loopt ie te schreeuwenquote:Op donderdag 2 juni 2016 14:10 schreef Arn0 het volgende:
Gelukkig kan Evans heel goed met kritiek omgaan. Zou hij nog wat feiten hebben om te vermelden?
[ afbeelding ]
Ik alleen van een TG episode waarbij James naar zijn huis ging. Wie had toen kunnen denken dat die de show ging hostenquote:Op woensdag 1 juni 2016 21:34 schreef qu63 het volgende:
Wie kende Evans al hiervoor?
Ik wel, en volgens mij erger ik me daarom minder aan em dan de rest van t topic hier..
En laten we wel eerlijk zijn: reden dat meer mensen keken dan het vorige seizoen is puur door alle aandacht die er vooraf aan ging.quote:Op donderdag 2 juni 2016 14:10 schreef Arn0 het volgende:
Gelukkig kan Evans heel goed met kritiek omgaan. Zou hij nog wat feiten hebben om te vermelden?
[ afbeelding ]
En niet de minste Ferrari's ook...quote:Op donderdag 2 juni 2016 16:09 schreef davedavy het volgende:
[..]
En laten we wel eerlijk zijn: reden dat meer mensen keken dan het vorige seizoen is puur door alle aandacht die er vooraf aan ging.
Still. Die vent heeft een garage vol Ferrari's en ik niet. Dus ik zeg niks
Ik kan me voorstellen dat hij een beetje geagiteerd reageerde, volgens mij is ie flink door de mangel gehaald online..quote:Op donderdag 2 juni 2016 14:10 schreef Arn0 het volgende:
Gelukkig kan Evans heel goed met kritiek omgaan. Zou hij nog wat feiten hebben om te vermelden?
[ afbeelding ]
vooral toen JB Chris stil kreegquote:Op zondag 5 juni 2016 21:18 schreef Frits_Teddy het volgende:
Het is minder erg dan vorige week tot nu toe.
Is erg gaaf. Ik ben daar een half jaartje geleden nog geweest. Zelfde pas, zelfde pub.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:57 schreef StateOfMind het volgende:
Schitterende beelden, dat SUV item uit Zuid-Afrika.
Ja ik weet niet hoor, maar dat grietje wat de laatste auto beneden wegstuurde met dat bord RY GO stond als eerste bovenaan om de eerste auto over de finish te vlaggen?!quote:
Misschien was het een tweelingquote:Op dinsdag 7 juni 2016 02:00 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja ik weet niet hoor, maar dat grietje wat de laatste auto beneden wegstuurde met dat bord RY GO stond als eerste bovenaan om de eerste auto over de finish te vlaggen?!
Dat kan helemaal niet!?
Die zijn beiden wel beter. En volgens mij is het niet onlogisch dat het alleen maar beter gaat worden naarmate ze meer in hun ritme komen.quote:Op maandag 13 juni 2016 12:55 schreef Rainesz het volgende:
Moet heel eerlijk bekennen, heb aflv 2 en 3 al niet eens meer gekeken of gedownload.
these are FACTS !quote:Op maandag 13 juni 2016 16:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Kijkcijfers zijn historisch slecht, het laagste aantal kijkers sinds 13 jaar, en 55% minder dan vorig jaar bij de derde aflevering.
Same.quote:Op maandag 13 juni 2016 12:55 schreef Rainesz het volgende:
Moet heel eerlijk bekennen, heb aflv 2 en 3 al niet eens meer gekeken of gedownload.
Ik wacht wel op de Amazon show.
Maar dat zijn het merendeel van de kijkers, althans degenen die geen fuck om auto's geven. Wat niet per se wilt zeggen dat ze blinde CHM fans zijn, maar chemie is gewoon belangrijk voor een wereldwijd succes.quote:Op maandag 13 juni 2016 16:07 schreef Djoetma het volgende:
Wel staan de auto's meer centraal en draait het minder om gescripte grapjes of 'verhaallijnen'. Ik denk dat mensen die minder autoliefhebber zijn en meer Clarkson, Hammond, May-fan, er nooit wat aan zullen vinden.
Niet echt; zoals gewoonlijk zijn rondom de zgn. 'harde feiten' altijd extra feiten die de gehele context nadere duiding geven. EK voetbal stond er tegenover, net als de F1 van Canada.quote:
Ik moet zeggen dat ik een dikke vijf jaar geleden ook moe werd van weer het zoveelste PK-monster dat banden aan het oproken was. O jee, AMG heeft weer een of andere Mercedes opgevoerd waar Clarkson dan superlatieven voor ophoest, dan zet ik het geluid zachter en ga even wat anders doen. De te gescripte verhaaltjes vond ik ook niet leuk.quote:Op maandag 13 juni 2016 16:07 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Die zijn beiden wel beter. En volgens mij is het niet onlogisch dat het alleen maar beter gaat worden naarmate ze meer in hun ritme komen.
Wel staan de auto's meer centraal en draait het minder om gescripte grapjes of 'verhaallijnen'. Ik denk dat mensen die minder autoliefhebber zijn en meer Clarkson, Hammond, May-fan, er nooit wat aan zullen vinden.
Ik ben zelf ook niet van de supercars en overige PK-monsters. En inderdaad, als het om Mercedes' nieuwste AMG-versies gaat, etc. etc. doet me dat ook vrij weinig.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 15:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik een dikke vijf jaar geleden ook moe werd van weer het zoveelste PK-monster dat banden aan het oproken was. O jee, AMG heeft weer een of andere Mercedes opgevoerd waar Clarkson dan superlatieven voor ophoest, dan zet ik het geluid zachter en ga even wat anders doen. De te gescripte verhaaltjes vond ik ook niet leuk.
Later hebben ze het accent weer verlegd en kregen we dingen als de Skoda Yeti test, een reportage over Oostblok auto's, met 'der Grosser' door Londen (ja, deels gescript), de 10.000 pond supercar, de traditional British sportscar, het Roemenie bezoek. Ze verzonnen leuke dingen zonder alleen maar domme gescripte grappen te maken, en zat er ook nog iets in van een echte test of echte trip.
Als Evans c.s. dan weer vooral gaan joelen over PK-monsters snap ik dat mensen massaal afhaken.
Het moet natuurlijk geen Bob de Jong worden die in de nieuwe Nissan Almera het handige vakje voor de parkeerbonnen aanprijst. Of zoals Top Gear in de jaren 80 was, gruwelijk.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 16:20 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Ik ben zelf ook niet van de supercars en overige PK-monsters. En inderdaad, als het om Mercedes' nieuwste AMG-versies gaat, etc. etc. doet me dat ook vrij weinig.
Maar daar ging het bij Top Gear altijd over, en niet over echt auto-advies oid. Kennelijk willen de meesten toch die exclusieve dingen zien. Puur vanuit een autoperspectief vond ik die trips dan ook het leuks op basis van de meer normale auto's die ze uitzochten. Maar als het om nieuwe normale auto's gaat zag je die bij Clarkson's Top Gear ook amper.
Of het een topper gaat worden of niet, je zou aan mogen nemen dat ze zich bij de BBC beseffen dat er altijd een paar seizoenen overheen gaan en dat de kijkcijfers altijd waren gekelderd, zelf al had de lieve heer zelf het programma gepresenteerd. Maarja. Aannames.quote:Op maandag 20 juni 2016 15:14 schreef Pietverdriet het volgende:
Aantal kijkers is sinds de start van het seizoen inmiddels gehalveerd, 2,3 miljoen kijkers, sinds vorige week dus 700.000 mensen weer vertrokken. Ze twitteren dat ze liever flat pack meubels in elkaar zetten dan chris evans kijken.
Een all time low aan kijkcijfers. De BBC gaat waarschijnlijk de stekker er uit trekken na dit seizoen zeggen de bookies
Vanavond is de herhaling op bbc 2quote:Op maandag 20 juni 2016 17:08 schreef Hyaenidae het volgende:
Waar kan ik de nieuwe serie online zien/downloaden?
www.eztv.itquote:Op maandag 20 juni 2016 17:08 schreef Hyaenidae het volgende:
Waar kan ik de nieuwe serie online zien/downloaden?
Het item met de AM Vulcan in aflevering 4 vond ik echt heel tof. Zowel de auto zelf, als het camerawerk en geluid, als natuurlijk Chris Harris.quote:Op maandag 20 juni 2016 16:31 schreef Rainesz het volgende:
Gisteren aflevering 3 gezien, puur omdat ik het stukje van Harris. (Monkey) Wou zien over de Ferrari TDF.
Geweldig stuk, maar nu was ik sowieso al fan van Harris.
Volgens mij afgelopen aflevering zit er ook weer een stuk van Harris bij, dus deze 1 desze dagen ook maar eens kijken. Er zit vooruitgang in de show, dat is zeker.
Ik heb nog steeds geen aflevering gekeken van de nieuwe Top Gear.quote:Op maandag 13 juni 2016 12:55 schreef Rainesz het volgende:
Moet heel eerlijk bekennen, heb aflv 2 en 3 al niet eens meer gekeken of gedownload.
Ik wacht wel op de Amazon show.
Ik ben na de eerste 5 min van EP 1 afgehaakt Oud format met nieuwe presentators werkt niet. Je hoeft geen professional te zijn om dat te zien.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 15:33 schreef Berkery het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds geen aflevering gekeken van de nieuwe Top Gear.
Eigenlijk is dat een typisch Britse/BBC-manier om verder te gaan met een programma. Een aantal van de langstlopende TV- en radioseries hebben al een wisseling van presentatoren en deelnemers meegemaakt en doen het nog steeds erg goed.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 17:22 schreef davedavy het volgende:
[..]
Ik ben na de eerste 5 min van EP 1 afgehaakt Oud format met nieuwe presentators werkt niet. Je hoeft geen professional te zijn om dat te zien.
dat zijn nog steeds 2 miljoen kijkers die niet naar een andere zender kijkenquote:Op dinsdag 21 juni 2016 18:07 schreef Arn0 het volgende:
Leuke chart van de gemiddelde IMDB rating van elke Top Gear aflevering ooit.
[ afbeelding ]
Haha, jouw glas is altijd halfvol hé? Maar dit zijn gewoon ratings van IMDB users, heeft niets met kijkcijfers te maken. Al kelderen die ook wel ja. Ben benieuwd of ze nog geforceerd een extra seizoen doen of gewoon de stekker er na dit seizoen al uittrekken.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:47 schreef qu63 het volgende:
[..]
dat zijn nog steeds 2 miljoen kijkers die niet naar een andere zender kijken
Ik vind het onzin om TG/BBC af te kraken hierom.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:55 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Haha, jouw glas is altijd halfvol hé? Maar dit zijn gewoon ratings van IMDB users, heeft niets met kijkcijfers te maken. Al kelderen die ook wel ja. Ben benieuwd of ze nog geforceerd een extra seizoen doen of gewoon de stekker er na dit seizoen al uittrekken.
Tja, als er zóveel negatieve geluiden te horen zijn kan je ook je conclusies trekken, dat zijn heus niet allemaal mensen die al op voorhand negatief gingen zijn. En die dipjes waren toch niet in dezelfde mate merkbaar qua kijkcijfers, ze zijn sinds de nieuwe presentators zo ontzettend hard gedaald en op twee weken tijd gedaald tot het Top Gear niveau van dertien jaar geleden, met alle naamsbekendheid en reclame is dat haast ongekend slecht. En kijkcijfers draait het toch om, wat Evans ook mag beweren. De merchverkoop van de oude Top Gear dvds kan altijd blijven doorgaan op zich, dat zal nog wel wat opleveren.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:36 schreef qu63 het volgende:
[..]
Ik vind het onzin om TG/BBC af te kraken hierom.
Ze hebben het merk in handen, hebben nog genoeg merchandise te verkopen en hebben een goudmijn aan archiefmateriaal waar ze nog wat mee kunnen. Waarom zouden ze dan het merk wegstoppen? Als ze er niets mee zouden doen dan kijkt er niemand meer en laat de BBC Top Gear 'sterven' zonder moeite te doen het levend te houden. Als ze er wel iets mee gaan doen is het weer niet zoals het origineel, hetzelfde originieel dat ook meerdere pogingen gekost heeft om succesvol te worden, en na 20 seizoenen nog stees een dip kon krjigen
Ik verwacht dat er minstens nog 1 seizoen komt, daarna zien we wel verder .
Nee, het was duidelijk een politieke beslissing, ze wilden hem al heel lang kwijt en hebben hun meest succesvolle presentator nooit gesteund, Danny Cohen toch zeker niet. Principes bij de BBC, tja. Waar waren die principes toen ze de pedofiele praktijken van Jimmy Saville verborgen hielden? Ze hebben de hele fracas-gate heel slecht aangepakt en zichzélf in een positie gezet waardoor ze niet anders konden dan het contract niet verlengen. (en ja, Clarkson had zich als een debiel gedragen, laat dat duidelijk zijn)quote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:31 schreef Dingest het volgende:
Alsof de BBC écht er niet over nagedacht heeft om Clarkson's contract niet te verlengen... Dat is heus wel een weloverwogen beslissing geweest, waarvan de gevolgen ze echt wel duidelijk was. BBC is gewoon geen commerciële zender, en heeft ervoor gekozen hun principes hier voorop te zetten. Dat zullen ze echt niet als een 'fout' zien.
Wat ze dus wel fout doen is doorgaan met het vorige format alsof er geen andere presentatoren zijn gekomen, maar dat is een andere beslissing van ze geweest.
Nou... Ik denk tot echt dat er heel veel mensen het al niet zagen zitten. Kijk naar de comments hier of de reacties op FB en de kranten in de UK..quote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:19 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Tja, als er zóveel negatieve geluiden te horen zijn kan je ook je conclusies trekken, dat zijn heus niet allemaal mensen die al op voorhand negatief gingen zijn.
Natuurlijk gaat het ook om de kijkcijfers, maar de BBC is ook een kweekvijver voor talenten. Voor en achter de schermen. Wie weet krijgt Chris Harris volgend jaar wel een eigen show? Of Evans die een late night show gaat doen (á la Paul de Leeuw ofzo).quote:En die dipjes waren toch niet in dezelfde mate merkbaar qua kijkcijfers, ze zijn sinds de nieuwe presentators zo ontzettend hard gedaald en op twee weken tijd gedaald tot het Top Gear niveau van dertien jaar geleden, met alle naamsbekendheid en reclame is dat haast ongekend slecht. En kijkcijfers draait het toch om, wat Evans ook mag beweren. De merchverkoop van de oude Top Gear dvds kan altijd blijven doorgaan op zich, dat zal nog wel wat opleveren.
De BBC verliest inderdaad altijd, maar volgens mij kunnen ze op deze manier de schade beperken. Helemaal stoppen met TG was geen optie.quote:De BBC heeft natuurlijk de fout van hun leven gemaakt door Clarkson zijn contract niet te vernieuwen, al zullen ze dat nooit toegeven. Maar grappig genoeg krijgt Clarkson door de deal die hij indertijd heeft gesloten met de BBC om de merknaam Top Gear te verkopen bij elke seizoensrenewal extra geld dus een flop qua kijkcijfers is voor hem nog niet eens interessant
Die principes in de jaren '60/'70 omtrent Saville en toen alles in een doofpot werd gestopt zijn totaal niet van toepassing op die van nu - ook omdat het gewoon een stuk lastiger is om dingen weg te moffelen, dus beter speel je open kaart want je hebt toch geen controle over wat naar buiten komt en wat niet. Dat is dus is geen zinnige vergelijking. Ja, Clarkson is niet één van de makkelijkste, maar de keuze en aanpak was niet zo heel lastig. Het werd bekend wat hij gedaan had; of straffen en berispen (zoals vaker is gedaan), of zeggen dat ze het niet tolereren en dat dit de druppel was. De gevolgen van beide opties was ze echt wel duidelijk, en ze hebben voor het laatste gekozen. Prima. En natuurlijk is dat ook deels politiek; tegenwoordig kan je in de UK bij elke scheet die je niet bevalt een klacht indienen bij OFCOM, en dat moet dan behandelt worden. Voor de BBC was het echt wel duidelijk dat ze in die toekomst wel meer klachten konden verwachten rondom Clarkson (hoe banaal ook) als ze hem aan zouden houden, en door hem weg te doen konden ze Top Gear mooi politiek correct(er) maken - hoe sneu dat eigenlijk ook is.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:37 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Nee, het was duidelijk een politieke beslissing, ze wilden hem al heel lang kwijt en hebben hun meest succesvolle presentator nooit gesteund, Danny Cohen toch zeker niet. Principes bij de BBC, tja. Waar waren die principes toen ze de pedofiele praktijken van Jimmy Saville verborgen hielden? Ze hebben de hele fracas-gate heel slecht aangepakt en zichzélf in een positie gezet waardoor ze niet anders konden dan het contract niet verlengen. (en ja, Clarkson had zich als een debiel gedragen, laat dat duidelijk zijn)
Commercieel of publiek, alles draait om kijkcijfers en waardering. Als ze hadden geweten dat dit zo een flop ging worden, hadden ze het nooit gedaan, daar ben ik van overtuigd. Maar goed, dat is slechts speculatie natuurlijk.
De Savile feiten zijn dan weliswaar toen (en nog ver nadien, trouwens) gebeurd maar bij zijn overleden en de tributes die toen uitgezonden zijn was het bij de BBC al duidelijk bekend van zijn wanpraktijken, maar ze hebben er heel hypocriet niets mee gedaan. Zie:quote:Op dinsdag 21 juni 2016 23:04 schreef Dingest het volgende:
[..]
Die principes in de jaren '60/'70 omtrent Saville en toen alles in een doofpot werd gestopt zijn totaal niet van toepassing op die van nu - ook omdat het gewoon een stuk lastiger is om dingen weg te moffelen, dus beter speel je open kaart want je hebt toch geen controle over wat naar buiten komt en wat niet. Dat is dus is geen zinnige vergelijking. Ja, Clarkson is niet één van de makkelijkste, maar de keuze en aanpak was niet zo heel lastig. Het werd bekend wat hij gedaan had; of straffen en berispen (zoals vaker is gedaan), of zeggen dat ze het niet tolereren en dat dit de druppel was. De gevolgen van beide opties was ze echt wel duidelijk, en ze hebben voor het laatste gekozen. Prima. En natuurlijk is dat ook deels politiek; tegenwoordig kan je in de UK bij elke scheet die je niet bevalt een klacht indienen bij OFCOM, en dat moet dan behandelt worden. Voor de BBC was het echt wel duidelijk dat ze in die toekomst wel meer klachten konden verwachten rondom Clarkson (hoe banaal ook) als ze hem aan zouden houden, en door hem weg te doen konden ze Top Gear mooi politiek correct(er) maken - hoe sneu dat eigenlijk ook is.
Als ze geweten hadden dat het zou floppen - en dat hebben ze natuurlijk wel in overweging genomen - hadden ze of geen nieuwe serie, of meer tijd genomen en een ander format uitgewerkt. Ze hebben gegokt en verloren op het idee dat doorgaan zonder format-veranderingen wel kon, omdat het bij andere shows wel werkte. Natuurlijk zijn kijkcijfers en doorverkoopwaarde ook wel belangrijk, maar als de kijkcijfers slecht zijn is dat voor een publieke zender minder rampzalig dan als bijv. voor Amazon straks The Grand Tour zou floppen.
Op zich mee eens. Maar er bestaat ook zoiets als het concept van de tussenpaus, een 'groot man' kan niet opgevolgd worden door een nieuwe grootheid, daar moet eerst een dipje in zitten voordat het weer omhoog kan.quote:Op maandag 20 juni 2016 15:42 schreef Elvander het volgende:
Het is steeds zoveel van hetzelfde.
Heb je de kans een compleet nieuw iets van de show te maken, gaan ze verder op dezelfde voet maar dan slechter. Echt zonde.
Dat laatste klopt idd wel. Ze speelt heel erg een rol in de studio. Irl is ze totaal anders.quote:Op woensdag 22 juni 2016 11:39 schreef fruityloop het volgende:
En Sabine vind ik het leukste als ze in een auto zit, het lijkt alsof die zich als een vis op het droge voelt in een studio.
Had dan Chris Harris nog een seizoen op de bank gehouden. Laatste aflevering vond ik dat hij een beetje meegetrokken werd met het niveau van het programma. Zou zonde zijn als ook hij kutitems gaat maken.quote:Op woensdag 22 juni 2016 12:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Op zich mee eens. Maar er bestaat ook zoiets als het concept van de tussenpaus, een 'groot man' kan niet opgevolgd worden door een nieuwe grootheid, daar moet eerst een dipje in zitten voordat het weer omhoog kan.
Dus misschien heeft de BBC gedacht laten we maar even doorkloten met de oude formule en nieuwe presentatoren, zodat het na een jaar helemaal op de schop kan en we dan weer een team hebben voor de volgende 20 jaar. Ik wil de BBC wel nageven dat ze verder kijken dan één seizoen.
Ik ken hem nauwelijks maar het lijkt mij iemand die vooral heel hard wow roept in allerlei varianten terwijl hij met een supercar drift. Dat vond ik al bijzonder oninteressant worden toen Clarkson dat in 2006 voor de honderdste keer deed, en die was daar toch echt behoorlijk goed in.quote:Op maandag 27 juni 2016 09:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Had dan Chris Harris nog een seizoen op de bank gehouden. Laatste aflevering vond ik dat hij een beetje meegetrokken werd met het niveau van het programma. Zou zonde zijn als ook hij kutitems gaat maken.
Je beoordeelt nu Harris als onderdeel van Top Gear.quote:Op maandag 27 juni 2016 09:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ken hem nauwelijks maar het lijkt mij iemand die vooral heel hard wow roept in allerlei varianten terwijl hij met een supercar drift. Dat vond ik al bijzonder oninteressant worden toen Clarkson dat in 2006 voor de honderdste keer deed, en die was daar toch echt behoorlijk goed in.
Het is niet dat ik supercars niet interessant vind, maar dat ze hard over het circuit gaan is zo'n beetje het meest oninteressante eraan. Daar zijn ze immers voor gebouwd en dat kunnen ze allemaal. Terwijl bijvoorbeeld Hammond over de Hyuara wel interessant was, omdat hij aandacht heeft voor wat hem onderscheidt van de rest.
Dus mijn commentaar op het nieuwe Top Gear blijft hetzelfde; Verzin iets nieuws, doe eens wat anders en doe wat je deed eens op een andere manier.
Aldus een betrouwbare bron? Of roddel en achterklap?quote:Op maandag 27 juni 2016 14:55 schreef SiGNe het volgende:
Matt LeBlance schijnt al gedeigt te hebben met opstappen, kanniet goed met Evans opschieten
Volgens The Sun.. roddel en achterklap dus, al zou 't me niet verbazen.quote:Op maandag 27 juni 2016 16:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Aldus een betrouwbare bron? Of roddel en achterklap?
Ik las ook dat ie een relatie zou hebben met de producentequote:Op maandag 27 juni 2016 17:40 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Volgens The Sun.. roddel en achterklap dus, al zou 't me niet verbazen.
http://jalopnik.com/matt-(...)tm_medium=socialflow
Je hoort wel een hoop mensen klagen over Evans en dat ie z'n enthousiasme niet over kan brengen zoals Rory Reed en Chris Harris dat wel kunnen, Extra Gear schijnt ook best goed bekeken te worden (zelf heb ik dat nog niet gezien.
Sabine Schmitz doet het opzich ook prima maar in de studio heeft ze tot nu toe nog geen rol gekregen, da's het terrein van Evans en LeBlanc.
En Eddy Jordan, ook van hem snap ik de toevoeging niet helemaal, dat zou de grappenmaker van het team moeten voorstellen ofzo.
Dus volgend jaar Top Gear zonder Chris Evans en Eddy Jordan, dan wordt het volgens mij een stuk leuker om te zien.
Overigens zijn er ook andere kranten die het melden, oa de Telegraph.. maar goed, de hoofdredacteur daarvan heeft ook ruzie met Clarckson.
Al is die nu weg en dan zou dat geen reden meer moeten zijn om Top Gear de grond in te boren.
Some say...quote:Op maandag 27 juni 2016 23:25 schreef qu63 het volgende:
[..]
Ik las ook dat ie een relatie zou hebben met de producente
We zullen t wel zien..
Als er iets is wat Sabine echt niet kan is het presenteren. Dus waarom?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 12:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Imho, gooi Evans er uit en laat Sabine Schmitz presenteren.
Ik had ook even heel snel gekeken wat voor soort filmpjes hij op YT heeft staan. Mijn indruk is meer van hetzelfde wat Clarkson beter deed maar toen ook al saai was.quote:Op maandag 27 juni 2016 10:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je beoordeelt nu Harris als onderdeel van Top Gear.
Gelukkig zijn de mensen achter de schermen inderdaad grotendeels gebleven!quote:Op zondag 3 juli 2016 21:28 schreef Hyperdude het volgende:
Toch wel erg mooi die Highlands in de Mustang episode zonet.
twitter:achrisevans twitterde op maandag 04-07-2016 om 16:15:36 Stepping down from Top Gear. Gave it my best shot but sometimes that's not enough. The team are beyond brilliant, I wish them all the best. reageer retweet
twitter:achrisevans twitterde op maandag 04-07-2016 om 16:15:36 Stepping down from Top Gear. Gave it my best shot but sometimes that's not enough. The team are beyond brilliant, I wish them all the best. reageer retweet
En 1,9 miljoen kijkers gisteren. Those are the factsquote:Op maandag 20 juni 2016 15:14 schreef Pietverdriet het volgende:
Aantal kijkers is sinds de start van het seizoen inmiddels gehalveerd, 2,3 miljoen kijkers, sinds vorige week dus 700.000 mensen weer vertrokken. Ze twitteren dat ze liever flat pack meubels in elkaar zetten dan chris evans kijken.
Een all time low aan kijkcijfers. De BBC gaat waarschijnlijk de stekker er uit trekken na dit seizoen zeggen de bookies
quote:Op maandag 4 juli 2016 16:27 schreef Roel_Jewel het volgende:twitter:achrisevans twitterde op maandag 04-07-2016 om 16:15:36 Stepping down from Top Gear. Gave it my best shot but sometimes that's not enough. The team are beyond brilliant, I wish them all the best. reageer retweet
quote:Lawnmower
James is faced with the 331 pieces that make up a 1959 petrol lawnmower. The Suffolk Colt helped make mowing accessible to the masses by producing a smaller and affordable machine to keep our nation's lawns at regulation height. As this is a petrol lawnmower, James's first task is to put the engine back together before he gets to grips with the gearing, the clutch and the blades themselves. Armed only with his toolbox and an endless supply of tea, James experiences the highs and lows only possible when attempting to put history back together again, piece by piece.
Een echte - typisch Engelse - kooimaaier zo te zien Die knippen het gras nog echt ipv afhakken.quote:Op donderdag 1 september 2016 22:32 schreef Iemand91 het volgende:
[ afbeelding ]
Nu op BBC4: James May: The Reassembler
[..]
Was een paar maanden terug ook al op TV Ook een aflevering over een telefoon en een gitaar!quote:Op donderdag 1 september 2016 22:32 schreef Iemand91 het volgende:
[ afbeelding ]
Nu op BBC4: James May: The Reassembler
[..]
Morgenavond deel 2.quote:Documentaire waarin voormalig 'Top Gear'-presentator Richard Hammond afreist naar het Amazoneregenwoud om een fotoreportage te maken van alle wilde dieren waar hij als kleine jongen over las.
Morgenavond.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:39 schreef SiGNe het volgende:
Vanavond kunnen we 't weer kijken.. ervoor komt Robot Wars, ook wel leuk... vorige week deed een Rotterdams team mee.
Sabine zit er volgens mij niet meer in, net als Eddie Jordan.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 15:39 schreef SiGNe het volgende:
Chemie was in elk geval al een stuk beter zonder Evans en Jordan zoals ik vorig jaar al hoopte.
Waar is Sabine overigens gebleven? Niet dat 't erg is dat ze er niet meer bij zit overigens.
En gaan ze nog iets met Stig doen of rijdt Reed nu die rondes?
Studio is ook behoorlijk opgeknapt trouwens, geeft mogelijk ook wel aan dat 't een wat meer volwassen programma wordt.
Reed en Harris moet ik ook nog leren uit elkaar houden..quote:Op zondag 12 maart 2017 01:00 schreef dodge_911 het volgende:
[..]
Sabine zit er volgens mij niet meer in, net als Eddie Jordan.
En waarom zouden ze Reed die rondes laten rijden als ze Harris hebben? (indien er geen Stig meer zou zijn). Gisteren ook even Extra Gear gekeken, op zich ook wel leuk maar daar is ook 'n nieuwe, en die's irritant, imho
Het begint inderdaad leuk te worden, ze hebben dus ontdekt dat hun eigen humor beter werkt dan de aap te immiteren. Chris harris en Matt hebben een goede chemie..quote:
Tweede deel is ook online.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:40 schreef Mano_ het volgende:
2 toffe autoprogramma's als TG zo door gaat dit seizoen
Ook mooi:
Je zit in het verkeerde topic.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:50 schreef dodge_911 het volgende:
Goed nieuws voor de haters van 'The American' :
https://jalopnik.com/mike(...)-season-2-1820251234
Goh, waar doet me dat toch aan denkenquote:
Echt waar? Ik heb nu 5 afleveringen van seizoen 2 gezien maar ik vind het wel vermakelijk.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 05:03 schreef twiFight het volgende:
Zin in! Vooral nu blijkt wat een complete faal TGT is.
Smaken verschillen. Ik vind hun show zo generiek. Zet eender welke TGT of voormalig TG aflevering aan van de afgelopen 10 jaar en alles is pre-cies hetzelfde. Zelfde grapjes, zelfde gebeurtenissen tijdens de 'autotests', ze zitten alleen in een ander merkje auto. Het is gewoon hetzelfde truucje met dezelfde afgekauwde dialoog. Ze worden er elk seizoen weer rijk mee, dus ik snap het wel. Why change a winning team. Maar ik heb dat al 50 keer gezien dus ik kijk er niet meer naar uit.quote:Op zondag 4 maart 2018 21:35 schreef cunial het volgende:
[..]
Echt waar? Ik heb nu 5 afleveringen van seizoen 2 gezien maar ik vind het wel vermakelijk.
Ik twijfel steeds wie er nou onderaan het rijtje staat, Rory of Matt..quote:Op maandag 12 maart 2018 00:22 schreef SiGNe het volgende:
Top Gear Extra is ook wel leuk, is tegenwoordig ook op BBC2 te kijken (vroeger alleen via BBC Iplayer en dat is hier niet te zien)
Dat doet Rory dan wel weer leuk maar bij de gewone Top Gear aflveringen vind ik 'm nog steeds niet heel veel toevoegen.
Beetje het 5e wiel aan de wagen, maar da's mijn mening, wat vinden jullie?
quote:Following Matt LeBlanc’s announcement that he will leave TG after the next series, we’re proud to announce that comedian and entertainment host McGuinness, along with former Ashes-winning England cricketer Flintoff, will join Chris Harris for Series 27 of Top Gear TV.
Rory Reid will step down from the main presenting line-up, but will remain part of the Top Gear family, along with Sabine Schmitz. He’ll continue to be the face of TG’s companion show Extra Gear, and will form the heart of a larger digital presence for the show.
quote:Op zaterdag 5 januari 2019 20:32 schreef TjjWester het volgende:
Spike, gratis in het bassispakket van ziggo, heeft topgear weekend, 24/7 20 jaar topgear.
Vanaf maandag elke avond 18:15 dubbele afleveringen en volgende week zaterdag is overdag top gear.quote:
heb net ook uurtje zitten kijken, best leuk om dat allemaal weer te zienquote:Op zaterdag 5 januari 2019 21:32 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Vanaf maandag elke avond 18:15 dubbele afleveringen en volgende week zaterdag is overdag top gear.
Ze hebben het hele archief gekocht. Zit nu te kijken naar een legendarische race tegen god
Ik had liever deze 3 gezien:quote:Op dinsdag 23 oktober 2018 07:32 schreef qu63 het volgende:
Paddy McGuinness and Freddie Flintoff join Chris Harris for new series in 2019
[..]
Je bedoelt het concept van Clarkson met het BBC productieteam, waarbij dat team nog nagenoeg intact is. Waarom doet iedereen alsof clarkson De Heilige God is die in zijn eentje entertainment heeft uitgevonden? Daar zat een heel team aan medewerkers die met zijn allen de items bedachten en zijn grappen schreven. De chemie tussen clarkson/hammond/may is er, maar top gear als show is niet enkel en alleen aan clarkson te danken.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 21:35 schreef MisterLastName het volgende:
Mensen blijven nu vergelijken omdat het concept met Clarkson/Hammond/May zo verdomd goed was
Nee tuurlijk heeft 'ie het niet uitgevonden, maar ik ben er heilig van overtuigd (en dat laat dit het nu ook zien) dat Clarkson/Hammond/May het programma maakte.quote:Op zondag 6 januari 2019 11:12 schreef twiFight het volgende:
[..]
Je bedoelt het concept van Clarkson met het BBC productieteam, waarbij dat team nog nagenoeg intact is. Waarom doet iedereen alsof clarkson De Heilige God is die in zijn eentje entertainment heeft uitgevonden? Daar zat een heel team aan medewerkers die met zijn allen de items bedachten en zijn grappen schreven. De chemie tussen clarkson/hammond/may is er, maar top gear als show is niet enkel en alleen aan clarkson te danken.
Inmiddels twee seizoenen Michael Bay's The Grand Tour later kan ik het niet eens meer opbrengen om TGT te downloaden. Het enige toffe item was de Lancia/Audi special. Top Gear was leuker, maar ik ben het eens met jouw suggesties. Dat soort content zoek ik nu op youtube, maar TG zou daar ook meer mee kunnen doen.
Of je koopt ergens in uganda een bmw, volvo, en een subaru neemt 3 paar platen mee voor filmdoeleinden en gaat aan de gang.quote:Op zondag 6 januari 2019 20:42 schreef TjjWester het volgende:
Helaas het hele weekend alleen maar top gear blijkt niet waar te zijn.
Ik zat net naar de nijl challange te kijken en vraag me dan serieus af hoe zo iets adminstratief regelen, de autos hebben platen van het vk, je gaat ze niet mee terugslepen(veel te duur).
Als ik zie dat je in nederland alleen een auto kan uitvoeren als je een buitenlands inschrijfbewijs hebt of een sloop bewijs of anders maar dat moet je dan uitgebreid komen uitleggen en voorzien van fotos. Het vk zal wel een soortgelijke regeling hebben.
Ik zie het al voor me dat een top gear producer gaat uitleggen wat er is gebeurd en waarom
Maar dan zijn die platen nutteloos, ik bedoel de kijker snapt heel goed als er geen of ugaanse platen opzitten, niemand zal daar over klagen.quote:Op zondag 6 januari 2019 20:48 schreef vipergts het volgende:
[..]
Of je koopt ergens in uganda een bmw, volvo, en een subaru neemt 3 paar platen mee voor filmdoeleinden en gaat aan de gang.
Of je rijdt gewoon met de auto naar het buitenland en verkoopt em daar? Als ik de site van de RDW en Douane lees is dat (voor ons) niet zo heel ingewikkeld?quote:Op zondag 6 januari 2019 20:42 schreef TjjWester het volgende:
Helaas het hele weekend alleen maar top gear blijkt niet waar te zijn.
Ik zat net naar de nijl challange te kijken en vraag me dan serieus af hoe zo iets adminstratief regelen, de autos hebben platen van het vk, je gaat ze niet mee terugslepen(veel te duur).
Als ik zie dat je in nederland alleen een auto kan uitvoeren als je een buitenlands inschrijfbewijs hebt of een sloop bewijs of anders maar dat moet je dan uitgebreid komen uitleggen en voorzien van fotos. Het vk zal wel een soortgelijke regeling hebben.
Ik zie het al voor me dat een top gear producer gaat uitleggen wat er is gebeurd en waarom
BBC is een van de rijkste omroepen. Ik denk niet dat een paar auto’s heen en weer vliegen een issue is.quote:Op zondag 6 januari 2019 20:42 schreef TjjWester het volgende:
Helaas het hele weekend alleen maar top gear blijkt niet waar te zijn.
Ik zat net naar de nijl challange te kijken en vraag me dan serieus af hoe zo iets adminstratief regelen, de autos hebben platen van het vk, je gaat ze niet mee terugslepen(veel te duur).
Precies, ze hebben ook nog een enorme filmcrew en apparatuur. Die 3 auto's worden gewoon meegenomen. Dat zijn gewoon bedrijfskosten bij hun. Ze raggen ook geregeld de duurste sportwagens af, geld is echt geen probleem daar. Ze doen ook wedstrijdjes tegen straaljagers of laten een Kever hangend aan een helikopter vallen.quote:Op maandag 7 januari 2019 00:01 schreef SiGNe het volgende:
E hebben ook auto's in de studio hangen die eerder bij challenges in het buitenland zijn gebruikt., oa een Toyota Hilux die ze van een berg af hebben laten rollen.
"Oliver" is ook teruggebracht ondanks dat die gezonken was, Die auto is dacht ik daarna geadopterd door Hammond.
En de porsche die ze in Argentinië gebruiken had controversiele Engelse nummerplaten en daar hebben ze later ook de RDW registratie laten zien dat ze echt niet met 't kenteken gesjoemeld hadden.
Overigens verschepen ze sowieso een hele hoop materieel naar de lokaties, ook de wagens waaruit de shots gemaakt worden gaan mee.
Misschien dat ze dat soort camerawagens in de V.S. nog wel kunnen huren maar in de meeste landen zal dat een stuk lastiger zijn.
En ze genereren ook flink wat inkomsten.quote:Op maandag 7 januari 2019 00:07 schreef LoveAtFirstDrive het volgende:
[..]
Precies, ze hebben ook nog een enorme filmcrew en apparatuur. Die 3 auto's worden gewoon meegenomen. Dat zijn gewoon bedrijfskosten bij hun. Ze raggen ook geregeld de duurste sportwagens af, geld is echt geen probleem daar. Ze doen ook wedstrijdjes tegen straaljagers of laten een Kever hangend aan een helikopter vallen.
Ferrari en McLaren bedoel je. Want Porsche vindt dit nooit een probleem.quote:Op maandag 7 januari 2019 05:58 schreef SiGNe het volgende:
[..]
En ze genereren ook flink wat inkomsten.
Het oude programma werd in elk geval in de halve wereld uitgezonden, niet alleen bij de BBC.
Ze hebben ook een blad dat in meerdere talen wordt uitgebracht, oa. Nederlands.
Ze kopen niet alle wagens, de meesten krijgen ze van de fabrikanten te leen of lenen/huren ze van vermogende mensen.
In het geval van de show met de Ferrari LaFerrari, McLaren P1 en Porsche 918 deden Ferrari en Porsche erg moeilijk, die wilden niet dat die twee wagens tegen elkaar zouden racen uit angst om de "traagste" te zijn.
Uiteindelijk hebben ze die wagens van een Sheik in Dubai weten te lenen (en misschien huren?)
Die rijkaards geilen er wel op als hún auto geprezen wordt, is sowieso ook een leuk praatje voor wanneer de wagen geveild wordt: "appreared in Top Gear"
Het succes van Veronica Inside was ook out of the blue.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:19 schreef TjjWester het volgende:
Ik zit te kijken naar de eerste aflevering van het nieuwe top gear, een kale lege studio, een handje vol publiek, jeremy die enthoussiast word van een citroen bestelwagen en beide heren zagen er toen nog niet uit alsof ze zwanger zijn.
Bizar dat dit is uitgegroeid tot het meest populaire autoprogramma ever.
De chemie komt volgend seizoen pas, hier doet die dikke autoverkoper nog mee.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het succes van Veronica Inside was ook out of the blue.
The X factor noemen sommigen dat. Ook wel: chemie.
Weet je wanneer precies?quote:Op maandag 4 februari 2019 21:26 schreef TjjWester het volgende:
Spike gaat binnenkort seizoen 26 uitzenden. Kennelijk hebben ze het toch gekocht of cadeau gekregen......
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |