wie er ook in komt, het zal lang duren. Panden moeten gedaan worden en een nieuwe formule zet je niet zo maar erin. Beter een jaar de tijd nemen voor iets succesvols dan dat de boel zo weer op de fles is.quote:
Maar toch ook álle inventaris?quote:Op woensdag 2 maart 2016 19:36 schreef rubbereend het volgende:
[..]
omdat Jumbo nooit eigenaar is geworden van die La Place's. Ze hebben alleen de rendabele vestigingen overgenomen.
quote:
Ik neem niet aan dat ze de inventaris gekocht van vestigingen die ze niet overnamen, dat zou een beetje gek zijn.quote:Jumbo koopt La Place van failliete V&D
De op een na grootste supermarkt van Nederland is sinds dinsdag eigenaar van het op een na grootste restaurant van Nederland. De Jumbo Groep koopt de formule La Place over van het failliete V&D, inclusief het hoofdkantoor in Nieuwegein en 60 van de 250 restaurants. Vooralsnog zijn 1.500 banen gered, tot vreugde van de vakbonden.
hmmmm opmerkelijk. Maar opzich kunnen ze er nu niet veel meequote:Op woensdag 2 maart 2016 19:55 schreef Cynix ® het volgende:
Inventaris
Eind januari nam Jumbo alle activa, de serviceorganisatie en de meeste alleenstaande vestigingen van La Place over. Jumbo is dus ook eigenaar van de spullen van de La Place-restaurants in de V&D-vestigingen, zoals ovens en meubels.
Hier in Eindhoven is het bij Jysk nou óók niet zo heel erg druk, maar die is wel iets hipper dan Leenbakker, dat wel.quote:Op woensdag 2 maart 2016 19:56 schreef Mylene het volgende:
Leenbakker is ook van Blokker en die hebben natuurlijk ook last van Jysk.
Hier ging mijn gedachten dus ook heen. Daarom vond ik die veilingen zo vreemd. En er komen er nog meer.quote:Op woensdag 2 maart 2016 19:56 schreef Cynix ® het volgende:
Nou ja, is ook niet zo wezenlijk. Ik dacht dat als ze zelfs de spullen van de La Place's in de V&D's hadden, ze ook de andere spulletjes wel zouden hebben.
Een jaar de tijd nemen... In een maand tijd heb ik al zoveel failliet berichten gelezen, dat ik niet wil weten wat nog volgt.quote:Op woensdag 2 maart 2016 19:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
wie er ook in komt, het zal lang duren. Panden moeten gedaan worden en een nieuwe formule zet je niet zo maar erin. Beter een jaar de tijd nemen voor iets succesvols dan dat de boel zo weer op de fles is.
Och, dat hoeft niet. Neem Miss Etam; binnen een jaar is 95% van die panden alweer gevuld.quote:Op woensdag 2 maart 2016 20:02 schreef Zelfscanner het volgende:
[..]
Een jaar de tijd nemen... In een maand tijd heb ik al zoveel failliet berichten gelezen, dat ik niet wil weten wat nog volgt.
Heb je straks na een jaar een prachtig opgeknapt pand, is in dat jaar de rest om je heen vertrokken.
Tsja, maar in het hok van Vögele zit hier een HEMArkt. Zo kan ik die panden ook vullen. Eigenlijk verkapte leegstand.quote:Op woensdag 2 maart 2016 20:06 schreef k_man het volgende:
[..]
Och, dat hoeft niet. Neem Miss Etam; binnen een jaar is 95% van die panden alweer gevuld.
Ik ervaarde het, toen ik enige tijd geleden veel dingen wilde vernieuwen, allemaal als dezelfde meuk; rieten harten, windlichten, achterlijke spreuken en zowat alles in grijzige kleuren. Één pot nat.quote:Op woensdag 2 maart 2016 19:59 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Hier in Eindhoven is het bij Jysk nou óók niet zo heel erg druk, maar die is wel iets hipper dan Leenbakker, dat wel.
Mja, doorstart of uitstel?quote:
Apart dat deel van het management meedoet. Waarom zouden ze het nu wel winstgevend kunnen keijgen?quote:
Vorige week toevallig voor het weerstand geweest. Wat een verschrikkelijke pauper-bende was die winkel.quote:Op woensdag 2 maart 2016 19:56 schreef Mylene het volgende:
Leenbakker is ook van Blokker en die hebben natuurlijk ook last van Jysk.
Juist. En verhuurders zullen ook niet zo maar hun huur verlagen terwijl dezelfde winkrl die net failliet is gegaan erin blijft zitten. Met alle risico's van dien.quote:Op woensdag 2 maart 2016 22:10 schreef Cynix ® het volgende:
Nou ja, bij nieuwe huurcontracten kan ik me nog wel iets voorstellen. Maar ik neem aan dat de leveranciers niet ineens tegen veel lagere prijzen gaan leveren. Als ze dat überhaupt nog doen, na afschrijving van de miljoenen aan openstaande rekeningen die ze nu niet meer betaald krijgen en waar ze dus naar kunnen fluiten.
Als er geen winkel meer over blijft, komen hun ook een keer aan de beurt.quote:Op donderdag 3 maart 2016 10:38 schreef SuperHarregarre het volgende:
Banken. Zeer interessante tijden zijn dit toch wel.
Bron: http://www.gondola.be/nl/news/fashion/primo-legt-de-boeken-neerquote:Unlimited Sports Group (USG), de Nederlandse moedergroep boven Primo, werd al failliet verklaard en is momenteel op zoek naar een overnemer. Ook Primo Stadion, de vennootschap boven Primo, volgt nu en heeft het faillissement aangevraagd voor de rechtbank van koophandel in Leuven. Dat heeft de raad van bestuur bekend gemaakt. De 26 winkels in België blijven voorlopig wel nog open.
Getroffen door V&D en Macintosh
USG en Primo worden meegesleurd in de val van V&D en Macintosh, twee Nederlandse retailketens die recent overkop gingen. USG-keten Perry Sport had namelijk 11 shop-in-shops bij V&D en Scapino (Macintosh) was in 128 vestigingen een belangrijke partner van Aktiesport. "Deze twee partijen behoorden tot de grootste en meest belangrijke businesspartners van USG", staat er in een brief van de USG-directie aan het personeel die in de Nederlandse pers uitlekte. Scapino is dan wel overgenomen, maar voor Aktiesport zou er bij de doorstart geen plaats meer zijn.
Nooit van gehoord.quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:25 schreef KingRadler het volgende:
Belgische Sportwinkelketen Primo heeft het faillissement aangevraagd. Wellicht wordt het bedrijf deze week nog failliet verklaard.
[..]
Bron: http://www.gondola.be/nl/news/fashion/primo-legt-de-boeken-neer
Nederlandse keten trekken nu ook Buitenlandse winkels naar beneden.quote:
Het probleem is dat tegen de tijd dat de banken 'aan de beurt' zijn de economie al volledig op zijn gat ligt.quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:35 schreef Zelfscanner het volgende:
[..]
Als er geen winkel meer over blijft, komen hun ook een keer aan de beurt.
Jysk heeft een leuk assortiment van prima Deense kwaliteit, maar het is jammer dat de zitmeubelen alleen in het zwart zijn. De winkel oogt daardoor nogal koud en niet aantrekkelijkquote:Op woensdag 2 maart 2016 19:56 schreef Mylene het volgende:
Leenbakker is ook van Blokker en die hebben natuurlijk ook last van Jysk.
bronquote:Sluit super-de-luxe warenhuis Haussmann de deuren voordat het ooit open is geweest?
Het moet het paradepaardje worden van winkelend Amsterdam, maar het is nog maar de vraag of het super-de-luxe warenhuis Haussmann ooit de deuren gaat openen aan het Rokin.
Het bedrijf bevestigt donderdag tegenover NRC Handelsblad dat het kijkt naar een andere invulling van het pand, dat op dit moment nog in aanbouw is.
RetailNews meldde eerder op de dag dat de opening van Haussmann van de baan zou zijn en dat alle medewerkers van het project zijn gehaald. Dat klopt volgens de woordvoerder, maar het zou gaan om een tijdelijke situatie die het gevolg is van het vertrek van topman Frans van der Kraan van Haussmann vorige maand.
“Na zijn vertrek hebben we opnieuw bekeken waar we momenteel staan en of het realiseren van een luxe warenhuis een realistische optie is”, aldus de voorlichter tegenover NRC. “Het is nog te voorbarig om te zeggen dat het niet doorgaat, maar er liggen meerdere mogelijkheden op tafel om invulling te geven aan het pand.”
Tegenslagen voor Haussmann
Sinds Haussmann vorig jaar mei bekendmaakte een vestiging te openen aan het Rokin, stapelen de tegenslagen zich op voor het warenhuis. Aanvankelijk wilde Haussmann de deuren in september 2016 te openen, maar die datum werd verschoven naar februari 2017. Onzeker is of het bedrijf die datum kan halen.
Eind vorig jaar bleek bovendien dat Haussmann grote moeite heeft om luxemerken aan te trekken. Onder meer Louis Vuitton en Hermès zouden niet in zee willen met de nieuwe warenhuisketen.
Pijnlijk, want Haussmann wil dé bestemming worden voor vermogende individuen met een verfijnde smaak. “Het principe van de PC Hooftstraat en in de Bijenkorf is hetzelfde. Het zijn namelijk allemaal losse merkwinkels, die vaak door het merk zelf helemaal geëxploiteerd worden. Inclusief het personeel”, aldus Haussmann-topman Frans van der Kraan mei vorig jaar tegenover Z24. “Haussmann gaat allerlei merken samenbrengen onder één dak, waar medewerkers de klanten door de hele collectie heen kunnen adviseren.”
Moordende concurrentie
De vestiging aan het Rokin in Amsterdam moet dezelfde allure krijgen als Harrods in Londen of Galeries Lafayette in Parijs. Zevenduizend vierkante meter aan winkelruimte verdeeld over zeven verdiepingen. Compleet met een eigen ingang vanaf de metrohalte, valetparking, een limoservice vanaf Schiphol en personal shoppers die klanten van advies voorzien.
Een ambitieus plan, in een tijd waarin Nederlandse warenhuizen het moeilijk hebben. Vorig jaar sloot het befaamde Maison de Bonneterie na 125 jaar haar deuren. En vorige maand viel na 129 jaar definitief het doek voor V&D.
Bovendien is de concurrentie moordend: aan het Rokin is ook de Bijenkorf gevestigd en later dit jaar opent Marks & Spencer er de deuren van hun nieuwe ‘flagship store’.
Toekomst voor Haussmann?
Haussmann heeft aansprekende merken nodig om rijke kopers naar de winkel te lokken. Een alternatieve strategie is om onbekendere merken die wel topkwaliteit bieden naar Nederland te halen en die te presenteren als iets exclusiefs. Maar daar zullen minder mensen op afkomen dan op ontwerpen van grote modehuizen.
Fashiondesigner Lilian Driessen ziet het somber in voor Haussmann. Het nieuwe warenhuis mikt op dezelfde doelgroep als de Bijenkorf, en het is de vraag of de Amsterdamse luxemarkt groot genoeg is voor nog een speler, tekende Het Financieele Dagblad eerder op. “De markt is uitgedijd doordat de meeste luxemerken wereldwijd steeds meer eigen winkels aan het openen zijn. Daar zit een limiet aan.”
compleet overbodig conceptquote:
Samengevat: Einde verhaal dus.quote:Op donderdag 3 maart 2016 16:53 schreef Mylene het volgende:
“Het is nog te voorbarig om te zeggen dat het niet doorgaat, maar er liggen meerdere mogelijkheden op tafel om invulling te geven aan het pand.”
Hele artikel: Nederland krijgt allereerste pindakaaswinkelquote:Het hersenspinsel van de Flevolander begon met de variatie pindakaas met zeezout en caramel. ,,Maar inmiddels heb ik ook rozijn-venkel, kokos, de opmerkelijke pindakaas met koffie, een pittige pindakaas, honing-walnoot, pure chocolade en nog een paar smaken. Ik wil uiteindelijk tien verschillende soorten pindakaas gaan verkopen", vertelt hij enthousiast.
Wie een potje wil scoren in de pindakaaswinkel aan de Czaar Peterstraat in Amsterdam-Oost moet nog wel even geduld hebben. Vos is al druk bezig met het maken van de pindakazen, maar gaat pas over één à twee maanden open.
Hele artikel: Vraag naar winkelruimte nog steeds hoogquote:Ondanks het faillissement van verschillende landelijke detailhandelsketens is het de Nederlandse winkelmarkt in 2015 duidelijk beter vergaan dan in voorgaande jaren. Onder invloed van een verbeterd consumentenvertrouwen en gestegen consumentenbestedingen steeg de opname van winkelruimte met ruim 20%, terwijl het aanbod van te huur en te koop staande winkelruimte met slechts 0,7% omhoog ging, de laagste stijging sinds jaren. Dit blijkt uit analyse van NVM Business.
Doet het linkje het niet?quote:Op donderdag 3 maart 2016 18:16 schreef Cynix ® het volgende:
Eeh, 2015 ging het misschien allemaal nog wel, de echte klappers komen in 2016. V&D is in sommige steden goed voor 10-15% van het winkelvloeroppervlak.
Ja, maar wat wil je zeggen met dat oudbakken "nieuws"?quote:
In de winkels of in het magazijn?quote:Op donderdag 3 maart 2016 19:22 schreef outcast_within het volgende:
Wat is er nu gebeurt met de voorraad van de VenD kan ik die nog ergens goedkoop terug vinden?
Alles staat nog netjes op zijn plek. Hier en daar schijnen er soms wel wat mensen binnen te zijn, maar er verschuift niks.quote:Op donderdag 3 maart 2016 19:22 schreef outcast_within het volgende:
Wat is er nu gebeurt met de voorraad van de VenD kan ik die nog ergens goedkoop terug vinden?
Maar hoe zat het nou met leveranciers die voor 200 euro per V&D hun spullen mogen terughalen?quote:Op donderdag 3 maart 2016 20:12 schreef Zelfscanner het volgende:
[..]
Alles staat nog netjes op zijn plek. Hier en daar schijnen er soms wel wat mensen binnen te zijn, maar er verschuift niks.
Waar had je het eerder dan gelezen?quote:Op donderdag 3 maart 2016 18:45 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ja, maar wat wil je zeggen met dat oudbakken "nieuws"?
Ik zou ja zeggen. Een oogje naar binnen gekeken, en de ici paris xl is compleet leeg/weg. Dat was volgens mij niet zo toen de zaak nog open was. En een apart deel met alleen maar tassen is ook leeg en de ramen wit geplakt.quote:Op donderdag 3 maart 2016 20:31 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Maar hoe zat het nou met leveranciers die voor 200 euro per V&D hun spullen mogen terughalen?
Wordt daar gebruik van gemaakt?
Ja, en toen reageerde ik met:quote:Op donderdag 3 maart 2016 20:32 schreef k_man het volgende:
Er wordt hier door diverse users regelmatig gedaan of het einde van onze winkelcentra nabij is, dat ze na alle faillissementen zullen veranderen in desolate plekken. In de praktijk blijkt dus dat de hele reeks faillissementen die we tot nu toe hebben gehad vrijwel geen invloed hebben gehad.
En toen vroeg jij je af of het linkje het niet deed.quote:Eeh, 2015 ging het misschien allemaal nog wel, de echte klappers komen in 2016. V&D is in sommige steden goed voor 10-15% van het winkelvloeroppervlak.
Dit beleid voeren de banken als sinds de jaren 70. Alles is mogelijk in de "kredietsfeer" en wordt zelfs aangemoedigd. Als het iets minder gaat dan dreigen zij de kredietkraan dicht te draaien TENZIJ het kwakkelende bedrijf alle bezittingen in "zekerheid" geeft. Als dat een voldongen feit is hebben deze ratten vrij spel. Nog even wat overheidssteun (die direct naar de bank vloeit) bij elkaar zien te lobbyen voor het noodlijdende bedrijf en daarna een sterfhuisconstructie oprichten.quote:Op donderdag 3 maart 2016 10:33 schreef sacha het volgende:
De vier banken menen recht te hebben op de volledige omzet die nu nog wordt behaald op basis van hun pandrecht.
Ben wel benieuwd wat voor winkels dat dan zijn. Als ik naar de kleine steden hier in de omgeving kijk, dan zijn veel goede winkels (kleding, schoenen etc.) verdwenen en wat er voor in de plaats is gekomen zijn telefoonwinkels, opticiens en kledingzaken met eigenaren van buitenlandse afkomst waarbij het duurste artikel 40 Euro kost. Er is geen leegstand, maar eigenlijk wel dus, er is geen winkelaanbod meer.quote:Op donderdag 3 maart 2016 17:58 schreef k_man het volgende:
En met de winkelmarkt gaat het helemaal zo slecht nog niet. In ieder geval veel minder slecht dan je zou denken na alle omgevallen winkelketens;
[..]
Hele artikel: Vraag naar winkelruimte nog steeds hoog
Ik vraag me af of dat eigenlijk erg is.quote:
Dan krijg je zoiets als De Galerij in Oss, een overdekte winkelpassage met een mix van leegstand, kleding van mysterieuze herkomst en een overdosis telefoonhoesjes. Ik krijg het bij het lezen van jouw reply meteen op het netvlies.quote:Op donderdag 3 maart 2016 20:50 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd wat voor winkels dat dan zijn. Als ik naar de kleine steden hier in de omgeving kijk, dan zijn veel goede winkels (kleding, schoenen etc.) verdwenen en wat er voor in de plaats is gekomen zijn telefoonwinkels, opticiens en kledingzaken met eigenaren van buitenlandse afkomst waarbij het duurste artikel 40 Euro kost. Er is geen leegstand, maar eigenlijk wel dus, er is geen winkelaanbod meer.
TENZIJ.quote:
Eens, ik hoop dat daar ook eens een middel tegen wordt uitgevonden.quote:Banken zijn de kanker van deze maatschappij.
Ik was precies 27 jaar geleden voor het eerst in Hongkong.quote:Op donderdag 3 maart 2016 21:02 schreef female81 het volgende:
Dan krijg je zoiets als De Galerij in Oss, een overdekte winkelpassage met een mix van leegstand, kleding van mysterieuze herkomst en een overdosis telefoonhoesjes.
Wat dat betreft lopen ze in het buitenland soms voor op ons. Ik noem een Alanya. Zo'n 500 toeristenkitsch-winkels met létterlijk allemaal exact dezelfde spulletjes, namelijk t-shirts, onderbroeken en petjes.quote:Op donderdag 3 maart 2016 21:20 schreef Bart2002 het volgende:
1000 kleine winkels in zo'n centrum die zo'n beetje allemaal hetzelfde verkochten.
Dat 'goed verkopen' valt in De Galerij echter een beetje tegen. Mensen snelwandelen er zowat doorheen om bij de iets leukere winkelstraat aan het ene uiteinde (Heuvel) te komen, en kijken er amper links of rechts.quote:Op donderdag 3 maart 2016 21:20 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik was precies 27 jaar geleden voor het eerst in Hongkong.
En daar was dat in die megagrote winkelcentra toen al zo.
1000 kleine winkels in zo'n centrum die zo'n beetje allemaal hetzelfde verkochten.
Ik vond dat toen heel raar. En dat is het misschien ook.
Wat daarvan te vinden is lastig.
Je zou kunnen zeggen dat zij allemaal die producten verkopen die goed verkopen.
Tilburg heeft ook van die overdekte doorgangen. Alleen snelwandel je eigenlijk van niks naar nergens.quote:Op donderdag 3 maart 2016 21:23 schreef female81 het volgende:
[..]
Dat 'goed verkopen' valt in De Galerij echter een beetje tegen. Mensen snelwandelen er zowat doorheen om bij de iets leukere winkelstraat aan het ene uiteinde (Heuvel) te komen, en kijken er amper links of rechts.
Indeed. Mits niet zou misschien nog wel kunnen. Hoop ik.quote:
Het zou ermee te maken kunnen hebben dat de haast "weggevaagde" middenklasse na het afdragen van de vaste lasten niet echt overhoudt om te "funshoppen". Verder is het natuurlijk een gruwel, zo'n zwarte markt idee waar iedereen dezelfde meuk verkoopt wat een weldenkend mens niet nodig heeft.quote:Op donderdag 3 maart 2016 21:23 schreef female81 het volgende:
[..]
Dat 'goed verkopen' valt in De Galerij echter een beetje tegen. Mensen snelwandelen er zowat doorheen om bij de iets leukere winkelstraat aan het ene uiteinde (Heuvel) te komen, en kijken er amper links of rechts.
De Emmapassage bedoel je zeker. Maar daar zit in de passage zélf nog wat aanvaardbaars, iig de laatste keer dat ik er was (al een poosje geleden).quote:Op donderdag 3 maart 2016 21:26 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Tilburg heeft ook van die overdekte doorgangen. Alleen snelwandel je eigenlijk van niks naar nergens.
Mja, valt nu wel mee: in ieder geval een Action en, inderdaad, een kledingwinkeltje van duistere herkomst.quote:Op donderdag 3 maart 2016 21:33 schreef female81 het volgende:
[..]
De Emmapassage bedoel je zeker. Maar daar zit in de passage zélf nog wat aanvaardbaars, iig de laatste keer dat ik er was (al een poosje geleden).
Dat zou je mogen hopen. Maar ik denk niet dat dat zo is, in de regel.quote:Op donderdag 3 maart 2016 21:35 schreef outcast_within het volgende:
Dat is toch kant en klare geldwitwasserij?
Ik zie dat in Zaandam ook. Maar ze repareren ook voor weinig en ze hebben 2e hands spul. Het is daar meestal druk. Men gunt "eigen volk" de handel. Die winkeltjes zijn best goed in service en klantenbinding. Aandacht ook. Men voelt zich daar welkom. Je zou kunnen zeggen dat ze behoorlijk goed zijn in de handel. En met kleine marges genoegen nemen wellicht. En een hoop uren werken voor hun "eigen" zaak.quote:Op donderdag 3 maart 2016 21:40 schreef Cynix ® het volgende:
Misschien niet, maar 2 door Turken (en tegenwoordig ook Chinezen en Indiërs) uitgebate GSM-hoesjeswinkels per winkelstraat is wel wat veel van het goede, hoor.
Ja, dat vroeg ik omdat uit je reactie bleek dat je het artikel niet gelezen had. Of misschien wel gelezen, maar niet begrepen. Het staat er namelijk letterlijk in.quote:Op donderdag 3 maart 2016 20:40 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ja, en toen reageerde ik met:
[..]
En toen vroeg jij je af of het linkje het niet deed.
Nu moet je kappen. Wat staat er letterlijk in? Ik heb het artikel 4 keer gelezen en zal het dan niet snappen. Als jij je te goed voelt om van je troon te komen en ter zake te komen ben ik er klaar mee. Kom op, zoek het uit.quote:Op donderdag 3 maart 2016 21:56 schreef k_man het volgende:
Ja, dat vroeg ik omdat uit je reactie bleek dat je het artikel niet gelezen had. Of misschien wel gelezen, maar niet begrepen. Het staat er namelijk letterlijk in.
Denk je aan je bloeddruk?quote:Op donderdag 3 maart 2016 23:13 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nu moet je kappen. Wat staat er letterlijk in? Ik heb het artikel 4 keer gelezen en zal het dan niet snappen. Als jij je te goed voelt om van je troon te komen en ter zake te komen ben ik er klaar mee. Kom op, zoek het uit.
Kijk het stukje van Van Liempt (RTLZ) met de discussie Joris Luyendijk versus 1 van die topbankiers. Die zit gewoon alles te ontkennen, er zijn volgens hem geen risico's en perverse prikkels meer. En dat terwijl het een na het andere bericht over schandalige bonusstructuren naar buiten komt. Allemaal onder het mom van "dat is al heel lang geleden afgesproken". Zo ook bij KPN waar topman Eelco Blok een zeer royale bonus kreeg terwijl op de vloer er duizenden banen verloren gingen/gaan.quote:Op donderdag 3 maart 2016 14:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het probleem is dat tegen de tijd dat de banken 'aan de beurt' zijn de economie al volledig op zijn gat ligt.
Maar teringlijers zijn het, de huidige banken, dat staat vast.
Soms gaat het om 12.000 euro toch als je uit elk filiaal wat terug willen halen. Ik neem aan dat een aantal leveranciers dat niet de moeite vind. Dat zal dan op een dump ergens verkocht worden.quote:Op donderdag 3 maart 2016 20:31 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Maar hoe zat het nou met leveranciers die voor 200 euro per V&D hun spullen mogen terughalen?
Wordt daar gebruik van gemaakt?
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)oei-detailhandel.htmquote:In het vierde kwartaal van 2015 heeft de detailhandel 1,3 procent meer omgezet dan in dezelfde periode een jaar eerder. De omzetstijging komt vooral voor rekening van de foodsector en webwinkels. De non-food sector zag de groei teruglopen ten opzichte van de voorgaande kwartalen. Met name bij de winkels in computers en software nam de omzet sterk af. Dat meldt CBS in de Kwartaalmonitor Detailhandel.
In het laatste kwartaal van 2015 steeg de omzet in de detailhandel voor het vijfde kwartaal op rij. Er werd 1,3 procent meer omgezet dan in dezelfde periode een jaar eerder. In het voor de detailhandel belangrijkste kwartaal van het jaar groeide het volume met 1,6 procent iets harder dan de omzet. Het prijsniveau was dan ook ongeveer gelijk aan dat van een jaar eerder. Bij een eerdere raming meldde het CBS al dat de omzet van de detailhandel in 2015 met 1,4 procent is toegenomen. Dit cijfer is niet gewijzigd in deze raming.
dit verteld weinig nieuws, dat we al weten.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:22 schreef Ceased2Be het volgende:
CBS heeft weer wat leuke stats rondom de detailhandel;
[..]
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)oei-detailhandel.htm
Maar als er in elk filiaal voor 6000 euro spul ligt, dan doen ze dat vast wel. Net als de ici paris xl. 200 euro is niks op al die parfum. En daar zit flinke marge op.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 03:10 schreef W00fer het volgende:
[..]
Soms gaat het om 12.000 euro toch als je uit elk filiaal wat terug willen halen. Ik neem aan dat een aantal leveranciers dat niet de moeite vind. Dat zal dan op een dump ergens verkocht worden.
Veel kleding ook hoor, shirts en overhemden gaan een aantal keren qua prijs over de kop voordat het in de winkel hangt.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 10:40 schreef Zelfscanner het volgende:
[..]
Maar als er in elk filiaal voor 6000 euro spul ligt, dan doen ze dat vast wel. Net als de ici paris xl. 200 euro is niks op al die parfum. En daar zit flinke marge op.
Zit ook niet zo heel veel meer. Was eerst voor het hogere winkelsegment maar nu zit er op een mooie boekenwinkel na praktisch niets meer voor die doelgroep.quote:Op donderdag 3 maart 2016 21:26 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Tilburg heeft ook van die overdekte doorgangen. Alleen snelwandel je eigenlijk van niks naar nergens.
Heb het geld al een week op m'n rekening staan, maar toch leuk dat ze me alsnog antwoordenquote:Bedankt voor je e-mail. Door de situatie waarin we nu zitten duurt het terugbetalen helaas langer. Dit omdat iedere betaling langs de curator moet ter goedkeuring. Excuses voor het ongemak.
Met mij gaat het prima, dank je.quote:
Mwah, het helpt wel om bepaalde persoonlijke meningen en ervaringen van wat context te voorzien. Zoals die CBS-cijfers bijv.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 13:20 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Met mij gaat het prima, dank je.
Maar vind je linkjes dumpen naar rapportjes van onderzoekers serieus boeiender dan discussiëren of persoonlijke meningen en ervaringen uitwisselen? Dat mag hoor, maar is niet per se de intentie van dit forum.
Die rapporten kunnen juist de basis bieden voor een discussie die ergens over gaat. Discussiëren over meningen leidt natuurlijk nergens toe. Ik vind dit, jij vindt dat... en dan? Zijn we dan iets wijzer geworden? Wat heb ik eraan om te horen waar je in Woensel nog een belegd broodje kunt halen?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 13:20 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Met mij gaat het prima, dank je.
Maar vind je linkjes dumpen naar rapportjes van onderzoekers serieus boeiender dan discussiëren of persoonlijke meningen en ervaringen uitwisselen? Dat mag hoor, maar is niet per se de intentie van dit forum.
Weet je, een link naar een interessant, en ja dat is óók subjectief, rapport is eigenlijk prima, bijvoorbeeld om wat kaders of achtergrond aan te geven. Wat dan soms wel weer jammer is, dat je daarmee discussies ook dood kunt slaan: 'ik zie het al, je hebt het rapport niet gelezen'. Alsof je dan ook geen recht van spreken meer hebt of jezelf buitenspel zou plaatsen. De aanvulling 'of je hebt het niet begrepen' (want je deelt mijn mening niet), is zo mogelijk nog vileiner.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 14:08 schreef k_man het volgende:
En natuurlijk hoef je het niet aan te klikken of te lezen, als het je niet boeit. Negeer het dan gewoon. Ga niet een onderzoek inhoudelijk afzeiken voordat je het überhaupt gezien of begrepen hebt.
En toch denk ik dat die moeite het niet (altijd) waard is. Veel zal ook worden afgeschreven wat belastingtechnisch interessant is. Je moet het hele land doorrijden voor misschien 2 vrachtwagentjes vol zooi. De grotere merken zien daar weinig heil in, die willen vooruit.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 10:48 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Veel kleding ook hoor, shirts en overhemden gaan een aantal keren qua prijs over de kop voordat het in de winkel hangt.
Ditquote:Op vrijdag 4 maart 2016 13:20 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Met mij gaat het prima, dank je.
Maar vind je linkjes dumpen naar rapportjes van onderzoekers serieus boeiender dan discussiëren of persoonlijke meningen en ervaringen uitwisselen? Dat mag hoor, maar is niet per se de intentie van dit forum.
Voor kleding is veel van het spul seizoensgebonden. Om nu nog de oude wintercollectie op te gaan halen gaat weinig zin hebben, dat krijg je zelf ook niet meer verkocht.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:17 schreef W00fer het volgende:
[..]
En toch denk ik dat die moeite het niet (altijd) waard is. Veel zal ook worden afgeschreven wat belastingtechnisch interessant is. Je moet het hele land doorrijden voor misschien 2 vrachtwagentjes vol zooi. De grotere merken zien daar weinig heil in, die willen vooruit.
En hoeveel er clandestien gewinkeld is ;-) Het zal niet de eerste keer zijn dat onverklaarbare voorraadverschillen aangetroffen zijn bij faillisementen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:25 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Voor kleding is veel van het spul seizoensgebonden. Om nu nog de oude wintercollectie op te gaan halen gaat weinig zin hebben, dat krijg je zelf ook niet meer verkocht.
Dat loont zich alleen als je nog een veelvoud ervan bij de opkoper kunt krijgen voor je voorraad, maar dat zal dus per leverancier en per vestiging wel verschillen.
Zal natuurlijk ook nog een gok zijn hoeveel van je spullen nog in de winkel liggen en hoeveel daarvan nog daadwerkelijk verkoopbaar is.
Goede post!quote:Op vrijdag 4 maart 2016 15:59 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Weet je, een link naar een interessant, en ja dat is óók subjectief, rapport is eigenlijk prima, bijvoorbeeld om wat kaders of achtergrond aan te geven. Wat dan soms wel weer jammer is, dat je daarmee discussies ook dood kunt slaan: 'ik zie het al, je hebt het rapport niet gelezen'. Alsof je dan ook geen recht van spreken meer hebt of jezelf buitenspel zou plaatsen. De aanvulling 'of je hebt het niet begrepen' (want je deelt mijn mening niet), is zo mogelijk nog vileiner.
Een rapport, en zeker deze [betreffende] rapporten, is vaak ook maar een mening of op zijn best een analyse of voorspelling. Dat mag, maar dat maakt het (voor mij) geen 100% waarheid. Dat zou toch immers elke interpretatie of discussie overbodig maken?
Rapporten bestaan vaak uit een deel data en een deel duiding. Je zou het ook kunnen bestempelen als de feiten en de interpretatie. Over de feiten discussiëren heeft niet zo heel veel zin. Dat is alsof we een discussie voeren waarbij ik vind dat het morgen dinsdag wordt, terwijl jij stelt dat dat totale onzin is: het wordt morgen immers gegarandeerd donderdag. Om zinloze discussies te voorkomen is het dus goed om in ieder geval de feiten te kennen en daarbij kunnen dergelijke onderzoeken heel goed van pas komen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 15:59 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Weet je, een link naar een interessant, en ja dat is óók subjectief, rapport is eigenlijk prima, bijvoorbeeld om wat kaders of achtergrond aan te geven. Wat dan soms wel weer jammer is, dat je daarmee discussies ook dood kunt slaan: 'ik zie het al, je hebt het rapport niet gelezen'. Alsof je dan ook geen recht van spreken meer hebt of jezelf buitenspel zou plaatsen. De aanvulling 'of je hebt het niet begrepen' (want je deelt mijn mening niet), is zo mogelijk nog vileiner.
Een rapport, en zeker deze [betreffende] rapporten, is vaak ook maar een mening of op zijn best een analyse of voorspelling. Dat mag, maar dat maakt het (voor mij) geen 100% waarheid. Dat zou toch immers elke interpretatie of discussie overbodig maken?
Rapporten zijn niet altijd "de feiten".quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:16 schreef k_man het volgende:
[..]
Rapporten bestaan vaak uit een deel data en een deel duiding. Je zou het ook kunnen bestempelen als de feiten en de interpretatie. Over de feiten discussiëren heeft niet zo heel veel zin. Dat is alsof we een discussie voeren waarbij ik vind dat het morgen dinsdag wordt, terwijl jij stelt dat dat totale onzin is: het wordt morgen immers gegarandeerd donderdag. Om zinloze discussies te voorkomen is het dus goed om in ieder geval de feiten te kennen en daarbij kunnen dergelijke onderzoeken heel goed van pas komen.
Vervolgens kun je natuurlijk nog prima een discussie hebben, maar dan over de interpretatie van de feiten. Wat zeggen die cijfers ons? Wat kun je er uit afleiden?
Wat je op Fok vaak merkt is dat mensen geen flauw benul hebben van de feiten, er zelfs totaal niet in geïnteresseerd zijn, maar wel menen een mening te moeten hebben - gebaseerd op, mja... niks eigenlijk.
Ja slimmerik, dat vertel ik inderdaad net in de post die je citeert.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:18 schreef W00fer het volgende:
[..]
Rapporten zijn niet altijd "de feiten".
Misschien dat ze juist daarom nog bestaan. Je weet het niet.quote:
Ik snap werkelijk niet dat je je probeert te verdedigen over iets wat allang bekend is, namelijk het feit dat dit een meningen forum is. Als je het over pure feiten wilt hebben dan ga je toch lekker wegquote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:19 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja slimmerik, dat vertel ik inderdaad net in de post die je citeert.
Van Cynix mag ik niet meer suggereren dat je 't niet begrijpt, maar lees mijn post gerust nog eens door. Dat is namelijk helemaal mijn punt niet. Ik zeg juist dat je hier prima een discussie kunt voeren. Alleen niet over dingen die feitelijk vast staan, want dat heeft geen enkele zin. Of bedoel je te suggereren dat je niet langer een mening kunt hebben als je de feiten kent?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 22:35 schreef W00fer het volgende:
[..]
Ik snap werkelijk niet dat je je probeert te verdedigen over iets wat allang bekend is, namelijk het feit dat dit een meningen forum is. Als je het over pure feiten wilt hebben dan ga je toch lekker weg
Tja, die zitten overal wel in europa. Samen zijn ze sterk zeg maar... Net als h&m, primark, mediamarkt, VanHaren en noem maar op.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:47 schreef Elvi het volgende:
Trouwens wel knap dat de C&A nog steeds bestaat. Daar kom ik dus echt nooit
Van Haren ook? Onder die naam? Het klinkt zo niet-internationaal.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:21 schreef Zelfscanner het volgende:
Tja, die zitten overal wel in europa. Samen zijn ze sterk zeg maar... Net als VanHaren
Verkapte kijk mij eens teveel geld uitgeven aan veel te duur geprijsde meuk post.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:47 schreef Elvi het volgende:
Trouwens wel knap dat de C&A nog steeds bestaat. Daar kom ik dus echt nooit
Liefst meningen die je kan onderbouwen toch? Waar wil je anders over discussiëren?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 22:35 schreef W00fer het volgende:
[..]
Ik snap werkelijk niet dat je je probeert te verdedigen over iets wat allang bekend is, namelijk het feit dat dit een meningen forum is. Als je het over pure feiten wilt hebben dan ga je toch lekker weg
Ik ook.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 08:39 schreef wolfrolf het volgende:
Ik koop regelmatig broeken en truien bij C&A.
De kwaliteit IS ook heel erg prima.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 09:02 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik ook.
C&A mag dan saai zijn, het is volgens mij prima spul, tegen een nette prijs. C&A fietst overal tussendoor en bewijst dat er ruimte is voor een winkelketen in het (nieuwe) middensegment (nu het lagere segment steeds lager ligt).
Dit zou zo maar een discussie zonder einde kunnen worden. Je kunt nieuws hier bespreken op basis van reeds door anderen gevormde meningen, maar dat kan natuurlijk ook prima door het uitwisselen van meningen en ervaringen binnen deze community zélf. Oftewel: we zijn ook zelf een bron. En een behoorlijk grote ook nog.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 08:49 schreef The_Temp het volgende:
Liefst meningen die je kan onderbouwen toch? Waar wil je anders over discussiëren?
Laatste wat ik hierover ga zeggen; niemand heeft dit zo zwart/wit gesteld natuurlijkquote:Op zaterdag 5 maart 2016 09:10 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Als ik uitsluitend een wetenschappelijke onderbouwing zoek, krijg ik zelf Google ook wel opgestart...
quote:Op zaterdag 5 maart 2016 08:39 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Verkapte kijk mij eens teveel geld uitgeven aan veel te duur geprijsde meuk post.
http://www.deichmann.com/country.jspquote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:29 schreef k_man het volgende:
[..]
Van Haren ook? Onder die naam? Het klinkt zo niet-internationaal.
Hoe weet je dat als je er nooit komt?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 09:48 schreef Elvi het volgende:
[..]
Het gaat niet om de prijs, ik vind dat ze gewoon spuuglelijke kleding hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |