Is dat niet wat naief gedacht , de bevolking is zelf ook doelwit want die ziet men ook als terroristen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 18:54 schreef Lavenderr het volgende:
Nog even terugkomen op posts uit het voorgaande topic over met mitrailleurs bewapende politie.
Het lijkt mij goed dat er niet naïef gedaan wordt en men de bevolking wil beschermen tegen terroristische aanslagen.
Het geeft mij geen veiliger gevoel, integendeel zelfs.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 19:02 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Is dat niet wat naief gedacht , de bevolking is zelf ook doelwit want die ziet men ook als terroristen.
De enige die beschermd worden zijn de politieke elite
De bevolking is het doelwit van de politiequote:Op dinsdag 26 januari 2016 19:02 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Is dat niet wat naief gedacht , de bevolking is zelf ook doelwit want die ziet men ook als terroristen.
De enige die beschermd worden zijn de politieke elite
Ik denk dat de bevolking juist wél een idee heeft, maar dat de politiek probeert te sussen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 19:10 schreef Szikha2 het volgende:
Ik denk dat Europa géén idee heeft wat ze te wachten staat........
Tegen terroristen kun je je moeilijk beschermen, in ieder geval niet door meer en zwaardere wapens bij de politie.Dat zul je toch echt anders moeten aanpakken.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 19:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Er is een reële dreiging van terrorisme, dus het lijkt mij logisch dat men probeert de bevolking zo optimaal mogelijk te beschermen.
Als ze het niet doen en er gebeurt wat krijgen ze het verwijt dat er niks gedaan wordt.
Hoe dan?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 19:29 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Tegen terroristen kun je je moeilijk beschermen, in ieder geval niet door meer en zwaardere wapens bij de politie.Dat zul je toch echt anders moeten aanpakken.
Dat kan als jij dat typt vele dingen betekenen. Dus ben benieuwdquote:Op dinsdag 26 januari 2016 19:10 schreef Szikha2 het volgende:
Ik denk dat Europa géén idee heeft wat ze te wachten staat........
In ieder geval niet door meer thee te gaan drinken en een 'goed gesprek"quote:
Zoals dance zegt de politieke elite word beschermd zoals morgen bij het scheepvaart museum , zie jij de politiek zich nog zorgen maken om de burger en hun zekerheden ? De onderste steen en rechtvaardigheid voorop ? Ik niet in ieder geval . Waardeloze boevenbende met hun eigen agenda .quote:Op dinsdag 26 januari 2016 18:54 schreef Lavenderr het volgende:
Nog even terugkomen op posts uit het voorgaande topic over met mitrailleurs bewapende politie.
Het lijkt mij goed dat er niet naïef gedaan wordt en men de bevolking wil beschermen tegen terroristische aanslagen.
En waar zijn de kansen het grootst op een terroristische aanslag? Bij dat soort politieke bijeenkomsten?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 20:04 schreef ems. het volgende:
Tsja, ze kunnen ook met hun geweertjes bij de voedselbank gaan staan maar daar is de kans op een aanslag vrij gering. Nogal wiedes dat ze ingezet worden op plaatsen waar veel politici bij elkaar komen.
Dat is waar ik ze ideaal zou pakken als terrorist-zijnde ja.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 20:18 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
En waar zijn de kansen het grootst op een terroristische aanslag? Bij dat soort politieke bijeenkomsten?
Oh, daar ook ja. Dat neemt verder natuurlijk niet weg dat het risico op een aanslag op veel politici die bij elkaar in een kringetje zitten natuurlijk ook hoger dan gemiddeld is en je daar, in tegenstelling tot veel andere locaties, enigszins logisch op kan inspelen.quote:Nee dus, bus(Londen),metro(londen),trein(spankje) , concertzaal,stadion (parijs)
quote:Op dinsdag 26 januari 2016 20:04 schreef ems. het volgende:
Tsja, ze kunnen ook met hun geweertjes bij de voedselbank gaan staan maar daar is de kans op een aanslag vrij gering. Nogal wiedes dat ze ingezet worden op plaatsen waar veel politici bij elkaar komen.
Dat is de eerste keer nadat dit bekend is.quote:Dinsdag worden de agenten met mitrailleurs volgens de krant al ingezet bij het Scheepvaartmuseum in Amsterdam. Ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken uit Europa komen daar bijeen.
en en.quote:Samen met de driehonderd schutters die er al zijn, vormen ze een nieuwe, zelfstandige bewakingseenheid. Ze zullen volgens teamchef Peter van Pelt niet alleen gebouwen en objecten bewaken, maar ook worden ingezet om te surveilleren in bijvoorbeeld winkelcentra of op stations.
Ik begrijp niet zo goed wat je bedoeltquote:Op dinsdag 26 januari 2016 20:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
[..]
Dat is de eerste keer nadat dit bekend is.
Daarna volgt:
[..]
en en.
vooral dat ja, zo veranderd het relatief vriendelijke straatbeeld in , op iedere straathoek een uzi.quote:
Excuus, dan leg ik het beter uit!quote:
Ik heb een gigantische kater en val de hele tijd half in slaap dus ik vermoed dat de fout bij mij ligt.quote:
Oh ja nee, absoluut. Ik suggereerde dat toch niet? Ik zeg alleen dat politici/"elite" een aantrekkelijk doelwit is ongeacht dat ze tot noch toe gespaard zijn gebleven en dat het daarom vrij logisch is dat deze beveiliging ook voor dat doel gebruikt wordt.quote:Dat deze mitrailleurmannen niet enkel ingezet worden bij elitaire politieke bijeenkomsten, maar ook dus bij 'burgerdoelen'. En-en, dus. Niet, zoals gesuggereerd lijkt, enkel de elite.
En zo ging mijn balletje weer rollen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 20:18 schreef Dance99Vv het volgende:
En waar zijn de kansen het grootst op een terroristische aanslag? Bij dat soort politieke bijeenkomsten?
Nee dus, bus(Londen),metro(londen),trein(spankje) , concertzaal,stadion (parijs)
Terrorisme heeft als doel zoveel mogelijk doden op alledaagse plaatsen waar veel mensen zijn.
Maakt toch niet erg veel uit als je 'suicide bomber' van 'n 'well-trained,military-style organisation' ben.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 19:18 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het geeft mij geen veiliger gevoel, integendeel zelfs.
Stasi style surviellance techniken zijn al dichterbij dan wat de meeste mensen denken. Als we de officiele verhalen moeten geloven,zijn de 'radicalised extremist jihad terrorists' allang bij de (in)secuirty diensten bekend.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 20:17 schreef jogy het volgende:
Ouderwets onderzoek, spionage shit en informanten werken volgens mij gewoon nog steeds het beste. Want wat wil een zwaarbewapende agent nou doen als er een aspirerend zelfmoordterrorist gewoon zijn hand in zijn zak houdt met een ontsteker, een rugzak aan heeft zoals ieder ander maar gevuld met explosieven en zonder filmgeschreeuw het knopje in drukt in een druk station, drukke trein, vliegveld, winkelcentrum, pretpark en ga zo helaas maar even door?
Ik heb honderd keer liever gericht menselijk onderzoek dan een digitaal dataminingconstructie die gewoon alles meeneemt en er algoritmes op los laat om enig 'gevaar' te ontleden. Sure, het zou eventueel handig kunnen zijn om hier en daar wat gekken op te pakken die hun aanslag via facebook en twitter organiseren of nog nooit van vpn of pgp hebben gehoord (of nog beter gewoon offline te werk gaan) maar het grote gevaar met een soort metanalyse constructie is dat je practisch zonder extra kosten (het staat er toch al) elk soort algoritme er in kan proppen die je maar wil en als mensen denken niets verkeerds te doen maar er gewoon een anarchistische mening op na houden dat die er ook uit geplukt kunnen worden. En voor je het weet worden er mensen in de gaten gehouden/opgepakt enkel en alleen omdat ze een politiek onwenselijk digitaal profiel hebben en je dus ergens op een lijstje staat die is uitgekotst door een programma waarvan de ontvangers misschien niet eens weten waarom je er op staat, enkel dat je digitale profiel aan bepaalde voorwaarden voldoet.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 21:57 schreef Tingo het volgende:
[..]
Stasi style surviellance techniken zijn al dichterbij dan wat de meeste mensen denken. Als we de officiele verhalen moeten geloven,zijn de 'radicalised extremist jihad terrorists' allang bij de (in)secuirty diensten bekend.
En 'Jihadi John' got blown up by a precision missile door z'n mobilel gebruik.
je kan willen wat je wilt..quote:Op dinsdag 26 januari 2016 22:25 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb honderd keer liever gericht menselijk onderzoek dan een digitaal dataminingconstructie die gewoon alles meeneemt en er algoritmes op los laat om enig 'gevaar' te ontleden. Sure, het zou eventueel handig kunnen zijn om hier en daar wat gekken op te pakken die hun aanslag via facebook en twitter organiseren of nog nooit van vpn of pgp hebben gehoord (of nog beter gewoon offline te werk gaan) maar het grote gevaar met een soort metanalyse constructie is dat je practisch zonder extra kosten (het staat er toch al) elk soort algoritme er in kan proppen die je maar wil en als mensen denken niets verkeerds te doen maar er gewoon een anarchistische mening op na houden dat die er ook uit geplukt kunnen worden. En voor je het weet worden er mensen in de gaten gehouden/opgepakt enkel en alleen omdat ze een politiek onwenselijk digitaal profiel hebben en je dus ergens op een lijstje staat die is uitgekotst door een programma waarvan de ontvangers misschien niet eens weten waarom je er op staat, enkel dat je digitale profiel aan bepaalde voorwaarden voldoet.
Nu is het schijnveiligheid tegen een opgeblazen gevaar. (pun intended)
Waarschijnlijk staat de overgrote meerderheid van de users in BNW ook al ergens op een geel/oranje lijstje.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:06 schreef Orwell het volgende:
[..]
je kan willen wat je wilt..
het is niet tegen te houden
voor elke nieuwe stap richting privacy schending komt er altijd wel weer een "aanleiding"
jij zit nog wel ok...quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Waarschijnlijk staat de overgrote meerderheid van de users in BNW ook al ergens op een geel/oranje lijstje.
Mwoah, zit jij misschien nog wel veiliger. Ligt er maar net aan of hoaxerij een red herring is of niet.quote:
Ze hebben toch niet zo veel terroristen te vinden als wat ze ons graag willen laten denken.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Waarschijnlijk staat de overgrote meerderheid van de users in BNW ook al ergens op een geel/oranje lijstje.
Oké. Die is wel tof.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:36 schreef theguyver het volgende:
Instructie filmpje voor alle asielzoekers en migranten!
Ja sociale onrust en angst kweken zodat we als bange konijntjes smeken om beschermd te worden in ruil voor algehele beperking van onze vrijheden. Er zijn echt wel terroristen en kwaadwillende organisaties die aanslagen plannen maar het daadwerkelijke gevaar voor lijf en leden is nog steeds kleiner dan wanneer je een drukke straat over steekt.quote:Op woensdag 27 januari 2016 00:14 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ze hebben toch niet zo veel terroristen te vinden als wat ze ons graag willen laten denken.
Ze weten ook goed dat de 'islamic extremist threat' enorme overdreven is.
...En zoals blijkt, laag-iq -net-uit-de-luier agent, mag met een mitrailleur over straat.quote:Op woensdag 27 januari 2016 00:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja sociale onrust en angst kweken zodat we als bange konijntjes smeken om beschermd te worden in ruil voor algehele beperking van onze vrijheden. Er zijn echt wel terroristen en kwaadwillende organisaties die aanslagen plannen maar het daadwerkelijke gevaar voor lijf en leden is nog steeds kleiner dan wanneer je een drukke straat over steekt.
Ik denk eerder een zwarte lijst dadelijk bij totalitaire staten "van de rijk vermogende elite" EU afvoeren naar een "FEMA" euh heropvoedingskamp en indoctrineren met het nieuwe staten beleid om een aangepaste "schaap" euhm burger te worden van de elite euhm ik bedoel de staten van de EUquote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Waarschijnlijk staat de overgrote meerderheid van de users in BNW ook al ergens op een geel/oranje lijstje.
Als de gemiddelde BNW user al op een zwarte lijst staat dan staan reageerders van de telegraaf, nujij, geenstijl, users in NWS, POL, KLB, mensen van de FOK!Frontpage en 60% van Facebook, twitter en instagram ook op de zwarte lijst en kan je beter een hekje bouwen om New York heen wat dan geldt als 'vrij' en de rest als kamp beschouwen. . Dus dan wordt het een logistieke ramp.quote:Op woensdag 27 januari 2016 11:36 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Ik denk eerder een zwarte lijst dadelijk bij totalitaire staten "van de rijk vermogende elite" EU afvoeren naar een "FEMA" euh heropvoedingskamp en indoctrineren met het nieuwe staten beleid om een aangepaste "schaap" euhm burger te worden van de elite euhm ik bedoel de staten van de EU
Ligt er aan wat de voortzetting wordt of het beleid, als men het internet gaat gebruiken om de meningsuiting in te beperken of het opsporen van uitspraken die tegen het beleid ingaan van de "NWO" en deze personen hier voor terecht gaat stellen.quote:Op woensdag 27 januari 2016 11:41 schreef jogy het volgende:
[..]
Als de gemiddelde BNW user al op een zwarte lijst staat dan staan reageerders van de telegraaf, nujij, geenstijl, users in NWS, POL, KLB, mensen van de FOK!Frontpage en 60% van Facebook, twitter en instagram ook op de zwarte lijst en kan je beter een hekje bouwen om New York heen wat dan geldt als 'vrij' en de rest als kamp beschouwen. . Dus dan wordt het een logistieke ramp.
Eens. Afschrikwerking bewerkstelligen door één relatief milde 'onwenselijke' financieel en maatschappelijk kapot te maken waardoor er een groot percentage hun muil houdt. dat werkt voor het online gedeelte maar het zal hun mening niet verbeteren. Ander 'probleem' is dan ook dat je de ontevreden mensen uit het oog verliest want die gaan dan gewoon even hard offline verder of ze worden slimmer en gaan tor clients of vpn gebruiken.quote:Op woensdag 27 januari 2016 11:57 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Ligt er aan wat de voortzetting wordt of het beleid, als men het internet gaat gebruiken om de meningsuiting in te beperken of het opsporen van uitspraken die tegen het beleid ingaan van de "NWO" en deze personen hier voor terecht gaat stellen.
Al zou het om iets simpels dadelijk gaan, bijvoorbeeld dat Koning WA"O" een bedreiging is voor de Nederlandse staat en dat hij aan de hoogste boom van Nederland behoort te hangen.
Dat men hier dadelijk je strafrechtelijk kan voor veroordelen op de uitspraken die je doet op het internet.
Dan krijg je een afscheiding dus men gaat zich beperken tot zijn uitspraken als internet gebruikers en de gene die nog steeds met zijn mening of verkondiging komt valt makkelijk te traceren op te pakken en te heropvoeden.
Als ik jou tienduizend euro of een gevangenisstraf kan opleggen om een uitspraak die je hebt gedaan via het internet of de nieuwe sociale media dan denk je wel twee keer na voordat je hem doet, en hier zal je niet de enige in zijn met jou zijn er dan miljoenen die hun uitspraken of hun verkondigen voor hun houden via de sociale media of via het internet.
Op deze manier maak je het merendeel monddood en de echte aparte gevallen mensen die weigeren in je gareel lopen kun je er gaan uit filteren.
Overigens ik ben vrij hypothetisch bezig, maar wat ik al zei ik zie een nieuw soort van dictatuur ontstaan waar dadelijk de burger is onderwerpen aan de staten van Europa en onze democratie een soort van chipsrek met heel verschillende smaken is wat maar door één fabrikant word geleverd. Dus je denkt een vrije keuze te hebben uit verschillende smaken maar uiteindelijk maakt het geen ruk uit want de fabrikant bepaald en controleerd welke smaken hij levert en waar jij uit kan kiezen.
kwaaie bange burgers tegen de overheid en de vluchtelingencentra, gooi er een paar strengere regels doorheen, een paar goedgekeurde bombardementen van Nederland in Syrië en een bomgordeltje op centraal station Amsterdam en klaar is de chaos.quote:Op woensdag 27 januari 2016 13:25 schreef Tingo het volgende:
Wie precies tegen wie in de komende 'burgeroorlog' gaat vechten ?
Het kan inderdaad een start zijn van nieuwe Europese besluiten die men al op de planken had liggen maar moeilijk uit te voeren waren. Vanwege de weerstand die men als bevolkingen er bij zouden hebben.quote:Op woensdag 27 januari 2016 12:24 schreef jogy het volgende:
[..]
Om het enigszins ontopic te trekken met wat geweld zou de grote onvrede en steeds extremere meningen wat betreft de crisis met misdragende vluchtelingen ook een aanleiding kunnen zijn om de vrijheid verder te beperken of sneller gebruik te maken van de al geldende wetgevingen.
(Al ben ik stiekem van mening dat de richting van de vluchtelingencrisis en de groeiende onvrede een geplande is en we als vee naar een conclusie worden gedreven maar lichtjes verhuld in een façade van onvrede)
Eerst alles verzamelen wat je kan verzamelen en zo veel mogelijk info vergaren onder het mom veiligheid en als al het beschikbare materiaal, on en offline, bij elkaar gesprokkeld is gaan ze van verzamelen naar acteren en niets wat de mensen er dan aan kan doen. Wie weet welke algoritmes er nu al bestaan waar we niets van weten die op basis van je beschikbare digitale en analoge (dna, ziektehistorie en werkgeschiedenis) profiel uit kunnen puzzelen wat je te exploiteren zwaktes zijn of alleen op basis van DNA kunnen ze misschien een virus ontwikkelen die op bepaalde genen gericht zijn waardoor dat virus een bepaald percentage van de mensheid uit kan roeien met een te verwaarlozen kans op totale uitroeiing van de mensheidquote:Op woensdag 27 januari 2016 19:30 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Het kan inderdaad een start zijn van nieuwe Europese besluiten die men al op de planken had liggen maar moeilijk uit te voeren waren. Vanwege de weerstand die men als bevolkingen er bij zouden hebben.
Ik weet niet hoe de kwestie van DNA afstaan bij een ID of Europees paspoort nu ligt bij de bevolking. Maar omdat er meer terreur is meer chaos door de vluchtelingen stroom (aanrandingen seksuele intimidatie wie is nu wie en wie heeft nu echt het recht om opgevangen te worden) zal men hier toch wel anders tegen over staan dan een 6 jaar geleden waardoor men zo'n maatregel dus toch er doorgedrukt krijgt op de bevolking.
Ik zou wel hier eens poll over willen (maar niet bij de BNW bij een nieuwsblad), Met een vraagstelling ben je bereid je DNA af te staan bij je Europees ID kaart of Paspoort om het terrorisme tegen te gaan en om (criminelen) seksuele aanranders makkelijker te kunnen opsporen.
En dan dit als plan de campagne
Want jij wilt je eigen toch ook gewoon veilig voelen op straat ? (als vrouw zijnde en je dochters de vrijheid geven om vrouw te kunnen zijn.) Europa staat voor de veiligheid voor zijn burgers in
Ik ben benieuwd hoeveel konijntjuhs er voor zullen zijn om dadelijk hun DNA af te staan bij hun aanvraag van een nieuwe ID of Europees paspoort.
Geen idee eerlijk gezegd maar dit topic triggered wel mijn zwarte gedachtegangen .quote:Maar Jogy wat denk je ons meer te wachten staat qua maatregelen of die men gaat toepassen.
You really think so?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 18:54 schreef Lavenderr het volgende:
Nog even terugkomen op posts uit het voorgaande topic over met mitrailleurs bewapende politie.
Het lijkt mij goed dat er niet naïef gedaan wordt en men de bevolking wil beschermen tegen terroristische aanslagen.
Lekkere vergelijking ook weer, standaard agenten uit de 50's vergelijken met een swat team van nuquote:Op donderdag 28 januari 2016 00:27 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
You really think so?
Of dacht je dat we gewoon richting een hardcore-politiestaat af stevenen daar waar men regeert op de angst van de bevolking?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ook volledig voorbijgaand aan de reden waarom er een SWAT team gekomen is. Volgens Lichtkogel zijn crimineler natuurlijk zwaardere wapens gaan dragen om zich te beschermen tegen de politie, ipv. andersom!quote:Op donderdag 28 januari 2016 07:37 schreef Chewie het volgende:
Lekkere vergelijking ook weer, standaard agenten uit de 50's vergelijken met een swat team van nu
Dat is sociale onrust - niet 'n burgeroorlog.quote:Op woensdag 27 januari 2016 13:51 schreef jogy het volgende:
[..]
kwaaie bange burgers tegen de overheid en de vluchtelingencentra, gooi er een paar strengere regels doorheen, een paar goedgekeurde bombardementen van Nederland in Syrië en een bomgordeltje op centraal station Amsterdam en klaar is de chaos.
De politiek stort in elkaar van (geplande) incompetentie en wordt door de 'noodzaak' overgenomen door een centraal gestuurd instituut waar niemand nog iets van gehoord heeft (buiten BNW ) en aan het eind van het verhaal is er weer rust en vrede maar dan wel ten straffe van de dood als je deze verstoord.
Sociale onrust kan leiden tot een burgeroorlog.quote:Op donderdag 28 januari 2016 13:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat is sociale onrust - niet 'n burgeroorlog.
Welke burgers tegen welke burgers gaan vechten?quote:Op donderdag 28 januari 2016 13:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Sociale onrust kan leiden tot een burgeroorlog.
Je denkt weer zo klein en alleen in je eigen veilige bubble Ting.quote:Op donderdag 28 januari 2016 13:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
Welke burgers tegen welke burgers gaan vechten?
Ik ga zeker niet tegen m'n heel aardige (buitenlandse) buren vechten.
Misschien moet ik 'n conscientious objector zijn. Moeten we allemaal de bak in als we gaan niet tegen 'n bepaalde groepering gaan vechten?
Oh - misschien moet ik in Tell-lie-vision land geloven en denken.quote:Op donderdag 28 januari 2016 13:30 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Je denkt weer zo klein en alleen in je eigen veilige bubble Ting.
Tegen wie gaat jij vechten in de komende imaginaire burgeroorlog?quote:Op donderdag 28 januari 2016 13:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Sociale onrust kan leiden tot een burgeroorlog.
Elke burgeroorlog begint met sociale onrust hé. Het is niet dat mensen leuk en tevreden over straat wandelen en dat opeens een significant deel vanuit niets de shit in de fik gaat steken.quote:Op donderdag 28 januari 2016 13:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat is sociale onrust - niet 'n burgeroorlog.
En om nu te stellen dat de politie gewelddadiger is geworden gaat ook wel een beetje ver, tijdens de drooglegging en de crisis van de jaren 30 was ook niet alles netjes en vriendelijk wat de politie deed.quote:Op donderdag 28 januari 2016 08:33 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ook volledig voorbijgaand aan de reden waarom er een SWAT team gekomen is. Volgens Lichtkogel zijn crimineler natuurlijk zwaardere wapens gaan dragen om zich te beschermen tegen de politie, ipv. andersom!
Ik barricadeer mijn deuren en ga alvast oefenen met urine drinken.quote:Op donderdag 28 januari 2016 13:38 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tegen wie gaat jij vechten in de komende imaginaire burgeroorlog?
Hoe kom je nu weer terecht bij televisie dan?quote:Op donderdag 28 januari 2016 13:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh - misschien moet ik in Tell-lie-vision land geloven en denken.
Nee dankje - mijne veilige bubble is in ieder geval echt.
Ongelooflijk wat een redenatie maar soit. Daarom zijn er ook (nep) aanslagen zodat de burger een veilig gevoel krijgt van zwaar bewapende politie en militairen op straat en het slikt als de noodtoestand wordt uitgeroepen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 13:28 schreef schommelstoel het volgende:
Zodra er een aanslag plaats zal vinden in Nederland en de politie liep niet rond met de wapens waar we nu allemaal over spreken, zal er een grote groep geheid een complot van maken. waarom de politie in Nederland niet met wapens liep.
Het is ook nooit goed voor sommigen, jammerlijke is dat ze dat zelf ook nooit door zullen gaan krijgen.
Maak even een foto als je die tegen komt, ik geloof dat je ze alleen op schiphol tegen komt, althans in Nederland.quote:Op donderdag 28 januari 2016 13:57 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ongelooflijk wat een redenatie maar soit. Daarom zijn er ook (nep) aanslagen zodat de burger een veilig gevoel krijgt van zwaar bewapende politie en militairen op straat en het slikt als de noodtoestand wordt uitgeroepen.
Het eventuele probleem is juist dat een eventuele overdreven onvrede en angst vanuit de media ervoor kan zorgen dat er daadwerkelijk onvrede en angst opgewekt kan worden. Als men maar lang genoeg bij de neus genomen wordt en gelooft wat er beweerd wordt dan apen ze het na.quote:Op donderdag 28 januari 2016 13:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh - misschien moet ik in Tell-lie-vision land geloven en denken.
Nee dankje - mijne veilige bubble is in ieder geval echt.
Daar zijn ook niet genoeg agenten voor nee. Maar wie weet komt er een mooi budget vrij voor op afstand bestuurbare drones. Gewoon 20 semi autonome drones per operator die ergens op een kantoortje zit te kutviolen en klaar is klara.quote:Op donderdag 28 januari 2016 14:11 schreef schommelstoel het volgende:
Een groot aantal bewapende agenten zal zoals het er nu uit ziet alleen patrouilleren rondom overheidsgebouwen.
Daarnaast ook treinstations en dergelijke.
Verwacht niet dat ik hier door mij wijk zwaar bewapende agenten zal zien rondlopen.
Drones zijn wel iets waar ik mijn oog op zal houden qua de ontwikkeling en regel/wetgeving.quote:Op donderdag 28 januari 2016 14:15 schreef jogy het volgende:
[..]
Daar zijn ook niet genoeg agenten voor nee. Maar wie weet komt er een mooi budget vrij voor op afstand bestuurbare drones. Gewoon 20 semi autonome drones per operator die ergens op een kantoortje zit te kutviolen en klaar is klara.
Zeker, ik ben ook wel benieuwd hoe de overgrote meerderheid op zo'n ontwikkeling zal reageren en welke kant de media kiest in het argument. Op zich zie ik surveillance drones binnen nu en (natte vinger) drie jaar wel gebeuren.quote:Op donderdag 28 januari 2016 14:18 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Drones zijn wel iets waar ik mijn oog op zal houden qua de ontwikkeling en regel/wetgeving.
Past zo in het Big Brother topic
Omdat TV waarschijnlijk de populairste bron van algemene info/actualiteit enz isquote:Op donderdag 28 januari 2016 13:45 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Hoe kom je nu weer terecht bij televisie dan?
Ik het woord televisie of main stream media niet eens in de mond genomen of je begint er zelf al over.
Zegt wel genoeg dacht ik zo.
Great nummer van 'n great artist. Maar revoluties zijn al geteleviseert.....hoe echt 't allemaal is, 'n andere vraag is.quote:Op donderdag 28 januari 2016 20:32 schreef Copycat het volgende:
The revolution will not be televised!
Mooiste is Home is where the Hatred is.quote:
Misschien kan je de dingen schoten met 'n goeie luchtbus of zo. Zou je 'n boete voor krijgen?quote:Op donderdag 28 januari 2016 14:15 schreef jogy het volgende:
[..]
Daar zijn ook niet genoeg agenten voor nee. Maar wie weet komt er een mooi budget vrij voor op afstand bestuurbare drones. Gewoon 20 semi autonome drones per operator die ergens op een kantoortje zit te kutviolen en klaar is klara.
De intial gevaar zou in 't eerste paar dagen zijn (dus je heb maar 8 Westmalle tripels en 'n beetje hasj of zo nodig om 't te overleven. Mensen gaan normaal door, ook in oorlogs situaties.quote:Op donderdag 28 januari 2016 13:44 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik barricadeer mijn deuren en ga alvast oefenen met urine drinken.
Dan is het toch juist goed om je er bewust van te worden dat de media liegt zodat je keuzes kan maken zonder je te laten leiden door angst en keuzes kan maken op basis van kennis en informatie ipv onderbuik emoties . Het verschil tussen de waarheid en een leugen bepaald alles , en is juist nog het enige wat boeit in een wereld die in stand word gehouden op basis van leugens en iedereens medewerking daarin .quote:Op donderdag 28 januari 2016 14:04 schreef jogy het volgende:
[..]
Het eventuele probleem is juist dat een eventuele overdreven onvrede en angst vanuit de media ervoor kan zorgen dat er daadwerkelijk onvrede en angst opgewekt kan worden. Als men maar lang genoeg bij de neus genomen wordt en gelooft wat er beweerd wordt dan apen ze het na.
Dus dan kan je wel zitten in een mooie redelijke bubbel der trueness zitten maar daar heb je geen flikker aan als met je bubbel een rel in wandelt.
Of het vluchtelingenprobleem daadwerkelijk zo verschrikkelijk is als in de media gezegd wordt of niet doet helaas niet ter zake. Het speelt in op de onderbuikemoties en de misschien wel terechte angsten en frustraties van de mensen dus geloven ze het onmiddellijk en maken het hun eigen en voor je het weet staat er weer een opgejaagde meute met hooivorken en fakkels dranghekken tegen ramen te gooien en escaleert de shit vanaf daar weer verder dan we ons nu kunnen voorstellen. De waarheid boeit niet.
Indeed. Beetje praten met mensen in je echte omgeving/leven helpt ook. Ik krijgt 't gevoel dat meer en meer mensen 't allemaal overdreven BS vinden.quote:Op donderdag 28 januari 2016 21:07 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan is het toch juist goed om je er bewust van te worden dat de media liegt zodat je keuzes kan maken zonder je te laten leiden door angst en keuzes kan maken op basis van kennis en informatie ipv onderbuik emoties . Het verschil tussen de waarheid en een leugen bepaald alles , en is juist nog het enige wat boeit in een wereld die in stand word gehouden op basis van leugens en iedereens medewerking daarin .
Bijv de IJsland revolutie in 2010quote:Op donderdag 28 januari 2016 20:32 schreef Copycat het volgende:
The revolution will not be televised!
als de pinautomaten stoppen en de aanvoer van de albert hein staakt heb je binnen 2 a 3 weken chaos in de randstad, denk ik..quote:Op donderdag 28 januari 2016 21:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
De intial gevaar zou in 't eerste paar dagen zijn (dus je heb maar 8 Westmalle tripels en 'n beetje hasj of zo nodig om 't te overleven. Mensen gaan normaal door, ook in oorlogs situaties.
Waar en wie precies zijn al de burgers die de 'burgeroorlog' gaan vechten?
Er wonen officiele rond 150 verschillende nationaliteiten in Amsterdam en ik maak me zorgen dat 't allemaal 'n beetje verwarrende kan zijn. Of is het Nederlands vs. buitenlanders? Of is 't tegen 'n bepaalde religie? Am just wondering if I should move or not.
Binnen 'n week misschien.Ik denk niet dat zal zo snel gebeuren. Ga jij in de burgeroorlog vechten?quote:Op donderdag 28 januari 2016 21:29 schreef Orwell het volgende:
[..]
als de pinautomaten stoppen en de aanvoer van de albert hein staakt heb je binnen 2 a 3 weken chaos in de randstad, denk ik..
de vraag kan worden:quote:Op donderdag 28 januari 2016 21:42 schreef Tingo het volgende:
[..]
Binnen 'n week misschien.Ik denk niet dat zal zo snel gebeuren. Ga jij in de burgeroorlog vechten?
Swiss Army knives at the ready!quote:Op donderdag 28 januari 2016 21:48 schreef Orwell het volgende:
[..]
de vraag kan worden:
hoever ben je op een gegeven moment bereid te gaan ter bescherming van je laatste rol beschuit, fles water, plakje hash, goudstuk
deze gasten zien eruit alsof ze net van een hardcore gay gangbang fetisj feest komen..quote:Op donderdag 28 januari 2016 21:49 schreef DeMolay het volgende:
ik vind de "cops" er een beetje meer stormfront kleurtje aan hebben gegeven
Helemaal eens maar, stel dat er een keer echt absoluut en onomkeerbaar de pleuris uitbreekt en 80 op de 100 gaan uit hun ster, denk je dat je dan nog een kans maakt met je 'het valt allemaal wel mee en de media liegt' ? Lig je daar met je gelijk te hebben met een baksteen in je schedel. Zo bedoel ik het dus. Enige mediaperceptie en een 'firewall' tussen het nieuws en je eigen persoontje is een preventief middel en het is alleen maar preventief als er een kritieke massa bereikt wordt die het ook ziet, de kritieke massa ligt nu bij de steeds kwader wordende massa, niet bij die paar procent die het wel door heeft (of denkt door te hebben).quote:Op donderdag 28 januari 2016 21:07 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan is het toch juist goed om je er bewust van te worden dat de media liegt zodat je keuzes kan maken zonder je te laten leiden door angst en keuzes kan maken op basis van kennis en informatie ipv onderbuik emoties . Het verschil tussen de waarheid en een leugen bepaald alles , en is juist nog het enige wat boeit in een wereld die in stand word gehouden op basis van leugens en iedereens medewerking daarin .
Saaie feestjes ga jij heen dan want ze zien er nog keurig uit.quote:Op donderdag 28 januari 2016 22:06 schreef Orwell het volgende:
[..]
deze gasten zien eruit alsof ze net van een hardcore gay gangbang fetisj feest komen..
zwaar toegetakeld...
http://tpo.nl/wp-content/uploads/2016/01/ANP-1000_37081628.jpg
Kan ik me helemaal in vinden. Ik zie het ook niet als preventie tegen wat er ons staat te wachten want dat helpt niet en verandert de situatie voor geen moer. Gaat mij er om dat ik niet mee ga in de leugens en het uitspelen van mensen. Eerlijk duurt het langst maar of je ermee verder komt geen idee, vast niet maar ik ga liever met een schoon geweten mijn graf in als het zover is.quote:Op donderdag 28 januari 2016 22:31 schreef jogy het volgende:
[..]
Helemaal eens maar, stel dat er een keer echt absoluut en onomkeerbaar de pleuris uitbreekt en 80 op de 100 gaan uit hun ster, denk je dat je dan nog een kans maakt met je 'het valt allemaal wel mee en de media liegt' ? Lig je daar met je gelijk te hebben met een baksteen in je schedel. Zo bedoel ik het dus. Enige mediaperceptie en een 'firewall' tussen het nieuws en je eigen persoontje is een preventief middel en het is alleen maar preventief als er een kritieke massa bereikt wordt die het ook ziet, de kritieke massa ligt nu bij de steeds kwader wordende massa, niet bij die paar procent die het wel door heeft (of denkt door te hebben).
Het maakt je idd niet bulletproofquote:Op donderdag 28 januari 2016 22:31 schreef jogy het volgende:
[..]
Helemaal eens maar, stel dat er een keer echt absoluut en onomkeerbaar de pleuris uitbreekt en 80 op de 100 gaan uit hun ster, denk je dat je dan nog een kans maakt met je 'het valt allemaal wel mee en de media liegt' ? Lig je daar met je gelijk te hebben met een baksteen in je schedel. Zo bedoel ik het dus. Enige mediaperceptie en een 'firewall' tussen het nieuws en je eigen persoontje is een preventief middel en het is alleen maar preventief als er een kritieke massa bereikt wordt die het ook ziet, de kritieke massa ligt nu bij de steeds kwader wordende massa, niet bij die paar procent die het wel door heeft (of denkt door te hebben).
eerder dagen dan weken.quote:Op donderdag 28 januari 2016 21:29 schreef Orwell het volgende:
[..]
als de pinautomaten stoppen en de aanvoer van de albert hein staakt heb je binnen 2 a 3 weken chaos in de randstad, denk ik..
Zeker weten.quote:Op donderdag 28 januari 2016 21:29 schreef Orwell het volgende:
[..]
als de pinautomaten stoppen en de aanvoer van de albert hein staakt heb je binnen 2 a 3 weken chaos in de randstad, denk ik..
Yep... en 't gaat alleen maar gekker worden, naarmate er meer immigranten bij komen.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 21:04 schreef Dance99Vv het volgende:
Benzinebommen op huis Griekse minister
ATHENE -
Onbekenden hebben zaterdag een aanslag gepleegd op het huis van een naaste medewerker van de Griekse premier Alexis Tsipras. Zij gooiden even na middernacht zo'n tien benzinebommen naar de woning in Athene van staatsminister Alekos Flabouraris.
Een auto van de beveiliging vloog in brand en een ander voertuig raakte beschadigd. Het huis vloog niet in brand. Wel raakte de gevel beschadigd. De minister was thuis en bleef ongedeerd. De regerende partij Syriza van Tsipras veroordeelde de aanval. De partij verklaarde dat de aanval de democratie niet zal ondermijnen.
Sinds 2010, toen de eerste bezuinigingsmaatregelen werden ingevoerd, is het aantal aanvallen op politici toegenomen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)huis_minister__.html
Frans protest tegen verlenging noodtoestand
PARIJS -
In meerdere steden in Frankrijk zijn mensen de straat opgegaan om te protesteren tegen de geplande verlenging van de noodtoestand in het land. Meerdere mensenrechtenorganisaties en de vakbond van rechters hadden opgeroepen tot de demonstraties. Het protest richtte zich naast het verlengen van de noodtoestand ook op het plan om veroordeelde terroristen het Franse staatsburgerschap te ontnemen.
Volgens de radiozender 'France Info' is op ongeveer tachtig verschillende locaties gedemonstreerd.
Na de aanslagen in november in Parijs kondigde de Franse president François Hollande de noodtoestand af. Daardoor is het voor de autoriteiten makkelijker om terreurverdachten onder huisarrest te plaatsen en om huiszoekingen te doen zonder gerechtelijk bevel.
De noodtoestand geldt nu tot 26 februari
Bondskanselier benadrukt ’tijdelijk verblijf’ voor vluchtelingen
Merkel: Na de oorlog terug naar Syrië
Amsterdam -
Wie naar Europa is gekomen op de vlucht voor de oorlog in Syrië en Irak, moet terug zodra die oorlog voorbij is. Met die woorden probeert Angela Merkel de criticasters van haar vluchtelingenbeleid stil te krijgen.
De populairiteit van de Duitse kanselier daalt gestaag sinds ze de grenzen van haar land onvoorwaardelijk opende voor oorlogsvluchtelingen en de gelukszoekers in hun kielzog. Vorig jaar kwamen er 1,1 miljoen asielzoekers naar de bondsrepubliek.
Met cruciale deelstaatverkiezingen op komst probeert Merkel de schade te beperken. „We moeten deze mensen duidelijk maken dat hun verblijf hier tijdelijk is”, zei de politica op een partijbijeenkomst van haar eigen CDU. „Als er vrede is in Syrië, en als Islamitische Staat in Irak verslagen is, verlangen we dat ze terugkeren.”
Zeventig procent van de mensen die in de jaren negentig op de vlucht voor de Joegoslavische oorlogen naar Duitsland kwamen zijn volgens Merkel ook terug naar huis gegaan toen er op de Balkan vrede was.
Behalve de deelstaatverkiezingen en de opkomst in de peilingen daarvoor van Alternative für Deutschland heeft Merkel ook Horst Seehofer, leider van zusterpartij CSU, te vrezen. De man uit Beieren wil de federale regering voor het gerecht slepen als de instroom van migranten niet snel wordt teruggedrongen.
Zweden bereikt kookpunt
Van onze buitenlandredactie
STOCKHOLM -
De dood van een 22-jarige medewerkster van een asielzoekerscentrum, bezweken aan steekwonden toegebracht door naar verluidt een 15-jarige Somalische migrant, lijkt de lont te zijn geweest in het Zweedse kruitvat.
Vrijdagavond verzamelden honderden woedende Zweden zich in hartje Stockholm. De demonstratie liep uit op een spontane vechtpartij waarbij meerdere jongeren die er niet ’Zweeds’ genoeg uitzagen in elkaar werden geslagen. Volgens een politiewoordvoerder had de menigte „geen ander doel dan migrantenkinderen aan te vallen”.
Minister van Binnenlandse Zaken Ygeman reageerde door te zeggen dat „de racistische groepen die dreigementen en haat naar onze straten brengen met kracht tegemoet moeten worden getreden”. De bewindsman spreekt van een „zorgwekkende ontwikkeling”.
Zeker drie mensen zijn opgepakt, en volgens lokale media in de ochtend alweer vrijgelaten. De gemaskerde aanvallers hebben „banden met hooliganbendes uit Stockholm”, melden de autoriteiten. Een verslaggever van Aftonbladet zegt dat zeker twee arrestanten sjaals van de Poolse club Lech Poznan droegen, en dat hij ook Poolse vlaggen heeft gezien.
De ’Zweedse Verzetsbeweging’, een club van neonazi’s, zette na de aanvallen een verklaring online. De relschoppers „hebben het gebied rond het centraal station, waar veel criminele immigranten uit Noord-Afrika rondhangen, schoongeveegd. Deze criminele immigranten hebben lange tijd Zweden beroofd en gemolesteerd”, schrijft de Verzetsbeweging. „Het ontbreekt de politie duidelijk aan middelen om deze uitzinnige praktijken de kop in te drukken. We zien geen andere mogelijkheid dan zelf de straffen uit te delen die deze lui verdienen.”
Flyers met dezelfde tekst werden aan de naar schatting 200 deelnemers aan de anti-vluchtelingenmars uitgedeeld. „Als de Zweedse straten niet meer veilig zijn voor gewone Zweden, is het onze plicht het probleem op te lossen.” De neonazi’s dreigen met nog meer aanvallen tegen ’jonge criminele migranten’.
Vijf of zes deelnemers aan een tegendemonstratie zijn tegen de grond gewerkt. Een getuige stelt: „Ze begonnen gewoon lukraak in te slaan op mensen met een donkere huidskleur.” „We hebben niets uitgelokt”, verzekert Sandra Kurén in gesprek met Aftonbladet. „Ze gebruikten vlaggenstokken als wapen.” Alex Monsalves, een Zweed van Chileense komaf: „Ze sloegen me, ook in mijn gezicht. Ik belandde op de grond, maar ook toen bleven ze me schoppen.”
Zweden neemt per hoofd van de bevolking de meeste asielzoekers op: vorig jaar 163.000 op een bevolking van tien miljoen. Tientallen asielzoekerscentra werden afgelopen jaar aangevallen.
Gaat lekker in europa
Het gaat niet alleen om de migranten, maar ook om de economische toestand van de EU.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 22:56 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Yep... en 't gaat alleen maar gekker worden, naarmate er meer immigranten bij komen.
Niks aan de hand mensen! Gewoon allemaal verder kijken naar GTST, Voetbal Insight of Netflix, want zo lijkt alles helemaal primaquote:Op zaterdag 30 januari 2016 22:59 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om de migranten, maar ook om de economische toestand van de EU.
Pas geleden nog flinke rellen in frankrijk met divers werkvolk, hoor je ook verschrikkelijk weinig van , het waren niet alleen de taxichauffeurs in ieder geval
Kijk dit filmpje op 17:29
Nice, totdat je het prijskaartje zietquote:
Dit topic is een weergave vanaf september vorig jaar,quote:Op zondag 31 januari 2016 01:18 schreef ChrisCarter het volgende:
Als ik dit soort topics lees dan denk ik dat ik op mijn eerdere mening terug moet komen en zou een burgeroorlog realistischer kunnen zijn dan ik dacht.
nog maar een keer terroristen bestaan alleen corrupte fascist landen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 18:54 schreef Lavenderr het volgende:
Nog even terugkomen op posts uit het voorgaande topic over met mitrailleurs bewapende politie.
Het lijkt mij goed dat er niet naïef gedaan wordt en men de bevolking wil beschermen tegen terroristische aanslagen.
hoe kon je er toch bij dat ze ons beschermen. Je hebt ook al zo'n vreemde mening over wat die doortrapte artsen doenquote:Op dinsdag 26 januari 2016 19:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De bevolking is het doelwit van de politie
Er is een reële dreiging van terrorisme, dus het lijkt mij logisch dat men probeert de bevolking zo optimaal mogelijk te beschermen.
Als ze het niet doen en er gebeurt wat krijgen ze het verwijt dat er niks gedaan wordt.
Wat zit jij vol haat man.quote:Op zondag 31 januari 2016 14:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nog maar een keer terroristen bestaan alleen corrupte fascist landen.
Dat onze laag IQ acne veterstrik agent met een mitrailleur over straat mag. Bevestigd dat fascisme.
Ik voel me oneindig onveiliger op straat met dergelijk uitgeruste agenten.
Helemaal als het gta5 spelers zijn. Triggerhappy sukkels zijn het.
Men moet niet zo walgelijk naief doen dat agenten zo uit te rusten veiliger wordt.
... Freeman met superdune2quote:
De agent die ons beschermde is omgetoverd tot ultrageweld pleger die de wandaden van elite beschermenquote:Op donderdag 28 januari 2016 07:37 schreef Chewie het volgende:
[..]
Lekkere vergelijking ook weer, standaard agenten uit de 50's vergelijken met een swat team van nu
[ afbeelding ]
Gewone streetcop anno nu
Oh ja, alle artsen deugen in jouw ogen niet, dat was ik even vergeten.quote:Op zondag 31 januari 2016 14:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hoe kon je er toch bij dat ze ons beschermen. Je hebt ook al zo'n vreemde mening over wat die doortrapte artsen doen
dit is gewoon laster/smaad van politieagenten he, zo ongefundeerd spuienquote:Op zondag 31 januari 2016 14:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De agent die ons beschermde is omgetoverd tot ultrageweld pleger die de wandaden van elite beschermen
Is ook een man zonder visie zowel geen visie m.b.t. nederland maar ook totaal geen visie m.b.t. europa en dat is dan de voorzitter van de eu het komend half jaar.quote:Op maandag 1 februari 2016 03:17 schreef Lichtkogel het volgende:
De democratie is een fucking joke:
===========================================================================
De strijd tegen ISIS. De Europese migratiecrisis. De zorgen over de vluchtelingenvang. Angst voor aanslagen. Mark Rutte, naar eigen zeggen de premier van alle Nederlanders, kan er helemaal niets over zeggen. Iemand nog vragen?
http://www.geenstijl.nl/m(...)_doofpotcultuur.html
Dat bedoel ik net te zeggen, in een bedrijf heb je wel eens mensen die gaan over lijken,quote:Op maandag 1 februari 2016 04:29 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Is ook een man zonder visie zowel geen visie m.b.t. nederland maar ook totaal geen visie m.b.t. europa en dat is dan de voorzitter van de eu het komend half jaar.
Het huidige kabinet faalt aan alle kanten op het moment, De belastingsdienst(een zooitje) SVB( een ramp), vluchtelingen (een drama), economie(ja gaat prima hoor) pensioenen(kortingen en nog meer kortingen) Onderwijs( tot je 23 op school zitten en nog niks kunnen)
Toekomst? ja daar kan ik niks over zeggen hoor anders is dat het nieuws,ja hello rutte daar waar je zat was het nieuws.
Onze politiek is gewoon een poppenkast welke geïnstalleerd is om ons de illusie van keuze te geven.quote:Op maandag 1 februari 2016 05:25 schreef Geerd het volgende:
[..]
Dat bedoel ik net te zeggen, in een bedrijf heb je wel eens mensen die gaan over lijken,
Die lijken zijn wij, of dacht je echt dat die paar klote landjes iets konden doen? Die gaan klagen bij de baas dat er te weinig schijtlint op de wc is.
Precies. Daarom stem ik niet meer. Allemaal één pot nat. Zo ook met die Wilders die achter de schermen heus wel beter weet wat er aan de hand is, het stiekem allemaal toejuicht wat betreft het migrantendrama. Hij profiteert er aardig van wellicht was ie allang op de hoogte dat zoiets zou gebeuren. Democratie is niet meer dan het volk het idee te geven dat ze iets in de melk te brokkelen hebben terwijl het achter de schermen allang bekokstoofd is. Het maakt niet uit op wie je stemt het zijn allemaal de poppetjes van.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:26 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Onze politiek is gewoon een poppenkast welke geïnstalleerd is om ons de illusie van keuze te geven.
SOPN ook?quote:Op maandag 1 februari 2016 09:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Het maakt niet uit op wie je stemt het zijn allemaal de poppetjes van.
quote:
Dat had de NSDAP ook in eerste instantie.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:53 schreef controlaltdelete het volgende:
Eindelijk worden de chemtrails aangekaart. Artikel is uit 2012, ze sprayen nog steeds erop los.
http://www.volkskrant.nl/(...)chemtrails~a3264410/
Ik vrees als een partij als dit voet aan de grond krijgt ze genoeg tegenwerking zullen krijgen.
Daar is deze partij niet bepaald mee te vergelijken.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:06 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dat had de NSDAP ook in eerste instantie.
Hou toch eens op met je goedkope retoriek over slaafse tv kijkers, zeker gezien wat je zelf zegt te kijken op tvquote:Op maandag 1 februari 2016 10:25 schreef Lichtkogel het volgende:
Maar goed, SOPN zal het niet gaan worden denk ik zo, daar men teveel bezig is met tv kijken en 'leuke dingetjes doen ipv al die enge doemdenkerij van jullie'.
Heb na aanleiding van deze post op moeten zoeken wat voor programma dit was en als je dit al kijkt is tv-zombie een goede benaming voor mensen zoals jou.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 19:06 schreef Lichtkogel het volgende:
Maar goed, ik heb onlangs op 'red mijn vakantie' gezien dat het resort aardig naar de klote is en volledig is overgenomen door straalbezopen Russen die 's ochtends al aan de flessen Wodka zitten.
Eh say whut?quote:Op maandag 1 februari 2016 10:25 schreef Lichtkogel het volgende:
Maar goed, SOPN zal het niet gaan worden denk ik zo, daar men teveel bezig is met tv kijken en 'leuke dingetjes doen ipv al die enge doemdenkerij van jullie'.
Haha, dan is de helft op mijn werk straks weg. Die komen dan nooit meer naar schoolquote:Stopzetten van de financiering van onderwijsinstellingen en onderzoeksinstituten. In plaats
daarvan krijgt iedere Nederlander een ontwikkelbudget dat naar eigen keuze en timing kan
worden aangewend voor de financiering van de persoonlijke ontwikkeling. Gelijktijdig
wordt de leeftijdsgebonden leerplicht afgeschaft, en vervangen door het leeftijdloze
ontwikkelrecht.
Hahahahaha. Ja, daahaaag concurrentiepositie op de markt. Daaaaag onderhandelingsmogelijkheden met andere landen. Daaaaag bedrijfsleven dat nu nog in Nederland zitquote:Monetaire stabiliteit. Nederland gaat opnieuw een eigen valuta invoeren. Daarbij komt
een algeheel verbod op het systeem van fractioneel bankieren met fiat-geld, evenals op het
hanteren van rente. Ook worden alle vormen van financiële producten verboden. Geld
dient voortaan uitsluitend als waardevast ruilmiddel.
Lekker vaagquote:o Herziening van naamgevingen. Vele straten, pleinen, gebouwen, bruggen, scholen en
dergelijke zijn vernoemd naar personen met een twijfelachtige reputatie of erger. Met de
wetenschap van nu gaan we deze historische onwetendheid herstellen door deze
naamgevingen aan te passen.
. Meer kan ik er niet van maken.quote:Wegenbelasting op basis van gereden kilometers. De wegenbelasting wordt gekoppeld aan
de mate van het gebruik van de wegen. De overheid wordt verantwoordelijk voor de
distributie van brandstoffen.
Whut? Ok, succes met die ellende!quote:o Geen etikettering van mensen. Iedere mens is uniek. Stigmatiserende systemen als DSM-5
worden per direct verboden, evenals alle gestandaardiseerde diagnosebehandelingcombinaties
(DBC’s) en het labelen van mensen met stempels als ADHD, ADD, Asperger,
DCD, dyslexie, dyscalculie, ODD-CD of PDD-NOS.
Ok ik stop nu echt met lezen, dit moet satire zijn van De Speld ofzo.quote:Herziening van alle opsluitingen. Alle mensen die momenteel
opgesloten zitten in penitentiaire inrichtingen of psychiatrische
instellingen hebben recht op een herziening van deze vrijheidsberoving.
Naar verwachting is deze inhechtenisneming in de
meeste gevallen onrechtmatig geweest, omdat dit veelal is
gedaan vanuit onwetendheid, onkunde of onzuivere motieven.
Ah weer eens geen weerwoord?quote:
edit:Nein.quote:Op maandag 1 februari 2016 12:35 schreef ChrisCarter het volgende:
http://www.pateo.nl/PDF/PartijprogrammaSOPN.pdf
Je zou dit zo langs het communisme kunnen leggen. Vooral dat geneuzel over basisinkomen enzo. Grappig man. Totaal onrealistisch, dat dan weer wel.
Als dit van toepassing zou zijn dan is Nederland binnen een jaar of 5 failliet
[..]
Haha, dan is de helft op mijn werk straks weg. Die komen dan nooit meer naar school
[..]
Hahahahaha. Ja, daahaaag concurrentiepositie op de markt. Daaaaag onderhandelingsmogelijkheden met andere landen. Daaaaag bedrijfsleven dat nu nog in Nederland zit
Ik zag alleen de korte video. Uiteraard heb ik het programma niet eens gelezen, daar het vertrouwen in de politiek bij mij 8 jaar geleden al is vervlogen.quote:Op maandag 1 februari 2016 12:45 schreef ChrisCarter het volgende:
Het feit dat iemand hier dit vergelijkt met de NSDAP is wel lachwekkend. Je hebt dus echt het partijprogramma niet eens gelezen.
Ik hoorde in een ander topic van een wijs man dat het "idol worship" heet.quote:Op maandag 1 februari 2016 12:40 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik ga echt niet meer in op je neo-fascistische propaganda
Waarom zou ik die nazi troep van je blijven bekijken, het voegt niks toe en Hitler als redder van Europa en vechter tegen banken te bestempelen is zover bezijden de waarheid dat het gewoon bespottelijk is dat volwassen mensen met meer dan 2 hersencellen hier in trappen.quote:Op maandag 1 februari 2016 12:44 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Heb je de video uberhaupt wel bekeken en geluisterd/gelezen naar wat hij zegt dan?
En zou je kunnen aangeven waar hij niet correct is in wat hij zegt?
Kan je aangeven waar hij niet correct is in de video?quote:Op maandag 1 februari 2016 12:49 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarom zou ik die nazi troep van je blijven bekijken, het voegt niks toe en Hitler als redder van Europa en vechter tegen banken te bestempelen is zover bezijden de waarheid dat het gewoon bespottelijk is dat volwassen mensen met meer dan 2 hersencellen hier in trappen.
Bovendien is deze onzin al zo vaak aan bod gekomen en door je discussiepartners onderuit gehaald. Alleen wil je dat niet lezen of erkennen aangezien je bang bent dat je idool van zijn voetstuk valt, zoals ems. stelt "idol worship".
Ja joh blijf als een volslagen autist doorgaan.quote:Op maandag 1 februari 2016 12:54 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Kan je aangeven waar hij niet correct is in de video?
Niemand heeft hier behoefte aan Nazi propaganda ik verwijs u om deze troep mee te nemen naar NVU als je daar al niet lid van bent..quote:Op maandag 1 februari 2016 12:48 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ik zag alleen de korte video. Uiteraard heb ik het programma niet eens gelezen, daar het vertrouwen in de politiek bij mij 8 jaar geleden al is vervlogen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
Dan moet ik de volledige tekst van de video hier uiteen gaan zetten. Werkt sneller als je 'm zelf even kijkt.quote:Op maandag 1 februari 2016 12:56 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja joh blijf als een volslagen autist doorgaan.
Nogmaals probeer eerst maar eens in je eigen woorden uit te leggen wat Hitler daar zegt i.p.v je idiote dumps die al tot in den treure besproken en onderuit gehaald zijn
quote:Op maandag 1 februari 2016 12:58 schreef theguyver het volgende:
[..]
Niemand heeft hier behoefte aan Nazi propaganda ik verwijs u om deze troep mee te nemen naar NVU als je daar al niet lid van bent..
Btw mocht je een verse tomaat van mij hebben gekopt 4 jaar geleden sorry daarvoor!Nope, geen lid van de NVU en niet van plan ook.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-
Haha, heb je daar tomaten staan gooien? Ben je van de links radicalen?quote:Op maandag 1 februari 2016 12:58 schreef theguyver het volgende:
Btw mocht je een verse tomaat van mij hebben gekopt 4 jaar geleden sorry daarvoor!
Waarom als volslagen idioot door blijven hameren, terwijl je in al je vorige topics al op inhoud onderuit bent gehaald? Staan nog genoeg vragen aan je open in voorgaande topics maar zoals we gewend zijn ren je nogal snel weg met de staart tussen de benen als je het niet kunt winnen.quote:Op maandag 1 februari 2016 12:59 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dan moet ik de volledige tekst van de video hier uiteen gaan zetten. Werkt sneller als je 'm zelf even kijkt.
Come on... kijk 'm even en geef svp even aan waar jij vindt dat hij ongelijk heeft.
Er is op inhoud helemaal niks onderuit gehaald wat dat betreft. Dat zeg je steeds, om makkelijk de discussie te mijden. Maar goed, kennelijk ben je geestelijk niet in staat om even de korte video te checken en daar inhoudelijk op te reageren. Jammer, zo komen we niet verder.quote:Op maandag 1 februari 2016 13:01 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarom als volslagen idioot door blijven hameren, terwijl je in al je vorige topics al op inhoud onderuit bent gehaald? Staan nog genoeg vragen aan je open in voorgaande topics maar zoals we gewend zijn ren je nogal snel weg met de staart tussen de benen als je het niet kunt winnen.
Dus nee ik ga het niet kijken, leg het maar uit in je eigen woorden
Bedoel je de beelden? Die van mensen met een Davidster en "Jude" op hun voorhoofd gefotoshopt... Behalve walgelijk, vind ik het heel bijzonder dat dit kennelijk mag op YT.quote:Op maandag 1 februari 2016 12:54 schreef Lichtkogel het volgende:
Kan je aangeven waar hij niet correct is in de video?
Als het allemaal zo kort is dan zou je het heel goed in eigen woorden moeten kunnen uitleggen lijkt me.quote:Op maandag 1 februari 2016 13:04 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Er is op inhoud helemaal niks onderuit gehaald wat dat betreft. Dat zeg je steeds, om makkelijk de discussie te mijden. Maar goed, kennelijk ben je geestelijk niet in staat om even de korte video te checken en daar inhoudelijk op te reageren. Jammer, zo komen we niet verder.
Dat zijn de terror-bankiers die heel de wereld aan puin aan het helpen zijn: de Zionisten.quote:Op maandag 1 februari 2016 13:04 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Bedoel je de beelden? Die van mensen met een Davidster en "Jude" op hun voorhoofd gefotoshopt...
Echt waar LK?
En dan zeg jij: Maar zijn boodschap is wel correct!
Echt waar LK?
En de boodschap van Hitler is generiek; nergens concreet. Hij geeft het volk een gezamenlijke vijand. Hij zegt: Het ligt niet aan jullie dat alles kut is, het ligt aan hunnie! Even gechargeerd gezegd. Dat zijn altijd populaire boodschappen geweest. En daar blijven mensen ook nu heel gevoelig voor.
Zucht... het ging mij puur om de speech die hij hield mbt het internationale bankwezen, de pers die ons aanstuurt, de oorlogsverklaring en de 'kleine internationale kliek die iedereen tegen elkaar opzet' (Illuminati/Zionisten)quote:Op maandag 1 februari 2016 13:09 schreef SicSicSics het volgende:
Bijzonder cirkeltje ook weer.
Zeggen dat Hitler heel lief was voor Joden en dan in zo'n filmpje vol haat zelf de beladen symboliek uit die tijd aanhalen om de mensen waar je tegen bent een label op te plakken... Letterlijk.
Dat vind je een goede inhoudelijke manier van communiceren? Werkelijk waar.
Die bestaan nu niet en die bestonden toen niet. Maar blijf vooral geloven.quote:Op maandag 1 februari 2016 13:07 schreef Lichtkogel het volgende:
Dat zijn de terror-bankiers die heel de wereld aan puin aan het helpen zijn: de Zionisten.
Dat zegt toch al genoeg over hun motieven?quote:Helaas hebben ze gebruik gemaakt van die sterren in de vid ja, dat vond ik zelf ook belachelijk eigenlijk.
Welk inhoudelijk punt wil je eerst aanhalen. Zonder in een welles - nietes te belanden?quote:En het lag inderdaad aan hunnie ja, die Duitsland volledig naar de klote hadden geholpen dmv het verdrag van Versailles, speculeren op de Mark, als enige reparaties laten betalen en dan nog een keer proberen miljoenen te laten afsterven door een boycot uit te roepen toen Hitler aan de macht kwam.
Het was niet één speech. Dit was cherrypicking uit vele speeches. Pure propaganda op zichzelf. Maar met die beelden erachter nog vele malen erger. Zie je dat niet?quote:Op maandag 1 februari 2016 13:12 schreef Lichtkogel het volgende:
Zucht... het ging mij puur om de speech die hij hield mbt het internationale bankwezen, de pers die ons aanstuurt, de oorlogsverklaring en de 'kleine internationale kliek die iedereen tegen elkaar opzet' (Illuminati/Zionisten)
Die bestaan al eeuwen. Zie o.a. de Rothschilds die vanaf eind 18e eeuw de controle hebben gekregen over het bankwezen en zodoende gigantische invloed weten uit te oefenen. Of de Warburgs en de Rockefellers en de Morgans... blijf vooral de kop in het zand houden.quote:Op maandag 1 februari 2016 13:14 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Die bestaan nu niet en die bestonden toen niet. Maar blijf vooral geloven.
Denk dat ze die sterren alleen gebruikten om aan te tonen dat we met Zionisten van Joodse afkomst te maken hebben. Maar inderdaad, ik vind het belachelijk dat ze dat zo gebruikt hebben ja.quote:[..]
Dat zegt toch al genoeg over hun motieven?
De boycot.quote:[..]
Welk inhoudelijk punt wil je eerst aanhalen. Zonder in een welles - nietes te belanden?
Dat Hitler niet zo'n goede kerel was is toch zeker wel aangetoond maar je bent nogal verblind door je idol worship dat je dat niet eens wil lezen.quote:Op maandag 1 februari 2016 13:04 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Er is op inhoud helemaal niks onderuit gehaald wat dat betreft. Dat zeg je steeds, om makkelijk de discussie te mijden. Maar goed, kennelijk ben je geestelijk niet in staat om even de korte video te checken en daar inhoudelijk op te reageren. Jammer, zo komen we niet verder.
Met die beelden erachter zie je dat de tijden van nu en toen bijna parallel liggen aan elkaar. Het enige wat we nog niet hebben is een economische crisis die zo groot is dat we met z'n allen in de rij staan voor de voedselbanken. Echter, in de VS leven er al tientallen miljoenen op foodstamps op het moment.quote:Op maandag 1 februari 2016 13:15 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het was niet één speech. Dit was cherrypicking uit vele speeches. Pure propaganda op zichzelf. Maar met die beelden erachter nog vele malen erger. Zie je dat niet?
Doen we die in andere topics.quote:Op maandag 1 februari 2016 13:18 schreef Lichtkogel het volgende:
Die bestaan al eeuwen. Zie o.a. de Rothschilds die vanaf eind 18e eeuw de controle hebben gekregen over het bankwezen en zodoende gigantische invloed weten uit te oefenen. Of de Warburgs en de Rockefellers en de Morgans... blijf vooral de kop in het zand houden.
Mooi! Zijn we het ergens over eens.quote:Denk dat ze die sterren alleen gebruikten om aan te tonen dat we met Zionisten van Joodse afkomst te maken hebben. Maar inderdaad, ik vind het belachelijk dat ze dat zo gebruikt hebben ja.
"De boycot"? De anti-nazi boycot van 1933? Welke altijd zo mooi aangehaald wordt als "Judea declares war on Germany"quote:De boycot.
Niemand heeft daar behoefte aan.quote:Op maandag 1 februari 2016 13:04 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Er is op inhoud helemaal niks onderuit gehaald wat dat betreft. Dat zeg je steeds, om makkelijk de discussie te mijden. Maar goed, kennelijk ben je geestelijk niet in staat om even de korte video te checken en daar inhoudelijk op te reageren. Jammer, zo komen we niet verder.
Het punt wat die hiermee probeert te maken is dat "de joden begonnen zijn" wat natuurlijk te simplistisch voor woorden is en waarmee je nogal wat voorgeschiedenis buiten beschouwing moet laten.quote:Op maandag 1 februari 2016 13:23 schreef SicSicSics het volgende:
"De boycot"? De anti-nazi boycot van 1933? Welke altijd zo mooi aangehaald wordt als "Judea declares war on Germany"
Wat wil je daar inhoudelijk uit bespreken?
quote:Op maandag 1 februari 2016 13:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het punt wat die hiermee probeert te maken is dat "de joden begonnen zijn" wat natuurlijk te simplistisch voor woorden is en waarmee je nogal wat voorgeschiedenis buiten beschouwing moet laten.
Maar alles is natuurlijk veroorloofd om je idool te beschermen.
Hitler was daarvoor ook al 'minder positief' over alle Joden. In Mein Kampf krijgen ze al de schuld van alles, dus ik ben benieuwd hoe LK dit gaat spelen.quote:Op maandag 1 februari 2016 13:26 schreef Chewie het volgende:
Het punt wat die hiermee probeert te maken is dat "de joden begonnen zijn" wat natuurlijk te simplistisch voor woorden is en waarmee je nogal wat voorgeschiedenis buiten beschouwing moet laten.
Maar alles is natuurlijk veroorloofd om je idool te beschermen.
Fine with me.quote:
Dat is mooi.quote:[..]
Mooi! Zijn we het ergens over eens.
En ik denk dat ze iets heel anders wilden zeggen met die sterren, namelijk precies wat ze er mee zeggen.
Nou, eh, ja? Of wou je eerst een andere doen?quote:[..]
"De boycot"? De anti-nazi boycot van 1933? Welke altijd zo mooi aangehaald wordt als "Judea declares war on Germany"
Wat wil je daar inhoudelijk uit bespreken?
Hij was minder positief over alle Joden, omdat het toen andere tijden waren. Men had te maken met een nogal grote communistische beweging in Duitsland in die tijd, die probeerden de macht te pakken. Veel Joden hingen het communistische gedachtegoed aan.quote:Op maandag 1 februari 2016 13:45 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Hitler was daarvoor ook al 'minder positief' over alle Joden. In Mein Kampf krijgen ze al de schuld van alles, dus ik ben benieuwd hoe LK dit gaat spelen.
Lobbygroepen hadden de boycot nou niet bepaald voor niets uitgeroepen overigens. Of is LK van mening dat dit zonder enige aanleiding en provocatie gebeurde?
laat we nog verder terug kijken de oorzaak van WW1 verdrag van versaille is gewoon een gevolg van WW1!quote:Op maandag 1 februari 2016 17:14 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Hij was minder positief over alle Joden, omdat het toen andere tijden waren. Men had te maken met een nogal grote communistische beweging in Duitsland in die tijd, die probeerden de macht te pakken. Veel Joden hingen het communistische gedachtegoed aan.
Mja, laten we dan eerst gaan beginnen met het Verdrag van Versailles eigenlijk, want als we meteen met de boycot beginnen dan zijn we alweer een stap te ver eigenlijk zie ik, als we naar de oorzaak van alle ellende (zowel de Joden als de Duitsers) willen gaan kijken.
Of naar Jezus, die de handelaren en de geldwisselaars uit de tempel verdreef.quote:Op maandag 1 februari 2016 17:18 schreef ems. het volgende:
Dan kunnen we net zo goed terugspoelen naar Napoleon. Als je maar lang genoeg graaft valt alles te "verklaren".
Laten we er even geen fictie bij halen aub!quote:Op maandag 1 februari 2016 17:22 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Of naar Jezus, die de handelaren en de geldwisselaars uit de tempel verdreef.
[ afbeelding ]
Hoe weet je dat het fictie is dan? Denk dat er toch aardig wat mensen het niet met je eens zullen zijn daaroverquote:Op maandag 1 februari 2016 17:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Laten we er even geen fictie bij halen aub!
Damn... dacht eigenlijk wel even een goede discussie met '666' hierover te gaan voeren.quote:Op maandag 1 februari 2016 17:25 schreef Dance99Vv het volgende:
Waarschuwing : weer ontopic graag i.p.v. er weer een nazi/joden topic van te maken
Ten-four.quote:Op maandag 1 februari 2016 17:30 schreef Dance99Vv het volgende:
Je kaapt mijn topic al vanaf hier BNW / Stevenen we af op een burgeroorlog in Europa? #6
Effe helemaal niet , genoeg is genoeg!
Ok en nu?quote:Op maandag 1 februari 2016 17:40 schreef Lichtkogel het volgende:
En het wordt steeds gezelliger:
=============================================================================
A young woman was first harassed by a refugee in the subway of Munich, Germany. After she ignored the guy, he became very aggressive and pushed against the window. When the elderly men told him to stop, the other refugee attacked one of them. Men who wanted to intervene were attacked! Watch this disrespectful behavior...
O... gezellie!quote:Op zaterdag 30 januari 2016 21:04 schreef Dance99Vv het volgende:
Zweden bereikt kookpunt
Van onze buitenlandredactie
STOCKHOLM -
De dood van een 22-jarige medewerkster van een asielzoekerscentrum, bezweken aan steekwonden toegebracht door naar verluidt een 15-jarige Somalische migrant, lijkt de lont te zijn geweest in het Zweedse kruitvat.
Vrijdagavond verzamelden honderden woedende Zweden zich in hartje Stockholm. De demonstratie liep uit op een spontane vechtpartij waarbij meerdere jongeren die er niet ’Zweeds’ genoeg uitzagen in elkaar werden geslagen. Volgens een politiewoordvoerder had de menigte „geen ander doel dan migrantenkinderen aan te vallen”.
Minister van Binnenlandse Zaken Ygeman reageerde door te zeggen dat „de racistische groepen die dreigementen en haat naar onze straten brengen met kracht tegemoet moeten worden getreden”. De bewindsman spreekt van een „zorgwekkende ontwikkeling”.
Zeker drie mensen zijn opgepakt, en volgens lokale media in de ochtend alweer vrijgelaten. De gemaskerde aanvallers hebben „banden met hooliganbendes uit Stockholm”, melden de autoriteiten. Een verslaggever van Aftonbladet zegt dat zeker twee arrestanten sjaals van de Poolse club Lech Poznan droegen, en dat hij ook Poolse vlaggen heeft gezien.
De ’Zweedse Verzetsbeweging’, een club van neonazi’s, zette na de aanvallen een verklaring online. De relschoppers „hebben het gebied rond het centraal station, waar veel criminele immigranten uit Noord-Afrika rondhangen, schoongeveegd. Deze criminele immigranten hebben lange tijd Zweden beroofd en gemolesteerd”, schrijft de Verzetsbeweging. „Het ontbreekt de politie duidelijk aan middelen om deze uitzinnige praktijken de kop in te drukken. We zien geen andere mogelijkheid dan zelf de straffen uit te delen die deze lui verdienen.”
Flyers met dezelfde tekst werden aan de naar schatting 200 deelnemers aan de anti-vluchtelingenmars uitgedeeld. „Als de Zweedse straten niet meer veilig zijn voor gewone Zweden, is het onze plicht het probleem op te lossen.” De neonazi’s dreigen met nog meer aanvallen tegen ’jonge criminele migranten’.
Vijf of zes deelnemers aan een tegendemonstratie zijn tegen de grond gewerkt. Een getuige stelt: „Ze begonnen gewoon lukraak in te slaan op mensen met een donkere huidskleur.” „We hebben niets uitgelokt”, verzekert Sandra Kurén in gesprek met Aftonbladet. „Ze gebruikten vlaggenstokken als wapen.” Alex Monsalves, een Zweed van Chileense komaf: „Ze sloegen me, ook in mijn gezicht. Ik belandde op de grond, maar ook toen bleven ze me schoppen.”
Zweden neemt per hoofd van de bevolking de meeste asielzoekers op: vorig jaar 163.000 op een bevolking van tien miljoen. Tientallen asielzoekerscentra werden afgelopen jaar aangevallen.
Gaat lekker in europa
Krijgen we vast weer een lieve toespraak van Angela met arabische ondertitelingquote:
OPTIONELE arabische ondertiteling. Maar dat vergeten we maar weer even.quote:Op maandag 1 februari 2016 19:59 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Krijgen we vast weer een lieve toespraak van Angela met arabische ondertiteling
Bakkie thee erbij om niet te vergetenquote:Op maandag 1 februari 2016 19:59 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Krijgen we vast weer een lieve toespraak van Angela met arabische ondertiteling
Die zijn in deze ook totaal niet relevantquote:Op maandag 1 februari 2016 20:13 schreef DeMolay het volgende:
Maar Lichtkogels's epistels zie ik daar niet !
Die zijn nooit relevant maar dat is een andere al veel vaker gevoerde discussie... Met je arabische ondertitels.quote:Op maandag 1 februari 2016 20:17 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Die zijn in deze ook totaal niet relevant
"Wir haben es nicht gewusst"quote:Op maandag 1 februari 2016 20:13 schreef DeMolay het volgende:
Tja...zelfs duitsers met hen eeuwige "wij waren schuldig , dus nooit afvragen " zien het niet meer zitten.
Maar Lichtkogels's epistels zie ik daar niet !
Ja, blijf dat maar herhalen, dan wordt het misschien ooit wel waarheid. Erg jammer.quote:Op maandag 1 februari 2016 20:35 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
"Wir haben es nicht gewusst"
Ooit weleens nagedacht dat daadwerkelijk niemand het wist en het pas in het volledig corrupte Nueremberg tribunaal naar boven kwam?
optioneel dan hequote:
In duitsland is het dus goed mis aan het gaan, maar die drie kinderen die het raam uitgegooid zijn vind ik erger. http://www.rundschau-onli(...)185860,33691658.htmlquote:Op maandag 1 februari 2016 21:37 schreef ChrisCarter het volgende:
https://twitter.com/dld_n(...)?ref_src=twsrc%5Etfw
Wat een idioten
Er bestaan echt zieke mensen op deze aardkloot.quote:Op maandag 1 februari 2016 22:53 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
In duitsland is het dus goed mis aan het gaan, maar die drie kinderen die het raam uitgegooid zijn vind ik erger. http://www.rundschau-onli(...)185860,33691658.html
Maar vertel is Chris waar ligt bij jou het omslagpunt? Ik bedoel je bent nogal lang een not-believer hierin geweest(of bent dat nog) Maar proefde laatst toch wat twijfel bij je.quote:Op maandag 1 februari 2016 22:53 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Er bestaan echt zieke mensen op deze aardkloot.
Ik geloof niet dat dit omslaat in een burgeroorlog. Wel kan het zijn dat er escalatie van geweld komt.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:03 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Maar vertel is Chris waar ligt bij jou het omslagpunt? Ik bedoel je bent nogal lang een not-believer hierin geweest(of bent dat nog) Maar proefde laatst toch wat twijfel bij je.
Het hoeft ook niet een burgeroorlog te zijn van de ene groep tegen de andere, kan ook de bevolking tegen de overheid zijn. Die escalatie van geweld zie ik ook steeds dichterbij komen, al valt het in nederland nog erg mee.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dit omslaat in een burgeroorlog. Wel kan het zijn dat er escalatie van geweld komt.
Zelf vind ik de massale behoefte van de overheid om alles maar op te vangen erg ongezond. Vooral omdat ze weten dat het niet alleen maar oorlogsvluchtelingen zijn. Er zit teveel ruis bij. Mannen van leeftijd tussen de 16-30 die hier komen voor een beloofde toekomst die hier niet voor ze ligt.
Ik snap die migratiedrift ook wel. Je hoort van een land van "melk en honing". Gras is groener etc. Dan ga je daar ook heen als de sodemieter om een luxer/beter/rijker leven te leiden.
Maar die verdeling kan nu eenmaal niet plaatsvinden. Het is de blinde utopie van het communisme; alles is te delen, alles is gelijk. Maar dat is niet zo en dat kan ook niet.
Ze zullen in hun eigen regio moeten opstaan (figuurlijk) om daar de boel op de rit te krijgen.
Echte oorlogsvluchtelingen opvangen moet ten allen tijde mogelijk blijven overigens, dat staat buiten kijf. Maar economische migratie zou strenger moeten, zoals in Australië en Japan gebeurt bijvoorbeeld.
Japan, meer dan 10.000 aanvragen, Slechts 27 goedgekeurd. Maar niemand die ze als onmenselijk ziet. En terecht.
ja vooral die zich bezighouden met vaccinsquote:Op maandag 1 februari 2016 22:53 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Er bestaan echt zieke mensen op deze aardkloot.
Ja die bommen brengen democratie, maar als ze bommen hier af laten gaan heet het terrorismequote:Op donderdag 4 februari 2016 01:43 schreef Orwell het volgende:
ondertussen bomben we for peace
shame on rutte
shame on willy
shame on dit kutland
shame on us
fok iedereen die z'n stem heeft uitgebracht op een van deze deze farizeeërs
uh we hebben hier absoluut geen democratiequote:Op donderdag 4 februari 2016 02:10 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ja die bommen brengen democratie, maar als ze bommen hier af laten gaan heet het terrorisme
Voeg je die twee samen krijg je democratisch- terrorisme
Eh jawelquote:Op donderdag 4 februari 2016 07:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
uh we hebben hier absoluut geen democratie
Waarom? Social Media (openbaar) is de equivalent van op een zeepkistje staan schreeuwen, daar mag je toch ook op aangesproken worden.quote:Op donderdag 11 februari 2016 09:03 schreef ChrisCarter het volgende:
Dit is ook wel een zorgwekkende ontwikkeling in het geheel.
Omdat de scheidslijn tussen gedachtenpolitie en gewone strafvervolging dan wel erg klein wordt.quote:Op donderdag 11 februari 2016 09:19 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Waarom? Social Media (openbaar) is de equivalent van op een zeepkistje staan schreeuwen, daar mag je toch ook op aangesproken worden.
Lijkt me wat overdreven, niet? Als je op straat 'over de schreef' gaat, word je daar ook op aangesproken.quote:Op donderdag 11 februari 2016 09:23 schreef ChrisCarter het volgende:
Omdat de scheidslijn tussen gedachtenpolitie en gewone strafvervolging dan wel erg klein wordt.
Het grijze gebied tussen wettelijk toelaatbaar en niets aan de hand mag best over gesproken worden toch? Het gaat juist om de dialoog, die lijkt mij best handig en een prima taak ook voor de wijkagent. Als die daar al zin in heeft.quote:Zorgen uiten moet gewoon kunnen en zolang het binnen het wettelijk toelaatbare valt moet de politie daar gewoon buiten blijven.
De minister doelt ook niet op 'gedachtenpolitie'.quote:Ga je over de schreef (oproepen tot geweld enzo) dan vind ik het een andere zaak. Maar daar doelt de minister niet op.
Het ging eigenlijk niet om wat de twitteraar zei maar om de hashtack die hij gebruikte: #kom in verzetquote:Op donderdag 11 februari 2016 09:23 schreef ChrisCarter het volgende:
Ga je over de schreef (oproepen tot geweld enzo) dan vind ik het een andere zaak. Maar daar doelt de minister niet op.
Het lijkt dat vele mensen zullen 't niet erg vinden als de 'jungle' bewoners waren op treinen gezet en naar andere kampen verstuurd.Let's not get too emotiional.:)quote:Op donderdag 11 februari 2016 05:38 schreef Geralt het volgende:
Met die aanklacht zouden ze heel de Jungle in Calais op kunnen pakken. Me dunkt.
De strijd tussen links en rechts in de EU gaat verderquote:Op dinsdag 23 februari 2016 00:04 schreef Dance99Vv het volgende:
Ik had Brexit al genoemd maar er schijnt in de EU toren meer gaande te zijn, had er weinig van gezien in de media maar tot mijn verbazing stond het op de schreeuwlelijk site van Alex Jones.
De linkse scepter begint rare trekjes te vertonen.
Last month, we documented the burgeoning spat between Brussels and Poland over the latter’s move to approve new laws that allow the conservative (and eurosceptic) Law and Justice (PiS) government to name the chiefs of public TV and radio, and select judges for Poland’s constitutional court.
In response to a bloc-wide backlash, Polish minister Zbigniew Ziobro sent a letter to EU commissioner Gunther Oettinger in which Ziobro dismissed criticism of the new laws as “silly.”
Oettinger earlier suggested that Poland be put under supervision for possible violations of democratic principles and after the Polish Wprost weekly ran a cover depicting Angela Merkel, Jean Claude-Juncker, and other eurocrats as Nazis who “want to supervise Poland again,” Brussels hit back by launching a review of the country’s new media laws. Under the “rule of law” mechanism, the EU Commission can compel member states to change measures that pose “a systematic threat” to democracy.
[ afbeelding ]
But that’s not all. According to comments from French President Francois Hollande on Friday, Europe could move to “suspend” countries in which far-right governments rise to power.
“French President Francois Hollande warned Friday that an EU member state could be sanctioned if the extreme-right came to power there — and could even be suspended from the bloc,” AFP reports.
“A country can be suspended from the European Union,” the President told France Inter radio.
“Human rights watchdog the Council of Europe last week expressed concern at legislative changes proposed by Poland’s new right-wing government that have been described both at home and abroad as unconstitutional and undemocratic,” AFP goes on to say, adding that “similar concerns have been expressed about Hungary’s right-wing Prime Minister Viktor Orban.”
“When the freedom of the media is in danger, when constitutions and human rights are under attack, Europe must not just be a safety net. It must put in place procedures to suspend (countries) — it can go that far,” Hollande said.
“Checks,” he said, are necessary on Poland.
There are a couple of things to note here. First, it’s not at all clear why it should be up to France how another country’s citizens vote. Indeed, there’s something terribly ironic about the idea of punishing a country for their voting preferences in the name of democracy. There’s certainly nothing democratic about telling entire countries who they’re allowed to elect.
Second, Hollande’s comments seem to reflect fears that the worsening refugee crisis has led to a revival of nationalism in Europe. Between the growing support for PEGIDA, which staged bloc-wide rallies earlier this month)…
...it's clear that the far-right is indeed staging a comeback. One wonders how many nations Hollande and Brussels are prepared to "suspend."
Or perhaps it's the other way around. Given the shifting sentiment, perhaps the far-right will "suspend" the bloc's Francois Hollandes for failing to keep Western Europe secure in the face of myriad threats to the bloc's territorial inegrity and cultural heritage.
http://www.infowars.com/f(...)ar-right-polticians/
En de mensen in het midden zijn het slachtoffer. Actie - Reactie. Grappig dat historie zich toch tot op zekere hoogte blijft herhalen.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 00:20 schreef Dance99Vv het volgende:
De strijd tussen links en rechts in de EU gaat verder
Nu doe je zelf aan stemmingmakerij. Heeft niet te maken met zijn politieke voorkeur maar hij had naar de demonstranten (leider demonstranten was zijn broer ) de vertrouwelijke informatie over de aankomst van de bus gelekt.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 00:23 schreef Dance99Vv het volgende:
Je politieke voorkeur kan gevolgen hebben voor je aanstelling in Duitsland
Oh dat las ik niet in het artikeltje van de FP.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 11:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nu doe je zelf aan stemmingmakerij. Heeft niet te maken met zijn politieke voorkeur maar hij had naar de demonstranten (leider demonstranten was zijn broer ) de vertrouwelijke informatie over de aankomst van de bus gelekt.
Zit op mobiel nu maar dat werd gister al zo besproken op radio 1. Bronnen zijn dus vast wel te vinden.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 12:44 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Oh dat las ik niet in het artikeltje van de FP.
Maar daar heb jij vast wel een bronnetje van.
Oke komt wel, maar je verwijt mij stemmingmakerij terwijl ik dus niet meer had dan het artikel. beetje kort door de bocht. Vandaar mijn vraag om de bron.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 13:02 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Zit op mobiel nu maar dat werd gister al zo besproken op radio 1. Bronnen zijn dus vast wel te vinden.
Jij kopieert het, heb je dan helemaal geen verantwoordelijkheid?quote:Op dinsdag 23 februari 2016 13:05 schreef Dance99Vv het volgende:
Oke komt wel, maar je verwijt mij stemmingmakerij terwijl ik dus niet meer had dan het artikel. beetje kort door de bocht. Vandaar mijn vraag om de bron.
Zou netter zijn om het artikel stemmingmakerij te noemen inplaats van mij.
Dat klopt, laatst nog die dame die haar werk voor de PVV eigenlijk niet op haar CV kon zetten. Vroeger, als je voor Janmaat aan de slag was geweest hetzelfde.quote:Daarnaast is het niet nieuw dat een politieke voorkeur gevolgen kan hebben.
Het werd zelfs bij de pegida demo nog eens duidelijk gezegt, of het waar is laat ik in het midden, maar de geringe opkomst werd onder anderen daarmee verklaard.
Ho ho, het is de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 13:46 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Los van het vaak gehoorde argument dat BNW altijd de waarheid achter de waarheid kent (maar die's flauw)
Terwijl die vrijheid in de grondwet is opgenomen.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 13:46 schreef SicSicSics het volgende:
Dat klopt, laatst nog die dame die haar werk voor de PVV eigenlijk niet op haar CV kon zetten. Vroeger, als je voor Janmaat aan de slag was geweest hetzelfde.
Altijd al zo geweest, zal altijd zo blijven.
Weten ze ook eens hoe het voelt om als Karim of Fatima te worden afgewezen. Omdat Karim of Fatima.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 14:09 schreef Dance99Vv het volgende:
Terwijl die vrijheid in de grondwet is opgenomen.
Maar bij afwijzing bij sollicitatie zal dat meestal niet genoemd worden.
(krijg je zoiets als u past niet in het profiel van onze organisatie)
Dat bedoel ik ook.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 14:09 schreef Dance99Vv het volgende:
Ho ho, het is de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Niet dat we direct de waarheid in pacht hebben.
Maar daar hopen we wel op uit te komen (de waarheid dan)
Dat klopt. Dat zul je altijd blijven houden ook. Dat kun je, en moet je ook eigenlijk, niet uit (willen) bannen.quote:Terwijl die vrijheid in de grondwet is opgenomen.
Maar bij afwijzing bij sollicitatie zal dat meestal niet genoemd worden.
(krijg je zoiets als u past niet in het profiel van onze organisatie)
Was jij toevallig op de site van Armstrong aan het lezen?quote:Op dinsdag 23 februari 2016 21:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
Luister naar Trump die het verhaal van de "Vicious snake" vertelt.
Yupquote:Op dinsdag 23 februari 2016 23:51 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Was jij toevallig op de site van Armstrong aan het lezen?
Dat wordt bizzarre combi denk ik. Ik denk dat het zoiets word als in de gevangenissen. Blanken, zwarten, wat er tussen in zit, en een groep wat een mix van alles is.quote:Op woensdag 27 januari 2016 13:25 schreef Tingo het volgende:
Wie precies tegen wie in de komende 'burgeroorlog' gaat vechten ?
Ene kant tof dat er zoiets is als Odin, en dat er mensen wat doen, maar ook wel freaky.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:39 schreef Dance99Vv het volgende:
ISLAMISTS FORM GROUP TO COUNTER SOLDIERS OF ODIN IN NORWAY
Jundullaah street patrol reportedly wears hoodies emblazoned with Islamic State emblem
http://www.infowars.com/i(...)s-of-odin-in-norway/
Maar een burgeroorlog betekent iets anders dan die fringe groepen die jij nu benoemt. Zie jij jezelf bijvoorbeeld al voor je, strijdend? Dan zou er echt wel heel wat moeten gebeuren eerst voor jan-met-de-pet tot conflict over gaat.quote:Op maandag 29 februari 2016 14:54 schreef WP8iscool het volgende:
[..]
Dat wordt bizzarre combi denk ik. Ik denk dat het zoiets word als in de gevangenissen. Blanken, zwarten, wat er tussen in zit, en een groep wat een mix van alles is.
Nope, heb een hekel aan geweld, en ik zal em ook wel schijten. Maar ik verwacht als het iets wordt van de ''nederlander' tegen 'buitenlanders/vluchtelingen', dan is er sowieso een mixed group (waaronder ik) die in beide groepen roots heeft. Een groep die nergens bijhoort.quote:Op maandag 29 februari 2016 15:09 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar een burgeroorlog betekent iets anders dan die fringe groepen die jij nu benoemt. Zie jij jezelf bijvoorbeeld al voor je, strijdend? Dan zou er echt wel heel wat moeten gebeuren eerst voor jan-met-de-pet tot conflict over gaat.
Jij bent voor het uitpraten van de problemen ?quote:
Begint een beetje Noord-Koreaans aan te doen. "Ja we gaan aanvallen hoor". Maar dan gericht op het eigen volk.quote:Op maandag 7 maart 2016 21:38 schreef Dance99Vv het volgende:
Het wordt weer gezellig,
'IS beraamt enorme en spectaculaire aanslagen'
LONDEN -
Groot-Brittannië wordt bedreigd door ,,enorme en spectaculaire aanslagen'' door Islamitische Staat. Dat heeft het hoofd van de Britse terreurbestrijding maandag gezegd tegen Britse media.
Volgens Mark Rowley heeft IS in het verleden zijn aanhangers opgeroepen vooral agenten en militairen aan te vallen, maar is die missie de laatste tijd veranderd. Doelwit is steeds meer de westerse levensstijl. ,,IS is van de beperkte focus op politie en leger als symbolen van de staat naar iets veel breders opgeschoven.''
In de laatste drie jaar is het aantal terreurverdachten dat is aangehouden met 57 procent gestegen. In de helft van de gevallen leidde dat ook tot een aanklacht.
Nee nee zuid koreaans , het noorden wil ons weer aanvallen.quote:Op maandag 7 maart 2016 21:41 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Begint een beetje Noord-Koreaans aan te doen. "Ja we gaan aanvallen hoor". Maar dan gericht op het eigen volk.
Dit soort uitspraken (misschien uit context?) voegen in elk geval weinig toe. Dat snap ik nooit zo van die bestuurders.
Nee jij snapt de vergelijking niet die ik maak. Waar Noord-Korea vooral veel roept dat zij "echt wel gaan aanvallen hoor" roepen dit soort beleidsfiguren vaak "we gaan echt aangevallen worden hoor".quote:Op maandag 7 maart 2016 21:44 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Nee nee zuid koreaans , het noorden wil ons weer aanvallen.
Je snapt wel meer niet he
En hoe is dit on-topic met een burgeroorlog in Europa? Serieuze vraag. Ik mis ff de "hook" naar het onderwerp.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:43 schreef Dance99Vv het volgende:
België was verantwoordelijk voor aanslagen'
BRUSSEL -
De nabestaanden van een van de slachtoffers van de aanslagen in Parijs klagen België aan bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens. België zou het recht om te leven van de slachtoffers niet hebben geëerbiedigd. ,,Hij is dood omdat de Belgische autoriteiten hebben gefaald in de verplichtingen die ze hadden'', zei hun advocate tegen de zender Francetv.
rest van het artikel hier: http://www.telegraaf.nl/b(...)or_aanslagen___.html
Matthew 24:7quote:Op maandag 7 maart 2016 23:32 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
En hoe is dit on-topic met een burgeroorlog in Europa? Serieuze vraag. Ik mis ff de "hook" naar het onderwerp.
Overigens lijkt me dit een bij voorbaat kansloze rechtszaak.
Dit zou weleens waarheid kunnen worden, ik vermoed dat dit een roerige zomer zal gaan worden.quote:One female police officer in the northern city of Oldenburg told local newspaper Nordwest-Zeitung she feared a breakdown of public order in summer, when women begin to wear more revealing clothing.
http://newobserveronline.com/cologne-every-day/
Aangedikt of waarheid vraag ik me nog steeds af. In beide gevallen blijft de vraag wat de agenda erachter is, waarom laat Frau Merkel dit gebeuren?
Het wordt zeker een roerige zomer, en niet alleen in Europa.quote:Op zondag 13 maart 2016 11:05 schreef Walterwhite64 het volgende:
[..]
Dit zou weleens waarheid kunnen worden, ik vermoed dat dit een roerige zomer zal gaan worden.
Denk ook aan het EK voetbal in Frankrijk, waar vele festiviteiten aan verbonden zijn.
'non white invader rape'quote:Op zondag 13 maart 2016 09:33 schreef controlaltdelete het volgende:
Aangedikt of waarheid vraag ik me nog steeds af. In beide gevallen blijft de vraag wat de agenda erachter is,
Ik denk niet dat iemand dit 'laat' gebeuren, maar we zijn in BNW dus ik denk dat ze dit doet om het idee van veel buitenlanders populair te maken.quote:waarom laat Frau Merkel dit gebeuren?
Even los van de bron is het wel een zorgelijke ontwikkeling.quote:Op maandag 14 maart 2016 08:29 schreef SicSicSics het volgende:
Bovendien wonderlijk dat The Gatestone Institute hier zo vrij gequote wordt:
Ze zijn onderdeel van een (onfrisse) pro-Israel lobby.
Ze steunen Geert Wilders.
Ze propaganderen Islamofobie.
Ze steunen 'Stalinistische' anti-islam ideeën.
Hier wel een aardig stukje:
http://www.alternet.org/i(...)hate-across-atlantic
Zie mijn post hierboven.quote:Op maandag 14 maart 2016 10:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Och je moet wat om een weerwoord te geven, het af te doen als moslimbashen en het onder de tafel te vegen. Je lijkt frau Merkel wel.
http://nl.gatestoneinstit(...)rkrachting-migranten
Ben benieuwd wat er straks inderdaad gebeurt als rokjesdag éénmaal is aangebroken.
Nigel Farage is één van de weinige die zijn mond erover opentrekt en de straat aanveegt met Merkel en Juncker.
Natuurlijk, de bron van het verhaal stuurt alleen wel heel duidelijk in een bepaalde richting. Met zijn 'nonwhites' en andere uitspraken... Ook The Gatestone Institute is niet... onpartijdig.quote:Op maandag 14 maart 2016 11:38 schreef ChrisCarter het volgende:
Even los van de bron is het wel een zorgelijke ontwikkeling.
Niet gezien, maar het is natuurlijk wel een klein beetje een onzinnige discussie. De afgelopen 10.000 jaar zijn er vele culturen in meer of mindere mate 'kapot gegaan'. Is dat erg?quote:Het is misschien een onpopulaire mening maar het geforceerd mixen van culturen heeft nog nooit gewerkt. Dat was gisteren ook weer duidelijk (tevens kijktip/aanrader) bij "Langs de oevers van de Yangtze (sp?)" Op de VPRO.
Al die (sub)culturen die eerst dominant waren in de regio zijn door (massa)migratie kapot gegaan.
Culturele genocide is te idioot voor woorden. Net zoals het in steen hameren van wat 'cultuur' of 'traditie' is, dat is.quote:Nu wil ik niet zo ver gaan als "cultuur genocide" in Europa maar het geeft echt wel maatschappelijke problemen en onrust nu.
Daar is iedereen het over eens.quote:Op maandag 14 maart 2016 11:40 schreef ChrisCarter het volgende:
Gezinnen in nood tijdelijk opvangen is prima maar de stroom "ongewilden" moet inderdaad zo snel mogelijk terug naar eigen regio.
De oplossing is echter niet zo simpel. Veel landen van herkomst weigeren vaak die lui weer terug te nemen en Nederland is dan vaak "braafste jongetje van de klas" en doet daar dan weinig mee. Goed voorbeeld van weinig doen is overigens die bak geld en privileges die we nu naar die turkse dictator over gaan maken.quote:Op maandag 14 maart 2016 12:22 schreef controlaltdelete het volgende:
De stroom ongewilden daar gebeurt weinig mee, het is zoeken naar de speld in de hooiberg laat staan dat deze ongewilden zo snel mogelijk naar huis worden gestuurd. Hoe? Ik hoor daar weinig over. De poorten staan nog altijd open er wordt totaal geen actie ondernomen. Lijkt wel alsof met opzet de beul in huis is gehaald.
Valt me wel op dat bij nieuwsberichten op verschillende sites, hoe dan ook, soms al bij de eerste reactie het nieuws op buitenlanders/moslims/asielzoekers/vluchtelingen wordt gedraaid. Vanmorgen ook vrouw doodgevonden in woning, vermoedelijk misdrijf. Hoppa eerste bericht gaat al over veiligheid en moslims/terroristen etc.(welk label dan ook) En er zit totaal geen verband in de comments.quote:Op maandag 14 maart 2016 11:38 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Even los van de bron is het wel een zorgelijke ontwikkeling.
Het is misschien een onpopulaire mening maar het geforceerd mixen van culturen heeft nog nooit gewerkt. Dat was gisteren ook weer duidelijk (tevens kijktip/aanrader) bij "Langs de oevers van de Yangtze (sp?)" Op de VPRO.
Al die (sub)culturen die eerst dominant waren in de regio zijn door (massa)migratie kapot gegaan.
Nu wil ik niet zo ver gaan als "cultuur genocide" in Europa maar het geeft echt wel maatschappelijke problemen en onrust nu.
Nee, hij is 'n populiste poppetje in de Wilders soort kastje.quote:Op maandag 14 maart 2016 10:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Nigel Farage is één van de weinige die zijn mond erover opentrekt en de straat aanveegt met Merkel en Juncker.
Er zijn wel veroordelingen over berovingen maar ik heb niet zoveel over de Cologne Train Station mass bottom-pinching attack' gehoord.quote:Op zondag 13 maart 2016 09:33 schreef controlaltdelete het volgende:
Cologne is “Every Day”
Aangedikt of waarheid vraag ik me nog steeds af. In beide gevallen blijft de vraag wat de agenda erachter is, waarom laat Frau Merkel dit gebeuren?
Zelfde bronnen als andere 'aparte' verhalen.quote:Op maandag 14 maart 2016 12:22 schreef controlaltdelete het volgende:
De stroom ongewilden daar gebeurt weinig mee, het is zoeken naar de speld in de hooiberg laat staan dat deze ongewilden zo snel mogelijk naar huis worden gestuurd. Hoe? Ik hoor daar weinig over. De poorten staan nog altijd open er wordt totaal geen actie ondernomen. Lijkt wel alsof met opzet de beul in huis is gehaald.
quote:Op zondag 13 maart 2016 18:05 schreef Lavenderr het volgende:
Nu weer aanslag op een resort in Ivoorkust door islamitische terroristen:
In een toeristenoord in Ivoorkust hebben terroristen zondag het vuur geopend, melden verschillende Franse media.
De aanval zou nog aan de gang zijn. Er zijn legervoertuigen gezien met Franse en Ivoriaanse militairen, die op weg zijn naar de plaats van de aanslag. De berichten over het precieze aantal doden lopen uiteen. Getuigen tegen persbureau Reuters hebben het over zeven doden, de Franse omroep LCI heeft het zelfs over minstens 15 doden.
De aanslag is gaande in Grand-Bassam, een kustplaats in de buurt van Abidjan, de hoofdstad van Ivoorkust, volgens RFI bij het hotel l’Etoile du Sud en op het aangrenzende strand. Andere bronnen spreken dat tegen en zeggen dat de aanval alleen op het strand was. France 24 heeft getuigen gesproken die het hebben over vier aanvallers met kalashnikovs. Persbureau AFP zegt dat er zeker tien mensen gewond zijn geraakt.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)eerdere-doden-gemeld
http://www.dailystar.co.u(...)-resort-Grand-Bassam
Sinds Gaddafi dood is het alleen maar erger geworden.quote:
Yep, en het is maar de vraag wanneer de blanken in de minderheid komen, of onze 'nieuwkomers' ook zo vriendelijk en goedgeefs naar ons zullen zijn zoals wij naar hen waren.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 14:26 schreef Dance99Vv het volgende:
goed filmpje over de gevolgen van de vluchtelingen stroom en de uitwerking.
Onderdrukt nog wel. Hoe dan?quote:Op zaterdag 19 maart 2016 20:57 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Yep, en het is maar de vraag wanneer de blanken in de minderheid komen, of onze 'nieuwkomers' ook zo vriendelijk en goedgeefs naar ons zullen zijn zoals wij naar hen waren.
Reken er maar niet op overigens, daar men door de media gepropageerd wordt dat de blanken de schuld hebben van alle oorlogen, slavernij en uitbuiting in de wereld. We zullen straks keihard onderdrukt gaan worden.
wake upquote:Op zaterdag 19 maart 2016 21:00 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Onderdrukt nog wel. Hoe dan?
Verder heb ik die onzintekst maar genegeerd. Dat geleuter over het verdrijven van blanken. Het is weer die langspeelplaat op herhaling.
Sowieso een AZC een "invader center" noemen helpt al niet in die "bron"
Ahh ok, het was maar een spelletje dus.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 21:31 schreef Lichtkogel het volgende:
German police: It's an Arab rape game called Taharrush, and now it has come to Europe
[ afbeelding ]
After the NYE mass assaults against women in several European cities, the German Federal Criminal Police Office, BKA, now say that the Arab "rape game" Taharrush has established itself in Europe, reports the German newspaper Die Welt.
In addition to the events in Cologne, police in Berlin, Hamburg, Bielefeld, Frankfurt, Düsseldorf and Stuttgart have reported of similar incidents. In addition, police in Vienna and Salzburg in Austria and Zurich in Switzerland have raised the alarm about similar mass assaults against women by newly arrived Arab migrants. Also Sweden and Finland experienced the same on New Year's Eve.
- The attacks range from sexual molestation to rape, says head of BKA, Holger Münch.
The "rape game" Taharrush is about a large group of Arab men surrounding their victim, usually a Western woman or a woman wearing Western-style clothing, and then the women are subjected to sexual abuse.
They surround the victim in circles. The men in the inner circle are the ones who physically abuse the woman, the next circle are the spectators, while the mission of the third circle is to distract and divert attention to what's going on.
If there is enough men, the woman is dragged along by the mob, while the men take turns ripping her clothes off, grope her, and inserting fingers in her various body orifices.
Taharrush is noted in Egypt as a kind of "lighter sexual abuse or gang rape" and occurred during the Egyptian Revolution (The Arab Spring) of 2011 in the unrest at the Tahrir Square, where Egyptian women and in some cases foreign journalists were surrounded by groups of men, often having been touched with sexual intent and partly undressed, stripped naked and gang raped.
http://speisa.com/modules(...)-come-to-europe.html
Ligt er maar net aan wat men onder een 'spelletje' verstaat:quote:Op zaterdag 19 maart 2016 21:48 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ahh ok, het was maar een spelletje dus.
Lol ik hoop niet dat je het over ons toen wij nieuwkomers waren hebtquote:Op zaterdag 19 maart 2016 20:57 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Yep, en het is maar de vraag wanneer de blanken in de minderheid komen, of onze 'nieuwkomers' ook zo vriendelijk en goedgeefs naar ons zullen zijn zoals wij naar hen waren.
Waar heb je het over..? Wij wonen hier al een paar duizend jaar.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 22:50 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Lol ik hoop niet dat je het over ons toen wij nieuwkomers waren hebt
Zulke mensen zullen net zolang volhouden dat het allemaal zo'n vaart niet loopt totdat ze hun eigen romp op straat kunnen zien liggen. Dan weten ze 10 seconden lang hoe het echt zit.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 22:57 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Waar heb je het over..? Wij wonen hier al een paar duizend jaar.
Maar goed, je hebt niet zo'n probleem dus dat we hier op termijn verdreven en vervangen gaan worden?
Misschien jezelf toch maar eens verdiepen in volkenkunde en geschiedenis?quote:Op zaterdag 19 maart 2016 22:57 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Waar heb je het over..? Wij wonen hier al een paar duizend jaar.
Hoe dan? Hoe worden we vervangen? Wordt "de blanke" onvruchtbaar en de rest niet?quote:Maar goed, je hebt niet zo'n probleem dus dat we hier op termijn verdreven en vervangen gaan worden?
http://www.solidarisme.be(...)en-in-de-eu-invoerenquote:Op zaterdag 19 maart 2016 23:03 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Misschien jezelf toch maar eens verdiepen in volkenkunde en geschiedenis?
[..]
Hoe dan? Hoe worden we vervangen? Wordt "de blanke" onvruchtbaar en de rest niet?
Precies. Mensen lijken wel in volslagen apathische toestand te verkeren en kunnen/willen gewoon niet inzien wat er momenteel gaande is.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 23:02 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Zulke mensen zullen net zolang volhouden dat het allemaal zo'n vaart niet loopt totdat ze hun eigen romp op straat kunnen zien liggen. Dan weten ze 10 seconden lang hoe het echt zit.
Maar jij zegt dat het Westen schuld is. Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten!quote:Op zaterdag 19 maart 2016 22:44 schreef Lichtkogel het volgende:
Niks aan de hand hoor mensen... vooral lekker verder GTST, voetbal en Voice of Holland kijken... dan komt het vanzelf allemaal wel goed!
Het Westen zelf heeft daar de schuld niet aan, maar de Zionisten die de controle hebben over onze regeringen.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 23:20 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Maar jij zegt dat het Westen schuld is. Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten!
Je stemt zelf op deze politieke partijen. Dus wie zijn billen brandt , moet op de blaren zitten. Heel simpel.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 23:27 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het Westen zelf heeft daar de schuld niet aan, maar de Zionisten die de controle hebben over onze regeringen.
Op welke illuminati heb jij gestemd dit keer?quote:Op zaterdag 19 maart 2016 23:31 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Je stemt zelf op deze politieke partijen. Dus wie zijn billen brandt , moet op de blaren zitten. Heel simpel.
ik mag niet stemmen want heb de Nederlandse nationaliteit niet.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 23:32 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Op welke illuminati heb jij gestemd dit keer?
Ik stem al jaren niet meer, omdat ik weet dat de partijen die er nu zitten toch niet gaan doen wat we willen. En volgens mij is onderhand de meerderheid van de bevolking tegen de massa-immigratie, echter wordt het gewoon doorgezet. Dat komt omdat de macht niet meer bij onze regeringen liggen, maar van hogerhand aangestuurd worden.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 23:31 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Je stemt zelf op deze politieke partijen. Dus wie zijn billen brandt , moet op de blaren zitten. Heel simpel.
Op de Hasbara-partij schat ik zo.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 23:32 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Op welke illuminati heb jij gestemd dit keer?
Eigen schuldquote:Op zaterdag 19 maart 2016 23:38 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ik stem al jaren niet meer, omdat ik weet dat de partijen die er nu zitten toch niet gaan doen wat we willen. En volgens mij is onderhand de meerderheid van de bevolking tegen de massa-immigratie, echter wordt het gewoon doorgezet. Dat komt omdat de macht niet meer bij onze regeringen liggen, maar van hogerhand aangestuurd worden.
Maar goed, het interesseert je geen reet zie ik dat de oorspronkelijke Europese bevolking naar de klote gaat met je bijdehandte opmerking 'wie zijn billen brand, moet op de blaren zitten. Heel simpel". Beetje ZIEK om het zo te stellen, als je zo allemaal eens bekijkt wat er gaande is.
Wij Nederlanders zijn op vrij veel plaatsen nieuwkomers geweest.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 22:57 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Waar heb je het over..? Wij wonen hier al een paar duizend jaar.
Maar goed, je hebt niet zo'n probleem dus dat we hier op termijn verdreven en vervangen gaan worden?
Het is gebleken dat onze democratie volledig corrupt is bij de moord op Pim Fortuyn.quote:
Keep trollingquote:Op zaterdag 19 maart 2016 23:42 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Wij Nederlanders zijn op vrij veel plaatsen nieuwkomers geweest.
Ik woon momenteel in een land dat wij deels afgepakt hebben dus verdreven worden zou alleen maar eerlijk zijn
Lekker gemakkelijk, als mensen het niet met je eens zijn zijn ze dus aan het trollen?quote:
Dus jij vindt het serieus onze 'verdiende loon' om hier verdreven te worden uit onze eigen gebieden omdat wij een paar honderd jaar geleden andere gebieden hebben gekoloniseerd?quote:Op zaterdag 19 maart 2016 23:55 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Lekker gemakkelijk, als mensen het niet met je eens zijn zijn ze dus aan het trollen?
Dat zei ik niet.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 23:57 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dus jij vindt het serieus onze 'verdiende loon' om hier verdreven te worden uit onze eigen gebieden omdat wij een paar honderd jaar geleden andere gebieden hebben gekoloniseerd?
O... je bedoelt dat we verdreven worden uit het land waar jij nu zou wonen..?quote:
de VSquote:Op zondag 20 maart 2016 00:04 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
O... je bedoelt dat we verdreven worden uit het land waar jij nu zou wonen..?
Welk land woon je momenteel dan?
Hmja, wat ze de indianen daar geflikt hebben is werkelijk waar ongehoord natuurlijk. Had heel anders gemoeten. Ook als je kijkt hoe de mensen van die afkomst daar nu leven, met alle problemen van dien, is het over het algemeen bar met ze gesteld ja.quote:
Blanken zijn al in de minderheid in de staat waar ik woon.quote:Op zondag 20 maart 2016 00:18 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Hmja, wat ze de indianen daar geflikt hebben is werkelijk waar ongehoord natuurlijk. Had heel anders gemoeten. Ook als je kijkt hoe de mensen van die afkomst daar nu leven, met alle problemen van dien, is het over het algemeen bar met ze gesteld ja.
Maar goed, ook in de VS zijn ze flink bezig om de blanken weg te drijven hoor. Men verwacht dat rond 2030 de blanken in de minderheid zullen raken. En dan gaat het echt een zooi worden daar. Want op het moment dat de ene groep in de minderheid raakt, dan gaat de andere groep hun domineren. En het is maar de vraag of dat de andere groep net zo gastvrij en beschaafd is als dat de blanken waren zoals de afgelopen decennia. Uiteraard gevoed door de Zio-media dat wij blanken de slavendrijvers zijn die hen altijd onder de duim gehouden hebben e.d.
Nee maar jij zegt elke keer dat het Westen die landen nuked en daarom zij (vluchtelingen) hiernaartoe komen. Dus je legt zelf over and over again de schuld bij het Westen. Dus dan vind ik niet dat je moet zeuren, vandaar.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 23:49 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het is gebleken dat onze democratie volledig corrupt is bij de moord op Pim Fortuyn.
Tevens beloven ze elke verkiezing vanalles, maar maken ze er uiteindelijk niks van waar.
Maar goed, blijf jij vooral in de waan dat democratie allemaal lekker werkt.
En vorig jaar over toestroom:quote:Op zondag 13 september 2015 23:32 schreef Szikha2 het volgende:
Nee geen burgeroorlog. De angst om de grenzen dicht te gooien in de jaren 90s bestond helemaal niet. Die bestond niet omdat er geen economische crisis was. De economie steeg juist. De eenheid van Europa stond voor de deur. En de euro. Geen huizenmarkt crisis. Wat betekent dat er geen angst bestond onder de bevolking om geen huis te krijgen. Men kon geld lenen. Weinig werkeloosheid. Iedereen had een baan ( zekerheid)
Flex werk kenden ze helemaal niet.
De asielstroom begon medio jaren 90s te zakken. Gevolg was dat er veel opvangcentrums zijn gaan sluiten maar vooral omdat men dacht één Europa ( een eenheid) wel de oplossing was. Tevens was het in die jaren daarna rustig in het Midden oosten ( tussen aanhalingstekens)
Dan komt 9/11 en nog geen jaar later wilde men Sadam neerhalen.
Dat laatste was een fiasco. De Amerikanen hebben zich vergist. En dan komt in 2008 Barack Obama aan de macht. En hij beloofd het Amerikaanse volk dat alle soldaten uit Irak gehaald zal worden. En wat gebeurde er?
En dan ontstaat er een Arabische revolutie. Eerst in Tunesië en steekt alles en iedereen aan. In oktober 2011 een bombardement in Libië en Kadhafi werd vermoord.
Men ( Navo) dacht dat ook in Libië een Arabische revolutie zou komen zoals in Tunesië.
Maar dat mislukte in Libië compleet.
UN of VN what ever had toen allang de vluchtelingen toestroom kunnen verwachten want veel heel veel mensen zouden vluchten en gingen vluchten.
Alleen in Turkije alleen zijn er miljoenen. Idem dito in Libanon. Allemaal zitten ze vol.
En Europa? Al die zekerheden in het verleden zijn weggevallen door de crisis. Door de politieke keuzes van regeringen. En wat gebeurd er als je zekerheid wegvalt? Dan roept men al snel vol is vol. En krijgt men dus ook automatisch afkeer van (nog) meer concurrentie ( in dit geval de vluchtelingen)
Want deze vluchtelingen nemen sociale huurwoningen die voor Nederlanders bestemd zijn.
Maw: de vluchtelingen hebben voorang op de Nederlanders die al meer dan 8 jaar zitten te wachten. Er heerst hoge werkeleloosheid in Nederland. En honderd duizend gezonde bejaarden die thuis moeten blijven en dus niet kunnen verhuizen. Hierdoor nog minder huizen beschikbaar. De woningmarkt in vooral Nederland zit volledig vast.
Door de economische crisis. De werkeloosheid. De onzekerheid. Al die factoren. Hierdoor is de draagvlak en begrip van de Nederlanders sterk omlaag gegaan. En dat is in wezen terecht.
Hongaren hebben geen sociaal vangnet. Ze verkeren echt in armoede. De intolerantie en angst van Nederlanders spelen een grote rol ( "they took are jobs en uitkeringen")
En dan nog angst voor de Islam. "Nog meer moslims nee" Het is geen xenofobie maar de draagvlak is afgenomen. En dat is geen racisme. Het belans is zoek. Nederlanders en Europeanen moeten accepteren dat Europa gaat veranderen. Wat nooit eerder is gebeurd.
Achteraf is het een menselijk reactie. De samenleving is aan het verharden. In mijn optiek moet Europa ingrijpen in het MO. Er moet een groot legermacht komen. Zoals vroeger. Turkije neemt de leiding, samen met Engeland, Italië , Duitsland en Frankrijk moeten er aanvallen in Syrie plaatsvinden.
Er moeten grenstroepen komen. Luchtaanvallen alleen lukken gewoonweg niet. Want Syrie is niet zoals Afghanistan.
Het is durven. Honderd jaar geleden had Europa het klaar gemaakt hoor. En nu zullen ze dat moeten doen met Turkije en Iran. Dus IS kapot maken. Als Europa niet ingrijpt dan komen nog meer vluchtelingen.
quote:Fransen zijn geschrokken maar komen er wel weer bovenop. Met veel steun. En Frankrijk is niet alleen waarbij de inwoners worden getroffen door terreur. Ook de inwoners in Tstjeense repuliek en Georgie en de rest van de wereld al 15 jaar!
We weten allemaal dat de aanslagen zijn geclaimd door ISIS. Maar het is de mafia van Rusland die daar achter zit. Rusland is een expert geworden in niet alleen massale genocide maar ook in het creeëren van terroristen van mensen die niets anders willen dan vrijheid van de Russische onderdrukking. Zoveel mensen levens zijn verwoest door het Russische leger... en deze leger werd gesteund door het Kremlin. Er werd een terroristen groep gecreerd. Ook wel de Kaukasus naties in Tsjetjenie. Dit werd gedaan door RUsland om de nationale vrijheid van Tstjenenen die vochten voor hun vrijheid in de categorie : terrorisme te zetten. Zo kon Rusland de genocide op de bevolking goedkeuren met goedkeuring van alle wereldleiders. De massamoord op het Tstjeense bevolking kwam ineens internationaal te staaan.
Putin die RUsland al 15 jaar leidt heeft zovele malen gezegd dat de val van de Sovjet Unie de grootste geopolitieke tragedie was! Daarom ish ij bezig op politiek gebied om dit terug te krijgen. Dat is zijn doel. Alleen de bevolkingen werken niet mee. Maarja ondanks de felle tegenstand van oa Georgie heeft de internationale wereld toch een deel van Georgie gegeven aan Putin. En toen probeerde Putin het bij de Krim. En voilla allemaal conflict zones zijn er ontstaan in het oosten.
Maar op het zelfde moment hebben de Russische speciale diensten het verzet van de Kaukasus bevolking aangemoedigd in Syrie. Yep yep. Aan de ene kant was dit omdat zij ( Tstjenen enzo) toch geen zeggenschap meer hadden, immers is hun land bezet , er zitten nog altijd 4000 Tstjenen in kampen in RUsland, worden mensen in de (noord) Kaukasus vernederd , hun huizen verbrand en iedereen kan zomaar opgepakt worden. Ook vrouwen!
En aan de andere kant. Deze militanten kregen daardoor ook een verlangen om naar Syrie te gaan. Door Rusland kregen zij allemaal een paspoort en toestemming en geld hoor. Al meer dan 4 jaar zijn al die actieve vrijheidstrijders ( duizenden) verhuisd vanuit de (noord) Kaukasus naar Syrie met hulp van Putin. Dat is een feit. En dit stopt niet , is nog altijd bezig. Maar ja dit leidt wel tot problemen. Etnisch gezien ook. En daarom heeft Moskou de Arabieren beloofd om te helpen met deze Tsjenen( die nogal strijdvaardig zijn) in het midden Oosten.
Dus ja ISIS is dan al snel opgezet niet alleen gecreerd door Rusland maar ook gesponsord en met hulp van het Westen hoor. En ja de Russische ambities om weer leiderschap te hebben zoals vroeger is erg belangrijk. Dat is ook hun doel. Rusland wil hun militaire basis in Syrie en het weet heel goed dat Assad moet blijven want als die weg is kan de macht weleens in de verkeerde handen kan vallen en dan valt hun droom van een militaire basis in Syrie in duigen.
Niemand hier weet hoe Rusland werkt. Niemand werkt hoe internationale politiek werkt merk ik wel. Het is ook moeilijk te begrijpen als je neus de andere kant op wijst. Maar we krijgen steeds meer een glimp te zien van de Russische intenties gelukkig. We zien dit door de problemen in Oekraijne waarbij velen zijn gedood, het neerschieten van de MH17 waarbij ook honderden zijn gedood. Inplaats van Rusland de beschuldigen probeeerd men het allemaal te sussen en zelfs goed te praten. Hoe opener Putin wordt hoe meer hij de regels negeerd. Putin weet namelijk dat er geen alternatief is.
En dat gaat alleen maar minder en minder worden, net zolang totdat de VS in een derde wereldland is veranderd.quote:Op zondag 20 maart 2016 00:26 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Blanken zijn al in de minderheid in de staat waar ik woon.
Je wilt dus even kwijt hier dat jij in een 2 slaapkamer appartement zit voor 4k neem ik aan?quote:Op zondag 20 maart 2016 00:37 schreef oompaloompa het volgende:
Met huren van 4k voor een 2 slaapkamer appartement kunnen we hier wel wat meer detroit gebruiken
Nee mbt vraag 1quote:Op zondag 20 maart 2016 00:40 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Je wilt dus even kwijt hier dat jij in een 2 slaapkamer appartement zit voor 4k neem ik aan?
En je vindt het dus wel best eigenlijk om wat meer Detroit te krijgen in ruil daarvoor?
Tis nogal een 'bold statement' wat je daar ff maakt
Welke staat heb je het over..?quote:Op zondag 20 maart 2016 00:51 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Nee mbt vraag 1
En ja een meer dan halvering van de populatie hier zou goed zijn, de staat is overbevolkt met alle gevolgen van dien.
California: 37 miljoen mensen op een oppervlakte van 403.933 km2quote:
Ik neem aan dat jij ook wel begrijpt dat een woestein niet echt bewoonbaar is en dat die vergelijking dus nogal mank gaat. Tevens is Nederland niet echt een land dat snel last van droogte heeft...quote:Op zondag 20 maart 2016 01:23 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
California: 37 miljoen mensen op een oppervlakte van 403.933 km2
Hollandia: 17 miljoen mensen op een oppervlakte van 33.883 km2
Denk dat ze dan maar beter eerst in Nederland de populatie kunnen gaan halveren
Die zag ik uiteraard al aankomenquote:Op zondag 20 maart 2016 01:26 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jij ook wel begrijpt dat een woestein niet echt bewoonbaar is en dat die vergelijking dus nogal mank gaat. Tevens is Nederland niet echt een land dat snel last van droogte heeft...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |