Hitler was daarvoor ook al 'minder positief' over alle Joden. In Mein Kampf krijgen ze al de schuld van alles, dus ik ben benieuwd hoe LK dit gaat spelen.quote:Op maandag 1 februari 2016 13:26 schreef Chewie het volgende:
Het punt wat die hiermee probeert te maken is dat "de joden begonnen zijn" wat natuurlijk te simplistisch voor woorden is en waarmee je nogal wat voorgeschiedenis buiten beschouwing moet laten.
Maar alles is natuurlijk veroorloofd om je idool te beschermen.
Fine with me.quote:
Dat is mooi.quote:[..]
Mooi! Zijn we het ergens over eens.![]()
En ik denk dat ze iets heel anders wilden zeggen met die sterren, namelijk precies wat ze er mee zeggen.
Nou, eh, ja? Of wou je eerst een andere doen?quote:[..]
"De boycot"? De anti-nazi boycot van 1933? Welke altijd zo mooi aangehaald wordt als "Judea declares war on Germany"
Wat wil je daar inhoudelijk uit bespreken?
Hij was minder positief over alle Joden, omdat het toen andere tijden waren. Men had te maken met een nogal grote communistische beweging in Duitsland in die tijd, die probeerden de macht te pakken. Veel Joden hingen het communistische gedachtegoed aan.quote:Op maandag 1 februari 2016 13:45 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Hitler was daarvoor ook al 'minder positief' over alle Joden. In Mein Kampf krijgen ze al de schuld van alles, dus ik ben benieuwd hoe LK dit gaat spelen.
Lobbygroepen hadden de boycot nou niet bepaald voor niets uitgeroepen overigens. Of is LK van mening dat dit zonder enige aanleiding en provocatie gebeurde?
laat we nog verder terug kijken de oorzaak van WW1 verdrag van versaille is gewoon een gevolg van WW1!quote:Op maandag 1 februari 2016 17:14 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Hij was minder positief over alle Joden, omdat het toen andere tijden waren. Men had te maken met een nogal grote communistische beweging in Duitsland in die tijd, die probeerden de macht te pakken. Veel Joden hingen het communistische gedachtegoed aan.
Mja, laten we dan eerst gaan beginnen met het Verdrag van Versailles eigenlijk, want als we meteen met de boycot beginnen dan zijn we alweer een stap te ver eigenlijk zie ik, als we naar de oorzaak van alle ellende (zowel de Joden als de Duitsers) willen gaan kijken.
Of naar Jezus, die de handelaren en de geldwisselaars uit de tempel verdreef.quote:Op maandag 1 februari 2016 17:18 schreef ems. het volgende:
Dan kunnen we net zo goed terugspoelen naar Napoleon. Als je maar lang genoeg graaft valt alles te "verklaren".
Laten we er even geen fictie bij halen aub!quote:Op maandag 1 februari 2016 17:22 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Of naar Jezus, die de handelaren en de geldwisselaars uit de tempel verdreef.
[ afbeelding ]
Hoe weet je dat het fictie is dan? Denk dat er toch aardig wat mensen het niet met je eens zullen zijn daaroverquote:Op maandag 1 februari 2016 17:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Laten we er even geen fictie bij halen aub!
Damn... dacht eigenlijk wel even een goede discussie met '666' hierover te gaan voeren.quote:Op maandag 1 februari 2016 17:25 schreef Dance99Vv het volgende:
Waarschuwing : weer ontopic graag i.p.v. er weer een nazi/joden topic van te maken
Ten-four.quote:Op maandag 1 februari 2016 17:30 schreef Dance99Vv het volgende:
Je kaapt mijn topic al vanaf hier BNW / Stevenen we af op een burgeroorlog in Europa? #6
Effe helemaal niet , genoeg is genoeg!
Ok en nu?quote:Op maandag 1 februari 2016 17:40 schreef Lichtkogel het volgende:
En het wordt steeds gezelliger:
=============================================================================
A young woman was first harassed by a refugee in the subway of Munich, Germany. After she ignored the guy, he became very aggressive and pushed against the window. When the elderly men told him to stop, the other refugee attacked one of them. Men who wanted to intervene were attacked! Watch this disrespectful behavior...
O... gezellie!quote:Op zaterdag 30 januari 2016 21:04 schreef Dance99Vv het volgende:
Zweden bereikt kookpunt
Van onze buitenlandredactie
STOCKHOLM -
De dood van een 22-jarige medewerkster van een asielzoekerscentrum, bezweken aan steekwonden toegebracht door naar verluidt een 15-jarige Somalische migrant, lijkt de lont te zijn geweest in het Zweedse kruitvat.
Vrijdagavond verzamelden honderden woedende Zweden zich in hartje Stockholm. De demonstratie liep uit op een spontane vechtpartij waarbij meerdere jongeren die er niet ’Zweeds’ genoeg uitzagen in elkaar werden geslagen. Volgens een politiewoordvoerder had de menigte „geen ander doel dan migrantenkinderen aan te vallen”.
Minister van Binnenlandse Zaken Ygeman reageerde door te zeggen dat „de racistische groepen die dreigementen en haat naar onze straten brengen met kracht tegemoet moeten worden getreden”. De bewindsman spreekt van een „zorgwekkende ontwikkeling”.
Zeker drie mensen zijn opgepakt, en volgens lokale media in de ochtend alweer vrijgelaten. De gemaskerde aanvallers hebben „banden met hooliganbendes uit Stockholm”, melden de autoriteiten. Een verslaggever van Aftonbladet zegt dat zeker twee arrestanten sjaals van de Poolse club Lech Poznan droegen, en dat hij ook Poolse vlaggen heeft gezien.
De ’Zweedse Verzetsbeweging’, een club van neonazi’s, zette na de aanvallen een verklaring online. De relschoppers „hebben het gebied rond het centraal station, waar veel criminele immigranten uit Noord-Afrika rondhangen, schoongeveegd. Deze criminele immigranten hebben lange tijd Zweden beroofd en gemolesteerd”, schrijft de Verzetsbeweging. „Het ontbreekt de politie duidelijk aan middelen om deze uitzinnige praktijken de kop in te drukken. We zien geen andere mogelijkheid dan zelf de straffen uit te delen die deze lui verdienen.”
Flyers met dezelfde tekst werden aan de naar schatting 200 deelnemers aan de anti-vluchtelingenmars uitgedeeld. „Als de Zweedse straten niet meer veilig zijn voor gewone Zweden, is het onze plicht het probleem op te lossen.” De neonazi’s dreigen met nog meer aanvallen tegen ’jonge criminele migranten’.
Vijf of zes deelnemers aan een tegendemonstratie zijn tegen de grond gewerkt. Een getuige stelt: „Ze begonnen gewoon lukraak in te slaan op mensen met een donkere huidskleur.” „We hebben niets uitgelokt”, verzekert Sandra Kurén in gesprek met Aftonbladet. „Ze gebruikten vlaggenstokken als wapen.” Alex Monsalves, een Zweed van Chileense komaf: „Ze sloegen me, ook in mijn gezicht. Ik belandde op de grond, maar ook toen bleven ze me schoppen.”
Zweden neemt per hoofd van de bevolking de meeste asielzoekers op: vorig jaar 163.000 op een bevolking van tien miljoen. Tientallen asielzoekerscentra werden afgelopen jaar aangevallen.
Gaat lekker in europa
Krijgen we vast weer een lieve toespraak van Angela met arabische ondertitelingquote:
quote:Op maandag 1 februari 2016 19:59 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Krijgen we vast weer een lieve toespraak van Angela met arabische ondertiteling
Bakkie thee erbij om niet te vergetenquote:Op maandag 1 februari 2016 19:59 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Krijgen we vast weer een lieve toespraak van Angela met arabische ondertiteling
Die zijn in deze ook totaal niet relevantquote:Op maandag 1 februari 2016 20:13 schreef DeMolay het volgende:
Maar Lichtkogels's epistels zie ik daar niet !
Die zijn nooit relevant maar dat is een andere al veel vaker gevoerde discussie... Met je arabische ondertitels.quote:Op maandag 1 februari 2016 20:17 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Die zijn in deze ook totaal niet relevant
"Wir haben es nicht gewusst"quote:Op maandag 1 februari 2016 20:13 schreef DeMolay het volgende:
Tja...zelfs duitsers met hen eeuwige "wij waren schuldig , dus nooit afvragen " zien het niet meer zitten.
Maar Lichtkogels's epistels zie ik daar niet !
quote:Op maandag 1 februari 2016 20:35 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
"Wir haben es nicht gewusst"
Ooit weleens nagedacht dat daadwerkelijk niemand het wist en het pas in het volledig corrupte Nueremberg tribunaal naar boven kwam?
In duitsland is het dus goed mis aan het gaan, maar die drie kinderen die het raam uitgegooid zijn vind ik erger. http://www.rundschau-onli(...)185860,33691658.htmlquote:Op maandag 1 februari 2016 21:37 schreef ChrisCarter het volgende:
https://twitter.com/dld_n(...)?ref_src=twsrc%5Etfw
Wat een idioten
quote:Op maandag 1 februari 2016 22:53 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
In duitsland is het dus goed mis aan het gaan, maar die drie kinderen die het raam uitgegooid zijn vind ik erger. http://www.rundschau-onli(...)185860,33691658.html
Maar vertel is Chris waar ligt bij jou het omslagpunt? Ik bedoel je bent nogal lang een not-believer hierin geweest(of bent dat nog) Maar proefde laatst toch wat twijfel bij je.quote:Op maandag 1 februari 2016 22:53 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]Er bestaan echt zieke mensen op deze aardkloot.
Ik geloof niet dat dit omslaat in een burgeroorlog. Wel kan het zijn dat er escalatie van geweld komt.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:03 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Maar vertel is Chris waar ligt bij jou het omslagpunt? Ik bedoel je bent nogal lang een not-believer hierin geweest(of bent dat nog) Maar proefde laatst toch wat twijfel bij je.
Het hoeft ook niet een burgeroorlog te zijn van de ene groep tegen de andere, kan ook de bevolking tegen de overheid zijn. Die escalatie van geweld zie ik ook steeds dichterbij komen, al valt het in nederland nog erg mee.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dit omslaat in een burgeroorlog. Wel kan het zijn dat er escalatie van geweld komt.
Zelf vind ik de massale behoefte van de overheid om alles maar op te vangen erg ongezond. Vooral omdat ze weten dat het niet alleen maar oorlogsvluchtelingen zijn. Er zit teveel ruis bij. Mannen van leeftijd tussen de 16-30 die hier komen voor een beloofde toekomst die hier niet voor ze ligt.
Ik snap die migratiedrift ook wel. Je hoort van een land van "melk en honing". Gras is groener etc. Dan ga je daar ook heen als de sodemieter om een luxer/beter/rijker leven te leiden.
Maar die verdeling kan nu eenmaal niet plaatsvinden. Het is de blinde utopie van het communisme; alles is te delen, alles is gelijk. Maar dat is niet zo en dat kan ook niet.
Ze zullen in hun eigen regio moeten opstaan (figuurlijk) om daar de boel op de rit te krijgen.
Echte oorlogsvluchtelingen opvangen moet ten allen tijde mogelijk blijven overigens, dat staat buiten kijf. Maar economische migratie zou strenger moeten, zoals in Australië en Japan gebeurt bijvoorbeeld.
Japan, meer dan 10.000 aanvragen, Slechts 27 goedgekeurd. Maar niemand die ze als onmenselijk ziet. En terecht.
ja vooral die zich bezighouden met vaccinsquote:Op maandag 1 februari 2016 22:53 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]Er bestaan echt zieke mensen op deze aardkloot.
Ja die bommen brengen democratie, maar als ze bommen hier af laten gaan heet het terrorismequote:Op donderdag 4 februari 2016 01:43 schreef Orwell het volgende:
ondertussen bomben we for peace
shame on rutte
shame on willy
shame on dit kutland
shame on us
fok iedereen die z'n stem heeft uitgebracht op een van deze deze farizeeërs
uh we hebben hier absoluut geen democratiequote:Op donderdag 4 februari 2016 02:10 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ja die bommen brengen democratie, maar als ze bommen hier af laten gaan heet het terrorisme
Voeg je die twee samen krijg je democratisch- terrorisme
Eh jawelquote:Op donderdag 4 februari 2016 07:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
uh we hebben hier absoluut geen democratie
Waarom? Social Media (openbaar) is de equivalent van op een zeepkistje staan schreeuwen, daar mag je toch ook op aangesproken worden.quote:Op donderdag 11 februari 2016 09:03 schreef ChrisCarter het volgende:
Dit is ook wel een zorgwekkende ontwikkeling in het geheel.
Omdat de scheidslijn tussen gedachtenpolitie en gewone strafvervolging dan wel erg klein wordt.quote:Op donderdag 11 februari 2016 09:19 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Waarom? Social Media (openbaar) is de equivalent van op een zeepkistje staan schreeuwen, daar mag je toch ook op aangesproken worden.
Lijkt me wat overdreven, niet? Als je op straat 'over de schreef' gaat, word je daar ook op aangesproken.quote:Op donderdag 11 februari 2016 09:23 schreef ChrisCarter het volgende:
Omdat de scheidslijn tussen gedachtenpolitie en gewone strafvervolging dan wel erg klein wordt.
Het grijze gebied tussen wettelijk toelaatbaar en niets aan de hand mag best over gesproken worden toch? Het gaat juist om de dialoog, die lijkt mij best handig en een prima taak ook voor de wijkagent. Als die daar al zin in heeft.quote:Zorgen uiten moet gewoon kunnen en zolang het binnen het wettelijk toelaatbare valt moet de politie daar gewoon buiten blijven.
De minister doelt ook niet op 'gedachtenpolitie'.quote:Ga je over de schreef (oproepen tot geweld enzo) dan vind ik het een andere zaak. Maar daar doelt de minister niet op.
Het ging eigenlijk niet om wat de twitteraar zei maar om de hashtack die hij gebruikte: #kom in verzetquote:Op donderdag 11 februari 2016 09:23 schreef ChrisCarter het volgende:
Ga je over de schreef (oproepen tot geweld enzo) dan vind ik het een andere zaak. Maar daar doelt de minister niet op.
Het lijkt dat vele mensen zullen 't niet erg vinden als de 'jungle' bewoners waren op treinen gezet en naar andere kampen verstuurd.Let's not get too emotiional.:)quote:Op donderdag 11 februari 2016 05:38 schreef Geralt het volgende:
Met die aanklacht zouden ze heel de Jungle in Calais op kunnen pakken. Me dunkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |