abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_160798784
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 23:31 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Je stemt zelf op deze politieke partijen. Dus wie zijn billen brandt , moet op de blaren zitten. Heel simpel.
Ik stem al jaren niet meer, omdat ik weet dat de partijen die er nu zitten toch niet gaan doen wat we willen. En volgens mij is onderhand de meerderheid van de bevolking tegen de massa-immigratie, echter wordt het gewoon doorgezet. Dat komt omdat de macht niet meer bij onze regeringen liggen, maar van hogerhand aangestuurd worden.

Maar goed, het interesseert je geen reet zie ik dat de oorspronkelijke Europese bevolking naar de klote gaat met je bijdehandte opmerking 'wie zijn billen brand, moet op de blaren zitten. Heel simpel". Beetje ZIEK om het zo te stellen, als je zo allemaal eens bekijkt wat er gaande is.
-
pi_160798818
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 23:32 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Op welke illuminati heb jij gestemd dit keer?
Op de Hasbara-partij schat ik zo.
-
pi_160798839
Oompaloompa... kijk je even mee?

-
pi_160798908
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 23:38 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Ik stem al jaren niet meer, omdat ik weet dat de partijen die er nu zitten toch niet gaan doen wat we willen. En volgens mij is onderhand de meerderheid van de bevolking tegen de massa-immigratie, echter wordt het gewoon doorgezet. Dat komt omdat de macht niet meer bij onze regeringen liggen, maar van hogerhand aangestuurd worden.

Maar goed, het interesseert je geen reet zie ik dat de oorspronkelijke Europese bevolking naar de klote gaat met je bijdehandte opmerking 'wie zijn billen brand, moet op de blaren zitten. Heel simpel". Beetje ZIEK om het zo te stellen, als je zo allemaal eens bekijkt wat er gaande is.
Eigen schuld _O-
pi_160798917
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 22:57 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Waar heb je het over..? Wij wonen hier al een paar duizend jaar.

Maar goed, je hebt niet zo'n probleem dus dat we hier op termijn verdreven en vervangen gaan worden?
Wij Nederlanders zijn op vrij veel plaatsen nieuwkomers geweest.

Ik woon momenteel in een land dat wij deels afgepakt hebben dus verdreven worden zou alleen maar eerlijk zijn :P
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  zaterdag 19 maart 2016 @ 23:47:58 #281
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_160799062
De oorspronkelijke Europese bevolking. Weer dat riedeltje. Die bestaat allang niet meer... :)
pi_160799095
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 23:42 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Eigen schuld _O-
Het is gebleken dat onze democratie volledig corrupt is bij de moord op Pim Fortuyn.

Tevens beloven ze elke verkiezing vanalles, maar maken ze er uiteindelijk niks van waar.

Maar goed, blijf jij vooral in de waan dat democratie allemaal lekker werkt.
-
pi_160799145
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 23:42 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Wij Nederlanders zijn op vrij veel plaatsen nieuwkomers geweest.

Ik woon momenteel in een land dat wij deels afgepakt hebben dus verdreven worden zou alleen maar eerlijk zijn :P
Keep trolling ;)
-
pi_160799303
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 23:50 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Keep trolling ;)
Lekker gemakkelijk, als mensen het niet met je eens zijn zijn ze dus aan het trollen?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_160799355
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 23:55 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Lekker gemakkelijk, als mensen het niet met je eens zijn zijn ze dus aan het trollen?
Dus jij vindt het serieus onze 'verdiende loon' om hier verdreven te worden uit onze eigen gebieden omdat wij een paar honderd jaar geleden andere gebieden hebben gekoloniseerd?
-
pi_160799418
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 23:57 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Dus jij vindt het serieus onze 'verdiende loon' om hier verdreven te worden uit onze eigen gebieden omdat wij een paar honderd jaar geleden andere gebieden hebben gekoloniseerd?
Dat zei ik niet.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_160799525
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 23:59 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dat zei ik niet.
O... je bedoelt dat we verdreven worden uit het land waar jij nu zou wonen..?

Welk land woon je momenteel dan?
-
  zondag 20 maart 2016 @ 00:06:47 #288
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_160799582
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 00:04 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

O... je bedoelt dat we verdreven worden uit het land waar jij nu zou wonen..?

Welk land woon je momenteel dan?
de VS
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_160799807
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 00:06 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

de VS
Hmja, wat ze de indianen daar geflikt hebben is werkelijk waar ongehoord natuurlijk. Had heel anders gemoeten. Ook als je kijkt hoe de mensen van die afkomst daar nu leven, met alle problemen van dien, is het over het algemeen bar met ze gesteld ja.

Maar goed, ook in de VS zijn ze flink bezig om de blanken weg te drijven hoor. Men verwacht dat rond 2030 de blanken in de minderheid zullen raken. En dan gaat het echt een zooi worden daar. Want op het moment dat de ene groep in de minderheid raakt, dan gaat de andere groep hun domineren. En het is maar de vraag of dat de andere groep net zo gastvrij en beschaafd is als dat de blanken waren zoals de afgelopen decennia. Uiteraard gevoed door de Zio-media dat wij blanken de slavendrijvers zijn die hen altijd onder de duim gehouden hebben e.d.
-
  zondag 20 maart 2016 @ 00:26:13 #290
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_160799925
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 00:18 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Hmja, wat ze de indianen daar geflikt hebben is werkelijk waar ongehoord natuurlijk. Had heel anders gemoeten. Ook als je kijkt hoe de mensen van die afkomst daar nu leven, met alle problemen van dien, is het over het algemeen bar met ze gesteld ja.

Maar goed, ook in de VS zijn ze flink bezig om de blanken weg te drijven hoor. Men verwacht dat rond 2030 de blanken in de minderheid zullen raken. En dan gaat het echt een zooi worden daar. Want op het moment dat de ene groep in de minderheid raakt, dan gaat de andere groep hun domineren. En het is maar de vraag of dat de andere groep net zo gastvrij en beschaafd is als dat de blanken waren zoals de afgelopen decennia. Uiteraard gevoed door de Zio-media dat wij blanken de slavendrijvers zijn die hen altijd onder de duim gehouden hebben e.d.
Blanken zijn al in de minderheid in de staat waar ik woon.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_160799936
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 23:49 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Het is gebleken dat onze democratie volledig corrupt is bij de moord op Pim Fortuyn.

Tevens beloven ze elke verkiezing vanalles, maar maken ze er uiteindelijk niks van waar.

Maar goed, blijf jij vooral in de waan dat democratie allemaal lekker werkt.
Nee maar jij zegt elke keer dat het Westen die landen nuked en daarom zij (vluchtelingen) hiernaartoe komen. Dus je legt zelf over and over again de schuld bij het Westen. Dus dan vind ik niet dat je moet zeuren, vandaar.
Maar zo werkt het niet.

Ik heb ooit geplaatst in de vorige deel (en zo denk ik erover)

quote:
0s.gif Op zondag 13 september 2015 23:32 schreef Szikha2 het volgende:
Nee geen burgeroorlog. De angst om de grenzen dicht te gooien in de jaren 90s bestond helemaal niet. Die bestond niet omdat er geen economische crisis was. De economie steeg juist. De eenheid van Europa stond voor de deur. En de euro. Geen huizenmarkt crisis. Wat betekent dat er geen angst bestond onder de bevolking om geen huis te krijgen. Men kon geld lenen. Weinig werkeloosheid. Iedereen had een baan ( zekerheid)
Flex werk kenden ze helemaal niet.

De asielstroom begon medio jaren 90s te zakken. Gevolg was dat er veel opvangcentrums zijn gaan sluiten maar vooral omdat men dacht één Europa ( een eenheid) wel de oplossing was. Tevens was het in die jaren daarna rustig in het Midden oosten ( tussen aanhalingstekens)

Dan komt 9/11 en nog geen jaar later wilde men Sadam neerhalen.

Dat laatste was een fiasco. De Amerikanen hebben zich vergist. En dan komt in 2008 Barack Obama aan de macht. En hij beloofd het Amerikaanse volk dat alle soldaten uit Irak gehaald zal worden. En wat gebeurde er?

En dan ontstaat er een Arabische revolutie. Eerst in Tunesië en steekt alles en iedereen aan. In oktober 2011 een bombardement in Libië en Kadhafi werd vermoord.

Men ( Navo) dacht dat ook in Libië een Arabische revolutie zou komen zoals in Tunesië.
Maar dat mislukte in Libië compleet.

UN of VN what ever had toen allang de vluchtelingen toestroom kunnen verwachten want veel heel veel mensen zouden vluchten en gingen vluchten.

Alleen in Turkije alleen zijn er miljoenen. Idem dito in Libanon. Allemaal zitten ze vol.

En Europa? Al die zekerheden in het verleden zijn weggevallen door de crisis. Door de politieke keuzes van regeringen. En wat gebeurd er als je zekerheid wegvalt? Dan roept men al snel vol is vol. En krijgt men dus ook automatisch afkeer van (nog) meer concurrentie ( in dit geval de vluchtelingen)
Want deze vluchtelingen nemen sociale huurwoningen die voor Nederlanders bestemd zijn.

Maw: de vluchtelingen hebben voorang op de Nederlanders die al meer dan 8 jaar zitten te wachten. Er heerst hoge werkeleloosheid in Nederland. En honderd duizend gezonde bejaarden die thuis moeten blijven en dus niet kunnen verhuizen. Hierdoor nog minder huizen beschikbaar. De woningmarkt in vooral Nederland zit volledig vast.

Door de economische crisis. De werkeloosheid. De onzekerheid. Al die factoren. Hierdoor is de draagvlak en begrip van de Nederlanders sterk omlaag gegaan. En dat is in wezen terecht.

Hongaren hebben geen sociaal vangnet. Ze verkeren echt in armoede. De intolerantie en angst van Nederlanders spelen een grote rol ( "they took are jobs en uitkeringen")

En dan nog angst voor de Islam. "Nog meer moslims nee" Het is geen xenofobie maar de draagvlak is afgenomen. En dat is geen racisme. Het belans is zoek. Nederlanders en Europeanen moeten accepteren dat Europa gaat veranderen. Wat nooit eerder is gebeurd.

Achteraf is het een menselijk reactie. De samenleving is aan het verharden. In mijn optiek moet Europa ingrijpen in het MO. Er moet een groot legermacht komen. Zoals vroeger. Turkije neemt de leiding, samen met Engeland, Italië , Duitsland en Frankrijk moeten er aanvallen in Syrie plaatsvinden.

Er moeten grenstroepen komen. Luchtaanvallen alleen lukken gewoonweg niet. Want Syrie is niet zoals Afghanistan.

Het is durven. Honderd jaar geleden had Europa het klaar gemaakt hoor. En nu zullen ze dat moeten doen met Turkije en Iran. Dus IS kapot maken. Als Europa niet ingrijpt dan komen nog meer vluchtelingen.
En vorig jaar over toestroom:

quote:
Fransen zijn geschrokken maar komen er wel weer bovenop. Met veel steun. En Frankrijk is niet alleen waarbij de inwoners worden getroffen door terreur. Ook de inwoners in Tstjeense repuliek en Georgie en de rest van de wereld al 15 jaar!

We weten allemaal dat de aanslagen zijn geclaimd door ISIS. Maar het is de mafia van Rusland die daar achter zit. Rusland is een expert geworden in niet alleen massale genocide maar ook in het creeëren van terroristen van mensen die niets anders willen dan vrijheid van de Russische onderdrukking. Zoveel mensen levens zijn verwoest door het Russische leger... en deze leger werd gesteund door het Kremlin. Er werd een terroristen groep gecreerd. Ook wel de Kaukasus naties in Tsjetjenie. Dit werd gedaan door RUsland om de nationale vrijheid van Tstjenenen die vochten voor hun vrijheid in de categorie : terrorisme te zetten. Zo kon Rusland de genocide op de bevolking goedkeuren met goedkeuring van alle wereldleiders. De massamoord op het Tstjeense bevolking kwam ineens internationaal te staaan.

Putin die RUsland al 15 jaar leidt heeft zovele malen gezegd dat de val van de Sovjet Unie de grootste geopolitieke tragedie was! Daarom ish ij bezig op politiek gebied om dit terug te krijgen. Dat is zijn doel. Alleen de bevolkingen werken niet mee. Maarja ondanks de felle tegenstand van oa Georgie heeft de internationale wereld toch een deel van Georgie gegeven aan Putin. En toen probeerde Putin het bij de Krim. En voilla allemaal conflict zones zijn er ontstaan in het oosten.

Maar op het zelfde moment hebben de Russische speciale diensten het verzet van de Kaukasus bevolking aangemoedigd in Syrie. Yep yep. Aan de ene kant was dit omdat zij ( Tstjenen enzo) toch geen zeggenschap meer hadden, immers is hun land bezet , er zitten nog altijd 4000 Tstjenen in kampen in RUsland, worden mensen in de (noord) Kaukasus vernederd , hun huizen verbrand en iedereen kan zomaar opgepakt worden. Ook vrouwen!

En aan de andere kant. Deze militanten kregen daardoor ook een verlangen om naar Syrie te gaan. Door Rusland kregen zij allemaal een paspoort en toestemming en geld hoor. Al meer dan 4 jaar zijn al die actieve vrijheidstrijders ( duizenden) verhuisd vanuit de (noord) Kaukasus naar Syrie met hulp van Putin. Dat is een feit. En dit stopt niet , is nog altijd bezig. Maar ja dit leidt wel tot problemen. Etnisch gezien ook. En daarom heeft Moskou de Arabieren beloofd om te helpen met deze Tsjenen( die nogal strijdvaardig zijn) in het midden Oosten.

Dus ja ISIS is dan al snel opgezet niet alleen gecreerd door Rusland maar ook gesponsord en met hulp van het Westen hoor. En ja de Russische ambities om weer leiderschap te hebben zoals vroeger is erg belangrijk. Dat is ook hun doel. Rusland wil hun militaire basis in Syrie en het weet heel goed dat Assad moet blijven want als die weg is kan de macht weleens in de verkeerde handen kan vallen en dan valt hun droom van een militaire basis in Syrie in duigen.

Niemand hier weet hoe Rusland werkt. Niemand werkt hoe internationale politiek werkt merk ik wel. Het is ook moeilijk te begrijpen als je neus de andere kant op wijst. Maar we krijgen steeds meer een glimp te zien van de Russische intenties gelukkig. We zien dit door de problemen in Oekraijne waarbij velen zijn gedood, het neerschieten van de MH17 waarbij ook honderden zijn gedood. Inplaats van Rusland de beschuldigen probeeerd men het allemaal te sussen en zelfs goed te praten. Hoe opener Putin wordt hoe meer hij de regels negeerd. Putin weet namelijk dat er geen alternatief is.
pi_160800081
Interview With Russian Political Analyst Sergey Karaganov: The Four Reasons Why Russia Intervened In Syria

On February 15, 2016, the Russian weekly magazine The New Times published an interview with political analyst Sergey Karaganov, dean of the Faculty of World Economy and International Affairs at Moscow's National Research University Higher School of Economics, about Russia's foreign policy and the current situation in the Middle East. The political analyst presents four reasons why Russia decided to launch a military operation in Syria, and also addresses the tension between Russia and Turkey.
The following are excerpts from the interview:

'[The Situation] Would Explode If The Sunnis Or The Shiites Would Win In Syria First. It’s Better Not To Let Anyone Win'

Q: "It is widely held that the military campaign in Syria is an attempt by the Russian government to divert the attention of the West from [Russia's activities in] Ukraine and to avoid [international] isolation by focusing on Russia's involvement in the fight against terrorism. Do you agree with this view?"

A: "Let’s begin with the fact that Russia and its military have been preparing for an intervention like the one in Syria for quite a few years. The operation itself has been well-prepared. Hence, if there are those who say it was a complete surprise to them, they must be either idiots or liars. The country transports military experts, combat machinery and equipment; repairs air fields and access routes; builds accommodation for military personnel… why, just to spend some money? We started work on the base in Latakia [Syria] almost a year before our first planes arrived there. As for our intervention in Syria, there are several reasons for it.

"First: we figured out a long time ago that the Middle East would undergo a series of disasters. Most of the countries in the region, with the exception of Iran, which is ancient, and Israel with its unique identity, will fall apart over the next 20-30 years. The question we should ask ourselves is how the Middle East will fall apart. Will it happen without us, or will we try to tighten one screw or loosen another, taking into account the tens of thousands of potential terrorists there, and that it would be better if they killed each other or if we killed them rather than that they continue to multiply and maybe even reach our borders.

"Second: Russia realized that some kind of balance had to be maintained in the region, to prevent an even louder explosion. And the situation would definitely explode if the Sunnis or the Shiites would win in Syria first, then subsequently in other Middle East areas. It’s better not to let anyone win.

"Third: of course, there is some 'posturing' here as well. We do want to be a great power. You might call it yet another 'national half-baked idea' we inherited from Peter[2] and Catherine the Great[3] .

"And fourth: I agree that [Russian involvement in] Syria diverts everyone's attention from Ukraine and thus moves our relations with the West to another level. This goal was achieved completely."
'We Don't Want Another Ottoman Empire, Or Persian Empire, Or Any Caliphate'

Q: "[This goal of diverting everyone's attention was achieved] completely? Is the implementation of the Minsk agreements[4] already well on the way?"

A: "The Minsk agreements will be implemented when all the parties involved – including the Americans and the Europeans – decide that it’s time to implement them... So coming back to Syria, despite clear military and diplomatic successes, this war can’t be won. We must be prepared to leave Syria at any moment. And the people must be prepared in advance for this scenario. Also, it’s important not to become entangled in another conflict on the way. That is why I am deeply concerned about our conflict with Turkey, which, of course, stabbed us in the back. Why did Turkey decide to down our plane? Part of the answer lies in the peculiarities of the political culture of this region. Many of our preconceptions about it are wrong, including the idea of being true to one’s word. But our reaction was largely emotional, not rational. As a result, there is a risk of a 'second Crimean war'[5] [i.e. a conflict with Turkey]."

Q: "What do we actually want from Turkey?"

A: "It's easier to say what we don’t want. Ever since we started to play in this area, it has been quite clear that we don’t want another Ottoman Empire, or Persian Empire, or any caliphate."

Q: "So, we are going to clip the wings of both Iran and Turkey?"

A: "That’s what you say. I have said what I have said… You see, Turkey today is morally very much like Russia of the late nineteenth and early twentieth centuries. (By the way, for the same reason they have great literature now, and all our great literature is gone.) They have suddenly decided that they will restore the Ottoman power – they talked about it 5-10 years ago, it was a wide-spread fad. And that is why they supported the Arab Spring four years ago."

http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/9052.htm
pi_160800104
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 00:26 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Blanken zijn al in de minderheid in de staat waar ik woon.
En dat gaat alleen maar minder en minder worden, net zolang totdat de VS in een derde wereldland is veranderd.

Om een goed voorbeeld te nemen wat de toekomst van de VS is zou je naar Detroit, wat voorheen 1 van Amerika's vooraanstaande steden was, kunnen kijken.



The Death And Decay Of Detroit, As Seen From The Streets
http://www.zerohedge.com/(...)al-time-seen-streets
-
  zondag 20 maart 2016 @ 00:37:50 #294
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_160800178
Met huren van 4k voor een 2 slaapkamer appartement kunnen we hier wel wat meer detroit gebruiken :P
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_160800237
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 00:37 schreef oompaloompa het volgende:
Met huren van 4k voor een 2 slaapkamer appartement kunnen we hier wel wat meer detroit gebruiken :P
Je wilt dus even kwijt hier dat jij in een 2 slaapkamer appartement zit voor 4k neem ik aan?

En je vindt het dus wel best eigenlijk om wat meer Detroit te krijgen in ruil daarvoor?

Tis nogal een 'bold statement' wat je daar ff maakt _O-
-
  zondag 20 maart 2016 @ 00:51:55 #296
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_160800388
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 00:40 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Je wilt dus even kwijt hier dat jij in een 2 slaapkamer appartement zit voor 4k neem ik aan?

En je vindt het dus wel best eigenlijk om wat meer Detroit te krijgen in ruil daarvoor?

Tis nogal een 'bold statement' wat je daar ff maakt _O-
Nee mbt vraag 1

En ja een meer dan halvering van de populatie hier zou goed zijn, de staat is overbevolkt met alle gevolgen van dien.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_160800548
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 00:51 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Nee mbt vraag 1

En ja een meer dan halvering van de populatie hier zou goed zijn, de staat is overbevolkt met alle gevolgen van dien.
Welke staat heb je het over..?
-
  zondag 20 maart 2016 @ 01:15:32 #298
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_160800650
california
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_160800710
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 01:15 schreef oompaloompa het volgende:
california
California: 37 miljoen mensen op een oppervlakte van 403.933 km2
Hollandia: 17 miljoen mensen op een oppervlakte van 33.883 km2

Denk dat ze dan maar beter eerst in Nederland de populatie kunnen gaan halveren :D
-
  zondag 20 maart 2016 @ 01:26:27 #300
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_160800744
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 01:23 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

California: 37 miljoen mensen op een oppervlakte van 403.933 km2
Hollandia: 17 miljoen mensen op een oppervlakte van 33.883 km2

Denk dat ze dan maar beter eerst in Nederland de populatie kunnen gaan halveren :D
Ik neem aan dat jij ook wel begrijpt dat een woestein niet echt bewoonbaar is en dat die vergelijking dus nogal mank gaat. Tevens is Nederland niet echt een land dat snel last van droogte heeft...

Ik snap overigens sowieso niet zo goed waar je heen wilt :P
Detroit heeft z'n problemen vanwege de leegloop van de stad dat heeft verder weinig met immigranten of het "verheven witte ras" te maken...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')