je kan willen wat je wilt..quote:Op dinsdag 26 januari 2016 22:25 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb honderd keer liever gericht menselijk onderzoek dan een digitaal dataminingconstructie die gewoon alles meeneemt en er algoritmes op los laat om enig 'gevaar' te ontleden. Sure, het zou eventueel handig kunnen zijn om hier en daar wat gekken op te pakken die hun aanslag via facebook en twitter organiseren of nog nooit van vpn of pgp hebben gehoord (of nog beter gewoon offline te werk gaan) maar het grote gevaar met een soort metanalyse constructie is dat je practisch zonder extra kosten (het staat er toch al) elk soort algoritme er in kan proppen die je maar wil en als mensen denken niets verkeerds te doen maar er gewoon een anarchistische mening op na houden dat die er ook uit geplukt kunnen worden. En voor je het weet worden er mensen in de gaten gehouden/opgepakt enkel en alleen omdat ze een politiek onwenselijk digitaal profiel hebben en je dus ergens op een lijstje staat die is uitgekotst door een programma waarvan de ontvangers misschien niet eens weten waarom je er op staat, enkel dat je digitale profiel aan bepaalde voorwaarden voldoet.
Nu is het schijnveiligheid tegen een opgeblazen gevaar. (pun intended)
Waarschijnlijk staat de overgrote meerderheid van de users in BNW ook al ergens op een geel/oranje lijstje.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:06 schreef Orwell het volgende:
[..]
je kan willen wat je wilt..
het is niet tegen te houden
voor elke nieuwe stap richting privacy schending komt er altijd wel weer een "aanleiding"
jij zit nog wel ok...quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Waarschijnlijk staat de overgrote meerderheid van de users in BNW ook al ergens op een geel/oranje lijstje.
Mwoah, zit jij misschien nog wel veiliger. Ligt er maar net aan of hoaxerij een red herring is of niet.quote:
Ze hebben toch niet zo veel terroristen te vinden als wat ze ons graag willen laten denken.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Waarschijnlijk staat de overgrote meerderheid van de users in BNW ook al ergens op een geel/oranje lijstje.
Oké. Die is wel tof.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:36 schreef theguyver het volgende:
Instructie filmpje voor alle asielzoekers en migranten!
Ja sociale onrust en angst kweken zodat we als bange konijntjes smeken om beschermd te worden in ruil voor algehele beperking van onze vrijheden. Er zijn echt wel terroristen en kwaadwillende organisaties die aanslagen plannen maar het daadwerkelijke gevaar voor lijf en leden is nog steeds kleiner dan wanneer je een drukke straat over steekt.quote:Op woensdag 27 januari 2016 00:14 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ze hebben toch niet zo veel terroristen te vinden als wat ze ons graag willen laten denken.
Ze weten ook goed dat de 'islamic extremist threat' enorme overdreven is.
...En zoals blijkt, laag-iq -net-uit-de-luier agent, mag met een mitrailleur over straat.quote:Op woensdag 27 januari 2016 00:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja sociale onrust en angst kweken zodat we als bange konijntjes smeken om beschermd te worden in ruil voor algehele beperking van onze vrijheden. Er zijn echt wel terroristen en kwaadwillende organisaties die aanslagen plannen maar het daadwerkelijke gevaar voor lijf en leden is nog steeds kleiner dan wanneer je een drukke straat over steekt.
Ik denk eerder een zwarte lijst dadelijk bij totalitaire staten "van de rijk vermogende elite" EU afvoeren naar een "FEMA" euh heropvoedingskamp en indoctrineren met het nieuwe staten beleid om een aangepaste "schaap" euhm burger te worden van de elite euhm ik bedoel de staten van de EUquote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Waarschijnlijk staat de overgrote meerderheid van de users in BNW ook al ergens op een geel/oranje lijstje.
Als de gemiddelde BNW user al op een zwarte lijst staat dan staan reageerders van de telegraaf, nujij, geenstijl, users in NWS, POL, KLB, mensen van de FOK!Frontpage en 60% van Facebook, twitter en instagram ook op de zwarte lijst en kan je beter een hekje bouwen om New York heen wat dan geldt als 'vrij' en de rest als kamp beschouwen. . Dus dan wordt het een logistieke ramp.quote:Op woensdag 27 januari 2016 11:36 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Ik denk eerder een zwarte lijst dadelijk bij totalitaire staten "van de rijk vermogende elite" EU afvoeren naar een "FEMA" euh heropvoedingskamp en indoctrineren met het nieuwe staten beleid om een aangepaste "schaap" euhm burger te worden van de elite euhm ik bedoel de staten van de EU
Ligt er aan wat de voortzetting wordt of het beleid, als men het internet gaat gebruiken om de meningsuiting in te beperken of het opsporen van uitspraken die tegen het beleid ingaan van de "NWO" en deze personen hier voor terecht gaat stellen.quote:Op woensdag 27 januari 2016 11:41 schreef jogy het volgende:
[..]
Als de gemiddelde BNW user al op een zwarte lijst staat dan staan reageerders van de telegraaf, nujij, geenstijl, users in NWS, POL, KLB, mensen van de FOK!Frontpage en 60% van Facebook, twitter en instagram ook op de zwarte lijst en kan je beter een hekje bouwen om New York heen wat dan geldt als 'vrij' en de rest als kamp beschouwen. . Dus dan wordt het een logistieke ramp.
Eens. Afschrikwerking bewerkstelligen door één relatief milde 'onwenselijke' financieel en maatschappelijk kapot te maken waardoor er een groot percentage hun muil houdt. dat werkt voor het online gedeelte maar het zal hun mening niet verbeteren. Ander 'probleem' is dan ook dat je de ontevreden mensen uit het oog verliest want die gaan dan gewoon even hard offline verder of ze worden slimmer en gaan tor clients of vpn gebruiken.quote:Op woensdag 27 januari 2016 11:57 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Ligt er aan wat de voortzetting wordt of het beleid, als men het internet gaat gebruiken om de meningsuiting in te beperken of het opsporen van uitspraken die tegen het beleid ingaan van de "NWO" en deze personen hier voor terecht gaat stellen.
Al zou het om iets simpels dadelijk gaan, bijvoorbeeld dat Koning WA"O" een bedreiging is voor de Nederlandse staat en dat hij aan de hoogste boom van Nederland behoort te hangen.
Dat men hier dadelijk je strafrechtelijk kan voor veroordelen op de uitspraken die je doet op het internet.
Dan krijg je een afscheiding dus men gaat zich beperken tot zijn uitspraken als internet gebruikers en de gene die nog steeds met zijn mening of verkondiging komt valt makkelijk te traceren op te pakken en te heropvoeden.
Als ik jou tienduizend euro of een gevangenisstraf kan opleggen om een uitspraak die je hebt gedaan via het internet of de nieuwe sociale media dan denk je wel twee keer na voordat je hem doet, en hier zal je niet de enige in zijn met jou zijn er dan miljoenen die hun uitspraken of hun verkondigen voor hun houden via de sociale media of via het internet.
Op deze manier maak je het merendeel monddood en de echte aparte gevallen mensen die weigeren in je gareel lopen kun je er gaan uit filteren.
Overigens ik ben vrij hypothetisch bezig, maar wat ik al zei ik zie een nieuw soort van dictatuur ontstaan waar dadelijk de burger is onderwerpen aan de staten van Europa en onze democratie een soort van chipsrek met heel verschillende smaken is wat maar door één fabrikant word geleverd. Dus je denkt een vrije keuze te hebben uit verschillende smaken maar uiteindelijk maakt het geen ruk uit want de fabrikant bepaald en controleerd welke smaken hij levert en waar jij uit kan kiezen.
kwaaie bange burgers tegen de overheid en de vluchtelingencentra, gooi er een paar strengere regels doorheen, een paar goedgekeurde bombardementen van Nederland in Syrië en een bomgordeltje op centraal station Amsterdam en klaar is de chaos.quote:Op woensdag 27 januari 2016 13:25 schreef Tingo het volgende:
Wie precies tegen wie in de komende 'burgeroorlog' gaat vechten ?
Het kan inderdaad een start zijn van nieuwe Europese besluiten die men al op de planken had liggen maar moeilijk uit te voeren waren. Vanwege de weerstand die men als bevolkingen er bij zouden hebben.quote:Op woensdag 27 januari 2016 12:24 schreef jogy het volgende:
[..]
Om het enigszins ontopic te trekken met wat geweld zou de grote onvrede en steeds extremere meningen wat betreft de crisis met misdragende vluchtelingen ook een aanleiding kunnen zijn om de vrijheid verder te beperken of sneller gebruik te maken van de al geldende wetgevingen.
(Al ben ik stiekem van mening dat de richting van de vluchtelingencrisis en de groeiende onvrede een geplande is en we als vee naar een conclusie worden gedreven maar lichtjes verhuld in een façade van onvrede)
Eerst alles verzamelen wat je kan verzamelen en zo veel mogelijk info vergaren onder het mom veiligheid en als al het beschikbare materiaal, on en offline, bij elkaar gesprokkeld is gaan ze van verzamelen naar acteren en niets wat de mensen er dan aan kan doen. Wie weet welke algoritmes er nu al bestaan waar we niets van weten die op basis van je beschikbare digitale en analoge (dna, ziektehistorie en werkgeschiedenis) profiel uit kunnen puzzelen wat je te exploiteren zwaktes zijn of alleen op basis van DNA kunnen ze misschien een virus ontwikkelen die op bepaalde genen gericht zijn waardoor dat virus een bepaald percentage van de mensheid uit kan roeien met een te verwaarlozen kans op totale uitroeiing van de mensheidquote:Op woensdag 27 januari 2016 19:30 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Het kan inderdaad een start zijn van nieuwe Europese besluiten die men al op de planken had liggen maar moeilijk uit te voeren waren. Vanwege de weerstand die men als bevolkingen er bij zouden hebben.
Ik weet niet hoe de kwestie van DNA afstaan bij een ID of Europees paspoort nu ligt bij de bevolking. Maar omdat er meer terreur is meer chaos door de vluchtelingen stroom (aanrandingen seksuele intimidatie wie is nu wie en wie heeft nu echt het recht om opgevangen te worden) zal men hier toch wel anders tegen over staan dan een 6 jaar geleden waardoor men zo'n maatregel dus toch er doorgedrukt krijgt op de bevolking.
Ik zou wel hier eens poll over willen (maar niet bij de BNW bij een nieuwsblad), Met een vraagstelling ben je bereid je DNA af te staan bij je Europees ID kaart of Paspoort om het terrorisme tegen te gaan en om (criminelen) seksuele aanranders makkelijker te kunnen opsporen.
En dan dit als plan de campagne
Want jij wilt je eigen toch ook gewoon veilig voelen op straat ? (als vrouw zijnde en je dochters de vrijheid geven om vrouw te kunnen zijn.) Europa staat voor de veiligheid voor zijn burgers in
Ik ben benieuwd hoeveel konijntjuhs er voor zullen zijn om dadelijk hun DNA af te staan bij hun aanvraag van een nieuwe ID of Europees paspoort.
Geen idee eerlijk gezegd maar dit topic triggered wel mijn zwarte gedachtegangen .quote:Maar Jogy wat denk je ons meer te wachten staat qua maatregelen of die men gaat toepassen.
You really think so?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 18:54 schreef Lavenderr het volgende:
Nog even terugkomen op posts uit het voorgaande topic over met mitrailleurs bewapende politie.
Het lijkt mij goed dat er niet naïef gedaan wordt en men de bevolking wil beschermen tegen terroristische aanslagen.
Lekkere vergelijking ook weer, standaard agenten uit de 50's vergelijken met een swat team van nuquote:Op donderdag 28 januari 2016 00:27 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
You really think so?
Of dacht je dat we gewoon richting een hardcore-politiestaat af stevenen daar waar men regeert op de angst van de bevolking?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ook volledig voorbijgaand aan de reden waarom er een SWAT team gekomen is. Volgens Lichtkogel zijn crimineler natuurlijk zwaardere wapens gaan dragen om zich te beschermen tegen de politie, ipv. andersom!quote:Op donderdag 28 januari 2016 07:37 schreef Chewie het volgende:
Lekkere vergelijking ook weer, standaard agenten uit de 50's vergelijken met een swat team van nu
Dat is sociale onrust - niet 'n burgeroorlog.quote:Op woensdag 27 januari 2016 13:51 schreef jogy het volgende:
[..]
kwaaie bange burgers tegen de overheid en de vluchtelingencentra, gooi er een paar strengere regels doorheen, een paar goedgekeurde bombardementen van Nederland in Syrië en een bomgordeltje op centraal station Amsterdam en klaar is de chaos.
De politiek stort in elkaar van (geplande) incompetentie en wordt door de 'noodzaak' overgenomen door een centraal gestuurd instituut waar niemand nog iets van gehoord heeft (buiten BNW ) en aan het eind van het verhaal is er weer rust en vrede maar dan wel ten straffe van de dood als je deze verstoord.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |