abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 30 september 2015 @ 10:25:07 #276
262 Re
Kiss & Swallow
pi_156493052
quote:
6s.gif Op woensdag 30 september 2015 10:23 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Há! Ik zei 't toch :D!
en ik ben nog steeds even gelukkig :)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_156499736
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 07:00 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

:) Waar ik op doel, is dat een onderzoek naar het gemiddelde alleen maar iets zegt over het gemiddelde. Alsof er zoiets is als een gemiddelde ouder-kind combinatie (begeef me hier op glad ijs - ben geen statisticus). Dat gaat altijd maar over een kleine groep mensen, omdat een groot deel van je verdeling niet gemiddeld is. Neem de Shivo's als voorbeeld, die passen niet in het hokje gemiddeld, omdat ze gelukkig zijn.

Dan heb je dus een berg data, en dan ga je je blindstaren op het gemiddelde, terwijl dat gemiddelde eigenlijk behoorlijk nietszeggend is. Voor beleidsmakers - de praktische kant van de zaak, waar ik me graag op blindstaar :) - zou het veel interessanter zijn om te weten wat je er aan zou moeten doen om de ouders met kinderen die ongelukkig zijn, in het kamp van de ouders met kinderen die wel gelukkig zijn te krijgen. Om maar een voorbeeld te noemen. Je kunt nog 100 andere dingen bedenken.
Ja daarom noemde ik de verdeling. Stel dat mensen met kinderen gemiddeld een 110 scoren, en de scores van 100 tot 120 lopen. De mensen zonder kinderen scoren gemiddeld een 115 met scores van 105 tot 125. Dan kun je wel een 110 uit de eerste groep met een 105 uit de tweede groep vergelijken, maar dat helpt je weinig aangezien je niet weet waar die 110 zou vallen in de tweede groep en andersom voor de 105.
(ugh kreupele zinnen, hoop dat je begrijpt wat ik bedoel, zo niet probeer ik het iets beter :P )
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_156499848
Overigens vermoed ik dat ze niet gewoon op een tijdspunt twee groepen vergeleken hebben, maar dat het iets longitudinaals zal zijn. Een grote dataset met duizenden mensen die jaarlijks opnieuw gemeten worden waarvan een deel in het process kinderen krijgt en een ander deel niet. Dus je vergelijkt niet gemiddelde groep met kinderen met het gemiddelde groep zonder kinderen, maar je vergelijkt de gemiddelde verandering in welzijn / geluk / whatever in de met-kinderen groep met de verandering in de zonder-kinderen groep.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_156500955
Dat kun je redelijk makkelijk bedenken dat dat niet de juiste vergelijking is om alle redenen die moblo en LB aangeven. Ergo, pseudowetenschap. Heeft psychologie toch al genoeg last van (oh no he didnt!). Of psychologie wetenschap is, is altijd goed leuk voor discussies op de bank thuis angezien mevrouw Shivo als klinisch psycholoog aan de slag gaat straks :+
Jesus saves but death prevails.
pi_156501531
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 17:07 schreef Shivo het volgende:
Dat kun je redelijk makkelijk bedenken dat dat niet de juiste vergelijking is om alle redenen die moblo en LB aangeven. Ergo, pseudowetenschap. Heeft psychologie toch al genoeg last van (oh no he didnt!). Of psychologie wetenschap is, is altijd goed leuk voor discussies op de bank thuis angezien mevrouw Shivo als klinisch psycholoog aan de slag gaat straks :+
Dat begrijp ik niet, dat het effect verschillend is voor verschillende problemen invalideert toch niet dat er gemiddeld genomen een afname van geluk is? Dat er een reden voor is (bv. voornamelijk alleenstaande moeders die te weinig steun ervaren, ik bedenk maar wat) is niet vreemd, het zou heel raar zijn als het magie of zo was, en toch goed om te weten zodat dat aangepakt kan worden? Vermoed overigens dat het voornamelijk sociologie & economie zal zijn. Psychologen zijn niet zo van de modellen & grote datasets maar gebruiken voornamelijk experimenten. Juist omdat ze/we niet geintereseerd zijn in grote patronen in de bevolking, maar het process/de oorzaken van dat soort patronen uit willen zoeken.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  woensdag 30 september 2015 @ 17:36:47 #281
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_156501598
quote:
14s.gif Op woensdag 30 september 2015 10:25 schreef Re het volgende:

[..]

en ik ben nog steeds even gelukkig :)
Maar dat wil niet zeggen dat je zonder kinderen op dit moment niet méér gelukkig zou zijn. Vrienden van mij kwamen er pas achter toen ze het huisje boompje kindje verhaal niet lukte en dat loslieten dat ze echt super vrij waren om alles te doen wat ze wilden, en nu gaan ze dan ook 4x per jaar op vakantie en zijn gelukkiger dan zonder kinderen. Tenminste, dat zeggen ze ;).
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_156504191
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 16:20 schreef oompaloompa het volgende:
Overigens vermoed ik dat ze niet gewoon op een tijdspunt twee groepen vergeleken hebben, maar dat het iets longitudinaals zal zijn. Een grote dataset met duizenden mensen die jaarlijks opnieuw gemeten worden waarvan een deel in het process kinderen krijgt en een ander deel niet. Dus je vergelijkt niet gemiddelde groep met kinderen met het gemiddelde groep zonder kinderen, maar je vergelijkt de gemiddelde verandering in welzijn / geluk / whatever in de met-kinderen groep met de verandering in de zonder-kinderen groep.
Men noemt het niet voor niets 'tropenjaren'. Ik zou ook wel benieuwd zijn hoe het met het gevoel van welbevinden zit als men ouder is (zij die kinderen hebben vs. kinderlozen).

En laten we ook niet vergeten dat het ertoe doet hoe je welbevinden operationaliseert.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_156504263
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 17:07 schreef Shivo het volgende:
Dat kun je redelijk makkelijk bedenken dat dat niet de juiste vergelijking is om alle redenen die moblo en LB aangeven. Ergo, pseudowetenschap. Heeft psychologie toch al genoeg last van (oh no he didnt!). Of psychologie wetenschap is, is altijd goed leuk voor discussies op de bank thuis angezien mevrouw Shivo als klinisch psycholoog aan de slag gaat straks :+
Dat het geen keiharde wetenschap is, betekent nog niet dat het pseudowetenschap is. D.w.z., je kunt er wel degelijk iets essentieels mee blootleggen. Evenzeer is het mogelijk dat het onderzoek niet deugt of niet goed geïnterpreteerd wordt.

Je kunt natuurlijk ook van mening zijn dat alles wat geen wiskunde is pseudowetenschap is. In dat geval kunnen we bijna allemaal wel uit dit topic weg. :Y)
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_156504437
Het hangt allemaal zo af van hoe je wetenschap definieert dat het uiteindelijk een enorm oninteressante semantische discussie wordt i.m.o.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_156505753
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 19:36 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dat het geen keiharde wetenschap is, betekent nog niet dat het pseudowetenschap is. D.w.z., je kunt er wel degelijk iets essentieels mee blootleggen. Evenzeer is het mogelijk dat het onderzoek niet deugt of niet goed geïnterpreteerd wordt.

Je kunt natuurlijk ook van mening zijn dat alles wat geen wiskunde is pseudowetenschap is. In dat geval kunnen we bijna allemaal wel uit dit topic weg. :Y)
Daar heb je gelijk in, dit onderzoek pseudowetenschap noemen gaat te ver.

Ik ken in mijn sociale kringen een aantal koppels die ongewenst kinderloos zijn en het daar erg moeilijk mee hebben gehad. Maar je gaat natuurlijk op een gegeven moment ook verder met het leven, net als na een overlijden of een stukgelopen relatie, en probeert daar dan zin aan te geven. Het blijft altijd een zere plek. Ik denk eigenlijk dat het onzin is om reproductie op eniger wijze aan geluk te koppelen, zoals mijn moeder zei: dat zit in jezelf.
Jesus saves but death prevails.
  Moderator donderdag 1 oktober 2015 @ 10:05:59 #286
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_156517885
Altijd leuk als mensen plaatjes gebruiken die je gemaakt hebt in een methods paper en vervolgens slechts je afdelingsnaam in de acknowledgements terecht komt -O-
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  † In Memoriam † donderdag 1 oktober 2015 @ 10:41:28 #287
230491 Zith
pls tip
pi_156518456
quote:
'Wageningen is de beste universiteit van Nederland'

'Wageningen is de beste universiteit van Nederland'
Nederlandse universiteiten doen het internationaal goed. Op de jaarlijkse ranglijst van Times Higher Education magazine staan acht universiteiten in ons land. De Wageningen University scoort het beste.

Wageningen University schoot dit jaar de top 50 binnen. De universiteit steeg van plaats 73 naar plaats 47. Het is daarmee de beste Nederlandse universiteit. De World University Rankings van de Times is een wereldwijde lijst van de tweehonderd beste universiteiten.

Nederlandse universiteiten in de lijst:

47. Wageningen University
58. Universiteit van Amsterdam
62. Universiteit Utrecht
65. TU Delft
67. Universiteit Leiden
71. Erasmus Universiteit
74. Rijksuniversiteit Groningen
88. Maastricht University
125. Radboud Universiteit
154. Vrije Universiteit Amsterdam
176. Technische Universiteit Eindhoven

De Tilburg University zit in de groep van universiteiten tussen de plaatsen 201 en 250.

Trots
Voorzitter Karl Dittrich van de Vereniging van Universiteiten VSNU is blij met de positie van de Nederlandse universiteiten. "Dertien Nederlandse universiteiten behoren al jaren tot de top van de wereld, waarvan er dit jaar zelfs acht in de top 100 staan. Dat is een prestatie van wereldformaat waar wij trots op zijn."

De lijst wordt aangevoerd door California Institute of Technology in de VS, Oxford in Groot-Brittannië, Stanford in de VS, Cambridge in Groot-Brittannië en Massachusetts Insitute of Technology in de VS.
http://www.rtlz.nl/algeme(...)siteit-van-nederland
w/

Op zijn specialisme (life sciences) zit de WUR zelfs op #17 !
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_156522535
Voor al die bottom feeders zoals ik die zichzelf wetenschapper noemen: als je op zoek bent naar funding, dan kun je het beste een 'non-profit' in de VS opstellen en zeggen dat je onderzoek doet naar climate change. Via die non-profit sluis je meer dan $5 miljoen door naar je jezelf, je echtgenote en dochter. Sinds 2001 heeft deze non-profit meer dan $63 miljoen opgehaald, 98% van het geld is door de Amerikaanse belastingbetaler opgehoest.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_156528981
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 10:41 schreef Zith het volgende:

[..]

http://www.rtlz.nl/algeme(...)siteit-van-nederland
w/

Op zijn specialisme (life sciences) zit de WUR zelfs op #17 !
Volgens mij is de TU Delft #1 of #2 in civiele techniek. :P
pi_156541540
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 14:55 schreef Lyrebird het volgende:
Voor al die bottom feeders zoals ik die zichzelf wetenschapper noemen: als je op zoek bent naar funding, dan kun je het beste een 'non-profit' in de VS opstellen en zeggen dat je onderzoek doet naar climate change. Via die non-profit sluis je meer dan $5 miljoen door naar je jezelf, je echtgenote en dochter. Sinds 2001 heeft deze non-profit meer dan $63 miljoen opgehaald, 98% van het geld is door de Amerikaanse belastingbetaler opgehoest.
De Hirsch index van de goede man is trouwens 20 (wel een artikel dat meer dan 200 keer per jaar wordt geciteerd, en twee publicaties in Science). $63</20 =$3.15M/Hirsch index citatie.

Wie kan dat hier overtreffen?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  Moderator woensdag 7 oktober 2015 @ 13:32:41 #291
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_156665815
Toch komisch werk nu 3 jaar in super-resolutie microscopie en ongeveer de helft van mijn projecten gaat over DNA-repair... nu is de nobelprijs voor chemie van 2014 naar super-resolutie microscopie gegaan en die van dit jaar naar DNA-repair....

-O- ik zit echt in de verkeerde velden :P
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_156667948

Dit soort docu's maken mij nou enthousiast over wetenschap :D
-
pi_156670483
quote:
2s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 10:05 schreef Bosbeetle het volgende:
Altijd leuk als mensen plaatjes gebruiken die je gemaakt hebt in een methods paper en vervolgens slechts je afdelingsnaam in de acknowledgements terecht komt -O-
Ze hebben geen zin meer om je om goedkeuring van het manuscript te vragen?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator donderdag 8 oktober 2015 @ 12:45:35 #294
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_156687328
quote:
11s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 17:30 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ze hebben geen zin meer om je om goedkeuring van het manuscript te vragen?
Nee dit waren anderen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_156689239
Wat vinden we tot nu toe van de Nobelprijswinnaars?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_156689401
Ik ken ze geen van allen, mij viel wel op dat de Nobelprijs voor natuurkunde weer naar deeltjesfysici is gegaan. Maar dat is misschien omdat het nog een van de weinige vakgebieden is waar echt grote ontdekkingen in worden gedaan.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
  Moderator donderdag 8 oktober 2015 @ 14:39:27 #297
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_156689518
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 14:23 schreef Lyrebird het volgende:
Wat vinden we tot nu toe van de Nobelprijswinnaars?
Ik weet alleen dat één van die winnaars voor DNA-repair bij onze samenwerkers standaard non-referee is :P
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_156689533
quote:
2s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 14:39 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik weet alleen dat één van die winnaars voor DNA-repair bij onze samenwerkers standaard non-referee is :P
Waarom, als ik vragen mag?
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
  Moderator donderdag 8 oktober 2015 @ 14:44:10 #299
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_156689572
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 14:40 schreef Felagund het volgende:

[..]

Waarom, als ik vragen mag?
geen idee als ik eerlijk ben (ik heb nog nooit met ze gepubliceerd maar er is een lijn in ons lab die samen met hen publiceert...) Er zitten hier in rotterdam wel wat mensen die gehoopt hadden dat zij de nobelprijs op DNA-repair zouden pakken... Maarja dat is bij elke prijs er zijn dan drie hele blije mensen in een veld en de rest baalt :P (gecharcheerd natuurlijk)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Moderator dinsdag 13 oktober 2015 @ 16:02:44 #300
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_156804497
Zo er is iemand heel hard zijn pro fundamentele wetenschap youtube filmpje aan het spammen


Opzich prima.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')