BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dit topic is bedoeld als algemeen topic over de verschillende complotten die op BNW besproken worden en de samenhang ertussen. De hoeveelheid hoaxes, false flags, uitbarstingen van Martin Vrijland, speekselproductie van Alex Jones en de grijze haren van Obomba groeit met de dag en vandaar de ruimte deze te bespreken.
Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terrecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.
Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.
De BNW-SC is een informele koetjes-en-kalfjes-en-VI-plaats, waar de luchtigheid en vriendelijkheid van de BNW'ers onderling geuit wordt.
link hier naar toe
BNW / [BNW SC] #186 Na het doorzakken komt de kater.
Dit topic is bedoeld als inhoudelijke, maar brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.
Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren
Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terrecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.
Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.
De BNW-SC is een informele koetjes-en-kalfjes-en-VI-plaats, waar de luchtigheid en vriendelijkheid van de BNW'ers onderling geuit wordt.
link hier naar toe
BNW / [BNW SC] #186 Na het doorzakken komt de kater.
Dit topic is bedoeld als inhoudelijke, maar brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.
Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Dankquote:Op maandag 18 mei 2015 21:08 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Goed bezig!En er is wel een punt ook, geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog bijvoorbeeld, waarbij de rol van de Russen in het Westen natuurlijk wat onderbelicht bleef en in het Oosten werd er alleen gesproken over het Russische leed. Ivm. de koude oorlog.
Dus een beetje gekleurd is het zeker. De overwinnaar schrijft nou eenmaal de geschiedenis.
Wat op zich ook wel een leuk voorbeeld is weer, want weet je wat ze je bij een studie geschiedenis leren? Bronnenonderzoekdat je nooit zomaar iets aan kunt nemen wat je leest
. Zo bedoel ik het eigenlijk ook inderdaad. Nu met het internet kan je juist leerlingen uitdagen om zaken uit te zoeken en dan wordt het niet meer statisch jaartallen in je kop proppen maar kan je onderzoeken naar hoe wat en wanneer gebeurd is. Al kan ik me wel voorstellen dat het een stuk lastiger cijfers geven wordt natuurlijk. 
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
O, dat kan best, hoor. Al lijkt het me sterk dat dit nooit eerder gebeurd is.quote:
[..]
Dank
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Mij ook wel maar het is nog geen standaard werkwijze en ik bedoel eigenlijk dat het voor een leraar misschien wat moeilijk is om een objectief cijfer te geven. Hij moet het cijfer natuurlijk niet geven op basis van wat hij zelf er van denkt maar op basis van bronnen onderzoek. Ik heb het over basis en vervolg onderwijs hé. Waar de leraar opeens niet kan werken met een antwoordenboekje, doe dat even keer 40, 80 of 100 oid en de leraar is een hele zomervakantie onder de pannen. Niet echt praktisch dus. Misschien wel wenselijk maar onderwijs is ook onderhevig aan standaardisatie en zo.quote:Op maandag 18 mei 2015 21:46 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
O, dat kan best, hoor. Al lijkt het me sterk dat dit nooit eerder gebeurd is.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
De herinneringen aan mijn lessen geschiedenis op de lagere en vooral middelbare school kenmerken zich helemaal niet door jaartallen stampen. Eerder door verbanden leren zien tussen het verleden en het heden.
Nu had ik ook wel geweldige geschiedenisdocenten.
Nu had ik ook wel geweldige geschiedenisdocenten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat is ook wel cruciaal inderdaad, de docent in kwestie maakt of breekt de liefde voor een vak.quote:Op maandag 18 mei 2015 21:53 schreef Copycat het volgende:
De herinneringen aan mijn lessen geschiedenis op de lagere en vooral middelbare school kenmerken zich helemaal niet door jaartallen stampen. Eerder door verbanden leren zien tussen het verleden en het heden.
Nu had ik ook wel geweldige geschiedenisdocenten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ja maar hij/zij moet zich wel houden aan wat er in de geschiedenisboekjes staat geschreven. Ik weet nog dat één van mijn geschiedenisleraren het een sport vond om leugens uit de geschiedenis aan de kaak te stellen, toen bestond het woord complotter nog niet eens. Maar hij werd op het matje geroepen en moest zijn woorden rectificeren.quote:
[..]
Dat is ook wel cruciaal inderdaad, de docent in kwestie maakt of breekt de liefde voor een vak.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je doet me denken aan iemand die laatst bij een lezing vroeg hoe het Protestantisme zich had kunnen verspreiden toen er nog geen Twitter was. Vroeger kon je al naar de bibliotheek om iets in een boek op te zoeken, hoor.quote:
[..]
Mij ook wel maar het is nog geen standaard werkwijze en ik bedoel eigenlijk dat het voor een leraar misschien wat moeilijk is om een objectief cijfer te geven. Hij moet het cijfer natuurlijk niet geven op basis van wat hij zelf er van denkt maar op basis van bronnen onderzoek. Ik heb het over basis en vervolg onderwijs hé. Waar de leraar opeens niet kan werken met een antwoordenboekje, doe dat even keer 40, 80 of 100 oid en de leraar is een hele zomervakantie onder de pannen. Niet echt praktisch dus. Misschien wel wenselijk maar onderwijs is ook onderhevig aan standaardisatie en zo.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Wat wist hij allemaal te vertellen?quote:Op maandag 18 mei 2015 21:58 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja maar hij/zij moet zich wel houden aan wat er in de geschiedenisboekjes staat geschreven. Ik weet nog dat één van mijn geschiedenisleraren het een sport vond om leugens uit de geschiedenis aan de kaak te stellen, toen bestond het woord complotter nog niet eens. Maar hij werd op het matje geroepen en moest zijn woorden rectificeren.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ja, dat weet ik maar dat is het hele punt niet echt.quote:
[..]
Je doet me denken aan iemand die laatst bij een lezing vroeg hoe het Protestantisme zich had kunnen verspreiden toen er nog geen Twitter was. Vroeger kon je al naar de bibliotheek om iets in een boek op te zoeken, hoor.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
De werkelijke reden waarom de Amerikanen de bom dropten op Hiroshima en waarom Wilhelmien naar Engeland vluchtte kan ik me nog herinneren. Voor de klas moest hij op een dag zijn verontschuldigingen maken en dat hij zich voortaan aan wat er in de boeken stond ging houden. Dat kan ik me wel nog goed herinneren.quote:
[..]
Wat wist hij allemaal te vertellen?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Sowieso lijkt het me onjuist om te veronderstellen dat de meeste gebeurtenissen in het verleden 1 unieke oorzaak en reden hadden...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
hoe kwamen ze aan uranium......een gedeelte van het uranium gebruikt is afkomstig van een duitse U-boot op weg naar japan.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
staatspropaganda of wieberenquote:
[..]
De werkelijke reden waarom de Amerikanen de bom dropten op Hiroshima en waarom Wilhelmien naar Engeland vluchtte kan ik me nog herinneren. Voor de klas moest hij op een dag zijn verontschuldigingen maken en dat hij zich voortaan aan wat er in de boeken stond ging houden. Dat kan ik me wel nog goed herinneren.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Precies. Hij was de tijd vooruit misschien? Was in de Koude Oorlog en de neutronenbommentijd. Daar moesten we ons maar niet zo druk over maken volgens hem, de echte ellende komt in het MO staat me ook nog bij. Geloof niet alles wat er in de geschiedenisboekjes staat, riep ie ook vaker. Destijds nooit zo bij stil gestaan, pas op latere leeftijd dacht ik weer eens aan de manquote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Aardrijkskunde, geschiedenis en maatschappijleer zijn typisch van die vakken die staan en vallen met de docent.
Ik huur ze wel privé in voor mijn kinderen no wat ze geindoctrineerd worden op een school.
Ik huur ze wel privé in voor mijn kinderen no wat ze geindoctrineerd worden op een school.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat voor reden moest dat zijn dan?quote:
[..]
De werkelijke reden waarom de Amerikanen de bom dropten op Hiroshima en waarom Wilhelmien naar Engeland vluchtte kan ik me nog herinneren. Voor de klas moest hij op een dag zijn verontschuldigingen maken en dat hij zich voortaan aan wat er in de boeken stond ging houden. Dat kan ik me wel nog goed herinneren.
behalve.
- Machtsvertoon.
- Japan niet binnen hoeven te vallen.
- nieuwe super wapen uit testen!
btw japan capituleerde niet omdat die bommen vielen maar omdat de russische legers veel grotere vorderingen maakten in maar een paar weken tijd!
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_invasion_of_Manchuria
Japan gaf nou niet echt bepaald om het grote aantal mensen levens wat verloren ging!
anders hadden ze dat bij de vele brandbom bombardementen wel gedaan.
Deze kosten namelijk veel meer levens
http://www.strijdbewijs.nl/puinruimen/resten2.htm
Er staat nog een vraag voor u open!!
het gaat niet per se om levens .. het gaat om geopolitiekquote:
[..]
Wat voor reden moest dat zijn dan?
behalve.
- Machtsvertoon.
- Japan niet binnen hoeven te vallen.
- nieuwe super wapen uit testen!
btw japan capituleerde niet omdat die bommen vielen maar omdat de russische legers veel grotere vorderingen maakten in maar een paar weken tijd!
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_invasion_of_Manchuria
Japan gaf nou niet echt bepaald om het grote aantal mensen levens wat verloren ging!
anders hadden ze dat bij de vele brandbom bombardementen wel gedaan.
Deze kosten namelijk veel meer levens
http://www.strijdbewijs.nl/puinruimen/resten2.htm
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het is beter om ze thuis te laten indoctrineren?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:56 schreef El_Matador het volgende:
Aardrijkskunde, geschiedenis en maatschappijleer zijn typisch van die vakken die staan en vallen met de docent.
Ik huur ze wel privé in voor mijn kinderen no wat ze geindoctrineerd worden op een school.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
Die bagage is dus voor 99% bullshit.quote:Op maandag 18 mei 2015 18:32 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Meen je dat nu ? [ afbeelding ]
Ik vind dat toch wel fijne bagage om meegekregen te hebben.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
edit:onnodig
[ Bericht 97% gewijzigd door jogy op 19-05-2015 09:00:35 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door jogy op 19-05-2015 09:00:35 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
reactie op edit.
[ Bericht 97% gewijzigd door jogy op 19-05-2015 09:00:46 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door jogy op 19-05-2015 09:00:46 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
indoctrineren, waar heb je het over?quote:
[..]
Het is beter om ze thuis te laten indoctrineren?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Indoctrineren is dwingen tot bepaalde opvattingen. Of dat nou is omdat 'de staat dat wil' of omdat jij daar zelf voor kiest, het blijft indoctrinatiequote:
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat lijkt me nogal logisch. Kinderen geloven alles wat jij ze vertelt, dus ja, thuisonderwijs kan ontaarden in indoctrineren. Jij begint al met ze te vertellen dat men nooit op de maan geweest is bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 09:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
indoctrineren, waar heb je het over?
Mensen weghouden uit het vuur is ze in brand steken?quote:
[..]
Dat lijkt me nogal logisch. Kinderen geloven alles wat jij ze vertelt, dus ja, thuisonderwijs kan ontaarden in indoctrineren. Jij begint al met ze te vertellen dat men nooit op de maan geweest is bijvoorbeeld.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Misschien moet je wat beter lezen.quote:
[..]
Mensen weghouden uit het vuur is ze in brand steken?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De ver- en ontzuiling van Nederland? Bullshit?quote:
Kabinet Den Uyl heeft nooit bestaan?
De PvdA is niet opgericht in 1946?
De Lockheed Affaire is nooit gebeurd?
Lekkere stelling, maar '99% is bullshit' is a) niet waar en b) valt niet over te praten verder. Wat wil je met zo'n stelling bereiken?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik las het zo dat je dezelfde leraren naar je huis zou laten komen om je kinderen dingen te leren. Daar zie ik het nut niet van in.quote:
[..]
indoctrineren, waar heb je het over?
Maar je kan het inderdaad ook anders opvatten, zoals anderen hierboven schrijven.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
Dat is wel waar ja.quote:
[..]
Indoctrineren is dwingen tot bepaalde opvattingen. Of dat nou is omdat 'de staat dat wil' of omdat jij daar zelf voor kiest, het blijft indoctrinatie
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ze hadden vooral ook veel aan het uranium uit Belgisch-Congo en uit Canada.quote:
hoe kwamen ze aan uranium......een gedeelte van het uranium gebruikt is afkomstig van een duitse U-boot op weg naar japan.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Wat was de werkelijke reden dan? Heeft hij het ook nog over het bombardement op Tokio in 1945 gehad?quote:
[..]
De werkelijke reden waarom de Amerikanen de bom dropten op Hiroshima en waarom Wilhelmien naar Engeland vluchtte kan ik me nog herinneren. Voor de klas moest hij op een dag zijn verontschuldigingen maken en dat hij zich voortaan aan wat er in de boeken stond ging houden. Dat kan ik me wel nog goed herinneren.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ik weet niet hoe oud je bent, maar dat je je over de kernwapens niet al te veel zorgen hoefde te maken was na de Cubacrisis niet bepaald een revolutionair inzicht. "Geloof niet alles wat er in de geschiedenisboekjes staat" ook niet, trouwens.quote:
[..]
Precies. Hij was de tijd vooruit misschien? Was in de Koude Oorlog en de neutronenbommentijd. Daar moesten we ons maar niet zo druk over maken volgens hem, de echte ellende komt in het MO staat me ook nog bij. Geloof niet alles wat er in de geschiedenisboekjes staat, riep ie ook vaker. Destijds nooit zo bij stil gestaan, pas op latere leeftijd dacht ik weer eens aan de man
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Het klinkt zo lekker interessant, net als: ''Dat heb ik nooit gehad op school!' Nee, ik heb ook nooit les gehad over de Koreaanse koninkrijken, maar dat wil niet zeggen dat ze worden doodgezwegen. Ik ben er helaas niet ontvankelijk voor, ik ben gevaccineerd.quote:
[..]
De ver- en ontzuiling van Nederland? Bullshit?
Kabinet Den Uyl heeft nooit bestaan?
De PvdA is niet opgericht in 1946?
De Lockheed Affaire is nooit gebeurd?
Lekkere stelling, maar '99% is bullshit' is a) niet waar en b) valt niet over te praten verder. Wat wil je met zo'n stelling bereiken?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Het enige wat ik qua geschiedenis-onderwijs wel jammer vond op school was dat het (in mijn ogen) veels te veel gegaan is over de jagers en verzamelaars en middeleeuwen-gedoe, maar veels te weinig over eigenlijk de 20e eeuw. Die 80jarige oorlog is nu nog een stuk minder relevant dan bv de scheiding van Oost- en West-duitsland was voor Europa anno 2015. Over de Berlijnse muur etc heb ik veel meer geleerd in opzoeken in documentaires dan echt op school. Als examenonderwerpen had ik Lancashire (Industriële revolutie) en Vietnam. Dat vond ik wel echt interessante onderwerpen.
[ Bericht 11% gewijzigd door kalinhos op 19-05-2015 10:38:20 ]
[ Bericht 11% gewijzigd door kalinhos op 19-05-2015 10:38:20 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Wat ben jij wereldvreemd, zeg!quote:
[..]
Dat is gewoon niet waar.
Zelfs de prinsessen gaan naar 'gewoon' onderwijs. Niks privé ofzo.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:
Prinses Amalia, de oudste dochter van koning Willem-Alexander en koningin Máxima, gaat na de zomervakantie naar het Christelijk Gymnasium Sorghvliet in Den Haag.
Er staat nog een vraag voor u open!!
De basisschool van Amalia: http://www.bloemcampschool.nl/wordpress/identiteit/quote:
Best makkelijk, dat internet.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Al denk ik wel dat als blijkt dat Amalia een VMBO-kind is er net zo lang privé les bijkomt tot ze gewoon de universiteit haalt. Dat is wel het 'geluk' van rijk zijn.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
quote:
Al denk ik wel dat als blijkt dat Amalia een VMBO-kind is er net zo lang privé les bijkomt tot ze gewoon de universiteit haalt. Dat is wel het 'geluk' van rijk zijn.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Haar vader is immers ook gematst met z'n scriptie.quote:
Al denk ik wel dat als blijkt dat Amalia een VMBO-kind is er net zo lang privé les bijkomt tot ze gewoon de universiteit haalt. Dat is wel het 'geluk' van rijk zijn.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Oh ongetwijfeld en anders worden de families van de leraren gewoon vereerd met een bezoekje van de rvd.quote:
Al denk ik wel dat als blijkt dat Amalia een VMBO-kind is er net zo lang privé les bijkomt tot ze gewoon de universiteit haalt. Dat is wel het 'geluk' van rijk zijn.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Al zou één van die koningskinderen achterliggen met hun intelligentie dan gaan die toch gewoon naar het gymnasium of het vwo. Ik hoor ze al op het nieuws bekend maken; Amalia heeft voor het VMBO gekozen. No way en echt niet, want alle Oranjes zijn bollebozen natuurlijk 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wat was nou de werkelijke reden waarom de bom op Hiroshima viel?quote:
Al zou één van die koningskinderen achterliggen met hun intelligentie dan gaan die toch gewoon naar het gymnasium of het vwo. Ik hoor ze al op het nieuws bekend maken; Amalia heeft voor het VMBO gekozen. No way en echt niet, want alle Oranjes zijn bollebozen natuurlijk
Wist je dat de 2e bom op Nagasaki werd gedropt, omdat er een te groot wolkendek boven Kokura was?
De Bomrichter had namelijk de opdracht pas een bom af te werpen als hij een duidelijk zicht had gehad op de stad zelf!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat doet dat er toe? Daar ging het me ook niet om toen ik daar naar refereerde. Het had betrekking op hoe geschiedenisleraren gedwongen worden om zich aan de boekjes te houden. Zoals Biek ook al aangaf, als je het niet doet kun je wieberen. Verder boeit me dat gedeelte van de geschiedenis niet zo.quote:
[..]
Wat was nou de werkelijke reden waarom de bom op Hiroshima viel?
Wist je dat de 2e bom op Nagasaki werd gedropt, omdat er een te groot wolkendek boven Kokura was?
De Bomrichter had namelijk de opdracht pas een bom af te werpen als hij een duidelijk zicht had gehad op de stad zelf!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nee maar, een docent, en we komen niet te weten wat hij gezegd heeft. Het draait weer eens op niets uit.quote:
[..]
Wat doet dat er toe? Daar ging het me ook niet om toen ik daar naar refereerde. Het had betrekking op hoe geschiedenisleraren gedwongen worden om zich aan de boekjes te houden. Zoals Biek ook al aangaf, als je het niet doet kun je wieberen. Verder boeit me dat gedeelte van de geschiedenis niet zo.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ja maar hij/zij moet zich wel houden aan wat er in de geschiedenisboekjes staat geschreven. Ik weet nog dat één van mijn geschiedenisleraren het een sport vond om leugens uit de geschiedenis aan de kaak te stellen, toen bestond het woord complotter nog niet eens. Maar hij werd op het matje geroepen en moest zijn woorden rectificeren.quote:
[..]
Wat doet dat er toe? Daar ging het me ook niet om toen ik daar naar refereerde. Het had betrekking op hoe geschiedenisleraren gedwongen worden om zich aan de boekjes te houden. Zoals Biek ook al aangaf, als je het niet doet kun je wieberen. Verder boeit me dat gedeelte van de geschiedenis niet zo.
Als je er zo'n heibel over maakt!
Dan boeit het je juist, lijkt me..
Dus mijn vraag is wat voor leugen vertelde hij je?
Ik ben gewoon erg benieuwd!
Dat je later de atoom bom aan haalt, en ik net even wat informatie er over neer zet, klopt mijn informatie ook niet wat klopt er dan niet aan?
En waar haal jij die wijsheid vandaan dat je hem beticht van leugens, dat is nogal wat!
En zeker als je al bijvoorbaat weet dat het boek waaruit hij les geeft niet klopt, weet je nog welk geschiedenis boek dat was?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Emperor Akihito tells them retaliation for the bombing of Hiroshima is the primary motive for Japan's whaling efforts. He shows them a doctored photograph given to Japan by the United States after the bombing of the Enola Gay piloted by a dolphin and a killer whale. According to him, Japan was so grateful the Americans gave the Japanese these photos they declared peace.
http://www.dailymotion.co(...)rk-whale-whores_tech
Er staat nog een vraag voor u open!!
Haha right. Het je druk maken over kernwapens was een heel normaal iets en ook nog wel na de cubacrisis. Er zijn mega demonstraties tegen geweest, zelfs in Nederland in de jaren 80. De cubacrisis was in 62.........quote:
[..]
Ik weet niet hoe oud je bent, maar dat je je over de kernwapens niet al te veel zorgen hoefde te maken was na de Cubacrisis niet bepaald een revolutionair inzicht. "Geloof niet alles wat er in de geschiedenisboekjes staat" ook niet, trouwens.
Feyenoord!
Ik maak er niet zo'n heibel over. Dat doen jullie, mij ging het daar totaal niet om. Als het je zo boeit maak er een topic over ofzo, ik heb er niet zoveel mee maar ga je gang. Geen idee meer welk boek het was, het maakt niet eens uit want het gaat over de geschiedenis(leugens) in het algemeen wat je op scholen voorgeschoteld krijgt. Ik beticht de goeie man (hem?) nergens van leugens, ik heb geen idee zelfs wat je ermee bedoeld. Moet nu alleen even wat anders doen, ik zie wel of ik er nog op terug komquote:
[..]
Ja maar hij/zij moet zich wel houden aan wat er in de geschiedenisboekjes staat geschreven. Ik weet nog dat één van mijn geschiedenisleraren het een sport vond om leugens uit de geschiedenis aan de kaak te stellen, toen bestond het woord complotter nog niet eens. Maar hij werd op het matje geroepen en moest zijn woorden rectificeren.
Als je er zo'n heibel over maakt!
Dan boeit het je juist, lijkt me..
Dus mijn vraag is wat voor leugen vertelde hij je?
Ik ben gewoon erg benieuwd!
Dat je later de atoom bom aan haalt, en ik net even wat informatie er over neer zet, klopt mijn informatie ook niet wat klopt er dan niet aan?
En waar haal jij die wijsheid vandaan dat je hem beticht van leugens, dat is nogal wat!
En zeker als je al bijvoorbaat weet dat het boek waaruit hij les geeft niet klopt, weet je nog welk geschiedenis boek dat was?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat weet ik: mijn ouders zijn nog in de gaten gehouden door de BVD omdat ze daaraan deelnamen. Het was echter eerder al onwaarschijnlijk dat de Sovjet-Unie en de Verenigde Staten oorlog tegen elkaar zouden voeren, en na 1962 was het uitgesloten dat ze kernwapens tegen elkaar zouden gebruiken. Dat waren de enige twee staten waarvan met zekerheid bekend was dat ze een enorm arsenaal bezaten. Niet voor niets werden de echte oorlogen in andere regio's uitgevochten: Zuid-Amerika, Oost-Azie, het Midden-Oosten.quote:
[..]
Haha right. Het je druk maken over kernwapens was een heel normaal iets en ook nog wel na de cubacrisis. Er zijn mega demonstraties tegen geweest, zelfs in Nederland in de jaren 80. De cubacrisis was in 62.........
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
edit
[ Bericht 98% gewijzigd door jogy op 19-05-2015 14:47:13 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door jogy op 19-05-2015 14:47:13 ]
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Totaal niet mee eens. Als dat zo zou zijn waarom werd er tot een paar jaar geleden dan zo moeilijk over gedaan dat bepaalde landen kernwapens hadden of bezig waren met de ontwikkeling daarvan? Dat mensen zich minder druk maken om kernwapens is echt iets van na 2000 denk ik. Maar goed in ieder geval staat dat punt van Ctrl en haar leraar nog steeds.quote:
[..]
Dat weet ik: mijn ouders zijn nog in de gaten gehouden door de BVD omdat ze daaraan deelnamen. Het was echter eerder al onwaarschijnlijk dat de Sovjet-Unie en de Verenigde Staten oorlog tegen elkaar zouden voeren, en na 1962 was het uitgesloten dat ze kernwapens tegen elkaar zouden gebruiken. Dat waren de enige twee staten waarvan met zekerheid bekend was dat ze een enorm arsenaal bezaten. Niet voor niets werden de echte oorlogen in andere regio's uitgevochten: Zuid-Amerika, Oost-Azie, het Midden-Oosten.
Maar nu toon ik natuurlijk ook niks aan? Is allemaal gezwets van mij toch?
Feyenoord!
Ja natuurlijk want nariscistische libertijnse kutkinderen kun je beter thuis kweken, op school leren ze alleen maar enge dingen zoals samenhorigheidsgevoel enzo.quote:
[..]
Het is beter om ze thuis te laten indoctrineren?
Je moet er toch niet aan denken dat je kinderen op een dag thuis komen van school en je haarfijn kunnen uitleggen waarom raketten prima werken in de ruimte en dat papa eigenlijk een natuurkundige onbenul is.
Daar hebben we Chewie weer met de persoonlijke aanvallen.....quote:
[..]
Ja natuurlijk want nariscistische libertijnse kutkinderen kun je beter thuis kweken, op school leren ze alleen maar enge dingen zoals samenhorigheidsgevoel enzo.
Je moet er toch niet aan denken dat je kinderen op een dag thuis komen van school en je haarfijn kunnen uitleggen waarom raketten prima werken in de ruimte en dat papa eigenlijk een natuurkundige onbenul is.
Feyenoord!
Ach het is wel inhoudelijk en jij moet je eigenlijk gewoon heel erg stil houden over persoonlijke aanvallen, deksel kreeg je de laatste keer ook al op je neus.quote:
[..]
Daar hebben we Chewie weer met de persoonlijke aanvallen.....
Maar ach klagen zal wel makkelijker voor jou en je klonen wel eenvoudiger zijn dan inhoudelijk reageren
Lees nu eens wat er staat: het was uitgesloten dat de enige landen waarvan met zekerheid bekend was dat ze een enorm arsenaal bezaten, die tegen elkaar zouden inzetten. Niet voor niets ging de plaatsing van kruisraketten waartegen in het begin van de jaren tachtig gedemonstreerd werd, vergezeld van een uitnodiging aan de Sovjet-Unie om te onderhandelen.quote:
[..]
Totaal niet mee eens. Als dat zo zou zijn waarom werd er tot een paar jaar geleden dan zo moeilijk over gedaan dat bepaalde landen kernwapens hadden of bezig waren met de ontwikkeling daarvan?
Dat mensen zich minder druk maken om kernwapens is echt iets van na 2000 denk ik. Maar goed in ieder geval staat dat punt van Ctrl en haar leraar nog steeds.
Maar nu toon ik natuurlijk ook niks aan? Is allemaal gezwets van mij toch?
Die zekerheid bestond niet ten aanzien van andere staten en dat heb ik dan ook niet beweerd: integendeel, het was uiterst zorgwekkend dat landen in het Midden-Oosten kernwapens zouden produceren, omdat niet bekend was hoeveel wapens ze hadden en of ze van plan waren om die te gebruiken. Dat waren nu juist de regio's waar er al oorlog gevoerd werd. In 1998 bleek dat Pakistan ook over kernwapens beschikte, dus dat men er zich na 2000 minder druk om is gaan maken klopt ook al niet.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Omdat een klein land met kernwapens een bedreiging kan zijn voor een supermacht..quote:
[..]
Totaal niet mee eens. Als dat zo zou zijn waarom werd er tot een paar jaar geleden dan zo moeilijk over gedaan dat bepaalde landen kernwapens hadden of bezig waren met de ontwikkeling daarvan? Dat mensen zich minder druk maken om kernwapens is echt iets van na 2000 denk ik. Maar goed in ieder geval staat dat punt van Ctrl en haar leraar nog steeds.
Maar nu toon ik natuurlijk ook niks aan? Is allemaal gezwets van mij toch?
Dat je meer tekst typt wil nog niet zeggen dat het inhoudelijk is hoor. Maar goed, zal er over ophouden want het is topic vervuiling.quote:
[..]
Ach het is wel inhoudelijk en jij moet je eigenlijk gewoon heel erg stil houden over persoonlijke aanvallen, deksel kreeg je de laatste keer ook al op je neus.
Maar ach klagen zal wel makkelijker voor jou en je klonen wel eenvoudiger zijn dan inhoudelijk reageren
Feyenoord!
Als je dat niet snapt zou je eens moeten kijken naar de situatie vlak na de val van de SU.quote:
[..]
Totaal niet mee eens. Als dat zo zou zijn waarom werd er tot een paar jaar geleden dan zo moeilijk over gedaan dat bepaalde landen kernwapens hadden of bezig waren met de ontwikkeling daarvan?
Wat denk je dat er gebeurt als Iran of Pakistan in een soortgelijke situatie als Irak terecht komen?
De huidige status quo is natuurlijk ook vrij absurd maar toch wel te prefereren boven een situatie waarin elk kutlandje over zijn eigen nucleair arsenaal beschikt.
Welk punt dan? "Ze" maakt namelijk helemaal geen punt want ze weigert zoals gewoonlijk er verder op in te gaan.quote:Dat mensen zich minder druk maken om kernwapens is echt iets van na 2000 denk ik. Maar goed in ieder geval staat dat punt van Ctrl en haar leraar nog steeds.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2015 12:32:11 ]
Waarmee jij weer eens aangeeft het niet begrepen te hebben. Mijn reactie, die je overigens best beledigend mag vinden, is verder gewoon een inhoudelijke reactie op Fogel en "El_Mata's getroll"quote:
[..]
Dat je meer tekst typt wil nog niet zeggen dat het inhoudelijk is hoor. Maar goed, zal er over ophouden want het is topic vervuiling.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2015 14:03:11 ]
Jij zegt dit:quote:
[..]
Lees nu eens wat er staat: het was uitgesloten dat de enige landen waarvan met zekerheid bekend was dat ze een enorm arsenaal bezaten, die tegen elkaar zouden inzetten. Niet voor niets ging de plaatsing van kruisraketten waartegen in het begin van de jaren tachtig gedemonstreerd werd, vergezeld van een uitnodiging aan de Sovjet-Unie om te onderhandelen.
Die zekerheid bestond niet ten aanzien van andere staten en dat heb ik dan ook niet beweerd: integendeel, het was uiterst zorgwekkend dat landen in het Midden-Oosten kernwapens zouden produceren, omdat niet bekend was hoeveel wapens ze hadden en of ze van plan waren om die te gebruiken. Dat waren nu juist de regio's waar er al oorlog gevoerd werd. In 1998 bleek dat Pakistan ook over kernwapens beschikte, dus dat men er zich na 2000 minder druk om is gaan maken klopt ook al niet.
Ik weet niet hoe oud je bent, maar dat je je over de kernwapens niet al te veel zorgen hoefde te maken was na de Cubacrisis niet bepaald een revolutionair inzicht. "Geloof niet alles wat er in de geschiedenisboekjes staat" ook niet, trouwens.
Waarmee je dus zegt dat mensen zich na de Cubacrisis opeens geen zorgen zouden maken om kernwapens. Ik heb inmiddels al aangetoond dat er in de tachtiger jaren nog massale demonstraties waren in Nederland tegen kernwapens. Wat je punt al compleet onderuit haalt.
Dus wee nou gewoon eens volwassen en geef toe dat je een foutje hebt gemaakt. We maken allemaal fouten. Maar nee jij zal blijven discussieren tot je erbij neervalt, je in allerlei bochten wringen om maar niet toe te hoeven geven.
En dat is nou mooi het verschil tussen de echte BNW-ers hier en de trollen die juist komen om BNW-ers " op hun plek" te zetten.
Feyenoord!
Jemig, laat sommige anekdotes gewoon voor wat ze zijn. Ze had vroeger een leraar die er misschien wat alternatieve ideeën op nahield maar kreeg daarna wel het advies(?) om de geschiedenisboeken aan te houden. Oké, klaar.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Nee, ik schrijf dat je je niet al te veel zorgen hoefde te maken: niet dat men zich daarover geen zorgen maakte. En inderdaad waren er grote demonstraties tegen de plaatsing van nieuwe kernwapens: zoals gezegd, mijn ouders zijn destijds nog in de gaten gehouden door de BVD omdat ze daaraan deelnamen, dus dat wist ik al enige tijd. Maar als iemand in Nederland tegen zijn leerlingen zegt dat ze zich over kernwapens niet al te veel zorgen hoeven te maken, dan betekent dit vooral dat ze niet bang hoeven te zijn dat Nederland het slachtoffer zou worden van een kernaanval, direct of indirect. Nu, dat gevaar was na de Cubacrisis wel geweken: niet voor niets werd er na de jaren zestig steeds meer bezuinigd op de Bescherming Burgerbevolking. En, zoals gezegd, die plaatsing van kruisraketten in de jaren tachtig ging gepaard met een uitnodiging aan de Sovjet-Unie om te onderhandelen: zo'n vaart liep het dus niet.quote:
[..]
Jij zegt dit:
Ik weet niet hoe oud je bent, maar dat je je over de kernwapens niet al te veel zorgen hoefde te maken was na de Cubacrisis niet bepaald een revolutionair inzicht. "Geloof niet alles wat er in de geschiedenisboekjes staat" ook niet, trouwens.
Waarmee je dus zegt dat mensen zich na de Cubacrisis opeens geen zorgen zouden maken om kernwapens.
Ik heb inmiddels al aangetoond dat er in de tachtiger jaren nog massale demonstraties waren in Nederland tegen kernwapens. Wat je punt al compleet onderuit haalt.
Nu, wijs de bochten maar aan, echte BNW'er.quote:Dus wee nou gewoon eens volwassen en geef toe dat je een foutje hebt gemaakt. We maken allemaal fouten. Maar nee jij zal blijven discussieren tot je erbij neervalt, je in allerlei bochten wringen om maar niet toe te hoeven geven.
En dat is nou mooi het verschil tussen de echte BNW-ers hier en de trollen die juist komen om BNW-ers " op hun plek" te zetten.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Natuurlijk heeft het wel bestaan en heeft het plaatsgevonden alleen namen, bedrijven en andere zaken worden struktureel weggelaten.quote:
[..]
De ver- en ontzuiling van Nederland? Bullshit?
Kabinet Den Uyl heeft nooit bestaan?
De PvdA is niet opgericht in 1946?
De Lockheed Affaire is nooit gebeurd?
Lekkere stelling, maar '99% is bullshit' is a) niet waar en b) valt niet over te praten verder. Wat wil je met zo'n stelling bereiken?
Het enige wat dan misschien feitelijk klopt zijn de datums en dat het event heeft plaatsgevonden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dit toont aan hoe verhalen die op niets gebaseerd zijn, ingang vinden. We zijn niet allemaal zo snel tevreden.quote:
Jemig, laat sommige anekdotes gewoon voor wat ze zijn. Ze had vroeger een leraar die er misschien wat alternatieve ideeën op nahield maar kreeg daarna wel het advies(?) om de geschiedenisboeken aan te houden. Oké, klaar.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Heb je een lijstje?quote:
[..]
Natuurlijk heeft het wel bestaan en heeft het plaatsgevonden alleen namen, bedrijven en andere zaken worden struktureel weggelaten.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Nope.quote:
[..]
Wat doet dat er toe? Daar ging het me ook niet om toen ik daar naar refereerde. Het had betrekking op hoe geschiedenisleraren gedwongen worden om zich aan de boekjes te houden.
Alle docenten zijn vrij om af te wijken van het boek om bepaalde zaken duidelijk te maken. Echter is het één ding om af te wijken van het boek en een ander ding om het direct tegen te spreken. Ik denk dat jij wel begrijpt wat de complicaties daarvan kunnen zijn juist voor de leerlingen.
Verder zou ik graag willen weten wat hij dan precies zei en waarom dat dan geen leugens zouden zijn?
Conscience do cost.
prins pils ging ook naar een reguliere school ... dat weet ik ook wel.quote:
[..]
Prinses Amalia, de oudste dochter van koning Willem-Alexander en koningin Máxima, gaat na de zomervakantie naar het Christelijk Gymnasium Sorghvliet in Den Haag.
maar dat neemt niet weg dat er een elite scholen zijn. En dat die echt wel anders wordt opgeleid.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Er zijn ook basischolen en middelbare scholen waar wordt anders opgeleid. Spannund.
Conscience do cost.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Eh, jij haalde het aan!quote:
[..]
Ik maak er niet zo'n heibel over. Dat doen jullie, mij ging het daar totaal niet om. Als het je zo boeit maak er een topic over ofzo, ik heb er niet zoveel mee maar ga je gang. Geen idee meer welk boek het was, het maakt niet eens uit want het gaat over de geschiedenis(leugens) in het algemeen wat je op scholen voorgeschoteld krijgt. Ik beticht de goeie man (hem?) nergens van leugens, ik heb geen idee zelfs wat je ermee bedoeld. Moet nu alleen even wat anders doen, ik zie wel of ik er nog op terug kom
Ik maak geen heibel!
Ik ben gewoon benieuwd!
Er staat nog een vraag voor u open!!
En dat de prinsessen daar dus niet naartoe gaan. En dan noem je mij wereldvreemd?quote:
[..]
prins pils ging ook naar een reguliere school ... dat weet ik ook wel.
maar dat neemt niet weg dat er een elite scholen zijn. En dat die echt wel anders wordt opgeleid.
Scheld je me nu gewoon uit?quote:
[..]
en niet te vergeten ultrafascistisch.
http://www.zerohedge.com/(...)ust-love-big-brother
Wereldvreemd en ultrafascistisch
Niet te geloven hoe je blijft volhouden in een punt wat heel duidelijk niet klopt. Als je je daadwerkelijk na de Cubacrisis je totaal geen zorgen meer hoefde te maken voor kernwapens waarom hebben de VS en Rusland die dingen dan niet weg gedaan? Dat had dan toch totaal geen zin meer....quote:
[..]
Nee, ik schrijf dat je je niet al te veel zorgen hoefde te maken: niet dat men zich daarover geen zorgen maakte. En inderdaad waren er grote demonstraties tegen de plaatsing van nieuwe kernwapens: zoals gezegd, mijn ouders zijn destijds nog in de gaten gehouden door de BVD omdat ze daaraan deelnamen, dus dat wist ik al enige tijd. Maar als iemand in Nederland tegen zijn leerlingen zegt dat ze zich over kernwapens niet al te veel zorgen hoeven te maken, dan betekent dit vooral dat ze niet bang hoeven te zijn dat Nederland het slachtoffer zou worden van een kernaanval, direct of indirect. Nu, dat gevaar was na de Cubacrisis wel geweken: niet voor niets werd er na de jaren zestig steeds meer bezuinigd op de Bescherming Burgerbevolking. En, zoals gezegd, die plaatsing van kruisraketten in de jaren tachtig ging gepaard met een uitnodiging aan de Sovjet-Unie om te onderhandelen: zo'n vaart liep het dus niet.
[..]
Nu, wijs de bochten maar aan, echte BNW'er.
Feyenoord!
Als jij niet snapt dat iran, irak, pakistan zak wordt opgeplakt wat gewoon niet waar is.quote:
[..]
Als je dat niet snapt zou je eens moeten kijken naar de situatie vlak na de val van de SU.
Wat denk je dat er gebeurt als Iran of Pakistan in een soortgelijke situatie als Irak terecht komen?
De huidige status quo is natuurlijk ook vrij absurd maar toch wel te prefereren boven een situatie waarin elk kutlandje over zijn eigen nucleair arsenaal beschikt.
[..]
Welk punt dan? "Ze" maakt namelijk helemaal geen punt want ze weigert zoals gewoonlijk er verder op in te gaan.
neem :
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee hoor dit kwam niet van mij uit, er werd naar gevraagd, daar gaf ik antwoord op wat ik me nog kon herinneren. Anders was het niet eens ter sprake gekomen wat mij betreft.quote:
[..]
Eh, jij haalde het aan!
Ik maak geen heibel!
Ik ben gewoon benieuwd!
Thanks voor de heldere samenvattingquote:
Jemig, laat sommige anekdotes gewoon voor wat ze zijn. Ze had vroeger een leraar die er misschien wat alternatieve ideeën op nahield maar kreeg daarna wel het advies(?) om de geschiedenisboeken aan te houden. Oké, klaar.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja, waarom hebben ze niet meteen hun krijgsmacht opgedoekt? Ze hadden immers verder geen vijanden.quote:
[..]
Niet te geloven hoe je blijft volhouden in een punt wat heel duidelijk niet klopt. Als je je daadwerkelijk na de Cubacrisis je totaal geen zorgen meer hoefde te maken voor kernwapens waarom hebben de VS en Rusland die dingen dan niet weg gedaan? Dat had dan toch totaal geen zin meer....
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dat de VS ooit kernwapens hebben gebruikt is van geen enkel belang, of Duitsland zou Israel nooit terecht mogen wijzen, Japan zou zich moeten neerleggen bij de provocaties van China, enz.quote:
[..]
Als jij niet snapt dat iran, irak, pakistan zak wordt opgeplakt wat gewoon niet waar is.
neem :
[ afbeelding ]
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
alleen wereldvreemd dat is op zo onnoemelijk veel voorvallen wel duidelijk.quote:
[..]
Scheld je me nu gewoon uit?
Wereldvreemd en ultrafascistisch
En nee ..dat het werldbeeld wat je zou moeten hebben is dat we in een ultrafascistische maatschappij leven. Corrupter dan corrupt met genocidale artsen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Genocidaal zelfsquote:
[..]
alleen wereldvreemd dat is op zo onnoemelijk veel voorvallen wel duidelijk.
En nee ..dat het werldbeeld wat je zou moeten hebben is dat we in een ultrafascistische maatschappij leven. Corrupter dan corrupt met genocidale artsen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De ontzuiling past natuurlijk perfect in het generieke NWO verhaal.quote:
Natuurlijk heeft het wel bestaan en heeft het plaatsgevonden alleen namen, bedrijven en andere zaken worden struktureel weggelaten.
Het enige wat dan misschien feitelijk klopt zijn de datums en dat het event heeft plaatsgevonden.
De totalitaire wereldoverheid die de massa met één of geen religie in bedwang wil houden. Iets wat uitgelegd wordt als een gevolg van kennisdeling, -opbouw, democratisering en emancipatie van de samenleving; is eigenlijk een het tegenovergestelde? Zoiets?
Zie je niet hoe onhoudbaar zoiets is?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Lieverd je zegt zelf "De werkelijke reden waarom de Amerikanen de bom dropten op Hiroshima". Vervolgens wordt er gevraagd wat dan die werkelijke reden is en dan is je antwoord: "Oh het is maar een voorbeeld"quote:
[..]
Nee hoor dit kwam niet van mij uit, er werd naar gevraagd, daar gaf ik antwoord op wat ik me nog kon herinneren. Anders was het niet eens ter sprake gekomen wat mij betreft.
[..]
Thanks voor de heldere samenvatting
Ben je dan aan het trollen, of wat?
Het punt boeit me verder ook niet, maar je doet nu net of je aangevallen wordt op details, terwijl dat detail (het waarom van de bom op hiroshima) vrij cruciaal is in je hele argumentatie.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Aangezien we hier toch het algemene bnw zitten plaats ik het ook hier.
Zie steeds meer mensen dit soort gevallen delen op Facebook, ik hou mij dan altijd wijselijk stil.
Aangezien sommigen werkelijk menen te melden dat het geneest, en discussie's op facebook ga ik gewoon niet aan.
Dit is wat ik voorbij zag komen, laten we het even ontleden hier.
Waarom wordt ons dit niet verteld? Een drankje dat 10.000 keer sterker is dan Chemotherapie!
Zie steeds meer mensen dit soort gevallen delen op Facebook, ik hou mij dan altijd wijselijk stil.
Aangezien sommigen werkelijk menen te melden dat het geneest, en discussie's op facebook ga ik gewoon niet aan.
Dit is wat ik voorbij zag komen, laten we het even ontleden hier.
Waarom wordt ons dit niet verteld? Een drankje dat 10.000 keer sterker is dan Chemotherapie!
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
We kunnen natuurlijk een berucht geval als gespreksonderwerp gebruiken, dan weten we waar we het over hebben. Lambiekje: denk jij dat Andreotti banden had met de onderwereld?quote:
[..]
De ontzuiling past natuurlijk perfect in het generieke NWO verhaal.
Iets wat uitgelegd wordt als een gevolg van kennisdeling, -opbouw, democratisering en emancipatie van de samenleving; is eigenlijk een het tegenovergestelde? Zoiets?
Zie je niet hoe onhoudbaar zoiets is?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Zou niet weten wat er mis mee is. Het zet in ieder geval tot veel gezonder leven.quote:
Aangezien we hier toch het algemene bnw zitten plaats ik het ook hier.
Zie steeds meer mensen dit soort gevallen delen op Facebook, ik hou mij dan altijd wijselijk stil.
Aangezien sommigen werkelijk menen te melden dat het geneest, en discussie's op facebook ga ik gewoon niet aan.
Dit is wat ik voorbij zag komen, laten we het even ontleden hier.
Waarom wordt ons dit niet verteld? Een drankje dat 10.000 keer sterker is dan Chemotherapie!
Feyenoord!
Dat zal, maar ik ben het meestal niet eens met hoe ze het brengen.quote:
[..]
Zou niet weten wat er mis mee is. Het zet in ieder geval tot veel gezonder leven.
En natuurlijk het punt over de chemotherapie.
Chemotherapie is de dood!
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ja, dat moet er altijd bij anders verkoopt het drankje niet.quote:
[..]
Dat zal, maar ik ben het meestal niet eens met hoe ze het brengen.
En natuurlijk het punt over de chemotherapie.
Chemotherapie is de dood!
Precies, maar dat vergeten de aanhangers nog al eens.quote:
[..]
Ja, dat moet er altijd bij anders verkoopt het drankje niet.
Die denken alleen maar: Zie je wel !!
En dat is ook meteen het punt waar de rest van het denken zal stoppen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
a) Het geeft valse hoop. Baksoda geneest geen kanker.quote:
Zou niet weten wat er mis mee is. Het zet in ieder geval tot veel gezonder leven.
b) Waarom doorgaan?
Het is overigens een E-nummer. Natriumwaterstofcarbonaat, is dat niet de duivel?quote:McGuire, D. B., et al. (2013). “Systematic review of basic oral care for the management of oral mucositis in cancer patients.” Supportive Care in Cancer 21(11): 3165-3177.
Whitney E, S.R. Rolfes (2008). Understanding nutrition. Belmont USA. Thomson Wadsworth: 396-438.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Voorkomen is beter dan genezen, Natuurlijk zijn er geen details bekend of het uberhaupt voor iemand ooit gewerkt heeft!quote:
[..]
Precies, maar dat vergeten de aanhangers nog al eens.
Die denken alleen maar: Zie je wel !!
En dat is ook meteen het punt waar de rest van het denken zal stoppen.
Dan komt deze wel iets geloofwaardiger over.
http://viraltrend.nl/grot(...)d-kunnen-veranderen/
Er staat nog een vraag voor u open!!
Voorkomen is zeker beter dan genezen.quote:
[..]
Voorkomen is beter dan genezen, Natuurlijk zijn er geen details bekend of het uberhaupt voor iemand ooit gewerkt heeft!
Dan komt deze wel iets geloofwaardiger over.
http://viraltrend.nl/grot(...)d-kunnen-veranderen/
Ik ben alleen van mening dat ze mensen valst hoop geven.
En het is nog niet bewezen dat het werkelijk geneest.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Het wordt pas een e-nummer als het niet natuurlijk aanwezig is, m.a.w. als het wordt toegevoegd aan een product.quote:
Het is overigens een E-nummer. Natriumwaterstofcarbonaat, is dat niet de duivel?
Je kent die plaatjes wel van allerlei e-nummer die in een banaan of appel zitten, technisch gezien zijn dat dus geen e-nummers omdat ze van nature er al inzitten.
There is only one religion
Lees eerst eens goed en Pakistan heeft overigens zeker wel kernwapens.quote:
[..]
Als jij niet snapt dat iran, irak, pakistan zak wordt opgeplakt wat gewoon niet waar is.
neem :
[ afbeelding ]
Het blijft dezelfde stof... dus dat is geen argument, behalve een argument voor: je hoeft het niet op een banaan te zetten dat het erin zit, want je hebt het er niet ingestopt.quote:
Het wordt pas een e-nummer als het niet natuurlijk aanwezig is, m.a.w. als het wordt toegevoegd aan een product.
Je kent die plaatjes wel van allerlei e-nummer die in een banaan of appel zitten, technisch gezien zijn dat dus geen e-nummers omdat ze van nature er al inzitten.
Bovendien zit er geen soda in citroensap: het magische drankje... soda met citroensap.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Of, preciezer: wat had Andreotti precies te maken met de ontvoering van Aldo Moro? Kunnen we daarna verder met het wereldomspannende complot van de genocidale artsen en leugenachtige academici.quote:
[..]
We kunnen natuurlijk een berucht geval als gespreksonderwerp gebruiken, dan weten we waar we het over hebben. Lambiekje: denk jij dat Andreotti banden had met de onderwereld?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
(Ik neem nu maar een geval waarvoor ik zelf belangstelling heb en dat niet al te obscuur is: iemand die alles doorziet, zou daar alles van moeten weten. En zo verder, via de moord op Falcone en Borsellino en de aanslag in Florence.)
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Je mag ook de originele naam gebruiken i.p.v. de e-nummersquote:
[..]
Het blijft dezelfde stof... dus dat is geen argument, behalve een argument voor: je hoeft het niet op een banaan te zetten dat het erin zit, want je hebt het er niet ingestopt.
Bovendien zit er geen soda in citroensap: het magische drankje... soda met citroensap.
Daarnaast is het een groter geheel dan alleen een simpel drankje, het artikel legt precies uit wat de benadering en de bedoeling is , nl de zuurgraad van het lichaam fors te verlagen, om zo een zurrstof rijker geheel/lichaam te krijgen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Dance99Vv op 19-05-2015 14:09:02 ]
There is only one religion
De titel is dus al ruk?quote:
Daarnaast is het een groter geheel dan alleen een simpel drankje, het artikel legt precies uit wat de benadering en de bedoeling is , nl de zuurgraad van het lichaam fors te verlagen, om zo een zurrstof rijker geheel/lichaam te krijgen.
Het gaat niet (alleen) om het drankje.
Einde van de eerste alinea is nog re-de-lijk: "Wist u dat de combinatie van citroen en zuiveringszout sterker dan chemotherapie kan zijn?" Ze zeggen in ieder geval kan, maar verder leggen ze niets uit.
Om daarna meteen deze erin te gooien?
"De combinatie van citroen en zuiveringszout is bewezen een sterker “killer” van kanker te zijn dan chemotherapie, maar liefst 10.000 keer sterker."
Dat is toch een benadering gericht op een simpel drankje? Of lees ik een ander artikel?
Bovendien is het absurd, quatsch, OVER-9000!!!! gezwets
niet elke chemo is hetzelfde. Dus die kwalificatie is natuurlijk zinloos.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nou ja Chemotherapie vernietigt ook werkelijk alles wat het tegenkomt. Dus de betiteling Dood is dan toch niet zo heel raar?quote:
[..]
Dat zal, maar ik ben het meestal niet eens met hoe ze het brengen.
En natuurlijk het punt over de chemotherapie.
Chemotherapie is de dood!
Maar het is wel een beetje over the top. Maar goed dat kan je van zo veel dingen zeggen.
Feyenoord!
Alleen maar uitlokken en zuigen, zielig is het....quote:
[..]
Of, preciezer: wat had Andreotti precies te maken met de ontvoering van Aldo Moro? Kunnen we daarna verder met het wereldomspannende complot van de genocidale artsen en leugenachtige academici.
Feyenoord!
Wat probeer ik precies uit te lokken? Als iemand zegt "alleen namen, bedrijven en andere zaken worden struktureel weggelaten", dan word ik daar niet veel wijzer van: dat kan immers net zo goed op de Romeinse verkiezingen van 133 voor Christus slaan als op de Venezolaanse verkiezingen van 2013 na Christus. Ik neem dus een geval waar ik zelf iets van weet en dat tamelijk bekend is, zodat ik in ieder geval ongeveer weet waar het over gaat. Ik lok dus niets uit, ik vraag iets. Als iemand over de geschiedenis zegt: "Er worden mensen geboren en er gaan mensen dood'', dan is dat niet onjuist, maar erg veel leer ik er ook niet van.quote:
[..]
Alleen maar uitlokken en zuigen, zielig is het....
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Het is de manier waarop. Vooral dit soort zinnetjes:quote:
[..]
Wat probeer ik precies uit te lokken? Als iemand zegt "alleen namen, bedrijven en andere zaken worden struktureel weggelaten", dan word ik daar niet veel wijzer van: dat kan immers net zo goed op de Romeinse verkiezingen van 133 voor Christus slaan als op de Venezolaanse verkiezingen van 2013 na Christus. Ik neem dus een geval waar ik zelf iets van weet en dat tamelijk bekend is, zodat ik in ieder geval ongeveer weet waar het over gaat. Ik lok dus niets uit, ik vraag iets. Als iemand over de geschiedenis zegt: "Er worden mensen geboren en er gaan mensen dood'', dan is dat niet onjuist, maar erg veel leer ik er ook niet van.
Kunnen we daarna verder met het wereldomspannende complot van de genocidale artsen en leugenachtige academici.
En dingen als dat "wij" nooit dingen aantonen etc.
Feyenoord!
Wat is er mis met die zin? Dat is gedeeltelijk letterlijk geciteerd. Maar ik wil graag eerst weten hoe het in dit bijzondere geval zit. Als alles verrot is, maakt het immers niet zo veel uit waar je begint, maar dit is wel een pregnant geval: Andreotti is er door een overloper van de mafia van beschuldigd Moro aan zijn lot te hebben overgelaten. Ergere corruptie is bijna niet denkbaar.quote:
[..]
Het is de manier waarop. Vooral dit soort zinnetjes:
Kunnen we daarna verder met het wereldomspannende complot van de genocidale artsen en leugenachtige academici.
Ik heb alleen gezegd dat cad dat deed, en dat doet ze dan ook niet, getuige het verhaal over die leraar waar we nooit het wezenlijke te horen kregen.quote:En dingen als dat "wij" nooit dingen aantonen etc.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Het is een anekdote. Als ik zeg dat ik mijn kat vanochtend een bakje kattenmelk heb gegeven en wat snoepjes wil je dan ook specifiek weten welke snoepjes en welk merk kattenmelk? Wil je fotobewijs? Het heeft geen enkel gevolg voor welke samenzwering dan ook, dus boeiendquote:
[..]
Dit toont aan hoe verhalen die op niets gebaseerd zijn, ingang vinden. We zijn niet allemaal zo snel tevreden.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Nee, dat is een alledaagse gebeurtenis: het verhaal over die leraar is wat minder alledaags. Ik heb het althans nog nooit meegemaakt, en ik heb best wat dwarse leraren gekend. Het is toch van belang om te weten wat er in het boek stond en hoe die leraar dat tegensprak? Misschien had hij wel groot gelijk.quote:
[..]
Het is een anekdote. Als ik zeg dat ik mijn kat vanochtend een bakje kattenmelk heb gegeven en wat snoepjes wil je dan ook specifiek weten welke snoepjes en welk merk kattenmelk? Wil je fotobewijs? Het heeft geen enkel gevolg voor welke samenzwering dan ook, dus boeiend
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Nog steeds daar over aan het doorbomen? Nogmaals het ging mij niet om wat ie aan de kaak stelde en welke draai hij er aan gaf, als ik eerlijk ben kan ik me dat niet eens meer goed herinneren. Wel dat het gebeurde en dat hij zijn excuus moest aanbieden en bij moest draaien. Het boeide me toentertijd ook niet veel, want ik was toen nog lang niet in de complotten. Het punt waar het mij om ging is dat leraren en al helemaal geschiedenisleraren niet mogen afwijken van wat er in de boekjes staat. Nu ben ik er wel klaar mee eerlijk gezegd 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Even ter voorbeeld:quote:
Het punt waar het mij om ging is dat leraren en al helemaal geschiedenisleraren niet mogen afwijken van wat er in de boekjes staat. Nu ben ik er wel klaar mee eerlijk gezegd
Het maakt absoluut uit hoe de leraar buiten zijn boekje ging. Kreeg hij een reprimande omdat hij zei: 'Je moet niet alles geloven wat er in dit boekje staat' (onterecht) of kreeg hij een reprimande omdat hij zei: 'Pppfffft, de holocaust uit hoofdstuk 3 is echt super totally nooit gebeurd.'
In het laatste geval lijkt me de reprimande terecht
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Mijn god
Europese Spelen ... 2019 in Nederland.
Hoe fucking triest is dit. Het is wel zo overduidelijk dat Europa een terminale kankerpatient is.
Daar gaat weer miljarden belastinggeld over de balk.
Europese Spelen ... 2019 in Nederland.
Hoe fucking triest is dit. Het is wel zo overduidelijk dat Europa een terminale kankerpatient is.
Daar gaat weer miljarden belastinggeld over de balk.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Had gewoon antwoord gegeven en dan was er niemand over door gegaan.quote:
Nog steeds daar over aan het doorbomen? Nogmaals het ging mij niet om wat ie aan de kaak stelde en welke draai hij er aan gaf, als ik eerlijk ben kan ik me dat niet eens meer goed herinneren. Wel dat het gebeurde en dat hij zijn excuus moest aanbieden en bij moest draaien. Het boeide me toentertijd ook niet veel, want ik was toen nog lang niet in de complotten. Het punt waar het mij om ging is dat leraren en al helemaal geschiedenisleraren niet mogen afwijken van wat er in de boekjes staat. Nu ben ik er wel klaar mee eerlijk gezegd
Zeg gewoon dat het bullshit is om interessant te doen en we gaan gewoon weer verder tot de orde van de dag.
Bullshit?
Ja!
Als jij er voor kan zorgen dat je een leraar openlijk zijn excuses moet aanbieden voor zoiets.
Je noemt hem een leugenaar en hij gaf toe dat hij fout zat dan was dity echt wel bijgebleven, en word tot op de dag van vandaag nog geregeld aangehaald!
Op verjaardags feestjes virenden onderling en ga maar even door!
in geschiedenis boeken staat inderdaad wel eens wat fouten, dat onkent ook niemand.
Zo geeft elke leraar wel een beetje zijn eigen draai in het les geven, iedereen maakt fouten dit is menselijk.
Maar het verhaaltje wat jij eerder hier hebt neer gekalkt komt nogal WTF over, en nu kruip je terug.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ach, hij begint over zijn favoriete ziekte.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Beetje citroensap met bakingsoda en Europa is er zo weer bovenop! 
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:staatspropaganda (..) voor 99% bullshit. (..) Wat ben jij wereldvreemd, zeg! (..) en niet te vergeten ultrafascistisch. (..) we in een ultrafascistische maatschappij leven. Corrupter dan corrupt met genocidale artsen. (..) Het is wel zo overduidelijk dat Europa een terminale kankerpatient is.
Geniaal:quote:
Mijn god
Europese Spelen ... 2019 in Nederland.
Hoe fucking triest is dit. Het is wel zo overduidelijk dat Europa een terminale kankerpatient is.
Daar gaat weer miljarden belastinggeld over de balk.
quote:Verrassend was de uitkomst niet, want Nederland is de enige kandidaat voor het grootschalige sportevenement, dat volgende maand in Bakoe zijn eerste editie beleeft.
quote:Dat geld moet komen van de grote steden, provincies, de rijksoverheid en het bedrijfsleven. Keiharde financiële toezeggingen zijn er nog niet en de steden Rotterdam en Utrecht hebben zelfs al nee gezegd tegen het evenement.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dus eigenlijk hoeven we ons helemaal geen zorgen te maken over de (en ik quote vrij) "hyperfascistische EUSSR" aangezien deze toch al terminaal is.quote:
Mijn god
Europese Spelen ... 2019 in Nederland.
Hoe fucking triest is dit. Het is wel zo overduidelijk dat Europa een terminale kankerpatient is.
Daar gaat weer miljarden belastinggeld over de balk.
Mooi dat scheelt weer een idioot complot.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2015 15:28:04 ]
A joh wat maakt mij het nu uit wat jij ervan denkt? Ik heb genoeg uitleg hier over gegeven. Al zou ik gaan aanhalen wat de man nou precies beweerde het is alleen maar met doel om het af te katten zoals nu ook weer gebeurd. Elke keer zelfde liedje bij dezelfde mensen. Ik laat me niet voor het karretje spannen zeg.quote:
[..]
Had gewoon antwoord gegeven en dan was er niemand over door gegaan.
Zeg gewoon dat het bullshit is om interessant te doen en we gaan gewoon weer verder tot de orde van de dag.
Bullshit?
Ja!
Als jij er voor kan zorgen dat je een leraar openlijk zijn excuses moet aanbieden voor zoiets.
Je noemt hem een leugenaar en hij gaf toe dat hij fout zat dan was dity echt wel bijgebleven, en word tot op de dag van vandaag nog geregeld aangehaald!
Op verjaardags feestjes virenden onderling en ga maar even door!
in geschiedenis boeken staat inderdaad wel eens wat fouten, dat onkent ook niemand.
Zo geeft elke leraar wel een beetje zijn eigen draai in het les geven, iedereen maakt fouten dit is menselijk.
Maar het verhaaltje wat jij eerder hier hebt neer gekalkt komt nogal WTF over, en nu kruip je terug.
[ afbeelding ]
Ik heb de man nergens beschuldigd van leugens bovendien, nogmaals ik heb geen idee wat je ermee bedoelt ook nog eens, en frankly het boeit me geen hol dus bespaar me je volgende post. Ga jij nu maar weer leuke plaatjes zoeken om je berichtjes mee op te vullen, lolbroek, ik hou fijn voor me wat ik echt over jou denk
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hebben we hier een complot bij de horens?quote:
[..]
ik hou fijn voor me wat ik echt over jou denk
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als de ultrafascistische EU nu het loodje legt, wordt Europa dan onder de voet gelopen door de Mega-Super-Ultrafascistische horden?quote:
[..]
Dus eigenlijk hoeven we ons helemaal geen zorgen te maken over de (en ik quote vrij) "hyperfascistische EUSSR" aangezien deze toch al terminaal is.
Mooi dat scheelt weer een idioot complot.
Vet Hard: Wanneer Hard niet Vet genoeg is.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
In post #7 geef je aan dat jouw leraar het leuk vond leugens uit de geschiedenis aan de kaak te stellen n in post #11 geef je aan dat jouw leraar de werkelijke reden wist van de bom op Hiroshima.quote:
[..]
A joh wat maakt mij het nu uit wat jij ervan denkt? Ik heb genoeg uitleg hier over gegeven. Al zou ik gaan aanhalen wat de man nou precies beweerde het is alleen maar met doel om het af te katten zoals nu ook weer gebeurd. Elke keer zelfde liedje bij dezelfde mensen. Ik laat me niet voor het karretje spannen zeg.
Ik heb de man nergens beschuldigd van leugens bovendien, nogmaals ik heb geen idee wat je ermee bedoelt ook nog eens, en frankly het boeit me geen hol dus bespaar me je volgende post. Ga jij nu maar weer leuke plaatjes zoeken om je berichtjes mee op te vullen, lolbroek, ik hou fijn voor me wat ik echt over jou denk
Vind je het oprecht zo vreemd dat mensen dan op jou reageren? Je geeft eigenlijk aan dat de reden van de bom op Hiroshima die wij kennen een leugen is maar gaat niet erop in hoe en wat precies.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dit is geen getroll hoor. Lambiekje meent dit. En het is hilarisch (en een tikkeltje verontrustend). Het lijkt wel een beetje op een Alex Jones rant.quote:
[..]
Moet allemaal kunnen op BNW 2.0.
De trollen zijn de baas.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die commercials zijn het allerbeste. Super Male Vitality™.quote:
Alex JonesPrisonplanet
Het Hart van Nederland van de "alternatieve" media.quote:
Alex Jones
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat was toch Xandernieuws?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 16:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het Hart van Nederland van de "alternatieve" media.
There is only one religion
Ay, die had ik bij Koffietijd staan...quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Telsellquote:
[..]
Die commercials zijn het allerbeste. Super Male Vitality™.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Doe eens een indeling geven. Ben wel benieuwd hoe jij het complotlandschap indeelt. Ik wil van iedereen wel zo'n lijstje zien eigenlijk.quote:
[..]
Ay, die had ik bij Koffietijd staan...
Micha Kat: Rembo en Remboquote:
[..]
Doe eens een indeling geven. Ben wel benieuwd hoe jij het complotlandschap indeelt. Ik wil van iedereen wel zo'n lijstje zien eigenlijk.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Jesse Ventura - Peter R. de Vries, misdaadverslaggever
Alex Jones - De week van Willibrord
Anarchiel - Beavis and Butt-head
Niburu - Flodder
Wim Dankbaar - Harry Mens' Business Class
Xandernieuws - Astro TV
Cluesforum - Knoop in je Zakdoek
Veterans today - Je Zal Het Maar Hebben
GLP & ATS - DWDD
Alex Jones - De week van Willibrord
Anarchiel - Beavis and Butt-head
Niburu - Flodder
Wim Dankbaar - Harry Mens' Business Class
Xandernieuws - Astro TV
Cluesforum - Knoop in je Zakdoek
Veterans today - Je Zal Het Maar Hebben
GLP & ATS - DWDD
Wij worden wakker - Ook dat nog!quote:
Jesse Ventura - Peter R. de Vries, misdaadverslaggever
Alex Jones - De week van Willibrord
Anarchiel - Beavis and Butt-head
Niburu - Flodder
Wim Dankbaar - Harry Mens' Business Class
Xandernieuws - Astro TV
Cluesforum - Knoop in je Zakdoek
Veterans today - Je Zal Het Maar Hebben
GLP & ATS - DWDD
Dit kan niet waar zijn - Jambers
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Over complotten gesproken...
is dit ook een "complotgekkie" of heeft deze baasch toch heel wat intelligente standpunten?
is dit ook een "complotgekkie" of heeft deze baasch toch heel wat intelligente standpunten?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
NOS journaal: Sesamstraatquote:
Jesse Ventura - Peter R. de Vries, misdaadverslaggever
Alex Jones - De week van Willibrord
Anarchiel - Beavis and Butt-head
Niburu - Flodder
Wim Dankbaar - Harry Mens' Business Class
Xandernieuws - Astro TV
Cluesforum - Knoop in je Zakdoek
Veterans today - Je Zal Het Maar Hebben
GLP & ATS - DWDD
Volkskrant: Het Klokhuis.
Trouw: Theo en Thea
Feyenoord!
Prachtig om te horen altijd.quote:
Over complotten gesproken...
is dit ook een "complotgekkie" of heeft deze baasch toch heel wat intelligente standpunten?
Feyenoord!
Nigel is een held.quote:
Over complotten gesproken...
is dit ook een "complotgekkie" of heeft deze baasch toch heel wat intelligente standpunten?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Blij dat we het eens zijn.quote:
Al dit leuke gekwebbel over "hoaxes", hoaxes en leuk gevonden programma-links terzijde, is dit het enige échte, tastbare complot dat de Europeanen over zich heen laten komen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hmm, waarom niet het o zo religieuze trouw als Sesamstraat?quote:
[..]
NOS journaal: Sesamstraat
Volkskrant: Het Klokhuis.
Trouw: Theo en Thea
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Wat dacht je van het monetaire systeem?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 17:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Blij dat we het eens zijn.
Al dit leuke gekwebbel over "hoaxes", hoaxes en leuk gevonden programma-links terzijde, is dit het enige échte, tastbare complot dat de Europeanen over zich heen laten komen.
Feyenoord!
Banken hebben geen guns, gevangenissen en wetboekjes.quote:
[..]
Wat dacht je van het monetaire systeem?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat niet nee. Maar wel hun klauwen in de geldstromen die dat kunnen regelen of beletten.quote:
[..]
Banken hebben geen guns, gevangenissen en wetboekjes.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
De directe machten zijn het gevaarlijkste. Veel geld is altijd nog minder gevaarlijk dan veel macht.quote:
[..]
Dat niet nee. Maar wel hun klauwen in de geldstromen die dat kunnen regelen of beletten.
De superstaat in opbouw is een schande en ik hoop ijdel dat het voortijdig in elkaar zakt.
Het hitsende vuistje Van Baalen en Knotsgekke Jean-Claude Sac Juncker bieden weinig hoop dat die psychopaatjes het ooit zullen leren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nou en? Dat maakt het daarom niet opeens tot geen complot wat mensen over zich heen laten komen. Komt bij dat als je geld hebt je ook guns gevangenissen en wetboekjes kunt kopen. Maar goed, hebben we het al vaker over gehad.quote:
[..]
Banken hebben geen guns, gevangenissen en wetboekjes.
Feyenoord!
Aan hem mag je inderdaad een voorbeeld nemen.quote:
Over complotten gesproken...
is dit ook een "complotgekkie" of heeft deze baasch toch heel wat intelligente standpunten?
Conscience do cost.
True, maar van het huidige monetaire systeem moet je dan ook profiteren en niet denken dat je het kunt veranderen.quote:
[..]
Nou en? Dat maakt het daarom niet opeens tot geen complot wat mensen over zich heen laten komen. Komt bij dat als je geld hebt je ook guns gevangenissen en wetboekjes kunt kopen. Maar goed, hebben we het al vaker over gehad.
Realisme versus onzinnig utopisme.
Staten zijn vele malen gevaarlijker voor mensen (jou en mij). Dat besef moet nog steeds doordringen bij je, vrees ik.
De handen op de achtergrond doen jou relatief weinig kwaad, Japie. Alleen als je ervoor kiest.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
Niet te debunken. Building nr 7 is opgeblazen en dit kost maanden van planning.
Meer architecten stemden tegen een nieuw onderzoek dan er mensen lid zijn van Richard Gage's organisatie. Ik verwacht nu dan ook dat alle truthers die enig belang hebben gehecht aan het ledenaantal van AE911Truth vanaf nu de officiele lezing volgen.quote:American institute of Architects votes down new building 7 investigation 3892 - 160
Those were the closing remarks from the lead sponsor of AIA Resolution 15-6, Daniel Barnum, FAIA. Seconds later, the AIA delegates cast their votes. The unfortunate outcome was that an overwhelming majority made the political decision. Resolution 15-6, which called upon the AIA to support a new WTC 7 investigation, was voted down 3,892 to 160, garnering 4% of the delegates’ votes.
http://us1.campaign-archi(...)cd0bc392b&e=[UNIQID]
Nee dat begrijp je verkeerd Terecht. Die zijn in de tussentijd natuurlijk benadert, bedrijgt en omgekocht om tegen te stemmen.quote:Op woensdag 20 mei 2015 00:42 schreef Terecht het volgende:
[..]
[..]
Meer architecten stemden tegen een nieuw onderzoek dan er mensen lid zijn van Richard Gage's organisatie. Ik verwacht nu dan ook dat alle truthers die enig belang hebben gehecht aan het ledenaantal van AE911Truth vanaf nu de officiele lezing volgen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is dan ook weer duidelijk. Wetenschapper zijn klojos. Kennelijk zijn ze bang om een wetenschappelijk mening te hebben.quote:Science and Reason Takes Back Seat to 9/11 Official Story In Historic AIA Resolution Vote
In a historic vote delegates of the American Institute of Architects (AIA) overwhelmingly voted down Resolution 15-6 which called for AIA to support a new investigation of the destruction of World Trade Center building 7 on September 11th 2001. The resolution, which was introduced by AIA member Dan Barnum FAIA, was voted down overwhelmingly by a vote of 3892 - 160 meaning 96% of the delegates voted to ignore the science, the facts, and the evidence which is today common knowledge about the destruction of WTC 7!
That's right. 96% of voting AIA delegates voted with intentions and goals outside the realm of science and reason. Could it be that to 96% of AIA delegates two planes CAN symmetrically destroy three massive towers at freefall speed through the path of most resistance? Can it be that to 96% of AIA voting delegates a 47-story state-of-the-art tower CAN disintegrate at freefall speed due to ordinary office fires? If this was really the case, would you trust these people to build the apartment building you live in or office building you work at?
The question all truth seekers and lovers of critical thinking, science and reason should be asking then is, why the overwhelming vote? As resolution introducer Dan Barnum explained afterwards:
We are a professional – not a political – organization. But in this case, if we vote “no” on this resolution, we are making a political decision, not a professional one. Thank you very much.
bron
Dit is precies waarom ik al tijden vinden dat wetenschap failliet is. En niet alleen in deze disipline
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ahja, als architecten oproepen tot een nieuw onderzoek zijn het de experts die iedereen schandalig negeert, maar zodra ze toch niet zo sterk voor blijken te zijn als jullie dachten zijn het opeens klojos en weten ze niet waar ze het over hebben. Duidelijkquote:
[..]
Dat is dan ook weer duidelijk. Wetenschapper zijn klojos. Kennelijk zijn ze bang om een wetenschappelijk mening te hebben.
Dit is precies waarom ik al tijden vinden dat wetenschap failliet is. En niet alleen in deze disipline
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kortom, je zag het al aankomen. Waarom ben je dan zo verbaasd?quote:
Dit is precies waarom ik al tijden vinden dat wetenschap failliet is. En niet alleen in deze disipline
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
quote:
[..]
Nee dat begrijp je verkeerd Terecht. Die zijn in de tussentijd natuurlijk benadert, bedrijgt en omgekocht om tegen te stemmen.
Jaja, ik was net wakker okquote:Op woensdag 20 mei 2015 09:33 schreef Terecht het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
LOL, meen je dat serieus? Waarom zouden wij in hemelsnaam de officiele lezing volgen waar zo gigantisch veel kritiek op is dat het wel het slechtse onderzoek ooit genoemd kan worden. Zelfs drie personen die lid waren van het officiele onderzoeksteam hebben zware kritiek geuit op het officiele onderzoek.quote:
[..]
[..]
Meer architecten stemden tegen een nieuw onderzoek dan er mensen lid zijn van Richard Gage's organisatie. Ik verwacht nu dan ook dat alle truthers die enig belang hebben gehecht aan het ledenaantal van AE911Truth vanaf nu de officiele lezing volgen.
Zeg zelf nou eens wat jij ervan vindt? Want je post dit zo alsof je er helemaal achter staat, klopt dat?
Feyenoord!
Het is helaas nog steeds zo dat als je tegen de gevestigde orde in durft te gaan je je carriere wel goodbye kan kissen.quote:
[..]
Nee dat begrijp je verkeerd Terecht. Die zijn in de tussentijd natuurlijk benadert, bedrijgt en omgekocht om tegen te stemmen.
Feyenoord!
De professor waar ik voor werk doet dat, en dat heeft hem geen windeieren gelegd.quote:
[..]
Het is helaas nog steeds zo dat als je tegen de gevestigde orde in durft te gaan je je carriere wel goodbye kan kissen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hij is aangesloten bij de club van Richard Gage?quote:
[..]
De professor waar ik voor werk doet dat, en dat heeft hem geen windeieren gelegd.
Feyenoord!
Compleet irrelevant.quote:
[..]
Hij is aangesloten bij de club van Richard Gage?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja ik meen dit serieus. Ik ben bloedserieus.quote:
[..]
LOL, meen je dat serieus? Waarom zouden wij in hemelsnaam de officiele lezing volgen waar zo gigantisch veel kritiek op is dat het wel het slechtse onderzoek ooit genoemd kan worden. Zelfs drie personen die lid waren van het officiele onderzoeksteam hebben zware kritiek geuit op het officiele onderzoek.
Zeg zelf nou eens wat jij ervan vindt? Want je post dit zo alsof je er helemaal achter staat, klopt dat?
Jij zegt o.m het volgende:quote:
De arrogantie ook weer van je dat je denkt het beter te weten dan architecten en bouwkundig ingenieurs.
hieruit blijkt dat je beroep doet op twee zaken:quote:
Waarom verschillen in ieder geval 2300 architecten en bouwkundig ingenieurs hier dan over van mening met jou?
1. Een beroep op autoriteit. Het is niet zomaar iemand die iets roept, het zijn architechten en bouwkundig ingenieurs!
2. Een beroep op populariteit. Het is niet een enkeling die iets roept, het zijn er 2300!
Als dát je maatstaven zijn, dan moet je op basis van het bericht dat ik je voorgelegd hebt, je mening herzien. Want punt 1 wordt geëvenaard en punt 2 wordt overtroffen. Dus, ga jij je mening herzien?
Je hebt verschillende kanten van tegen de gevestigde orde ingaan, dat snap je zelf toch ook wel?quote:
Feyenoord!
Welke zijn dat volgens jou dan?quote:
[..]
Je hebt verschillende kanten van tegen de gevestigde orde ingaan, dat snap je zelf toch ook wel?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Absoluut niet aangezien het geen serieuze vote was. Het was een politieke vote. Staat zelf in het stukje.quote:
[..]
Ja ik meen dit serieus. Ik ben bloedserieus.
[..]
[..]
hieruit blijkt dat je beroep doet op twee zaken:
1. Een beroep op autoriteit. Het is niet zomaar iemand die iets roept, het zijn architechten en bouwkundig ingenieurs!
2. Een beroep op populariteit. Het is niet een enkeling die iets roept, het zijn er 2300!
Als dát je maatstaven zijn, dan moet je op basis van het bericht dat ik je voorgelegd hebt, je mening herzien. Want punt 1 wordt geëvenaard en punt 2 wordt overtroffen. Dus, ga jij je mening herzien?
Maar vertel eens, hoe denk jij zelf over building nr 7? Graag antwoord op de vraag, heb hem net ook al gesteld.
Ze hebben trouwens zelf weer 150 architecten erbij gekregen.
Feyenoord!
Op een klein punt afwijken of op zoiets afwijken als met 911 tegen het officiele onderzoek ingaan.quote:
Feyenoord!
Dat is een kwestie van mate, niet van manier.quote:
[..]
Op een klein punt afwijken of op zoiets afwijken als met 911 tegen het officiele onderzoek ingaan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Integendeel: niets is zo lucratief als het weerleggen van de heersende mening, of toch doen alsof je die weerlegt.quote:
[..]
Het is helaas nog steeds zo dat als je tegen de gevestigde orde in durft te gaan je je carriere wel goodbye kan kissen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Maar dit verzoek om een nieuw onderzoek is toch ook een politiek verzoek? Immers, voor een onderzoek hoef je geen toestemming te hebben. Dat kun je zelf doen. Je kan op dit moment beginnen met het onderzoeken van de instorting van WTC7. Het doel van deze stemming was om draagvlak bij instanties als het AIA te formaliseren, waardoor AE911Truth een stok heeft om mee te slaan. Dit verzoek is inhoudelijk en qua doelstelling niets anders de petitie van AE911Truth, waarbij de stemming bij het AIA-congres meer tegenstemmen heeft gekregen dan dat er ondertekenaars zijn van de petitie. De vergelijking blijft dus relevant en dus blijft de vraag staan: ga jij je mening herzien?quote:
[..]
Absoluut niet aangezien het geen serieuze vote was. Het was een politieke vote. Staat zelf in het stukje.
Maar vertel eens, hoe denk jij zelf over building nr 7? Graag antwoord op de vraag, heb hem net ook al gesteld.
Ze hebben trouwens zelf weer 150 architecten erbij gekregen.
Jouw vraag doet voorlopig nog niet ter zake, dat komt wel als we dit punt uitgesproken hebben.
Ben ik het niet helemaal mee eens hoor. De meeste conspiracy mensen zijn nou niet steenrijk te noemen. Je hebt een paar uitzonderingen zoals een Alex Jones bijvoorbeeld en de grootste conspiracy sites maar het gros zit gewoon rond of onder modaal voor zover ik het kan zien.quote:
[..]
Integendeel: niets is zo lucratief als het weerleggen van de heersende mening, of toch doen alsof je die weerlegt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Sure. Hoe kom je toch op dit soort onzin? Schud je dat allemaal uit je mouw?quote:
[..]
Integendeel: niets is zo lucratief als het weerleggen van de heersende mening, of toch doen alsof je die weerlegt.
Feyenoord!
Heb je het stukje wel eens gelezen? Ze stemmen na eem intro waarin dit als laatste word gezegd:quote:
[..]
Maar dit verzoek om een nieuw onderzoek is toch ook een politiek verzoek? Immers, voor een onderzoek hoef je geen toestemming te hebben. Dat kun je zelf doen. Je kan op dit moment beginnen met het onderzoeken van de instorting van WTC7. Het doel van deze stemming was om draagvlak bij instanties als het AIA te formaliseren, waardoor AE911Truth een stok heeft om mee te slaan. Dit verzoek is inhoudelijk en qua doelstelling niets anders de petitie van AE911Truth, waarbij de stemming bij het AIA-congres meer tegenstemmen heeft gekregen dan dat er ondertekenaars zijn van de petitie. De vergelijking blijft dus relevant en dus blijft de vraag staan: ga jij je mening herzien?
Jouw vraag doet voorlopig nog niet ter zake, dat komt wel als we dit punt uitgesproken hebben.
“We are a professional – not a political – organization. But in this case, if we vote “no” on this resolution, we are making a political decision, not a professional one. Thank you very much.” – Daniel Barnum, FAIA
Ze worden dus opgeroepen om "yes" te voten door de organisatie zelf in het kader van een politieke beslissing of juist niet, het is maar net hoe je het wilt zien.
Dus hou alsjeblieft op met het beledigen van mijn intelligentie of het trollen voor plezier.
Dus nee ik ga mijn mening zeker niet herzien. Nu graag antwoord op mijn vraag. Maar als een echte troll betaamt zul je deze wel weer niet beantwoorden....
Feyenoord!
De clue is dan ook om gelijk te hebbenquote:
[..]
Ben ik het niet helemaal mee eens hoor. De meeste conspiracy mensen zijn nou niet steenrijk te noemen. Je hebt een paar uitzonderingen zoals een Alex Jones bijvoorbeeld en de grootste conspiracy sites maar het gros zit gewoon rond of onder modaal voor zover ik het kan zien.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Terecht maakt een prima punt. Architecten stemmen voor (en dan moet je de beheerder van de website op zijn woord geloven dat het echt allemaal architecten en engineers zijn) en het zijn de experts die je niet mag negeren. Stemmen ze tegen en de stemming deugt niet. Dan doet het er niet heel veel toe wat ze precies stemmen he? Je geeft er toch wel je eigen draai aan.quote:
[..]
Heb je het stukje wel eens gelezen? Ze stemmen na eem intro waarin dit als laatste word gezegd:
“We are a professional – not a political – organization. But in this case, if we vote “no” on this resolution, we are making a political decision, not a professional one. Thank you very much.” – Daniel Barnum, FAIA
Ze worden dus opgeroepen om "yes" te voten door de organisatie zelf in het kader van een politieke beslissing of juist niet, het is maar net hoe je het wilt zien.
Dus hou alsjeblieft op met het beledigen van mijn intelligentie of het trollen voor plezier.
Dus nee ik ga mijn mening zeker niet herzien. Nu graag antwoord op mijn vraag. Maar als een echte troll betaamt zul je deze wel weer niet beantwoorden....
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Die begrijp ik niet helemaal eerlijk gezegd. Hoe bedoel je dit?quote:
[..]
De clue is dan ook om gelijk te hebben
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Je kan best tegen de gevestigde orde schoppen, elke idioot kan dat. Een solide argument met bewijzen opstellen daarentegen... Die professor van mij stelde bijvoorbeeld wat fundamentele dingen die gelooft werden over FMRI aan de tand. Ik ben dat met mijn onderzoek gaan testen, en dat bleek inderdaad toch behoorlijk anders te zitten dan aangenomen werd. De slechte manier is een professor in de VS die in de begindagen van FMRI niet geloofde dat zoiets kon werken, en het allemaal maar een artefact in de data was. Op zich niets mis mee voor de begindagen, want dat motiveert mensen weer om solide bewijs te zoeken. Het slechte is dat hij dat nu nog steeds denkt, ondanks 25 jaar aan solide onderzoek.quote:
[..]
Die begrijp ik niet helemaal eerlijk gezegd. Hoe bedoel je dit?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je bent al net zo'n [edit] dus als je niet naar de context kijkt. Vandaar dat je gewoon het officiele verhaal gelooft. edit:onnodigquote:
[..]
Terecht maakt een prima punt. Architecten stemmen voor (en dan moet je de beheerder van de website op zijn woord geloven dat het echt allemaal architecten en engineers zijn) en het zijn de experts die je niet mag negeren. Stemmen ze tegen en de stemming deugt niet. Dan doet het er niet heel veel toe wat ze precies stemmen he? Je geeft er toch wel je eigen draai aan.
[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:23:11 ]
Feyenoord!
Die man heeft daar gelijk in omdat het ook gewoon een politieke stemming was. Dat was de hele opzet van die stemming. Net zoals die petitie van AE911Truth een louter politiek kenmerk heeft. Men dringt immers aan op een nieuw officieel (gesanctioneerd/erkend) onderzoek. Want een onderzoek (zonder adjectief) kun je nu, op dit moment, gewoon beginnen. Daar heb je geen toestemming voor nodig.quote:
[..]
Heb je het stukje wel eens gelezen? Ze stemmen na eem intro waarin dit als laatste word gezegd:
“We are a professional – not a political – organization. But in this case, if we vote “no” on this resolution, we are making a political decision, not a professional one. Thank you very much.” – Daniel Barnum, FAIA
Ze worden dus opgeroepen om "yes" te voten door de organisatie zelf in het kader van een politieke beslissing of juist niet, het is maar net hoe je het wilt zien.
Dus hou alsjeblieft op met het beledigen van mijn intelligentie of het trollen voor plezier.
Dus nee ik ga mijn mening zeker niet herzien. Nu graag antwoord op mijn vraag. Maar als een echte troll betaamt zul je deze wel weer niet beantwoorden....
Ik doe nog een poging om op een normale toon met solide en onderbouwde argumenten te komen,quote:
[..]
Je bent al net zo'n edit dus als je niet naar de context kijkt. Vandaar dat je gewoon het officiele verhaal gelooft.
[ Bericht 8% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:23:44 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ohhh mij god. ... Hoe failliet is Nederland. Dit is echt een volstrekt bespottelijke uitspraak.quote:Rabobank niet vervolgd voor Libor-fraude
Hoewel de Rabobank het vertrouwen van de rechtsorde en de financiële markten ernstig heeft geschaad vanwege de manipulatie met de Libor-rentetarieven, zal de bank in Nederland niet strafrechterlijk worden vervolgd.
Dat heeft het Gerechtshof in Den Haag vandaag bekendgemaakt.
Rabobank betaalde in 2013 al 774 miljoen euro om de kwestie te schikken met toezichthouders in binnen- en buitenland. Een aantal klanten van de bank vond dat niet genoeg en diende vorig jaar een klacht in. Maar het hof gaat niet mee in het verlangde bevel tot vervolging, oordeelde het dinsdag. naar aanleiding van een klacht van klanten van de Rabobank.
Volgens het hof zijn de schokkende malversaties in de financiële markt reden voor strafvervolging, maar wordt daar toch van afgezien mede vanwege de forse boetes die al aan de Rabobank zijn opgelegd.
Ook wijst het hof er op dat toenmalige bestuurders van de Rabobank naar normen van het strafrecht niet opzettelijk uit eigen gewin of ernstig nalatigheid hebben gehandeld.
Daarnaast meent het hof dat betrokken ex-medewerkers die in het buitenland worden vervolgd voor vermeende strafbare feiten niet in Nederland opnieuw voor het gerecht kunnen komen.
bron
Forse boetes. Het is een extreem bespottelijk laag. Of beter dat kun je niet eens als boete betitelen.
En er kan weer een beroepsgroep beledigd, beschimpt en weet ik veel. Wat een stelletje tyfusmongolen.
Het ultrafascisme neemt al groteskere vormen aan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 20-05-2015 12:43:10 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik ben het zowaar een beetje met je eens. Van strafvervolging afzien omdat er al een boete is opgelegd (die helemaal niet fors is), klinkt wel erg als too big too jail: http://money.cnn.com/2012(...)bc-money-laundering/quote:
[..]
Ohhh mij god. ... Hoe failliet is Nederland. Dit is echt een volstrekt bespottelijke uitspraak.
Forse boetes. Het is een extreem bespottelijk laag. Of beter dat kun je niet eens als boete betitelen.
En er kan weer een beroepsgroep beledigd, beschimpt en weet ik veel. Wat een stelletje tyfusmongolen.
Het ultrafascisme neemt al groteskere vormen aan.
Ik lees hier overigens in dat de Rabobank gewoon naar de mazen in de wet heeft gezocht, en dat de rechter de Rabobank knarsetandend in het gelijk heeft gesteld omdat de wet hierin tekort schiet.quote:Ook wijst het hof er op dat toenmalige bestuurders van de Rabobank naar normen van het strafrecht niet opzettelijk uit eigen gewin of ernstig nalatigheid hebben gehandeld.
WTF is dit
1. Cash geld verdwijnt zeer binnenkort
2. De app functioneert volstrekt niet.
3. Wat een kansloos filmpje. Die griet stapt nog achterop ook. Echt kansloos!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
neequote:
WTF is dit
1. Cash geld verdwijnt zeer binnenkort
2. De app functioneert volstrekt niet.
3. Wat een kansloos filmpje. Die griet stapt nog achterop ook. Echt kansloos!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ah in die context, klopt wel dan natuurlijk. Het enige mankement wat ik kan zien is dat die professor toegang had tot alle informatie en daar een conclusie uit kon trekken. In conspiracy land is het achterhalen van het volledige spectrum van informatie bijna onmogelijk en kan je niet weten of je alle informatie wel hebt. Daar is het eerder te vergelijken met Astronomen die een zwart gat alleen maar waar kunnen nemen door het gebrek aan informatie. false flags zijn een zwart gat en alleen het effect valt waar te nemen, de rest is afgeschermd of bedolven onder disinformatie. Dus als je een ondertekend document van de (schaduw)overheid pas als bewijs ziet dat er iets aan de hand is dan wordt het een lastig verhaal. Juist het kijken naar het effect van iets en wie er beter en slechter van worden etc is de enige werkbare manier van onderzoek in samenzweringsland, niet de beschermde en steriele manier van onderzoeken die normaal is in de nominale wetenschap. Net als een politie detective soms alleen maar met indirecte aanwijzingen moet werken om tot een dader te komen.quote:
[..]
Je kan best tegen de gevestigde orde schoppen, elke idioot kan dat. Een solide argument met bewijzen opstellen daarentegen... Die professor van mij stelde bijvoorbeeld wat fundamentele dingen die gelooft werden over FMRI aan de tand. Ik ben dat met mijn onderzoek gaan testen, en dat bleek inderdaad toch behoorlijk anders te zitten dan aangenomen werd. De slechte manier is een professor in de VS die in de begindagen van FMRI niet geloofde dat zoiets kon werken, en het allemaal maar een artefact in de data was. Op zich niets mis mee voor de begindagen, want dat motiveert mensen weer om solide bewijs te zoeken. Het slechte is dat hij dat nu nog steeds denkt, ondanks 25 jaar aan solide onderzoek.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Wij als burger moeten iedere cent, iedere km, ieder verbruik minitieus rapporteren. En bij ook maar een dag te laat opgeven wordt je uit je huisgezet of je uitkering gestopt. Maar bij deze totaal verkankerde euromongolen hoeven helemaal niets. Ook al gaan er miljarden en nog eens miljarde zonder fratsen naar het ultrafascistische Europa.quote:Minister Koenders weigert opnieuw alle info over naheffing
Die naheffing toch. Eerst 640 miljoen, werd toen ineens 1,1 miljard euro. Veel ophef, netjes op tijd betaald. En een paar maanden later nog ineens weer 200 miljoen. Uit onderzoek bleek al dat ministers logen over het feit dat ze niet op de hoogte waren van de naheffing. De naheffing bleek vervolgens ook nog eens gebaseerd op prostitutie, drugs en gokken. Toen bleek dat dit wel voor Nederland en Engeland geldt, maar bijvoorbeeld niet voor Griekenland en Frankrijk. Toen werden prangende vragen van dagbladen genegeerd, de Telegraaf zelfs naar de rechter.
Maar het feest van leugens, misleiding en propaganda rondom de naheffing kent geen einde: gister kreeg ook het CDA weer keihard nul op rakest van MinBuZa Koenders:
Het CDA stelde een simpele vraag: mogen wij de correspondentie inzien tussen het Kabinent en de EU, zo nee, waarom niet? De onderstaande zinssnede vat de gehele strekking Koenders’ antwoord samen: “Alle relevante feiten en argumenten over de totstandkoming van de naheffing zijn aan de Kamer overlegd. Verdergaande openbaarmaking van correspondentie met de Europese Commissie dan is gebeurd op grond van de Eurowob, danwel inzage in de documenten acht het kabinet onwenselijk op de in de brief genoemde gronden.”
Dat is de zoveelste dikke middelvinger van de MinBuZa naar het CDA en het volk. De details over de naheffing van de federale EU-overheid op de Nederlandse bevolking blijft gewoon geheim. Maar betalen, dat doen we wel. Zonder te zeuren, het gewenste bedrag op het gewenste moment. En de belastingen? Die gaan gewoon omhoog.
bron
Echt ongelooflijk.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ja .. en sneller dan je denkt.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
onnodig
[ Bericht 98% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:24:19 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:24:19 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Gewoon nee..quote:
Ik ga niet eens moeite doen om het te onderbouwen, denk er maar goed over na waarom niet!
Er staat nog een vraag voor u open!!
reactie op edit
[ Bericht 96% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:24:33 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:24:33 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Of het nu in de exacte wetenschap is (Newton, Einstein), de geschiedwetenschap (Pirenne, Peter Brown) of de economie (Piketty), breken met de heersende mening levert je gegarandeerd bekendheid op - of, op een wat vulgairder niveau, je met veel aplomb afkeren van de heersende mening (de LPF, Theo van Gogh, Powned). Dat is, zeker in de wetenschappen, niet altijd lucratief in de zin van geldelijk gewin, maar je maakt er wel naam mee.quote:
[..]
Sure. Hoe kom je toch op dit soort onzin? Schud je dat allemaal uit je mouw?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
reactie op edit
[ Bericht 96% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:24:43 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:24:43 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dan is er iets mis met de vraagstelling.quote:
In conspiracy land is het achterhalen van het volledige spectrum van informatie bijna onmogelijk en kan je niet weten of je alle informatie wel hebt
Dat iemand ergens beter van wordt, wil nog niet zeggen dat hij het zelf in gang heeft gezet: als je je daarin vastbijt, ga je gegarandeerd de mist in.quote:Juist het kijken naar het effect van iets en wie er beter en slechter van worden etc is de enige werkbare manier van onderzoek in samenzweringsland
Beschermd en steriel, in die zin dat ''nominale wetenschappers'' onderhevig zijn aan collegiale toetsing en geacht worden om op de proppen te komen met een model dat echt werkt, in plaats van over zwarte gaten en detectives te bazelen. Beschermd en steriel, nee maar!quote:niet de beschermde en steriele manier van onderzoeken die normaal is in de nominale wetenschap. .
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
reactie op edit
[ Bericht 96% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:25:06 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:25:06 ]
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Met een cashloze maatschappij worden de banken (en cc-maatschappijen) alleen maar blij van want levert nog meer geld op. Ook de overheid zal er blij mee zijn want weer meer controle. Des te eerder des te beter en daar zijn we al goed naar op weg.quote:
WTF is dit
1. Cash geld verdwijnt zeer binnenkort
2. De app functioneert volstrekt niet.
3. Wat een kansloos filmpje. Die griet stapt nog achterop ook. Echt kansloos!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het is ook een stuk gezonder.quote:
[..]
Met een cashloze maatschappij worden de banken (en cc-maatschappijen) alleen maar blij want levert nog meer geld op. Ook de overheid zal er blij mee zijn want weer meer controle. Des te eerder des te beter en daar zijn we al goed naar op weg.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Inderdaad omdat ik heel duidelijk uitleg waarom het punt van Terecht niet valide is, omdat het een politieke vote was, ze worden opgeroepen door de organisatie om tegen te stemmen. En daar ga je totaal aan voorbij. edit Je mist de context van de vote.quote:
[..]
Ik doe nog een poging om op een normale toon met solide en onderbouwde argumenten te komen, en dan ben ik de troll en mis ik de benodigde intelligentie? Right...
[ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:25:48 ]
Feyenoord!
http://www.telegraaf.nl/w(...)t_zonder_cash__.html
https://fd.nl/economie-po(...)chaffen-contant-geld
Economen: 'schaf contant geld af'
Te veel tegenstand, misschien in de verre toekomst!
https://fd.nl/economie-po(...)chaffen-contant-geld
Economen: 'schaf contant geld af'
Te veel tegenstand, misschien in de verre toekomst!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Goede post. Ik heb het zelf eens vergeleken met een black box. Hoe die black box precies werkt weet je niet; je kan hoogstens waarnemen wat er in gaat en wat er uit komt en daaruit kun je het bestaan van die black box afleiden.quote:
[..]
Ah in die context, klopt wel dan natuurlijk. Het enige mankement wat ik kan zien is dat die professor toegang had tot alle informatie en daar een conclusie uit kon trekken. In conspiracy land is het achterhalen van het volledige spectrum van informatie bijna onmogelijk en kan je niet weten of je alle informatie wel hebt. Daar is het eerder te vergelijken met Astronomen die een zwart gat alleen maar waar kunnen nemen door het gebrek aan informatie. false flags zijn een zwart gat en alleen het effect valt waar te nemen, de rest is afgeschermd of bedolven onder disinformatie. Dus als je een ondertekend document van de (schaduw)overheid pas als bewijs ziet dat er iets aan de hand is dan wordt het een lastig verhaal. Juist het kijken naar het effect van iets en wie er beter en slechter van worden etc is de enige werkbare manier van onderzoek in samenzweringsland, niet de beschermde en steriele manier van onderzoeken die normaal is in de nominale wetenschap. Net als een politie detective soms alleen maar met indirecte aanwijzingen moet werken om tot een dader te komen.
Nee, dat is het niet. Ik kan alle vragen stellen die ik wil maar als de ondervraagde straffeloos kan liegen of kan verzwijgen maakt het verder dus niet uit wat ik ze voorleg.quote:
[..]
Dan is er iets mis met de vraagstelling.
Klopt helemaal. Op zichzelf is het geen bewijs maar als het op een hoopje aan toevalligheden komt die naar eenzelfde punt verwijst dan mag je het wel meenemen in je beredeneringen.quote:[..]
Dat iemand ergens beter van wordt, wil nog niet zeggen dat hij het zelf in gang heeft gezet: als je je daarin vastbijt, ga je gegarandeerd de mist in.
Ik mag hopen dat het in een laboratorium steriel en gereguleerd is en je alles meet wat relevant is in het experiment, anders doe je iets heel erg verkeerd. De voorwaarden van bewijs in een wetenschappelijke omgeving zijn heel anders dan de voorwaarden van bewijs bij bijvoorbeeld een strafrechtelijk onderzoek. Hetzelfde geld voor astronomie. Daar heb je alleen observatie om mee te werken. Nou zeg!quote:[..]
Beschermd en steriel, in die zin dat ''nominale wetenschappers'' onderhevig zijn aan collegiale toetsing en geacht worden om op de proppen te komen met een model dat echt werkt, in plaats van over zwarte gaten en detectives te bazelen. Beschermd en steriel, nee maar!
Dus daadwerkelijk de toetsingsmethodes van de wetenschappelijke gemeenschap proberen toe te passen op samenzweringen werkt niet. dan heb ik het nog niet eens specifiek over 11 september overigens, dus niet de wel of niet natuurkundige onmogelijkheid van het instorten van de gebouwen, voor je dat denkt. Gewoon over het algemeen. Daar vind ik het persoonlijk hier wel eens mank gaan.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ook de petitie van AE911Truth is politiek van aard, dus ze zijn equivalent.quote:
[..]
Inderdaad omdat ik heel duidelijk uitleg waarom het punt van Terecht niet valide is, omdat het een politieke vote was, ze worden opgeroepen door de organisatie om tegen te stemmen. En daar ga je totaal aan voorbij. edit Je mist de context van de vote.
[ Bericht 4% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:26:40 ]
Oké, nu iedereen weer even een beetje terugschakelen met de trollbeschuldigingen. Even wat emotionele afstand bewaren graag, bedankt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Je kan natuurlijk veel en veel meer mensen opnoemen wiens carrieres verwoest zijn na het ingaan tegen de gevestige orde. Wat betreft de namen die jij noemt, deze mensen gingen niet vol tegen de heersende mening in. Zeker Piketty niet. Het was gewoon een kleine andere draai die eraan gegeven werd. Totaal niet vergelijkbaar met het 911 verhaal.quote:
[..]
Of het nu in de exacte wetenschap is (Newton, Einstein), de geschiedwetenschap (Pirenne, Peter Brown) of de economie (Piketty), breken met de heersende mening levert je gegarandeerd bekendheid op - of, op een wat vulgairder niveau, je met veel aplomb afkeren van de heersende mening (de LPF, Theo van Gogh, Powned). Dat is, zeker in de wetenschappen, niet altijd lucratief in de zin van geldelijk gewin, maar je maakt er wel naam mee.
Feyenoord!
Zie de link die ik poste stukje boven, staat het helder in uitgelegd!quote:
Er staat nog een vraag voor u open!!
En de AE4thruth website roept mensen niet op om te stemmen zoals zij wensen? Het punt waar je mee komt is wat mis mee, Kom op japie, je kan je vast wel wat meer volwassen gedragen.quote:
[..]
Inderdaad omdat ik heel duidelijk uitleg waarom het punt van Terecht niet valide is, omdat het een politieke vote was, ze worden opgeroepen door de organisatie om tegen te stemmen. En daar ga je totaal aan voorbij. edit Je mist de context van de vote.
[ Bericht 7% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:28:50 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het verschil is natuurlijk dat de petitie van de truth movement voor 100% gesteund word door deze architecten. De vote waar jij over poste word totaal niet gesteund door de meeste architecten aangezien ze vaak niet eens weten waar ze voor stemmen plus ze bijna gedwongen worden om tegen te stemmen.quote:
[..]
Ook de petitie van AE911Truth is politiek van aard, dus ze zijn equivalent.
Totaal verschillende situaties dus. Maar dat weet je zelf ook wel.....
Feyenoord!
Haha, zo overduidelijk hoe je mij in een kwaad daglicht probeert te stellen. Goed ik heb mijn punt duidelijk overgebracht. Fijne dag verder hekje!quote:
[..]
En de AE4thruth website roept mensen niet op om te stemmen zoals zij wensen? Het punt waar je mee komt is wat mis mee, en dat zou mij de troll of te dom maken? Onnodig flamen en nog fout ook. Kom op japie, je kan je vast wel wat meer volwassen gedragen.
Feyenoord!
de stie had eerst mensen gevraagd of ze een nieuw onderzoek wouden, ik vraag me af of ze dat uberhaupt zelf hebben gedaan.quote:
[..]
En de AE4thruth website roept mensen niet op om te stemmen zoals zij wensen? Het punt waar je mee komt is wat mis mee, Kom op japie, je kan je vast wel wat meer volwassen gedragen.
Daarna bedachten ze hun eigen theorie, ik vraag me af of die mensen uberhaupt er bewust van waren dat hun statestiek nu als promotie word gebruikt voor die site?
[ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:29:27 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je wist eerst zelf niet eens waar die AE911thruth petitie ondertekenaars voor waren...quote:
[..]
Het verschil is natuurlijk dat de petitie van de truth movement voor 100% gesteund word door deze architecten. De vote waar jij over poste word totaal niet gesteund door de meeste architecten aangezien ze vaak niet eens weten waar ze voor stemmen plus ze bijna gedwongen worden om tegen te stemmen.
Totaal verschillende situaties dus. Maar dat weet je zelf ook wel.....
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Daar heb je mijn hulp helemaal niet voor nodig Japie, dat doe je helemaal zelfquote:
[..]
Haha, zo overduidelijk hoe je mij in een kwaad daglicht probeert te stellen. Goed ik heb mijn punt duidelijk overgebracht. Fijne dag verder hekje!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat klopt, maar als je voor je onderzoek afhankelijk bent van alle informatie dan is je vraagstelling te ruim. Als je een goed criterium hebt om te beoordelen of de ondervraagde de waarheid spreekt, dan hoef je niet alle informatie te hebben.quote:
[..]
Nee, dat is het niet. Ik kan alle vragen stellen die ik wil maar als de ondervraagde straffeloos kan liegen of kan verzwijgen maakt het verder dus niet uit wat ik ze voorleg.
Wat je nu juist ziet bij veel complotten, is de neiging om conclusies te verbinden aan bepaalde zaken: kan een gebouw wel op die manier instorten zonder dat er een ontploffing aan te pas komt? Van wie komt het geld voor de herverkiezingscampagne? Het gebrek aan informatie is dus helemaal geen beletsel voor mensen die een bepaalde gebeurtenis verklaren door het bestaan van een complot aan te nemen: integendeel, aan een handvol zaken worden verreikende conclusies verbonden.
[..]
Dat is juist. Ik legde het een beetje vaag uit: bij het soort complotten waarvan hier vaak sprake is (wie heeft er baat bij de aanslagen van elf september? Wie heeft er baat bij de massa-immigratie?) is het vaak onmogelijk om de vraag te beantwoorden, omdat die te breed is. Links staat massa-immigratie toe - kinderen van immigranten plegen misdaden - extreem-rechts beweert dat Links de volkscultuur wil uitroeien. Maar die misdaden zijn koren op de molen van extreem-rechts, dus je kunt net zo goed beweren dat Links een verbond met extreem-rechts heeft gesloten om leden van een andere cultuur in een kwaad daglicht te stellen, of dat die misdadigers in opdracht van extreem-rechts hebben gehandeld: enz.quote:Klopt helemaal. Op zichzelf is het geen bewijs maar als het op een hoopje aan toevalligheden komt die naar eenzelfde punt verwijst dan mag je het wel meenemen in je beredeneringen.
(Nu heeft "Links" dat niet in zijn eentje gedaan, maar het gaat om het voorbeeld.)
[..]
O, pardon: ik begreep niet dat je in het bijzonder doelde op het laboratorium. Dan heb ik je verkeerd begrepen.quote:Ik mag hopen dat het in een laboratorium steriel en gereguleerd is en je alles meet wat relevant is in het experiment, anders doe je iets heel erg verkeerd. De voorwaarden van bewijs in een wetenschappelijke omgeving zijn heel anders dan de voorwaarden van bewijs bij bijvoorbeeld een strafrechtelijk onderzoek. Hetzelfde geld voor astronomie. Daar heb je alleen observatie om mee te werken. Nou zeg!
Dus daadwerkelijk de toetsingsmethodes van de wetenschappelijke gemeenschap proberen toe te passen op samenzweringen werkt niet. dan heb ik het nog niet eens specifiek over 11 september overigens, dus niet de wel of niet natuurkundige onmogelijkheid van het instorten van de gebouwen, voor je dat denkt. Gewoon over het algemeen. Daar vind ik het persoonlijk hier wel eens mank gaan.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ah, nu wisten de tegenstemmers niet waarover ze stemden, in tegenstelling tot de voorstemmers natuurlijk die wel van de hoed en de rand weten! Hoe weet jij dat eigenlijk? Ook wel interessant om te vermelden dat het nu ineens niet meer om de autoriteit of het aantal gaat, maar over de gedrevenheid van de voor- en tegenstanders.quote:
[..]
Het verschil is natuurlijk dat de petitie van de truth movement voor 100% gesteund word door deze architecten. De vote waar jij over poste word totaal niet gesteund door de meeste architecten aangezien ze vaak niet eens weten waar ze voor stemmen plus ze bijna gedwongen worden om tegen te stemmen.
Totaal verschillende situaties dus. Maar dat weet je zelf ook wel.....
onnodig en reactie op verwijderd bericht
[ Bericht 93% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:38:09 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:38:09 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Er is waarschijnlijk geen enorme kans op verspreiding van ernstige ziekten via bankbiljetten, maar die kans is niet geheel afwezig.quote:
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
edit: klaar even. Tijd voor een reset.quote:
[..]
Ah, nu wisten de tegenstemmers niet waarover ze stemden, in tegenstelling tot de voorstemmers natuurlijk die wel van de hoed en de rand weten! Hoe weet jij dat eigenlijk? Ook wel interessant om te vermelden dat het nu ineens niet meer om de autoriteit of het aantal gaat, maar over de gedrevenheid van de voor- en tegenstanders.
[ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:46:10 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kunnen we ook meteen een mooie chip in iedereens schouder implementeren en verplicht alle deuren en andere zaken volledig automatiseren anders blijf je dat risico houden met bijvoorbeeld deurknoppen, WC's, liftknoppen en ga zo maar doorquote:Op woensdag 20 mei 2015 13:32 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Er is waarschijnlijk geen enorme kans op verspreiding van ernstige ziekten via bankbiljetten, maar die kans is niet geheel afwezig.
. Dus beter een chip in je arm en via je smartphone alles bedienen. Of nog beter, nooit meer je huis uit gaan. Alles via albert.nl binnen laten komen en thuiswerken moet ook goed mogelijk zijn tegenwoordig, zeker als de hololens echt geweldig lijkt te zijn. Virtuele vergaderingen .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
edit: Klaar met de trolbeschuldigingen. Kom op, even van het toetsenbord weg alstublieft.
[ Bericht 91% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:48:12 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:48:12 ]
Feyenoord!
John Carlyle: What is going on? Why has production stopped?quote:
[..]
Kunnen we ook meteen een mooie chip in iedereens schouder implementeren en verplicht alle deuren en andere zaken volledig automatiseren anders blijf je dat risico houden met bijvoorbeeld deurknoppen, WC's, liftknoppen en ga zo maar door
Foreman: He's been exposed.
John Carlyle: Don't. Don't breathe on me. Cover your mouth.
Foreman: I'm sorry, sir.
Ach ja maar dan nog is het officiele onderzoek vele malen logischer en natuurkundig correcter dan wat we hier voorbij hebben zien komen aan complot theorieen en daar zie ik je toch minder "kritisch" op reageren.quote:
[..]
LOL, meen je dat serieus? Waarom zouden wij in hemelsnaam de officiele lezing volgen waar zo gigantisch veel kritiek op is dat het wel het slechtse onderzoek ooit genoemd kan worden. Zelfs drie personen die lid waren van het officiele onderzoeksteam hebben zware kritiek geuit op het officiele onderzoek.
Zeg zelf nou eens wat jij ervan vindt? Want je post dit zo alsof je er helemaal achter staat, klopt dat?
Ik vind het officiële verhaal ongeveer even geloofwaardig als de no-plane theoriequote:
[..]
Ach ja maar dan nog is het officiele onderzoek vele malen logischer en natuurkundig correcter dan wat we hier voorbij hebben zien komen aan complot theorieen en daar zie ik je toch minder "kritisch" op reageren.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik volg de officiële lezing tot op de letter. Eenieder die daarvan af durft te wijken beschouw ik als afvallige.quote:
[..]
Ik vind het officiële verhaal ongeveer even geloofwaardig als de no-plane theorie
Kijkt de dubbelplusgoed Grote Broer weer mee?quote:Op woensdag 20 mei 2015 14:16 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik volg de officiële lezing tot op de letter. Eenieder die daarvan af durft te wijken beschouw ik als afvallige.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Heil Cheney! Lang leve Rumsfeld!quote:
[..]
Kijkt de dubbelplusgoed Grote Broer weer mee?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat roep je al zeker 5 jaar en tot nu toe is je enige "wapenfeit" het kleine percentage pin only kassa's bij de AHquote:
http://www.volkskrant.nl/(...)aal-worden~a4034668/quote:
De Deense regering heeft een wetsvoorstel voorbereid dat betalingen met contant geld in winkels per 1 januari 2016 illegaal maakt.
Zie!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:
[..]
Heil Cheney! Lang leve Rumsfeld!Eens met de spoiler, lihop zou nog kunnen maar lijkt mij niet echt waarschijnlijk. Voor Afghanistan was een false flag ook niet nodig aangezien je de vernietiging van de Budha beelden een half jaar daarvoor ook kon gebruiken als legitimiteit om het land binnen te vallen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Acheraf is er wel politiek misbruik gemaakt van deze ramp.
Lambiekje loopt wel wat voor daarmee inderdaad maar de technologie begint nu toch wel bij te komen met de contantloze samenleving. Pin-only kassa's en die zelfbediening (pin) scanner en zelfs de internetbestellingen. Allemaal contantloos. Stuk meer al dan laten we zeggen 4 jaar geleden.quote:
[..]
Dat roep je al zeker 5 jaar en tot nu toe is je enige "wapenfeit" het kleine percentage pin only kassa's bij de AH
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Dat het technisch mogelijk is betekend nog niet dat het die kant op gaat, 4/5 jaar geleden was het ook al technisch mogelijk om zonder cash door het leven te gaan.quote:
[..]
Lambiekje loopt wel wat voor daarmee inderdaad maar de technologie begint nu toch wel bij te komen met de contantloze samenleving. Pin-only kassa's en die zelfbediening (pin) scanner en zelfs de internetbestellingen. Allemaal contantloos. Stuk meer al dan laten we zeggen 4 jaar geleden.
Genoeg kleine ondernemingen, horeca en markt bijvoorbeeld die de voorkeur aan contant blijven geven. Vergeet ook niet de zwarte economie, die om zeep helpen is niet echt goed voor de economie namelijk.
En wat te denken van schimmige organisaties met de ambitie om de wereld te veroveren?
Een wetsvoorstel is nog geen feit en ik denk ook niet dat je het hele artikel hebt gelezen.quote:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)aal-worden~a4034668/
De Deense regering heeft een wetsvoorstel voorbereid dat betalingen met contant geld in winkels per 1 januari 2016 illegaal maakt.
Zie!
Zo had wilders een wet voor bereid dat de gulden terug moest komen..quote:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)aal-worden~a4034668/
De Deense regering heeft een wetsvoorstel voorbereid dat betalingen met contant geld in winkels per 1 januari 2016 illegaal maakt.
Zie!
Dus .. nog steeds NEE
misschien dat in de verre toekomst jou geld wat in je matras zit geen hol meer waard is, maar dat gaat zo snel nog niet gebeuren.
zelfs het oude nederlandse briefgeld kan men nog tot 2022 inleveren!
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Heil Cheney! Lang leve Rumsfeld!Wat is LIHOP en MIHOP?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
4/5 jaar geleden was het pin verkeer nog een stuk trager en duurder, die kosten zijn nu een stuk omlaag gegaan en zo snel dat de nieuwste pinpassen tot 25 euro contactloos en zonder pincode een betaling kunnen uitvoeren zonder de kaart eerst te moeten laden (Wat een blamage was dat zegquote:
[..]
Dat het technisch mogelijk is betekend nog niet dat het die kant op gaat, 4/5 jaar geleden was het ook al technisch mogelijk om zonder cash door het leven te gaan.
Genoeg kleine ondernemingen, horeca en markt bijvoorbeeld die de voorkeur aan contant blijven geven. Vergeet ook niet de zwarte economie, die om zeep helpen is niet echt goed voor de economie namelijk.
En wat te denken van schimmige organisaties met de ambitie om de wereld te veroveren?
) De zwarte economie is juist een reden om contant betalingen de kop in te drukken, de zwarte economie van de plebejers dan hé, niet die van de multimiljonairs met een mooie rekening op de Malediven of Maagdeneilanden natuurlijk.
En mocht de bron van schimmigheid juist in de bancaire sector bewegen dan is het voor hun een koud kunstje om een mooie alternatieve manier te verzinnen om hun schimmige activiteiten te blijven bekostigen.
Misschien wordt het toch tijd dat de bitcoins manier volwassen wordt of zo
. Al ben ik het zeker wel met je eens dat er nu nog te veel weerstand is maar het heeft geen haast, over 10 jaar is ook goed. (vanuit 'hun' (whoever the hell they are) perspectie)
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 15:25:09 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Let It Happen On Purpose en Made It Happen On Purpose blijkbaar (Moest ook ff googlenquote:
)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Voor 9/11 sta ik voor MINHOP - Made It Not Happen [But] On Purpose*
Anno 2015 nog het "officiële verhaaltje" volgen....
*jogy dank voor het opzoeken
Anno 2015 nog het "officiële verhaaltje" volgen....
*jogy dank voor het opzoeken
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Persoonlijk ben ik een MIEOP aanhanger . Made it Explode On Purpose
. Made it Explode On Purpose
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ja, dat natuurlijk ook. Dat moet ook wel.quote:
Persoonlijk ben ik een MIEOP aanhanger
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
LIHOP is wmb onmogelijk. De belangrijkste vereiste voor LIHOP is dat de Kwade Genius niet alleen wist wie er een aanslag zouden plegen (daarop baseer je namelijk je response), maar ook wat het beoogde doelwit was. Immers, als jijzelf het doelwit bent dan stop je de aanslag liever voortijdig dan dat je een aanslag op jezelf laat gebeuren, met het risico dat die aanslag slaagt. De Kwade Genius moet dus over een aanzienlijke mate van voorkennis beschikken, en niemand anders mag diezelfde hoeveelheid informatie te weten komen. Hoe komt de Kwade Genius aan die informatie?quote:
[..]
Eens met de spoiler, lihop zou nog kunnen maar lijkt mij niet echt waarschijnlijk. Voor Afghanistan was een false flag ook niet nodig aangezien je de vernietiging van de Budha beelden een half jaar daarvoor ook kon gebruiken als legitimiteit om het land binnen te vallen.
Acheraf is er wel politiek misbruik gemaakt van deze ramp.
Het is bekend dat verscheidene agenten van verschillende veiligheidsdiensten (o.a. John O'Neill (FBI) en Michael Scheuer (CIA)) de aanslagen heel dicht op het spoor zijn gekomen, ze stonden zelfs al klaar om enkele van de handlangers te arresteren en dat zou het plot wel eens kunnen saboteren. LIHOP houdt in dat de Kwade Genius het toestond dat deze agenten gevaarlijk dichtbij ontmaskering van het plot kwamen. Dit vereist een enorme voorkennis bij de Kwade Genius, die heeft immers van tevoren moeten kunnen inschatten hoe veel de agenten te weten mochten komen zonder daarbij het plot te ontrafelen. De vraag is dus hoe de Kwade Genius deze informatie te weten is gekomen, in een veel eerder stadium dan al die agenten en ook op zo'n manier dat anderen die informatie niet op tijd hebben kunnen achterhalen. LIHOP houdt dus in feite in dat iedereen die niet in het plot zat ervan weerhouden is de benodigde informatie bijeen te vergaren. De agenten wier taak het was om Bin Laden en zijn handlangers in de gaten te houden zijn dus op doelbewuste en uiterst subtiele manier misleid zonder dat zij dat doorhadden en waarbij de Kwade Genius het risico genomen heeft buitenstaanders tot op haarlengte van het complot te laten geraken.
Een aanvullend bezwaar tegen LIHOP is waarom Rumsfeld in zijn kantoor in het Pentagon zat op het moment dat vlucht 77 het gebouw ramde. Was hij er soms zo zeker van dat het vliegtuig zijn vleugel niet zou raken? Dat kan bijna alleen maar als Rumsfeld zelf de aanslagen gecoördineerd heeft, maar dan praat je al over MIHOP. En het kan nooit erg ingewikkeld zijn geweest voor Rumsfeld om er voor te zorgen dat hij die dag wat afspraken buiten de deur had zodat hij niet ter plaatse had hoeven zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door Terecht op 20-05-2015 15:41:49 ]
Zullen we het inhoudelijke aspect van 11 september in de reeks houden?
BNW / 9/11 United airlines flight #93
BNW / 9/11 United airlines flight #93
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
quote:
[..]
Heil Cheney! Lang leve Rumsfeld!"Zonder dollen, de officiële lezing klopt in essentie gewoon"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
LIHOP ... het is zelfs eerder MIHOP.
Kom op! Ben je op je hoofd gevallen. Dit kan en mag geen serieus statement zijn.
Brrrr. Men is hier echt compleet van het padje af!Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Let it happen on purpose en Made it happen on purpose.quote:
http://www.oilempire.us/lihop-mihop.html
[ Bericht 5% gewijzigd door Lambiekje op 20-05-2015 17:15:48 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
https://www.intellihub.co(...)ess-account-balance/quote:
[..]
4/5 jaar geleden was het pin verkeer nog een stuk trager en duurder, die kosten zijn nu een stuk omlaag gegaan en zo snel dat de nieuwste pinpassen tot 25 euro contactloos en zonder pincode een betaling kunnen uitvoeren zonder de kaart eerst te moeten laden (Wat een blamage was dat zeg
De zwarte economie is juist een reden om contant betalingen de kop in te drukken, de zwarte economie van de plebejers dan hé, niet die van de multimiljonairs met een mooie rekening op de Malediven of Maagdeneilanden natuurlijk.
En mocht de bron van schimmigheid juist in de bancaire sector bewegen dan is het voor hun een koud kunstje om een mooie alternatieve manier te verzinnen om hun schimmige activiteiten te blijven bekostigen.
Misschien wordt het toch tijd dat de bitcoins manier volwassen wordt of zo
Al ben ik het zeker wel met je eens dat er nu nog te veel weerstand is maar het heeft geen haast, over 10 jaar is ook goed. (vanuit 'hun' (whoever the hell they are) perspectie)
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
edit: ONZ
[ Bericht 49% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 17:10:55 ]
[ Bericht 49% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 17:10:55 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
"Zonder dollen, de officiële lezing klopt in essentie gewoon"
LIHOP ... het is zelfs eerder MIHOP.
Kom op! Ben je op je hoofd gevallen. Dit kan en mag geen serieus statement zijn.
Brrrr. Men is hier echt compleet van het padje af!
1. Dat was bekend. binnen 10 seconde wist MSM al 100% zeker Bin Laden.quote:
[..]
LIHOP is wmb onmogelijk. De belangrijkste vereiste voor LIHOP is dat de Kwade Genius niet alleen wist wie er een aanslag zouden plegen (daarop baseer je namelijk je response), maar ook wat het beoogde doelwit was.
2. Doelwit was ook vooraf bekend.
Echt! Je snapt politiek spelletjes niet he!?quote:Immers, als jijzelf het doelwit bent dan stop je de aanslag liever voortijdig dan dat je een aanslag op jezelf laat gebeuren
Heb je uberhaupt wel onderzoek gedaan ?!quote:, met het risico dat die aanslag slaagt. De Kwade Genius moet dus over een aanzienlijke mate van voorkennis beschikken, en niemand anders mag diezelfde hoeveelheid informatie te weten komen. Hoe komt de Kwade Genius aan die informatie?
en dus werd O'neill op een zij spoort gezet. Hij moest hoe dan ook dood.quote:Het is bekend dat verscheidene agenten van verschillende veiligheidsdiensten (o.a. John O'Neill (FBI) en Michael Scheuer (CIA)) de aanslagen heel dicht op het spoor zijn gekomen, ze stonden zelfs al klaar om enkele van de handlangers te arresteren en dat zou het plot wel eens kunnen saboteren.
is het uberhaupt wel in je op gekomen dat als je het zelf verzint en uitvoert. Dat je dan alle info hebt?quote:LIHOP houdt in dat de Kwade Genius het toestond dat deze agenten gevaarlijk dichtbij ontmaskering van het plot kwamen. Dit vereist een enorme voorkennis bij de Kwade Genius, die heeft immers van tevoren moeten kunnen inschatten hoe veel de agenten te weten mochten komen zonder daarbij het plot te ontrafelen. De vraag is dus hoe de Kwade Genius deze informatie te weten is gekomen,
Heel veel zake, instituten waren heel toevallig die dag uit hun bevoegdheid gezet.quote:in een veel eerder stadium dan al die agenten en ook op zo'n manier dat anderen die informatie niet op tijd hebben kunnen achterhalen. LIHOP houdt dus in feite in dat iedereen die niet in het plot zat ervan weerhouden is de benodigde informatie bijeen te vergaren.
En bovendien waren er doelbewust die dag drills met vliegtuigen die gebouwen vernielen. Zodat alles en iedereen op een cruciale positie in verwarring is.
Bin Laden is gebombardeerd tot ...quote:De agenten wier taak het was om Bin Laden en zijn handlangers in de gaten te houden zijn dus op doelbewuste en uiterst subtiele manier misleid zonder dat zij dat doorhadden en waarbij de Kwade Genius het risico genomen heeft buitenstaanders tot op haarlengte van het complot te laten geraken.
Bin Laden was ten tijden aan een nierdyalise apparaat. Een de broer van was op de koffie bij Papa Bush.
net zo als dat Bush geen aanstalte ging maken in de kleuterklas.quote:Een aanvullend bezwaar tegen LIHOP is waarom Rumsfeld in zijn kantoor in het Pentagon zat op het moment dat vlucht 77 het gebouw ramde. Was hij er soms zo zeker van dat het vliegtuig zijn vleugel niet zou raken?
Dus je bent voor MIHOP!?quote:Dat kan bijna alleen maar als Rumsfeld zelf de aanslagen gecoördineerd heeft, maar dan praat je al over MIHOP. En het kan nooit erg ingewikkeld zijn geweest voor Rumsfeld om er voor te zorgen dat hij die dag wat afspraken buiten de deur had zodat hij niet ter plaatse had hoeven zijn.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Briljante onderbouwing ook weerquote:
[..]
"Zonder dollen, de officiële lezing klopt in essentie gewoon"
LIHOP ... het is zelfs eerder MIHOP.
Kom op! Ben je op je hoofd gevallen. Dit kan en mag geen serieus statement zijn.
Brrrr. Men is hier echt compleet van het padje af!
Onderbouw het eens met echte feiten en niet weer een linkdump van een bron waar je totaal niet kritisch naar gekeken hebt. De zogenaamde verklaringen die ik tot nu toe van jou heb gezien, die elkaar ook nog eens tegenspreken, zijn nog ongeloofwaardiger dan wat de msm ook brengt.
nee denk je maar eens goed na. Doe je ogen open en WAKE UP.quote:
[..]
Gewoon nee..
Ik ga niet eens moeite doen om het te onderbouwen, denk er maar goed over na waarom niet!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
de meerderheid van de wereld gelooft nog steeds dat Osama of zelfs Saddam Hoessein (quote:
[..]
"Zonder dollen, de officiële lezing klopt in essentie gewoon"
LIHOP ... het is zelfs eerder MIHOP.
Kom op! Ben je op je hoofd gevallen. Dit kan en mag geen serieus statement zijn.
Brrrr. Men is hier echt compleet van het padje af!
) erachter zat dus het is niet heel vreemd dat je mensen tegen komt in BNW die daadwerkelijk geloven dat het officiële verhaal waar is, doe je niks aan verder. Wat dat betreft heeft het officiële verhaal als groot voordeel (voor het officiële verhaal dan, niet perse de waarheid) dat het een éénduidig verhaal is zonder officiële concurrentie. Het probleem met de samenzweringsvarianten is dat het er meerdere zijn en er een aantal draken tussen zitten die niemand ook maar enigszins serieus kan nemen die de rest ook besmeurt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Antwoord vanavond in 9/11-topic.quote:
[..]
1. Dat was bekend. binnen 10 seconde wist MSM al 100% zeker Bin Laden.
2. Doelwit was ook vooraf bekend.
[..]
Echt! Je snapt politiek spelletjes niet he!?
[..]
Heb je uberhaupt wel onderzoek gedaan ?!
[..]
en dus werd O'neill op een zij spoort gezet. Hij moest hoe dan ook dood.
[..]
is het uberhaupt wel in je op gekomen dat als je het zelf verzint en uitvoert. Dat je dan alle info hebt?
[..]
Heel veel zake, instituten waren heel toevallig die dag uit hun bevoegdheid gezet.
En bovendien waren er doelbewust die dag drills met vliegtuigen die gebouwen vernielen. Zodat alles en iedereen op een cruciale positie in verwarring is.
[..]
Bin Laden is gebombardeerd tot ...
Bin Laden was ten tijden aan een nierdyalise apparaat. Een de broer van was op de koffie bij Papa Bush.
[..]
net zo als dat Bush geen aanstalte ging maken in de kleuterklas.
[..]
Dus je bent voor MIHOP!?
11 september heeft alsnog een hele mooie en uitgebreide reeks voor zichzelf. Vanaf deze post worden 11 september gerelateerde posts everwijderd dus sla ze maar eerst even op in een tekst bestandje, zonde anders.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
edit: chill out
[ Bericht 97% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 17:10:33 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 17:10:33 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dankquote:
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Toon nu eens aan dat contant verdwijnt, roepen dat dit zo is maakt het nog niet waar.quote:
[..]
nee denk je maar eens goed na. Doe je ogen open en WAKE UP.
edit
[ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 17:13:38 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ron Paul, oude held.quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
het is toch echt een tendens ... en het is nu in versneld vaarwater.quote:
[..]
Toon nu eens aan dat contant verdwijnt, roepen dat dit zo is maakt het nog niet waar.
edit
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik vermoed ook wel dat het onderwerp van het verdwijnen van contant geld weer zo'n BNW onderwerp is die waar blijkt te zijn en waar iedereen over een paar jaar van zegt dat het allang bekend en logisch is terwijl als je het dan bijvoorbeeld hier terug zoekt dat diezelfde personen bij hoog en laag beweerde dat het een verschrikkelijke onwaarschijnlijkheid was.
Leuk, zo'n zoekfunctie.
Leuk, zo'n zoekfunctie.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Als ik naar mezelf kijk doe ik al best veel digitaal betalen en met de pin. Zelfs kleine bedragen. Er zijn hier al een aantal coffeeshops waar je kunt pinnen. Verbaast me een beetje. Het zal niet lang meer duren dan pinnen veel mensen met hun smartfoon want ook dat wordt langzaamaan door je strot geduwd. Of het een verbetering is?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hoe wordt pinnen met de smartphone me door mijn strot geduwd?quote:
Als ik naar mezelf kijk doe ik al best veel digitaal betalen en met de pin. Zelfs kleine bedragen. Er zijn hier al een aantal coffeeshops waar je kunt pinnen. Verbaast me een beetje. Het zal niet lang meer duren dan pinnen veel mensen met hun smartfoon want ook dat wordt langzaamaan door je strot geduwd. Of het een verbetering is?
Ja, natuurlijk kun je die noemen (Galileo, Bruno, enz.), maar je conformeren aan de heersende mening heeft lang niet altijd spectaculair succes tot gevolg. Overigens zou ik Newton en Einstein bepaald geen mensen noemen die een kleine andere draai aan de heersende mening gaven, en Pirenne ook niet.quote:
[..]
Je kan natuurlijk veel en veel meer mensen opnoemen wiens carrieres verwoest zijn na het ingaan tegen de gevestige orde. Wat betreft de namen die jij noemt, deze mensen gingen niet vol tegen de heersende mening in. Zeker Piketty niet. Het was gewoon een kleine andere draai die eraan gegeven werd.
Totaal niet vergelijkbaar met het 911 verhaal.
Maar goed, wat betreft die architecten en ingenieurs: waarom hebben die geen invloed, en mensen die andere Amerikaanse misdaden openbaar maken wel?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ja maar dat is meer uit gemak dient de mens. De rol van contant geld zal steeds marginaler worden maar helemaal verdwijnen zal het denk ik niet (ook bij een grote storing moet er betaald kunnen worden). Digitaal geld hoeft ook niet te betekenen dat er automatisch meer controle op is van banken/overheid, denk bijvoorbeeld aan bitcoin en offline wallets die maken zwart geld gewoon weer mogelijk.quote:
[..]
het is toch echt een tendens ... en het is nu in versneld vaarwater.
Coffeeshop betaal ik uit principe niet met pin
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2015 19:04:52 ]
Kan wel nog effe durenquote:
[..]
het is toch echt een tendens ... en het is nu in versneld vaarwater.
di 19 mei 2015, 10:03 | 48 reacties
'Anonieme betalingen moeten mogelijk blijven'
Uitslag Stelling: Contant geld is onmisbaar
Coosje Hiskemuller
Topeconomen pleiten voor het afschaffen van contant geld. Witwassen en andere financiële misdrijven zouden daarmee verdwijnen. De meeste deelnemers aan de Stelling van de Dag vinden echter dat we niet zonder cash kunnen.
Foto: TLG
De samenleving kan zonder contant geld niet functioneren, vindt 83 procent. "Contant geld moet altijd blijven."
Een op de vijf denkt wel dat het baar geld ooit zal worden afgeschaft. Maar dat betekent volgens 63 procent niet dat daarmee het aantal overvallen zal afnemen. Een voorstander van afschaffen licht zijn standpunt toe: "Omdat het een veiliger gevoel verschaft. Maar de criminaliteit zal niet minder worden want het geboefte zoekt dan toch naar andere mogelijkheden, die aard zit nu eenmaal bij zulke mensen ingebakken."
Een van de argumenten die voorstanders van het uitsluitend elektronisch betalen aanvoeren, is dat de strijd tegen zwart geld en criminaliteit dan makkelijker wordt. Meer deelnemers aan de stelling betwijfelen dat. Voor 83 procent van hen zijn dat geen redenen om het contante geld in de ban te doen, en 90 procent vindt het naïef om te denken dat met de cash de criminaliteit verdwijnt.
Centrale banken zouden het fijn vinden als de munten en biljetten niet meer zouden bestaan. Dan kunnen zij immers de rente tot onder nul laten dalen als middel om de economie te stimuleren. Maar dit is voor u evenmin een reden om afstand te doen van het contante geld. En zijn de vertrouwde geldstukken uit de tijd, zoals de Duitse econoom Bofinger uitdraagt? Van de deelnemers is 14 procent het met hem eens. "Het is 2015. Contant is uit de tijd." Maar de meesten van u denken er anders over.
Kinderen
"Hoe leer je kinderen met geld omgaan? Nu kun je ze ¤5 meegeven voor een boodschap, dan je bankpas? Geld voor rapport, een klusje, etc, hoe gaan we dat doen? Belachelijk idee dus! De banken zullen er wel veel baat bij hebben", merkt een tegenstander op.
Tussen de 10 en 15 procent van de deelnemers aan de stelling ziet wel iets in een toekomst van louter pinnen en e-bankieren. Zo is 13 procent het niet eens met de stelling dat er zonder contant geld geen vrije samenleving bestaat. Twaalf procent ziet er geen bedreiging van de privacy in als er alleen nog maar elektronisch betaald kan worden. Vijftien procent vindt het niet klantonvriendelijk als er alleen een pinautomaat staat en de kassalade ontbreekt.
Wantrouwen
De meerderheid echter beziet een cashvrije samenleving met wantrouwen. "De overheid krijgt steeds meer inzicht in jouw uitgaven. Daar hebben zij niets mee te maken."
"Ik vind het een onbetrouwbare en zelfs gevaarlijke ontwikkeling", zegt een tweede.
Een ander vindt het best als contant zou worden afgeschaft, "maar anoniem betalen absoluut niet!" "Ik wil graag ook eens ergens zijn zonder dat iemand dat hoeft te weten. Dat is nu al bijna onmogelijk. Er zou verplicht een anonieme betalingsmogelijkheid moeten zijn naast het direct betalen via de banken."
http://www.telegraaf.nl/j(...)eld%20is%20onmisbaar
bronartikel: http://www.telegraaf.nl/w(...)t_zonder_cash__.html
There is only one religion
Genoeg na gedacht vandaag,geef maar een berichtje als het wetsvoorstel er door is.quote:
[..]
nee denk je maar eens goed na. Doe je ogen open en WAKE UP.
Dan geef ik jou wel gelijk en danm wachten we samen tot Nederland aan de beurt is!
En dan ga ik wel helpen het geld in jou matras naar de bank brengen!
Deal?
Ik ga naar bed morgen weer vroeg op, slaap lekker lambiekje
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat snap ik en daarmee ben ik natuurlijk eens. Maar dat is niet wat de eurofascisten willen en versneld proberen door te voeren. Men, de elite, wil een Big Reset. Een werdwijde digitaile munt. En daarbij is cashgeld legacy.quote:
[..]
Kan wel nog effe duren
di 19 mei 2015, 10:03 | 48 reacties
'Anonieme betalingen moeten mogelijk blijven'
Uitslag Stelling: Contant geld is onmisbaar
Coosje Hiskemuller
Topeconomen pleiten voor het afschaffen van contant geld. Witwassen en andere financiële misdrijven zouden daarmee verdwijnen. De meeste deelnemers aan de Stelling van de Dag vinden echter dat we niet zonder cash kunnen.
Foto: TLG
De samenleving kan zonder contant geld niet functioneren, vindt 83 procent. "Contant geld moet altijd blijven."
Een op de vijf denkt wel dat het baar geld ooit zal worden afgeschaft. Maar dat betekent volgens 63 procent niet dat daarmee het aantal overvallen zal afnemen. Een voorstander van afschaffen licht zijn standpunt toe: "Omdat het een veiliger gevoel verschaft. Maar de criminaliteit zal niet minder worden want het geboefte zoekt dan toch naar andere mogelijkheden, die aard zit nu eenmaal bij zulke mensen ingebakken."
Een van de argumenten die voorstanders van het uitsluitend elektronisch betalen aanvoeren, is dat de strijd tegen zwart geld en criminaliteit dan makkelijker wordt. Meer deelnemers aan de stelling betwijfelen dat. Voor 83 procent van hen zijn dat geen redenen om het contante geld in de ban te doen, en 90 procent vindt het naïef om te denken dat met de cash de criminaliteit verdwijnt.
Centrale banken zouden het fijn vinden als de munten en biljetten niet meer zouden bestaan. Dan kunnen zij immers de rente tot onder nul laten dalen als middel om de economie te stimuleren. Maar dit is voor u evenmin een reden om afstand te doen van het contante geld. En zijn de vertrouwde geldstukken uit de tijd, zoals de Duitse econoom Bofinger uitdraagt? Van de deelnemers is 14 procent het met hem eens. "Het is 2015. Contant is uit de tijd." Maar de meesten van u denken er anders over.
Kinderen
"Hoe leer je kinderen met geld omgaan? Nu kun je ze ¤5 meegeven voor een boodschap, dan je bankpas? Geld voor rapport, een klusje, etc, hoe gaan we dat doen? Belachelijk idee dus! De banken zullen er wel veel baat bij hebben", merkt een tegenstander op.
Tussen de 10 en 15 procent van de deelnemers aan de stelling ziet wel iets in een toekomst van louter pinnen en e-bankieren. Zo is 13 procent het niet eens met de stelling dat er zonder contant geld geen vrije samenleving bestaat. Twaalf procent ziet er geen bedreiging van de privacy in als er alleen nog maar elektronisch betaald kan worden. Vijftien procent vindt het niet klantonvriendelijk als er alleen een pinautomaat staat en de kassalade ontbreekt.
Wantrouwen
De meerderheid echter beziet een cashvrije samenleving met wantrouwen. "De overheid krijgt steeds meer inzicht in jouw uitgaven. Daar hebben zij niets mee te maken."
"Ik vind het een onbetrouwbare en zelfs gevaarlijke ontwikkeling", zegt een tweede.
Een ander vindt het best als contant zou worden afgeschaft, "maar anoniem betalen absoluut niet!" "Ik wil graag ook eens ergens zijn zonder dat iemand dat hoeft te weten. Dat is nu al bijna onmogelijk. Er zou verplicht een anonieme betalingsmogelijkheid moeten zijn naast het direct betalen via de banken."
http://www.telegraaf.nl/j(...)eld%20is%20onmisbaar
bronartikel: http://www.telegraaf.nl/w(...)t_zonder_cash__.html
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
http://www.nu.nl/geldzake(...)ling-bij-ziekte.html
En nu wordt er weer aan ziekte en doorbetaling getoornd. Nederland kan zichzelf langzamerhand Vernederland noemen.
En nu wordt er weer aan ziekte en doorbetaling getoornd. Nederland kan zichzelf langzamerhand Vernederland noemen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dit is idd zeer ernstig.quote:
http://www.nu.nl/geldzake(...)ling-bij-ziekte.html
En nu wordt er weer aan ziekte en doorbetaling getoornd. Nederland kan zichzelf langzamerhand Vernederland noemen.
True maar ze hebben nog een flinke kluif voor het er daadwerkelijk doorheen gejaagd kan worden gelukkig. We zullen zien of er binnen nu en een paar jaar een economische implosie komt die zijn weerga niet kent en waar de 'oplossing' dus een digitale en centraal gecontroleerde wereldmunt is, ik hoop het niet maar het zou mij niet verbazen eerlijk gezegd.quote:
[..]
Dat snap ik en daarmee ben ik natuurlijk eens. Maar dat is niet wat de eurofascisten willen en versneld proberen door te voeren. Men, de elite, wil een Big Reset. Een werdwijde digitaile munt. En daarbij is cashgeld legacy.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Waarom is dat zeer ernstig?quote:
Voor beide opties, risico bij werkgever of risico bij werknemer, is wat te zeggen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Goeden woordgarp, maar wat is je punt?quote:
En nu wordt er weer aan ziekte en doorbetaling getoornd. Nederland kan zichzelf langzamerhand Vernederland noemen.
Dat er aan getoornd wordt lijkt mij logisch. Stilstand is immers ook achteruitgang. De wereld verandert, waarom mag de wetgeving niet mee veranderen?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Omdat op het moment en de afgelopen decennia de enige verandering dus een sociale achteruitgang betekend. De lasten blijven zwaarder worden en de baten blijven minder. de balans is een beetje scheef zeg maar. Verandering an sich is geen probleem maar de achteruitgang van stilstand is een stuk minder ingrijpend dan actief achteruit racen.quote:
[..]
Goeden woordgarp, maar wat is je punt?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Nu ben ik zelf niet geheel tegen het verminderen van de verplichte doorbetaling voor mkb'ers trouwens. Die hebben nu eenmaal minder draagkracht en mogen best zelf ook beschermd worden.
Misschien zouden ze het zo moeten regelen dat (net als met een verplichte OR) er een bepaalde grens is tot wanneer je als bedrijf minder lang door hoeft te betalen en na die grens moet je een jaartje langer. Bescherm je het MKB en hou je toch een deel van zekerheid.
Misschien zouden ze het zo moeten regelen dat (net als met een verplichte OR) er een bepaalde grens is tot wanneer je als bedrijf minder lang door hoeft te betalen en na die grens moet je een jaartje langer. Bescherm je het MKB en hou je toch een deel van zekerheid.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ja, daar ben ik het wel mee eens, al weet ik er het fijne niet van.quote:
Nu ben ik zelf niet geheel tegen het verminderen van de verplichte doorbetaling voor mkb'ers trouwens. Die hebben nu eenmaal minder draagkracht en mogen best zelf ook beschermd worden.
Misschien zouden ze het zo moeten regelen dat (net als met een verplichte OR) er een bepaalde grens is tot wanneer je als bedrijf minder lang door hoeft te betalen en na die grens moet je een jaartje langer. Bescherm je het MKB en hou je toch een deel van zekerheid.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
griebels...quote:Obama Is Creating a World Police Force While Destroying the U.S Military
In the recent past, I have documented how Jade Helm is, in some measure, about gun control and the use of foreign troops to enforce martial law. As if this is not offensive enough to the American people, these two factors, when combined, add up to the fact that the United States is creating a World Police Force.
Jade Helm and the UN Small Arms Treaty
Jade Helm will consist of gun confiscation and there is ample evidence pointing to this strong possibility and it started with a very concerning act that involved the Secretary of State, John Kerry, and President Obama as Kerry signed the illegal and unconstitutional UN Small Arms Treaty which effectively bans all private ownership of guns. There is one provision in the treaty that has received absolutely no attention in our mainstream media and that is the section having to do with confiscation and the use of foreign troops:
State parties to the ATT (i.e. UN Small Arms Treaty) “may seek assistance” in implementing the Treaty. The ATT indicates that a voluntary trust fund was established to promote the establishment of a multinational gun confiscation program. This statement brings in the “legitimized” use of foreign troops in order to enforce international law on American citizens in direct opposition to the Constitution.
More proof for Jade Helm morphing into a gun confiscation drill comes from the United Nations itself. Under the heading, “Hiding in plain sight”, the United Nations previously advertised for the following position in the Summer of 2014:
Posting Title: Disarmament, Demobilization and Reintegration Officer, P4
Job Title Code: DISARMAMENT, DEMOBILIZATION AND REINTEGRATION OFFICER
-Department/Office: Department of Peacekeeping Operations
-Duty Station: New York
-Job Description: A minimum of seven years of progressively responsible experience in disarmament, demobilisation and reintegration or related area. Experience working within peacekeeping, peace-building or development programmes operations is desirable. Experience with small arms control,conflict/post-conflict crisis management, economic recovery is desirable. Experience coordinating multiple partner agencies, funds or programmes is desirable.
Nobody seems to be talking about this illegitimate imposition of foreign troops on our soil and this notion is represented in the phrase “conflict/post conflict management“! What conflict/post conflict management? Conflict management is another euphemism reserved for one of two possibilities. First, this implies there will be a civil war, hence, we have one of the reasons for the Jade Helm 15 drills. Or, that the U.S. has been conquered at the time that Jade Helm goes live and this is about disarming individual American citizens.
Ask yourself, what would be the one thing that this administration could do that would guarantee a violent response from many of the American people? That one thing would be to start seizing private guns. Foreign troops will be operating under the UN flag in the pursuit of this agenda. Obama is in the midst of purging the military leadership who will not blindly obey him and that means, in part, being willing to necessarily and indiscriminately firing upon American citizens who would resist having their Second Amendment rights obliterated by this present administration. Secondly, in order to create the manufactured need to impose martial law, the administration would need a pretext, a false flag event. I have been covering the pretext possibilities for over a year. In fact, the pretext has been rehearsed repeatedly since the Summer/Fall of 2013, when 386,000 foreign troops trained on American soil to (1) learn to speak English; (2) learn how to use American guns; and, (3) fight in an urban environment. This DHS/FEMA drill was clearly about the imposition of martial law upon the citizens of this country through the use of foreign mercenaries.
If this was all that would be reported in this article, it would be disturbing enough. However, the convergence of these two developments, coupled with both UN and State Department documents makes it clear that this administration is creating a World Police Force.
The Revised START Treaty Introduces the World Police Force
The United States has introduced at the Sixteenth General Assembly of the United Nations a Program for General and Complete Disarmament in a Peaceful World.
From a Constitutional perspective, this document implements some outrageous policies and is the kind of stuff that Senator Joe McCarthy feared the most. Today, if McCarthy read his famous statement “I have a list of 57 State Department employees who are card carrying members of the Communist Party….”, he would be correct!
The newly revised START treaty contains the following disturbing statements regarding US policy with regard to disarmament?
“Disarmament: Under Article VI of the NPT, all Parties undertake to pursue good-faith negotiations on effective measures relating to cessation of the nuclear arms race, to nuclear disarmament, and to general and complete disarmament” (State Department Document entitled “Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons” Page 3, Release Date May 11, 2015 which is an update of an earlier 2010 START agreement with Russia). I was sent copies of this agreement by an insider. This information has not been released to the media as of this printing.
It is within this agreement that find the first rumblings of an international effort, backed by Obama to neuter our nuclear forces:
“President Obama stressed that “We need more resources and authority to strengthen international inspections.” Parties can advance this goal at the Review Conference by supporting universal adherence to the Additional Protocol, endorsing the Protocol as the standard for NPT verification and the supply of nuclear material and technology, and by advocating that the IAEA is given the resources that it needs to accomplish its mission” (Page 14).
The above statement is about subverting national power and sovereignty and becoming a secondary entity in comparison to the United Nations. This is the loss of American sovereignty.
These radical policies are embraced by the Obama administration as these treasonous principles have appeared in State Department literature before:
“The disbanding of all national armed forces and the prohibition of their reestablishment in any form whatsoever other than those required to preserve internal order and for contributions to a United Nations Peace Force
The armed forces of the United States and the Soviet Union would be limited to 2.1 million men each (with appropriate levels not exceeding that amount for other militarily significant states); levels of armaments would be correspondingly reduced and their production would be limited”.
Do you remember when Obama announced that he was reducing the size of the military to pre-World War II levels? This action was the fulfillment of the desire of the globalists to disarm the United States. The State Department document further goes on to state:
“The UN will seek and obtain the permanent presence of a standing UN military force”.
“An International Disarmament Organization (IDO) shall be established within the framework of the United Nations upon entry into force of the agreement. Its functions shall be expanded progressively as required for the effective verification of the disarmament program”.
Connecting the Dots
The revised 2010, now 2015, START treaty is designed to weaken both Russia and the U.S. Yet, there is one key missing element in this agreement, China. Why aren’t the Chinese involved in these nuclear disarmament agreements? Is this by design? Is this move by the UN and its lackey, the State Department designed to make China the most powerful nation in the world and will the emerging World Police Force actually be an emerging nuclear power, namely, China? Is this what the Jade in Jade Helm is all about?
It is clear from the State Department documents that the U.S. has laid the foundation for a World Police Force. Will it be the Chinese that heads up this force? Has the mantle of power been passed from the United States to China? Does this increase, or decrease, the likelihood that the U.S. and Russia will be encouraged to fight a war which will weaken both nations, while a healthy China waits for the winner in the wings?
Returning to Jade Helm, it is clear that not only is the U.S. being disarmed, but so will the people of the United States. Please refer to an email I received about 5 weeks ago.
Dear Dave,
I am working in conjunction with JH 15, but I decline to specify my role. In every conceivable scenario, we are rehearsing that every home that we are preparing to invade involves someone who is heavily armed. Certainly, not ever person of high-valued interest would be well-armed. This has led many of my colleagues to believe that Jade Helm is about arresting well-armed gun owners prior to occupying the immediate area of concern…. This is about gun confiscation…..
These are certainly game-changing revelations and there is a lot to consider. For example, is this new World Police Force going to be the enforcement mechanism of the TPP? Are strong nation states being purposely weakened so that corporations, under the TPP, can absorb and control nation states through this new World Police Force? Logic would lead us to answer these questions in the affirmative.
There are still many unconnected dots out there. However, there is one thing we can say for sure:
The wise American will become as independent from the existing local and federal authority as possible.[url=bron]
http://beforeitsnews.com/police-state/2015/05/obama-is-creating-a-world-police-force-while-destroying-the-u-s-military-1412.html[/url]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Op sommige punten is er inderdaad versobert, maar dit komt ook omdat bleek dat het onhoudbaar zou worden (of al was). Begin jaren 80 was zo'n omslagpunt.quote:
Omdat op het moment en de afgelopen decennia de enige verandering dus een sociale achteruitgang betekend.
Volgens mij is dat niet per sé in dit geval. Voorstel wat nu komt van de VVD zou ik niet zomaar voor tekenen ookquote:De lasten blijven zwaarder worden en de baten blijven minder.
maar het idee an sich is het discussiëren waard natuurlijk.True!quote:de balans is een beetje scheef zeg maar. Verandering an sich is geen probleem maar de achteruitgang van stilstand is een stuk minder ingrijpend dan actief achteruit racen.
Maar dit soort quotes:
Volgens Schut behoort Nederland qua ziekteverzuim tot de top van Europa en is het daarom noodzakelijk om mensen zelf meer verantwoordelijkheid te geven.
Zouden zeker aan moeten zetten tot nadenken. Verder praten of de conclusie en de maatregel goed zijn bijvoorbeeld, is niks mis mee.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ja, mensen, Joe had gelijk.quote:From a Constitutional perspective, this document implements some outrageous policies and is the kind of stuff that Senator Joe McCarthy feared the most. Today, if McCarthy read his famous statement “I have a list of 57 State Department employees who are card carrying members of the Communist Party….”, he would be correct
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Echt Lambiekje?quote:
Repeat after me:
Op 15 september 2015 -
eet ik Lambiekje -
mijn sokken op wanneer -
JH15 niet bleek te gaan om één en alle -
van de volgende punten -
'Het creëren van een World Police' -
'Het ontwapenen van Amerikaanse burgers' -
'Het vernietigen van het Amerikaanse leger'.
We zien u graag op 15 september terug in dit topic. Ohw en als het wel zo is; dat er bijvoorbeeld wel 'gesloten Wal-Marts door het leger gebruikt worden om voorraden op te slaan voor de Chinese troepen die de Amerikaanse burgers komen ontwapenen'
dan eet ik mijn sokken op! Deal?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ja die conservatieve christelijke Amerikanen die dit soort nieuws verzinnen zijn inderdaad best engquote:
Beetje oud, die gebruikte ik jaren geleden al.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik vind het ernstig, omdat er over het afschuiven van een risico wordt gepraat, niet over hoe we met zijn allen dat risico heb beste kunnen dragen, ook niet over hoe de arbeid meer geschikt kan worden gemaakt.quote:
[..]
Waarom is dat zeer ernstig?
Voor beide opties, risico bij werkgever of risico bij werknemer, is wat te zeggen.
Het gaat alleen nog maar over het afbreken van rechten waar hard voor gevochten is. Of je risico's altijd bij de werkgever neer moet leggen, daar valt nog over te bomen, maar de zieke werknemer nog een keer straffen, alsof hij erom heeft gevraagd, vind ik echt niet kunnen.
quote:Our universe may be a Matrix-like computer game designed by aliens, says NASA scientist
Everything you have ever done or will do could simply be the product of a highly-advanced computer code.
Every relationship, every sentiment, every memory could have been generated by banks of supercomputers.
This was the terrifying theory first proposed by British philosopher Nick Bostrom.
The shocking hypothesis was penned four years after Andrew and Lana Wachowski wrote and directed The Matrix, a film set in a dystopian future in which humans are subdued by a simulated reality.
In his paper, Dr Bostrom suggested a race of far-evolved descendants could be behind our digital imprisonment.
The futuristic beings – human or otherwise – could be using virtual reality to simulate a time in the past or recreate how their remote ancestors lived.
Sound crazy? Well, it turns out NASA thinks Dr Bostrom might be right.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Yes, that sounds crazy.quote:
Sound crazy? Well, it turns out NASA thinks
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Iemand Rambam vN gisteren nog gezien? Heeft prima raakvlakken met dit topic
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Obama's Hitlerjugend.quote:US Army accelerating recruitment of young soldiers who are willing to violate the Constitution
In President Obama's ongoing quest to "fundamentally transform" the country, the U.S. military has not been spared as now it is policy to recruit as many illegal aliens as possible -- young men and women who have no emotional ties to America and no fundamental understanding of how our constitutional republic is supposed to function.
The U.S. Army, in particular, has been busy working on recruitment efforts aimed at illegal alien young adults as part of Obama's various executive initiatives to fast-track them into citizenship -- even as Congress continues to debate whether to permit the Pentagon to move ahead.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Er gaan al geruchten dat Obama 666 Chappies heeft besteld bij Zuma.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Illegale vreemdelingen werden in de dertiger jaren gerecruteerd in de Hitler Jugend in Duitsland?quote:
Vertel daar eens wat meer over?
De NSB-mentaliteit van "sociale controle" loopt op veel plekken in de VS de spuigaten uit. Stillen die "verdacht gedrag" doorspelen aan de pliesie en zo hun "burgerplicht"quote:
[..]
Illegale vreemdelingen werden in de dertiger jaren gerecruteerd in de Hitler Jugend in Duitsland?
Vertel daar eens wat meer over?
doen.Tel daar de triggerhappy niet zelden racistische politie bij op en je hebt het recept voor heel eng fascisme.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat heeft dat te maken met het beleid om illegalen in militaire dienst te nemen?quote:
[..]
De NSB-mentaliteit van "sociale controle" loopt op veel plekken in de VS de spuigaten uit. Stillen die "verdacht gedrag" doorspelen aan de pliesie en zo hun "burgerplicht"
Tel daar de triggerhappy niet zelden racistische politie bij op en je hebt het recept voor heel eng fascisme.
En werden er illegale vreemdelingen opgenomen in de Hitlerjugend toentertijd? En wat heeft dat met elkaar te maken?
Leuk, die poginkjes tot offtopic gaan.quote:
[..]
Wat heeft dat te maken met het beleid om illegale in militaire dienst te nemen?
En werden er illegale vreemdelingen opgenomen in de Hitlerjugend toentertijd? En wat heeft dat met elkaar te maken?
Het gaat erom dat Obama blijkbaar bezig is met het rekruteren van dat soort NSB-slaafjes, een soort Chappies die ie kan trainen omdat ze "toch geen binding met de VS hebben verder".
Qua binding dus niet, maar qua houding (NSB-mentaliteit, extreem etatisme) wel vergelijkbaar met de Hitlerjugend.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hoe kom je erbij dat ik offtopic ga?quote:
[..]
Leuk, die poginkjes tot offtopic gaan.
Het gaat erom dat Obama blijkbaar bezig is met het rekruteren van dat soort NSB-slaafjes, een soort Chappies die ie kan trainen omdat ze "toch geen binding met de VS hebben verder".
Qua binding dus niet, maar qua houding (NSB-mentaliteit, extreem etatisme) wel vergelijkbaar met de Hitlerjugend.
En hoe kom je erbij dat NB vreemdelingen makkelijk tot nationaal socialisten zijn om te vormen?
Dat laatste is een stropopje, dat heb ik in mijn vorige post uitgelegd.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik offtopic ga?
En hoe kom je erbij dat NB vreemdelingen makkelijk tot nationaal socialisten zijn om te vormen?
Ratterig verklikkend kanonnenvoer, dát is de overeenkomst.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je legt helemaal niets uit in je vorige post.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 17:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat laatste is een stropopje, dat heb ik in mijn vorige post uitgelegd.
Ratterig verklikkend kanonnenvoer, dát is de overeenkomst.
Tis niks nieuws.quote:
Er denk er veel instanties dat er convicts die vrijgelaten en consciencous objectors opgesloten waren.
What a word.
http://en.wikipedia.org/wiki/Conscientious_objector
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:
Vreemdelingen, homo's en vrouwen in het leger? De horror! Fijne bron weer, Lambiekje.quote:Meanwhile, the destruction of the military under Obama continues in other ways, as noted by Michael Becker, writing at the Joe the Plumber blog:
-- The elimination of "don't ask, don't tell" policy which did allow homosexuals to serve in the military and was actually working quite well;
-- the Obama Administration's open recruiting of homosexuals into the military;
-- opening up front-line combat slots to women;
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |