De Robin Haase van Zwitserlandquote:Op zaterdag 16 mei 2015 21:03 schreef Szura het volgende:
Treurige speler eigenlijk toch die Wawrinka
Alleen dan met Slam en Davis Cup.quote:
quote:Op zaterdag 16 mei 2015 21:08 schreef TennispeRFect het volgende:
Appeltje, eitje. Morgen nog even Djoko oprollen.
fedole eerst gravel finalequote:Op zaterdag 16 mei 2015 21:15 schreef Federer-fan het volgende:
De laatste negen ontmoetingen hebben ze om en om gewonnen. Als ze die trend doorzetten wint Federer morgen.
Afgezien van hun eerste gravelpartij (R64 in 2006) hebben ze alleen halve finales tegen elkaar gespeeld.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 21:32 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
fedole eerst gravel finale
gravel h2h 4-3 federer (maar djokovic leidt met 2-0 in Rome)
ze hebben meer halve finales gespeeld dan finales over het algemeenquote:Op zaterdag 16 mei 2015 21:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Afgezien van hun eerste gravelpartij (R64 in 2006) hebben ze alleen halve finales tegen elkaar gespeeld.
Antwoord wellicht anders eerst eens de vraag wie volgens jou derde favoriet is? Misschien zie je dan in waarom hij hoog op de lijstjes staat.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 22:21 schreef 1239758715981 het volgende:
Ik wil nog even terug komen op de discussie over Murray als één van de favorieten van RG (wat ik persoonlijk belachelijk vind).
Vonden de mensen die het met me oneens zijn Tsonga dan ook één van de favorieten voor de USO, vorig jaar? Ik kan me niet herinneren dat ik iemand dat heb horen zeggen, vandaar dat ik denk dat mensen die Murray als favoriet zien niet genoeg aandacht besteden aan zijn gravelverleden en alleen maar kijken naar het feit dat hij een van de Big Four is.
Eens met 2 t/m 4, maar niet met punt 1. Tsonga was wel echt bazig toen hoorquote:Op zaterdag 16 mei 2015 22:42 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Antwoord wellicht anders eerst eens de vraag wie volgens jou derde favoriet is? Misschien zie je dan in waarom hij hoog op de lijstjes staat.
Ik denk namelijk niet dat veel mensen denken dat Murray heel veel kans heeft, het is meer dat Djokovic en Nadal veruit de grootste favorieten zijn (80+% tussen die twee klinkt niet onredelijk imo) en ik (en ik denk veel anderen) Murray zijn niveau en consistentie dit jaar hoger inschatten dan Federer/Wawrinka/Nishikori/Berdych/Ferrer.
Die Tsonga vergelijking gaat niet op, omdat:
1. Tsonga speelde niet eens zo heel goed in Canada. Indrukwekkend rijtje, laag niveau.
2. Tsonga speelde verder het hele jaar bar slecht. Murray heeft meerdere finales gehaald dit jaar van grote toernooien. Tweede in de race, bijv..
3. Murray is inderdaad deel van de top 4: hij heeft veel meer grote toernooien gewonnen en vele finales en semi's van slams gehaald. Die consistentie maakt hij waarschijnlijker dat hij er aan het eind van het toernooi nog in zit.
4. Murray zijn gravelpalmares is niet zo heel slecht. 2 RG semi's, nog een paar hier en daar op de m1000's. Tot dit jaar won hij nooit een gravel toernooi, maar hij speelde alleen de grootste. Ik geloof dat dit beter is dan wat Tsonga op nazomer hardcourt heeft klaargespeeld.
Dat ben ik met je oneens. Murray had tot 3 weken geleden nog nooit een finale bereikt op deze ondergrond. Om nog even op de vergelijking terug te komen, Tsonga heeft onder andere de 2008 AO finale bereikt.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 22:42 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]4. Murray zijn gravelpalmares is niet zo heel slecht. 2 RG semi's, nog een paar hier en daar op de m1000's. Tot dit jaar won hij nooit een gravel toernooi, maar hij speelde alleen de grootste. Ik geloof dat dit beter is dan wat Tsonga op nazomer hardcourt heeft klaargespeeld.
Dat begrijp ik niet. Jij denkt dat Ferrer ook maar enige kans maakt in een RG-finale tegen Nadal of Djokovic? Murray heeft dan een reële kans, Ferrer volgens mij niet.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:10 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Mijn 3e favoriet is Nishikori. Mijn 4e Ferrer en mijn 5e Wawrinka. Elk van dezen geef ik meer kans RG te winnen dan Murray.
Ik mis BosDjokoquote:Op zondag 17 mei 2015 16:12 schreef Federer-fan het volgende:
Poll: Wat is je favoriete tennisrivaliteit?
• Fedal
• Rafole
• Fedole
• Murrole
• Murfed
• Murraf
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
rafandy(Rafa/Andy) en murderer(murray/federer) klinken beterquote:Op zondag 17 mei 2015 16:12 schreef Federer-fan het volgende:
Poll: Wat is je favoriete tennisrivaliteit?
• Fedal
• Rafole
• Fedole
• Murrole
• Murfed
• Murraf
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
wiequote:
Joop Bos bedoel je? Helemaal vergeten.quote:
Rafandy vind ik wel leuk, maar Murderer klinkt net alsof het om een moordenaar gaat (murderer is Engels voor moordenaar).quote:Op zondag 17 mei 2015 16:37 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
rafandy(Rafa/Andy) en murderer(murray/federer) klinken beter
Ehh...quote:
Ik denk dat Ferrer een grotere kans heeft RG te winnen dan Murray.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:14 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat begrijp ik niet. Jij denkt dat Ferrer ook maar enige kans maakt in een RG-finale tegen Nadal of Djokovic? Murray heeft dan een reële kans, Ferrer volgens mij niet.
Andere jongens op de tour moeten ook de kans krijgen om te shinen natuurlijkquote:Op zondag 17 mei 2015 16:42 schreef luckass het volgende:
[..]
Ouahab heeft z'n rackets niet meer aangeraakt sinds Casablanca #viesdik
Murrole ipv Novandyquote:Op zondag 17 mei 2015 16:12 schreef Federer-fan het volgende:
Poll: Wat is je favoriete tennisrivaliteit?
• Fedal
• Rafole
• Fedole
• Murrole
• Murfed
• Murraf
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Op basis van het feit dat Ferrer er al zijn hele carrière genoegen mee neemt om de tweede viool te spelen?quote:Op zondag 17 mei 2015 16:43 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Ik denk dat Ferrer een grotere kans heeft RG te winnen dan Murray.
Oeps.quote:
quote:Op zondag 17 mei 2015 16:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Op basis van het feit dat Ferrer er al zijn hele carrière genoegen mee neemt om de tweede viool te spelen?
Zucht. Ja, precies daarom. In één keer goed geraden .quote:Op zondag 17 mei 2015 16:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Op basis van het feit dat Ferrer er al zijn hele carrière genoegen mee neemt om de tweede viool te spelen?
quote:Op zondag 17 mei 2015 16:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Rafandy vind ik wel leuk, maar Murderer klinkt net alsof het om een moordenaar gaat (murderer is Engels voor moordenaar).
quote:
Nutteloos? Dat is de kern van Ferrers 'probleem'. Hij vindt het niet erg dat hij geen GS'en wint. Hij vindt dit prima. Mede daardoor wint hij ze ook niet.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:50 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Zucht. Ja, precies daarom. In één keer goed geraden .
Wat moet ik nou met zo'n nutteloze opmerking
We weten allebei dat de reden dat ik Ferrer een grotere kans geef dan Murray níet is omdat "Ferrer er al zijn hele carrière genoegen mee neemt om de tweede viool te spelen", vandaar dat de opmerking nutteloos is.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:53 schreef Federer-fan het volgende:
Nutteloos? Dat is de kern van Ferrers 'probleem'. Hij vindt het niet erg dat hij geen GS'en wint. Hij vindt dit prima. Mede daardoor wint hij ze ook niet.
quote:Op zondag 17 mei 2015 16:42 schreef luckass het volgende:
[..]
Ouahab heeft z'n rackets niet meer aangeraakt sinds Casablanca #viesdik
Het was een retorische vraag. Maar waarom geef je Ferrer meer kans om RG te winnen dan Murray?quote:Op zondag 17 mei 2015 17:10 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
We weten allebei dat de reden dat ik Ferrer een grotere kans geef dan Murray níet is omdat "Ferrer er al zijn hele carrière genoegen mee neemt om de tweede viool te spelen", vandaar dat de opmerking nutteloos is.
Het is zo'n opmerking als "oh, jij stemt PVDA? Dan wil je vast dat blablabal [hoop onzin hier]". Een dooddoener, bedoeld om de discussie uit de weg te gaan. Vandaar 'zucht'.
Hij heeft zelf gezegd dat de grote vier gewoon te goed voor hem zijn en dat dit het wel zo ongeveer is voor hem.quote:Op zondag 17 mei 2015 17:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Als iemand niet tevreden is met gewoon naar zijn mogelijkheden spelen, dan is het Ferrer wel
Ik vind hem beter op gravel. Murray heeft goede resultaten de laatste twee weken, maar veel minder goede resultaten in de jaren ervoor. Ferrer heeft bovendien al eens een RG-finale bereikt.quote:Op zondag 17 mei 2015 17:19 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het was een retorische vraag. Maar waarom geef je Ferrer meer kans om RG te winnen dan Murray?
Oké, op zichzelf is hij waarschijnlijk een betere gravelspeler, maar geef je Ferrer meer kans in een finale tegen Djokovic of Nadal dan Murray?quote:Op zondag 17 mei 2015 17:34 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Ik vind hem beter op gravel. Murray heeft goede resultaten de laatste twee weken, maar veel minder goede resultaten in de jaren ervoor. Ferrer heeft bovendien al eens een RG-finale bereikt.
De top4 is ook véél beter dan hij. Dat hij er in de buurt komt en ze af en toe zelfs verslaat is juist mentaliteit (en conditie).quote:Op zondag 17 mei 2015 17:20 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hij heeft zelf gezegd dat de grote vier gewoon te goed voor hem zijn en dat dit het wel zo ongeveer is voor hem.
Op gravel? Pfff ik denk dat die ongeveer gelijke (kleine) kansen hebben. Ik denk vooral dat Ferrer minder snel in de eerdere rondes eruit zal vliegen dan Murray.quote:Op zondag 17 mei 2015 17:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, op zichzelf is hij waarschijnlijk een betere gravelspeler, maar geef je Ferrer meer kans in een finale tegen Djokovic of Nadal dan Murray?
Oké. Ik denk dat Murray het vertrouwen en het niveau heeft om een GS-finale van Nadal of Djokovic te winnen.quote:Op zondag 17 mei 2015 17:48 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Op gravel? Pfff ik denk dat die ongeveer gelijke (kleine) kansen hebben. Ik denk vooral dat Ferrer minder snel in de eerdere rondes eruit zal vliegen dan Murray.
Aanzienlijk interessanter dan begin vorig jaar.quote:
Maar dat was ook niet zo heel moeilijk tochquote:Op zondag 17 mei 2015 18:09 schreef Norrage het volgende:
[..]
Aanzienlijk interessanter dan begin vorig jaar.
Hopelijk wint Nadal RG. Dan mag Djokovic de rest van het jaar alles winnen wat mij betreft.quote:Op zondag 17 mei 2015 18:18 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Kleine probleempjes toch wel op 4-4 breakpunt tegen, maar verder eigenlijk soeverein idd.
4de Rome titel, 4de M1000 van het jaar.
Nu nog RG.
djokovic heeft zijn neus bezeerd kwam door een champagne dop en wordt behandeldquote:Op zondag 17 mei 2015 18:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hopelijk wint Nadal RG. Dan mag Djokovic de rest van het jaar alles winnen wat mij betreft.
Denk dat er zo rond de 120 spelers zijn in de draw die ik liever RG zie winnen.quote:Op zondag 17 mei 2015 18:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hopelijk wint Nadal RG. Dan mag Djokovic de rest van het jaar alles winnen wat mij betreft.
Je PI.quote:Op zondag 17 mei 2015 19:04 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
djokovic heeft zijn neus bezeerd kwam door een champagne dop en wordt behandeld
rest van het jaar uitgeschakeld
Bij mij zijn het er 127.quote:Op zondag 17 mei 2015 19:12 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Denk dat er zo rond de 120 spelers zijn in de draw die ik liever RG zie winnen.
welnee, kurk hoort helemaal niet te ploppen bij het losdraaien van de muselet.quote:
Nadal als #4 lijkt me wel gewoon terecht gezien zijn prestaties daar.quote:Op zondag 17 mei 2015 19:35 schreef Anonymousz het volgende:
http://www.tennisworldusa(...)n-articolo23950.html
gewoon nee
Ik ben allang blij als hij niet in de helft van Djokovic zit. Hoop dat hij een gunstige loting krijgt waarmee hij zich rustig in het toernooi kan spelen.quote:Op zondag 17 mei 2015 21:14 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Nadal als #4 lijkt me wel gewoon terecht gezien zijn prestaties daar.
Maar ik ben niet geheel objectief
Dit zou zo ongelooflijk zuur zijn....quote:Op zondag 17 mei 2015 22:15 schreef 1239758715981 het volgende:
Nadal - Djokovic. De ultieme kwartfinale op RG.
Dat is wel waar. Ook in de halve finale was hij destijds dichterbij dan in de finale....quote:Op zondag 17 mei 2015 23:20 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Ik denk dat het voor Djokovic misschien makkelijker is om zo Nadal te verslaan en RG te winnen.
Zelfs met z'n simpele loting kwam hij niet voorbij de kwartfinale in Rome!quote:Op zondag 17 mei 2015 23:30 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dat is wel waar. Ook in de halve finale was hij destijds dichterbij dan in de finale....
Maar het zou nog steeds heel jammer zijn.
Ik zie trouwens Nadal nog steeds als torenhoge favoriet, ondanks alles wat er dit jaar is gebeurd.
''We had an argument, Mr. Champagne and I,'' Djokovic. ''He threw a punch and I won't forget it.''quote:
Ja, inderdaad. Als finale lijkt het me geweldig, als beiden op hun best zijn en Nadal in vijf sets wint.quote:
Vorig jaar verloor Nadal op gravel van Ferrer (QF Monte-Carlo) en Almagro (QF Barcelona) en had hij waarschijnlijk van Kei verloren in de finale van Madrid als Kei geen blessure had gekregen. Verder verloor hij de Rome-finale van Djokovic. Erg indrukwekkend was Nadal ook toen niet.quote:Op maandag 18 mei 2015 13:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Denk dat dit het jaar gaat worden voor Djoko op RG. Nadal lijkt toch echt z'n aura van onoverwinnelijkheid compleet kwijt op gravel, als je ziet van wie hij nu allemaal verliest. Denk dat Djoko zowel de mentale edge als het hogere niveau heeft t.o.v. Nadal.
quote:Op maandag 18 mei 2015 13:25 schreef Norrage het volgende:
Ja, vorig jaar was vrijwel identiek aan dit jaar wat betreft Rafa zijn vorm en die van Djoko (Djoko won toen MC niet vanwege die blessure, maar was verder vrijwel net zo indrukwekkend). Integendeel, ik vind Rafa nu beter spelen dan vorig jaar rond deze tijd. Of tenminste, in sommige potten haalde Rafa een veel hoger niveau, afgezien van die pot tegen Murray of tegen Fognini. Zelfs tegen Wawa speelde hij geloof ik (heb niet alles gezien) goed, maar ja, een Wawa die alles raakt is praktisch onverslaanbaar. En die pot tegen Berdych of Isner was vintage Rafa. Rafa heeft alleen wat meer consistentie nodig, en die krijgt hij echt wel met die 5-setters op RG. Hij lijkt ook veel fitter dan vorig jaar, waar hij het hele gravelseizoen al zat te miepen over zijn rugblessure van de AO en zijn slechtere conditie. Let maar op: op RG staat Rafa, zoals altijd, er weer.
Om samen te vatten: eigenlijk speelt Rafa veel beter dan vorig jaar; zijn spel van toen wordt overschat.
Straks is het best-of-five en volgens mij is dat een belangrijk verschil.quote:Op maandag 18 mei 2015 13:49 schreef Gruisman het volgende:
Nja mentaal gezien is Nadal dit jaar wel echt aanzienlijk minder dan de Rafa van vorig jaar, qua spel valt het inderdaad nog redelijk mee. Maar een van Rafa's sterkste punten was altijd zijn mentale rust, en die lijkt die helemaal te zijn verloren. Het feit dat Rafa in de 2e set tegen Wawa ook een ontzettend wanhopige en gefrustreerde indruk maakte zegt ook wel veel.
Ik wist dat jij in ieder geval mijn post zou proberen te ontkrachtenquote:Op maandag 18 mei 2015 15:45 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Nadal is dit jaar veel minder goed dan vorig jaar, ik geloof dat Norrage gewoon zijn verwachtingen van hoe Nadal speelt wat heeft bijgesteld dit jaar.
Vorig jaar was Nadal niet meer vintage, maar hij had tenminste nog hoogtepunten. Finale AO, Miami, (Doha, Rio), Rome, winst Madrid. Hij haalde toen ook ongeveer 4500 punten pre RG. Dit jaar is dat de helft.
Hij won toch nog een zware wedstrijd van Murray en speelde een competitieve wedstrijd tegen Djokovic. Dit jaar verliest hij eenvoudig van Djokovic en zelfs tegen een degelijke Murray kan hij weinig beginnen.
Hij kan er natuurlijk weer gewoon staan, op RG, maar de vooruitzichten zijn slechter dan ooit.
Slow....slow...quote:Op maandag 18 mei 2015 19:34 schreef de_boswachter het volgende:
In Nice speelt ene F. Tiafoe tegen James Duckworth en de bookies weten het nog niet.. 2.2 voor die Tiafoe en 1.80 voor Duckworth. Maar hoe kan dat, ik ken die speler helemaal niet? Megatalent ofzo? Is 16 jaar nu en een wannabee Isimat-Mirin.
En ik snap dag Duckworth er geen klote van kan, maar hij heeft toch de ervaring die Jetro Willems in het zuur niet heeft...
Tiafoe en Mmoh, toekomstige baasjes van het Amerikaanse tennis.quote:Op maandag 18 mei 2015 19:34 schreef de_boswachter het volgende:
In Nice speelt ene F. Tiafoe tegen James Duckworth en de bookies weten het nog niet.. 2.2 voor die Tiafoe en 1.80 voor Duckworth. Maar hoe kan dat, ik ken die speler helemaal niet? Megatalent ofzo? Is 16 jaar nu en een wannabee Isimat-Mirin.
En ik snap dag Duckworth er geen klote van kan, maar hij heeft toch de ervaring die Jetro Willems in het zuur niet heeft...
Klinken beide als twee producten van de Toko.quote:Op maandag 18 mei 2015 20:07 schreef wimderon het volgende:
[..]
Tiafoe en Mmoh, toekomstige baasjes van het Amerikaanse tennis.
Racistquote:Op maandag 18 mei 2015 19:38 schreef luckass het volgende:
[..]
Slow....slow...
Die Tiafoe is in vier maandjes de top 300 ingekomen. Maar dat kan iedereen wel met een racket en tijd teveel (negertje dus dat laatste is geen probleem).
Als je beste overwinningen Granollers (nummer 50) en Lu (65) is, is het ook een beetje moeilijk om hype te bouwen. Challengers in Azië springen bij mij nou niet echt in het oog, maar hij wint ze wel bijna allemaal. We zullen zien of hij de stap kan maken naar de tour. Tot nu toe heeft hij bewezen een soort van Lu te zijn, kijken of hij meer kan.quote:Op maandag 18 mei 2015 21:55 schreef Spetie het volgende:
Leuk dat er weer zoveel talent lijkt aan te komen. Chung Hyeon heb ik hier nog niet genoemd zien worden, maar hoort er toch ook wel bij, als je op je 18e al nr 69 van de wereld staat. Er staan op dit moment 18-jarigen in de top 100, dat is volgens mij best lang geleden.
Chung wordt morgen 19, dat dan weer wel. :p
Net zo goed als Donald?quote:Op maandag 18 mei 2015 20:07 schreef wimderon het volgende:
[..]
Tiafoe en Mmoh, toekomstige baasjes van het Amerikaanse tennis.
Gast... bewaar dit soort 'humor' voor de fp of zo.quote:Op maandag 18 mei 2015 19:38 schreef luckass het volgende:
[..]
Slow....slow...
Die Tiafoe is in vier maandjes de top 300 ingekomen. Maar dat kan iedereen wel met een racket en tijd teveel (negertje dus dat laatste is geen probleem).
Eigenlijk heeft hij hem zelf verdiend, vanwege goedejongenschap op een paar geselecteerde Amerikaanse challengers (USTA).quote:
Ja dat wel, maar hij heeft het geluk een Amerikaan te zijn. Er moet altijd een Amerikaan en een Australier een wildcard gegeven worden voor Roland Garros. Andere talenten uit andere landen hebben dat niet, ook al moet de wildcard dan nog wel verdiend worden.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 12:53 schreef XL het volgende:
[..]
Eigenlijk heeft hij hem zelf verdiend, vanwege goedejongenschap op een paar geselecteerde Amerikaanse challengers (USTA).
Die had ik al ingecalculeerd, bakt er geen reet van dit jaar. Heeft ie al een partij gewonnen?quote:
Dat was te verwachten, daarnaast is Lu geen slechte tennisserquote:
Tegen Haasequote:Op dinsdag 19 mei 2015 14:06 schreef Szura het volgende:
[..]
Die had ik al ingecalculeerd, bakt er geen reet van dit jaar. Heeft ie al een partij gewonnen?
Maar had Lu tot 2 jaar terug niet 0 zeges op gravel ofzo?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 14:13 schreef Max23 het volgende:
[..]
Dat was te verwachten, daarnaast is Lu geen slechte tennisser
Ik snapte al niet dat er zoveel mensen Rosol namen in de XL game
Ik heb geen ideequote:Op dinsdag 19 mei 2015 14:17 schreef Norrage het volgende:
[..]
Maar had Lu tot 2 jaar terug niet 0 zeges op gravel ofzo?
Aldus nummer 37 van de ranking in de XL game.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 14:13 schreef Max23 het volgende:
[..]
Dat was te verwachten, daarnaast is Lu geen slechte tennisser
Ik snapte al niet dat er zoveel mensen Rosol namen in de XL game
Aldus de op een na grootste stijger van de afgelopen maandquote:Op dinsdag 19 mei 2015 14:48 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Aldus nummer 37 van de ranking in de XL game.
Zijn jullie elkaars plasser aan het meten?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 14:53 schreef Max23 het volgende:
[..]
Aldus de op een na grootste stijger van de afgelopen maand
Omdat Lu normaal gesproken totaal niet kan tennissen op gravel. Het is een degelijke tennisser, maar 90% van zijn wedstrijden speelt hij op hardcourt en op gravel heeft hij nog geen handvol wedstrijden gewonnen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 14:13 schreef Max23 het volgende:
[..]
Dat was te verwachten, daarnaast is Lu geen slechte tennisser
Ik snapte al niet dat er zoveel mensen Rosol namen in de XL game
1-6 7-6 7-5?quote:
Alleen een beetje raar dat de overwinning op Djokovic in 2011 boven zijn toernooiwinst staat..quote:
Bij de vrouwen had dit normaal geweestquote:Op donderdag 21 mei 2015 15:29 schreef Spetie het volgende:
Is ook lekker een bizar score verloop bij Bellucci-Ramos 6-0, 1-6, 4-0
twitter:rolandgarros twitterde op vrijdag 22-05-2015 om 10:11:48 Hello! Big day ahead of us with the last day of #QualifRG and the main draw of the tournament! reageer retweet
SPT / Roland Garros 2015 #1: Djokovic of toch de tiende van Nadal?quote:Op vrijdag 22 mei 2015 12:18 schreef Tortugal het volgende:
Roland Garros 2015 projected men’s singles quarterfinals:
Djokovic-Nadal
Ferrer-Murray
Nishikori-Berdych
Wawrinka-Federer
Toch ook apart om dit terug te lezenquote:Op donderdag 21 mei 2015 21:07 schreef BobW het volgende:
Delbonis verslaat Wawrinka, 6-7 6-4 6-4.
Misschien wel goed dat hij nog even kan rusten voor RG.
ach maakt niet veel uit he als je er toch 1e ronde al uit ligtquote:Op maandag 8 juni 2015 13:55 schreef Gruisman het volgende:
De draw van Nadal in Stuttgart . Rosol->Tomic-> Monfils/Kohlschreiber
Heeft een bye de eerste ronde dus dat scenario is onmogelijkquote:Op maandag 8 juni 2015 13:59 schreef knijn1985 het volgende:
[..]
ach maakt niet veel uit he als je er toch 1e ronde al uit ligt
Voor een 250 toernooi is dat toch niet zo vreemd?quote:Op maandag 8 juni 2015 13:55 schreef Gruisman het volgende:
De draw van Nadal in Stuttgart . Rosol->Tomic-> Monfils/Kohlschreiber
Vind ik wel, zeer sterke loting. Al helemaal als je het vergelijkt met die van Cilicquote:Op maandag 8 juni 2015 14:15 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Voor een 250 toernooi is dat toch niet zo vreemd?
Dat hebben ze vroeger ook wel eens bij de US Open gebruikt.quote:Op maandag 8 juni 2015 19:11 schreef Szura het volgende:
In Stuttgart verzamelen die ballenjongens ballen in een visnetje, nog nooit gezien
En vele andere toernooien doen dat ook hoor? Heb het vaak gezienquote:Op maandag 8 juni 2015 19:11 schreef Szura het volgende:
In Stuttgart verzamelen die ballenjongens ballen in een visnetje, nog nooit gezien
visionair!quote:Op donderdag 21 mei 2015 21:07 schreef BobW het volgende:
Delbonis verslaat Wawrinka, 6-7 6-4 6-4.
Misschien wel goed dat hij nog even kan rusten voor RG.
Mooi zoquote:Op dinsdag 9 juni 2015 16:47 schreef Marcoss het volgende:
Haas gewonnen bij z'n rentree, denk dat de toppers die toch graag ontlopen in de 1ste ronde van Wimbledon straks
Apart ja, de laatste paar jaren dat die telkens RG won en er vroeg uit ging had ik echt het gevoel dat hij pas op gras oefende een dag of wat voor wimbledon.quote:Op donderdag 11 juni 2015 15:15 schreef 1239758715981 het volgende:
Ik zie hem echt niet ver komen. Toen hij nog in goede vorm was, twee jaar geleden, speelde hij al niks klaar op gras. Op een of andere manier is hij het grastennis verleerd. Tel het gebrek aan vertrouwen daarbij op en ik zie alleen maar een roemloos einde in Stuttgart.
Niet alleen de stijl, hij is gewoon vervelendquote:Op vrijdag 12 juni 2015 16:10 schreef groenen het volgende:
Nadal is ook niet echt zichzelf meer. Een Roowbin
Ik vind die stijl van Tomic altijd zo vervelend.
Volgens mij is dat Mo, vriendquote:Op zaterdag 13 juni 2015 00:02 schreef wimderon het volgende:
Op de nieuwe ATP-site kun je de meeste toppers hun naam horen uitspreken. Waar veel mindere spelers (nog) geen uitspraak hebben in hun profiel is er voor topper Robin echter een of andere kneus ingehuurd die het met Engels accent uitspreekt
http://www.atpworldtour.com/en/players/robin-haase/h756/overview
Bij Martin Verkerk kan het geeeneens. Zal ongetwijfeld een reden achter zittenquote:Op zaterdag 13 juni 2015 00:02 schreef wimderon het volgende:
Op de nieuwe ATP-site kun je de meeste toppers hun naam horen uitspreken. Waar veel mindere spelers (nog) geen uitspraak hebben in hun profiel is er voor topper Robin echter een of andere kneus ingehuurd die het met Engels accent uitspreekt
http://www.atpworldtour.com/en/players/robin-haase/h756/overview
ES2 is zender vd maand bij ziggo en gratis op 13, maar ES1 en 2 hebben racen (motor en autosport)quote:Op zaterdag 13 juni 2015 13:56 schreef Federer-fan het volgende:
Is Stuttgart nog ergens anders te zien dan op Eurosport 2? Ik heb nog de Eurosport Player tot 23 juni maar ik kom er niet in.
Ik kijk nu op Sportlemon.tv. Wat een baggerkwaliteit zeg. Is er niks beters?
Wat gek dan, op Sportlemon.tv zie ik nu Nadal op Eurosport 2. Maar op tv is er inderdaad motorrijden.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 14:25 schreef Tim86 het volgende:
[..]
ES2 is zender vd maand bij ziggo en gratis op 13, maar ES1 en 2 hebben racen (motor en autosport)
UPC is tegenwoordig Ziggo.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 14:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Kan het zijn dat Eurosport 2 zender van de maand is bij UPC (en niet bij Ziggo)?
Op Sportlemon.tv zie ik nu Nadal op Eurosport 2.
Vandaar.quote:
Klopt. Alleen op http://www.eurosportplayer.nl/tvschedule.shtml staat bij Eurosport 2 tennis op het programma. Kennelijk is er verschil tussen de tv-zender Eurosport 2 en de Eurosport Player-zender Eurosport 2.quote:ES heeft soms andere uitzendingen in andere landen, maar ik zie hier toch echt motorsport op ES2 op tv.
Die smashquote:Op zaterdag 13 juni 2015 15:04 schreef Tim86 het volgende:
Zelfs voor zijn doen was hij vandaag compleet achterlijk op de breakpoints..echt niet normaal
Ik zie het ook net. Vond de vorige al vrij kansloos. Die daarvóór daarentegen vond ik meer dan prima.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 17:59 schreef Gruisman het volgende:
Pff wat is dat toch met die nieuwe ''moderne'' sites die zo ontzettend onoverzichtelijk zijn.. de oude atp site was toch gewoon prima?
Alles voor de 'mobiele apparaten' en dat is niet altijd een verbetering.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 17:59 schreef Gruisman het volgende:
Pff wat is dat toch met die nieuwe ''moderne'' sites die zo ontzettend onoverzichtelijk zijn.. de oude atp site was toch gewoon prima?
Inderdaad ja. Maar gave auto hoor.quote:Op zondag 14 juni 2015 16:20 schreef Gruisman het volgende:
Was wel een prachtige smash daar op het einde. Wel een beetje vreemd dat Nadal (KIA) straks lekker mag wegrijden in de nieuwste Mercedes .
[...]
Tegen een van de slechtste spelers op gras van de tour is dat geen verrassing. 1-13 nu!quote:Op maandag 15 juni 2015 15:10 schreef Szura het volgende:
GGL nu natuurlijk wel simpel winnen he . Lul.
Alsof Nadal een KIA rijdtquote:Op zondag 14 juni 2015 16:20 schreef Gruisman het volgende:
Was wel een prachtige smash daar op het einde. Wel een beetje vreemd dat Nadal (KIA) straks lekker mag wegrijden in de nieuwste Mercedes .
Die toernooi directeur is wel echt super trots dat Nadal daar staat zeg
Niet 0-12??quote:Op maandag 15 juni 2015 15:44 schreef danusz1986 het volgende:
[..]
Tegen een van de slechtste spelers op gras van de tour is dat geen verrassing. 1-13 nu!
Ik heb een site die 1-13 aangeeft. Kon op de ATP site ook niet zo snel zien welke wedstrijd hij heeft gewonnen.quote:
Nou dat is dus helemaal voorbij.. jammerquote:Op maandag 15 juni 2015 16:01 schreef Marcoss het volgende:
Del Potro wordt nog maar eens geopereerd, opnieuw een pees beschadigd in z'n pols..
De eerste set winnenquote:
Ik kan zo genieten van gasten als Mahut op deze ondergrond hèquote:
ja raar he? iemand verklaring gevonden?quote:Op woensdag 17 juni 2015 09:48 schreef Federer-fan het volgende:
Djokovic speelt geen enkele graspartij voorafgaand aan Wimbledon?
Inderdaad, doet ie zelden. Wel jammer. Als ook hij nog meedeed aan Queens is de lineup wel helemaal bizarquote:
Haase als Ballenjongen?quote:Op woensdag 17 juni 2015 10:17 schreef BobW het volgende:
Hij gaat wel wat oefenpotjes spelen bij The Boodles. Haase zal daar ook aanwezig zijn.
http://www.theboodles.com/
Maar eens even laten fixen dan. Bedankt voor de tipquote:Op woensdag 17 juni 2015 11:43 schreef Spetie het volgende:
Dat had ik eerst ook na de fusie tussen UPC en Ziggo. Vorige maand is er bij ons zo'n gratis monteur van ze langs geweest en sinsdien werkt het allemaal prima.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)or-tv-probleem.dhtml
Hewitt vind ik zonde van de plek. Ja, ex-kampioen en was ooit een leuke speler om naar te kijken maar is nu gewoon vergane glorie. 5 jaar geleden dat hij op Wimbledon voorbij de 2e ronde kwam. Als je afscheid wil nemen moet je op de champions tour zijn.quote:Op woensdag 17 juni 2015 12:09 schreef DaveDave09 het volgende:
Wildcard voor hewitt en mahut voor wimbledon
Dat blik Britten dat open wordt getrokken is net zo goed zonde van de plekquote:Op woensdag 17 juni 2015 12:31 schreef Niox het volgende:
[..]
Hewitt vind ik zonde van de plek. Ja, ex-kampioen en was ooit een leuke speler om naar te kijken maar is nu gewoon vergane glorie. 5 jaar geleden dat hij op Wimbledon voorbij de 2e ronde kwam. Als je afscheid wil nemen moet je op de champions tour zijn.
Nu is het wel zwaar terecht, want het gaat zijn laatste Wimbledon zijnquote:Op woensdag 17 juni 2015 12:31 schreef Niox het volgende:
[..]
Hewitt vind ik zonde van de plek. Ja, ex-kampioen en was ooit een leuke speler om naar te kijken maar is nu gewoon vergane glorie. 5 jaar geleden dat hij op Wimbledon voorbij de 2e ronde kwam. Als je afscheid wil nemen moet je op de champions tour zijn.
Het is zijn laatste jaar op de tour, man. Dan ben je wel heel harteloos als je hem geen WC geeft.quote:Op woensdag 17 juni 2015 12:31 schreef Niox het volgende:
[..]
Hewitt vind ik zonde van de plek. Ja, ex-kampioen en was ooit een leuke speler om naar te kijken maar is nu gewoon vergane glorie. 5 jaar geleden dat hij op Wimbledon voorbij de 2e ronde kwam. Als je afscheid wil nemen moet je op de champions tour zijn.
Brown niet het hele jaar door volgenquote:Op woensdag 17 juni 2015 12:56 schreef Gruisman het volgende:
Lu, Brown, Larcher de Brito en Ward... allemaal van die spelers waar je alleen maar wat van hoort tijdens het grasseizoen
Overzichtje van de tiebreak:quote:Op woensdag 17 juni 2015 17:10 schreef Ambrosius het volgende:
Wawrinka redt 5MP tegen Anderson, open kans voor een derde set, twee dikke fouten en GSM Anderson.
Dat postte ik al .quote:Op woensdag 17 juni 2015 17:11 schreef BobW het volgende:
[..]
Overzichtje van de tiebreak:
[ afbeelding ]
Op *11-10 had Wawrinka inderdaad een open kans voor de set maar geeft het weg.
Heeft Nadal dat gezegd? Wat een zwaktebod zeg.quote:Op woensdag 17 juni 2015 12:11 schreef TennispeRFect het volgende:
Nadal: '14 Grand Slamtitels is genoeg'
Nou mooi. Dan zal Federer voor altijd de GOAT blijven.
Deed het vorig jaar niet slecht op Wimbledon, maar gras is wel duidelijk z'n minste ondergrond ja..quote:
ik wil best ruilen. Beetje zuipen, beetje roken, beetje tennissen, beetje neuken. En geld genoeg van rijke ouders ook nog.quote:Op donderdag 18 juni 2015 00:49 schreef 1239758715981 het volgende:
Ik ben wel blij dat ik Erneststststst Gulbis niet ben
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |