Ook voor de OS winterspelen 2022 waren er maar 2 kandidaten. München wilde ook al niet na een referendum.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 11:23 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Met name omdat we dan niet jarenlang de 'omg geldverspilling, linkse rakkershobby!!1'-roepers aan hoeven te horen
Daar is het IOC het mee eens en heeft daar een visie voor gemaakt (Olympics 2020 ofzo). In deze visie zijn de Spelen een stuk goedkoper en kunnen ook in wat kleinere steden worden gehouden. Boedapest wilde de eerste Spelen worden die aan deze visie zou voldoen en maakte volgens het IOC daarom een goede kans.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 11:27 schreef rubbereend het volgende:
Het is gewoon zaak dat er een paar Spelen komen waarbij de miljarden niet in het rond vliegen en dat eens de kosten voor de Spelen en de kosten van de infrastructuur uit elkaar getrokken worden.
Dan had de organisatie daar wat harder aan draagvlak moeten werkenquote:Op zaterdag 25 februari 2017 11:44 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Daar is het IOC het mee eens en heeft daar een visie voor gemaakt (Olympics 2020 ofzo). In deze visie zijn de Spelen een stuk goedkoper en kunnen ook in wat kleinere steden worden gehouden. Boedapest wilde de eerste Spelen worden die aan deze visie zou voldoen en maakte volgens het IOC daarom een goede kans.
Als er geen garanties zijn dat sporters uit Iran, Sudan, Libië enz. de VS in mogen zie ik het niet gebeuren.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 09:03 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Dan weet je gelijk ook 100% zeker dat Amsterdam 2028 nooit wat wordt.
Overigens geef ik LA wel kans, omdat de laatste keer in Atlanta nog in de vorige eeuw was.
Dat zal echt geen probleem opleveren. Trump is dan al lang geen president meer en als zelfs Noord-Koreaanse sporters Japan en Zuid-Korea in mogen komt dat ook wel goedquote:Op zaterdag 25 februari 2017 11:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als er geen garanties zijn dat sporters uit Iran, Sudan, Libië enz. de VS in mogen zie ik het niet gebeuren.
bron?quote:Op zaterdag 25 februari 2017 11:49 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Trump is dan al lang geen president meer
Hardop gelachen.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 11:49 schreef heywoodu het volgende:
Trump is dan al lang geen president meer
Als ze het in 2018 gaan kiezen wel natuurlijk, maar dat lijkt me sterkquote:
Ik meende dat Vancouver samen met Seattle kandidaat wil worden voor OS 2028.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 11:48 schreef heywoodu het volgende:
Daarnaast moeten twee landen gewoon eens samen gaan werken voor één bid, of anders een grote regio met meerdere steden in plaats van altijd maar een stad.
Zijn wel twee steden die samen al heel wat (semi) professionele sportfaciliteiten heben, dus dat zou goed passen in een spelen die geen eindeloze geldput zijn...Dan zal je de opening in 1 stad hebben, en de afsluiting in de andere veronderstel ik. Moet je dus wel alle atleten (en waarschijnlijk flink wat officials/organisatie) op twee plekken onderdak geven, dus eigelijk moet je dan twee Olympische dorpen bouwen, maar dat is relatief gezien, een detail denk ik.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 13:02 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik meende dat Vancouver samen met Seattle kandidaat wil worden voor OS 2028.
Parijs is ook geen stad waar dit soort accommodaties snel in onbruik zullen raken. Net zo min als in LA overigens.quote:Op maandag 27 februari 2017 10:10 schreef Nielsch het volgende:
Parijs kan het ook goedkoop houden met veel bestaande venues. Benieuwd of ze dat gaan doen.
- Stade Jean Bouin (rugby)
- Parc des Princes (voetbal)
- Roland Garros (tennis)
- Eiffeltoren (beachvolleybal)
- Hippodrome d'Auteuil (boogschieten)
- Stade de France (ceremonies, atletiek)
- Palais Omnisports de Paris-Bercy (basketbal)
- Le Palais des Congrès (diverse indoor sporten)
De kans lijkt inmiddels alsmaar groter dat ze dit jaar niet alleen 2024, maar ook 2028 gaan kiezen. Dan krijgt Parijs de ene en LA de andere, omdat de kans anders misschien te groot is dat de verliezer afhaakt en je voor 2028 weer met een probleem zit. Buiten dat het het IOC jaren de tijd kan geven om wat te hervormen als ze tot en met 2028 de gastlanden al hebben, in elk geval voor de zomer.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 12:24 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als ze het in 2018 gaan kiezen wel natuurlijk, maar dat lijkt me sterk
Hoewel er wel stemmen opgaan om dit jaar in september in Lima niet alleen de gaststad voor 2024, maar ook voor 2026 en 2028 te kiezen. Die kans lijkt me alleen niet heel groot.
mooie kandidatenquote:Op woensdag 22 maart 2017 09:30 schreef heywoodu het volgende:
Innsbruck, Calgary, Sapporo, Helsinki/Lillehammer...ik heb hoop voor 2026
'Publieke steun voor Olympische Spelen in Calgary'
Als ik moet kiezen hoop ik op Innsbruck (zo makkelijk te bereiken en olympisch schansspringen op de Bergisel ) of Lillehammer, maar Calgary zou ook prima zijn natuurlijk en het zou tof zijn als Kasai in Sapporo voor goud kan gaan
Kasai nog 9 jaar door waarom ook nietquote:Op woensdag 22 maart 2017 09:30 schreef heywoodu het volgende:
Innsbruck, Calgary, Sapporo, Helsinki/Lillehammer...ik heb hoop voor 2026
'Publieke steun voor Olympische Spelen in Calgary'
Als ik moet kiezen hoop ik op Innsbruck (zo makkelijk te bereiken en olympisch schansspringen op de Bergisel ) of Lillehammer, maar Calgary zou ook prima zijn natuurlijk en het zou tof zijn als Kasai in Sapporo voor goud kan gaan
Ik zou gewoon voor die optie hebben gekozen. Parijs 2024 (eeuwviering) en LA dan vier jaar later.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:45 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De kans lijkt inmiddels alsmaar groter dat ze dit jaar niet alleen 2024, maar ook 2028 gaan kiezen. Dan krijgt Parijs de ene en LA de andere, omdat de kans anders misschien te groot is dat de verliezer afhaakt en je voor 2028 weer met een probleem zit. Buiten dat het het IOC jaren de tijd kan geven om wat te hervormen als ze tot en met 2028 de gastlanden al hebben, in elk geval voor de zomer.
Ik zie niks in tweelandenbids.quote:Op woensdag 22 maart 2017 09:30 schreef heywoodu het volgende:
Innsbruck, Calgary, Sapporo, Helsinki/Lillehammer...ik heb hoop voor 2026
'Publieke steun voor Olympische Spelen in Calgary'
Als ik moet kiezen hoop ik op Innsbruck (zo makkelijk te bereiken en olympisch schansspringen op de Bergisel ) of Lillehammer, maar Calgary zou ook prima zijn natuurlijk en het zou tof zijn als Kasai in Sapporo voor goud kan gaan
Athene kreeg de 100jarige ook niet. Het werd Coca Cola met Atlanta. Geld regeert.quote:Op zaterdag 1 april 2017 11:07 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ik zou gewoon voor die optie hebben gekozen. Parijs 2024 (eeuwviering) en LA dan vier jaar later.
Je moet blij zijn dat in deze periode er bij steden van dat kaliber nog draagvlak bestaat. Als ik het IOC was had ik heel hard op beide steden ingepraat.
Snap ik. Maar dan moeten er uiteraard wel gegadigden zijn die dat geld willen neerleggen.quote:Op zaterdag 1 april 2017 11:54 schreef tong80 het volgende:
[..]
Athene kreeg de 100jarige ook niet. Het werd Coca Cola met Atlanta. Geld regeert.
Zullen we sparen. ?quote:Op zaterdag 1 april 2017 11:55 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Snap ik. Maar dan moeten er uiteraard wel gegadigden zijn die dat geld willen neerleggen.
Wereldreiziger. Ik geniet van je op FaceBook.quote:Op zaterdag 1 april 2017 12:07 schreef Leatherface het volgende:
Maar goed, hopelijk Parijs dan maar in 2024. Dan kan ik zelf nog eens naar de Spelen, hoop ik.
Goed bezigquote:
Komt bij dat de MLB en de NBA het voorbeeld van de NHL wel eens kunnen gaan volgen (of zitten die competities dan nog in pre- danwel post-season? Geen idee).quote:Op donderdag 6 april 2017 09:12 schreef heywoodu het volgende:
Voor LA is het misschien niet gunstig dat de NHL zo loopt te zeiken over 2018 en 2022. Het is ook deels Canada natuurlijk, maar je zet er toch flink kwaad bloed mee bij het IOC.
Dit artikel gaat erover:quote:Op donderdag 6 april 2017 09:07 schreef Leatherface het volgende:
Wat ik begrijp is dat Parijs enkel in 2024 kan vanwege aflopende vastgoedcontracten en dat LA zegt het in 2024 nodig te hebben. Maar ik heb niet gelezen dat LA concreet aangeeft dat het in 2028 niet kan organiseren.
Dat het IOC dan maar flink op het Amerikaanse bid inpraat om ze in te laten stemmen met Parijs 2024 en Los Angeles vier jaar later.
Dat klopt.quote:Op donderdag 6 april 2017 10:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dit artikel gaat erover:
http://www.euronews.com/2(...)osting-2028-olympics
Het gaat vooral om het land waarop de Olympisch Dorp gebouwd moet gaan worden; dat schijnt na 2024 niet meer beschikbaar te zijn. Maar goed, hier komt natuurlijk ook een spelletje blufpoker bij kijken...
quote:Stockholm zal geen gaststad van de Olympische Winterspelen van 2026 zijn. De Zweedse hoofdstad heeft zijn kandidatuur teruggetrokken. De vertragingen van de nieuwe reglementaire code van het Internationaal Olympisch Comité (IOC) zou de oorzaak zijn van de terugtrekking.
"Het IOC werkt aan een nieuwe reglementaire code, Agenda 2020, maar deze zou mogelijk pas beschikbaar zijn in november 2017. Oorspronkelijk was dit augustus 2016", legt het organisatiecomité uit. "Door die vertraging lijkt het ons onmogelijk om in die korte tijdspanne een juiste analyse te maken en de vragen van verschillende actoren te beantwoorden."
Het is niet de eerste keer dat Stockholm zijn kandidatuur als gaststad van de Winterspelen intrekt. Ook voor de Spelen van 2022 trok Zweden zich nog voor de verkiezing terug.
De Telegraaf lijkt nu ook aan te geven, OS 2024 naar Parijs en OS 2028 naar LA. LA krijgt geld gecompenseerd voor vier jaar langer wachten.quote:Op donderdag 6 april 2017 09:07 schreef Leatherface het volgende:
Wat ik begrijp is dat Parijs enkel in 2024 kan vanwege aflopende vastgoedcontracten en dat LA zegt het in 2024 nodig te hebben. Maar ik heb niet gelezen dat LA concreet aangeeft dat het in 2028 niet kan organiseren.
Dat het IOC dan maar flink op het Amerikaanse bid inpraat om ze in te laten stemmen met Parijs 2024 en Los Angeles vier jaar later.
Dat is eigenlijk ook wel zoals het al hele lange tijd verwacht werd, zeker sinds Parijs aangaf dat 2024 absoluut hun enige optie was en LA leek het nooit heel veel te kunnen schelen (liever 2024, maar 2028 was ook geen ramp). Dan mag Azerbeidzjan wel opschieten met hun interesse voor 2028quote:Op woensdag 31 mei 2017 10:49 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De Telegraaf lijkt nu ook aan te geven, OS 2024 naar Parijs en OS 2028 naar LA. LA krijgt geld gecompenseerd voor vier jaar langer wachten.
Oude tijden herleven! Olympische Spelen waarvan niemand weet dat het Olympische Spelen zijn, olympisch kampioenen die in de rest van hun leven nooit geweten hebben dat ze olympisch kampioen zijn, jongetjes van 8 als stuurman in de roeiboten, teamsporten met twee teamsquote:
Levende dieren als doelen bij de schietsporten!quote:Op woensdag 31 mei 2017 11:25 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Oude tijden herleven! Olympische Spelen waarvan niemand weet dat het Olympische Spelen zijn, olympisch kampioenen die in de rest van hun leven nooit geweten hebben dat ze olympisch kampioen zijn, jongetjes van 8 als stuurman in de roeiboten, teamsporten met twee teams
quote:Op woensdag 31 mei 2017 12:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Levende dieren als doelen bij de schietsporten!
Monaco won bij de vorige Spelen in Parijs hun enige medaille, op het onderdeel architectuurquote:Op woensdag 31 mei 2017 12:18 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Literatuur als wedstrijdonderdeel? Dat was toch de vorige keer in Parijs ook een success dacht ik...
Erg tof logo inderdaadquote:Op woensdag 31 mei 2017 11:56 schreef Idisrom het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik vind het logo ook zo mooi.
Trein is goedkoper.quote:Op donderdag 1 juni 2017 09:41 schreef Nielsch het volgende:
Ik hoop dat Rugby Sevens nog op het programma staat in 2024... daarvoor wil ik wel naar Parijs rijden.
Dat zou machtig zijn, een grote zandbalk maken onder/naast de Eifel toren! daar komt een macht volk op af dan, niet normaal denk ik.quote:
dat was ook mijn idee inderdaad, gewoon beachvolleybal met de Eiffeltoren op de achtergrond! Levert ook machtige beelden op die de hele wereld overgaan.quote:Op donderdag 1 juni 2017 15:41 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Dat zou machtig zijn, een grote zandbalk maken onder/naast de Eifel toren! daar komt een macht volk op af dan, niet normaal denk ik.
Parijs heeft ook zoveel verbindingen qua trein en bus, dat je makkelijk een dagje er naar toe kan plannen om de sfeer mee te maken, Nachtbus heen, nachtbus terug...ben je wel gebroken als je terug bent misschien, maar voor de ervaring...quote:Op donderdag 1 juni 2017 15:44 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dat was ook mijn idee inderdaad, gewoon beachvolleybal met de Eiffeltoren op de achtergrond! Levert ook machtige beelden op die de hele wereld overgaan.
Parijs lijkt me geweldig qua buitenlocaties.quote:Op donderdag 1 juni 2017 15:44 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dat was ook mijn idee inderdaad, gewoon beachvolleybal met de Eiffeltoren op de achtergrond! Levert ook machtige beelden op die de hele wereld overgaan.
quote:Russia may bid for hosting 2028 Summer Olympics
According to the Olympic chief, Russia has proven by hosting the 2014 Winter Games that it can hold such large-scale events
ST. PETERSBURG, June 1. /TASS/. Russia may bid for hosting the 2028 Summer Olympic Games, Russian Olympic Committee (ROC) President Alexander Zhukov told TASS on Thursday.
"Potentially, Russia may hold the 2028 Summer Olympic Games. The event can be hosted not only by Moscow and St. Petersburg but also by Kazan and Sochi. This does not mean that bids will be submitted tomorrow but Russia has proved by hosting the 2014 Olympics that it can hold such large-scale events," Zhukov said.
"A host country for the 2024 Games will be elected at the IOC [International Olympic Committee] general assembly in Peru. There are two bids: one from Los Angeles and the other from Paris. It is now being seriously discussed that the hosts for both Olympiads will be elected in September, i.e. these two cities will share the years 2024 and 2028. Then a bid can only be filed for 2032 but this, like the discussion of Russian cities that can host the Olympics, is a purely hypothetical thing. No bids have been submitted," he added.
The Russian Black Sea resort city of Sochi hosted the 2014 Winter Olympics.
Denk dat ze weinig keus hebben, anders lopen ze het risico helemaal geen gaststad meer te hebben in 2028quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:12 schreef Leatherface het volgende:
http://www.ad.nl/andere-s(...)24-en-2028~a0fb4986/
Parijs en LA staan dus achter de plannen. Nu moeten alleen nog de IOC-leden groen licht geven.
Ja, dat besef zullen ze wel hebben dus dat laatste lijkt me een formaliteit, maar toch.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:51 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Denk dat ze weinig keus hebben, anders lopen ze het risico helemaal geen gaststad meer te hebben in 2028
Amsterdamquote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:51 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Denk dat ze weinig keus hebben, anders lopen ze het risico helemaal geen gaststad meer te hebben in 2028
Ik zie het liefst helemaal geen evenement meer naar Rusland gaan, dus liever iets andersquote:Op dinsdag 11 juli 2017 10:51 schreef Nielsch het volgende:
En dan Moskou in 2032? Op zich wel mooie steden zo op een rij.
Op zich eens, maar denk niet dat het IOC die mening deelt. Die gaan maar wat graag met debiele corrupte regimes in zee. Net als de FIFA.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 10:52 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik zie het liefst helemaal geen evenement meer naar Rusland gaan, dus liever iets anders
Wellicht weer eens Australië? Brisbane? Of anders een eerste Nieuw-Zeelandse OS in Auckland?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 10:51 schreef Nielsch het volgende:
En dan Moskou in 2032? Op zich wel mooie steden zo op een rij.
Aucklandquote:Op dinsdag 11 juli 2017 10:54 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Wellicht weer eens Australië? Brisbane? Of anders een eerste Nieuw-Zeelandse OS in Auckland?
Nou ja, je hoeft natuurlijk het toernooi niet compleet binnen de stadsgrenzen te houden.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 10:57 schreef Nielsch het volgende:
Ik denk dat Auckland te klein is om een moderne OS te organiseren, maar wellicht zit ik er naast.
eensquote:
Dat niet... ik vraag me alleen af of Auckland de kosten kan dragen... Athene was financieel ook geen groot succes volgens mij.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 10:58 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Nou ja, je hoeft natuurlijk het toernooi niet compleet binnen de stadsgrenzen te houden.
Is pakweg Athene zoveel groter dan Auckland? En dan niet alleen fysiek, maar ook economisch.
Uiteindelijk bleek Athene technisch prima in staat om nagenoeg vlekkeloos de OS te houden, dan moet een stad als Auckland dat toch ook kunnen.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 11:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat niet... ik vraag me alleen af of Auckland de kosten kan dragen... Athene was financieel ook geen groot succes volgens mij.
Maar goed, ik ben geen expert op dat gebied hoor en wellicht is het prima mogelijk.
Mocht Rugby 7s dan nog op de agenda staan, kan Eden Park wel het eerste stadion worden waar zowel de Rugby World Cup als de Rugby Gold Medal is gewonnen. Dat is wel weer mooie symboliek.
Er zal een compleet stadion voor atletiek neergezet moeten worden, maar met een beetje slimme architect kun je dat daarna ombouwen tot een cricketstadion. London Stadium heeft tijdens het komende WK Cricket ook een Testwedstrijd.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 11:22 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Uiteindelijk bleek Athene technisch prima in staat om nagenoeg vlekkeloos de OS te houden, dan moet een stad als Auckland dat toch ook kunnen.
Het BNP van Nieuw-Zeeland is 186 miljard dollar, gemeten naar de kleine bevolking niet gering dus.
Vastgoed schijnt er ook in trek te zijn. Als de stadions dan niet meer als sportaccommodatie gebruikt worden, moeten er toch altijd appartementen van gemaakt kunnen worden.
Daarom had Boedapest me wel een mooie optie geleken.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 11:24 schreef Leatherface het volgende:
Misschien dat secundaire Europese steden als Kopenhagen, Wenen of Zürich ook wel eens een gooi naar de OS kunnen doen.
Lissabon heeft dat park van de wereldtentoonstelling nog liggen, waar je wel wat mee kunt. Maar vraag me af of de Portugese economie robuust genoeg is op het moment.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 11:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Daarom had Boedapest me wel een mooie optie geleken.
Of wat dacht je van Lissabon of Porto
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |