SPOILER

^{under construction}
urine controle
Bij deze controle dien je een urinestaal af te staan. Er moet minimum 90 ml urine geproduceerd worden. Ben je aanvankelijk niet in staat om 90 ml te produceren, dan zul je moeten wachten tot je dit toch zal lukken. Dit is nodig omdat het A-staal 60 ml moet zijn en het B staal minstens 30 ml. Deze urine zal gecontroleerd worden op de afbraakstoffen die dopingmiddelen achterlaten in het lichaam. Er zijn 2 stalen nodig om een foutief uitgevoerde test uit te sluiten. Als een A staal positief wordt bevonden, dan dient het B-staal in aanwezigheid van de atleet geopend te worden en gecontroleerd om zo het A-staal te bevestigen of te weerleggen.

bloedanalyse
Bij bloedanalyse wordt onder meer gekeken naar volgende stoffen:

-hematocriet: het volume aan bloedcellen (voornamelijk rode bloedlichaampjes) dat door middel van centrifuge gescheiden kan worden van het bloedplasma;
-hemoglobine: de concentratie van het ijzerhoudende eiwit in de rode bloedcel dat zuurstof transporteert van de longen naar de spieren voor de energielevering;
-erytrocyten: het aantal rode bloedlichaampjes;
-reticulocyten: het aantal en percentage nieuwe, nog niet geheel 'volgroeide' rode bloedlichaampjes

De waardes van de hier opgesomde stoffen worden meestal gecontroleerd ivm het gebruik van EPO of bloedtransfusies. Er wordt naar nog veel meer gekeken natuurlijk, maar deze 4 waren de laatste jaren erg belangrijk.

T/E-ratio
Testosteron/epitestosteron ratio: bij een normale mens is deze ratio 1:1, maar er bestaan uitschieters. Er is een grens vastgelegd van 4:1, kom je daarboven dan zal er een aanvullend onderzoek gedaan worden om het gebruik van testosteron of prohormonen aan te tonen of uit te sluiten. Een aanvullend onderzoek kan bestaan uit IRMS, isotopenratio massaspectrometrie, om vast te stellen of het lichaamseigen of lichaamsvreemd testosteron is.

biomedisch paspoort
een elektronisch document waarin de resultaten van bloed- en urinecontroles over een langere periode worden bijgehouden. Hierdoor wordt een beeld geschetst van de 'normale' waarden van de atleet. Worden er bij een controle pieken vastgesteld in vergelijking met het bloedpaspoort, dan is dit een eerste alarmsignaal dat er mogelijk doping wordt gebruikt. Om een atleet op basis van het biomedisch paspoort te straffen, moet dit wel uitvoerig gemotiveerd en gestaafd worden.

haaranalyse
Wordt soms als aanvullende test toegepast aangezien het WADA niet echt zeker is van de nauwkeurigheid van deze test. Het voordeel is dat afbraakstoffen over een langere periode in het haar op te sporen zijn. Het nadeel is dat door kleursopoelingen e.d. de nauwkeurigheid nog sneller verminderd en hierdoor zeker niet als een volwaardige test kan doorgaan. De politie gebruikt deze test wel om druggebruik vast te stellen.

Niet echt een test maar ook een onderdeel van het anti-dopingbeleid:

Whereabouts
Sporters die whereabouts moeten indienen, zullen per kwartaal in elk geval de volgende informatie moeten aanleveren:

Een correct en actueel postadres, waar de sporter ook bij verblijf in het buitenland post kan (laten) ophalen en (laten) lezen;
Voor elke dag het volledige adres van de locatie waar de sporter verblijft. Dit kan een thuislocatie zijn, maar ook de locatie van een hotel op een trainingslocatie, of het adres van ouders of partner;
Voor elke dag het 1-hour time slot (het Uur): voor een aaneengesloten periode van zestig minuten een specifieke locatie waarop de sporter zeker beschikbaar is voor een dopingcontrole;
Het wedstrijdschema van de sporter inclusief de adressen van de wedstrijdlocaties;
De namen en adressen van locaties waar de sporter reguliere activiteiten uitvoert, zoals trainen, werken en/of studeren;
De tijdstippen waarop deze reguliere activiteiten plaatsvinden.

SPOILER

Tom Simpson, de bekendste dopingdode


Jarmila Kratochvílová liep op 26 juli 1983 in München de 800 m in 1.53,28. Dit is het oudste officiële wereldrecord in de vrouwenatletiek (outdoor). Is het geen schatje

Marita Koch, een van de superatletes gevormd door Staatsplan 14.25 van de DDR (haar WR uit 1985 op de 400 m. is nog steeds een onbereikbare droom voor de huidige topatletes)


Ben Johnson, een kantelpunt in de anti-dopingwedloop


Bjarne Riis, mr. 60%


Marion Jones, het gezicht van de Balco affaire


Lance Armstrong, de man die de professionaliteit in dopinggebruik een trapje hoger schakelde


Dr. Michele Ferrari, begeleidde onder meer Lance Armstrong, Alexander Vinokourov, Thomas Dekker, Axel Merckx, Mario Cippolini, ....


Fuentes, Spaans gynaecoloog die sporters van vers bloed voorzag.


Tyson Gay, de Amerikaanse topsprinter die in 2013 werd betrapt. De substantie waarop is niet vrijgegeven.

SPOILER

Doping in de DDR video van yt gehaald

Die Goldmacher: Sport in der DDR (2008) Duitstalige docu

Die Goldmacher - Sport in der DDR (2008) 1/7

(je vindt deel 2 tem 7 bij dit filmpje in youtoube)

Reputations: The Ben Johnson Story

Reputations: The Ben Johnson Story Part 1

(Je vindt deel 2 tem 5 bij dit filmpje in youtube.)

Catche me if you can: de Balco-affaire

Balco Interview 1

_{(Je vindt deel 2 tem 5 bij dit filmpje in youtube)}

Australische journalist neemt peptides en geeft zijn ervaring

Peptides: Inside the secret lives of sport cheats

ForaTV lezing over doping (voornamelijk effectiviteit van Epo, en de opsoring van Epo) door 2 profs van de universiteit van Zurich:

Doping in Sports: Personal, Cultural and Athletic Impact

Doping in de Harm Kuipers realiteit:
Harm Kuipers over doping in de sport

Harm Kuipers over doping in de sport

Filmpjes van legendarische prestaties op doping

SPOILER

Gewiss dominantie.

Fleche Wallonne 1994 (Gewiss EPO Attack)

Riis op Hautacam

Tour de France 1996 Stage 16 EPO Hautacam

Landis 2006

Floyd Landis wins 17th stage Tour de France 2006

Lance Armstrong 2003 Luz Ardiden (vanaf 8:30 wordt het interessant!)

TOUR DE FRANCE 2003-LUZ ARDIDEN parte 2

Seoul '88
Ben Johnson ex-WR 100 m. 9.79s

The infamous Ben Johnson 100m of the 1988 Seoul Olympics.

Florence Griffith Joyner WR 200 m. 21.34s (staat nog steeds Koch-style)Bekijk deze YouTube-video

Ben Johnson: Drugs & the Quest for Gold (W5 TV Special)

quote:

Pechstein legt bom onder CAS en bloedpaspoort
VANDAAG, 10:00SCHAATSEN
EPA
De rechtbank van München heeft zich ontvankelijk verklaard in de zaak van Claudia Pechstein tegen de internationale schaatsunie ISU. Daardoor gaat, en dat is voor het eerst, een burgerrechter zich uitspreken over de waarde van het bio-medisch paspoort als bewijs in dopingzaken.

Door het besluit van de rechtbank wordt het sporttribunaal CAS, dat eerder een beroep van Pechstein tegen haar dopingschorsing afwees, buitenspel gezet. Normaal gesproken eindigde een zaak bij een uitspraak van het CAS, maar nu kan de zaak dus een vervolg krijgen.

De internationale schaatsbond ISU kan nog in beroep gaan tegen de beslissing van de rechtbank in München.

Verregaande gevolgen?

De Duitse rechter kan zich niet vinden in de samenstelling van het CAS, omdat alle rechters daar uit de sport komen. De rechtbank vindt ook dat het bewijs van dopinggebruik door Pechstein op basis van bloedwaarden in een bio-medisch paspoort te dun is.

Dit alles kan verregaande gevolgen hebben voor de sportwereld, want bijvoorbeeld in het wielrennen worden renners vaak geschorst op basis van hun bloedpaspoort.


Uniek succes Pechstein in rechtbank

Verslaggever Tim de Wit vertelt wat er zo uniek is aan het in behandeling nemen van de zaak-Claudia Pechstein door de Duitse burgerrechter in München.
Slepende kwestie

De zaak-Pechstein dateert uit 2009. Toen werden tijdens de WK allround in Hamar bij haar onnatuurlijke schommelingen geconstateerd bij een bloedcontrole. Als eerste atlete in de historie werd ze gestraft op basis van schommelende bloedwaarden.

Het leverde Pechstein een schorsing van twee jaar op. Inmiddels is ze al weer een tijd terug op de schaatsbaan, maar de kwestie speelt nog altijd. Pechstein stelt dat de afwijkende waarden genetisch bepaald zijn en eist nu een schadevergoeding van 4,4 miljoen euro van de internationale schaatsbond.

Bron: NOS

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 13:01 schreef DrParsifal het volgende:
ZIjn er meer sporters geschorst enkel op basis van het biologisch paspoort? Ik dacht dat in andere gevallen er vaak bijkomend bewijs is. Het lijkt me ook terecht om om bijkomend bewijs te vragen, want er kunnen nu eenmaal "freaks of nature" zijn, en misschien zijn die onder de topsporters wat minder zeldzaam.

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 13:09 schreef Zelva het volgende:
Ik snap niet dat een burgerrechter zich bevoegd vindt om te oordelen over iets dat helemaal niet iets 'Duits' is.

De ISU zit niet in Duitsland, maar in Zwitserland, het CAS zit niet in Duitsland, maar in Zwitserland, de te hoge bloedwaarden werden niet aangetroffen in Duitsland, maar in Noorwegen, de Zwitserse burgerrechter, waarvan het wel nog enigszins logisch is dat ze er bij betrokken werden, heeft al uitvoerig naar de zaak gekeken (en daarmee klopt het artikel dus niet).

Waar bemoeien ze zich mee? Ik kan toch ook niet naar de Nederlandse rechter als mijn belangen in een ander land worden geschaad?

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 13:09 schreef Zelva het volgende:
Ik snap niet dat een burgerrechter zich bevoegd vindt om te oordelen over iets dat helemaal niet iets 'Duits' is.

De ISU zit niet in Duitsland, maar in Zwitserland, het CAS zit niet in Duitsland, maar in Zwitserland, de te hoge bloedwaarden werden niet aangetroffen in Duitsland, maar in Noorwegen, de Zwitserse burgerrechter, waarvan het wel nog enigszins logisch is dat ze er bij betrokken werden, heeft al uitvoerig naar de zaak gekeken (en daarmee klopt het artikel dus niet).

Waar bemoeien ze zich mee? Ik kan toch ook niet naar de Nederlandse rechter als mijn belangen in een ander land worden geschaad?

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 13:16 schreef koloskabouter het volgende:
Toch vind ik het ergens wel goed dat Pechstein tot het gaatje gaat. Ik steek m'n hand bepaald niet voor haar in het vuur, maar alle redelijkheid in het dopingjagen is al lang uit zicht. De standaarden die, zonder veel blikken of blozen, worden opgelegd aan sporters zouden t.a.v. de privacy nauwelijks poot aan de grond krijgen in de rest van de (West)-Europese maatschappij.

Bloedpaspoorten zijn helemaal ok, maar een 'beetje' afluisteren door News of the World kan absoluut niet door de beugel. Het enige verschil is dat de topsporters zo dociel zijn om erin mee te gaan.

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 18:07 schreef Wombcat het volgende:

Ik vraag me bijvoorbeeld ook al jarenlang af of het systeem van de whereabouts wel voldoet aan de privacyregelgeving.

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 18:12 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Nee, maar ga jij als individuele sporter daar maar eens bezwaar tegen maken. Einde carriëre.

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 18:16 schreef Wombcat het volgende:

Beetje als Bosman met zijn Bosman-arrest idd. Die heeft er zelf ook niets aan gehad.
http://www.nusport.nl/column/2776019/verdriet-van-bosman.html

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 18:12 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Nee, maar ga jij als individuele sporter daar maar eens bezwaar tegen maken. Einde carriëre.

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 18:07 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik vraag me bijvoorbeeld ook al jarenlang af of het systeem van de whereabouts wel voldoet aan de privacyregelgeving.

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 19:53 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Blijkbaar wel, ik heb daar ooit eens Hans Vandeweghe over gehoord. Die whereabouts vallen onder een soort van 'arbeidsreglement' in het wielrennen. Net zoals bijvoorbeeld in sommige bedrijven je dmv camera's ook in de gaten gehouden kan worden of in je bedrijfsauto een gpstracker hebt. Kan allemaal perfect zolang je er maar op de hoogte van gesteld bent . Als je het er niet mee eens bent moet je dan maar ander werk zoeken ...

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 19:58 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Bedrijven doen wel vaker wat, wat volgens juridisch adviseurs kan, maar worden dan toch nog wel eens teruggefloten door de rechter. Dus zolang een rechter nog geen uitspraak heeft gedaan, blijf ik twijfels houden.

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 20:01 schreef koloskabouter het volgende:

[..]

Ik ook. Volgens deze logica ben je namelijk 24 uur per dag, 365 dagen per jaar arbeider. Nou ja, vast niet helemaal, maar het is nogal wat.

quote:

Mensenrechten zoals opgetekend in de Grondwet en het EVRM moeten daarbij als uitgangspunt worden genomen, zodat sporters zich ten alle tijden ook tegen willekeur van hun sportbonden kunnen verdedigen. Het is daarom van wezenlijk belang dat een rechter uitspraak doet in deze kwestie.

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 20:33 schreef TargaFlorio het volgende:
Naar mijn mening zijn whereabouts een noodzakelijk kwaad.

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 18:07 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik vraag me bijvoorbeeld ook al jarenlang af of het systeem van de whereabouts wel voldoet aan de privacyregelgeving.

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 20:33 schreef TargaFlorio het volgende:
Naar mijn mening zijn whereabouts een noodzakelijk kwaad.

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 23:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Tja, als google het van iedereen mag weten, waarom de wada dan niet?

quote:

Op vrijdag 16 januari 2015 08:05 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Google verplicht je niet om voor elke dag een tijd door te geven waarop je op ergens bent. Een sporter mag zich niet meer een paar dagen afzonderen zonder dat iemand weet waar hij zich bevindt.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2015 08:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Ik bedoel meer: de privacy van iedereen wordt door zoveel bedrijven en overheidsinstanties grof geschonden, blijkbaar binnen de grenzen van de wet, dus over wat voor privacywetgeving hebben we het?

quote:

Op donderdag 15 januari 2015 20:01 schreef koloskabouter het volgende:

[..]

Ik ook. Volgens deze logica ben je namelijk 24 uur per dag, 365 dagen per jaar arbeider. Nou ja, vast niet helemaal, maar het is nogal wat.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2015 15:04 schreef heywoodu het volgende:
Russisch snelwandelschandaal breidt uit, wereldkampioen blijkt geschorst

quote:

Op vrijdag 16 januari 2015 15:36 schreef alpeko het volgende:

[..]

Dit toont nogmaals aan dat er zoiets bestaat als silent bans. Iedere sporter die er voor een periode tussenuit gaat, is bijzonder verdacht zo.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2015 15:36 schreef alpeko het volgende:

[..]

Dit toont nogmaals aan dat er zoiets bestaat als silent bans. Iedere sporter die er voor een periode tussenuit gaat, is bijzonder verdacht zo.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2015 18:24 schreef Tommeke het volgende:

[..]

Zoals Nadal en Serena en bv Henin en Clijsters met hun comebacks?

quote:

Op vrijdag 16 januari 2015 18:28 schreef alpeko het volgende:

[..]

Phelps

quote:

Het Italiaans Olympisch Comité (CONI) wil voormalig wereldkampioene kunstrijden Carolina Kostner voor vier jaar en drie maanden schorsen.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2015 18:24 schreef Tommeke het volgende:

[..]

Zoals Nadal en Serena en bv Henin en Clijsters met hun comebacks?

quote:

Op zaterdag 17 januari 2015 12:15 schreef de_boswachter het volgende:
Snelwandelen een sport noemen
Dan is darts dat ook, klaar.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2015 13:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Dat klopt niet, want ze moeten geen 24 uur per dag beschikbaar zijn voor die controles ...

quote:

Op vrijdag 16 januari 2015 08:38 schreef koloskabouter het volgende:

[..]

Nou ja, er is behoorlijk veel discussie over wat een overheid wel en niet mag weten. Of bedrijven metadata mogen verzamelen van, en welke data dan. Maar uiteindelijk maakt het de overheid niet uit of jij om 14.00 op Amsterdam CS bent, of bij je moeder. Hoe je deze aantasting van de privésfeer moet duiden, staat vrij mooi uitgelegd in de link die Wombcat een paar berichten terug plaatste.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2015 15:07 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Het verzamelen van informatie over jou van bepaalde bedrijven gaat juist véél verder dan weten waar je wanneer bent (wat ook gewoon gebeurt).

quote:

Op zaterdag 17 januari 2015 15:55 schreef koloskabouter het volgende:

[..]

Het ging mij vooral om het vergelijk tussen een normaal individu, de mate waarin die zich vrij voelt, en de whereaboutsregeling van een topsporter en de mate waarin die zich onvrij voelt. De rest van de privacyregelgeving is boeiend, maar niet relevant voor de dopingdiscussie als je niet de pendant in de topsport benoemt.

quote:

ma 19 jan 2015, 08:00

'Lars Boom is zeker 5 kilo lichter'
door Raymond Kerckhoffs

Mysterieus glimlacht Lars Boom wanneer hij voor de zoveelste keer in het Hilton Hotel in Adelaide de opmerking krijgt dat men hem nooit zo strak heeft gezien. Een van de best bewaarde geheimen van een wielrenner is zijn gewicht. Alsof de weegschaal linea recta de vorm van een renner weergeeft.



"Ach, een paar kilogram minder”, antwoordt hij. Maar wat is een paar? "Normaal is een paar toch twee?”, antwoordt hij met een knipoog. Velen in het peloton zijn er echter van overtuigd dat de Brabander aan de vooravond van het wielerseizoen 2015 zeker vijf kilogram onder zijn gewicht van de afgelopen jaren zit.

De Tour Down Under vormt voor Boom in veel opzichten een nulpunt. Hij debuteert deze week in de eerste WorldTour-wedstrijd van het seizoen. En voor het eerst sinds hij in 2004 bij de beloften reed, komt hij voor een andere ploeg uit na achtereenvolgens onder de vlag van Rabobank, Blanco en Belkin te hebben gediend.

Boom realiseert zich ook dat hij niet eeuwig een talent blijft. Dit jaar wordt hij 30 jaar en nog altijd is hij er niet in geslaagd om op het podium van een grote klassieker te staan.

"De winst in de kasseienrit in de Tour naar Arenberg smaakte naar meer. Maar de manier hoe gemakkelijk ik in de Ardennen-rit in de Eneco Tour bergop reed, heeft me wakker geschud. Ik heb gezien wat ik kan. Ik heb nu nog zo’n zes jaar om alles eruit te halen en wil toch minimaal een keer op een groot podium staan.”

quote:

Op zaterdag 17 januari 2015 14:07 schreef koloskabouter het volgende:

[..]

Ik chargeerde een beetje, zoals ook bleek uit mijn volgende zin.

Het ging mij erom dat het een enorm beroep doet op je vrijetijdsbeleving. Een beetje alsof je als arts vrijwel permanent op oproepbasis beschikbaar zou moeten zijn voor een calamiteit. Dat zou niemand willen.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 09:15 schreef de_boswachter het volgende:
Ik las net dit artikel en dacht

Astana

Komt vast door het goede trainen

[..]

twitter:

Gazzetta_it twitterde op maandag 19-01-2015 om 10:46:15 #Doping Caso #Ulissi . Nove mesi di squalifica per il salbutamolo, rientro a fine marzo http://t.co/UA8IlUhU4I #ciclismo reageer retweet

quote:

Op maandag 19 januari 2015 11:17 schreef baggerbaas het volgende:

twitter:

Gazzetta_it twitterde op maandag 19-01-2015 om 10:46:15 #Doping Caso #Ulissi . Nove mesi di squalifica per il salbutamolo, rientro a fine marzo http://t.co/UA8IlUhU4I #ciclismo reageer retweet

Negen maanden schorsing voor Ulissi. Loopt tot eind maart.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 11:19 schreef rubbereend het volgende:

[..]

wat is de reden dat het zo kort is?

quote:

Op maandag 19 januari 2015 11:28 schreef baggerbaas het volgende:

[..]

Van wat ik begrijp uit het artikel zou de straf voor dit vergrijp liggen tussen 9 en 12 maanden en de Zwitserse bond heeft het dus gelaten bij 9. Waarom er voor de mildste straf is gekozen, wordt niet gemeld.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 11:36 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Reed Ulissi met een Zwitserse licentie? Is toch gewoon een Italiaan? Of haal ik wat door elkaar?

quote:

Op maandag 19 januari 2015 11:19 schreef rubbereend het volgende:

[..]

wat is de reden dat het zo kort is?

quote:

Op maandag 19 januari 2015 09:15 schreef de_boswachter het volgende:
Ik las net dit artikel en dacht

Astana

Komt vast door het goede trainen

[..]

quote:

Op maandag 19 januari 2015 17:14 schreef wimderon het volgende:

[..]

Het een sluit het ander natuurlijk niet uit, maar als je Boom een beetje volgde op twitter en tijdens zijn carrière mag je toch wel concluderen dat hij er de laatste jaren absoluut niet alles aan gedaan heeft.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 18:15 schreef Ericr het volgende:

[..]

Dus eigenlijk gewoon een dikke fuck you naar RBBLJ. Maar goed aanmodderen bij die ploeg werd wel vaker niet snel bestraft.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 18:38 schreef heywoodu het volgende:
Ondertussen ontkent Lashmanova (waar het snelwandelschandaal mee begon) in alle toonaarden dat ze bij die ene wedstrijd aanwezig was tijdens haar schorsing. Toch wel apart dat ze dan zelfs Balakhnichev tegenspreekt, de grote opperbaas van de Russische atletiek

quote:

Op maandag 19 januari 2015 11:17 schreef baggerbaas het volgende:

twitter:

Gazzetta_it twitterde op maandag 19-01-2015 om 10:46:15 #Doping Caso #Ulissi . Nove mesi di squalifica per il salbutamolo, rientro a fine marzo http://t.co/UA8IlUhU4I #ciclismo reageer retweet

Negen maanden schorsing voor Ulissi. Loopt tot eind maart.

quote:

It however remains to be seen if he will be able to continue with his current team. Lampre-Merida is a member of the MPCC anti-doping organisation. Under its rules, any riders who have had a ban longer than six months cannot return to riding with a MPCC team for a further two years. In the past this rule saw Astana blocked from signing Franco Pelizotti, who had served a two year ban due to biological passport violations. Unless his team decides to leave the MPCC, it appears that Ulissi will have to find a squad outside this organisation for 2015 and 2016.

quote:

Vijf Russische topsnelwandelaars, waarvan vier (ex-)olympisch kampioenen, worden geschorst wegens onregelmatigheden in hun biologisch paspoort. De manier waarop de Russische bond de zaak afhandelt, doet wel wenkbrauwen fronsen.

Sergej Kirdjapkin is de grootste naam in het lijstje. Hij werd in Londen olympisch kampioen op de 50km snelwandelen. Hij krijgt net als Valeri Borsjin en Olga Kaniskina, gouden medailles op de 20km in Peking, een schorsing van 3 jaar en 2 maanden.

Ze worden geschorst op basis van onregelmatige bloedwaarden in hun biologisch paspoort. Omdat ze al sinds eind 2012 zonder aankondiging aan de kant stonden, gaat hun schorsing toen in. Dat betekent dat ze begin 2016 weer mogen sporten.

Sergej Kirdjapkin zou dus zijn olympische titel kunnen verdedigen. Bizar is ook dat de Russische bond heel wat uitslagen van hem schrapt, behalve die uit de periode van juni tot oktober 2012, waarin hij dus zijn medaille veroverde.

"We hebben zijn bloedpaspoort grondig bestudeerd en de periodes geannuleerd waain abnormale waarden gemeten werden", is de uitleg van de Russische federatie.

Van Borsjin en Kaniskina worden dan weer onder andere de gouden WK-medailles uit 2009 en 2011 geschrapt.

Levenslang voor andere snelwandelaar
Voor Valeri Borsjin en Vladimir Kanajkin sprak de Russische bond nog strengere straffen uit. Borsjin, die in 2008 olympisch goud pakte, wordt 8 jaar geschorst, wel ingaand vanaf oktober 2008. Kanajkin wordt voor meerdere inbreuken levenslang geschorst.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2015 16:09 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Eens kijken.

Sergey Kirdyapkin, de regerend olympisch kampioen op de 50km en wereldkampioen van 2005 en 2009 (uiteraard ook afkomstig van Chegin z'n centrum in Saransk).

Of Valeriy Borchin, olympisch kampioen 20km van 2008 en wereldkampioen van 2009 en 2011 (raden waar hij traint/getraind heeft levert geen punten op).

Dan is er nog Denis Nizhegorodov (geboren in Saransk), tweevoudig winnaar van de World Cup, olympisch zilver en brons en WK-zilver, allemaal op de 50 kilometer.

Tot slot, Olga Kaniskina uit Mordovië en uiteraard getraind door Chegin.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 19:02 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Hij heeft wel een klein probleempje, hij heeft geen ploeg..

[..]

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 18:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Hoe heeft Movistar die "regel" eigenlijk opgelost met Valverde ? Of kraaide daar gewoon geen haan naar toen ze dat naast zich neerlegden?

quote:

Op maandag 19 januari 2015 17:14 schreef wimderon het volgende:

[..]

Het een sluit het ander natuurlijk niet uit, maar als je Boom een beetje volgde op twitter en tijdens zijn carrière mag je toch wel concluderen dat hij er de laatste jaren absoluut niet alles aan gedaan heeft.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 20:16 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Snap ik wel
[ afbeelding ]

http://instagram.com/kee2318/

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 20:16 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Snap ik wel
[ afbeelding ]


http://instagram.com/kee2318/

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 20:16 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Snap ik wel
[ afbeelding ]

http://instagram.com/kee2318/

quote:

Op woensdag 21 januari 2015 23:10 schreef rubbereend het volgende:
Rusland laat snelwandeldopeurs olympische medailles houden
wat een farce

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 20:16 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Snap ik wel

http://instagram.com/kee2318/

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 21:26 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Met zo'n ding in je bed ben je toch 24/7 calorieën aan het verbanden?

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 09:16 schreef Leatherface het volgende:
Voor zo'n Jared Tallent is dit wel heel sneu ja, omdat-ie eigenlijk altijd overal tweede of derde wordt.

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 09:24 schreef alpeko het volgende:

[..]

Volgt zij hetzelfde Astana-programma als Lars? Iets meer vet zou geen kwaad kunnen.

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 09:43 schreef DeeBee het volgende:

[..]

Hele puntige knieën ook ja.

Wat betreft dat snelwandelen, ik zou voor de nummer 2 ook niet m'n hand in het vuur steken, maar het ontnemen van het 'podium-moment' is wel erg kwalijk ja.

Zelfde met die Nederlandse jongen die achteraf toch die etappe in de Tour de l'Avenir wint omdat dat Kazachje geschorst wordt, maar z'n hele moment is wel verpest.

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 00:14 schreef showtimer het volgende:

[..]

Sjezus, die tattoo

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 09:46 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Oh m'n hand in het vuur steken zou ik voor niemand doen (behalve Tankink ), maar zo'n Tallent is in elk geval niet keer op keer op keer op keer in opspraak geraakt..

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 11:10 schreef heywoodu het volgende:
Die ratkankerdoping van Lashmanova en wat wielrenners kun je gewoon online kopen, wist ik helemaal niet

En verder komen er volgens Russische media binnenkort nog 2 grote snelwandelaars in de problemen
Ik hoop op Nizhegorodov.

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 12:15 schreef koloskabouter het volgende:
Ik snap niks meer van de Russen. Ze testen en hertesten dus wel van alles, maken de resultaten openbaar, maar de consequenties proberen ze te minimaliseren. Als de deugdzaamheid je geen moer kan schelen, schuif dan gewoon alles onder het tapijt.

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 13:33 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Verdienen ze er gewoon geen geld aan als atleten hun positieve test afkopen?

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 11:10 schreef heywoodu het volgende:
Die ratkankerdoping van Lashmanova en wat wielrenners kun je gewoon online kopen, wist ik helemaal niet

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 14:38 schreef Szura het volgende:
Leinders

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 15:09 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Zat bij Sky toch, recent?

quote:

De Belg Geert Leinders, voormalig ploegarts van Rabobank, heeft voor zijn betrokkenheid bij dopingactiviteiten in het verleden een levenslange schorsing gekregen. Die komt er na een uitgebreid onderzoek van de Amerikaanse, Deense en Nederlandse antidopingagentschappen.
Leinders' naam dook een eerste keer op in 2012. Verschillende ex-renners van Rabobank, onder wie de Amerikaan Levi Leipheimer, getuigden over de cruciale rol van de Belgische ploegdokter bij het gebruik van doping in de ploeg.

"Leinders genoot als ploegdokter en bestuurslid van Rabobank een hoge mate van vertrouwen en aanzien. Het is schokkend te zien hoe iemand deze bevoorrechte positie zo kon misbruiken", zegt Travis Tygart, die als CEO van USADA eerder Lance Armstrong ontmaskerde.

"Deze zaak bewijst opnieuw de vastberadenheid van de onafhankelijke antidopinginstanties om de mensen die de regels overtreden om daar hun voordeel uit te halen ter verantwoording te roepen."

Leinders, die ook door de Belgische bond werd verhoord en ondertussen uit het wielrennen is gestapt, mag door deze schorsing geen enkele atleet meer trainen of adviseren. Hij is ook niet meer welkom op wedstrijden georganiseerd door USA Cycling, de UCI of elk ander lid dat de WADA-code heeft onderschreven.

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 15:58 schreef PippenScottie het volgende:
Houdt Boogerd nog altijd vol dat Leinders geen dopingdokter was?

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 16:12 schreef PippenScottie het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 11:47 schreef heywoodu het volgende:

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 17:25 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Heb je het interview vanmiddag met die Duitse biathleet bobo nog gezien op het ZDF?
Ik had na de wedstrijd het geluid al uitgezet en toen ik het zag was het interview al zo goed als voorbij.

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 16:12 schreef PippenScottie het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 18:41 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]



Overigens moet je waarschijnlijk met de rest van de doktoren die langer dan 10 a 15 jaar actief zijn in het peloton hetzelfde doen.

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 20:03 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Laten we beginnen met Mario Zorzoli, die nog steeds hoofd van de medische commissie van de UCI is en in elke dopingzaak negatief in beeld komt.

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 17:25 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Heb je het interview vanmiddag met die Duitse biathleet bobo nog gezien op het ZDF?
Ik had na de wedstrijd het geluid al uitgezet en toen ik het zag was het interview al zo goed als voorbij.

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 22:22 schreef heywoodu het volgende:

Met Taschler bedoel je?
http://www.zdf.de/ZDFmedi(...)ritationen-verstehen

(Dat is overigens een Italiaan )

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 22:23 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Yup, dat bedoelde ik idd. Thnx. Ga het zo even kijken.
(Kun je nagaan hoe goed ik heb opgelet. )

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 17:22 schreef Tommeke het volgende:
Nu Ibarguren nog.

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 22:43 schreef rubbereend het volgende:
'Boogerd gebruikte bloed van familie'
Ah, het gebeurde dus bij meerdere, bloed van de familie. Dat wist ik niet

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 22:43 schreef rubbereend het volgende:
'Boogerd gebruikte bloed van familie'
Ah, het gebeurde dus bij meerdere, bloed van de familie. Dat wist ik niet

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 01:11 schreef heywoodu het volgende:
OMG wie zag deze ooit aankomen

'Russische olympisch kampioene steeplechase in dopingproblemen'

Toch niet Zaripova

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 11:59 schreef DeeBee het volgende:

[..]

Walgelijk, die hetze tegen de Russische atletiek.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 11:13 schreef planethugo het volgende:

[..]

en boogerd stond op de achterste poten toen dat boek uitkwam. Hij bekende doping maar dat verhaal, nee dat was écht niet waar hoor. Écht niet

komop man wat boeit het dan als je dat dan ook meteen toegeeft ipv dat het op deze manier toch weer naar buiten komt.

Dat is trouwens maar een korte passage in dat boek Bloedbroeders, het hele gedoe met Matschiner is veel interessanter

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 12:05 schreef heywoodu het volgende:

[..]

http://en.wikipedia.org/w(...)2012_Summer_Olympics

Mooi lijstje medaillewinaars hoor

Blake, Gatlin, Mekhissi ( ), Gay, Makhloufi, Kirdyapkin, Savinova, Poistogova, Cakir, Zaripova, Ryemyen, Kapachinskaya, Lashmanova, Kaniskina, Lysenko en ik zal er vast nog wat over het hoofd zien

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 12:44 schreef OProg het volgende:

[..]

Eigenlijk heeft Rini Boogerd ook een beetje gewonnen op La Plagne.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 12:45 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Is die andere Turkse, Bulut, ooit in opspraak geweest?

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 11:13 schreef planethugo het volgende:

[..]

en boogerd stond op de achterste poten toen dat boek uitkwam. Hij bekende doping maar dat verhaal, nee dat was écht niet waar hoor. Écht niet

komop man wat boeit het dan als je dat dan ook meteen toegeeft ipv dat het op deze manier toch weer naar buiten komt.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 13:45 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Hij wil geen andere mensen impliceren in zijn dopinggebruik zoals hij al vaak heeft aangegeven, dus zeker zijn eigen broer niet.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 13:52 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Wat een nobele ridder.
Je broer als wandelende bloedzak gebruiken is natuurlijk geen probleem voor deze ploegleider die nu `jonge renners kan vertellen hoe het niet moet´.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 13:45 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Hij wil geen andere mensen impliceren in zijn dopinggebruik zoals hij al vaak heeft aangegeven, dus zeker zijn eigen broer niet.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 14:02 schreef planethugo het volgende:

[..]

je bent net ontmaskert als leugenaar en dopinggebruiker, dan zegt iemand: ik weet dat je ook bloed van je broer gebruikt hebt. Dan ga je dat gewoon glashard ontkennen terwijl het gewoon waar is. Ik snap dat gewoon niet als je weer enigszins de gratie van het volk wil krijgen.

Dat je dokters en andere renners er niet bijlapt dat snap ik nog wel, geef dan gewoon geen commentaar op welke naam dan ook. Maar de schrijvers van dat boek voor de rechter willen slepen terwijl je dopinggebruik bekent hebt...

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 14:03 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Voor je familie doe je alles, en het laatste wat je wil is dat je broer in deze malaise betrokken wordt.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 14:03 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Voor je familie doe je alles, en het laatste wat je wil is dat je broer in deze malaise betrokken wordt.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 14:03 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Voor je familie doe je alles, en het laatste wat je wil is dat je broer in deze malaise betrokken wordt.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 14:06 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Dus... vraag je hem om als wandelende bloedzak te fungeren in een land waar dit soort transfusies strafbaar zijn?

Ik snap dat je wat mentale gymnastiek moet toepassen om Boogerd nog te kunnen verdedigen, maar je kan ook overdrijven.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 14:06 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Dat zal het inderdaad zijn, maar ik zou zeggen speel open kaart en gooi het er allemaal uit dan ben je er klaar mee. Nu wordt het een slepende zaak waar om de zoveel tijd weer iets nieuws naar buiten komt.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 14:06 schreef planethugo het volgende:

[..]

hij heeft zijn les blijkbaar nog niet geleerd: vroeg of laat komt het toch wel uit dus je kunt er dan maar beter meteen eerlijk over zijn.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 14:07 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ja jij vindt het blijkbaar allemaal heel erg, ofzo. Heb je een fobie voor bloed?

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 14:13 schreef PippenScottie het volgende:

[..]



Omkoping, alle mogelijke doping gebruiken, jonge renners aansporen doping te gebruiken, er jarenlang (als betaalde analist) over liegen, intimidatie van renners die uit de school klappen.

Bij mij is er dan wel ergens een grens overschreden ja.

Maar blijkbaar heb je een andere grens voor wat in de sportwereld toelaatbaar moet zijn.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 14:31 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Je gaat wel erg kort door de bocht. Waarom zou Boogerd in al die jaren moeten bekennen, hij zou als enige de kop van jut en zijn eigen carriere verwoesten terwijl de rest van de wielerwereld schijnheilig doorleeft en hem laat hangen. Dit is ook wat er uiteindelijk is gebeurd, zo voorspelbaar allemaal. Verder moet je me even helpen herinneren wie hij heeft bedreigd en geforceerd heeft doping te gebruiken, hij heeft Danny zelfs na zijn bekentenis een bemoedigend sms'sje gestuurd.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 14:49 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Hij heeft Thomas Dekker geadviseerd naar dokter Matschinger te gaan en heeft ook Rasmussen en Kohl daar geïntroduceerd.
Volgens Remmert Wielenga was Boogerd "een gruwelijke klootzak" en werden jonge renners onder grote druk gezet om te presteren.

Na de onthullingen van Bernard Kohl dreigde Boogerd hem fijntjes "tegen de muur te willen zetten".

Maar goed, hij heeft Danny Nelissen een bemoedigend sms'je gestuurd (en bemoedigend zijn baan overgenomen bij Eurosport) dus alles is vergeten en vergeven.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 14:13 schreef PippenScottie het volgende:

[..]



Omkoping, alle mogelijke doping gebruiken, jonge renners aansporen doping te gebruiken, er jarenlang (als betaalde analist) over liegen, intimidatie van renners die uit de school klappen.

Bij mij is er dan wel ergens een grens overschreden ja.

Maar blijkbaar heb je een andere grens voor wat in de sportwereld toelaatbaar moet zijn.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 18:36 schreef THEFXR het volgende:

[..]

en zo ontzettend weinig winnen.

quote:

Kreuziger doorstaat test met leugendetector: "Dopingvrij!"

Werkelijk alles doet Roman Kreuziger eraan om zijn naam te zuiveren. De Tsjechische ploegmaat van Contador wordt verdacht van dopinggebruik, maar de leugendetector heeft Kreuziger nu gelijk gegeven.

Tijdens zijn Astana-periode liet Roman Kreuziger verdachte bloedwaarden optekenen, waardoor de UCI hem schorste. Eind september 2014 sprak het Tsjechisch Olympisch Comité Kreuziger vrij, maar de UCI en het wereldantidopingagentschap WADA gingen in beroep.

Omdat de Tsjechische renner alle dopinginsinuatie kotsbeu is, lanceerde hij eind november een website om zijn onschuld te bewijzen. Nu onderwierp Kreuziger zichzelf ook aan een test met de leugendetector om zijn onschuld nog wat meer kracht bij te zetten.

Kreuziger doorstond drie vragen met glans, die hij telkens met "neen" beantwoordde. "Heb je je ooit gedopeerd? Heb je ooit een bloedtransfusie ondergaan om je prestaties te verbeteren? Heb je ooit epo gebruikt?"

De test werd in Praag afgenomen door een onafhankelijke expert. "Voor mij was dit heel belangrijk", zegt Kreuziger op zijn website. "Ik heb niets te verbergen en doe er alles aan om mijn naam te zuiveren."

Wanneer het TAS het beroep van het WADA en de UCI zal behandelen, is nog niet bekend. "De feiten spreken alvast in mijn voordeel", stelt Kreuziger zichzelf gerust.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 13:58 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Het ultieme bewijs ...

http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/1.2217887

[..]

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 13:59 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Had Armstrong niet ook zo'n test doorstaan?

Als de leugenaar zelf gelooft dat 'ie de waarheid spreekt, dan komt 'ie er doorheen.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 14:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Inderdaad, en psychopaten zoals Armstrong raken altijd doorheen zo'n tests ...

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 15:08 schreef Leatherface het volgende:

[..]

extreem narcistische personen zonder zelfreflectie.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 13:58 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Het ultieme bewijs ...

http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/1.2217887

[..]

twitter:

OlympicStatman twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 19:40:49 #Athletics For the record the members of the 2012 Russian Olympic team who are banned for doping or suspected of doping are : Bakulin 1/3 reageer retweet

twitter:

OlympicStatman twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 19:41:15 #Athletics Borchin, Erokhin, Kanaykin, Kirdyapkin, Ikonnikov, Arzhakova, Churakova, Golovkina, Grechishnikova, Kaniskina, Kostetskaya 2/3 reageer retweet

twitter:

OlympicStatman twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 19:41:52 #Athletics Lashmanova, Poistogova, Savinova, Shobukhova, Tomashova, Zaripova, Avdeeva, Khanafeyeva, Lysenko, Pishchalnikova 3/3 reageer retweet

twitter:

OlympicStatman twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 19:44:47 #Athletics 22 out of 104 = 21.1 % reageer retweet

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 19:57 schreef TargaFlorio het volgende:
Allemaal propaganda en manipulatie van het westen om Rusland in een kwaad daglicht te zetten.

Rusland

twitter:

Trackside2015 twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 19:50:20 @OlympicStatman You've missed Dektyareva and Kapachinskaya. reageer retweet

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 15:08 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Yep, zo'n test is niet waterdicht tegen psychopaten of extreem narcistische personen zonder zelfreflectie.

quote:

Op maandag 26 januari 2015 14:40 schreef heywoodu het volgende:
Even een uitstapje buiten Rusland/wielrennen

Koreaanse topzwemmer Park test positief op doping

quote:

Op maandag 26 januari 2015 14:40 schreef heywoodu het volgende:
Even een uitstapje buiten Rusland/wielrennen

Koreaanse topzwemmer Park test positief op doping

quote:

Op maandag 26 januari 2015 14:40 schreef heywoodu het volgende:
Even een uitstapje buiten Rusland/wielrennen

Koreaanse topzwemmer Park test positief op doping

quote:

Op maandag 26 januari 2015 14:53 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Ja godver

quote:

Op maandag 26 januari 2015 14:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Die arme jongen is gewoon het slachtoffer van een kwaadwillige dokter. Die gaan ze toch vrijspreken ?

quote:

Op maandag 26 januari 2015 17:18 schreef wimderon het volgende:

[..]

Weet je wat het lullige is. Bijna iedereen fabriceert zo'n excuus, maar je zal maar net die ene zijn waarbij het echt zo gegaan is.

quote:

Armstrong: 'Ik zou weer dope gebruiken'

Lance Armstrong heeft in een interview met de BBC aangegeven dat hij wellicht opnieuw doping zou gebruiken als hij voor de keuze stond.

"Als ik op dit moment nog wielrenner was, zou ik het niet doen, want ik denk niet dat het nu nog nodig is", legde de 43-jarige Amerikaan uit. Armstrong won 7 keer de Tour de France (van 1999 tot en met 2005), maar raakte al die zeges kwijt, omdat hij het structurele gebruik van stimulerende middelen bekende.

'Het is gebeurd'
"Als je me nu zou terugsturen in de tijd naar 1995, toen het gebruik van doping gemeengoed was, dan zou ik het waarschijnlijk weer doen", vertelde Armstrong. "Toen ik die beslissing nam, toen mijn ploeg die beslissing nam, toen het hele peloton die beslissing nam, was dat een slechte beslissing in een slecht tijdperk. Maar het is gebeurd. En ik weet wat er daardoor gebeurd is. Ik weet hoe sport sindsdien geëvolueerd is. Ik zag de veranderingen."

quote:

Op maandag 26 januari 2015 19:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 28 januari 2015 12:23 schreef PippenScottie het volgende:
Ik weet niet of iemand Race Radio kent, legendarische cyclingnews poster/twitteraar die het rond de corruptie bij de UCI altijd bij het rechte eind heeft.
Hij heeft meermaals geïnsinueerd dat er foto's zijn van McQuaid tijdens een trip naar Kazachstan waarvan McQuaid... liever niet heeft dat ze naar buiten komen.

En dat Armstrong dirt heeft over McQuaid? Partners in crime, nietwaar?

quote:

Op woensdag 28 januari 2015 17:49 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik ken raceradio, hij zegt zoveel dat hij had een aantal keer bij de rechte eind had, zegt ook dingen wat ook niet uit komen, verder is hij een vriendje van de admin op cyclingnews, waardoor andere visie's worden gecensureerd door die admin.

quote:

Op woensdag 28 januari 2015 18:20 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Hij heeft echt wel kennis van zaken, en zo'n gerucht komt niet zomaar uit de lucht vallen.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 19:46 schreef heywoodu het volgende:
Even een overzichtje:

twitter:

OlympicStatman twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 19:40:49 #Athletics For the record the members of the 2012 Russian Olympic team who are banned for doping or suspected of doping are : Bakulin 1/3 reageer retweet

twitter:

OlympicStatman twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 19:41:15 #Athletics Borchin, Erokhin, Kanaykin, Kirdyapkin, Ikonnikov, Arzhakova, Churakova, Golovkina, Grechishnikova, Kaniskina, Kostetskaya 2/3 reageer retweet

twitter:

OlympicStatman twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 19:41:52 #Athletics Lashmanova, Poistogova, Savinova, Shobukhova, Tomashova, Zaripova, Avdeeva, Khanafeyeva, Lysenko, Pishchalnikova 3/3 reageer retweet

twitter:

OlympicStatman twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 19:44:47 #Athletics 22 out of 104 = 21.1 % reageer retweet

quote:

Op donderdag 29 januari 2015 12:14 schreef PippenScottie het volgende:
Ik heb de Duitse rechter in deze hoger zitten dan een Spaanse arts die een sporter vrij pleit van dopinggebruik. Misschien volledig onterecht.

Is Harm Kuipers nog altijd hoofd van de medische commissie van de ISU? Dan legt hij met deze zaak min of meer zijn hoofd op het hakblok.
Ik heb Kuipers altijd al wat vreemd gevonden, als ik weer eens wat over hem lees in de media. Hij heeft bijvoorbeeld ook wel eens gezegd dat hij gelooft dat EPO maar een beperkt effect heeft. En dat is dan hoofd medische commissie van de schaatsbond. Tsjaaa.

quote:

Vinokoerov wil geloofwaardigheid Astana terug
Alexandre Vinokoerov heeft maandag opnieuw het dopingbeleid van Astana verdedigd bij de teampresentatie in Dubai.

De ploeg uit Kazachstan ligt onder vuur bij de internationale wielrenunie UCI na twee dopinggevallen bij de proftak en drie bij het opleidingsteam.

"We willen dringend onze geloofwaardigheid terug", vertelde Vinokoerov volgens Belgische media in het beroemde Burj al Arab-hotel.

Astana kreeg pas op het laatste moment een licentie voor de World Tour en de UCI beloofde daarbij een grondig onderzoek naar de ploeg van Tourwinnaar Vincenzo Nibali.

"De audit van de universiteit van Lausanne is ondertussen zo goed als af", vertelt Vinokoerov. Ook de Nederlanders Lars Boom en Lieuwe Westra staan onder contract bij Astana.

Bewaker

De olympisch kampioen van 2012, ooit zelf twee jaar geschorst voor het gebruik van bloeddoping, heeft naar eigen zeggen het beleid van de ploeg helemaal blootgelegd.

"Ik heb tot in het kleinste detail de werking van de ploeg uitgelegd. Elke dokter heeft vijf tot zes renners, elke ploegleider ook."

"Om de drie à vier dagen is er contact met de renners en er is ook een intern controlesysteem. Ik zie niet in wat we nog meer kunnen doen."

"Ik kan toch moeilijk bij elke renner een bewaker zetten? Door onbesproken nog grote rondes te winnen, zullen we bewijzen dat we wel geloofwaardig zijn."

Cultuuromslag

Met name bij het opleidingsteam heeft Astana flink veranderingen doorgevoerd. "Met alle beleidsmensen van ons land ben ik er wel van overtuigd dat de cultuur bij de Kazachse jeugd dringend moet omslaan. Ze denken dat ze niet zonder foute middelen kunnen winnen."

"We voeren het biologisch paspoort in voor ongeveer 5.000 aangesloten jongeren. En de mensen die de jongeren op het verkeerde spoor zetten, moeten aangepakt worden."

quote:

"Het is te gemakkelijk dat veel mensen alleen naar ons wijzen", aldus Vinokourov. "Ik heb daar met Roger Legeay, voorzitter van de MPCC (beweging tegen doping bij teams, red.), ook uitgebreid over gesproken. Wij zijn bij de MPCC aangesloten en doen echt alles om te voorkomen dat renners naar doping grijpen. Ploegen als BMC en vooral Team Sky praten veel over antidoping, maar weigeren zich bij de MPCC aan te sluiten. Zij zetten hun renners die met cortisonen zijn behandeld niet langs de kant. Hoe schadelijk is dat niet voor het imago van het wielrennen?"

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 12:39 schreef OProg het volgende:
Daar is VinoBaas weer.

[..]

http://www.cyclingnews.co(...)ys-absence-from-mpcc

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 12:41 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Als je Vino even wegdenkt heeft 'ie wel een punt.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 13:48 schreef rubbereend het volgende:
Ik vind dat jullie Vino hier wel een beetje demoniseren

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 13:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

#jesuisvino

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 10:21 schreef PippenScottie het volgende:
Je kan er maar beter vroeg bij zijn:

http://www.theguardian.co(...)hool-sports-minister

In cases of youth doping, “the [athlete] gets into the national team and can’t fulfil his potential,”

twitter:

TheRaceRadio twitterde op donderdag 05-02-2015 om 01:47:13 Look on the bright side Bjarne, now you can have that big retirement party you always wanted reageer retweet

twitter:

juanpelota twitterde op woensdag 11-02-2015 om 03:58:09 Damn, more 6 month suspensions. wtf? reageer retweet

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 10:03 schreef kikoooooo het volgende:
Lance zijn kloon is terug. Wat bedoelt ie?

twitter:

juanpelota twitterde op woensdag 11-02-2015 om 03:58:09 Damn, more 6 month suspensions. wtf? reageer retweet

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 10:18 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

http://www.cnbc.com/id/102415083

Brian Williams.
Leugentje over een helicopter in Irak.

Appels en peren natuurlijk.

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 12:27 schreef Mani89 het volgende:
Juan Pelota, prima twitteraccountje. Leuke handle ook, hij heeft toch wel humor die Lance.

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 14:54 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Ik blijf t zo fucking grappig vinden, dat trollaccount

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 14:25 schreef rubbereend het volgende:
blijkbaar wil er niemand getuigen, dan kan je het moeilijk bewijzen lijkt me

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 11:47 schreef koloskabouter het volgende:

[..]

Iets meer toelichting: http://www.volkskrant.nl/(...)618/?akamaiType=FREE

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 11:47 schreef koloskabouter het volgende:

[..]

Iets meer toelichting: http://www.volkskrant.nl/(...)618/?akamaiType=FREE

quote:

Dat de onderzoekers spreken van obstructie, wijt hij aan het 'verzuimen' van een bestuurslid om gevraagde medische facturen te sturen. De woordvoerder: 'Die facturen hebben we wel meegenomen in ons interne rapport.'

quote:

Op donderdag 12 februari 2015 12:18 schreef OProg het volgende:

[..]

[..]

Damn zeg.

quote:

Op woensdag 11 februari 2015 18:24 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Eduardo Brazofuerte.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2015 10:48 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

?

quote:

Op vrijdag 13 februari 2015 11:07 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Verspaansing van Armstrong zijn naam amigo.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2015 11:13 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Ik snap nog steeds niet wat je bedoelt.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2015 11:14 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Die vent met die twitteraccount had toch ook zo'n Spaanse naam gemaakt?

quote:

Op vrijdag 13 februari 2015 11:15 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Ik weet alleen dat Juan Pelota Armstrong is, en dat hij dat account altijd gebruikte om te trollen. Vind Juan Pelota echt geniaal gekozen Das alles.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2015 11:16 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Juan Pelota heeft wel cojones inderdaad.

quote:

Lance Armstrong heeft zijn vriendin de schuld op zich laten nemen voor een aanrijding met twee geparkeerde auto's in december vorig jaar.

Dat meldt AP dinsdag op basis van de Amerikaanse politie.

Volgens de politie was Lance Armstrong samen met zijn vriendin Anna Hansen uitgeweest in Aspen in Colorado en zijn ze op de terugweg op twee geparkeerde auto's ingereden.

In eerst instantie vertelde Hansen dat zij degene was die achter het stuur zat, maar heeft ze later aan de politie toegegeven te hebben gelogen. Ze verklaarde dat Armstrong bang was voor de negatieve reacties en ze besloten samen dat Hansen de schuld op haar zou nemen.

Armstrong zelf weigert commentaar te geven op het incident.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2015 13:52 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Lance Armstrong daarentegen niet:

quote:

Op maandag 16 februari 2015 21:00 schreef opgebaarde het volgende:
4 miljoen en de proceskosten (wtf) toch? Ik vind het een bijzondere uitspraak, alsof SCA niks verdiend heeft aan Lance's successen

quote:

Op maandag 16 februari 2015 21:14 schreef Ericr het volgende:
Tijd voor wat crowd funding zodat Lance zijn rekeningen kan betalen.

twitter:

AndrewVossy twitterde op maandag 16-02-2015 om 19:51:49 Lance Armstrong ordered to pay massive compo deal. I think we need to pass around the hat.At least he'd get a hat. reageer retweet

quote:

Op maandag 16 februari 2015 21:04 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Nee, 10 miljoen dollar.
En SCA is een verzekeraar, geen sponsor.
Een verzekeraar die opgelicht is en flink heeft verloren door de leugens van Lance. Lees het blog van Race Radio even voor uitgebreide duiding.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 20:23 schreef Stansfield het volgende:

[..]

Ik snap nooit zo goed wat het nut van deze deal was voor SCA. Het is toch gewoon een soort van weddenschap met lance?

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 20:36 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Omdat Armstrong zelf mede-eigenaar was van de ploeg, gokte hij inderdaad feitelijk op zijn eigen wedstrijden.

quote:

Coup de théâtre: één dag na toegeven doping dienen Russen klacht in tegen beschuldigingen
Vandaag om 12u21 Bron: BELGA
Corrigeer
E-mail

EPA
Ze weten het zelf blijkbaar niet meer bij de Russische atletiekfederatie. Gisteren diende voorzitter Balakhnichev nog zijn ontslag in omdat hij ‘het dopinggebruik niet kon inperken’, vandaag maakte de bond bekend dat ze klacht indienen tegen de Duitse televisiezender ARD. De reden? Zij vinden dat ze... valselijk beschuldigd worden van dopinggebruik. Bovendien dagen ze de Russische atleten die het wijdverbreide dopinggebruik toegaven, meteen voor de rechter.

De Russische atletiekfederatie heeft woensdag een juridische procedure opgestart tegen de Duitse tv-zender ARD. Aanleiding is een reportage die in december werd uitgezonden en waarin een erg negatief beeld van de Russische atletiek werd opgehangen. Dopinggebruik en massale corruptie zijn er schering en inslag, zo getuigden toen onder meer atlete Julia Stepanova en haar man Vitali Stepanov, een ex-werknemer van het Russische antidopingagentschap.

In een verklaring via zijn advocaat laat de Russische atletiekbond woensdag weten dat er een rechtszaak wordt opgestart tegen de ARD. ‘Wij eisen de intrekking van de valse beschuldigingen. Deze zijn erg schadelijk voor de reputatie van de Russische atletiek’, zegt advocaat Artem Patsev.

De klacht viseert onder meer reportagemaker Hans-Joachim ‘Hajo’ Seppelt en de Russische atleten die voor de camera hun verhaal deden.

Het nieuws komt er een dag na het ontslag van de voorzitter van de Russische atletiekbond Valentin Balakhnichev. Die gooide de handdoek precies vanwege de vele dopingschandalen in zijn land.

quote:

De atlete maakte begin dit jaar trots bekend dat zij was gecontracteerd door adidas. Zij omschrijft zichzelf als ‘Professional athlete for Adidas’ op haar Twitteraccount. Dit blijkt echter helemaal niet te kloppen. Nadat haar contract bij Brooks niet verlengd werd eind vorig jaar heeft Herzog contact gezocht met atletenmanager Derek Froude van Posso Sports. Hij begeleidt een team van atleten en dat team wordt gesponsord door adidas. Herzog werd opgenomen in het team van Froude. ‘Adidas sponsort haar niet direct, zij kreeg spullen via ons team. Ze heeft overigens alleen maar wat kleding gehad, geen geld of bonussen of dergelijke zaken. Ze maakte ook geen gebruik van andere faciliteiten van het team,’ zo laat Froude weten.

quote:

Is there a point at which the Russian Athletics Federation could be suspended?

At present there are allegations from the TV documentary and we’re studying them carefully, but we can’t jump to conclusions. Our job is to protect clean athletes and this is not the right time to tackle banning a federation. If there are any problems with athletes, coaches or administrators in the federation, then our job is to root them out. We are working in coordination with WADA and our ethics committee. We have a duty to pursue and investigate individual cases and to report to the IAAF Council for follow-up at the institutional level.

Will there be more instances of banning coaches?

Doping is rarely an isolated case. Very often, there are one or two coaches behind it as part of a doping ring, either big or small. In the new WADA code, there is now an obligation to investigate coaches who have more than two athletes involved in a doping offence.

As an example, there were between 45 and 50 cases of doping in Turkey. We told the Turkish federation that they needed to interview every athlete and find out the source. They did exactly that and ended up banning nine coaches.

We need the support of athletes to give more information surrounding their doping offence and the support of federations to apply sanctions when justified.

What power does the IAAF have to go into countries and improve matters? Do you have the power to exclude a country?

We are educating athletes so they can speak to us. We can refer cases to CAS if a federation does not act upon reliable information sent to them. We can also ask WADA or the local national anti-doping agency for support.

If there is sufficient evidence of a coach, we can oblige a federation to investigate and rule on the case. If we don’t agree with the federation, we can appeal to CAS.

Will the IAAF appeal the recent decisions rendered by RUSADA against seven elite Russian athletes?

The IAAF will carefully review these decisions within the next two to three weeks and then decide whether IAAF rules were correctly applied for each case. While the selective disqualification of results may be accepted under the new IAAF rules (and the WADA Code), we will have a close look at each profile and decide, upon consulting our scientific and legal experts, whether the decisions should be appealed and on what ground.

Is there a timeline on the investigation of the Russian doping system being completed?

WADA is currently investigating the whole system of Russian sport. They are looking into lab testing, officers, the ministry of sport and it is expected to be completed by the end of 2015. The IAAF is purely tackling the problem of doping in athletics. We have a duty to pursue the alleged doping in the documentary but we have to be respectful of the WADA process.

Could the length of the disciplinary procedures be reduced?

Yes, for cases involving urine samples, we are working at reducing the length of the proceedings and we amended our rules recently. We believe that the conclusion of a straight-forward doping case should not take more than three to four months.

Our role at the IAAF is to gather and analyse evidence during an ‘instruction phase’ and pass that on to the federation for adjudication. However, passport cases take longer than a straight-forward urine test. It requires several stages, including consultation with a panel of experts, allowing the athlete to give an explanation and giving them time to consult with their own panel of experts. It’s a very long process from day one to the final conclusion. It’s frustrating from everyone’s point of view, but we believe it is a fair process.

Were some of these positives – for example, Liliya Shobukohova’s – going to come out had it not been for the TV documentary?

We were after Ms Shobukhova for a while, even before starting the passport. We tested her, we built up a profile; not WADA, not the Russians, we did. We targeted her at competitions. We sent a profile to our expert panel and they unanimously decided there was a case to answer, so we sent it to the Russian Federation for adjudication and we now appealed the two-year sanction to CAS because we believe that an increased sanction should be applied in her case. There was never a cover-up of this case. It's a transparent process.

Regarding the other allegations, this is being investigated independently by the IAAF Ethics Commission.

We have also entered into a partnership with the World Marathon Majors for enhanced testing of elite marathon runners.

Is there a definitive percentage of number of times IAAF followed up target testing following suspicious blood samples and did they have the resource?

We started testing blood samples in 1993 and were the first federation to test. In 2001 we started doing blood testing on a wider scale. EPO testing came about in 2000 through blood and urine tests which provided vast data. We conducted about 8000 blood tests from 2001 to 2009.

During this period, the blood testing identifies individuals with atypical profiles. This is not in itself evidence of doping, but only an indication to assist us in fine-tuning our testing programme. We have used the blood tests to gather and create intelligence testing. We tailor testing programmes to individual athletes.

Regarding specific individuals, we have never been given a list, nor has WADA, despite having requested it, so we can’t respond to this list. We hope to be able to have a fair chance to respond to the allegations with respect to that list.

Did you have sufficient resources to test when you first created biological passports?

Yes we had the resources at the time and we actually conducted proper follow-up testing. However, we were limited by the limits of the science (narrow detection windows for substances like EPO) and by logistical constraints (conducting no-advance-notice out-of-competition tests in remote places in Africa). This situation created a lot of frustration but allowed us to target specific athletes when we officially launched the Athlete Biological Passport in athletics in 2009. This is partly why the IAAF has, to date, sanctioned more athletes than all other anti-doping organisations put together.

Is Russian race walking coach Viktor Chegin under investigation?

Yes. We have a procedure to follow, but the case is being investigated. We need to find evidence to support the data and if the federation does not act, we can provisionally suspend a coach. But we have to be respectful of the WADA process as Chegin may be part of the overall investigations in Russia.

quote:

Volgens Herzog waren de hoge testostrenwaardes bij haar positieve test genetisch bepaald zijn. "Er zijn erg veel factoren die de spiegel beïnvloeden, zoals voedsel, alcohol, medicatie, slaap, trainingen, menstruatie, noem maar op. Ook de foutenmarge bij deze test is hoog."

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 14:50 schreef OProg het volgende:

[..]

Zou ze ook teveel gedronken hebben de avond ervoor?

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 14:50 schreef OProg het volgende:

[..]

Zou ze ook teveel gedronken hebben de avond ervoor?

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 15:01 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Ze heeft zich na de training gewoon helemaal volgevreten, waarna ze even moest mediteren om tot rust te komen, dat lukte niet en dus tikte ze het ene na het andere glas sterke drank weg en wist uiteindelijk toch in slaap te vallen terwijl haar lichaam net op dat moment aan de menstruatie begon. Jeetje wat een toeval.

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 15:49 schreef Smoofie het volgende:
Ik verdenk elke rus.

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 18:50 schreef Pino112 het volgende:
Atlete Herzog houdt onschuld vol

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 20:07 schreef rubbereend het volgende:
Herzog heeft gewoon professionele hulp nodig

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 20:15 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Idd. Dan was ze niet betrapt.

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 20:15 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Idd. Dan was ze niet betrapt.

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 19:58 schreef DeeBee het volgende:
Herzog. Hilarisch hoeveel mensen op Losse Veter ook nog in haar onschuld bleven geloven... Zijn dezelfde die denken dat geen enkele Keniaan pakt...

Maar dit met Herzog is wel intens treurig, die emails enzo sloegen al alles, maar ook nog positief testen en al die excuses, dan heb je echt een stoornis.

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 22:39 schreef TargaFlorio het volgende:
Die reactis op LV zijn vaak . Atletiekfans zijn inderdaad een stuk naïever dan wielerfans.

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 22:24 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Hoe kan iedereen op LV zo naief zijn? Ik snap het echt niet.

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 22:39 schreef TargaFlorio het volgende:
Die reactis op LV zijn vaak . Atletiekfans zijn inderdaad een stuk naïever dan wielerfans.

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 22:43 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Maar is toch gek na afgelopen jaren. Van vermannelijkte Oost-Duitsers en Ben Johnson tot nu de Keniaanse zaak, de Russische zaak en gedoe met heel veel 100 m en 200 m lopers

quote:

. De rol van (Europese) managers in het hele systeem met atleten aanleveren voor wedstrijden en toptijden is wel echt twijfelachtig, daar zou wel eens naar gekeken mogen worden...

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 22:43 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Maar is toch gek na afgelopen jaren. Van vermannelijkte Oost-Duitsers en Ben Johnson tot nu de Keniaanse zaak, de Russische zaak en gedoe met heel veel 100 m en 200 m lopers

quote:

Op donderdag 19 februari 2015 10:40 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Ik ken deze wereld niet zo goed, maar ik denk dan direct aan Jos Hermens.

Voor iemand die meer thuis is in de atletiek, wat is jullie beeld van hem?

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 22:25 schreef Immerdebestebob het volgende:
Ook alleen maar steunbetuigingen en niemand die er een keer iets van zegt

quote:

Op donderdag 19 februari 2015 11:10 schreef PippenScottie het volgende:
Dank voor je uitgebreide reactie.
Nike Oregon Project ken ik, daar gaan bij mij ook alle alarmbellen van rinkelen.

quote:

Op donderdag 19 februari 2015 13:44 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dat is toch van Salazar?

quote:

Op donderdag 19 februari 2015 13:44 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dat is toch van Salazar?

quote:

Op donderdag 19 februari 2015 13:42 schreef de_boswachter het volgende:
Weet je waar bij mij alle alarmbellen van gaan rinkelen.
Van dat wielerprojectje van Michael Boogers. Ik zie hem nog La Plagne winnen met z'n bloedkop. Blij dat ik was, man heb echt rondjes door de kamer gelopen van de spanning. Schreeuwen toen hij won. En vervolgens met een stalen gezicht zeggen dat hij niets genomen had, wat laterna dus gelogen bleek. Sindsdien steek ik voor niemand meer mijn hand in het vuur.
Boogers was gewoon echt een idool voor me. Poster hier, handtekeningetje op een shirt daar. Mijn hele jeugd bestond uit Michael voor en Michael achter. Ik spoot zelfs mijn fiets in de kleuren die Rabo dat seizoen had. Om vervolgens bedrogen uit te komen. Met z'n mooie blonde krullen en witte tanden. DE KLOOTZAK !!!!!!!!!!!!

quote:

Op donderdag 19 februari 2015 13:55 schreef DeeBee het volgende:

[..]

Vooral van Nike, maar hij is de hoofdcoach ja.

Maar het feit dat Nike direct bij zulke projecten betrokken is vind ik ook wel ietwat kwalijk. Ze zullen het nooit uitspreken, maar hoe ik het zie verwachten ze hoe dan ook resultaten. Met bij wijze van Yvonne Hak's die 2:02 lopen op een 800 meter kunnen ze weinig, die willer 'poster kids' zoals Mo Farah, Mary Cain, Galen Rupp. Succesverhalen, #justdoit, the American Dream enzovoort.

En het blijft dan erg opmerkelijk dat Salazar ineens zoveel wereldtoppers tevoorschijn 'tovert', want met trainen kom je een heel eind, maar je wordt niet ineens wereldtop. Dan kan er meer budget zijn voor scholarships en scouten van talent, maar (midden)lange afstand is natuurlijk voornamelijk een kwestie van talent (lees voor 90% aangeboren kwaliteiten als VO2-max).

Maar het is ook wel weer lastig, want ik zou het geld ook niet weigeren om een trainingsgroep op te zetten. Alleen kunnen de prikkels vanuit grote kledingbedrijven en sponsoren wel pervers zijn, dat zag je ook bijv. bij een US Postal. En dat zie je denk ik met hardlopen met dit soort projecten vanuit Nike en de rol die sportmarketingbureaus en managers spelen bij het opzetten van trainingsgroepen in Afrika waar ik eerder naar refereerde.

Ik geniet nog steeds heel erg van atletiek, maar ik denk dat het veel te naïef is om te denken dat er in de atletiek weinig georganiseerde doping is. Alle Russen die betrapt werden waren ook niet eens wereldtop bijvoorbeeld, dat zeg genoeg. Het enige wat wel voor de atletiek spreekt is dat sommige overduidelijk dopingprestaties ook echt onbenaderbaar blijven, vooral de werpnummers.

quote:

Op donderdag 19 februari 2015 13:42 schreef de_boswachter het volgende:
Weet je waar bij mij alle alarmbellen van gaan rinkelen.
Van dat wielerprojectje van Michael Boogers. Ik zie hem nog La Plagne winnen met z'n bloedkop. Blij dat ik was, man heb echt rondjes door de kamer gelopen van de spanning. Schreeuwen toen hij won. En vervolgens met een stalen gezicht zeggen dat hij niets genomen had, wat laterna dus gelogen bleek. Sindsdien steek ik voor niemand meer mijn hand in het vuur.
Boogers was gewoon echt een idool voor me. Poster hier, handtekeningetje op een shirt daar. Mijn hele jeugd bestond uit Michael voor en Michael achter. Ik spoot zelfs mijn fiets in de kleuren die Rabo dat seizoen had. Om vervolgens bedrogen uit te komen. Met z'n mooie blonde krullen en witte tanden. DE KLOOTZAK !!!!!!!!!!!!

quote:

Op donderdag 19 februari 2015 10:58 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Wielerfans zijn ook jarenlang naïef geweest. De laatste 10 à 15 jaar is dat veranderd, in de atletiek is men nog niet zo ver.

quote:

Op donderdag 19 februari 2015 18:42 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Er zijn er anders nog genoeg die nog net zo naïef zijn. Dit topic is wat dat betreft niet echt representatief.

quote:

Op donderdag 19 februari 2015 19:32 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Valt bij de echte wielerfans toch wel mee?

quote:

Op donderdag 19 februari 2015 18:42 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Er zijn er anders nog genoeg die nog net zo naïef zijn. Dit topic is wat dat betreft niet echt representatief.

quote:

Op donderdag 19 februari 2015 20:01 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Ik weet niet of naïef het goede woord is, maar ik denk dat het gros er niet (meer) over wil lezen/praten/horen/nadenken.

Bewust onwetend zou ik het eerder noemen.

quote:

The truth will be ugly, Cookson says as CIRC report looms
(Reuters) - Cycling should be ready to face an uncomfortable truth when the sport's Independent Reform Commission (CIRC) publishes its report in the coming weeks, said the president of the governing body.

"We've committed to publishing the report they give us and we're not going to get into a (soccer governing body) FIFA type situation of arguing about the report," International Cycling Union (UCI) president Brian Cookson told reporters at the track cycling world championships.

A FIFA report into corruption has been subject of much debate surrounding its publication.

Cookson assured there would be no such debate on the CIRC report, which could be redacted, but only for legal reasons.

“Unless there are legal reasons why names can't be named, then contributions will be named," he said.

"I think we should all prepare ourselves for that ... When you open a can of worms you find a lot of worms."

With a budget of over $3 million, a three-member panel was set up in January 2014 to look into the ugly past of cycling, especially -- although not only -- the 1998-2013 period, which comprises the Festina affair and the Lance Armstrong doping scandal.

UCI changed its regulations in order to "propose reduced sanctions or an exemption from any sanctions to people who ... admit having breached the anti-doping regulation".

"I don't think there will be a lot of new revelations because I think we have a pretty good idea of how widespread the problem was," said Cookson.

Cycling, however, is no stranger to drama, having dealt with drugs scandals involving top names in the sport, including Tour de France winners Armstrong and Alberto Contador.

"But I don't think there's any other sport that has opened itself up to that level of scrutiny," said Cookson.

The CIRC will make recommendations which Cookson believes the UCI should be in a position to implement as they cannot be legally challenged.

"They will make recommendations that will be possible to implement," said Cookson, who will pay attention to those who may have refused to collaborate.

“We can probably draw some conclusions from lack of contribution.

“Equally we may well be in a position to take disciplinary action against people who are named by more than one source as having done something that is against the regulations."

Armstrong was one of those who contributed.

"Lance Armstrong always has an agenda and I don't want to say any more until we see what he's said to the commission," added Cookson.

(Reporting by Julien Pretot, editing by Pritha Sarkar)

quote:

Op zaterdag 21 februari 2015 19:21 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

twitter:

TheRaceRadio twitterde op zaterdag 21-02-2015 om 15:40:47 .@LesterLazarski Ha, true. While it will be interesting reading likely not groundbreaking for most of us. No big sanctions or reductions reageer retweet

twitter:

TheRaceRadio twitterde op zaterdag 21-02-2015 om 23:48:26 Don't be surprised when your sanction is not reduced if your version of "open and honest" is answering a list of lawyer approved questions reageer retweet

quote:

VN: In the past, you admitted to working with Michele Ferrari. Now, you are involved in a biological passport case. These things together do not create a good image for Roman Kreuziger.

RK: The shitty image, you make. You write the articles. You write them how you write them. I don’t see a problem, or why I shouldn’t be racing. I’m cleared. I’m a clean cyclist. So these articles with “black clouds” are useless because I’m a clean cyclist.

quote:

VN: Have you ever doped or used banned substances?

RK: Certainly not. One only has to look at the responses that I gave during the lie detector test, the chance is only 0.0001 that you could be saying a lie.

quote:

VN: Have you ever manipulated your blood?

RK: Ah, come on! What are we talking about? Are we kidding ourselves? It’s absurd. This whole story is crazy. The people who’ve written so many articles, so many negative comments, will pay for this.

quote:

VN: Have you ever doped or used banned substances?

RK: Certainly

quote:

De Qatarees Hamza Driouch is voor twee jaar geschorst wegens dopinggebruik. Bij de twintigarige middenafstandloper zijn onregelmatigheden gevonden in zijn bloedpaspoort. Dat heeft de Internationale Atletiekfederatie (IAAF) aangekondigd.

Door zijn schorsing moet Driouch een kruis maken over zijn deelname aan de Olympische Spelen van 2016 in het Braziliaanse Rio de Janeiro, hij moet immers tot december 2016 aan de kant blijven.

Op de Olympische Jeugdspelen in 2010 won hij een zilveren medaille op de 1000m en bij de wereldjuniorenkampioenschappen in 2012 behaalde Driouch goud op de 1500m. In 2012 nam hij ook deel aan de Olympische Spelen in Londen, maar daar slaagde hij er niet in een plaats in de finale van de 1.500m te bemachtigen.

quote:

Schorsing dreigt na infuus met babyvoeding

Laurens Sweeck (21), vicewereldkampioen veldrijden bij de beloften, hangt een schorsing van twee jaar boven het hoofd omdat hij vijf infusen Vaminolact heeft aangekocht. Dat product is ontwikkeld als medicijn voor baby’s: het zijn vloeibare aminozuren die bij pasgeboren of vroegtijdig geboren kinderen worden geïnjecteerd als bijkomende bron van voeding. Het product staat niet op de dopinglijst, toch eist de Vlaamse gemeenschap een schorsing van twee jaar voor Laurens Sweeck. ‘Een sportdokter schrijft babyvoeding voor die normaal wordt ingespoten bij zieke kinderen, als recuperatiemiddel. Het gebruik en bezit van infusen die worden geïnjecteerd is een dopingpraktijk’, zo luidt de argumentering.

Op 10 maart weet Sweeck, nog geen prof, of de disciplinaire commissie van de Vlaamse gemeenschap oren heeft naar zijn uitleg. Tom Meeusen en Bart Wellens, twee andere veldrijders die worden genoemd in de zaak, moeten, omdat ze prof zijn, voor de wielerbond verschijnen.

quote:

Hans Jacobs: 'Een mager dossier'

Is dit het dus, het Grote Ozondopingdossier in de zaak-Mertens, het rapport dat de dominosteentjes van een behoorlijk deel van de sportwereld zou doen vallen, dat de dopingmaskers zou doen afvallen? Ja. Correctie: althans een heel, heel klein deeltje, een van de om en bij de twintig sporters die in gespreide slagorde zullen mogen uitleggen wat hun band met dokter Mertens was en waarvoor ze bij hem gingen. De veldrijder Laurens Sweeck mocht gisteren zijn verhaal doen. Sinds gisteren is hij dus officieel beschuldigd van dopinggebruik, officieel wordt een schorsing van twee jaar geëist.

Waarover gaat het? In het geval van Sweeck: over een mager dossier. Van ozontherapie is geen sprake. Van een verboden product is geen sprake. Van een verboden ­dopingmethode is geen sprake. Tot nader order is het niet verboden om een babymedicijn dat niet op de dopinglijst staat te gebruiken. Ook al klinkt het raar dat hij een medicijn in een infuus oplepelt als recuperatiemiddel – maar niet raarder dan bijvoorbeeld profvoetballers die zich lieten inwrijven met vocht van paardenplacenta om sneller van hun blessure af te raken, wat overigens ook niet verboden is.

Om de romantische komedie van William Shakespeare aan te halen: Much ado about nothing, veel geblaat, weinig wol. Verticaal klasseren dus, die ozonhandel en aanverwanten? Neen, lang niet.

Want in het behoorlijk lijvige dopingdossier mogen sommige sporters zich over afzienbare tijd wel degelijk opmaken voor een periode van inactiviteit, omdat er ­dopingpraktijken zijn gebeurd die niet door de beugel kunnen. Ook al is er momenteel discussie over de manier waarop de bewijslast is verkregen in (een deel) van het gerechtelijk dossier dat tegen dokter Mertens loopt, het zal duidelijk worden dat wat gemakkelijkheidshalve het ozondossier wordt genoemd, geen sof is. Dat het onderzoek en de huiszoekingen geen maat voor niets zijn.

Voor alle duidelijkheid: dit is geen pleidooi om sporters sowieso vrij te pleiten van doping of ongebreideld dopinggebruik toe te laten. Dit is wel een pleidooi om met twee maten te meten: sporters die doping hebben gebruikt of hun toevlucht hebben genomen tot een verboden methode, en sporters die in hetzelfde dossier worden genoemd maar niets met ozontherapie te maken hebben. Het kaf van het koren scheiden, heet zoiets.

quote:

Op woensdag 25 februari 2015 07:41 schreef Wombcat het volgende:
Zo mager is het dossier nou ook weer niet als het idd om infusen gaat. Die zijn gewoon verboden. Ook behoorlijk stom als je dat doet.
Nou vind ik het wat overdreven om iemand 2 jaar te schorsen voor het in bezit hebben van babyvoeding die via een infuus wordt toegediend, maar het is simpelweg tegen het reglement.

quote:

Op woensdag 25 februari 2015 08:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Is dat wel zo? In het artikel staat de toevoeging "...die wordt geïnjecteerd." En daar is geen bewijs voor denk ik? Hij kan het theoretisch ook gewoon door zijn pap hebben gedaan.

quote:

Het gebruik en bezit van infusen die worden geïnjecteerd is een dopingpraktijk

quote:

Op woensdag 25 februari 2015 08:27 schreef Wombcat het volgende:
Als het bezit ook niet mag, dan moet je niet naïef zijn en het toch kopen.

quote:

4.1.
Gebruik of poging tot het gebruik van een verboden stof of een verboden methode vormt een dopingovertreding. Het slagen of mislukken van (de poging tot) het gebruik van een verboden stof of verboden methode is niet relevant voor de beoordeling of sprake is van een overtreding.
4.2.
Onder gebruik wordt verstaan: het gebruiken, aanbrengen, innemen, injecteren, aanwenden of op wat voor wijze dan ook tot zich nemen van een verboden stof en/of een verboden methode.

(...)
8.1.
Bezit of poging bezit te verkrijgen, op enig moment of enige plaats, van een buiten wedstrijdverband verboden stof of verboden methode, vormt een dopingovertreding.
8.2.
Bezit binnen wedstrijdverband of poging binnen wedstrijdverband bezit te verkrijgen van enige binnen wedstrijdverband verboden stof of verboden methode, vormt een dopingovertreding.

quote:

Op woensdag 25 februari 2015 08:31 schreef OProg het volgende:

[..]

Als je aangeeft op advies van de arts het gekocht te hebben en direct na constateren dat het infusen waren het in de container gemikt is denk dat dat het een nogal lastige zaak gaat worden aangezien het ook geen verboden middelen zijn.

quote:

Op woensdag 25 februari 2015 08:33 schreef OProg het volgende:
Ik denk dat de crux dan ook een beetje gaat zijn dat het geen verboden stof bevat.

quote:

Op woensdag 25 februari 2015 08:35 schreef Wombcat het volgende:
Wel een verboden methode.

quote:

Laurens Sweeck geeft toe dat hij het middel in 2011 en 2012 gebruikt heeft, op voorschrift van dokter Mertens, zijn toenmalige huisarts.
Sweeck: "Ik voelde mij vermoeid, dokter Mertens raadde aan om één tot twee eetlepels te mengen met fruitsap en dat op te drinken. Dat heb ik vijf keer gedaan. Ik heb dat, echt waar, opgedronken."

quote:

Op woensdag 25 februari 2015 09:04 schreef DeeBee het volgende:
Babyvoeding is een beetje een verkeerd woord, dan denk ik aan Olvarit. Dit zijn aminozuren en stoffen voor kinderen die ziek zijn en in het ziekenhuis behandeld worden. Dat in je bezit hebben is vrij twijfelachtig... En net alsof hij ze alleen koopt om 'in bezit te hebben', dat injecteren is natuurlijk ook gebeurd maar inderdaad moeilijker te bewijzen. Of binnenkort heeft hij ineens een ziek neefje, of een kindertehuis waar hij deze voeding en EPO voor koopt!

quote:

Op dinsdag 24 februari 2015 18:57 schreef wimderon het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 25 februari 2015 09:23 schreef OProg het volgende:

[..]