quote:Op donderdag 22 januari 2015 15:09 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Zat bij Sky toch, recent?
quote:De Belg Geert Leinders, voormalig ploegarts van Rabobank, heeft voor zijn betrokkenheid bij dopingactiviteiten in het verleden een levenslange schorsing gekregen. Die komt er na een uitgebreid onderzoek van de Amerikaanse, Deense en Nederlandse antidopingagentschappen.
Leinders' naam dook een eerste keer op in 2012. Verschillende ex-renners van Rabobank, onder wie de Amerikaan Levi Leipheimer, getuigden over de cruciale rol van de Belgische ploegdokter bij het gebruik van doping in de ploeg.
"Leinders genoot als ploegdokter en bestuurslid van Rabobank een hoge mate van vertrouwen en aanzien. Het is schokkend te zien hoe iemand deze bevoorrechte positie zo kon misbruiken", zegt Travis Tygart, die als CEO van USADA eerder Lance Armstrong ontmaskerde.
"Deze zaak bewijst opnieuw de vastberadenheid van de onafhankelijke antidopinginstanties om de mensen die de regels overtreden om daar hun voordeel uit te halen ter verantwoording te roepen."
Leinders, die ook door de Belgische bond werd verhoord en ondertussen uit het wielrennen is gestapt, mag door deze schorsing geen enkele atleet meer trainen of adviseren. Hij is ook niet meer welkom op wedstrijden georganiseerd door USA Cycling, de UCI of elk ander lid dat de WADA-code heeft onderschreven.
Hij wil gewoon niemand behalve zichzelf onder de bus pleuren.quote:Op donderdag 22 januari 2015 15:58 schreef PippenScottie het volgende:
Houdt Boogerd nog altijd vol dat Leinders geen dopingdokter was?
Heb je het interview vanmiddag met die Duitse biathleet bobo nog gezien op het ZDF?quote:
Nee, helemaal niksquote:Op donderdag 22 januari 2015 17:25 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Heb je het interview vanmiddag met die Duitse biathleet bobo nog gezien op het ZDF?
Ik had na de wedstrijd het geluid al uitgezet en toen ik het zag was het interview al zo goed als voorbij.
quote:
Laten we beginnen met Mario Zorzoli, die nog steeds hoofd van de medische commissie van de UCI is en in elke dopingzaak negatief in beeld komt.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:41 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]![]()
Overigens moet je waarschijnlijk met de rest van de doktoren die langer dan 10 a 15 jaar actief zijn in het peloton hetzelfde doen.
Het is genottelijkquote:Op donderdag 22 januari 2015 20:03 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Laten we beginnen met Mario Zorzoli, die nog steeds hoofd van de medische commissie van de UCI is en in elke dopingzaak negatief in beeld komt.
Met Taschler bedoel je?quote:Op donderdag 22 januari 2015 17:25 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Heb je het interview vanmiddag met die Duitse biathleet bobo nog gezien op het ZDF?
Ik had na de wedstrijd het geluid al uitgezet en toen ik het zag was het interview al zo goed als voorbij.
Yup, dat bedoelde ik idd. Thnx. Ga het zo even kijken.quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:22 schreef heywoodu het volgende:
Met Taschler bedoel je?
http://www.zdf.de/ZDFmedi(...)ritationen-verstehen
(Dat is overigens een Italiaan)
En nog even voor de volledigheid, mocht de naam je ontglipt zijn, dat is die van dit verhaal:quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:23 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Yup, dat bedoelde ik idd. Thnx. Ga het zo even kijken.![]()
(Kun je nagaan hoe goed ik heb opgelet.)
Alleen van Leipheimer was dat niet bekend volgens mij, Rasmussen probeerde dat te doen met bloed van zijn Pa.quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:43 schreef rubbereend het volgende:
'Boogerd gebruikte bloed van familie'
Ah, het gebeurde dus bij meerdere, bloed van de familie. Dat wist ik niet
en boogerd stond op de achterste poten toen dat boek uitkwam. Hij bekende doping maar dat verhaal, nee dat was écht niet waar hoor. Écht nietquote:Op donderdag 22 januari 2015 22:43 schreef rubbereend het volgende:
'Boogerd gebruikte bloed van familie'
Ah, het gebeurde dus bij meerdere, bloed van de familie. Dat wist ik niet
Walgelijk, die hetze tegen de Russische atletiek.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 01:11 schreef heywoodu het volgende:
OMG wie zag deze ooit aankomen![]()
'Russische olympisch kampioene steeplechase in dopingproblemen'
Toch niet Zaripova![]()
http://en.wikipedia.org/w(...)2012_Summer_Olympicsquote:Op vrijdag 23 januari 2015 11:59 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Walgelijk, die hetze tegen de Russische atletiek.
Eigenlijk heeft Rini Boogerd ook een beetje gewonnen op La Plagne.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 11:13 schreef planethugo het volgende:
[..]
en boogerd stond op de achterste poten toen dat boek uitkwam. Hij bekende doping maar dat verhaal, nee dat was écht niet waar hoor. Écht niet
komop man wat boeit het dan als je dat dan ook meteen toegeeft ipv dat het op deze manier toch weer naar buiten komt.
Dat is trouwens maar een korte passage in dat boek Bloedbroeders, het hele gedoe met Matschiner is veel interessanter
Is die andere Turkse, Bulut, ooit in opspraak geweest?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 12:05 schreef heywoodu het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)2012_Summer_Olympics
Mooi lijstje medaillewinaars hoor
Blake, Gatlin, Mekhissi (), Gay, Makhloufi, Kirdyapkin, Savinova, Poistogova, Cakir, Zaripova, Ryemyen, Kapachinskaya, Lashmanova, Kaniskina, Lysenko en ik zal er vast nog wat over het hoofd zien
Maar z'n broer heeft hem door het lange zwijgen wel zijn "moment of fame" ontnomen.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 12:44 schreef OProg het volgende:
[..]
Eigenlijk heeft Rini Boogerd ook een beetje gewonnen op La Plagne.
Volgens mij officieel niet. Makhloufi officieel ook niet trouwens, dacht ik.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 12:45 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Is die andere Turkse, Bulut, ooit in opspraak geweest?
Hij wil geen andere mensen impliceren in zijn dopinggebruik zoals hij al vaak heeft aangegeven, dus zeker zijn eigen broer niet.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 11:13 schreef planethugo het volgende:
[..]
en boogerd stond op de achterste poten toen dat boek uitkwam. Hij bekende doping maar dat verhaal, nee dat was écht niet waar hoor. Écht niet
komop man wat boeit het dan als je dat dan ook meteen toegeeft ipv dat het op deze manier toch weer naar buiten komt.
Wat een nobele ridder.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 13:45 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Hij wil geen andere mensen impliceren in zijn dopinggebruik zoals hij al vaak heeft aangegeven, dus zeker zijn eigen broer niet.
Die broer was er zelf bij en vond het vast fantastisch. En als ervaringsdeskundige die aan den lijve heeft ondervonden hoe dopinggebruik je nog jaren van stress en vernedering kan brengen lijkt me dat een prima leermeester ja.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 13:52 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Wat een nobele ridder.![]()
Je broer als wandelende bloedzak gebruiken is natuurlijk geen probleem voor deze ploegleider die nu `jonge renners kan vertellen hoe het niet moet´.
je bent net ontmaskert als leugenaar en dopinggebruiker, dan zegt iemand: ik weet dat je ook bloed van je broer gebruikt hebt. Dan ga je dat gewoon glashard ontkennen terwijl het gewoon waar is. Ik snap dat gewoon niet als je weer enigszins de gratie van het volk wil krijgen.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 13:45 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Hij wil geen andere mensen impliceren in zijn dopinggebruik zoals hij al vaak heeft aangegeven, dus zeker zijn eigen broer niet.
Voor je familie doe je alles, en het laatste wat je wil is dat je broer in deze malaise betrokken wordt.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:02 schreef planethugo het volgende:
[..]
je bent net ontmaskert als leugenaar en dopinggebruiker, dan zegt iemand: ik weet dat je ook bloed van je broer gebruikt hebt. Dan ga je dat gewoon glashard ontkennen terwijl het gewoon waar is. Ik snap dat gewoon niet als je weer enigszins de gratie van het volk wil krijgen.
Dat je dokters en andere renners er niet bijlapt dat snap ik nog wel, geef dan gewoon geen commentaar op welke naam dan ook. Maar de schrijvers van dat boek voor de rechter willen slepen terwijl je dopinggebruik bekent hebt...
Dus... vraag je hem om als wandelende bloedzak te fungeren in een land waar dit soort transfusies strafbaar zijn?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:03 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Voor je familie doe je alles, en het laatste wat je wil is dat je broer in deze malaise betrokken wordt.
Dat zal het inderdaad zijn, maar ik zou zeggen speel open kaart en gooi het er allemaal uit dan ben je er klaar mee. Nu wordt het een slepende zaak waar om de zoveel tijd weer iets nieuws naar buiten komt.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:03 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Voor je familie doe je alles, en het laatste wat je wil is dat je broer in deze malaise betrokken wordt.
hij heeft zijn les blijkbaar nog niet geleerd: vroeg of laat komt het toch wel uit dus je kunt er dan maar beter meteen eerlijk over zijn.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:03 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Voor je familie doe je alles, en het laatste wat je wil is dat je broer in deze malaise betrokken wordt.
Ja jij vindt het blijkbaar allemaal heel erg, ofzo. Heb je een fobie voor bloed?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:06 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dus... vraag je hem om als wandelende bloedzak te fungeren in een land waar dit soort transfusies strafbaar zijn?![]()
Ik snap dat je wat mentale gymnastiek moet toepassen om Boogerd nog te kunnen verdedigen, maar je kan ook overdrijven.
quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:06 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dat zal het inderdaad zijn, maar ik zou zeggen speel open kaart en gooi het er allemaal uit dan ben je er klaar mee. Nu wordt het een slepende zaak waar om de zoveel tijd weer iets nieuws naar buiten komt.
Ja klopt maar hij heeft ergens duidelijk een grens gesteld, en wilde die koste wat het kost niet overschrijden. Het verhaal heeft verder ook geen meerwaarde voor zijn bekentenis want hij had al toegegeven bloedtransfusies te hebben ondergaan, het enige wat er nieuw aan is is dat zijn broer er bij betrokken was, en daar wilde hij hem niet mee opzadelen.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:06 schreef planethugo het volgende:
[..]
hij heeft zijn les blijkbaar nog niet geleerd: vroeg of laat komt het toch wel uit dus je kunt er dan maar beter meteen eerlijk over zijn.
quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:07 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ja jij vindt het blijkbaar allemaal heel erg, ofzo. Heb je een fobie voor bloed?
Je gaat wel erg kort door de bocht. Waarom zou Boogerd in al die jaren moeten bekennen, hij zou als enige de kop van jut en zijn eigen carriere verwoesten terwijl de rest van de wielerwereld schijnheilig doorleeft en hem laat hangen. Dit is ook wat er uiteindelijk is gebeurd, zo voorspelbaar allemaal. Verder moet je me even helpen herinneren wie hij heeft bedreigd en geforceerd heeft doping te gebruiken, hij heeft Danny zelfs na zijn bekentenis een bemoedigend sms'sje gestuurd.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:13 schreef PippenScottie het volgende:
[..]![]()
Omkoping, alle mogelijke doping gebruiken, jonge renners aansporen doping te gebruiken, er jarenlang (als betaalde analist) over liegen, intimidatie van renners die uit de school klappen.
Bij mij is er dan wel ergens een grens overschreden ja.
Maar blijkbaar heb je een andere grens voor wat in de sportwereld toelaatbaar moet zijn.
Hij heeft Thomas Dekker geadviseerd naar dokter Matschinger te gaan en heeft ook Rasmussen en Kohl daar geļntroduceerd.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:31 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Je gaat wel erg kort door de bocht. Waarom zou Boogerd in al die jaren moeten bekennen, hij zou als enige de kop van jut en zijn eigen carriere verwoesten terwijl de rest van de wielerwereld schijnheilig doorleeft en hem laat hangen. Dit is ook wat er uiteindelijk is gebeurd, zo voorspelbaar allemaal. Verder moet je me even helpen herinneren wie hij heeft bedreigd en geforceerd heeft doping te gebruiken, hij heeft Danny zelfs na zijn bekentenis een bemoedigend sms'sje gestuurd.
Oh hij heeft Dekker en Rasmussen geadviseerd naar Matschiner te gaan, zodat ze net als de rest van het peloton bloedzakken konden aanleggen, dat vonden ze vast verschrikkelijk. Zeker nadat Rasmussen en Dekker zelf al daarvoor bloedtransfusies hadden ondergaan zonder de hulp van Mike. Ja lekker belangrijk.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:49 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Hij heeft Thomas Dekker geadviseerd naar dokter Matschinger te gaan en heeft ook Rasmussen en Kohl daar geļntroduceerd.
Volgens Remmert Wielenga was Boogerd "een gruwelijke klootzak" en werden jonge renners onder grote druk gezet om te presteren.
Na de onthullingen van Bernard Kohl dreigde Boogerd hem fijntjes "tegen de muur te willen zetten".
Maar goed, hij heeft Danny Nelissen een bemoedigend sms'je gestuurd (en bemoedigend zijn baan overgenomen bij Eurosport) dus alles is vergeten en vergeven.
en zo ontzettend weinig winnen.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:13 schreef PippenScottie het volgende:
[..]![]()
Omkoping, alle mogelijke doping gebruiken, jonge renners aansporen doping te gebruiken, er jarenlang (als betaalde analist) over liegen, intimidatie van renners die uit de school klappen.
Bij mij is er dan wel ergens een grens overschreden ja.
Maar blijkbaar heb je een andere grens voor wat in de sportwereld toelaatbaar moet zijn.
quote:Kreuziger doorstaat test met leugendetector: "Dopingvrij!"
Werkelijk alles doet Roman Kreuziger eraan om zijn naam te zuiveren. De Tsjechische ploegmaat van Contador wordt verdacht van dopinggebruik, maar de leugendetector heeft Kreuziger nu gelijk gegeven.
Tijdens zijn Astana-periode liet Roman Kreuziger verdachte bloedwaarden optekenen, waardoor de UCI hem schorste. Eind september 2014 sprak het Tsjechisch Olympisch Comité Kreuziger vrij, maar de UCI en het wereldantidopingagentschap WADA gingen in beroep.
Omdat de Tsjechische renner alle dopinginsinuatie kotsbeu is, lanceerde hij eind november een website om zijn onschuld te bewijzen. Nu onderwierp Kreuziger zichzelf ook aan een test met de leugendetector om zijn onschuld nog wat meer kracht bij te zetten.
Kreuziger doorstond drie vragen met glans, die hij telkens met "neen" beantwoordde. "Heb je je ooit gedopeerd? Heb je ooit een bloedtransfusie ondergaan om je prestaties te verbeteren? Heb je ooit epo gebruikt?"
De test werd in Praag afgenomen door een onafhankelijke expert. "Voor mij was dit heel belangrijk", zegt Kreuziger op zijn website. "Ik heb niets te verbergen en doe er alles aan om mijn naam te zuiveren."
Wanneer het TAS het beroep van het WADA en de UCI zal behandelen, is nog niet bekend. "De feiten spreken alvast in mijn voordeel", stelt Kreuziger zichzelf gerust.
Had Armstrong niet ook zo'n test doorstaan?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 13:58 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Het ultieme bewijs ...![]()
http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/1.2217887
[..]
Inderdaad, en psychopaten zoals Armstrong raken altijd doorheen zo'n tests ...quote:Op zaterdag 24 januari 2015 13:59 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Had Armstrong niet ook zo'n test doorstaan?
Als de leugenaar zelf gelooft dat 'ie de waarheid spreekt, dan komt 'ie er doorheen.
Yep, zo'n test is niet waterdicht tegen psychopaten of extreem narcistische personen zonder zelfreflectie.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 14:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Inderdaad, en psychopaten zoals Armstrong raken altijd doorheen zo'n tests ...
Kortom: vrijwel alle topsporters, politici en CEOs.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:08 schreef Leatherface het volgende:
[..]
extreem narcistische personen zonder zelfreflectie.
Een 'onafhankelijke expert'quote:Op zaterdag 24 januari 2015 13:58 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Het ultieme bewijs ...![]()
http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/1.2217887
[..]
twitter:OlympicStatman twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 19:40:49#Athletics For the record the members of the 2012 Russian Olympic team who are banned for doping or suspected of doping are : Bakulin 1/3 reageer retweet
twitter:OlympicStatman twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 19:41:15#Athletics Borchin, Erokhin, Kanaykin, Kirdyapkin, Ikonnikov, Arzhakova, Churakova, Golovkina, Grechishnikova, Kaniskina, Kostetskaya 2/3 reageer retweet
twitter:OlympicStatman twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 19:41:52#Athletics Lashmanova, Poistogova, Savinova, Shobukhova, Tomashova, Zaripova, Avdeeva, Khanafeyeva, Lysenko, Pishchalnikova 3/3 reageer retweet
twitter:OlympicStatman twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 19:44:47#Athletics 22 out of 104 = 21.1 % reageer retweet
Putin, jij hier?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 19:57 schreef TargaFlorio het volgende:
Allemaal propaganda en manipulatie van het westen om Rusland in een kwaad daglicht te zetten.
Rusland
twitter:Trackside2015 twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 19:50:20@OlympicStatman You've missed Dektyareva and Kapachinskaya. reageer retweet
plus dat er ook nog zat trucs voor zijnquote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:08 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Yep, zo'n test is niet waterdicht tegen psychopaten of extreem narcistische personen zonder zelfreflectie.
Dat is toch een grote naam.quote:Op maandag 26 januari 2015 14:40 schreef heywoodu het volgende:
Even een uitstapje buiten Rusland/wielrennen
Koreaanse topzwemmer Park test positief op doping
Die arme jongen is gewoon het slachtoffer van een kwaadwillige dokter. Die gaan ze toch vrijspreken ?quote:Op maandag 26 januari 2015 14:40 schreef heywoodu het volgende:
Even een uitstapje buiten Rusland/wielrennen
Koreaanse topzwemmer Park test positief op doping
Ja godverquote:Op maandag 26 januari 2015 14:40 schreef heywoodu het volgende:
Even een uitstapje buiten Rusland/wielrennen
Koreaanse topzwemmer Park test positief op doping
Het laatste halve jaar werpt toch een ander licht op de vriendjes Park en Sun Yang (die vorig jaar dus 3 maanden geschorst was zonder dat er iets over gezegd werd en die op de Asian Games lekker bijgestaan werd door zijn op dat moment geschorste coach)quote:
Weet je wat het lullige is. Bijna iedereen fabriceert zo'n excuus, maar je zal maar net die ene zijn waarbij het echt zo gegaan is.quote:Op maandag 26 januari 2015 14:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Die arme jongen is gewoon het slachtoffer van een kwaadwillige dokter. Die gaan ze toch vrijspreken ?
En misschien nog lulliger: hoe bewijs je dat dan?quote:Op maandag 26 januari 2015 17:18 schreef wimderon het volgende:
[..]
Weet je wat het lullige is. Bijna iedereen fabriceert zo'n excuus, maar je zal maar net die ene zijn waarbij het echt zo gegaan is.
quote:Armstrong: 'Ik zou weer dope gebruiken'
Lance Armstrong heeft in een interview met de BBC aangegeven dat hij wellicht opnieuw doping zou gebruiken als hij voor de keuze stond.
"Als ik op dit moment nog wielrenner was, zou ik het niet doen, want ik denk niet dat het nu nog nodig is", legde de 43-jarige Amerikaan uit. Armstrong won 7 keer de Tour de France (van 1999 tot en met 2005), maar raakte al die zeges kwijt, omdat hij het structurele gebruik van stimulerende middelen bekende.
'Het is gebeurd'
"Als je me nu zou terugsturen in de tijd naar 1995, toen het gebruik van doping gemeengoed was, dan zou ik het waarschijnlijk weer doen", vertelde Armstrong. "Toen ik die beslissing nam, toen mijn ploeg die beslissing nam, toen het hele peloton die beslissing nam, was dat een slechte beslissing in een slecht tijdperk. Maar het is gebeurd. En ik weet wat er daardoor gebeurd is. Ik weet hoe sport sindsdien geėvolueerd is. Ik zag de veranderingen."
ik ken raceradio, hij zegt zoveel dat hij had een aantal keer bij de rechte eind had, zegt ook dingen wat ook niet uit komen, verder is hij een vriendje van de admin op cyclingnews, waardoor andere visie's worden gecensureerd door die admin.quote:Op woensdag 28 januari 2015 12:23 schreef PippenScottie het volgende:
Ik weet niet of iemand Race Radio kent, legendarische cyclingnews poster/twitteraar die het rond de corruptie bij de UCI altijd bij het rechte eind heeft.
Hij heeft meermaals geļnsinueerd dat er foto's zijn van McQuaid tijdens een trip naar Kazachstan waarvan McQuaid... liever niet heeft dat ze naar buiten komen.
En dat Armstrong dirt heeft over McQuaid? Partners in crime, nietwaar?
Hij heeft echt wel kennis van zaken, en zo'n gerucht komt niet zomaar uit de lucht vallen.quote:Op woensdag 28 januari 2015 17:49 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik ken raceradio, hij zegt zoveel dat hij had een aantal keer bij de rechte eind had, zegt ook dingen wat ook niet uit komen, verder is hij een vriendje van de admin op cyclingnews, waardoor andere visie's worden gecensureerd door die admin.
Hij heeft idd kennis van zaken, betekent nog niet dat hij altijd gelijk heeft. hij zag cookson als de jesus voor het wielrennen, iedere wielrenner zou clean zijn, zouden allemaal eruit gegooid worden, alles ging op de schop.quote:Op woensdag 28 januari 2015 18:20 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Hij heeft echt wel kennis van zaken, en zo'n gerucht komt niet zomaar uit de lucht vallen.
quote:Op zaterdag 24 januari 2015 19:46 schreef heywoodu het volgende:
Even een overzichtje:twitter:OlympicStatman twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 19:40:49#Athletics For the record the members of the 2012 Russian Olympic team who are banned for doping or suspected of doping are : Bakulin 1/3 reageer retweet
twitter:OlympicStatman twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 19:41:15#Athletics Borchin, Erokhin, Kanaykin, Kirdyapkin, Ikonnikov, Arzhakova, Churakova, Golovkina, Grechishnikova, Kaniskina, Kostetskaya 2/3 reageer retweet
twitter:OlympicStatman twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 19:41:52#Athletics Lashmanova, Poistogova, Savinova, Shobukhova, Tomashova, Zaripova, Avdeeva, Khanafeyeva, Lysenko, Pishchalnikova 3/3 reageer retweet
twitter:OlympicStatman twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 19:44:47#Athletics 22 out of 104 = 21.1 % reageer retweet
EPO geeft vooral een placebo effect, aldus Harm Kuipers.quote:Op donderdag 29 januari 2015 12:14 schreef PippenScottie het volgende:
Ik heb de Duitse rechter in deze hoger zitten dan een Spaanse arts die een sporter vrij pleit van dopinggebruik. Misschien volledig onterecht.
Is Harm Kuipers nog altijd hoofd van de medische commissie van de ISU? Dan legt hij met deze zaak min of meer zijn hoofd op het hakblok.
Ik heb Kuipers altijd al wat vreemd gevonden, als ik weer eens wat over hem lees in de media. Hij heeft bijvoorbeeld ook wel eens gezegd dat hij gelooft dat EPO maar een beperkt effect heeft. En dat is dan hoofd medische commissie van de schaatsbond. Tsjaaa.
quote:Vinokoerov wil geloofwaardigheid Astana terug
Alexandre Vinokoerov heeft maandag opnieuw het dopingbeleid van Astana verdedigd bij de teampresentatie in Dubai.
De ploeg uit Kazachstan ligt onder vuur bij de internationale wielrenunie UCI na twee dopinggevallen bij de proftak en drie bij het opleidingsteam.
"We willen dringend onze geloofwaardigheid terug", vertelde Vinokoerov volgens Belgische media in het beroemde Burj al Arab-hotel.
Astana kreeg pas op het laatste moment een licentie voor de World Tour en de UCI beloofde daarbij een grondig onderzoek naar de ploeg van Tourwinnaar Vincenzo Nibali.
"De audit van de universiteit van Lausanne is ondertussen zo goed als af", vertelt Vinokoerov. Ook de Nederlanders Lars Boom en Lieuwe Westra staan onder contract bij Astana.
Bewaker
De olympisch kampioen van 2012, ooit zelf twee jaar geschorst voor het gebruik van bloeddoping, heeft naar eigen zeggen het beleid van de ploeg helemaal blootgelegd.
"Ik heb tot in het kleinste detail de werking van de ploeg uitgelegd. Elke dokter heeft vijf tot zes renners, elke ploegleider ook."
"Om de drie ą vier dagen is er contact met de renners en er is ook een intern controlesysteem. Ik zie niet in wat we nog meer kunnen doen."
"Ik kan toch moeilijk bij elke renner een bewaker zetten? Door onbesproken nog grote rondes te winnen, zullen we bewijzen dat we wel geloofwaardig zijn."
Cultuuromslag
Met name bij het opleidingsteam heeft Astana flink veranderingen doorgevoerd. "Met alle beleidsmensen van ons land ben ik er wel van overtuigd dat de cultuur bij de Kazachse jeugd dringend moet omslaan. Ze denken dat ze niet zonder foute middelen kunnen winnen."
"We voeren het biologisch paspoort in voor ongeveer 5.000 aangesloten jongeren. En de mensen die de jongeren op het verkeerde spoor zetten, moeten aangepakt worden."
http://www.telegraaf.nl/t(...)op_BMC_en_Sky__.htmlquote:"Het is te gemakkelijk dat veel mensen alleen naar ons wijzen", aldus Vinokourov. "Ik heb daar met Roger Legeay, voorzitter van de MPCC (beweging tegen doping bij teams, red.), ook uitgebreid over gesproken. Wij zijn bij de MPCC aangesloten en doen echt alles om te voorkomen dat renners naar doping grijpen. Ploegen als BMC en vooral Team Sky praten veel over antidoping, maar weigeren zich bij de MPCC aan te sluiten. Zij zetten hun renners die met cortisonen zijn behandeld niet langs de kant. Hoe schadelijk is dat niet voor het imago van het wielrennen?"
Als je Vino even wegdenkt heeft 'ie wel een punt.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 12:39 schreef OProg het volgende:
Daar is VinoBaas weer.
[..]
http://www.cyclingnews.co(...)ys-absence-from-mpcc
Tuurlijk heeft hij een punt, maar hij is wel 1 van de laatste die over geloofwaardigheid moet beginnen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 12:41 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Als je Vino even wegdenkt heeft 'ie wel een punt.
#jesuisvinoquote:Op dinsdag 3 februari 2015 13:48 schreef rubbereend het volgende:
Ik vind dat jullie Vino hier wel een beetje demoniseren
Natuurlijk wel heel erg vervelend als je iemand in het "nationale team" neemt en denkt dat je die met je dopingprogramma nog 25% kan verbeteren en dan blijkt dat die dat al gebruikt en al aan z'n maximum zit natuurlijk ...quote:Op woensdag 4 februari 2015 10:21 schreef PippenScottie het volgende:
Je kan er maar beter vroeg bij zijn:
http://www.theguardian.co(...)hool-sports-minister
In cases of youth doping, “the [athlete] gets into the national team and can’t fulfil his potential,”
Komt er een levenslange schorsing door het Deens anti-dopingagentschap aan?twitter:TheRaceRadio twitterde op donderdag 05-02-2015 om 01:47:13Look on the bright side Bjarne, now you can have that big retirement party you always wanted reageer retweet
twitter:juanpelota twitterde op woensdag 11-02-2015 om 03:58:09Damn, more 6 month suspensions. wtf? reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |