Hoe heeft Movistar die "regel" eigenlijk opgelost met Valverde ? Of kraaide daar gewoon geen haan naar toen ze dat naast zich neerlegden?quote:Op maandag 19 januari 2015 19:02 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Hij heeft wel een klein probleempje, hij heeft geen ploeg..
[..]
Gewoon. Geen lid worden van MPCC.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Hoe heeft Movistar die "regel" eigenlijk opgelost met Valverde ? Of kraaide daar gewoon geen haan naar toen ze dat naast zich neerlegden?
Snap ik welquote:Op maandag 19 januari 2015 17:14 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het een sluit het ander natuurlijk niet uit, maar als je Boom een beetje volgde op twitter en tijdens zijn carričre mag je toch wel concluderen dat hij er de laatste jaren absoluut niet alles aan gedaan heeft.
Hoe spreek je die naam eigenlijk uit? Niekeeee?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:16 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Snap ik wel
[ afbeelding ]
http://instagram.com/kee2318/
Met zo'n ding in je bed ben je toch 24/7 calorieėn aan het verbanden?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:16 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Snap ik wel
[ afbeelding ]
http://instagram.com/kee2318/
quote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:16 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Snap ik wel
[ afbeelding ]
http://instagram.com/kee2318/
Heeft het IAAF de macht om een land een tijd lang uit te sluiten van internationale wedstrijden?quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:10 schreef rubbereend het volgende:
Rusland laat snelwandeldopeurs olympische medailles houden
wat een farce
Sjezus, die tattooquote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:16 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Snap ik wel
http://instagram.com/kee2318/
Volgt zij hetzelfde Astana-programma als Lars? Iets meer vet zou geen kwaad kunnen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 21:26 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Met zo'n ding in je bed ben je toch 24/7 calorieėn aan het verbanden?
[ afbeelding ]
OS 2012 - Zilver op de 50km achter Kirdyapkinquote:Op donderdag 22 januari 2015 09:16 schreef Leatherface het volgende:
Voor zo'n Jared Tallent is dit wel heel sneu ja, omdat-ie eigenlijk altijd overal tweede of derde wordt.
Hele puntige knieėn ook ja.quote:Op donderdag 22 januari 2015 09:24 schreef alpeko het volgende:
[..]
Volgt zij hetzelfde Astana-programma als Lars? Iets meer vet zou geen kwaad kunnen.
Oh m'n hand in het vuur steken zou ik voor niemand doen (behalve Tankink ), maar zo'n Tallent is in elk geval niet keer op keer op keer op keer in opspraak geraakt..quote:Op donderdag 22 januari 2015 09:43 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Hele puntige knieėn ook ja.
Wat betreft dat snelwandelen, ik zou voor de nummer 2 ook niet m'n hand in het vuur steken, maar het ontnemen van het 'podium-moment' is wel erg kwalijk ja.
Zelfde met die Nederlandse jongen die achteraf toch die etappe in de Tour de l'Avenir wint omdat dat Kazachje geschorst wordt, maar z'n hele moment is wel verpest.
Dit. Dat zou voor mij een reden zijn om haar de kleren terug aan te laten doen en op te laten tyfen.quote:
Ik steek ook niet mijn hand in het vuur voor Tallent, en bijvoorbeeld ook niet voor Guatemalteek die tweede werd in Londen. Maar Tallent heeft tot dusver een ongeschonden blazoen, dus geef ik hem maar het voordeel van de twijfel.quote:Op donderdag 22 januari 2015 09:46 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Oh m'n hand in het vuur steken zou ik voor niemand doen (behalve Tankink ), maar zo'n Tallent is in elk geval niet keer op keer op keer op keer in opspraak geraakt..
Dit gaat trouwens over atleten schijnbaar, niet per se snelwandelaars. Ik heb er al wel 2 in gedachten die erg voor de hand liggen, maar goed, we gaan het meemaken weerquote:Op donderdag 22 januari 2015 11:10 schreef heywoodu het volgende:
Die ratkankerdoping van Lashmanova en wat wielrenners kun je gewoon online kopen, wist ik helemaal niet
En verder komen er volgens Russische media binnenkort nog 2 grote snelwandelaars in de problemen
Ik hoop op Nizhegorodov.
Verdienen ze er gewoon geen geld aan als atleten hun positieve test afkopen?quote:Op donderdag 22 januari 2015 12:15 schreef koloskabouter het volgende:
Ik snap niks meer van de Russen. Ze testen en hertesten dus wel van alles, maken de resultaten openbaar, maar de consequenties proberen ze te minimaliseren. Als de deugdzaamheid je geen moer kan schelen, schuif dan gewoon alles onder het tapijt.
Oh ja, dat was er ook nog. Volgens mij zit hier een prachtige maffiafilm in.quote:Op donderdag 22 januari 2015 13:33 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Verdienen ze er gewoon geen geld aan als atleten hun positieve test afkopen?
Aicar ook, al die experimentele zooi is een stuk makkelijker aan te komen dan reguliere geneesmiddelen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:10 schreef heywoodu het volgende:
Die ratkankerdoping van Lashmanova en wat wielrenners kun je gewoon online kopen, wist ik helemaal niet
quote:Op donderdag 22 januari 2015 15:09 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Zat bij Sky toch, recent?
quote:De Belg Geert Leinders, voormalig ploegarts van Rabobank, heeft voor zijn betrokkenheid bij dopingactiviteiten in het verleden een levenslange schorsing gekregen. Die komt er na een uitgebreid onderzoek van de Amerikaanse, Deense en Nederlandse antidopingagentschappen.
Leinders' naam dook een eerste keer op in 2012. Verschillende ex-renners van Rabobank, onder wie de Amerikaan Levi Leipheimer, getuigden over de cruciale rol van de Belgische ploegdokter bij het gebruik van doping in de ploeg.
"Leinders genoot als ploegdokter en bestuurslid van Rabobank een hoge mate van vertrouwen en aanzien. Het is schokkend te zien hoe iemand deze bevoorrechte positie zo kon misbruiken", zegt Travis Tygart, die als CEO van USADA eerder Lance Armstrong ontmaskerde.
"Deze zaak bewijst opnieuw de vastberadenheid van de onafhankelijke antidopinginstanties om de mensen die de regels overtreden om daar hun voordeel uit te halen ter verantwoording te roepen."
Leinders, die ook door de Belgische bond werd verhoord en ondertussen uit het wielrennen is gestapt, mag door deze schorsing geen enkele atleet meer trainen of adviseren. Hij is ook niet meer welkom op wedstrijden georganiseerd door USA Cycling, de UCI of elk ander lid dat de WADA-code heeft onderschreven.
Hij wil gewoon niemand behalve zichzelf onder de bus pleuren.quote:Op donderdag 22 januari 2015 15:58 schreef PippenScottie het volgende:
Houdt Boogerd nog altijd vol dat Leinders geen dopingdokter was?
Heb je het interview vanmiddag met die Duitse biathleet bobo nog gezien op het ZDF?quote:
Nee, helemaal niksquote:Op donderdag 22 januari 2015 17:25 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Heb je het interview vanmiddag met die Duitse biathleet bobo nog gezien op het ZDF?
Ik had na de wedstrijd het geluid al uitgezet en toen ik het zag was het interview al zo goed als voorbij.
quote:
Laten we beginnen met Mario Zorzoli, die nog steeds hoofd van de medische commissie van de UCI is en in elke dopingzaak negatief in beeld komt.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:41 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Overigens moet je waarschijnlijk met de rest van de doktoren die langer dan 10 a 15 jaar actief zijn in het peloton hetzelfde doen.
Het is genottelijk http://forum.cyclingnews.com/showthread.php?p=1493011 Hij verdient hier eigelijk ook gewoon een draatjequote:Op donderdag 22 januari 2015 20:03 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Laten we beginnen met Mario Zorzoli, die nog steeds hoofd van de medische commissie van de UCI is en in elke dopingzaak negatief in beeld komt.
Met Taschler bedoel je?quote:Op donderdag 22 januari 2015 17:25 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Heb je het interview vanmiddag met die Duitse biathleet bobo nog gezien op het ZDF?
Ik had na de wedstrijd het geluid al uitgezet en toen ik het zag was het interview al zo goed als voorbij.
Yup, dat bedoelde ik idd. Thnx. Ga het zo even kijken.quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:22 schreef heywoodu het volgende:
Met Taschler bedoel je?
http://www.zdf.de/ZDFmedi(...)ritationen-verstehen
(Dat is overigens een Italiaan )
En nog even voor de volledigheid, mocht de naam je ontglipt zijn, dat is die van dit verhaal:quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:23 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Yup, dat bedoelde ik idd. Thnx. Ga het zo even kijken.
(Kun je nagaan hoe goed ik heb opgelet. )
Alleen van Leipheimer was dat niet bekend volgens mij, Rasmussen probeerde dat te doen met bloed van zijn Pa.quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:43 schreef rubbereend het volgende:
'Boogerd gebruikte bloed van familie'
Ah, het gebeurde dus bij meerdere, bloed van de familie. Dat wist ik niet
en boogerd stond op de achterste poten toen dat boek uitkwam. Hij bekende doping maar dat verhaal, nee dat was écht niet waar hoor. Écht nietquote:Op donderdag 22 januari 2015 22:43 schreef rubbereend het volgende:
'Boogerd gebruikte bloed van familie'
Ah, het gebeurde dus bij meerdere, bloed van de familie. Dat wist ik niet
Walgelijk, die hetze tegen de Russische atletiek.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 01:11 schreef heywoodu het volgende:
OMG wie zag deze ooit aankomen
'Russische olympisch kampioene steeplechase in dopingproblemen'
Toch niet Zaripova
http://en.wikipedia.org/w(...)2012_Summer_Olympicsquote:Op vrijdag 23 januari 2015 11:59 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Walgelijk, die hetze tegen de Russische atletiek.
Eigenlijk heeft Rini Boogerd ook een beetje gewonnen op La Plagne.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 11:13 schreef planethugo het volgende:
[..]
en boogerd stond op de achterste poten toen dat boek uitkwam. Hij bekende doping maar dat verhaal, nee dat was écht niet waar hoor. Écht niet
komop man wat boeit het dan als je dat dan ook meteen toegeeft ipv dat het op deze manier toch weer naar buiten komt.
Dat is trouwens maar een korte passage in dat boek Bloedbroeders, het hele gedoe met Matschiner is veel interessanter
Is die andere Turkse, Bulut, ooit in opspraak geweest?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 12:05 schreef heywoodu het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)2012_Summer_Olympics
Mooi lijstje medaillewinaars hoor
Blake, Gatlin, Mekhissi ( ), Gay, Makhloufi, Kirdyapkin, Savinova, Poistogova, Cakir, Zaripova, Ryemyen, Kapachinskaya, Lashmanova, Kaniskina, Lysenko en ik zal er vast nog wat over het hoofd zien
Maar z'n broer heeft hem door het lange zwijgen wel zijn "moment of fame" ontnomen.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 12:44 schreef OProg het volgende:
[..]
Eigenlijk heeft Rini Boogerd ook een beetje gewonnen op La Plagne.
Volgens mij officieel niet. Makhloufi officieel ook niet trouwens, dacht ik.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 12:45 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Is die andere Turkse, Bulut, ooit in opspraak geweest?
Hij wil geen andere mensen impliceren in zijn dopinggebruik zoals hij al vaak heeft aangegeven, dus zeker zijn eigen broer niet.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 11:13 schreef planethugo het volgende:
[..]
en boogerd stond op de achterste poten toen dat boek uitkwam. Hij bekende doping maar dat verhaal, nee dat was écht niet waar hoor. Écht niet
komop man wat boeit het dan als je dat dan ook meteen toegeeft ipv dat het op deze manier toch weer naar buiten komt.
Wat een nobele ridder.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 13:45 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Hij wil geen andere mensen impliceren in zijn dopinggebruik zoals hij al vaak heeft aangegeven, dus zeker zijn eigen broer niet.
Die broer was er zelf bij en vond het vast fantastisch. En als ervaringsdeskundige die aan den lijve heeft ondervonden hoe dopinggebruik je nog jaren van stress en vernedering kan brengen lijkt me dat een prima leermeester ja.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 13:52 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Wat een nobele ridder.
Je broer als wandelende bloedzak gebruiken is natuurlijk geen probleem voor deze ploegleider die nu `jonge renners kan vertellen hoe het niet moet´.
je bent net ontmaskert als leugenaar en dopinggebruiker, dan zegt iemand: ik weet dat je ook bloed van je broer gebruikt hebt. Dan ga je dat gewoon glashard ontkennen terwijl het gewoon waar is. Ik snap dat gewoon niet als je weer enigszins de gratie van het volk wil krijgen.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 13:45 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Hij wil geen andere mensen impliceren in zijn dopinggebruik zoals hij al vaak heeft aangegeven, dus zeker zijn eigen broer niet.
Voor je familie doe je alles, en het laatste wat je wil is dat je broer in deze malaise betrokken wordt.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:02 schreef planethugo het volgende:
[..]
je bent net ontmaskert als leugenaar en dopinggebruiker, dan zegt iemand: ik weet dat je ook bloed van je broer gebruikt hebt. Dan ga je dat gewoon glashard ontkennen terwijl het gewoon waar is. Ik snap dat gewoon niet als je weer enigszins de gratie van het volk wil krijgen.
Dat je dokters en andere renners er niet bijlapt dat snap ik nog wel, geef dan gewoon geen commentaar op welke naam dan ook. Maar de schrijvers van dat boek voor de rechter willen slepen terwijl je dopinggebruik bekent hebt...
Dus... vraag je hem om als wandelende bloedzak te fungeren in een land waar dit soort transfusies strafbaar zijn?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:03 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Voor je familie doe je alles, en het laatste wat je wil is dat je broer in deze malaise betrokken wordt.
Dat zal het inderdaad zijn, maar ik zou zeggen speel open kaart en gooi het er allemaal uit dan ben je er klaar mee. Nu wordt het een slepende zaak waar om de zoveel tijd weer iets nieuws naar buiten komt.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:03 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Voor je familie doe je alles, en het laatste wat je wil is dat je broer in deze malaise betrokken wordt.
hij heeft zijn les blijkbaar nog niet geleerd: vroeg of laat komt het toch wel uit dus je kunt er dan maar beter meteen eerlijk over zijn.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:03 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Voor je familie doe je alles, en het laatste wat je wil is dat je broer in deze malaise betrokken wordt.
Ja jij vindt het blijkbaar allemaal heel erg, ofzo. Heb je een fobie voor bloed?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:06 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dus... vraag je hem om als wandelende bloedzak te fungeren in een land waar dit soort transfusies strafbaar zijn?
Ik snap dat je wat mentale gymnastiek moet toepassen om Boogerd nog te kunnen verdedigen, maar je kan ook overdrijven.
quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:06 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dat zal het inderdaad zijn, maar ik zou zeggen speel open kaart en gooi het er allemaal uit dan ben je er klaar mee. Nu wordt het een slepende zaak waar om de zoveel tijd weer iets nieuws naar buiten komt.
Ja klopt maar hij heeft ergens duidelijk een grens gesteld, en wilde die koste wat het kost niet overschrijden. Het verhaal heeft verder ook geen meerwaarde voor zijn bekentenis want hij had al toegegeven bloedtransfusies te hebben ondergaan, het enige wat er nieuw aan is is dat zijn broer er bij betrokken was, en daar wilde hij hem niet mee opzadelen.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:06 schreef planethugo het volgende:
[..]
hij heeft zijn les blijkbaar nog niet geleerd: vroeg of laat komt het toch wel uit dus je kunt er dan maar beter meteen eerlijk over zijn.
quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:07 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ja jij vindt het blijkbaar allemaal heel erg, ofzo. Heb je een fobie voor bloed?
Je gaat wel erg kort door de bocht. Waarom zou Boogerd in al die jaren moeten bekennen, hij zou als enige de kop van jut en zijn eigen carriere verwoesten terwijl de rest van de wielerwereld schijnheilig doorleeft en hem laat hangen. Dit is ook wat er uiteindelijk is gebeurd, zo voorspelbaar allemaal. Verder moet je me even helpen herinneren wie hij heeft bedreigd en geforceerd heeft doping te gebruiken, hij heeft Danny zelfs na zijn bekentenis een bemoedigend sms'sje gestuurd.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:13 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Omkoping, alle mogelijke doping gebruiken, jonge renners aansporen doping te gebruiken, er jarenlang (als betaalde analist) over liegen, intimidatie van renners die uit de school klappen.
Bij mij is er dan wel ergens een grens overschreden ja.
Maar blijkbaar heb je een andere grens voor wat in de sportwereld toelaatbaar moet zijn.
Hij heeft Thomas Dekker geadviseerd naar dokter Matschinger te gaan en heeft ook Rasmussen en Kohl daar geļntroduceerd.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:31 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Je gaat wel erg kort door de bocht. Waarom zou Boogerd in al die jaren moeten bekennen, hij zou als enige de kop van jut en zijn eigen carriere verwoesten terwijl de rest van de wielerwereld schijnheilig doorleeft en hem laat hangen. Dit is ook wat er uiteindelijk is gebeurd, zo voorspelbaar allemaal. Verder moet je me even helpen herinneren wie hij heeft bedreigd en geforceerd heeft doping te gebruiken, hij heeft Danny zelfs na zijn bekentenis een bemoedigend sms'sje gestuurd.
Oh hij heeft Dekker en Rasmussen geadviseerd naar Matschiner te gaan, zodat ze net als de rest van het peloton bloedzakken konden aanleggen, dat vonden ze vast verschrikkelijk. Zeker nadat Rasmussen en Dekker zelf al daarvoor bloedtransfusies hadden ondergaan zonder de hulp van Mike. Ja lekker belangrijk.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:49 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Hij heeft Thomas Dekker geadviseerd naar dokter Matschinger te gaan en heeft ook Rasmussen en Kohl daar geļntroduceerd.
Volgens Remmert Wielenga was Boogerd "een gruwelijke klootzak" en werden jonge renners onder grote druk gezet om te presteren.
Na de onthullingen van Bernard Kohl dreigde Boogerd hem fijntjes "tegen de muur te willen zetten".
Maar goed, hij heeft Danny Nelissen een bemoedigend sms'je gestuurd (en bemoedigend zijn baan overgenomen bij Eurosport) dus alles is vergeten en vergeven.
en zo ontzettend weinig winnen.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:13 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Omkoping, alle mogelijke doping gebruiken, jonge renners aansporen doping te gebruiken, er jarenlang (als betaalde analist) over liegen, intimidatie van renners die uit de school klappen.
Bij mij is er dan wel ergens een grens overschreden ja.
Maar blijkbaar heb je een andere grens voor wat in de sportwereld toelaatbaar moet zijn.
quote:Kreuziger doorstaat test met leugendetector: "Dopingvrij!"
Werkelijk alles doet Roman Kreuziger eraan om zijn naam te zuiveren. De Tsjechische ploegmaat van Contador wordt verdacht van dopinggebruik, maar de leugendetector heeft Kreuziger nu gelijk gegeven.
Tijdens zijn Astana-periode liet Roman Kreuziger verdachte bloedwaarden optekenen, waardoor de UCI hem schorste. Eind september 2014 sprak het Tsjechisch Olympisch Comité Kreuziger vrij, maar de UCI en het wereldantidopingagentschap WADA gingen in beroep.
Omdat de Tsjechische renner alle dopinginsinuatie kotsbeu is, lanceerde hij eind november een website om zijn onschuld te bewijzen. Nu onderwierp Kreuziger zichzelf ook aan een test met de leugendetector om zijn onschuld nog wat meer kracht bij te zetten.
Kreuziger doorstond drie vragen met glans, die hij telkens met "neen" beantwoordde. "Heb je je ooit gedopeerd? Heb je ooit een bloedtransfusie ondergaan om je prestaties te verbeteren? Heb je ooit epo gebruikt?"
De test werd in Praag afgenomen door een onafhankelijke expert. "Voor mij was dit heel belangrijk", zegt Kreuziger op zijn website. "Ik heb niets te verbergen en doe er alles aan om mijn naam te zuiveren."
Wanneer het TAS het beroep van het WADA en de UCI zal behandelen, is nog niet bekend. "De feiten spreken alvast in mijn voordeel", stelt Kreuziger zichzelf gerust.
Had Armstrong niet ook zo'n test doorstaan?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 13:58 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Het ultieme bewijs ...
http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/1.2217887
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |