[ Bericht 33% gewijzigd door Gert op 01-10-2014 09:39:51 ]
Maandag 14 juli 2014
19:30 uur
Kijkcijfers-698.000
Marktaandeel-15,5
23:59 uur
Kijkcijfers -211.000
Marktaandeel - 11,2
1930
UTOPIA
15,5 698.000
2359
UTOPIA
11,2 211.000
Dinsdag 15 juli 2014
19:31 uur
Kijkcijfers-688.000
Marktaandeel-15,5
Herhaling
00:04 uur
Kijkcijfers -209.000
Marktaandeel - 11,7
SKO stelt vast dat één eenvoudige totaaloplossing om te komen tot een “VideoTotaal”, opgebouwd uit online- en offline kijkcijfers, niet voorhanden is. Het kijkgedrag naar alle vormen van TV en video is daarvoor te divers. Verschillende databronnen waarin onderdelen van het video-kijkgedrag worden gemeten, zullen aan elkaar gekoppeld moeten worden. Stichting kijk Onderzoek heeft daartoe het “Videodata Integratie Model” (SKO-VIM) ontwikkeld.
TNS-NIPO zal zorg dragen voor de opbouw van een online panel van minimaal 3000 personen in
huishoudens, waarbinnen op alle devices het videogedrag gemeten zal worden door Kantar Media. Deze data zullen vervolgens gekoppeld worden aan de beschikbare censusdata bronnen voor “Online TV en video”, “Online commercials” en “Linear Streaming”. Projecten die SKO bij verschillende leveranciers heeft ondergebracht. De gecombineerde panel- en censusdata zullen samen betrouwbare, controleerbare en transparante online kijkcijfers moeten opleveren voor TV en internet-only content. De finale stap bestaat uit het fuseren van televisie- en online kijkcijfers tot één totaalcijfer: het VideoTotaal. Dat wordt in het laatste kwartaal van 2015 verwacht.
https://kijkonderzoek.nl/(...)tvoering_SKO_VIM.pdf
Vind het wel weer opvallend opkrabbelen eigenlijk! Zie de lijn van afgelopen maand...quote:Op woensdag 16 juli 2014 18:44 schreef Cynix ® het volgende:
Het zakt toch héél langzaam een beetje weg á la palliatieve sedatie.
Interessantquote:Op donderdag 17 juli 2014 00:13 schreef Tuinfluitert het volgende:
TNS-NIPO en Kantar Media gaan voor Stichting Kijk Onderzoek de online-en geintegreerde crossplatform kijkcijfers leveren. Daartoe is een contract voor de periode 2014-2017 gesloten.
SKO stelt vast dat één eenvoudige totaaloplossing om te komen tot een “VideoTotaal”, opgebouwd uit online- en offline kijkcijfers, niet voorhanden is. Het kijkgedrag naar alle vormen van TV en video is daarvoor te divers. Verschillende databronnen waarin onderdelen van het video-kijkgedrag worden gemeten, zullen aan elkaar gekoppeld moeten worden. Stichting kijk Onderzoek heeft daartoe het “Videodata Integratie Model” (SKO-VIM) ontwikkeld.
TNS-NIPO zal zorg dragen voor de opbouw van een online panel van minimaal 3000 personen in
huishoudens, waarbinnen op alle devices het videogedrag gemeten zal worden door Kantar Media. Deze data zullen vervolgens gekoppeld worden aan de beschikbare censusdata bronnen voor “Online TV en video”, “Online commercials” en “Linear Streaming”. Projecten die SKO bij verschillende leveranciers heeft ondergebracht. De gecombineerde panel- en censusdata zullen samen betrouwbare, controleerbare en transparante online kijkcijfers moeten opleveren voor TV en internet-only content. De finale stap bestaat uit het fuseren van televisie- en online kijkcijfers tot één totaalcijfer: het VideoTotaal. Dat wordt in het laatste kwartaal van 2015 verwacht.
https://kijkonderzoek.nl/(...)tvoering_SKO_VIM.pdf
UTOPIA
16,9 600.000
2407
UTOPIA
12,7 204.000
Das wel weer een duikelingetje naar beneden. Maar voor de zomer nog redelijke kijkcijfers, al moet de echte vakantie nog beginnen natuurlijk.quote:
1930
UTOPIA
16,9 600.000
2407
UTOPIA
12,7 204.000
Tja... het marktaandeel is het hoogst van de week, en het schijnt dat adverteerders en dus programmamakers/aanbieders vooral dáár naar kijken. Maar voor ons, het klootjesvolk, zijn de absolute cijfers aansprekender.quote:Op donderdag 17 juli 2014 09:55 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Das wel weer een duikelingetje naar beneden. Maar voor de zomer nog redelijke kijkcijfers, al moet de echte vakantie nog beginnen natuurlijk.
Marktaandeel zegt inderdaad meer natuurlijk, als er weinig TV wordt gekeken kan je ook niet verwacht dat de absolute cijfers op hetzelfde niveau blijven, want dat zou juist betekenen dat er (relatief) meer gekeken wordt naar Utopia.quote:
[..]
Tja... het marktaandeel is het hoogst van de week, en het schijnt dat adverteerders en dus programmamakers/aanbieders vooral dáár naar kijken. Maar voor ons, het klootjesvolk, zijn de absolute cijfers aansprekender.
Zal ongetwijfeld qua absolute cijfers even dippen tot half/eind augustus. Vooral interessant om te zien wat daarna gebeurt, blijven ze rond de 15% marktaandeel pakken, of lopen mensen toch weg / komen ze niet terug na de vakantie.
Het spreekt minder tot de verbeelding. Daarnaast is er natuurlijk wel énige correlatie. Als je 100.000 kijkers trekt dan zul je nooit een double digit martkaandeel scoren. Kijken er een miljoen mensen dan zit je vrijwel zeker boven de 15% tenzij het programma Heel Nederland Bakt heet met Martine Bijl.quote:
Eigenlijk zou het het marktaandeel ciook voor het 'klootjesvolk' belangrijk moeten zijn want daar hangt het bestaansrecht van een TV programma van af. Vooralsnog voorbeeldige cijfers, maar met het mooie weer én vakantie zal er zeker nog wel een dipje komen vermoed ik.
Het is wel aardig om te zien dat het na het WK toch weer aangetrokken is..quote:
Vooral interessant om te zien wat daarna gebeurt, blijven ze rond de 15% marktaandeel pakken, of lopen mensen toch weg / komen ze niet terug na de vakantie.
Als advertéérder daarentegen zou ik toch echt liever hebben (en er ook meer voor betalen) dat 1 miljoen van de 5 miljoen kijkers mijn Mars- of Toyota-reclame zien dan 400.000 van de 2 miljoen.
Denk ook wel dat de adverteerders meer naar aantal kijken dan naar marktaandeel.quote:
Ik denk dat vooral de programmamakers graag vasthouden aan marktaandelen. Dan vallen de door de jaren heen steeds lager worden absolute aantallen kijkers minder op. En lijkt het net dat de teloorgang van het televisiekijken in ieder geval niet aan hún ligt.
Als advertéérder daarentegen zou ik toch echt liever hebben (en er ook meer voor betalen) dat 1 miljoen van de 5 miljoen kijkers mijn Mars- of Toyota-reclame zien dan 400.000 van de 2 miljoen.
Zoals je al aangeeft of je nu 2 milj kijkers heb die je reclame zie of 400.000 das best wel een groot verschil.
We zullen het zien ze kwa cijfers voor alsnog staan ze ruim boven de 600.000 per keer ik denk ook wel dat ze daar van te voren voor getekend hadden....
quote:
De gecombineerde panel- en censusdata zullen samen betrouwbare, controleerbare en transparante online kijkcijfers moeten opleveren voor TV en internet-only content. De finale stap bestaat uit het fuseren van televisie- en online kijkcijfers tot één totaalcijfer: het VideoTotaal. Dat wordt in het laatste kwartaal van 2015 verwacht.
https://kijkonderzoek.nl/(...)tvoering_SKO_VIM.pdf
En ook voor Utopia 2 , Rehab.quote:
Donderdag 17 juli 2014
19:35 uur
Kijkcijfers - 504.000
Marktaandeel -12,2
Herhaling
00:10 uur
Kijkcijfers - 213.000
Marktaandeel - 12,0
Men keek Journaal of zat buiten waarschijnlijk?quote:
Kijkcijfers Utopia
Donderdag 17 juli 2014
19:35 uur
Kijkcijfers - 504.000
Marktaandeel -12,2
Herhaling
00:10 uur
Kijkcijfers - 213.000
Marktaandeel - 12,0
Dan zaten verhoudingsgewijs veel Utopia-kijkers buiten, gezien het marktaandeel een paar procent lager is dan gebruikeljik. Lekker marshmellows op de BBQ roosteren: gebakken schuimpjes.quote:
[..]
Men keek Journaal of zat buiten waarschijnlijk?
UTOPIA
14,5 509.000
2421
UTOPIA
11,8 202.000
Marktaandeel in de doelgroep zelfs. Het enige waar adverteerders naar kijken. Maar das al sinds het jaar kruik. Als jij een mars wilt verkopen, dan wil je niet adverteren in een programma waar 368 duizenden bejaarden naar kijken aangezien die chocolade met karamel tussen hun kukident en kunstgebit gaat zitten en die helemaal niet op jou product zitten te wachten.quote:
Ik denk dat vooral de programmamakers graag vasthouden aan marktaandelen. Dan vallen de door de jaren heen steeds lager worden absolute aantallen kijkers minder op. En lijkt het net dat de teloorgang van het televisiekijken in ieder geval niet aan hún ligt.
Als advertéérder daarentegen zou ik toch echt liever hebben (en er ook meer voor betalen) dat 1 miljoen van de 5 miljoen kijkers mijn Mars- of Toyota-reclame zien dan 400.000 van de 2 miljoen.
Nee, dan ga je naar een programma waar op dat moment 15 procent van de boodschappers, die gemiddeld 1,8 kind thuis hebben zitten en die wel op die Mars zitten te wachten. Zij kijken alleen naar het bereik, wat is mijn doelgroep en hoeveel daarvan kan ik bereiken?
En omdat je het waarschijnlijk niet wilt snappen: een advertentie voor marsen in een afvalkliniek die 1 miljoen bezoekers per jaar trekt verkoopt echt minder marsen dan dezelfde advertentie in een school die daar in 1 jaar 400 duizend keer wordt bekeken. Heb ik het zo voldoende met voorbeelden gesimplificeerd voor je?
In 1 ding heb je gelijk, het kijk gedrag loopt terug, echter het uitgesteld kijken en via andere wijze's kijken neemt toe. Met alle nieuwe techniek (video op je mobiel en tablet) wordt er meer "gekeken" maar op andere manieren. Al blijft het tv-meubel wel een belangrijke rol in de huiskamers, het blijft een sociaal adhesief middel.
Op mijn site ook mogelijk: 231 views op 'terugkijken bij Sly'quote:
[..]
Marktaandeel in de doelgroep zelfs. Het enige waar adverteerders naar kijken. Maar das al sinds het jaar kruik. Als jij een mars wilt verkopen, dan wil je niet adverteren in een programma waar 368 duizenden bejaarden naar kijken aangezien die chocolade met karamel tussen hun kukident en kunstgebit gaat zitten en die helemaal niet op jou product zitten te wachten.
Nee, dan ga je naar een programma waar op dat moment 15 procent van de boodschappers, die gemiddeld 1,8 kind thuis hebben zitten en die wel op die Mars zitten te wachten. Zij kijken alleen naar het bereik, wat is mijn doelgroep en hoeveel daarvan kan ik bereiken?
En omdat je het waarschijnlijk niet wilt snappen: een advertentie voor marsen in een afvalkliniek die 1 miljoen bezoekers per jaar trekt verkoopt echt minder marsen dan dezelfde advertentie in een school die daar in 1 jaar 400 duizend keer wordt bekeken. Heb ik het zo voldoende met voorbeelden gesimplificeerd voor je?
In 1 ding heb je gelijk, het kijk gedrag loopt terug, echter het uitgesteld kijken en via andere wijze's kijken neemt toe. Met alle nieuwe techniek (video op je mobiel en tablet) wordt er meer "gekeken" maar op andere manieren. Al blijft het tv-meubel wel een belangrijke rol in de huiskamers, het blijft een sociaal adhesief middel.
"thanks", geen dank, huup.
http://nowlive.eu/
Zozo, sociaal adhesief... Woordenboek ingeslikt?quote:
[..]
Marktaandeel in de doelgroep zelfs. Het enige waar adverteerders naar kijken. Maar das al sinds het jaar kruik. Als jij een mars wilt verkopen, dan wil je niet adverteren in een programma waar 368 duizenden bejaarden naar kijken aangezien die chocolade met karamel tussen hun kukident en kunstgebit gaat zitten en die helemaal niet op jou product zitten te wachten.
Nee, dan ga je naar een programma waar op dat moment 15 procent van de boodschappers, die gemiddeld 1,8 kind thuis hebben zitten en die wel op die Mars zitten te wachten. Zij kijken alleen naar het bereik, wat is mijn doelgroep en hoeveel daarvan kan ik bereiken?
En omdat je het waarschijnlijk niet wilt snappen: een advertentie voor marsen in een afvalkliniek die 1 miljoen bezoekers per jaar trekt verkoopt echt minder marsen dan dezelfde advertentie in een school die daar in 1 jaar 400 duizend keer wordt bekeken. Heb ik het zo voldoende met voorbeelden gesimplificeerd voor je?
In 1 ding heb je gelijk, het kijk gedrag loopt terug, echter het uitgesteld kijken en via andere wijze's kijken neemt toe. Met alle nieuwe techniek (video op je mobiel en tablet) wordt er meer "gekeken" maar op andere manieren. Al blijft het tv-meubel wel een belangrijke rol in de huiskamers, het blijft een sociaal adhesief middel.
Wat is jullie mening over het gemor in de pers en 'samenleving' over dat Utopia niet boeiend genoeg is? Het 'leeft' niet zoals andere RLS'en, mensen kijken het wel (incluis mezelf), maar ik betrap me er op dat ik het altijd maar met een half oog kijk, en dan nog niet het idee heb dat ik iets mis. Er gebeurt te weinig, en de mate van in herhaling vallen is zéér hoog, geklaag van Isa en Vanessa, Lot die weer loopt te vreten en zich miskent voelt, ruzie/gedoe bij de stelletjes, Nicolien die weer een of ander groen initiatief launched waar niemand eigenlijk wat in ziet, Ruud die steeds lomper en dommer over komt, Joey en Aike die het commercieel nog een beetje op de rit proberen te krijgen/houden maar iets/iemand altijd weer roet in het eten gooit.
En dan heb ik nog niet eens over hoe bleekjes de nieuwelingen zijn. Naast wat gerommel met mannen hebben we niks van Marije gezien, laat staan Colinda, en ook met Sonny lijkt t weer te gaan zoals met iedere 'nieuwe'; hoop praatjes, en zodra ze 'vast' zijn zie/hoor je er amper meer wat van.
Nee, dit gaat niet echt de geschiedenisboeken in als een geruchtmakende RLS, wat het wel pretendeerde te zijn in de aanloop.
UTOPIA
13,5 710.000
2337
UTOPIA
8,0 202.000
Ik verkondig hier niet onze mening, maar mijn mening als prive persoon. Dat even voorop stellend.quote:
[..]
Zozo, sociaal adhesief... Woordenboek ingeslikt?
Wat is jullie mening over het gemor in de pers en 'samenleving' over dat Utopia niet boeiend genoeg is? Het 'leeft' niet zoals andere RLS'en, mensen kijken het wel (incluis mezelf), maar ik betrap me er op dat ik het altijd maar met een half oog kijk, en dan nog niet het idee heb dat ik iets mis. Er gebeurt te weinig, en de mate van in herhaling vallen is zéér hoog, geklaag van Isa en Vanessa, Lot die weer loopt te vreten en zich miskent voelt, ruzie/gedoe bij de stelletjes, Nicolien die weer een of ander groen initiatief launched waar niemand eigenlijk wat in ziet, Ruud die steeds lomper en dommer over komt, Joey en Aike die het commercieel nog een beetje op de rit proberen te krijgen/houden maar iets/iemand altijd weer roet in het eten gooit.
En dan heb ik nog niet eens over hoe bleekjes de nieuwelingen zijn. Naast wat gerommel met mannen hebben we niks van Marije gezien, laat staan Colinda, en ook met Sonny lijkt t weer te gaan zoals met iedere 'nieuwe'; hoop praatjes, en zodra ze 'vast' zijn zie/hoor je er amper meer wat van.
Nee, dit gaat niet echt de geschiedenisboeken in als een geruchtmakende RLS, wat het wel pretendeerde te zijn in de aanloop.
De ene persoon is zichtbaarder dan de ander. Dat ben ik je met je eens, maar wat je ziet zijn 15 mensen die het samen proberen te rooien, ik heb daar niet zo'n mening over. Ik denk dat het niet eenvoudig is, en heb niet het idee dat pak hem beet, de gemiddelde Nederlander het beter doet.
Daarnaast is het programma boeiend genoeg om torenhoge kijkcijfers te trekken (op SBS zelfs tussen de 400 en 500 procent meer dan voorheen op het tijdstip, en het zorgt voor een kijkcijferpiek in de programmering) Wat verwacht je er nog meer van?
Het is tv, het is entertainment, gerommel in de marge, niet meer, niet minder. Daarnaast is het al aan behoorlijk wat landen verkocht (nog voordat de NL versie afgelopen is, en dat is best een prestatie kan ik je vertellen) en kijkt de hele tv-wereld hoe het in bijvoorbeeld Amerika er zo aan toe gaat. Maar het feit dat alleen daar nu al een heel team bezig is daar Utopia te maken, is natuurlijk fantastisch en een groter compliment als maker kan je niet krijgen. Dat een grote zender in een land, waar entertainment aan religie grens,t het programma zo goed vindt dat ze zeggen: "dat gaan wij ook maken!" Maar goed, daar zijn we in Nederland niet trots op, daar drinken we liever een fles azijn leeg en zeggen we hoe verschrikkelijk het allemaal niet is.
Ik slik dan liever een woordenboek in, maar he, thats me.
[ Bericht 0% gewijzigd door ditisHuub op 22-07-2014 19:45:58 ]
Stuur Charlotte naar die afvalkliniek en je zult versteld staan van de Mars-verkoopcijfers ter plaatse.quote:
En omdat je het waarschijnlijk niet wilt snappen: een advertentie voor marsen in een afvalkliniek die 1 miljoen bezoekers per jaar trekt verkoopt echt minder marsen dan dezelfde advertentie in een school die daar in 1 jaar 400 duizend keer wordt bekeken
Ik proef de angst om werkelijk vernieuwend te zijn in RLS land, niet erg, net als Billy, begrijp ik alles!quote:
[..]
Ik verkondig hier niet onze mening, maar mijn mening als prive persoon. Dat even voorop stellend.
De ene persoon is zichtbaarder dan de ander. Dat ben ik je met je eens, maar wat je ziet zijn 15 mensen die het samen proberen te rooien, ik heb daar niet zo'n mening over. Ik denk dat het niet eenvoudig is, en heb niet het idee dat pak hem beet, de gemiddelde Nederlander het beter doet.
Daarnaast is het programma boeiend genoeg om torenhoge kijkcijfers te trekken (op SBS zelfs tussen de 400 en 500 procent meer dan voorheen op het tijdstip, en het zorgt voor een kijkcijferpiek in de programmering) Wat verwacht je er nog meer van?
Het is tv, het is entertainment, gerommel in de marge, niet meer, niet minder. Daarnaast is het al aan behoorlijk wat landen verkocht (nog voordat de NL versie afgelopen is, en dat is best een prestatie kan ik je vertellen) en kijkt de hele tv-wereld hoe het in bijvoorbeeld Amerika er zo aan toe gaat. Maar het feit dat alleen daar nu al een heel team bezig is daar Utopia te maken, is natuurlijk fantastisch en een groter compliment als maker kan je niet krijgen. Dat een grote zender in een land, waar entertainment aan religie grens,t het programma zo goed vindt dat ze zeggen: "dat gaan wij ook maken!" Maar goed, daar zijn we in Nederland niet trots op, daar drinken we liever een fles azijn leeg en zeggen we hoe verschrikkelijk het allemaal niet is.
Ik slik dan liever een woordenboek in, maar he, thats me.
Maar zo jammer en zo'n gemiste kans, maar SBS en JdM zijn tevreden, so..............same old, same old, never change a winning format?
Prima, maar het totale marktaandeel wordt gerapporteerd. Niet dat binnen de doelgroep.quote:
Marktaandeel in de doelgroep zelfs. Het enige waar adverteerders naar kijken.
Onnodige opmerking. Die wel weer typeert dat je terecht bij SBS zit.quote:En omdat je het waarschijnlijk niet wilt snappen:
Goed zo
Wrong: het markaandeel in de doelgroep wordt wel gerapporteerd. Zit achter een abbonementsdienst van SKO.quote:
[..]
Prima, maar het totale marktaandeel wordt gerapporteerd. Niet dat binnen de doelgroep.
[..]
Onnodige opmerking. Die wel weer typeert dat je terecht bij SBS zit.
Wrong again: ik maak programma's voor alle omroepen en commerciele zenders in Nederland. Heb meegewerkt aan producties voor de TROS, SBS, RTL4, RTL5, NET5, SAT1 (DLD), Veronica om er een paar te noemen. Ik werk voor Talpa.
En jij? Wat heb jij gedaan in tv-land?
Eens. Met gemiddelde Nederlanders krijg je dus een gemiddeld programma. Voor een bijzónder programma heb je bijzóndere Nederlanders nodig. Die iets willen en kunnen. en ervoor gáán. En dan ook nog mee willen doen. Sowieso mist een leider. Maar eigenlijk mist élke kwaliteit om ook maar iets van een beginnetje van een soort Utopia te realiseren. Nou ja, dan hou je een matige nep-soap over.quote:
Ik denk dat het niet eenvoudig is, en heb niet het idee dat pak hem beet, de gemiddelde Nederlander het beter doet.
Ik snap je uitleg, maar er is ook uit op te maken dat het puur om kwantiteit gaat, en niet om kwaliteit. Het gaat om de show verkopen, het gaat om kijkcijfers die niet snel gehaald werden op die zender op dat tijdstip, en ach, dat het land 3 maanden lang warmgemaakt werd voor dé revelatie in RLS-land, en vervolgens eigenlijk geen hond het er over heeft, dat maakt niet uit. Dat is jammer, ook als commerciele jongen mag je best kwaliteit willen maken. Want de kijkcijfers/marktaandeel zijn nou ook weer niet dusdanig dat we het over 10 jaar nog hebben over die maanden in 2014 dat het hele land aan de buis gekluisterd zat.
Applaus!quote:
[..]
Wrong: het markaandeel in de doelgroep wordt wel gerapporteerd. Zit achter een abbonementsdienst van SKO.
Wrong again: ik maak programma's voor alle omroepen en commerciele zenders in Nederland. Heb meegewerkt aan producties voor de TROS, SBS, RTL4, RTL5, NET5, SAT1 (DLD), Veronica om er een paar te noemen. Ik werk voor Talpa.
En jij? Wat heb jij gedaan in tv-land?
Het marktaandeel wat dagelijks in dit topic gerapporteerd wordt betreft het totale marktaandeel. Jij hebt wellicht andere cijfers, nou, deel die gerust met ons. Leuk.quote:
Wrong: het markaandeel in de doelgroep wordt wel gerapporteerd. Zit achter een abbonementsdienst van SKO.
Niets. Moet dat om kritisch te mogen zijn?quote:En jij? Wat heb jij gedaan in tv-land?
Moet je profvoetballer zijn om iets van het WK te vinden? Aparte redenering. Net als voetbal kent TV ook 12 miljoen kenners. Wen er maar aan.
Dan probeer ik ondertussen wel aan je hulpvaardige en klantvriendelijke attitude te wennen.
Nou. Klap.quote:
Dank.quote:
De hele dag is er geen reclame te zien.
Dus geen reclame voor Mars,
Edit,
SBS doet niet mee.
Alleen de publieke omroepen Nederland 1, 2 en 3,
Fair deal.quote:
Niets. Moet dat om kritisch te mogen zijn?
Aparte redenering. Net als voetbal kent TV ook 12 miljoen kenners. Wen er maar aan.
Dan probeer ik ondertussen wel aan je hulpvaardige en klantvriendelijke attitude te wennen.
Sta zeker niet onwelwillend tegenover je Huub, maar het te pas en te onpas melden dat jij in het TV-wereldje zit en je gesprekspartners niet , dat is echt een enorm zwaktebod. En dat heb je niet nodig om je argumenten kracht bij te zetten, want over het algemeen weet je je punt ook zonder die pedanterie wel te maken.
Zeker!quote:Op woensdag 23 juli 2014 00:18 schreef Gert het volgende:
[..]
Fair deal.
.... want over het algemeen weet je je punt ook zonder die pedanterie wel te maken.
Dinsdag 22 juli 2014
19:30 uur
Kijkcijfers- 540.000
Marktaandeel-14,5
Herhaling
23:54 uur
Kijkcijfers -198.000
Marktaandeel - 9,4
UTOPIA
6,3 322.000
2329
UTOPIA
13,1 373.000
Mensen hebben ondertussen begrepen dat zo'n beetje de enige boeiende persoon (Aike) opstapt, plus was het weer het gebruikelijke gejammer... Dan ga je met zulk weer liever even in de tuin liggen. Alhoewel; dan zou het aantal kijkers moeten zakken, niet het marktaandeel. Nu blijkt dus dat ook de mensen die wél achter de TV zitten niet meer voor Utopia kiezen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:39 schreef Gert het volgende:
1929
UTOPIA
6,3 322.000
2329
UTOPIA
13,1 373.000
Maaarrr die 6,3 is natuurlijk PRECIES de doelgroep die ze proberen te bereiken.
jouw productquote:
en die helemaal niet op jou product zitten te wachten.
Ook puur op totaal aantal kijkers inderdaad, alhoewel dat weer te verklaren zou zijn door bv. het goede weer; mensen zitten om 1930 nog buiten en pikken dan de herhaling mee.quote:
Wow, dat is wel een all time low. De herhaling scoort beter.
Woensdag 23 juli 2014 was een dag van nationale rouw in Nederland. De dag viel samen met de aankomst van de eerste slachtoffers van de vliegramp met vlucht MH17 aan in Nederland, om 16.00 uur.quote:
1929
UTOPIA
6,3- 322.000
2329
UTOPIA
13,1- 373.000
Het was niet verplicht om mee te doen met de dag van nationale rouw, maar
Ehmm ja, en wat voegt dit toe?quote:
Kijkcijfers Utopia 23 juli 2014
[..]
Woensdag 23 juli 2014 was een dag van nationale rouw in Nederland. De dag viel samen met de aankomst van de eerste slachtoffers van de vliegramp met vlucht MH17 aan in Nederland, om 16.00 uur.
Het was niet verplicht om mee te doen met de dag van nationale rouw, maar
[ afbeelding ]
Dan hebben ze toch een dik half jaar een commercieel succesvol programma gedraaid + verkoop aan het buitenland. Netjes. RLS = back.
Wat mij betreft mag de stop er wel uit eigenlijk. Brei er een eind aan, ontsmet die loods en gooi er begin volgend jaar maar een frisse nieuwe groep in. Eens kijken of een andere groepschemie tot een andere sfeer en andere resultaten leidt.
Kunnen die lui die er nu zitten ook lekker naar huis. Iedereen wordt daar minder. Ze trekken elkaar omlaag. Het is niet meer om aan te kijken.
Het zal wel van invloed zijn geweest want de cijfers waren gisteren wel héél laag en dan is dit een voor de hand liggende oorzaak. Morgen is het weer hoger.quote:
Maar los daarvan: het is (volgens mij) gewoon op.
haha, dat zijn nu net de zenders waar m.i. de meeste bagger wordt uitgezonden.quote:
[..]
Wrong: het markaandeel in de doelgroep wordt wel gerapporteerd. Zit achter een abbonementsdienst van SKO.
Wrong again: ik maak programma's voor alle omroepen en commerciele zenders in Nederland. Heb meegewerkt aan producties voor de TROS, SBS, RTL4, RTL5, NET5, SAT1 (DLD), Veronica om er een paar te noemen. Ik werk voor Talpa.
En jij? Wat heb jij gedaan in tv-land?
Nog knap dat ze het 7 maanden volg gehouden hebben met plus/min 650.000 denk dat ze daar van te voren voor getekend haddenquote:
[..]
Het zal wel van invloed zijn geweest want de cijfers waren gisteren wel héél laag en dan is dit een voor de hand liggende oorzaak. Morgen is het weer hoger.
Maar los daarvan: het is (volgens mij) gewoon op.
direct een inwoner kunnen nomineren en deze op de bank zetten. Eens zien hoe het dan gaat.
Wel jammer, want Nederland zou een prima proeftuin kunnen zijn wanneer je ook daadwerkelijk wijzigingen doorvoert, zelfs als die door het plebs cq. klootjesvolk (de kijkers dus) worden aangedragen.
UTOPIA
3,3 12,9 511.000
2333
UTOPIA
1,6 9,1 246.000
Vrijdag 25 juli 2014
19:31 uur
Kijkcijfers-563.000
Marktaandeel- 12,8
23:50 uur
Kijkcijfers -247.000
Marktaandeel - 9,7
Utopia 2 zie ik niet meer gebeuren of het concept wordt drastisch veranderd (meer back to basic en interessante mensen)quote:
Kijkcijfers Utopia
Vrijdag 25 juli 2014
19:31 uur
Kijkcijfers-563.000
Marktaandeel- 12,8
23:50 uur
Kijkcijfers -247.000
Marktaandeel - 9,7
Utopia gaat December misschien niet eens meer halen.
Precies wat je zegt, opdrachten maken het spannender en leuker.quote:
Inderdaad, de kandidaten zijn momenteel niet interessant genoeg en het is helemaal niet overleven en het opbouwen van een samenleving, het is Big Brother maar dan zonder opdrachten en met allerlei kunstmatige manieren van geld verdienen (enorm geholpen door de buitenwereld).
Wat DGK_Tegengas zegt over de Elite-stemmers meer invloed hebben, zie ik ook meer in (Talpa heeft teveel invloed nu).
Live-shows kunnen er ook voor zorgen dat je meer een gevoel hebt, dat je meer een zogenaamde band hebt met de inwoners.
Als Talpa hulp nodig heeft met het concept te veranderen, kunnem ze me contacteren
Dat laatste vind ik een mooie opmerking. Ik heb mezelf laatst de vraag gesteld waarvoor ik nog een tv-abonnement zou moeten nemen. Het antwoord: eigenlijk om geen enkele reden aangezien ik momenteel alleenstaand ben. Series en films uit de Engelstalige landen? Netflix met een proxy of een torrent. Eigen producties: eigen websites, op een grote uitzondering na. Dus waarvoor dan nog 10-20 Euro per maand betalen voor een abo? Als je een gezin hebt dan wil je centraal een apparaat hebben staan wat leuke programma's uitzendt. Daarvoor zou je prima de computer kunnen gebruiken maar dat vinden mensen momenteel nog te lastig en bovendien moeten mensen dan zelf een programmalijst samenstellen, ze vinden het lekker gemakkelijk dat iemand dat al voor hen heeft gedaan.quote:
[..]
Marktaandeel in de doelgroep zelfs. Het enige waar adverteerders naar kijken. Maar das al sinds het jaar kruik. Als jij een mars wilt verkopen, dan wil je niet adverteren in een programma waar 368 duizenden bejaarden naar kijken aangezien die chocolade met karamel tussen hun kukident en kunstgebit gaat zitten en die helemaal niet op jou product zitten te wachten.
Nee, dan ga je naar een programma waar op dat moment 15 procent van de boodschappers, die gemiddeld 1,8 kind thuis hebben zitten en die wel op die Mars zitten te wachten. Zij kijken alleen naar het bereik, wat is mijn doelgroep en hoeveel daarvan kan ik bereiken?
En omdat je het waarschijnlijk niet wilt snappen: een advertentie voor marsen in een afvalkliniek die 1 miljoen bezoekers per jaar trekt verkoopt echt minder marsen dan dezelfde advertentie in een school die daar in 1 jaar 400 duizend keer wordt bekeken. Heb ik het zo voldoende met voorbeelden gesimplificeerd voor je?
In 1 ding heb je gelijk, het kijk gedrag loopt terug, echter het uitgesteld kijken en via andere wijze's kijken neemt toe. Met alle nieuwe techniek (video op je mobiel en tablet) wordt er meer "gekeken" maar op andere manieren. Al blijft het tv-meubel wel een belangrijke rol in de huiskamers, het blijft een sociaal adhesief middel.
Wat dat betreft is de functie van de televisie flink veranderd. Inderdaad, de televisie is tegenwoordig vooral een sociaal adhesief middel en daar willen mensen graag 10-20 Euro per maand voor betalen. Dat is het puntje wat de mensen over het hoofd zagen die voorspelden dat de televisie binnen 10 jaar zou verdwijnen.
Dat vind ik nogal flauw. Hij gebruikt niet onnodig moeilijke woorden, hij gebruikt ze functioneel en hij duidt hiermee goed de hedendaagse functie van de televisie.quote:
[..]
Zozo, sociaal adhesief... Woordenboek ingeslikt?
Ik ben het hiermee eens. Het programma heeft veel meer dynamiek nodig. Misschien eens een ander stemsysteem invoeren of de groep onderling laten uitmaken wanneer er wat verandert aan de samenstelling van de groep of als programma bepalen om bepaalde kandidaten te introduceren en je niet strikt vasthouden aan het aantal van 15. Sowieso niet zo gemakkelijk geld laten verdienen met die bekendheid als middel. De eerste weken was het nog leuk toen ze zonder stroom, verwarming en meubels etc. zaten, nu is het allemaal veel te gemakkelijk geworden. Ik ben benieuwd hoe Fox het gaat aanpakken.quote:Wat is jullie mening over het gemor in de pers en 'samenleving' over dat Utopia niet boeiend genoeg is? Het 'leeft' niet zoals andere RLS'en, mensen kijken het wel (incluis mezelf), maar ik betrap me er op dat ik het altijd maar met een half oog kijk, en dan nog niet het idee heb dat ik iets mis. Er gebeurt te weinig, en de mate van in herhaling vallen is zéér hoog, geklaag van Isa en Vanessa, Lot die weer loopt te vreten en zich miskent voelt, ruzie/gedoe bij de stelletjes, Nicolien die weer een of ander groen initiatief launched waar niemand eigenlijk wat in ziet, Ruud die steeds lomper en dommer over komt, Joey en Aike die het commercieel nog een beetje op de rit proberen te krijgen/houden maar iets/iemand altijd weer roet in het eten gooit.
En dan heb ik nog niet eens over hoe bleekjes de nieuwelingen zijn. Naast wat gerommel met mannen hebben we niks van Marije gezien, laat staan Colinda, en ook met Sonny lijkt t weer te gaan zoals met iedere 'nieuwe'; hoop praatjes, en zodra ze 'vast' zijn zie/hoor je er amper meer wat van.
Nee, dit gaat niet echt de geschiedenisboeken in als een geruchtmakende RLS, wat het wel pretendeerde te zijn in de aanloop.
Een fijne "zelfs".quote:
Tsja, als het programma al volop aan het buitenland is verkocht, heeft het weinig nut meer iets aan het concept te veranderen. Dit is een beetje uitbolderen en een mooi moment afwachten om de boel geruisloos te beëindigen.
Wel jammer, want Nederland zou een prima proeftuin kunnen zijn wanneer je ook daadwerkelijk wijzigingen doorvoert, zelfs als die door het plebs cq. klootjesvolk (de kijkers dus) worden aangedragen.
En mee eens.
Er dienen mensen verwijderd te worden uit de loods die zonder extra kijkersmacht niet weg te krijgen zijn.
Dit nog even los van de 'theorie' dat het niet uitmaakt hoe de stemprocedure is omdat de redactie toch wel zelf bepaalt wie er in en uit gaan.
Maar het zou op zijn minst interessant zijn om te kijken wat een gewijzigde procedure met het programma doet, zelfs als de redactie weigert om Lot, Vanesa, Ruud of Blilly te laten gaan.
Talpa moet durven experimenteren met de Nederlandse editie en het geleerde als tips & tricks aan de hand doen van de buitenlandse kopers. Want die maken zich natuurlijk ook al zorgen nu Utopia in voorbeeldmarkt Nederland helemaal in elkaar zakt.
.In hoeverre zou het programma aangepast worden aan de doelgroep van SBS6? Misschien dat ze daarom ook graag wat volksere mensen hebben en wat volksere kandidaten casten, ietwat bot geformuleerd.quote:
Hopelijk doen ze het in het buitenland beter zonder een Vanessa figuur die voorverpakte sla bij de supermarkt koopt terwijl het op het land te vinden is. Ze had naar huis moeten worden gestuurd zodat Nicolien het stokje kon overnemen met het restaurant. Zij weet wat koken is en benut alles wat op het land en in de kas te vinden is. Past precies bij de Utopia gedachte. Alleen de redactie houdt kennelijk vast aan Vanessa en vindt haar een aanwinst omdat ze schreeuwt als een viswijf. Nicolien zou er verstandig aan doen om Utopia ook te verlaten. Ze speelt ook met die gedachte. Dan vertrekt Rienk ook wel. En is het programma's voor de tokkies. Ruud, Billy, Lot, Laura en Vanessa zie ik dan ook niet vertrekken.
Toch ook niet zoals het nu gaat?
Maandag 28 juli 2014
19:31 uur
Kijkcijfers-616.000
Marktaandeel- 13,8
23:36 uur
Kijkcijfers -224.000
Marktaandeel - 8,7
Er gebeurt ook geen kut op dat terrein nu. Er zitten er iets van 11 die te lui zijn om voor de duvel te dansen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:32 schreef Loveless85 het volgende:
Vrij structureel onder de 15% nu. Henk en Ingrid zitten op de camping?
Een paar harde werkers zijn weggestemt als dank, een is letterlijk over het hek geklommen, en Aike heb je in 6 maanden zien afglijden van management vrouwtje met bijpassend vocabulair naar lapzwans met bijpassend fucking vocabulair.
Utopia is geen nieuwe samenleving geworden, het is een heel lang schoolkamp inclusief bonte avonden voor narcistische mensen die een 2e jeugd willen beleven.
Het spannendste moment elke dag is als de koeien gemolken worden.
Dinsdag 29 juli 2014
19:31 uur
Kijkcijfers - 528.000
Marktaandeel- 12,5
Herhaling
23:32 uur
Kijkcijfers - 252.000
Marktaandeel - 9,8
We komen steeds weer op hetzelfde terug: de lapzwansen zijn veilig "dankzij" de stemprocedure.quote:
[..]
Er gebeurt ook geen kut op dat terrein nu. Er zitten er iets van 11 die te lui zijn om voor de duvel te dansen.
Een paar harde werkers zijn weggestemt als dank, een is letterlijk over het hek geklommen, en Aike heb je in 6 maanden zien afglijden van management vrouwtje met bijpassend vocabulair naar lapzwans met bijpassend fucking vocabulair.
Utopia is geen nieuwe samenleving geworden, het is een heel lang schoolkamp inclusief bonte avonden voor narcistische mensen die een 2e jeugd willen beleven.
Het spannendste moment elke dag is als de koeien gemolken worden.
Veel meer macht moet naar de kijkers.
Ik snap niet waarom men dat zo stug blijft vasthouden aan de huidige manier van stemmen.
Wat heeft Talpa precies te verliezen wanneer ze a) de teugels iets laten vieren ( = zich wat minder bemoeien met de grote lijnen van wat er in de loods gebeurt) en b) de kijkers nu eindelijk eens een beslissende stem geven in wie ze erin en eruit willen hebben.
De vraag is dan ook wat de kijker nou eigenlijk écht wil: Een enthousiaste groep mensen die er serieus werk van maakt om iets van een soort Utopia op te zetten of gewoon een ordinaire soap met veel roddel en achterklap? Dit lijkt me het eeuwige dilemma van de TV-makers in dit genre.
Ik ook, ik was blijven kijken als die nietsnutten er nou eindelijk eens uit waren gestemd. In feite zit je naar een schoolplein soap te kijken.quote:
Vind het al knap dat er nog steeds meer dan een half miljoen mensen kijken naar een loods waar niks gebeurt.
Denk ook dat ze geleerd hebben van deze eerste serie. Ik denk vanaf januari 2015 wanneer Utopia 2 van start gaat alle kinks wel uit de kabel worden gehaald. Ik denk zoiezo dat ze moeten starten met een lager startkapitaal dan die 10.000 euro. Ik zeg 1000 euro dat is al meer dan zat, anders komen er grijpgrage Paultjes die voor een godsvermogen aan materiaal bestellen.quote:
[..]
We komen steeds weer op hetzelfde terug: de lapzwansen zijn veilig "dankzij" de stemprocedure.
Veel meer macht moet naar de kijkers.
Ik snap niet waarom men dat zo stug blijft vasthouden aan de huidige manier van stemmen.
Wat heeft Talpa precies te verliezen wanneer ze a) de teugels iets laten vieren ( = zich wat minder bemoeien met de grote lijnen van wat er in de loods gebeurt) en b) de kijkers nu eindelijk eens een beslissende stem geven in wie ze erin en eruit willen hebben.
Wellicht vreest men achter dat er nog meer kijkers afhaken als ze de oudgedienden weg laten gaan omdat dat de inwoners zijn waar men het meest aan gebonden is en worden ze dus koste war kost beschermd. Bv zomaar die nieuwe keuken en dat nep-huwelijk.quote:
Tsja, ik heb wel een idee waarom Talpa niet van experimentjes houdt: kijkers stemmen per definitie altijd eerst de spraakmakende types (in dit geval bijvoorbeeld Ruud, Billy, Vanessa) er uit en gaan daarna klagen dat het zo saai is.
De vraag is dan ook wat de kijker nou eigenlijk écht wil: Een enthousiaste groep mensen die er serieus werk van maakt om iets van een soort Utopia op te zetten of gewoon een ordinaire soap met veel roddel en achterklap? Dit lijkt me het eeuwige dilemma van de TV-makers in dit genre.
Dat eerste argument komt steeds weer terug. Ik geloof er niet in dat alle spraakmakende figuren er dan uitgestemd worden. En al helemáál niet dat dit meer schade zou opleveren dan dat keer op keer de lamzakken mogen blijven waar iedereen bij wegzapt omdat ze ze kotsbeu zijn.quote:
Tsja, ik heb wel een idee waarom Talpa niet van experimentjes houdt: kijkers stemmen per definitie altijd eerst de spraakmakende types (in dit geval bijvoorbeeld Ruud, Billy, Vanessa) er uit en gaan daarna klagen dat het zo saai is.
De vraag is dan ook wat de kijker nou eigenlijk écht wil: Een enthousiaste groep mensen die er serieus werk van maakt om iets van een soort Utopia op te zetten of gewoon een ordinaire soap met veel roddel en achterklap? Dit lijkt me het eeuwige dilemma van de TV-makers in dit genre.
Maar stél dat alle controversiële types er achter elkaar uitgestemd zouden worden (wat ik niet geloof). Dan zijn we na het wippen van Billy, Ruud, Lot en Vanas al in december aanbeland.
Wat betreft het tweede: het lijkt wel alsof alle energie uit de nieuwelingen is weggezogen nadat ze een paar weken in Utopia hebben gezeten. Dat zal deels ook komen omdat het simpelweg heel zwaar is om daar te zijn (en dat meen ik). Maar ik heb ook het gevoel dat de groepssfeer- en -dynamiek die er in de loop der maanden is ontstaan, niet oké is. De nekslag was het vertrek van Emil. Die had energie, was motiverend, waakte nog enigszins over ethiek, en had brains. De helft van het daar beschikbare IQ en EQ is met hem de poort uitgewandeld.
Nou ja, genoeg mogelijkheden om eens iets ánders te proberen.
Overigens vind ik Huub niet de juiste persoon voor dit type RLS. Hij kon zelf prima schelden, schoppen, slaan en spugen, maar op enige vernieuwing heb ik hem nog niet kunnen betrappen, al zijn ervaring ten spijt.
Huub moet gewoon lekker soapjes met Barbie of Britt blijven/gaan doen.
Zou de warmte in die loods niet een negatieve rol kunnen hebben? Kijk om je heen, zo gauw het zeer warm is worden mensen passief. Zij zitten daar onder hete studiolampen die wij als kijker niet in beeld zien.quote:
[..]
Dat eerste argument komt steeds weer terug. Ik geloof er niet in dat alle spraakmakende figuren er dan uitgestemd worden. En al helemáál niet dat dit meer schade zou opleveren dan dat keer op keer de lamzakken mogen blijven waar iedereen bij wegzapt omdat ze ze kotsbeu zijn.
Maar stél dat alle controversiële types er achter elkaar uitgestemd zouden worden (wat ik niet geloof). Dan zijn we na het wippen van Billy, Ruud, Lot en Vanas al in december aanbeland.
Wat betreft het tweede: het lijkt wel alsof alle energie uit de nieuwelingen is weggezogen nadat ze een paar weken in Utopia hebben gezeten. Dat zal deels ook komen omdat het simpelweg heel zwaar is om daar te zijn (en dat meen ik). Maar ik heb ook het gevoel dat de groepssfeer- en -dynamiek die er in de loop der maanden is ontstaan, niet oké is. De nekslag was het vertrek van Emil. Die had energie, was motiverend, waakte nog enigszins over ethiek, en had brains. De helft van het daar beschikbare IQ en EQ is met hem de poort uitgewandeld.
Ze hebben het daar ook maandenlang lamlendig koud gehad. Lag de helft overdag in bed...quote:
[..]
Zou de warmte in die loods niet een negatieve rol kunnen hebben? Kijk om je heen, zo gauw het zeer warm is worden mensen passief. Zij zitten daar onder hete studiolampen die wij als kijker niet in beeld zien.
Dat duurde maar heel erg kort, slechts de eerste 2 weken en zelfs niet heel die periode. Een kachel was het eerste wat ze regelden. Toen nog even wat gedoe geweest met de stookkosten omdat ze een nogal inefficiënte boiler hadden of zoiets maar in die tijd was het al niet meer zo koud. Niet dat het echt koud is geweest in het afgelopen jaar maar dat terzijde.quote:
[..]
Ze hebben het daar ook maandenlang lamlendig koud gehad. Lag de helft overdag in bed...
Dat is niet mijn beleving. Die kachel was lang niet voldoende om de loods warm te krijgen. Men klaagde voortdurend over de kou en lag veel in bed. Heel vroeg vooral ook, en dan heel laat weer op.quote:
[..]
Dat duurde maar heel erg kort, slechts de eerste 2 weken en zelfs niet heel die periode. Een kachel was het eerste wat ze regelden. Toen nog even wat gedoe geweest met de stookkosten omdat ze een nogal inefficiënte boiler hadden of zoiets maar in die tijd was het al niet meer zo koud. Niet dat het echt koud is geweest in het afgelopen jaar maar dat terzijde.
Marktaandeel: 13,8
Aantal kijkers: 582.000
Tijd: 2338
Marktaandeel: 10,5
Aantal kijkers: 248.000
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2014 09:50:44 ]
tis nu zo van "Ach geen geld, komt wel goed, bestel maar bestel maar"
ik ben benieuwd hoe de over een paar weken startende serie in de VS gaat worden - hoop dat ze daar wel een Utopia weten op te zetten - hier is het gewoon DGK in
Dat de kijkdichtheid lager is bij mooi weer kan ik begrijpen, maar hoe heeft het marktaandeel met het weer te maken?quote:Op donderdag 31 juli 2014 12:23 schreef Disorder het volgende:
"Marktaandeel is prima gezien de huidige temperatuur, de naweeën van het WK, het staartje van de tour de France, MH17, 9/11 en de tweede wereldoorlog. Dus het is een goed programma."
Bij warm weer kijken we liever naar koele programma's?
Precies, hersensloos vermaak, niet te druk maken enzoquote:
[..]
Dat de kijkdichtheid lager is bij mooi weer kan ik begrijpen, maar hoe heeft het marktaandeel met het weer te maken?
Bij warm weer kijken we liever naar koele programma's?
De regie begon al slecht, met die eikel die de beelden manipuleerde om een verkeerde indruk te wekken.quote:
die kijkcijfers trekken niet meer aan na de vakanties - zakt steeds verder weg, steeds hetzelfde geneuzel (letterlijk en figuurlijk) - ik neem het altijd maar op om de reclames te ontlopen (ben dus geen marktaandeelhouder) maar spoel het steeds vaker door daar er weinig interessants te zien is - een schijnhuwelijk om kijkers te trekken (waar hebben we dat eerder gezien) - een nutteloze stem van de Elite - de ontbrekende durf van de regie bepaalde inwoners te laten exitten - het is allemaal te voorspelbaar en dan nog niets eens het slappe financiële beleid: ze zijn zo goed als failliet en als je ziet wat er allemaal wordt gekocht/aangeschaft? is de regie nou zo slap (of bang) om ze het eens zelf uit te laten zoeken met de middelen die ze hebben? of totaal geen respect voor kijkers en streamers?
tis nu zo van "Ach geen geld, komt wel goed, bestel maar bestel maar"
ik ben benieuwd hoe de over een paar weken startende serie in de VS gaat worden - hoop dat ze daar wel een Utopia weten op te zetten - hier is het gewoon DGK in
Donderdag 31 juli 2014
19:33 uur
Kijkcijfers - 527.000
Marktaandeel- 14,6
Herhaling
23:34 uur
Kijkcijfers - 182.00
Marktaandeel - 7,4
Zuurtje...Het gaat prima met Utopia. Marktaandeel hoger dan verwacht in de zomer, ondanks voetbal en nu de zomer vakantie. Overall cijfers netjes. Dus tja, ik snap wel waarom ze niets veranderen.quote:
die kijkcijfers trekken niet meer aan na de vakanties - zakt steeds verder weg, steeds hetzelfde geneuzel (letterlijk en figuurlijk) - ik neem het altijd maar op om de reclames te ontlopen (ben dus geen marktaandeelhouder) maar spoel het steeds vaker door daar er weinig interessants te zien is - een schijnhuwelijk om kijkers te trekken (waar hebben we dat eerder gezien) - een nutteloze stem van de Elite - de ontbrekende durf van de regie bepaalde inwoners te laten exitten - het is allemaal te voorspelbaar en dan nog niets eens het slappe financiële beleid: ze zijn zo goed als failliet en als je ziet wat er allemaal wordt gekocht/aangeschaft? is de regie nou zo slap (of bang) om ze het eens zelf uit te laten zoeken met de middelen die ze hebben? of totaal geen respect voor kijkers en streamers?
tis nu zo van "Ach geen geld, komt wel goed, bestel maar bestel maar"
ik ben benieuwd hoe de over een paar weken startende serie in de VS gaat worden - hoop dat ze daar wel een Utopia weten op te zetten - hier is het gewoon DGK in
2348 UTOPIA 9,5 247.000
2413 UTOPIA WEEKOVERZICHT 5,7 90.000
Als het marktaandeel nog goed zou zijn dan zou nu ongeveer de helft van de mensen televisie moeten kijken op deze tijdstippen in vergelijking met buiten de zomer. Is dat het geval?quote:
[..]
Zuurtje...Het gaat prima met Utopia. Marktaandeel hoger dan verwacht in de zomer, ondanks voetbal en nu de zomer vakantie. Overall cijfers netjes. Dus tja, ik snap wel waarom ze niets veranderen.
Het marktaandeel is goed.quote:
[..]
Als het marktaandeel nog goed zou zijn dan zou nu ongeveer de helft van de mensen televisie moeten kijken op deze tijdstippen in vergelijking met buiten de zomer. Is dat het geval?
Om dat te kunnen inschatten zou ik moeten weten hoeveel procent van de kijkers overeenkomt met 800 000 kijkers buiten de zomer, dat was immers het doel van John de Mol, meer dan 800 000 kijkers halen tijdens het grootste deel van het jaar.quote:
Daarnaast is het te simplistisch om enkel naar het marktaandeel te kijken. Het kan best dat het type kijker wat naar deze pulp kijkt minder snel afhaakt bij het kijken (überhaupt televisiekijken in de zomer) dan de kijker die naar andere programma's kijkt. We zullen het in september wel gaan zien of ze weer de 800 000 halen.
Ok, jij vind het pulp, dus jou mening is zoiezo niet objectief. Laat dan maar.quote:
[..]
Om dat te kunnen inschatten zou ik moeten weten hoeveel procent van de kijkers overeenkomt met 800 000 kijkers buiten de zomer, dat was immers het doel van John de Mol, meer dan 800 000 kijkers halen tijdens het grootste deel van het jaar.
Daarnaast is het te simplistisch om enkel naar het marktaandeel te kijken. Het kan best dat het type kijker wat naar deze pulp kijkt minder snel afhaakt bij het kijken (überhaupt televisiekijken in de zomer) dan de kijker die naar andere programma's kijkt. We zullen het in september wel gaan zien of ze weer de 800 000 halen.
Sowieso, zoiezo bestaat niet.quote:
[..]
Ok, jij vind het pulp, dus jou mening is zoiezo niet objectief.
Het is pulp, of dat je het leuk vindt of niet heeft er weinig mee te maken. Ik zal er niets van zeggen als iemand graag naar pulp kijkt.
Spelling checken is voor mietjes, fopneus!quote:
[..]
Sowieso, zoiezo bestaat niet.
Het is pulp, of dat je het leuk vindt of niet heeft er weinig mee te maken. Ik zal er niets van zeggen als iemand graag naar pulp kijkt.
http://www.nwtv.nl/81820/(...)-de-500-000-kijkers/
In mijn optiek (en die van mijn echtgenoot) was de opzet van Utopia prima: 'Mensen die een nieuwe samenleving opzetten'. Het nodigde uit om te gaan kijken, maakte nieuwsgierig hoe ze dit voor elkaar zouden gaan boksen. En DIT format is naar het buitenland verkocht!
Ondertussen hebben jullie programmamakers de opzet verandert want we kijken tegenwoordig (niet meer, zijn al afgehaakt) naar: 'Een RLS met echte mensen'.
En daar zijn jullie onzes inziens gigantisch de mist in gegaan. Deze onderwaardering van een Nieuwe Samenleving naar een RLS is niet stilstand maar het keihard onderuit halen en dus achteruitgang van een programma dat commercieel gezien veel groter had kunnen worden!
Beste Huub, ik geloof direct dat jij je product kent maar je kent zeker je publiek niet. Want ik kan je op een briefje geven dat kijkers geinteresseerder zijn in hoe inventief bewoners zijn dan in de zoveelste roddel, het teveel eten en/of het tigste standje van 2 luie viezerikken (elkaars snot eten, te erg voor woorden).
Ik wil beslist niet over jou persoonlijk oordelen, jullie werken met een team en daarom zou dat niet eerlijk zijn. Maar ik kan je wel vertellen dat wanneer jullie mijn werknemers waren, ik jullie allang op het matje had geroepen. Want waar halen jullie de euvele moed vandaan om tevreden te zijn met deze kijkcijfers? Waarom halen jullie niet het onderste uit de kan? Want juist dan zou ik, als werkgever, meer inkomsten kunnen genereren uit kijkcijfers/reclame en verdere verkopen van het 1e format!
Maar ik hoop dat Huub zijn baas (John de Mol) dit leest en het team als nog terug fluit om nog iets van het prima format te maken. De ideeën zijn hier al meer dan genoeg aangedragen.
(garpje)Ik moest mijn ei gewoon even kwijt. Zo zonde hoe het programma vernaggelt is. En omdat ik zag dat die Huub hier ook wel heeft gereageerd kon ik het niet laten
2333 UTOPIA 11,9 313.000
Valt me tegen, dacht wel weer een korte opleving door dat nep-huwelijk toneelstukje, maar mss komt dat de komende dagen nog, herhaling wel vrij hoog.
Billy en Ruud zijn getrouwd? Dat wordt wat met dat knipperlicht.quote:
1929 UTOPIA 14,6 552.000
2333 UTOPIA 11,9 313.000
Valt me tegen, dacht wel weer een korte opleving door dat nep-huwelijk toneelstukje, maar mss komt dat de komende dagen nog, herhaling wel vrij hoog.
Hier gaat het al mis! Je kan met 15 mensen geen samenleving opbouwen, je kan daar enkel een gezin mee opbouwen. Een groot gezin maar een gezin. Als je echt dit format wil dan heb je minstens honderden zo niet duizenden mensen nodig. Misschien moeten ze eens kijken hoe ze dat kunnen organiseren?quote:
Ik kom uit de commerciële wereld en heb altijd geleerd dat stilstand achteruitgang is. Dan moet je iets nieuws gaan bedenken en niet denken: Het komt wel goed met hoe ik het doe en deed.
In mijn optiek (en die van mijn echtgenoot) was de opzet van Utopia prima: 'Mensen die een nieuwe samenleving opzetten'.
Dat werkt vast geweldig op een VMBO-schoolplein.quote:
[..]
Spelling checken is voor mietjes, fopneus!
Hm, kan ik je geen ongelijk in geven maar aan de andere kant: Wanneer de bewoners nu eens grotendeels allemaal met hun neus dezelfde kant uit hadden gestaan, dwz hardwerkende mensen die gezamelijk iets probeerden te bereiken, een doel zouden hebben. Zou dat niet veel interessanter voor de streamers cq kijkers zijn geweest dan het waardeloze geregisseerde toneelstukje met deze belabberde acteurs/actrices (zeer slechte casting)? Ik denk dat de kijkcijfers dan waarschijnlijk ook vele malen hoger waren geweest!quote:
[..]
Hier gaat het al mis! Je kan met 15 mensen geen samenleving opbouwen, je kan daar enkel een gezin mee opbouwen. Een groot gezin maar een gezin. Als je echt dit format wil dan heb je minstens honderden zo niet duizenden mensen nodig. Misschien moeten ze eens kijken hoe ze dat kunnen organiseren?
Wat nu ook invloed heeft is de ranzigheid van het programma. Mensen, ook kijkers willen hier niet mee geassocieerd worden, heeft dus ook invloed op de kijkcijfers.
(Het format van Utopia was bij het begin: Het opbouwen van een nieuwe samenleving en is nu toch veranderd in: Een RLS met echte mensen?) Vooral dat ECHTE mensen doet het hem
Hoe moet ik dit nu lezen?quote:
Mensen, ook kijkers willen hier niet mee geassocieerd worden, heeft dus ook invloed op de kijkcijfers.
Ik ben het met je eens dat van het bedoelde format weinig terecht is gekomen en dat het inmiddels een ranzig toneelstukje met B-acteurs is. Niet voor niets hebben de interessantere kandidaten die wat bij konden dragen vrijwillig Utopia verlaten. Als je een nieuwe samenleving wil opbouwen dan zou je eigenlijk ergens waar het redelijk afgelegen is een heel dorp uit de grond moeten stampen en dan zou het programma veel langer dan een jaar moeten duren. Ik ben benieuwd wat Fox ervan maakt.quote:
[..]
Hm, kan ik je geen ongelijk in geven maar aan de andere kant: Wanneer de bewoners nu eens grotendeels allemaal met hun neus dezelfde kant uit hadden gestaan, dwz hardwerkende mensen die gezamelijk iets probeerden te bereiken, een doel zouden hebben. Zou dat niet veel interessanter voor de streamers cq kijkers zijn geweest dan het waardeloze geregisseerde toneelstukje met deze belabberde acteurs/actrices (zeer slechte casting)? Ik denk dat de kijkcijfers dan waarschijnlijk ook vele malen hoger waren geweest!
Wat nu ook invloed heeft is de ranzigheid van het programma. Mensen, ook kijkers willen hier niet mee geassocieerd worden, heeft dus ook invloed op de kijkcijfers.
(Het format van Utopia was bij het begin: Het opbouwen van een nieuwe samenleving en is nu toch veranderd in: Een RLS met echte mensen?) Vooral dat ECHTE mensen doet het hem
Zo er waarschijnlijk sponsors zijn die hun naam niet aan het product Utopia willen linken, zullen er ook mensen zijn die door het gedeeltelijke lage allooi van het programma niet willen weten dat ze wel eens kijken. Met BB1 zat je bij de koffieautomaat over het wel en wee van de bewoners te praten, over een knuffelRUUD. Ik denk niet dat ze nu over deze RUUD willen praten die de snot van zijn vriendin eet en omgekeerd. Een soort ''schaamte'' dat je evt naar Utopia kijktquote:
(Ik doe mijn best om het goed uit te leggen
)+1quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat van het bedoelde format weinig terecht is gekomen en dat het inmiddels een ranzig toneelstukje met B-acteurs is. Niet voor niets hebben de interessantere kandidaten die wat bij konden dragen vrijwillig Utopia verlaten. Als je een nieuwe samenleving wil opbouwen dan zou je eigenlijk ergens waar het redelijk afgelegen is een heel dorp uit de grond moeten stampen en dan zou het programma veel langer dan een jaar moeten duren. Ik ben benieuwd wat Fox ervan maakt.
Dat snap ik op zich wel, want ik zou er zelf ook niet snel over beginnen tegen anderen. Maar zou dat ook echt tot lagere kijkcijfers leiden of alleen tot minder gesprekken er over?quote:
Een soort ''schaamte'' dat je evt naar Utopia kijkt
Als er wel over gesproken wordt zullen de kijkcijfer waarschijnlijk wel omhoog gaan.quote:
[..]
Dat snap ik op zich wel, want ik zou er zelf ook niet snel over beginnen tegen anderen. Maar zou dat ook echt tot lagere kijkcijfers leiden of alleen tot minder gesprekken er over?
Nu is het marktaandeel nog redelijk oké, de vraag is alleen als straks het totaal aantal kijkers weer gaat stijgen er ook weer mensen gaan aanhaken, dat zal wel nodig zijn om het marktaandeel rond de 15% te houden.
Wanneer je enthousiast bent over een programma vertel je over de leuke dingen die er in gebeuren, in principe ''nodig'' je mensen uit om ook te gaan kijken en dat moet zich op de duur vertalen naar hogere kijkcijfers. Bij de start zaten ze op ca 1 miljoen kijkers en zo langzamerhand zijn ze gedaald naar een 550.000. Is wel een daling van ca 45%. Natuurlijk weet ik ook wel dat er andere programma's zijn, geen interesse meer en noem andere redenen maar op om niet te zien. Maar 45% cq 450.000 minder kijkers is m.i. te veel en dat grotendeels om redenen die al vaker zijn geschreven. Trouwens ik zie de daling nog wel verder doorzettenquote:
[..]
Dat snap ik op zich wel, want ik zou er zelf ook niet snel over beginnen tegen anderen. Maar zou dat ook echt tot lagere kijkcijfers leiden of alleen tot minder gesprekken er over?
Prachtig hoe jij het in 1 enkele zin kan schrijven waar ik weer een heel verhaal voor nodig hebquote:
[..]
Als er wel over gesproken wordt zullen de kijkcijfer waarschijnlijk wel omhoog gaan.
Nu is het marktaandeel nog redelijk oké, de vraag is alleen als straks het totaal aantal kijkers weer gaat stijgen er ook weer mensen gaan aanhaken, dat zal wel nodig zijn om het marktaandeel rond de 15% te houden.
Dinsdag 5 augustus 2014
19:29 uur
Kijkcijfers - 602.000
Marktaandeel- 15,6
Herhaling
23:31 uur
Kijkcijfers - 223.000
Marktaandeel - 8,2
Dus stel dat het plotseling naar 400.000 zakt elke week dan zie ik het nog snel van de buis verdwijnen. Of juist wel?
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2014 15:42:42 ]
Woensdag 6 augustus 2014
19:29 uur
Kijkcijfers - 569.000
Marktaandeel- 11,0
Herhaling
23:37 uur
Kijkcijfers - 210.000
Marktaandeel - 8,1
Donderdag 7 augustus 2014
19:30 uur
Kijkcijfers - 541.000
Marktaandeel- 14,0
Herhaling
23:31 uur
Kijkcijfers - 326.000
Marktaandeel - 11,8
Maar het gaat natuurlijk om het marktaandeel in de doelgroep. Al heb ik geen idee wie de doelgroep is en wat het marktaandeel daarbinnen is.
1931 UTOPIA 15,0 693.000
2340 UTOPIA 11,1 314.000
Dit, ik kijk niet meer sinds duidelijk is dat het viespeuk trio deluxe er niet uitgestemd kan worden.quote:
Nou ja, het publiek wil duidelijk Billy, Ruud en Charlotte naar huis, toch stemmen ze elke keer weer anders en luisteren ze niet naar het publiek. Afgelopen tijd ook weinig gebeurd en veel mensen er uit die voor een verzetje zorgden en veel mensen er in die niks toevoegen.
Voor welk verzetje zorgde Aike? Of Robin? Of Dennis?quote:
Nou ja, het publiek wil duidelijk Billy, Ruud en Charlotte naar huis, toch stemmen ze elke keer weer anders en luisteren ze niet naar het publiek. Afgelopen tijd ook weinig gebeurd en veel mensen er uit die voor een verzetje zorgden en veel mensen er in die niks toevoegen.
Alle mensen die ièts deden zijn er uit. Robin, Dennis, Emil, Ron.quote:
[..]
Voor welk verzetje zorgde Aike? Of Robin? Of Dennis?
Al was die laatste natuurlijk een lachertje met zijn privémusical, maar er gebeurde wel wat. Nu gebeurt er gewoon niks. Billy maakt ruzie met Ruud. Het is uit. Het is weer aan. Rienk maakt ruzie met Nicolien. Het is uit. Ohnee, het was niet aan. Oh toch wel. etc.
Maandag 11 augustus 2014
19:29 uur
Kijkcijfers - 660.000
Marktaandeel- 13,9
Herhaling
23:31 uur
Kijkcijfers - 297.000
Marktaandeel - 11,6
Het trekt weer een beetje aan lijkt het welquote:
Kijkcijfers SBS Utopia
Maandag 11 augustus 2014
19:29 uur
Kijkcijfers - 660.000
Marktaandeel- 13,9
Herhaling
23:31 uur
Kijkcijfers - 297.000
Marktaandeel - 11,6
Heb je je pillen wel geslikt?
1928 UTOPIA 13,9 676.000
2331 UTOPIA 8,9 257.000
Zelfs erg goed eigenlijk want het is nog steeds vakantietijd.quote:
1930 UTOPIA 13,1 574.000
2340 UTOPIA 10,9 276.000
19.30 UTOPIA 13,7 593.000
23.36 UTOPIA 14,1 352.000
Vrijdag 15 augustus 2014
19:29 uur
Kijkcijfers - 634.000
Marktaandeel- 13,9
Herhaling
23:40 uur
Kijkcijfers - 316.000
Marktaandeel - 11,4
Utopia 2 komt wel.....quote:
Kijkcijfers SBS Utopia
Vrijdag 15 augustus 2014
19:29 uur
Kijkcijfers - 634.000
Marktaandeel- 13,9
Herhaling
23:40 uur
Kijkcijfers - 316.000
Marktaandeel - 11,4
Gaat het niet gewoon oneindig door, een beetje als de truman show?quote:
Op Beetje mexicaanse toestanden.quote:
Toch best stabiel weer zeg, onbegrijpelijk.
jaquote:
Even serieus, kent iemand, een vriend/kennis/familielid die utopia op tv kijkt?
1930
UTOPIA
Kijkcijfers:698.000
Marktaandeel: 13,0
2337
UTOPIA
Kijkcijfers: 281.000
Marktaandeel: 11,4
Gaat weer de goede kant op
De uitzending was gisteren weer eens goed te pruimen
Ik had ergens gelezen dat er waarschijnlijk een nieuw seizoen komt met meer mensen met een visiequote:Op dinsdag 19 augustus 2014 10:30 schreef Deetch het volgende:
[..]
Gaat het niet gewoon oneindig door, een beetje als de truman show?
Waarschijnlijk zijn dit personen als Aike, Emil, Isabella en Ivan
Dinsdag 19 augustus 2014
19:29 uur
Kijkcijfers - 732.000
Marktaandeel- 14,5
Herhaling
23:35uur
Kijkcijfers - 235.000
Marktaandeel - 8,7
1929
UTOPIA
14,0 661.000
2334
UTOPIA
8,7 231.000
Dus het wordt volgend seizoen niet meer op SBS uitgezonden?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 11:18 schreef DKUp het volgende:
[..]
Ik had ergens gelezen dat er waarschijnlijk een nieuw seizoen komt met meer mensen met een visie
Waarschijnlijk zijn dit personen als Aike, Emil, Isabella en Ivan
Donderdag 21 augustus 2014
19:28 uur
Kijkcijfers - 566.000
Marktaandeel- 11,5
Herhaling
23:39 uur
Kijkcijfers - 270.000
Marktaandeel - 10,6
Ik neem aan dat Huub ook weer wat vaker in dit forum gesignaleerd wordt?
Nope, als alles deugt is er geen reden..quote:
Cijfers zijn boven (mijn) verwachting.
Ik neem aan dat Huub ook weer wat vaker in dit forum gesignaleerd wordt?
Stuk voor stuk straaljagerpiloten zekerquote:
[..]
Ik had ergens gelezen dat er waarschijnlijk een nieuw seizoen komt met meer mensen met een visie
Waarschijnlijk zijn dit personen als Aike, Emil, Isabella en Ivan
quote:
[..]
Stuk voor stuk straaljagerpiloten zeker
Hahaha, Talpa bedriegt de kijker
Vrijdag 22 augustus 2014
19:29 uur
Kijkcijfers - 604.000
Marktaandeel- 13,0
Herhaling
23:33 uur
Kijkcijfers - 236.000
Marktaandeel - 7,6
1930
UTOPIA
12,1 - 679.000
2334
UTOPIA
8,8 - 260.000
dinsdag 26 augustus 2014
19:30 uur
Kijkcijfers - 704.000
Marktaandeel- 13,4
Herhaling
23:35 uur
Kijkcijfers - 194.000
Marktaandeel - 6,8
Woensdag 27 augustus 2014
19:30 uur
Kijkcijfers - 556.000
Marktaandeel- 12,8
Herhaling
23:35 uur
Kijkcijfers - 177.000
Marktaandeel - 7,0
Donderdag 28 augustus 2014
19:30 uur
Kijkcijfers - 648.000
Marktaandeel- 12,9
Herhaling
24:03 uur
Kijkcijfers - 171.000
Marktaandeel - 9,2
Vrijdag 29 augustus 2014
19:29 uur
Kijkcijfers - 564.000
Marktaandeel- 11,9
Herhaling
23:36 uur
Kijkcijfers - 231.000
Marktaandeel - 7,0
Maandag 1 september 2014
19:28 uur
Kijkcijfers: 695.000
Marktaandeel: 13,1
Herhaling
23:28 uur
Kijkcijfers: 214.000
Marktaandeel: 7,8
Valt mee met DWDD en GTST nieuw seizoen maar maandagen vaak wel solide dacht ik.quote:
Kijkcijfers SBS6 Utopia
Maandag 1 september 2014
19:28 uur
Kijkcijfers: 695.000
Marktaandeel: 13,1
Herhaling
23:28 uur
Kijkcijfers: 214.000
Marktaandeel: 7,8
dinsdag 2 september 2014
19.29 uur
Kijkcijfers: 605.000
Marktaandeel: 12,0
Herhaling
23.37 uur
Kijkcijfers: 205.000
Marktaandeel: 8.2
2337 UTOPIA 8,2 205.000
Oh, GMTAquote:
2339 UTOPIA 7,7 171.000
Donderdag 4 september 2014
19:29 uur
Kijkcijfers - 596.000
Marktaandeel- 12,6
Herhaling
00:02 uur
Kijkcijfers - 206.000
Marktaandeel - 12,2
Het gaat heel langzaam naar beneden. Steeds een beetje. Maar wel steeds. Nu, na een maand of acht zijn er inmiddels wel zo'n 350 a 400.000 kijkers afgehaakt vergeleken met het eerste kwartaal. Utopia wist bij aanvang echter zó veel kijkers aan zich te binden, mede dankzij een puike * campagne, dat ze dit aantaal afvallers kunnen lijden.quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:51 schreef Cynix ® het volgende:
Het voetbalseizoen is weer begonnen of [insert andere onzinverklaring].
* sommigen prefereren hier het woord 'leugenachtig' ipv 'puik'.
Ja Huub, maar de marktaandelen dan. Nou die zijn grofweg van 15 naar 12 gelopen.
Wat je m.i. wèl aardig kan zien is dat het WK een dip gaf, waarna het weer wat is opgekrabbeld.
Ben benieuwd of Talpa nog iets in het vat heeft. Zoals het uitsmeren van de finale over enkele weken (een beetje a la DGK), een dunner deelnemersveld waardoor nieuwe kijkers nog kunnen aanhaken. Of eindigen we onder de 500K?quote:
Vrijdag 5 september 2014
19:30 uur
Kijkcijfers - 554.000
Marktaandeel- 11,7
Herhaling
23:36 uur
Kijkcijfers - 244.000
Marktaandeel - 8,3
spraakmakend vertrek of aankomst van een bewoner?
Het lijkt daar wel op want met name Isa heeft meermaals gezegd dat ze niks mogen plannen na 20? december oid.quote:
[..]
Ben benieuwd of Talpa nog iets in het vat heeft. Zoals het uitsmeren van de finale over enkele weken (een beetje a la DGK), een dunner deelnemersveld waardoor nieuwe kijkers nog kunnen aanhaken. Of eindigen we onder de 500K?
Mss de dubbele aflevering voor Paul's terugkomst en weer vertrek?quote:
Wat is die piek in de eerste helft van juli eigenlijk ook alweer? Ineens ruim 900.000 kijkers?
spraakmakend vertrek of aankomst van een bewoner?
2331 UTOPIA 11,4 291.000
Totaal weer bijna 1 miljoenquote:
1930 UTOPIA 12,6 685.000
2331 UTOPIA 11,4 291.000
Je gelooft het haast niet maar ze houden stand2330 UTOPIA 9,0 249.000
2349 UTOPIA 8,6 186.000
Wie kijkt hier nog naar...niet te filmen toch? Maar goed, naar Hollands beste bloemstylist keken bijna net zo veel dus tsja.
2332 UTOPIA 7,9 197.000
2339 UTOPIA 9,7 268.000
2329 UTOPIA 9,7 256.000
1929 UTOPIA 11,1 595.000
2334 UTOPIA 9,5 237.000
1930 UTOPIA 11,3 549.000
2328 UTOPIA 9,3 257.000
volgens mij heeft de daling al ingezet?quote:
Ben benieuwd of het gaat dalen nu bekend is dat het na 31 december doorgaat. Nu had je nog zoiets: ben benieuwd hoe het afloopt maar als het tot een onbekende datum door gaat lopen?
Kan, maar gisteren was wel de aankondinging van de Live in de Loods met Wolter Kroes en Isabella, dus misschien vanavond een opleving? Toch ben ik bang dat met die verlenging EN maar steeds dezelfde mensen in die loods, de lol er snel af is voor de kijkers. Ook is het voor ons niet aantrekkelijk dat er maar eens in de drie maanden een exit komt en er elke maand familiebezoek is.quote:
[..]
volgens mij heeft de daling al ingezet?
[ Bericht 0% gewijzigd door Haropro op 18-09-2014 12:11:27 ]
Welnee, nonsens dat de kijkcijfers nu al eventueel invloed zouden hebben.quote:
[..]
volgens mij heeft de daling al ingezet?
Waarop?quote:
[..]
Welnee, nonsens dat de kijkcijfers nu al eventueel invloed zouden hebben.
De aankondiging dat Utopia doorgaat in 2015quote:
Ok, het doorgaan heeft misschien (een negatieve) invloed op de kijkcijfers. Andersom niet, denk ik.quote:
[..]
De aankondiging dat Utopia doorgaat in 2015
Utopia woensdagavond 17 september 19:30 uur, een zwoele zomeravond, 24 graden.quote:
[..]
Welnee, nonsens dat de kijkcijfers nu al eventueel invloed zouden hebben.
Donderdag 18 september, ook weer zo'n mooie warme avond, ik zie dat het 23 graden is.
Herfst begint over een paar dagen, even afwachten of dat de kijkcijfers weer bijtrekken.
[ Bericht 32% gewijzigd door Bram_van_Loon op 18-09-2014 21:11:36 ]
Maar John sr. heeft niet zijn doel gehaald. Misschien moet hij zich er maar wat meer mee gaan bemoeien?quote:
1930 UTOPIA 11,9 624.000
2337 UTOPIA 8,5 212.000
1929 UTOPIA 12,4 591.000
2335 UTOPIA 9,9 300.000
Dan moet het vast niet zo moeilijk zijn om de vaste kijkersgroep op te sporen en uit te sluiten van verdere deelname aan de samenleving.
1931 UTOPIA 13,4 741.000
2330 UTOPIA 10,2 248.000
Wowquote:
maandag 22 september 2014
1931 UTOPIA 13,4 741.000
2330 UTOPIA 10,2 248.000
Komt misschien wel door Isa en Gio in het zwembad
?De cijfers stijgen weer langzaam lijkt het wel
.Maandagen meestal wel sterk en idd slechter weerquote:
[..]
Wow
Komt misschien wel door Isa en Gio in het zwembad
De cijfers stijgen weer langzaam lijkt het wel
1929 UTOPIA 13,0 699.000
2332 UTOPIA 6,2 169.000
1931 UTOPIA 11,3 631.000
2336 UTOPIA 9,3 215.000
1930 UTOPIA 13,1 724.000
2335 UTOPIA 5,6 143.000
Vrijdag 26 september 2014
19:30 uur
Kijkcijfers - 547.000
Marktaandeel- 10,7
Herhaling
23:36 uur
Kijkcijfers - 234.000
Marktaandeel - 8,1
Maandag 29 september 2014
19:30 uur
Kijkcijfers - 695.000
Marktaandeel- 11,5
Herhaling
00:57 uur
Kijkcijfers - 22.000
Marktaandeel - 3,1
0.57 Is niet zo'n goed tijdstip om de herhaling uit te zenden zo te zienquote:
Kijkcijfers SBS6 Utopia
Maandag 29 september 2014
19:30 uur
Kijkcijfers - 695.000
Marktaandeel- 11,5
Herhaling
00:57 uur
Kijkcijfers - 22.000
Marktaandeel - 3,1
Een late herhaling en erg lage kijkcijfers.quote:
[..]
0.57 Is niet zo'n goed tijdstip om de herhaling uit te zenden zo te zien
Vanavond is het weer om 23:30 uur.
Afgelopen drie maanden:quote:
Hoeveel mensen zijn de laatste maanden uit Utopia vertrokken? Ik heb de indruk dat het veel meer dan 1 per maand is.
Ron Weezepoel , inwoner Utopia van 28 maart t/m 14 juli 2014
Weggestemd.
Aike de Vor , inwoner Utopia 31 december 2013 t/m/ 23 juli 2014
Gestopt. Aike ging weg omdat ze zich niet meer thuis voelde in Utopia.
Marije Slee, inwoner Utopia van 14 mei t/m 11 augustus 2014.
Weggestemd.
Sonny Lansmans , inwoner Utopia van 9 juli t/m 24 augustus 2014
Gestopt. Sonny verliet Utopia omdat zijn moeder ziek was.
Rienk Kroese , inwoner Utopia van 31 december 2013 t/m 8 september 2014
Weggestemd.
Rene Meerding , inwoner Utopia van 6 augustus t/m 26 september 2014
Gestopt. Rene had geen zin meer in die poppenkast.
1930 UTOPIA 11,8 664.000
2335 UTOPIA 9,8 245.000
Tuinfluitert, ben zo vrij geweest om je OP weer te editten met de meest recente cijfers
In 2015 gaan we DGK taferelen meemakenquote:
Yep, na de zomer bijna 100.000 gestegen!
Lage kijkcijfers en nog veel meer scripted gebeurtenissen......
Ik denk eigenlijk dat John nog wat extra tijd nodig heeft om het programma aan nog een paar landen te verkopen en dat, zodra hij zakelijk tevreden is, de stekker er zomaar heel snel uit getrokken kan worden.quote:
[..]
In 2015 gaan we DGK taferelen meemaken
Lage kijkcijfers en nog veel meer scripted gebeurtenissen......
Netjes Gert, dank je voor het invullen van de charts juni- 1 oktober.quote:
De cijfers van september zijn toegevoegd aan de grafiek. Trend van de afgelopen twee maanden: stabiel, licht klimmend.
Tuinfluitert, ben zo vrij geweest om je OP weer te editten met de meest recente cijfers
Piek op 8 juli met 931.000 kijkers en op 9 juli 865.000 kijkers kwam denk ik door promo's, cliffhanger van nudisten op camping Utopia..
quote:
[..]
Ja, daarom zijn de cijfers ineens ook zo hoog. Je zag rond rennende naakte mensen en voor de uitzending van vanavond zag je drie van de bewoonsters van achteren met een string aan en schort voor en verder naakt leek het. Ze liepen op een rij met wiebelende konten en droegen dienbladen met eten en drinken. Dat gaat dus ook hogere cijfers worden.
Bloot verkoopt gewoon altijd goed.
Edit: dat naakt rond rennen zag je als cliffhanger voor maandag en die drie konten op een rij voor de uitzending van dinsdag.
Opmerkelijke piek ja. Zoiets kan inderdaad alleen maar te verklaren zijn door naakt, seks oid. Of grof geweld.quote:
[..]
Netjes Gert, dank je voor het invullen van de charts juni- 1 oktober.
Piek op 8 juli met 931.000 kijkers en op 9 juli 865.000 kijkers kwam denk ik door promo's, cliffhanger van nudisten op camping Utopia..
[..]
1929 UTOPIA 11,1 641.000
2339 UTOPIA 7,8 175.000
Ze doen het helemaal niet slecht voor zo'n saai programmaquote:
woensdag 1 oktober 2014
1929 UTOPIA 11,1 641.000
2339 UTOPIA 7,8 175.000
Ik wist dat Aike er zelf mee stopte (gelijk heeft ze, wel zonde van het geld), van Sonny heb ik nooit iets gezien. Het was even schrikken dat Rienk werd weggestemd. Ik had eerder voor Ruud of Isabella gekozen.quote:
[..]
Afgelopen drie maanden:
Ron Weezepoel , inwoner Utopia van 28 maart t/m 14 juli 2014
Weggestemd.
Aike de Vor , inwoner Utopia 31 december 2013 t/m/ 23 juli 2014
Gestopt. Aike ging weg omdat ze zich niet meer thuis voelde in Utopia.
Marije Slee, inwoner Utopia van 14 mei t/m 11 augustus 2014.
Weggestemd.
Sonny Lansmans , inwoner Utopia van 9 juli t/m 24 augustus 2014
Gestopt. Sonny verliet Utopia omdat zijn moeder ziek was.
Rienk Kroese , inwoner Utopia van 31 december 2013 t/m 8 september 2014
Weggestemd.
Rene Meerding , inwoner Utopia van 6 augustus t/m 26 september 2014
Gestopt. Rene had geen zin meer in die poppenkast.
Ik heb gisteren voor het eerst weer eens gekeken. De aflevering begon goed met wat gedoe over hun atelier (niemand mocht er doorheen lopen als hij er niet hoefde te zijn (terecht) maar Billy deed het zelf wel
) maar na 2 minuten kreeg je alweer het eerste reclameblok met de postbode. En weg was de interesse. Ik heb het al vaker gezegd, ze moeten stoppen met te spammen tijdens het programma. Wat sluikreclame kunnen mensen best tolereren, dat kan zelfs tot leuke televisie leiden. Wie kijkt niet met veel plezier naar de Mini Cooper in The Italian Job? Doe het alleen niet op zo'n spammerige en geforceerde manier. Je hoeft niet elke keer John de postbode of Jan de bouwwinkelmedewerker in zijn lelijke bedrijfskleding te zien.
UTOPIA 19:30 12.1 698.000
UTOPIA 23:36 9,7 245.000
[ Bericht 17% gewijzigd door DKUp op 03-10-2014 14:25:06 ]
Tja, maar dat is product placement. GTST zit er ook vol mee. De hut moet ergens van betaald worden...quote:
[..]
Ik wist dat Aike er zelf mee stopte (gelijk heeft ze, wel zonde van het geld), van Sonny heb ik nooit iets gezien. Het was even schrikken dat Rienk werd weggestemd. Ik had eerder voor Ruud of Isabella gekozen.
Ik heb gisteren voor het eerst weer eens gekeken. De aflevering begon goed met wat gedoe over hun atelier (niemand mocht er doorheen lopen als hij er niet hoefde te zijn (terecht) maar Billy deed het zelf wel
Doe het alleen niet op zo'n spammerige en geforceerde manier. Je hoeft niet elke keer John de postbode of Jan de bouwwinkelmedewerker in zijn lelijke bedrijfskleding te zien.
Nee, het is domme, geforceerde, onhandige product placement. Zoals ik uitlegde kan je het op een ongedwongen en leuke manier doen (goede autoscène in een film) en op een manier dat het mensen de strot uitkomt (hansworst in een uniform van de postbode die een minuut lang in beeld komt waardoor mensen wegzappen of minstens gapen). Het gaat er niet om dat ze aan product placement doen, het gaat er om dat ze dit op een amateuristische manier doen. Los hiervan is het zeer de vraag of dat ze dit moeten doen om zwarte cijfers te krijgen. Dat kunnen wij niet inschatten. Jij denkt toch niet dat onze commerciële zenders het nodig hebben om 's nachts reclame voor malafide sexbellijnen uit te zenden om in de zwarte cijfers te komen, dat deden ze uit winstbejag en omdat ze een gebrek aan moraliteit hebben.quote:
[..]
Tja, maar dat is product placement. GTST zit er ook vol mee. De hut moet ergens van betaald worden...
Tja, ik stoor me er niet aan. En de kijker ook niet want het wordt goed bekeken...Dus prima.quote:
[..]
Nee, het is domme, geforceerde, onhandige product placement. Zoals ik uitlegde kan je het op een ongedwongen en leuke manier doen (goede autoscène in een film) en op een manier dat het mensen de strot uitkomt (hansworst in een uniform van de postbode die een minuut lang in beeld komt waardoor mensen wegzappen of minstens gapen). Het gaat er niet om dat ze aan product placement doen, het gaat er om dat ze dit op een amateuristische manier doen. Los hiervan is het zeer de vraag of dat ze dit moeten doen om zwarte cijfers te krijgen. Dat kunnen wij niet inschatten. Jij denkt toch niet dat onze commerciële zenders het nodig hebben om 's nachts reclame voor malafide sexbellijnen uit te zenden om in de zwarte cijfers te komen, dat deden ze uit winstbejag en omdat ze een gebrek aan moraliteit hebben.
De helft van de kijkers is al afgehaakt! We kunnen enkel speculeren naar de redenen maar dit is voor mij zeker een van de voornaamste redenen.quote:
[..]
Tja, ik stoor me er niet aan. En de kijker ook niet want het wordt goed bekeken...Dus prima.
Welnee.quote:
[..]
De helft van de kijkers is al afgehaakt! We kunnen enkel speculeren naar de redenen maar dit is voor mij zeker een van de voornaamste redenen.
Welnee wat?quote:
Welnee als in dat de kijkers niet afhaken vanwege PP. Die hebben dat helemaal niet in de gaten. Ja wij ja, als TV volgers. Maar de gemiddelde kijker niet. Daar geloof ik niets van.quote:
1930 UTOPIA 11,4 611.000
2337 UTOPIA 7,5 229.000
Ik kan het me niet voorstellen dat de modale kijker het niet in de gaten heeft. Op zichzelf hoeft PP niet erg te zijn maar het moet subtiel en op de achtergrond zijn en bij voorkeur wat toevoegen aan het programma. Wat dat betreft zijn de automerken een uitstekend voorbeeld. Wie krijgt er geen sympathie voor de Mini Cooper nadat hij The Italian Job heeft gezien? Ze demonstreren in een scène waarin het past en waarin die auto daadwerkelijk wat toevoegt aan de film - het criterium waarom het moet gaan - de kwaliteiten van die auto (wendbaarheid en veel vermogen voor een klein autootje. Zo zijn er meer voorbeelden van PP die prima te billijken zijn. Het gaat er altijd om dat de PP subtiel is en dat het wat toevoegt aan het product. Dat gaat met sommige producten en sommige formats gemakkelijker dan andere. De tweets bij The Voice of Holland zijn ook een voorbeeld van niet-storende PP voor veel mensen, de snoepreclame daarentegen is wel hinderlijk. Als je aan PP wil doen maak dan een wat zorgvuldigere keuze.quote:
[..]
Welnee als in dat de kijkers niet afhaken vanwege PP. Die hebben dat helemaal niet in de gaten. Ja wij ja, als TV volgers. Maar de gemiddelde kijker niet. Daar geloof ik niets van.
John de Mol is ontegenzeggelijk een talentvolle en succesvolle zakenman, maar van subtiliteit kun je hem niet echt betichten.quote:
Ik kan het me niet voorstellen dat de modale kijker het niet in de gaten heeft. Op zichzelf hoeft PP niet erg te zijn maar het moet subtiel en op de achtergrond zijn en bij voorkeur wat toevoegen aan het programma.
Wat een raar kijkcijferquote:Rienk vandaag herenigd met Nicoline?SPOILERRienk vandaag herenigd met Nicoline?
Evert Santegoeds
Gaat vandaag de liefste droom van zelfgekozen zwerver Rien Kroese (30) in vervulling? De ex-inwoner van Utopia werd vorige maand weggestemd uit het realityprogramma en zo gescheiden van de vrouw aan wie hij zijn hart verloor: Nicoline Smalbraak (30). Vanavond wordt bekend of haar hetzelfde lot is beschoren. Rienk plant heimelijk vooruit. Hij wil naar Portugal om háár droom te verwezenlijken!
Hoewel Rienk het zijn grote liefde gunt om haar avontuur in de Larense bossen succesvol te voltooien, fantaseert hij stiekem al over de exit van Nicoline . „Ik denk dat mijn volgende reis naar Portugal gaat. Daar zou Nicoline graag wonen… Mits ik niet terugkeer in Utopia natuurlijk.”
Met het kenbaar maken van wat hem bezighoudt, neemt Rienk een voorschot op het moment waarop hij Nicoline zal weerzien. Hun romance ging niet bepaald over rozen. In de laatste fase van Rienks verblijf in het programma, ontstond zelfs een liefdesbreuk. Toch blijft hij ervan overtuigd dat buiten Utopia de kansen voor hen zullen keren. „Dat wij elkaar weer gaan zien, weet ik zeker”, zei hij stellig na zijn vertrek uit Utopia. „Ik blijf op haar wachten en zou zelfs mede voor haar in Utopia terugkeren. Mits mij die kans wordt geboden.”
Nieuwkomers
Maar tot nu toe heeft die mogelijkheid zich niet aangediend. „En die kans verkleint met de maand. Telkens verdwijnt er iemand na de stemmingsronde en daardoor hebben oud-inwoners plaatsgemaakt voor nieuwkomers. En die nieuwelingen hebben mij nog nooit gesproken. Waarom zouden ze stemmen op mijn terugkeer?”
De hoop van Rienk lijkt dan ook niet ten onrechte gevestigd op een vertrek van Nicoline uit het programma vanavond. De freelance filosofe staat vanwege stemmen die ze kreeg samen met nog vier anderen (de helderziende moeder Colinda, interieurstyliste Laura, accountant Mark en telefoonverkoper Ruud) op de nominatie de (bos)laan uitgestuurd te worden.
'Geen bezoek'
Terwijl Rienk, die momenteel afwisselend logeert bij familie en vrienden, Nicoline de afgelopen tijd via live streams en tv volgde, denkt hij na over de toekomst. „Ik mag haar niet bezoeken, en probeer mezelf een beetje bezig te houden. Over het daklozenproject, waarvoor ik ben benaderd, kan ik nog niet veel zeggen. Er zijn plannen genoeg, maar het blijft moeilijk om betrokkenen te motiveren om deel te nemen aan iets wat geld kost maar niets oplevert.”
En zo mijmert Rienk over te nemen vervolgstappen. „Ik denk dat ik naar Portugal ga. Nicoline vertelde me er graag te willen wonen en daar dan zelfvoorzienend te willen leven. In Utopia hebben we eens een stel gesproken dat er een huisje volgens het principe van permacultuur (een agricultureel systeem dat zichzelf net zoals een ecosysteem in stand houdt, red.). Ik heb er al veel over gelezen en zou het graag met eigen ogen willen zien.” En dat natuurlijk het allerliefste met Nicoline aan zijn zijde!
Telegraaf[
19:31 UTOPIA 13,0 825.000
23:37 UTOPIA 9,6 235.000
Wow
Billy levert leuke televisie op, ik zou Charlotte en Vanessa graag zien vertrekken: saaie mensen die weinig bijdragen (televisietechnisch gezien). Dat lesbische meisje (Laura?) boeit me ook niet. Dat zijn voor mij zapmomenten. Bij wijze van spreken dan aangezien ik enkel via het internet kijk.quote:
Nu nog Billy eruit en ze gaan de miljoen halen.
+ minder rokers in Utopia als zij vertrekken
Dinsdag 7 oktober 2014
19:31 uur
Kijkcijfers - 801.000
Marktaandeel- 12,8
Herhaling
23:30 uur
Kijkcijfers - 309.000
Marktaandeel - 10,9
Mwah, 10% was het langetermijndoel, nu zijn ze er 1 keer weer boven gekomen, gemiddeld zitten ze er ver onder in de laatste 2 maanden.quote:
1929 UTOPIA 14,1 852.000
2341 UTOPIA 11,9 278.000
Maar dit gaan ze niet lang volhouden
Als ze nou de afgelopen maanden gewoon naar ons hadden geluisterd en haar en die viespeuk er veel eerder hadden uitgetieft.
Een beetje ergeren aan deelnemers is leuk en hoort erbij. Maar het moet niet zo worden dat je niet meer kijkt vanwege iemand.
En dat ze dan hele afleveringen volplempten met de Ruud en Billy show ook nog eens he.quote:
Bily & Ruud eruit en de kijkers stromen weer toe.
Als ze nou de afgelopen maanden gewoon naar ons hadden geluisterd en haar en die viespeuk er veel eerder hadden uitgetieft.
Een beetje ergeren aan deelnemers is leuk en hoort erbij. Maar het moet niet zo worden dat je niet meer kijkt vanwege iemand.
Uhuh, ja Talpa weet nu eenmaal veel beter wat de kijkers leuk vinden dan de kijkers zelf. Daar zijn ze heilig van overtuigd.quote:
[..]
En dat ze dan hele afleveringen volplempten met de Ruud en Billy show ook nog eens he.
Het waren de rokers die de onruststokers waren. Iedereen moet maar voor zichzelf invullen of dat hij gelooft dat dat toeval was.quote:
Bily & Ruud eruit en de kijkers stromen weer toe.
Als ze nou de afgelopen maanden gewoon naar ons hadden geluisterd en haar en die viespeuk er veel eerder hadden uitgetieft.
Een beetje ergeren aan deelnemers is leuk en hoort erbij. Maar het moet niet zo worden dat je niet meer kijkt vanwege iemand.
Donderdag 9 oktober 2014
19:30 uur
Kijkcijfers - 841.000
Marktaandeel- 15,1
Herhaling
23:34 uur
Kijkcijfers - 240.000
Marktaandeel - 9,3
1930 UTOPIA 11,1 643.000
2333 UTOPIA 6,0 225.000
1928 UTOPIA 12,1 802.000
2331 UTOPIA 9,5 282.000
19:30 UTOPIA 12,1 758.000
23:32 UTOPIA 7,3 206.000
[ Bericht 11% gewijzigd door DKUp op 16-10-2014 17:24:29 ]
Woensdag 15 oktober 2014
19:29 uur
Kijkcijfers - 789.000
Marktaandeel- 13,0
Herhaling
23:53 uur
Kijkcijfers - 149.000
Marktaandeel - 6,9
). Het gaat om de aflevering van eergisteren, die van gisteren is wel gewoon te zien. Krijgen ze weer wat zelfvertrouwen?
En dat met opdringerige reclame voor die twee rotbedrijven.quote:
Stabiel hoor, en dat zonder hun ranzige kijkcyferkannonen he?
Donderdag 16 oktober 2014
19:30 uur
Kijkcijfers - 785.000
Marktaandeel- 13,8
Herhaling
23:36 uur
Kijkcijfers - 230.000
Marktaandeel - 8,5
Zie ik nou een stijgende lijn?
Marktaandeel is wat lager, hopelijk bereikt het wel het marktaandeel in de doelgroep.
Vrijdag 17 oktober 2014
19:30 uur
Kijkcijfers - 684.000
Marktaandeel- 11,5
Herhaling
23:37 uur
Kijkcijfers - 219.000
Marktaandeel - 6,3
Duidelijk stijgend, daarom had ik even een stat gemaakt vanaf augustus. Want in een stat vanaf januari valt zo'n trend pas later op.quote:
Dank je Gert voor het bijhouden van de stats deze kan ook in de OP.
Zie ik nou een stijgende lijn?
n de OP zet ik aan het begin van elke maand een bijgewerkte stat vanaf de start tot nu.
Opvallend ja. Is er een ander programma wat tegelijkertijd wordt uitgezonden wat populairder is (en wat niet op andere dagen wordt uitgezonden op dat tijdstip)? Het lijkt me niet gezien het tijdstip maar ken de programmering niet uit mijn hoofd.quote:
Vrijdag blijft qua kijkersaantal toch wel de minste dag he?
Andere verklaring: verzadiging na 4 dagen. Eventjes genoeg en na 3 dagen niets gezien te hebben vinden mensen het weer leuk.
Derde verklaring: minder mensen die televisie kijken doordat ze op vrijdagavond graag wat anders doen na een week werken (uit eten gaan, bioscoop, café).
Maandag 20 oktober 2014
19:28 uur
Kijkcijfers - 739.000
Marktaandeel- 12,3
Herhaling
23:36 uur
Kijkcijfers - 192.000
Marktaandeel - 7,3
Dit lijkt mij gevoelsmatig de meest logische verklaring. Doordeweeks ben ik vaak wel thuis en staat de TV ook nog wel eens aan, maar in het weekend zijn we regelmatig op pad, winkelen, uit eten, familiebezoek. Of gewoon samen cocoonen met een filmpje.quote:
Derde verklaring: minder mensen die televisie kijken doordat ze op vrijdagavond graag wat anders doen na een week werken (uit eten gaan, bioscoop, café).
Goed zo Sara want ze kakken een beetje in.quote:
Ik zal de kijkcijfers eens opkrikken zie.
Is This Love interactief datingprogramma voor SBS6, waarbij singles op zoek gaan naar ware liefde en 24/7 worden gevolgd via livestreams.
SPOILERKijkcijfers SBS6 Is This Love
Maandag 20 oktober 2014
19:56 uur
Kijkcijfers - 348.000
Marktaandeel- 5,0
Herhaling
23:34 uur
Kijkcijfers - 71.000
Marktaandeel - 9,2
......................................
Kijkcijfers SBS6 Is This Love
Dinsdag 21 oktober 2014
19:56 uur
Kijkcijfers - 273.000
Marktaandeel- 4,0
Herhaling
24:01 uur
Kijkcijfers - 169.000
Marktaandeel - 8,7
Dinsdag 21 oktober 2014
19:28 uur
Kijkcijfers - 656.000
Marktaandeel- 11,0
Herhaling
23:29 uur
Kijkcijfers - 237.000
Marktaandeel - 7,4
UTO / Kijkcijfers Utopia #7