Kijkcijfers Utopia #6

die kijkcijfers trekken niet meer aan na de vakanties - zakt steeds verder weg, steeds hetzelfde geneuzel (letterlijk en figuurlijk) - ik neem het altijd maar op om de reclames te ontlopen (ben dus geen marktaandeelhouder) maar spoel het steeds vaker door daar er weinig interessants te zien is - een schijnhuwelijk om kijkers te trekken (waar hebben we dat eerder gezien) - een nutteloze stem van de Elite - de ontbrekende durf van de regie bepaalde inwoners te laten exitten - het is allemaal te voorspelbaar en dan nog niets eens het slappe financiële beleid: ze zijn zo goed als failliet en als je ziet wat er allemaal wordt gekocht/aangeschaft? is de regie nou zo slap (of bang) om ze het eens zelf uit te laten zoeken met de middelen die ze hebben? of totaal geen respect voor kijkers en streamers?

tis nu zo van "Ach geen geld, komt wel goed, bestel maar bestel maar"

ik ben benieuwd hoe de over een paar weken startende serie in de VS gaat worden - hoop dat ze daar wel een Utopia weten op te zetten - hier is het gewoon DGK in

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 12:23 schreef Disorder het volgende:
"Marktaandeel is prima gezien de huidige temperatuur, de naweeën van het WK, het staartje van de tour de France, MH17, 9/11 en de tweede wereldoorlog. Dus het is een goed programma."

Dat de kijkdichtheid lager is bij mooi weer kan ik begrijpen, maar hoe heeft het marktaandeel met het weer te maken?
Bij warm weer kijken we liever naar koele programma's?

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 21:05 schreef Giggio het volgende:
die kijkcijfers trekken niet meer aan na de vakanties - zakt steeds verder weg, steeds hetzelfde geneuzel (letterlijk en figuurlijk) - ik neem het altijd maar op om de reclames te ontlopen (ben dus geen marktaandeelhouder) maar spoel het steeds vaker door daar er weinig interessants te zien is - een schijnhuwelijk om kijkers te trekken (waar hebben we dat eerder gezien) - een nutteloze stem van de Elite - de ontbrekende durf van de regie bepaalde inwoners te laten exitten - het is allemaal te voorspelbaar en dan nog niets eens het slappe financiële beleid: ze zijn zo goed als failliet en als je ziet wat er allemaal wordt gekocht/aangeschaft? is de regie nou zo slap (of bang) om ze het eens zelf uit te laten zoeken met de middelen die ze hebben? of totaal geen respect voor kijkers en streamers?

tis nu zo van "Ach geen geld, komt wel goed, bestel maar bestel maar"

ik ben benieuwd hoe de over een paar weken startende serie in de VS gaat worden - hoop dat ze daar wel een Utopia weten op te zetten - hier is het gewoon DGK in

De regie begon al slecht, met die eikel die de beelden manipuleerde om een verkeerde indruk te wekken.

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 21:05 schreef Giggio het volgende:
die kijkcijfers trekken niet meer aan na de vakanties - zakt steeds verder weg, steeds hetzelfde geneuzel (letterlijk en figuurlijk) - ik neem het altijd maar op om de reclames te ontlopen (ben dus geen marktaandeelhouder) maar spoel het steeds vaker door daar er weinig interessants te zien is - een schijnhuwelijk om kijkers te trekken (waar hebben we dat eerder gezien) - een nutteloze stem van de Elite - de ontbrekende durf van de regie bepaalde inwoners te laten exitten - het is allemaal te voorspelbaar en dan nog niets eens het slappe financiële beleid: ze zijn zo goed als failliet en als je ziet wat er allemaal wordt gekocht/aangeschaft? is de regie nou zo slap (of bang) om ze het eens zelf uit te laten zoeken met de middelen die ze hebben? of totaal geen respect voor kijkers en streamers?

tis nu zo van "Ach geen geld, komt wel goed, bestel maar bestel maar"

ik ben benieuwd hoe de over een paar weken startende serie in de VS gaat worden - hoop dat ze daar wel een Utopia weten op te zetten - hier is het gewoon DGK in

Zuurtje...Het gaat prima met Utopia. Marktaandeel hoger dan verwacht in de zomer, ondanks voetbal en nu de zomer vakantie. Overall cijfers netjes. Dus tja, ik snap wel waarom ze niets veranderen.

1931 UTOPIA 14,4 481.000

2348 UTOPIA 9,5 247.000

2413 UTOPIA WEEKOVERZICHT 5,7 90.000

Ik had weer een poging gewaagd met de aflevering van vrijdag, erg interessant was het niet. Het spammoment (ouderwetse post) zat er weer in en de ontwikkelingen en discussies waren slaapverwekkend. Het hoogtepunt was gemopper over oud-bewoner Ron die niet helemaal eerlijk was. Verder een voorstel voor een alternatief voor geld in Utopia (muntjes waarmee je een dienst krijgt van medebewoners), een familiebezoek en nog wat wat ik me niet kan herinneren. Ik denk dat ik weer minstens een week niet ga kijken.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 11:04 schreef freaky40 het volgende:

[..]

Zuurtje...Het gaat prima met Utopia. Marktaandeel hoger dan verwacht in de zomer, ondanks voetbal en nu de zomer vakantie. Overall cijfers netjes. Dus tja, ik snap wel waarom ze niets veranderen.

Als het marktaandeel nog goed zou zijn dan zou nu ongeveer de helft van de mensen televisie moeten kijken op deze tijdstippen in vergelijking met buiten de zomer. Is dat het geval?

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2014 16:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Als het marktaandeel nog goed zou zijn dan zou nu ongeveer de helft van de mensen televisie moeten kijken op deze tijdstippen in vergelijking met buiten de zomer. Is dat het geval?

Het marktaandeel is goed.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2014 17:12 schreef freaky40 het volgende:

[..]

Het marktaandeel is goed.

Om dat te kunnen inschatten zou ik moeten weten hoeveel procent van de kijkers overeenkomt met 800 000 kijkers buiten de zomer, dat was immers het doel van John de Mol, meer dan 800 000 kijkers halen tijdens het grootste deel van het jaar.
Daarnaast is het te simplistisch om enkel naar het marktaandeel te kijken. Het kan best dat het type kijker wat naar deze pulp kijkt minder snel afhaakt bij het kijken (überhaupt televisiekijken in de zomer) dan de kijker die naar andere programma's kijkt. We zullen het in september wel gaan zien of ze weer de 800 000 halen.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2014 17:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Om dat te kunnen inschatten zou ik moeten weten hoeveel procent van de kijkers overeenkomt met 800 000 kijkers buiten de zomer, dat was immers het doel van John de Mol, meer dan 800 000 kijkers halen tijdens het grootste deel van het jaar.
Daarnaast is het te simplistisch om enkel naar het marktaandeel te kijken. Het kan best dat het type kijker wat naar deze pulp kijkt minder snel afhaakt bij het kijken (überhaupt televisiekijken in de zomer) dan de kijker die naar andere programma's kijkt. We zullen het in september wel gaan zien of ze weer de 800 000 halen.

Ok, jij vind het pulp, dus jou mening is zoiezo niet objectief. Laat dan maar.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2014 20:08 schreef freaky40 het volgende:

[..]

Ok, jij vind het pulp, dus jou mening is zoiezo niet objectief.

Sowieso, zoiezo bestaat niet.
Het is pulp, of dat je het leuk vindt of niet heeft er weinig mee te maken. Ik zal er niets van zeggen als iemand graag naar pulp kijkt.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2014 22:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Sowieso, zoiezo bestaat niet.
Het is pulp, of dat je het leuk vindt of niet heeft er weinig mee te maken. Ik zal er niets van zeggen als iemand graag naar pulp kijkt.

Spelling checken is voor mietjes, fopneus!

Utopia trapte begin 2014 af met cijfers ruim boven de één miljoen
http://www.nwtv.nl/81820/(...)-de-500-000-kijkers/

Ik kom uit de commerciële wereld en heb altijd geleerd dat stilstand achteruitgang is. Dan moet je iets nieuws gaan bedenken en niet denken: Het komt wel goed met hoe ik het doe en deed.
In mijn optiek (en die van mijn echtgenoot) was de opzet van Utopia prima: 'Mensen die een nieuwe samenleving opzetten'. Het nodigde uit om te gaan kijken, maakte nieuwsgierig hoe ze dit voor elkaar zouden gaan boksen. En DIT format is naar het buitenland verkocht!
Ondertussen hebben jullie programmamakers de opzet verandert want we kijken tegenwoordig (niet meer, zijn al afgehaakt) naar: 'Een RLS met echte mensen'.
En daar zijn jullie onzes inziens gigantisch de mist in gegaan. Deze onderwaardering van een Nieuwe Samenleving naar een RLS is niet stilstand maar het keihard onderuit halen en dus achteruitgang van een programma dat commercieel gezien veel groter had kunnen worden!
Beste Huub, ik geloof direct dat jij je product kent maar je kent zeker je publiek niet. Want ik kan je op een briefje geven dat kijkers geinteresseerder zijn in hoe inventief bewoners zijn dan in de zoveelste roddel, het teveel eten en/of het tigste standje van 2 luie viezerikken (elkaars snot eten, te erg voor woorden).
Ik wil beslist niet over jou persoonlijk oordelen, jullie werken met een team en daarom zou dat niet eerlijk zijn. Maar ik kan je wel vertellen dat wanneer jullie mijn werknemers waren, ik jullie allang op het matje had geroepen. Want waar halen jullie de euvele moed vandaan om tevreden te zijn met deze kijkcijfers? Waarom halen jullie niet het onderste uit de kan? Want juist dan zou ik, als werkgever, meer inkomsten kunnen genereren uit kijkcijfers/reclame en verdere verkopen van het 1e format!

En toen ging er hier iets mis.

Maar ik hoop dat Huub zijn baas (John de Mol) dit leest en het team als nog terug fluit om nog iets van het prima format te maken. De ideeën zijn hier al meer dan genoeg aangedragen.

Ik denk dat John jou en je echtgenoot eeuwig dankbaar is voor jullie deskundige mening en feilloos inzicht! Daar gaan koppen rollen!

Ik denk het ook (garpje)

Ik moest mijn ei gewoon even kwijt. Zo zonde hoe het programma vernaggelt is. En omdat ik zag dat die Huub hier ook wel heeft gereageerd kon ik het niet laten

1929 UTOPIA 14,6 552.000

2333 UTOPIA 11,9 313.000

Valt me tegen, dacht wel weer een korte opleving door dat nep-huwelijk toneelstukje, maar mss komt dat de komende dagen nog, herhaling wel vrij hoog.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2014 10:24 schreef Urb het volgende:
1929 UTOPIA 14,6 552.000

2333 UTOPIA 11,9 313.000

Valt me tegen, dacht wel weer een korte opleving door dat nep-huwelijk toneelstukje, maar mss komt dat de komende dagen nog, herhaling wel vrij hoog.

Billy en Ruud zijn getrouwd? Dat wordt wat met dat knipperlicht.

quote:

Op zondag 3 augustus 2014 16:23 schreef syllys het volgende:
Ik kom uit de commerciële wereld en heb altijd geleerd dat stilstand achteruitgang is. Dan moet je iets nieuws gaan bedenken en niet denken: Het komt wel goed met hoe ik het doe en deed.
In mijn optiek (en die van mijn echtgenoot) was de opzet van Utopia prima: 'Mensen die een nieuwe samenleving opzetten'.

Hier gaat het al mis! Je kan met 15 mensen geen samenleving opbouwen, je kan daar enkel een gezin mee opbouwen. Een groot gezin maar een gezin. Als je echt dit format wil dan heb je minstens honderden zo niet duizenden mensen nodig. Misschien moeten ze eens kijken hoe ze dat kunnen organiseren?

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2014 23:25 schreef freaky40 het volgende:

[..]

Spelling checken is voor mietjes, fopneus!

Dat werkt vast geweldig op een VMBO-schoolplein.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2014 18:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Hier gaat het al mis! Je kan met 15 mensen geen samenleving opbouwen, je kan daar enkel een gezin mee opbouwen. Een groot gezin maar een gezin. Als je echt dit format wil dan heb je minstens honderden zo niet duizenden mensen nodig. Misschien moeten ze eens kijken hoe ze dat kunnen organiseren?

Hm, kan ik je geen ongelijk in geven maar aan de andere kant: Wanneer de bewoners nu eens grotendeels allemaal met hun neus dezelfde kant uit hadden gestaan, dwz hardwerkende mensen die gezamelijk iets probeerden te bereiken, een doel zouden hebben. Zou dat niet veel interessanter voor de streamers cq kijkers zijn geweest dan het waardeloze geregisseerde toneelstukje met deze belabberde acteurs/actrices (zeer slechte casting)? Ik denk dat de kijkcijfers dan waarschijnlijk ook vele malen hoger waren geweest!
Wat nu ook invloed heeft is de ranzigheid van het programma. Mensen, ook kijkers willen hier niet mee geassocieerd worden, heeft dus ook invloed op de kijkcijfers.

(Het format van Utopia was bij het begin: Het opbouwen van een nieuwe samenleving en is nu toch veranderd in: Een RLS met echte mensen?) Vooral dat ECHTE mensen doet het hem