Hoe moet ik dit nu lezen?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 19:08 schreef syllys het volgende:
Mensen, ook kijkers willen hier niet mee geassocieerd worden, heeft dus ook invloed op de kijkcijfers.
Ik ben het met je eens dat van het bedoelde format weinig terecht is gekomen en dat het inmiddels een ranzig toneelstukje met B-acteurs is. Niet voor niets hebben de interessantere kandidaten die wat bij konden dragen vrijwillig Utopia verlaten. Als je een nieuwe samenleving wil opbouwen dan zou je eigenlijk ergens waar het redelijk afgelegen is een heel dorp uit de grond moeten stampen en dan zou het programma veel langer dan een jaar moeten duren. Ik ben benieuwd wat Fox ervan maakt.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 19:08 schreef syllys het volgende:
[..]
Hm, kan ik je geen ongelijk in geven maar aan de andere kant: Wanneer de bewoners nu eens grotendeels allemaal met hun neus dezelfde kant uit hadden gestaan, dwz hardwerkende mensen die gezamelijk iets probeerden te bereiken, een doel zouden hebben. Zou dat niet veel interessanter voor de streamers cq kijkers zijn geweest dan het waardeloze geregisseerde toneelstukje met deze belabberde acteurs/actrices (zeer slechte casting)? Ik denk dat de kijkcijfers dan waarschijnlijk ook vele malen hoger waren geweest!
Wat nu ook invloed heeft is de ranzigheid van het programma. Mensen, ook kijkers willen hier niet mee geassocieerd worden, heeft dus ook invloed op de kijkcijfers.
(Het format van Utopia was bij het begin: Het opbouwen van een nieuwe samenleving en is nu toch veranderd in: Een RLS met echte mensen?) Vooral dat ECHTE mensen doet het hem
Zo er waarschijnlijk sponsors zijn die hun naam niet aan het product Utopia willen linken, zullen er ook mensen zijn die door het gedeeltelijke lage allooi van het programma niet willen weten dat ze wel eens kijken. Met BB1 zat je bij de koffieautomaat over het wel en wee van de bewoners te praten, over een knuffelRUUD. Ik denk niet dat ze nu over deze RUUD willen praten die de snot van zijn vriendin eet en omgekeerd. Een soort ''schaamte'' dat je evt naar Utopia kijktquote:
+1quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 20:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat van het bedoelde format weinig terecht is gekomen en dat het inmiddels een ranzig toneelstukje met B-acteurs is. Niet voor niets hebben de interessantere kandidaten die wat bij konden dragen vrijwillig Utopia verlaten. Als je een nieuwe samenleving wil opbouwen dan zou je eigenlijk ergens waar het redelijk afgelegen is een heel dorp uit de grond moeten stampen en dan zou het programma veel langer dan een jaar moeten duren. Ik ben benieuwd wat Fox ervan maakt.
Dat snap ik op zich wel, want ik zou er zelf ook niet snel over beginnen tegen anderen. Maar zou dat ook echt tot lagere kijkcijfers leiden of alleen tot minder gesprekken er over?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 21:57 schreef syllys het volgende:
Een soort ''schaamte'' dat je evt naar Utopia kijkt
Als er wel over gesproken wordt zullen de kijkcijfer waarschijnlijk wel omhoog gaan.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 22:03 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dat snap ik op zich wel, want ik zou er zelf ook niet snel over beginnen tegen anderen. Maar zou dat ook echt tot lagere kijkcijfers leiden of alleen tot minder gesprekken er over?
Wanneer je enthousiast bent over een programma vertel je over de leuke dingen die er in gebeuren, in principe ''nodig'' je mensen uit om ook te gaan kijken en dat moet zich op de duur vertalen naar hogere kijkcijfers. Bij de start zaten ze op ca 1 miljoen kijkers en zo langzamerhand zijn ze gedaald naar een 550.000. Is wel een daling van ca 45%. Natuurlijk weet ik ook wel dat er andere programma's zijn, geen interesse meer en noem andere redenen maar op om niet te zien. Maar 45% cq 450.000 minder kijkers is m.i. te veel en dat grotendeels om redenen die al vaker zijn geschreven. Trouwens ik zie de daling nog wel verder doorzettenquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 22:03 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dat snap ik op zich wel, want ik zou er zelf ook niet snel over beginnen tegen anderen. Maar zou dat ook echt tot lagere kijkcijfers leiden of alleen tot minder gesprekken er over?
Prachtig hoe jij het in 1 enkele zin kan schrijven waar ik weer een heel verhaal voor nodig hebquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 22:18 schreef easy-going het volgende:
[..]
Als er wel over gesproken wordt zullen de kijkcijfer waarschijnlijk wel omhoog gaan.
Nu is het marktaandeel nog redelijk oké, de vraag is alleen als straks het totaal aantal kijkers weer gaat stijgen er ook weer mensen gaan aanhaken, dat zal wel nodig zijn om het marktaandeel rond de 15% te houden.
Dit, ik kijk niet meer sinds duidelijk is dat het viespeuk trio deluxe er niet uitgestemd kan worden.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:07 schreef djkoelkast het volgende:
Nou ja, het publiek wil duidelijk Billy, Ruud en Charlotte naar huis, toch stemmen ze elke keer weer anders en luisteren ze niet naar het publiek. Afgelopen tijd ook weinig gebeurd en veel mensen er uit die voor een verzetje zorgden en veel mensen er in die niks toevoegen.
Voor welk verzetje zorgde Aike? Of Robin? Of Dennis?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:07 schreef djkoelkast het volgende:
Nou ja, het publiek wil duidelijk Billy, Ruud en Charlotte naar huis, toch stemmen ze elke keer weer anders en luisteren ze niet naar het publiek. Afgelopen tijd ook weinig gebeurd en veel mensen er uit die voor een verzetje zorgden en veel mensen er in die niks toevoegen.
Alle mensen die ičts deden zijn er uit. Robin, Dennis, Emil, Ron.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 18:31 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Voor welk verzetje zorgde Aike? Of Robin? Of Dennis?
Het trekt weer een beetje aan lijkt het welquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 09:07 schreef Tuinfluitert het volgende:
Kijkcijfers SBS Utopia
Maandag 11 augustus 2014
19:29 uur
Kijkcijfers - 660.000
Marktaandeel- 13,9
Herhaling
23:31 uur
Kijkcijfers - 297.000
Marktaandeel - 11,6
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |