Ik snap überhaupt niet waarom men een rijschool voor b heeft. Laat die soldaten die geeneens een rijbewijs hebben dat maar op eigen kosten in de burger doen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 18:38 schreef Pumatje het volgende:
Nog even wachten en dan kun je bij OTCrij afrijden voor B met een wajonger als examinator
Nu is je rijbewijs misschien een apart verhaal, maar als je iets nodig hebt om je functie uit te voeren kan je dat eigenlijk altijd via je werkgever halen. Zo'n VCA hoef je toch ook niet op eigen kosten te halen?quote:Op donderdag 3 juli 2014 08:16 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Ik snap überhaupt niet waarom men een rijschool voor b heeft. Laat die soldaten die geeneens een rijbewijs hebben dat maar op eigen kosten in de burger doen.
En waarom zou je dat doen. Als je het zelf moet betalen dan zitten ze binnen no time zonder chauffeurs.quote:Op donderdag 3 juli 2014 08:16 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Ik snap überhaupt niet waarom men een rijschool voor b heeft. Laat die soldaten die geeneens een rijbewijs hebben dat maar op eigen kosten in de burger doen.
50 miljoen per helicopter is nogal veel.quote:Op woensdag 2 juli 2014 23:07 schreef Cobra4 het volgende:
Compensatie voor legerhelikopter nog onzeker
DEN HAAG -
Het is nog onzeker hoeveel Nederland vergoed krijgt van de kosten die gemaakt moeten worden om de vele problemen met de militaire helikopter NH90 op te lossen. Minister Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie heeft daarover „vergaande” toezeggingen gekregen van de fabrikant, maar er staat nog niets zwart op wit.
Daarom heeft ze besloten de druk op te voeren en de laatste zeven exemplaren van de maritieme gevechtshelikopter, die kampt met roest en slijtage, voorlopig niet af te nemen. Hennis heeft „voorlopig vertrouwen“ in de manier waarop NHIndustries de problemen aanpakt en acht de kans groot dat de fabrikant uiteindelijk opdraait voor alle aanpassingen aan de toestellen, zei ze woensdag in een debat met de Tweede Kamer. Het ligt volgens haar veel moeilijker om ook de extra kosten voor het langer doorvliegen met een andere helikopter vanwege het gedoe met de NH90 op de fabriek te verhalen. „Enige realiteitszin is wel noodzakelijk”, aldus de minister.
Wat de omvang van de schade en extra kosten zijn, is nog niet bekend. Hennis beloofde daarin voor het einde van het jaar inzicht te geven. Ook zal ze aangeven welke gevolgen de kwestie heeft voor de begroting van Defensie.
Hennis zei de verontwaardiging in de Kamer over de nieuwe problemen met de NH90 te begrijpen. Het CDA sprak over de 'vliegende Fyra', de PVV over een 'roestbak met propeller' en D66 over een 'echt dramadossier'. Het Europees samenwerkingsproject om de NH90 te ontwikkelen en aan te schaffen, waarin Nederland ruim 1,1 miljard euro heeft gestoken, kende al vele financiële tegenvallers, technische problemen en vertragingen.
Defensie heeft 20 NH90's besteld. Daarvan zijn er tot nu toe 13 geleverd. De Kamer blijft grote zorgen houden over het project, maar steunt het besluit van Hennis de afname van de resterende toestellen op te schorten. Wel dringen de partijen erop aan om alle schade volledig gecompenseerd te krijgen. Ook moet de minister kijken naar de rol die Defensie zelf heeft gespeeld en welke lessen daaruit zijn te trekken.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)0_nog_onzeker__.html
Ik snap überhaupt niet waarom men een sportschool/schietbaan/kantine/ wasgebouwen/ziekenboeg/tandarts/ revalidatiecentrum/uitrustingmagazijn heeft. Kan allemaal prima op eigen kosten in de burger.quote:Op donderdag 3 juli 2014 08:16 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Ik snap überhaupt niet waarom men een rijschool voor b heeft. Laat die soldaten die geeneens een rijbewijs hebben dat maar op eigen kosten in de burger doen.
quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:26 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ik snap überhaupt niet waarom men een sportschool/schietbaan/kantine/ wasgebouwen/ziekenboeg/tandarts/ revalidatiecentrum/uitrustingmagazijn heeft. Kan allemaal prima op eigen kosten in de burger.
Sterker nog, hoeveel zou het schelen als we alle opleidingen uitsourcen naar de LOI?
Het schijnt dat er in Den Helder nog een paar zittenquote:Op dinsdag 1 juli 2014 23:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar zo waar, hoeveel militairen zijn nog gelegerd buiten Brabant .
Serieus?quote:Op donderdag 3 juli 2014 20:00 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Het schijnt dat er in Den Helder nog een paar zitten
quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:26 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ik snap überhaupt niet waarom men een sportschool/schietbaan/kantine/ wasgebouwen/ziekenboeg/tandarts/ revalidatiecentrum/uitrustingmagazijn heeft. Kan allemaal prima op eigen kosten in de burger.
Sterker nog, hoeveel zou het schelen als we alle opleidingen uitsourcen naar de LOI?
;quote:Op donderdag 3 juli 2014 12:26 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ik snap überhaupt niet waarom men een sportschool/schietbaan/kantine/ wasgebouwen/ziekenboeg/tandarts/ revalidatiecentrum/uitrustingmagazijn heeft. Kan allemaal prima op eigen kosten in de burger.
Sterker nog, hoeveel zou het schelen als we alle opleidingen uitsourcen naar de LOI?
Dan Moët je Alleen mensen aannemen die all een rijbewijs hebben.,quote:Op donderdag 3 juli 2014 10:47 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Nu is je rijbewijs misschien een apart verhaal, maar als je iets nodig hebt om je functie uit te voeren kan je dat eigenlijk altijd via je werkgever halen. Zo'n VCA hoef je toch ook niet op eigen kosten te halen?
Yup... allemaal de vermoorde onschuld spelen en maar commentaar leveren. De boterberg van begin 80 is niet voldoende om deze ongein te beschrijven...quote:Op donderdag 3 juli 2014 22:42 schreef MaryMouse het volgende:
Waren dit ook niet de partijen die graag wilde bezuiningen op defensie?
Verhip ja, de boterberg. Helaas heeft de politiek in de afgelopen 30 jaar ook alles zo gereorganiseerd dat bijv. grote ambtenarenstakingen niet meer mogelijk zijn. Mag het burgerpersoneel bij defensie eigenlijk wél staken? Of vallen die ook onder de uitzonderingswet?quote:Op donderdag 3 juli 2014 22:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Yup... allemaal de vermoorde onschuld spelen en maar commentaar leveren. De boterberg van begin 80 is niet voldoende om deze ongein te beschrijven...
Ik dacht uiteraard direct weer aan de russische boter en de boterbergquote:Op donderdag 3 juli 2014 23:01 schreef AchJa het volgende:
Ik bedoelde het meer als de lading boter op hun hoofden...
Ik weet eigenlijk niet hoe het zit met burgers.
Dat zou zeker nu helemaal een goede zijnquote:Op donderdag 3 juli 2014 23:02 schreef Erasmo het volgende:
De manier van Defensie om te staken was om zich toch aan alle regels te houden?
Daar heb ik het ook over, dat is nog niet genoeg om de lading boter op hun hoofden te beschrijven.quote:Op donderdag 3 juli 2014 23:02 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Ik dacht uiteraard direct weer aan de russische boter en de boterberg
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |