FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / TTK LPT
I.R.Baboonwoensdag 26 februari 2014 @ 23:25
Zo.
I.R.Baboonwoensdag 26 februari 2014 @ 23:25
Ik zat overigens de afgelopen 10 dagen in Malaga en Granada, dat jullie niet denken 'hij voelt zich te goed voor ons'.
I.R.Baboonwoensdag 26 februari 2014 @ 23:26
Is het Ex Festival overigens nog iets voor jou, Gellius?

Ik kan waarschijnlijk niet, maar anders had het me wel wat geleken.
Zwoensdag 26 februari 2014 @ 23:41
Leuke steden.

Ik hoef ook niet zo nodig op steigereiland te wonen.
I.R.Baboondonderdag 27 februari 2014 @ 00:35
Over Brötzman gesproken: Benjamin Herman speelt een Mengelbergcompositie voor Brötzman:
Franny_Gdonderdag 27 februari 2014 @ 08:34
quote:
7s.gif Op woensdag 26 februari 2014 23:25 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik zat overigens de afgelopen 10 dagen in Malaga en Granada, dat jullie niet denken 'hij voelt zich te goed voor ons'.
Geweldig mooi daar. En ook goede tijd om te gaan. Ik ben er een keer geweest, maar wil er heel graag nog eens naar toe.

En dat wordt dan meer een lentetriatlon, denk ik, dit weekend. Gisteren ben ik de halve dag buiten geweest in het zonnetje. O+ .

I. heeft haar eerste keuring bij het consultatiebureau gehad. Ze groeit iets boven het gemiddelde. Ik vind haar zo stoer. O+ .
Gelliusdonderdag 27 februari 2014 @ 09:20
Dat lijkt me zeer zeker wel wat, IR. Helaas ben ik uitstedig komend weekend.

quote:
9s.gif Op woensdag 26 februari 2014 21:24 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Dat ''Lisboa van bij de Taag'' is wel zo stuntelig, dat het bijna het hele gedicht voor mij bederft.
Verrek. Zo herinner ik het me ook niet. In mijn hoofd luidt de strofe eenvoudig Lisboa aan de Taag. Ik zal het eens in een officiële editie nakijken. Dit klinkt inderdaad een beetje als Joost-van-Smith-aan-de-overkant uit Guust Flater.

Image1.gif

[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 27-02-2014 10:00:30 ]
Gelliusdonderdag 27 februari 2014 @ 11:37
Nee. Nee. Het staat er toch echt. Wat jammer. Nu zal ik nooit meer dit gedicht kunnen lezen zonder aan Guust Flater te denken.
I.R.Baboondonderdag 27 februari 2014 @ 12:01
Er zijn ergere associaties.
Gelliusdonderdag 27 februari 2014 @ 12:13
Dat is zo. Ze coëxisteren al jaren vreedzaam in mijn boekenkast.
Mainportdonderdag 27 februari 2014 @ 23:46
Vanavond ben ik bij het politiek café geweest. Café is een groot woord want er was geen gratis bier; dat heb ik wel eens anders gezien. We zaten opgepropt in een mini-theaterzaaltje, maar je zou het ook knus kunnen noemen. Het publiek bestond uit de usual suspects: politiek geïnteresseerde mensen zijn over het algemeen blanke mannen van middelbare leeftijd. Het verbaast me iedere keer weer hoe raar vijftigers eruit kunnen zien. Hoe heeft het zover kunnen komen? denk ik dan.

Het gesprek ging tussen een presentator en vijf raadsleden. Een oud-minister zei laatst in de krant dat raadsleden vaak niet het hoogste niveau hebben en dat kan ik na deze avond niet ontkennen. Vooral de lokale partij die een boze burger afvaardigde die de hele tijd met z'n armen over elkaar zat en erg extreme opmerkingen maakte was amusant.

We spraken over onderwijs en cultuur. Groenlinks zei dat je als gemeente niet zoveel over het onderwijs te zeggen hebt, daarna zei D66 dat ze onderwijs heel belangrijk vinden. Elke partij hield vervolgens een abstract verhaal over het belang van onderwijs. De Groenlinkser zei dat we het misschien beter wat concreter konden maken over de bezuiniging die de gemeente doorvoert aan de kunstacademie die daardoor over enkele jaren waarschijnlijk zal sluiten, maar dat was niet de bedoeling.

In de discussie tussen de raadsleden over onderwijs werd in deze universiteitsstad het woord universiteit misschien vijf keer genoemd.

Wat volgde was een muzikaal intermezzo van een scheel kijkend jongetje met lange haren die samen met zijn moeder a capella La vie en rose zongen van Edith Piaff. Zowel de raadsleden als het publiek en ik hadden nog nooit zoiets gezien.

Uit het debat over cultuur kon vrij snel geconcludeerd worden dat niemand cultuur erg belangrijk vond behalve Groenlinks. De boze burger vond dat cultuur voor iedereen moest zijn, toen zei niemand dat we al het TROS-muziekfeest en een voetbalstadion hebben. Iemand die duidelijk een ondernemer was of in de bouw zat zei dat de mensen in deze stad niet zoveel met cultuur ophebben.

In de vragenronde vroeg iemand of de gemeente er niet iets aan kon doen dat alle afgestudeerde studenten er vandoor gaan. Ik wou eigenlijk zeggen dat als je schouwburgen en theaters sluit, wat ze van plan zijn te gaan doen, hoogopgeleiden geen zin meer hebben om in je stad te wonen. Vraag je maar eens af waarom niemand zin heeft om in het Ruhrgebied te wonen. Of Eindhoven. Maar zulke gedachten moet je niet uitspreken in zo'n gezelschap en daarom hield ik wijselijk mijn mond.

De vraag kwam van een man met een grote gekrulde snor die meneer Hofte heet. De presentator noemde hem per ongeluk meneer Hufte. 'Ik ben een hufter, mijn naam is Hofte,' zei hij toen en dat zal ik nooit meer vergeten.
Gelliusvrijdag 28 februari 2014 @ 08:41
Het is toch ook een Rijksuniversiteit, MP?
Claudia_xvrijdag 28 februari 2014 @ 10:39
quote:
14s.gif Op donderdag 27 februari 2014 12:13 schreef Gellius het volgende:
Dat is zo. Ze coëxisteren al jaren vreedzaam in mijn boekenkast.
Marx en Rand coëxisteren ook al jaren vreedzaam in mijn boekenkast. Dat zegt dus niks.
I.R.Baboonvrijdag 28 februari 2014 @ 10:51
Al op google gekeken vandaag, Gellius?
Gelliusvrijdag 28 februari 2014 @ 11:04
Ik zag het ja. Frappant.
Gelliusvrijdag 28 februari 2014 @ 11:05
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 10:39 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Marx en Rand coëxisteren ook al jaren vreedzaam in mijn boekenkast. Dat zegt dus niks.
Hé, in mijn boekenkast ook.
Claudia_xvrijdag 28 februari 2014 @ 11:41
Jongens en hun strips. Zucht.
Gelliusvrijdag 28 februari 2014 @ 11:54
Ik vrees heel erg voor de strip als bezonken cultuurgoed, C. Mijn tienerneefjes hebben er helemaal niets mee.
#ANONIEMvrijdag 28 februari 2014 @ 12:02
Strip

dyn002_original_500_692_pjpeg_55070_c26a16ba7a64bb0f859c13e260360002.jpg
Claudia_xvrijdag 28 februari 2014 @ 12:04
Dat is maar goed ook. Strips lezen is een passieve en asociale bezigheid.
Franny_Gvrijdag 28 februari 2014 @ 12:05
Cultuurbarbaar.
#ANONIEMvrijdag 28 februari 2014 @ 12:05
Hoe kan je het nou passief noemen na mijn post?
Claudia_xvrijdag 28 februari 2014 @ 12:53
Hoe kun je me nou een cultuurbarbaar noemen na de post van LelijKnap?
Franny_Gvrijdag 28 februari 2014 @ 13:30
Nou, dan lees je maar lekker een boek. Oh nee, dat is ook niet meer van deze tijd, toch? ;( . Of iets voor vrouwen in de overgang die leesclubjes organiseren.
I.R.Baboonvrijdag 28 februari 2014 @ 13:50
Claudia's reactie doet me denken aan mijn poging om mijn vader Kraftwerk te laten horen om uit te leggen dat een melodie ook in andersoortige muziek kan zitten. Mislukt natuurlijk.
Claudia_xvrijdag 28 februari 2014 @ 13:51
Ik ga even civven op m'n iPad.
Gelliusvrijdag 28 februari 2014 @ 13:52
I.R.Baboonvrijdag 28 februari 2014 @ 13:52
00062.jpg
Claudia_xvrijdag 28 februari 2014 @ 13:57
Het aardige is dat ik door mijn eigen onderzoek heb ontdekt wat strips lezen gemeenschappelijk heeft met gamen en waarom juist deze activiteiten voor met name jongens zo aantrekkelijk zijn. Het is nog steeds moeilijk om aan anderen, in het bijzonder wetenschappers uit de traditionele leeshoek, uit te leggen dat het lezen van strips misschien wel minder gemeen heeft met het lezen van boeken dan het gemeen heeft met bijvoorbeeld online gamen.
Claudia_xvrijdag 28 februari 2014 @ 13:59
Als meisje/vrouw begrijp ik de aantrekkingskracht van strips (nog steeds) niet. Gamen daarentegen is verdomd verslavend. Damn you, G.
Gelliusvrijdag 28 februari 2014 @ 14:09
Strips zijn virtuele werelden waar je in kunt dwalen, althans, zo heb ik dat ervaren. Het was met mijn broer - èn mijn zus - een gemeenschappelijke canon waar we uit konden citeren, aan konden refereren en die we steeds weer herlazen. Ik zie die parallel met de games wel hoor.
Gelliusvrijdag 28 februari 2014 @ 14:21
Hé, HBC is overleden.
I.R.Baboonvrijdag 28 februari 2014 @ 14:22
Ja, JBC twitterde een palindroom.
Gelliusvrijdag 28 februari 2014 @ 14:24
Ik volg geen twitter. Ik moet het van Thaleia hebben in dit soort gevallen.
Lienekienvrijdag 28 februari 2014 @ 14:25
quote:
4s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 14:21 schreef Gellius het volgende:
Hé, HBC is overleden.
Ach. :{
#ANONIEMvrijdag 28 februari 2014 @ 14:25
Het was net ook op de radio.
Gelliusvrijdag 28 februari 2014 @ 14:32
En Leo Vroman ook zeg! Dat had ik helemaal gemist. Dat moet ik dan weer van nu.nl vernemen. Niet dat ik ooit een letter Vroman gelezen heb, maar godverdomme, ze sterven als ratten, die letterkundigen!
I.R.Baboonvrijdag 28 februari 2014 @ 14:39
Ik had het overigens van de teletekstapp op mijn smartphone.
Gelliusvrijdag 28 februari 2014 @ 14:41
Dat heeft iets heel aandoenlijks, IR. Teletekst op je smartphone.
#ANONIEMvrijdag 28 februari 2014 @ 14:51
Ik heb geen smartphone. Ik heb überhaupt nog nooit een mobiele telefoon gekocht of een abonnement genomen.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2014 14:51:24 ]
#ANONIEMvrijdag 28 februari 2014 @ 14:55
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 14:51 schreef k_man het volgende:
Ik heb geen smartphone. Ik heb überhaupt nog nooit een mobiele telefoon gekocht of een abonnement genomen.
Dat vind ik onverantwoord.
I.R.Baboonvrijdag 28 februari 2014 @ 15:13
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 14:41 schreef Gellius het volgende:
Dat heeft iets heel aandoenlijks, IR. Teletekst op je smartphone.
Ja, dat weet ik. Ik word er ook regelmatig om gehoond. Maar ja, teletekst is voor mij een betrouwbare informatiebron, en ik heb inmiddels ook een leeftijd bereikt dat verandering eng is..
Mainportvrijdag 28 februari 2014 @ 16:52
Zouden k_mans vrienden een mailtje sturen als ze naar het café gaan?

Wanneer zou de laatste keer zijn dat Claudia in het café is geweest
Claudia_xvrijdag 28 februari 2014 @ 16:53
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 14:39 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik had het overigens van de teletekstapp op mijn smartphone.
Ik vind dat een fantastisch voorbeeld van remediation.
Claudia_xvrijdag 28 februari 2014 @ 16:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 16:52 schreef Mainport het volgende:
Zouden k_mans vrienden een mailtje sturen als ze naar het café gaan?

Wanneer zou de laatste keer zijn dat Claudia in het café is geweest
Promotiefeestje, gok ik zo. Binnenkort in Zwolle, een wetenschappelijk café, op een zeepkist.
Claudia_xvrijdag 28 februari 2014 @ 16:57
Ik werd toen zelfs bezongen op de melodie van Hey Jude. Dat was toch wel heel fantastisch.
Mainportvrijdag 28 februari 2014 @ 17:11
Er zijn een boel mannen met bijzondere ideeën, bij vrouwen beperkt zich dat vaak tot een of andere feministische overtuiging. Merk je dat zowel mannen als vrouwen het niet gewend zijn dat jij er zo'n sterke, vaak afwijkende mening op nahoudt?
Claudia_xvrijdag 28 februari 2014 @ 17:26
In alledaagse interacties spelen ogenschijnlijke oppervlakkigheden denk ik een grotere rol dan wat er nu werkelijk gezegd wordt. Als je vriendelijk bent en makkelijk in de omgang, zoals ik in het echt ben - ik weet dat dit moeilijk te geloven valt, maar neem het maar van me aan - dan slikken mensen alles voor zoete koek. Ik heb nog nooit gemerkt dat mensen moeite hadden met mijn mening. Op een internetforum komt de boodschap zonder het reguliere gelach, ge-hmhm en geflirt zo kaal en dus hard over. Oh, je bent een anarchist? Oh, wat interessant. Ja goh, die overheid ook, hè.
Mainportvrijdag 28 februari 2014 @ 17:44
Welke denkers onderschrijf je eigenlijk? Rand, Dalrymple, Wittgenstein?
Claudia_xvrijdag 28 februari 2014 @ 17:54
Zo strikt moet je dat niet zien. Een beetje Rand, een beetje Dalrymple. En dat geldt ook voor Wittgenstein, Kant, Orwell, James Randi, het boeddhisme, Peter Schiff, Alfie Kohn en zelfs Gordon Ramsay (wat een held is die man). Er zitten genoeg elementen in de filosofie van Rand waar ik grote moeite mee heb, om over Dalrymple nog maar te zwijgen. En Wittgenstein sloeg zijn leerlingen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Claudia_x op 28-02-2014 18:00:41 ]
Ringovrijdag 28 februari 2014 @ 18:05
Ik las alleen Suske en Wiske en Sjors en Sjimmie.

[ Bericht 82% gewijzigd door Ringo op 28-02-2014 18:11:29 ]
Claudia_xvrijdag 28 februari 2014 @ 18:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 18:05 schreef Ringo het volgende:
Ik las alleen Suske en Wiske en Sjors en Sjimmie.
Groot denkers, inderdaad.
Mainportvrijdag 28 februari 2014 @ 18:28
Boven mijn bureau staat op de muur: you're all brains, not enough cock and balls.
Claudia_xvrijdag 28 februari 2014 @ 18:38
Die cock and balls zijn overschat; platonische liefde is het hoogst haalbare.
Mainportvrijdag 28 februari 2014 @ 18:47
Liefde is angst
LXIVvrijdag 28 februari 2014 @ 20:30
Toevallig kwam ik via Google op een oud TTK topic terecht. Toen wij nog een klein beetje ons best deden om erudiet en niet gezapig voor te komen. Best leuk: TTK / TTK langzaampraattopic 233/a.
Lienekienvrijdag 28 februari 2014 @ 20:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 20:30 schreef LXIV het volgende:
Toevallig kwam ik via Google op een oud TTK topic terecht. Toen wij nog een klein beetje ons best deden om erudiet en niet gezapig voor te komen. Best leuk: TTK / TTK langzaampraattopic 233/a.
Ha. Die fiets vond ik nog terug. Hij staat nu in de gang van het huis van dwerg en mij.
LXIVvrijdag 28 februari 2014 @ 20:45
quote:
17s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 20:42 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ha. Die fiets vond ik nog terug. Hij staat nu in de gang van het huis van dwerg en mij.
En wij ook nog een beetje ruziemaken over niks. Leuk hoor!
Mainportvrijdag 28 februari 2014 @ 20:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2007 16:01 schreef LXIV het volgende:
"Hun soort mensen" kan nu eenmaal niet met "dat soort dingen" omgaan. Omdat ze zichzelf nog niet eens in de hand hebben. Ik maak dit dagelijks in de praktijk mee.
De gemiddelde arbeider is uiteindelijk het beste af met een dominante baas, die hem zes dagen per week hard laat werken, en een tuchtige pastoor die hem daarbuiten in het gareel houdt. Daar wordt zo'n man diep van binnen het gelukkigst van.
Wanneer God gewild had dat vrijheid blijheid voor iedereen gegolden had, dan had hij Mozes vast niet tot de berg geroepen.
Bijzonder

quote:
10s.gif Op zaterdag 12 mei 2007 23:09 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Erik [Hartman] is an independent consultant in the field of information architecture, content strategy, and communications strategy.

Goed om te zien dat dat toen nog belachelijk werd gemaakt. O tempora, o mores
JAMzaterdag 1 maart 2014 @ 01:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 20:30 schreef LXIV het volgende:
Toevallig kwam ik via Google op een oud TTK topic terecht. Toen wij nog een klein beetje ons best deden om erudiet en niet gezapig voor te komen. Best leuk: TTK / TTK langzaampraattopic 233/a.
'vergeelde kinderpikkies', o.a.
Mainportzaterdag 1 maart 2014 @ 04:54
Ik heb een leuke film gekeken

I would urge you
to see the truth
of the situation you're in.
That is my advice.
It is not for me to tell you what
you should have done or not done.
The world in which you seek to
undo the mistakes that you made...
is different from the world
where the mistakes were made
You are now at the crossing.
And you want to choose, but
there is no choosing there.
There's only accepting.
The choosing was
done a long time ago.
I don't mean to offend you...
but reflective men
often find themselves...
at a place removed
from the realities of life.
In any case, we should
all prepare a place...
where we can
accommodate all the tragedies
that sooner or later
will come to our lives.
But this is an economy
few people care to practice.
Do you know
the words of Machado?
Lovely poet.
Machado was
a schoolteacher...
and he married a young,
beautiful girl.
And he loved her very much.
And she died.
And then he became
a great poet.
Machado would have
traded every word,
every poem,
every verse he ever wrote...
for one more hour
with his beloved.
And that is because
when it comes to grief...
the normal rules of
exchange do not apply,
because grief
transcends value.
A man would give entire nations
to lift grief off his heart...
and yet, you cannot buy
anything with grief.
Because grief is worthless.
Ringozaterdag 1 maart 2014 @ 18:40
Buikslotermeer, wat een heerlijk ordinaire plek is dat zeg. Het lijkt de Parijse banlieue wel. Ik zou er kunnen wonen.
sigmezaterdag 1 maart 2014 @ 19:55
In het Turks heet een buitenwijk: banliyö.
Dat vond ik toch wel zo mooi!
Zzaterdag 1 maart 2014 @ 22:04
Ben je Amsterdam aan het verkennen Ringo?
Ringozaterdag 1 maart 2014 @ 23:35
Al een paar weken, liefst 's woensdags. Omdat het kan. Ik ga met de trein naar Sloterdijk of Zuid en neem dan een tram of bus. Zo kon je nog eens ergens. Mijn topografische kennis van Amsterdam was nihil, op het centrum na, maar inmiddels kan ik me vrij behoorlijk oriënteren. Het is een fascinerende stad, waarvan de buitenzijden minstens zo interessant zijn als de platgelopen kern.
Zzondag 2 maart 2014 @ 11:26
Wat een leuke missie. Wat staat al volgende op de agenda?
Ringozondag 2 maart 2014 @ 12:47
Dat wordt steeds lastiger. Geuzenveld en Slotermeer. Diemen. Westelijke eilanden. En het Zeeburgereiland, dat ziet er lekker ruw en pionierig uit.
Ik wist trouwens niet dat je vanuit Noord zó snel in de polder staat. Broek in Waterland is een mooi dorp (maar wel behoorlijk poenerig). Ik wil ook naar Durgerdam, Ransdorp en Holysloot. En ten zuiden van Amsterdam: Ouderkerk aan de Amstel.
Ringozondag 2 maart 2014 @ 13:29
Gisteren heb ik een grote ronde gemaakt.

Sloterdijk - Borneo-eiland (bus 48)
Borneo-eiland - KNSM-eiland (te voet)
KNSM-eiland - Amstelstation (bus 65)
Amstelstation - Buikslotermeer (bus 37)
Buikslotermeer - Molenwijk (bus 37)
Molenwijk - Sloterdijk (bus 36)
Zzondag 2 maart 2014 @ 16:11
Durgerdam, Ransdorp en Holysloot zijn ook poenerig.Net als Ilpendam. Heb je je de hele binnenring ook al gehad? Verder heb je nog wel mooie stukjes langs de randen bijvoorbeeld de Oeverlanden, van Osdorp naar Halfweg, van Westerpark naar Sloterdijk.
Claudia_xzondag 2 maart 2014 @ 16:53
Had je hier even een kopje koffie kunnen komen drinken.
Claudia_xzondag 2 maart 2014 @ 16:58
quote:
2s.gif Op zondag 2 maart 2014 16:11 schreef Z het volgende:
Verder heb je nog wel mooie stukjes langs de randen bijvoorbeeld de Oeverlanden, van Osdorp naar Halfweg, van Westerpark naar Sloterdijk.
Of even bij IR langsgaan en de dijk aflopen. Is wel een aardig rondje. Het fascineerde me altijd wat voor mensen daar wonen in de oude huisjes die er nog staan.
I.R.Baboonzondag 2 maart 2014 @ 20:06
Als je naar Ilpendam gaat moet je ook even in Watergang stoppen, Ringo. En naar m'n oma zwaaien.
Gelliusmaandag 3 maart 2014 @ 19:29
Ik koester een lichte fascinatie voor het buurtje rond het Hygiëaplein - ook tamelijk volks, maar toch middenin het sjieke Oud-Zuid. Al was het maar omdat je ieder moment 'n razzia met een geblindeerde wagen van de Grüne Polizei verwacht. Een verhalenbuurt is het. Toen mijn eerste kind nog in de kinderwagen lag, heb ik uren en uren door Oud-Zuid lopen dwalen, tot mijn grote genoegen. Zo'n kind ligt lekker te maffen, je kunt boeken en proviand onder de in wagen proppen en kuieren maar. Bochtje om, even een sigaartje roken in een onbekend park, winkeltje in, tralala. Ik mis dat wel.

buurtje.jpg

[ Bericht 2% gewijzigd door Gellius op 03-03-2014 19:42:32 ]
Ringomaandag 3 maart 2014 @ 21:34
Spontane koffievisites vind ik een beetje eng, maar het staat genoteerd; en ik zal zwaaien naar IR's oma.

Ik houd van plekken als het Hygiëaplein. Veilig en besloten, groots en massaal. Burgerlijke knusheid op een tapijt van interbellumideologie.
- Linnaeushof (al is de enorme kerk in het midden wel een spelbreker)
- Zaandammerplein

Grote galerijflats vind ik op een zelfde manier kalmerend. Ik moet nog eens op mijn gemak door de Bijlmer lopen, of wat daarvan over is.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ringo op 03-03-2014 21:43:28 ]
LXIVmaandag 3 maart 2014 @ 23:01
quote:
14s.gif Op maandag 3 maart 2014 21:34 schreef Ringo het volgende:
Spontane koffievisites vind ik een beetje eng, maar het staat genoteerd; en ik zal zwaaien naar IR's oma.

Ik houd van plekken als het Hygiëaplein. Veilig en besloten, groots en massaal. Burgerlijke knusheid op een tapijt van interbellumideologie.
- Linnaeushof (al is de enorme kerk in het midden wel een spelbreker)
- Zaandammerplein

Grote galerijflats vind ik op een zelfde manier kalmerend. Ik moet nog eens op mijn gemak door de Bijlmer lopen, of wat daarvan over is.
Hoe volledig anders is jouw smaak dan die van mij!
(zonder enig waardeoordeel)!
Ringomaandag 3 maart 2014 @ 23:35
Ik ben de man die de Karl Marx Allee de mooiste plek van de wereld vindt.

golm_rz_uni_potsdam_de.jpg
Gelliusdinsdag 4 maart 2014 @ 08:14
Volgens mij zie ik daar rechts onderin net een glimpje van de Nieuwe Mensch.
JAMdinsdag 4 maart 2014 @ 13:44
Ander(e) onderwerp(en) a.u.b.

D.w.z.:

a) Amsterdam
b) Megalomane projecten ten tijde van het communisme
c) het nieuwe onderwerp.

Daarvoor diende zich ook nog het een en ander aan, maar dat heb ik niet gelezen.
Lienekiendinsdag 4 maart 2014 @ 13:45
De nijlgans. Wolf in schaapskleren?
JAMdinsdag 4 maart 2014 @ 13:46
14.gif.
Lienekiendinsdag 4 maart 2014 @ 13:48
Sowieso is het maar een halfgans, een eendachtige.
JAMdinsdag 4 maart 2014 @ 13:48
Ik heb ook een onderwerp: hoe om te gaan met die momenten in de tijd waarop het te vroeg is al op pad te gaan op weg naar de volgende afspraak, maar reeds te laat om nog iets constructiefs aan te vangen.
JAMdinsdag 4 maart 2014 @ 13:49
Mag ik voorstellen eerst het onderwerp te bepalen, voor dat we aan allerhande uitwijdingen beginnen, Lien?
JAMdinsdag 4 maart 2014 @ 13:50
Ik wil ook 'tennis' voordragen, in al zijn algemeniteit.
Gelliusdinsdag 4 maart 2014 @ 13:50
Sorry JAM, maar we hebben al jaren geleden afgesproken dat ornithologie niet op de lijst toegestane onderwerpen staat.
Zdinsdag 4 maart 2014 @ 13:53
Zal ik weer een dagelijks vogeltje posten?
JAMdinsdag 4 maart 2014 @ 13:53
Dat zal je met Lien kort moeten sluiten, Gellius. Ik denk eigenlijk dat het hier niet om de vogel zelf gaat, maar dat deze eerder metafoor is voor vele actuele, belangrijke thema's waar we in de maatschappij van vandaag mee te maken hebben. Je zou de vraag moeten lezen als:

de nijlgans, : :'(, ;), WOLF IN SCHAAPSKLEREN?! :(, :(, :'(.

Hoogstens een ornithologische inleiding, me dunkt. Dat kan toch wel?
JAMdinsdag 4 maart 2014 @ 14:00
Eerie. Dat vind ik ook een mooi woord; een nog mooiere gewaarwording. Waar vinden we dat, in Nederland, eerie?
Gelliusdinsdag 4 maart 2014 @ 14:02
Ik zal je helaas niet tegenhouden, Z.
JAMdinsdag 4 maart 2014 @ 14:06
0034%20vliegende%20ooievaar%20web.jpg.
Lienekiendinsdag 4 maart 2014 @ 14:20
We kunnen deze LPT natuurlijk ook omdopen naar iets met 'Amsterdam' in de titel.
JAMdinsdag 4 maart 2014 @ 14:26
Dan ben ik weg.
JAMdinsdag 4 maart 2014 @ 14:27
Tenminste, het ligt er een beetje aan wat er dan in die titel over Amsterdam gezegd wordt. Gemakshalve ga ik ervan uit dat dat niet overeenkomstig met mijn gevoelens zal zijn, dus nee: ik zie het somber in.
Lienekiendinsdag 4 maart 2014 @ 14:29
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 14:27 schreef JAM het volgende:
Tenminste, het ligt er een beetje aan wat er dan in die titel over Amsterdam gezegd wordt. Gemakshalve ga ik ervan uit dat dat niet overeenkomstig met mijn gevoelens zal zijn, dus nee: ik zie het somber in.
Als afbakening van de categorie waarbinnen toch eigenlijk de gespreksonderwerpen zich wel dienen te bewegen.

Die ooievaar kan het dan wel schudden, natuurlijk.
Gelliusdinsdag 4 maart 2014 @ 14:30
Verrzin jij dan de titel [met Amsterdam er in], JAM!
Zdinsdag 4 maart 2014 @ 14:33
Doe maar gewoon zo min mogelijk titel.
JAMdinsdag 4 maart 2014 @ 14:34
Dat zal wel een dure grap worden, G. Dat vind ik niet leuk en ik leer er ook niets van. Nou, dan wil ik er geld voor hebben en goed veel ook. Zo luidt het credo.
Gelliusdinsdag 4 maart 2014 @ 14:36
JAM is groot geworden. Hij wil d'r geld voor. ;( .
JAMdinsdag 4 maart 2014 @ 14:39
e3a3827439f96b1dfb4836a2229dfbb6479554b8f5ef4b46997fe9649fa2106f.jpg.
Lienekiendinsdag 4 maart 2014 @ 14:59
"Ik weet niet of ik wel om zes uur thuis ben."

Fuck that. Dan ga ik lekker sushi eten.
Lienekiendinsdag 4 maart 2014 @ 15:03
Of Taco Mundo.
#ANONIEMdinsdag 4 maart 2014 @ 17:16
Ik hoorde twee meiden praten in de trein. De één vertelde de ander dat ze gisteren een man gecomplimenteerd had met zijn leuke carnavalsoutfit. De man bleek zich echter helemaal niet verkleed te hebben. #pijnlijkmoment
Gelliusdinsdag 4 maart 2014 @ 20:34
Terwijl ik in Amsterdam in mijn risotto stond te roeren, mijn beide kinders vrolijk kirrend op de achtergrond, bedacht ik me dat het 'carnaval' dit jaar geheel geruisloos aan mij voorbij was gegaan, tot deze post. Geen vogel roerde zich overigens, slechts Ron Asheton op den guitarre.
#ANONIEMdinsdag 4 maart 2014 @ 21:01
God, de wereld in crisis en hier keuvelt men door over vreten, koters en carnaval.
#ANONIEMdinsdag 4 maart 2014 @ 21:01
Je zou nog het idee krijgen dat er in huize Gellius uitsluitend risotto en vis gegeten wordt.
Ringodinsdag 4 maart 2014 @ 21:24
Taco Mundo. Na één keer bestellen dacht ik: vaker doen, :9~. Na twee keer dacht ik: alle vreten smaakt hier hetzelfde, :'( .
Lienekiendinsdag 4 maart 2014 @ 21:26
quote:
11s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 21:24 schreef Ringo het volgende:
Taco Mundo. Na één keer bestellen dacht ik: vaker doen, :9~. Na twee keer dacht ik: alle vreten smaakt hier hetzelfde, :'( .
Beetje laat, maar er hapt nog iemand.
Ringodinsdag 4 maart 2014 @ 21:30
Geef mij maar een loempia. Zo'n gouwe ouwe van de chin. ind.
Formaat pantoffel met ham en taugé.
#ANONIEMwoensdag 5 maart 2014 @ 00:43
En Maggi?
Ringowoensdag 5 maart 2014 @ 00:46
Ketjap en sambal badjak.
#ANONIEMwoensdag 5 maart 2014 @ 00:48
Decadente of literaire waanzin. Of gewoon linkse waanzin? Verwende teringhonden.
Ringowoensdag 5 maart 2014 @ 01:40
Waar moeten we het anders over hebben? Die oorlog laat nog wel even op zich wachten.
#ANONIEMwoensdag 5 maart 2014 @ 01:59
De oorlog is al begonnen.
Mainportwoensdag 5 maart 2014 @ 02:15
Schrijf eens een gedicht LK
#ANONIEMwoensdag 5 maart 2014 @ 02:25
--nee wacht, dit kan beter

[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2014 02:27:43 ]
#ANONIEMwoensdag 5 maart 2014 @ 02:36
Nee, ik kan niet beter. Dan maar goed jatten:

Keep getting fatter
Die of a heart attack
No one on this earth
Good or bad
Will be coming back

Keep chain smoking
Die of cancers succulent growths
Have faith in nothing
Hold nothing dear
The point for existing was cloudy
Now it's pointlessly clear

Dreams come true
But they wither and die
Love your pain and nightmares
They never desert you
Forever clinging to your side

Finally gave up
The fatal addiction
Of seeking happiness
Or ever hoping to find
I just wish to give
Eternal sleep to my body and mind

Trapped in a broken world
With foundations of contradiction
No longer satisfied by being content
The ability to care
Is no longer present

**** this world
and everyone in it
Take this world
To the universes abortion clinic
Deformed and defective
Everything within it

I won't be around any more
My brains will be decorating
The bathroom mirror and floor
I won't be around any more
Leaving for the first and last time
Through the terminal exit door

This is not a suicide note
This is just something that crawled
Out of my throat
I wish it stayed down
Then maybe I would
have joyfully choked
#ANONIEMwoensdag 5 maart 2014 @ 02:39
Enslaved to live, I am a product of nothingness
In absurdity and repetition my entity rejoices
I, subdued by the chains of instinct
I, a parasite, an automaton
I was born for breeding.

The human world and its complexity
Adaptive mechanism, alluring illusion

I am a subsystem, a diminute component
Of an omnipotent souless machine.

We are abstract biological objects,
Stellar dust taking new form.

The self is self created
Time is timeless, Life is lifeless.
Mainportwoensdag 5 maart 2014 @ 03:05
Haiku

LelijKnap is ziek
Hij moet naar de psycholoog
Afspraak morgenvroeg
#ANONIEMwoensdag 5 maart 2014 @ 03:19
Stel je niet zo aan, blijkbaar verstaat Google onder 'nihilistic poetry' 'depressief' en 'zelfmoord'. De laatste heeft nog wel iets moois in zich. Misschien omdat het niet zo abstract, vaag en incoherent is, zoals kunst meestal is.

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2014 03:20:45 ]
Ringowoensdag 5 maart 2014 @ 07:50
In 't Engels? Wie ben jij dan? Dinand Woesthoff?
Gelliuswoensdag 5 maart 2014 @ 09:52
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 21:30 schreef Ringo het volgende:
Geef mij maar een loempia. Zo'n gouwe ouwe van de chin. ind.
Formaat pantoffel met ham en taugé.
Zou je die nog ergens kunnen krijgen? Wij haalden ze vroeger wel eens. Het lekkere van de eerste helft verwerd altijd gaandeweg van lichte tegenzin tot onpasselijkheid bij de laatste happen, met te veel lauwslappe taugé.
LXIVwoensdag 5 maart 2014 @ 10:18
quote:
14s.gif Op woensdag 5 maart 2014 09:52 schreef Gellius het volgende:

[..]

Zou je die nog ergens kunnen krijgen? Wij haalden ze vroeger wel eens. Het lekkere van de eerste helft verwerd altijd gaandeweg van lichte tegenzin tot onpasselijkheid bij de laatste happen, met te veel lauwslappe taugé.
In de provincie geldt zo'n loempia nog als exotische delicatesse. Nog volop verkrijgbaar dus.
Gelliuswoensdag 5 maart 2014 @ 10:26
Wordt er in de provincie ook nog macaroni gegeten? Dat gerecht heeft zich onlangs op wonderbaarlijke wijze op mijn eettafel geremanifesteerd.
Zwoensdag 5 maart 2014 @ 10:31
Met blokjes ham?

Ik zoek nog een goede foto van een jaren 70 buffet overigens.
#ANONIEMwoensdag 5 maart 2014 @ 10:36
Blokjes smac.
Lienekienwoensdag 5 maart 2014 @ 10:38
quote:
2s.gif Op woensdag 5 maart 2014 10:31 schreef Z het volgende:
Met blokjes ham?

Ik zoek nog een goede foto van een jaren 70 buffet overigens.
Google eens plaatjes met good food seventies.
Zwoensdag 5 maart 2014 @ 10:42
Dat had ik al gedaan. Viel een beetje tegen.

images_zps83bccf07.jpg
Lienekienwoensdag 5 maart 2014 @ 10:44
quote:
2s.gif Op woensdag 5 maart 2014 10:42 schreef Z het volgende:
Dat had ik al gedaan. Viel een beetje tegen.

[ link | afbeelding ]
Waar heb je het voor nodig? Moeten er mensen opstaan? Bepaalde gerechten?
Zwoensdag 5 maart 2014 @ 10:50
Het is voor een uitnodiging. Mensen erop mag.
Lienekienwoensdag 5 maart 2014 @ 10:52
screenshot-2012-03-01-at-14.19.50.jpg
Zwoensdag 5 maart 2014 @ 10:53
http://www.pinterest.com/ravenheartx/retro-food/
Lienekienwoensdag 5 maart 2014 @ 10:54
Ik krijg daar geen trek van.
Zwoensdag 5 maart 2014 @ 10:55
cheese_zps4a57f4b4.jpg

Cheese filled lettuce.
#ANONIEMwoensdag 5 maart 2014 @ 10:58
Nu wil ik een zoetzuur augurkje waar een plakje cervelaatworst omheen gerold is.
Maxerazziwoensdag 5 maart 2014 @ 11:00
Daar rechtsachter is ook een zeer bescheiden buffet te zien.

tn_magnetophon%20report%2070%20en%2071%20telefunken%20cover.jpg
Gelliuswoensdag 5 maart 2014 @ 11:00
quote:
Cheese filled lettuce.
Zwoensdag 5 maart 2014 @ 11:02
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2014 10:58 schreef k_man het volgende:
Nu wil ik een zoetzuur augurkje waar een plakje cervelaatworst omheen gerold is.
Dat idee maar dan op een foto.
Claudia_xwoensdag 5 maart 2014 @ 13:03
quote:
14s.gif Op maandag 3 maart 2014 21:34 schreef Ringo het volgende:

Grote galerijflats vind ik op een zelfde manier kalmerend. Ik moet nog eens op mijn gemak door de Bijlmer lopen, of wat daarvan over is.
Bij het Buikslotermeerplein, wat natuurlijk een vreselijke plek is, ligt een galerijflatbuurtje zonder trottoirs. Daar doorheen rijden of fietsen is een bevreemdende ervaring. Als ik er kom, ben ik even het gevoel kwijt in Nederland te zijn. Ik heb nooit beseft dat dat een toonbeeld is van beschaving, de stoep.
Mainportwoensdag 5 maart 2014 @ 13:23
We luidden de nacht in met Aperol spritz en ontbeten met quiche lorraine en ijskoffie.

Nu ga ik lezen welke inzendingen beter zijn dan mijn verhaaltje bij de Opium verhalenwedstrijd - met Cornald Maas.

Gelliuswoensdag 5 maart 2014 @ 13:30
Dat singeltje hadden wij thuis, vroeger. Nog steeds, waarschijnlijk.
Mainportwoensdag 5 maart 2014 @ 13:30
"Op de pier ontmoeten onze tongen elkaar als jonge zeedieren die met elkaar spelen."
Gelliuswoensdag 5 maart 2014 @ 13:30
:r!
Mainportwoensdag 5 maart 2014 @ 13:32
"Zo vlijmscherp als het roestvrijstaal, zo snijdend kil verbleekt mijn blik."
Mainportwoensdag 5 maart 2014 @ 13:34
"Al jaren werk ik als toiletjuffrouw. Het is een wereldbaan, maar dat gelooft niemand. Mijn derde man heb ik hier ontmoet. Hij kreeg pech op de snelweg en heeft zijn auto op de vluchtstrook laten staan. Of hij even mocht plassen. Drie maanden later zijn we getrouwd."
Mainportwoensdag 5 maart 2014 @ 13:35
"Op het spatbord kleefde een straal bloed, die langzaam naar de voorruit trilde. Nauwelijks bekomen van de schrik, botsten we op een tweede, en op een derde."
Mainportwoensdag 5 maart 2014 @ 13:37
"Het is moeilijk je ergens thuis te voelen als het er nog ruikt naar een ander. Mijn moeder zegt dat het daar in het leven juist om draait. Dat je sporen moet achterlaten zodat de mensen ook na je dood nog weten dat je er bent geweest."
Mainportwoensdag 5 maart 2014 @ 13:39
Als iemand benieuwd is naar mijn verhaaltje stuur ik hem van harte door per pm; online plaatsen doe ik niet meer, ik wil mezelf nog wel eens plagiëren.
Mainportwoensdag 5 maart 2014 @ 14:02
Drie losse alinea's van de winnaar van Write Now 2013:

20pbul3.png

Zo ga ik natuurlijk nooit een wedstrijd winnen
Ringowoensdag 5 maart 2014 @ 16:34
quote:
14s.gif Op woensdag 5 maart 2014 09:52 schreef Gellius het volgende:

Zou je die nog ergens kunnen krijgen? Wij haalden ze vroeger wel eens. Het lekkere van de eerste helft verwerd altijd gaandeweg van lichte tegenzin tot onpasselijkheid bij de laatste happen, met te veel lauwslappe taugé.
Het Bamihuisje in Den Haag maakt fijne exemplaren. Groter nog dan ik ze van vroeger ken, dikke doch knapperige korst en niet te slappe taugé. Stilt de stevige trek en dat voor 3 euro 80.

De babi pangang ketjap is er ook niet te versmaden.
LXIVwoensdag 5 maart 2014 @ 16:45
quote:
2s.gif Op woensdag 5 maart 2014 10:26 schreef Gellius het volgende:
Wordt er in de provincie ook nog macaroni gegeten? Dat gerecht heeft zich onlangs op wonderbaarlijke wijze op mijn eettafel geremanifesteerd.
Ja. Meestal op vrijdagen, waarop de mensen graag iets buitenlands eten.
Franny_Gwoensdag 5 maart 2014 @ 17:03
Loempia. O+ .
Macaroni met ham en kaas. O+ .
Communistische architectuur. O+ .
Vogels. O+ .

En wat een fantastisch weer is het vandaag.
LXIVwoensdag 5 maart 2014 @ 19:17
quote:
17s.gif Op woensdag 5 maart 2014 17:03 schreef Franny_G het volgende:

En wat een fantastisch weer is het vandaag.
Vandaag ging ik daarom maar een stukje fietsen. Ik kwam voorbij een bord "Doodlopend". De weg werd steeds smaller, maar ik liet me niet afschrikken. Toen de weg al lang een zandpad was en door half bos, half beemd voerde, kwam ik bij een Geheime Tuin. Door een bord werd ik uitgenodigd om er een kijkje te nemen. Er was lucht, aarde en water. Er lagen kristallen en geheimzinnige stenen. Ook waren er hegjes in allerlei patronen, waarvan de betekenis me ontging. De toegang was vrij, zoals al gezegd, maar het was wel ten strengste verboden te spreken. Dat heb ik dan ook niet gedaan.

Op internet zul je niks over deze Geheime Tuin vinden. Er wordt geen ruchtbaarheid aan gegeven. Alleen mensen die de bordjes negeren kunnen hem vinden. Morgen ga ik met mijn dochter nog eens kijken.
Franny_Gwoensdag 5 maart 2014 @ 19:28
Als dat de fantasie van je dochter niet prikkelt. :) .
Ik was vandaag op het strand bij IJmuiden. Op dit soort dagen is het strand op z'n mooist. In de zomer mijd ik het liever bij mooi weer. Het was de eerste keer voor I. op het strand. O+ .
LXIVwoensdag 5 maart 2014 @ 19:31
quote:
2s.gif Op woensdag 5 maart 2014 19:28 schreef Franny_G het volgende:
Als dat de fantasie van je dochter niet prikkelt. :) .
Ik was vandaag op het strand bij IJmuiden. Op dit soort dagen is het strand op z'n mooist. In de zomer mijd ik het liever bij mooi weer. Het was de eerste keer voor I. op het strand. O+ .
Wij hebben hier op fietsafstand een Indianendorp (loopafstand), een verlaten Vikingnederzetting, het Huisje van de Heks (vlak aan het verzonken Kasteel), het huisje van Hans en Grietje, een pontje waar je handmatig moet overvaren, een Duiventoren waar een maagd is opgesloten en een kabouterbos. Genoeg te doen dus!
Praktisch iedereen loopt hier overigens aan voorbij zonder iets op te merken. Maar mijn kinderen wel dus!
JAMwoensdag 5 maart 2014 @ 19:58
Nou, ik ga maar een pizza eten.
JAMwoensdag 5 maart 2014 @ 20:09
Ik ben het nieuws aan het kijken en dat gaat natuurlijk over Oekraïne en de Krim enzo. Prachtig hoor, dat boerse verlangen naar de knoet van een heerser.
#ANONIEMwoensdag 5 maart 2014 @ 21:38
quote:
17s.gif Op woensdag 5 maart 2014 17:03 schreef Franny_G het volgende:
Communistische architectuur. O+ .
Dat kan ik ook waarderen. In mei ga ik naar Moldavië en hoop dan ook even te kunnen gaan kijken bij het circusgebouw in Chisinau.

26002708.jpg
LXIVwoensdag 5 maart 2014 @ 21:42
quote:
14s.gif Op woensdag 5 maart 2014 21:38 schreef k_man het volgende:

[..]

Dat kan ik ook waarderen. In mei ga ik naar Moldavië en hoop dan ook even te kunnen gaan kijken bij het circusgebouw in Chisinau.

[ afbeelding ]
Circus Elleboog
EP3woensdag 5 maart 2014 @ 21:43
Jezus, wat een lelijk ding.
LXIVwoensdag 5 maart 2014 @ 21:44
quote:
10s.gif Op woensdag 5 maart 2014 21:43 schreef DO2 het volgende:
Jezus, wat een lelijk ding.
Dit circus is vooral gericht op dresseren.
EP3woensdag 5 maart 2014 @ 21:45
Is dat een excuus?
#ANONIEMwoensdag 5 maart 2014 @ 21:45
Ik vind die expressieve betonconstructies erg mooi, maar kan me voorstellen dat iemand ze spuuglelijk vindt ja.

Dit boek is ook een aanrader;

2499162265.jpg
EP3woensdag 5 maart 2014 @ 21:46
Die titel alleen al.
Claudia_xdonderdag 6 maart 2014 @ 09:52
Ik deel je fascinatie, k.
Sieyesdonderdag 6 maart 2014 @ 20:49
Communistische architectuur. Alsof je naar een stripboek van Storm zit te kijken:

2f99887a26dcfdaa124bd9415cd75b05-orig
Gelliusdonderdag 6 maart 2014 @ 22:41
Ik ben toch meer een Trigië-man, maar ik deel de fascinatie.
Ringodonderdag 6 maart 2014 @ 23:15
244362_620_482.jpg

paperclip_luchtfoto.jpg
JAMvrijdag 7 maart 2014 @ 04:36
Ach, kanker nu toch eens een end op met die rotzooi.
#ANONIEMvrijdag 7 maart 2014 @ 07:01
quote:
16s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 04:36 schreef JAM het volgende:
Ach, kanker nu toch eens een end op met die rotzooi.
Franny_Gvrijdag 7 maart 2014 @ 07:35
Oh, gelukkig. Ik vreesde al een soort consensus. Brrr.
Franny_Gvrijdag 7 maart 2014 @ 07:38
Nog even, en mijn dochter verblijft in dezelfde stad als de Amerikaanse president. JAM, heb jij er ook zo'n zin an?

En wat gaan jullie stemmen eigenlijk?

En gaat er nog mensen de CPC lopen zondag?

Dat zijn zoal de vragen des levens vandaag.
Claudia_xvrijdag 7 maart 2014 @ 08:06
Ik ga voor het eerst sinds jaren weer eens naar de gemeenteraadsverkiezingen.
Ringovrijdag 7 maart 2014 @ 08:10
De Haagse Stadspartij lijkt me wel een gezellige club.
Ringovrijdag 7 maart 2014 @ 08:14
Zolang ze maar geen landelijke lijsttrekker hebben die zijn nieuwsgierige neus in gemeentelijke zaken wil steken.
Ringovrijdag 7 maart 2014 @ 08:19
De CPC-loop is wel een goede reden om de stad te ontvluchten. Veuls te mooi weer om te rennen. Mogen de koeien al eens van stal?
Gelliusvrijdag 7 maart 2014 @ 08:22
Clauwie!
Franny_Gvrijdag 7 maart 2014 @ 08:24
Ik word geacht bepaalde mensen aan te moedigen, Ringo, anders zou ik met je meegaan naar de koeien.
JAMvrijdag 7 maart 2014 @ 14:20
Hinder heb ik er zelfs van ondervonden, Franny. Die dag stond de kraker Mijn schaakvereniging - de Lierse schaakvereniging geplanned maar zie; omdat de boeren bang zijn dat ze de stad niet in zullen komen, is de wedstrijd een weekje opgeschoven. D66, nr.16 van de lijst. Mijn nicht doet de tien kilometer.
Mainportzondag 9 maart 2014 @ 15:09
In tegenstelling tot de Belbin- en Kilmann-modellen vind ik het enneagram wel waardevol.

"Hoewel het diagram sindsdien een grote populariteit heeft verworven wordt het in de professionele psychologie nauwelijks gebruikt."

Type EEN is de Perfectionist: realistisch, consciëntieus, grondig en principieel
Type TWEE is de Helper: warm, betrokken, hulpvaardig en verzorgend
Type DRIE is de Presteerder: energiek, optimistisch, zelfverzekerd en doelgericht
Type VIER is de Romanticus: gevoelig, warm en scherpzinnig
Type VIJF is de Waarnemer: introvert, leergierig, analytisch en inzichtelijk
Type ZES is de Loyalist: verantwoordelijk, betwijfelend, betrouwbaar en loyaal
Type ZEVEN is de Avonturier: energiek, levendig en optimistisch
Type ACHT is de Baas: direct, onafhankelijk, zelfverzekerd en beschermend
Type NEGEN is de Vredestichter: ontvankelijk, goedaardig en ondersteunend

Een soort horoscoop in feite, maar ach, je haalt er uit wat je eruit wilt halen.

Hoewel Romantici het prettig vinden in elkaars gezelschap te verkeren en vaak hartsvrienden worden, zie je maar zelden twee Vieren die een (echt)paar vormen. Twee Vieren delen de voorkeur voor de intensiteit die opgeroepen wordt door hun gevoel voor schoonheid, door tederheid en door hun even krachtige depressieve stemmingen. Voor Vieren is een goede relatie doortrokken van het volledig spectrum van gevoelens. De keerzijde van het emotioneel in anderen opgaan is het ervaren van scheiding en pijn. Twee Vieren kunnen het zoeken naar een bevredigende relatie bijzonder belangrijk maken. Een echte relatie moet een artistieke prestatie zijn. "Waarom nemen andere (echt)paren met minder genoegen?"
EP3zondag 9 maart 2014 @ 15:32
Mensen zijn veel te complex en grillig voor dit soort categorisering. En je koopt er uiteindelijk niks voor.
Die voortdurende behoefte van ons denkend brein om alles te willen en kunnen duiden is als een parasiet die er alleen maar op uit is om al het leven uit het leven te zuigen.
Mainportzondag 9 maart 2014 @ 16:05
Wat je er voor zou kunnen kopen is een stukje concretisering voor iets wat je intuïtie al aanvoelde maar je zelf nooit goed onder woorden hebt kunnen brengen. In de beschrijving van de verschillende persoonlijkheidsstijlen staan best rake typeringen die ik ook bij enkele vrienden terugzie.

"Het sociale leven van dit (echt)paar richt zich op mensen met dezelfde interessen of op andere gezinnen die het gezellig vinden samen dingen te ondernemen. Hun sociale oriëntatie bestaat altijd uit activiteiten."
Zzondag 9 maart 2014 @ 16:06
Typeringen werken het best voor groepen, niet individueel.
Mainportzondag 9 maart 2014 @ 16:26
Nouja, dat kan natuurlijk. Ik zie zelf een hoop herkenbare situaties, niet dat het harde wetenschap is, maar ik vind het erg grappig.
EP3zondag 9 maart 2014 @ 16:43
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 16:05 schreef Mainport het volgende:
Wat je er voor zou kunnen kopen is een stukje concretisering voor iets wat je intuïtie al aanvoelde maar je zelf nooit goed onder woorden hebt kunnen brengen. In de beschrijving van de verschillende persoonlijkheidsstijlen staan best rake typeringen die ik ook bij enkele vrienden terugzie.

"Het sociale leven van dit (echt)paar richt zich op mensen met dezelfde interessen of op andere gezinnen die het gezellig vinden samen dingen te ondernemen. Hun sociale oriëntatie bestaat altijd uit activiteiten."
Ik denk dat die intuitie veelzeggender is dan de uiteindelijke concretisering ervan.
Maar als je per se de dingen wil benoemen, kan zo'n model je wellicht verder helpen.

Als ik naar mezelf kijk zou ik echt niet weten in welke categorie ik thuishoor.
Ik kom dan toch al snel uit op een combinatie van 3 of 4 van de genoemde categorieen.
Waarbij de andere categorieen ook nog eens niet compleet zijn uitgesloten.

Tuurlijk geldt voor ieder mens dat ie overheersende karaktereigenschappen heeft die naar een bepaalde kant neigen.
Maar er blijft in ieder mens toch genoeg ruimte voor eindeloos speculeren.
Ringozondag 9 maart 2014 @ 17:03
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 16:05 schreef Mainport het volgende:
een stukje concretisering
:{.
Ringozondag 9 maart 2014 @ 17:04
Naar de mensen toe.
Mainportzondag 9 maart 2014 @ 19:16
He wat een makkelijke humor
LXIVmaandag 10 maart 2014 @ 07:04
Is er ook een hokje voor de mensen die niet in een hokje willen?
Claudia_xmaandag 10 maart 2014 @ 08:32
quote:
2s.gif Op zondag 9 maart 2014 15:32 schreef DO2 het volgende:
Mensen zijn veel te complex en grillig voor dit soort categorisering. En je koopt er uiteindelijk niks voor.
Die voortdurende behoefte van ons denkend brein om alles te willen en kunnen duiden is als een parasiet die er alleen maar op uit is om al het leven uit het leven te zuigen.
Wat een onzin. Zonder categoriseren is een mens niets meer dan een vat vol zintuiglijke indrukken waarin structuur noch betekenis is aangebracht. Juist omdat mensen complex zijn, willen en kunnen ze categoriseren.
Franny_Gmaandag 10 maart 2014 @ 08:41
Die enneagrammen zijn echt zo'n managementding of iets voor de lerarenopleiding om je een dagje mee zoet te houden, in de hoop dat je dan meer zelfkennis krijgt, anderen beter gaat begrijpen en beter zult kunnen samenwerken. Voor mij komt het altijd over als gebakken lucht. Het kan werken als een voorzetje voor iets, maar als doel op zichzelf is het helemaal niets. Ik ben het volledig eens met DO2.
Franny_Gmaandag 10 maart 2014 @ 08:44
quote:
2s.gif Op zondag 9 maart 2014 16:43 schreef DO2 het volgende:

Maar er blijft in ieder mens toch genoeg ruimte voor eindeloos speculeren.
Precies ook dat ja. Ik geloof dat mensen eerder 'vloeibaar' zijn dan vastomlijnd, wat gedrag betreft.
Lienekienmaandag 10 maart 2014 @ 09:11
Dergelijke tests en indelingen kunnen best goed werken om bijv. samenwerking in een team te bevorderen. Het kan inzicht bieden in rollen die je kunt hebben en hoe je aanvullend kunt zijn op elkaar.
Franny_Gmaandag 10 maart 2014 @ 11:47
Maar wat is het uiteindelijke resultaat dan? Want naar mijn idee lijkt het inzicht te bieden, maar leidt het niet tot ander gedrag of betere samenwerking in de praktijk. Het is dus leuk voor een dagje teambonding, maar meer ook niet.
Lienekienmaandag 10 maart 2014 @ 11:52
quote:
2s.gif Op maandag 10 maart 2014 11:47 schreef Franny_G het volgende:
Maar wat is het uiteindelijke resultaat dan? Want naar mijn idee lijkt het inzicht te bieden, maar leidt het niet tot ander gedrag of betere samenwerking in de praktijk. Het is dus leuk voor een dagje teambonding, maar meer ook niet.
Jawel, als je elkaars kwaliteiten kunt (h)erkennen, is dat wel degelijk bevorderlijk.

Iemand die 'ja, maar' zegt op de goede momenten is dan niet meer de vervelende collega die het nooit met de grote groep eens is, maar de collega die de welkome kritische kanttekeningen plaatst. Om maar een voorbeeld te noemen.
Franny_Gmaandag 10 maart 2014 @ 12:55
Heb je daar die enneagrammen voor nodig? Het zal wel aan mij liggen, maar daar kan ik me niets bij voorstellen.
Franny_Gmaandag 10 maart 2014 @ 12:59
En mijn ervaring is dat iemand heel gemakkelijk nuttige kanttekeningen kan plaatsen en tegelijk vervelend kan zijn. Iemands kwaliteit kan af en toe ook irritant zijn.
Lienekienmaandag 10 maart 2014 @ 13:04
Ik merk het alweer.
Franny_Gmaandag 10 maart 2014 @ 13:12
Wat?
Lienekienmaandag 10 maart 2014 @ 13:12
Verspilde moeite.
Franny_Gmaandag 10 maart 2014 @ 13:20
Oh. Toevallig had ik dit weekend met mijn vriend (die manager is) en een vriend van hem (die ook leidinggevende is) precies zo'n soort gesprek, over enneagrammen. Dat ik daar niet warm voor loop, maakt een gesprek erover toch niet verspilde moeite? Ik vond het wel interessant om te horen hoe zij daarover denken en mee omgaan. Ik vroeg aan je wat het uiteindelijke, concrete resultaat van zoiets is, want daar ben ik oprecht benieuwd naar. Ik zie dat resultaat zelf meestal niet, en kan me ook moeilijk voorstellen dat je werkelijk nieuwe inzichten krijgt van die enneagrammen, behalve dan wat oppervlakkige zaken die je mijns inziens ook zonder dat middel wel kunt inzien.

Maar als je daar andere ervaringen mee hebt en overtuigd bent van het nut daarvan, dan kun je daar toch gewoon iets over zeggen?
Lienekienmaandag 10 maart 2014 @ 13:22
Ik dacht dat ik daar al iets over gezegd had? Maar als jij je er dan niets bij voor kunt stellen, dan ben ik wel klaar.
Franny_Gmaandag 10 maart 2014 @ 13:26
Soms snap ik echt niets van jouw reacties, Lienekien. Dat ik me bij dat voorbeeld niets kan voorstellen, wil toch niet zeggen dat elk gesprek hierover meteen zinloos is en verspilde moeite?
Lienekienmaandag 10 maart 2014 @ 13:28
Kennelijk levelen we slecht, FG.
Franny_Gmaandag 10 maart 2014 @ 13:28
Dat vind ik een te snelle en gemakkelijke conclusie.
Lienekienmaandag 10 maart 2014 @ 13:40
Onze enneagramtypes zijn onverenigbaar.
Franny_Gmaandag 10 maart 2014 @ 14:17
Welk type ben jij? Of: welke mix?
Lienekienmaandag 10 maart 2014 @ 14:23
Ik zou het niet weten, heb die nooit gedaan.
Zmaandag 10 maart 2014 @ 14:25
Welke wel?
Lienekienmaandag 10 maart 2014 @ 14:26
Iets met kleuren, maar al sla je me dood.
Lienekienmaandag 10 maart 2014 @ 14:31
Het zal DISC zijn geweest. En ik zal in het blauwe en groene bereik hebben gezeten.

http://www.itasc.com/disc/info.php
Zmaandag 10 maart 2014 @ 14:50
O ja, DISC.
Lienekienmaandag 10 maart 2014 @ 14:55
Is dat nog wel hip?

Ik dacht dat die enneagrammen helemaal iets van het vorige millennium waren/
Zmaandag 10 maart 2014 @ 15:32
DISC is wel passé inderdaad, kom ik nooit meer tegen. Maar segmenteren is van alle tijden.
Lienekienmaandag 10 maart 2014 @ 15:35
In ieder geval van de moderne tijden.
Zmaandag 10 maart 2014 @ 15:47
quote:
7s.gif Op maandag 10 maart 2014 15:35 schreef Lienekien het volgende:
In ieder geval van de moderne tijden.
Nee hoor:
segmenten_zpse7f10c2d.jpg
Lienekienmaandag 10 maart 2014 @ 16:02
Ja, als je het zo breed trekt.
Mainportmaandag 10 maart 2014 @ 16:08
Lienekien is duidelijk een plant volgens de Belbin-test. Zeer intelligent, creatief, maar zegt: zoek het maar uit, als het niet aankomt bij de rest.
Mainportmaandag 10 maart 2014 @ 16:11
Ik moet even opzoeken in welk hokje degenen vallen die aan hun uniciteit vastklampen als een neger aan een emmer kip
Lienekienmaandag 10 maart 2014 @ 16:19
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 16:08 schreef Mainport het volgende:
Lienekien is duidelijk een plant volgens de Belbin-test. Zeer intelligent, creatief, maar zegt: zoek het maar uit, als het niet aankomt bij de rest.
Opportunist tot in de kist.

Of gewoon pragmatisch. En geen pleaser.
Mainportmaandag 10 maart 2014 @ 16:23
Hoe goed zou Ringo zichzelf herkennen in de avonturier/levensgenieter?

Levensgenieters zijn energiek, levendig en optimistisch; ze willen hun steentje bijdragen aan de wereld; hun uiterlijk voorkomen is dat van optimisme en blijheid, zijn spontaan en fantasierijk; soms impulsief en naïef; ontwijken pijn; hebben tegenstrijdige gevoelens bij het aangaan van verbintenissen; 'het eeuwige kind' (Peter Pan). Ze hebben een grote mate van overredings en overtuigingskracht.

Hij is een optimistisch mens die het leuk vindt om aan te komen met nieuwe en interessante dingen. Hij heeft een zeer actieve geest, die snel heen en weer springt tussen verschillende ideeën. Hij heeft graag een totaalbeeld van hoe die ideeën in elkaar passen en hij wordt helemaal enthousiast als hij concepten die eerst niets gemeenschappelijks leken te hebben, met elkaar kan verbinden. Hij vindt het moeilijk om bezig te blijven met ondankbare en steeds terugkerende taken. Hij houdt ervan om betrokken te zijn bij het begin van een project, in het planningsstadium, wanneer er nog uit een groot aantal interessante opties gekozen moet worden. Wanneer hij geen belangstelling meer voor iets heeft vindt hij het moeilijk om er met zijn aandacht bij te blijven want hij wil verder met datgene wat nu weer zijn belangstelling heeft gewekt. Als er iets vervelends is, richt hij liever zijn aandacht op leukere ideeën. Hij gelooft dat mensen recht hebben op een plezierig leven.
Franny_Gmaandag 10 maart 2014 @ 16:26
Nee joh. Ringo is gewoon duidelijk een tweeling.
Ringomaandag 10 maart 2014 @ 17:31
Ja. Maar wel een met een Maagd-ascendant. En een vadercomplex.
Claudia_xmaandag 10 maart 2014 @ 19:01
In het onderwijs wordt er veel met de roos van Leary gewerkt. Het kan een docent helpen inzicht te krijgen in de interactie met zijn/haar klas. Voor onderzoekers is het ook een aardig hulpmiddel.

Ik probeer in mijn eigen onderzoek zoveel mogelijk dit type analyses te combineren met een kwalitatieve aanpak. De ene methode levert inzichten op die je niet uit de andere methode zou halen. In beide gevallen is er natuurlijk wel sprake van categoriseren. Daarmee proberen we onder andere het onderwijs te verbeteren.
EP3maandag 10 maart 2014 @ 20:47
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 08:32 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Wat een onzin. Zonder categoriseren is een mens niets meer dan een vat vol zintuiglijke indrukken waarin structuur noch betekenis is aangebracht. Juist omdat mensen complex zijn, willen en kunnen ze categoriseren.
En in welke categorie mogen we jou dan plaatsen, Claudia? 1? 3? 6? 8? Zeg het eens.
broerdinsdag 11 maart 2014 @ 09:52
Ik gok dat vooral de Waarnemer en de Perfectionist wel in deze categorisering geloven, de Helper en de Romanticus vooral niet.
Gelliusdinsdag 11 maart 2014 @ 10:00
Precies, het verzet van DO is heel kenmerkend voor zijn type.
#ANONIEMdinsdag 11 maart 2014 @ 15:26
Wie ben ik?
Mainportdinsdag 11 maart 2014 @ 16:16
Ik denk dat je je hierin wel kunt vinden

Niveau 7: Wanneer dromen falen, geremd worden en kwaad op zichzelf, depressief en vervreemd van zichzelf en anderen, geblokkeerd en emotioneel verlamd. Beschaamd over zichzelf, vermoeid en niet in staat te functioneren.

Niveau 8: Gekweld door illusoire zelfverachting, zelfverwijten, zelfhaat en morbide gedachten: alles is een bron van kwelling. Doordat ze anderen de schuld geven, drijven ze iedereen van zich weg die hen probeert te helpen.

Niveau 9: Wanhopig, zich hopeloos voelend en zelfdestructief wordend, mogelijk alcohol of drugs gebruikend om te ontsnappen. In het extreme: emotionele instorting of zelfmoord is mogelijk. In het algemeen correspondeert dit met de ontwijkende, depressieve en narcistische persoonlijkheidsstoornissen.
Franny_Gdinsdag 11 maart 2014 @ 17:57
Nou, dat existentiële vraagstuk is ook weer opgelost.
JAMdinsdag 11 maart 2014 @ 18:07
Wat een verschrikkelijke tijden zijn het toch, als de staat van het Nederlandse onderwijs deels in handen ligt van Klauwtjes domme geouwekuthoer en haar achterhaalde jaren zestig horoscopenpseudopsychologie. 'Na deze zelfrapportage zijn we in staat enkele algemene uitspraken te doen die zich voor elke willekeurige interpretatie lenen en dan ook slechts te gebruiken zijn om uitspraken te doen over je gedrag op de weinige momenten waarin je je precies naar die interpretatie gedraagt'. Zulk zijn blijkbaar de verworven inzichten die ze in haar onderzoek combineert met haar 'kwalitatieve aanpak.' Donder toch een end op.
JAMdinsdag 11 maart 2014 @ 18:11
Mooi vind ik ook de volkomen drogreden dat 'mensen nu eenmaal categoriseren'. Ja, dat doen mensen inderdaad. Een arbitrair model van een X-aantal persoonlijkheidstypes, of dat nu de roos van Leary, de enneagrammen of Cosmopolitans 'Which Kind Of Guy Should You Date?', wat inderdaad een vorm van categoriseren is, wil niet gelijk zeggen dat dat een verstandige manier van categoriseren is. Dat bananen tot de categorie fruit behoren, en zusters tot de categorie familieleden; dat is het menselijke categoriseren. Niet 'Jij bent een type zes. dominant-passief met ascedant schorpioen'. Dat is geouwekuthoer van de bovenste plank.
#ANONIEMdinsdag 11 maart 2014 @ 18:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 16:16 schreef Mainport het volgende:
Ik denk dat je je hierin wel kunt vinden
Maar pas de laatste regel geeft aan wie ik eventueel ben, toch?
#ANONIEMdinsdag 11 maart 2014 @ 21:37
Enneagrammen? Zijn we terug in de jaren negentig of zo? :D

Daarna kregen we nog indeling in de;
- de gemaksgeoriënteerden
- nieuwe conservatieven
- traditionele burgerij
- opwaarts mobielen
- postmoderne hedonisten
- de kosmopolieten
- moderne burgerij
- postmaterialisten

Alleen van die benamingen zou je al jeuk krijgen.
Zdinsdag 11 maart 2014 @ 21:47
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 21:37 schreef k_man het volgende:
Enneagrammen? Zijn we terug in de jaren negentig of zo? :D

Daarna kregen we nog indeling in de;
- de gemaksgeoriënteerden
- nieuwe conservatieven
- traditionele burgerij
- opwaarts mobielen
- postmoderne hedonisten
- de kosmopolieten
- moderne burgerij
- postmaterialisten

Alleen van die benamingen zou je al jeuk krijgen.
Dat zijn meer consumentenprofielen gebaseerd op hoe je in het leven staat.
#ANONIEMdinsdag 11 maart 2014 @ 21:47
quote:
2s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 21:47 schreef Z het volgende:

[..]

Dat zijn meer consumentenprofielen gebaseerd op hoe je in het leven staat.
Ja het is een indeling voor marketingdoeleinden.
JAMdinsdag 11 maart 2014 @ 22:41
Ik zag het laast nog terugkomen in het een of andere bedrijfsplan. Daarin schreef iemand dat zijn doelgroep voornamelijk bestond uit inderdaad postmoderne hedonisten en nog een van die groepjes. Linea recta naar de prullenbak ermee.
JAMdinsdag 11 maart 2014 @ 22:45
Zo hebben we ook nog, op dezelfde schaal de...

- Sociale aanpassers
- Eigenzinnige idealisten
- Honkvaste gemakszoekers
- Enthousiaste verkenners
- Erkenningszoekers
- Extraverte statuszoekers
JAMdinsdag 11 maart 2014 @ 22:48
Ik denk dat meneer Carlin het goed samen weet te vatten:


Im a modern man, a man for the millennium. Digital and smoke free. A diversified multi-cultural, post-modern deconstruction that is anatomically and ecologically incorrect. Ive been up linked and downloaded, Ive been inputted and outsourced, I know the upside of downsizing, I know the downside of upgrading. Im a high-tech low-life. A cutting edge, state-of-the-art bi-coastal multi-tasker and I can give you a gigabyte in a nanosecond!
Im new wave, but Im old school and my inner child is outward bound. Im a hot-wired, heat seeking, warm-hearted cool customer, voice activated and bio-degradable. I interface with my database, my database is in cyberspace, so Im interactive, Im hyperactive and from time to time Im radioactive.

Behind the eight ball, ahead of the curve, ridin the wave, dodgin the bullet and pushin the envelope. Im on-point, on-task, on-message and off drugs. Ive got no need for coke and speed. I've got no urge to binge and purge. Im in-the-moment, on-the-edge, over-the-top and under-the-radar. A high-concept, low-profile, medium-range ballistic missionary. A street-wise smart bomb. A top-gun bottom feeder. I wear power ties, I tell power lies, I take power naps and run victory laps. Im a totally ongoing big-foot, slam-dunk, rainmaker with a pro-active outreach. A raging workaholic. A working rageaholic. Out of rehab and in denial!

Ive got a personal trainer, a personal shopper, a personal assistant and a personal agenda. You cant shut me up. You cant dumb me down because Im tireless and Im wireless, Im an alpha male on beta-blockers.

Im a non-believer and an over-achiever, laid-back but fashion-forward. Up-front, down-home, low-rent, high-maintenance. Super-sized, long-lasting, high-definition, fast-acting, oven-ready and built-to-last! Im a hands-on, foot-loose, knee-jerk head case pretty maturely post-traumatic and Ive got a love-child that sends me hate mail.

But, Im feeling, Im caring, Im healing, Im sharing-- a supportive, bonding, nurturing primary care-giver. My output is down, but my income is up. I took a short position on the long bond and my revenue stream has its own cash-flow. I read junk mail, I eat junk food, I buy junk bonds and I watch trash sports! Im gender specific, capital intensive, user-friendly and lactose intolerant.

I like rough sex. I like tough love. I use the F word in my emails and the software on my hard-drive is hardcore--no soft porn.

I bought a microwave at a mini-mall; I bought a mini-van at a mega-store. I eat fast-food in the slow lane. Im toll-free, bite-sized, ready-to-wear and I come in all sizes. A fully-equipped, factory-authorized, hospital-tested, clinically-proven, scientifically- formulated medical miracle. Ive been pre-wash, pre-cooked, pre-heated, pre-screened, pre-approved, pre-packaged, post-dated, freeze-dried, double-wrapped, vacuum-packed and, I have an unlimited broadband capacity.

Im a rude dude, but Im the real deal. Lean and mean! Cocked, locked and ready-to-rock. Rough, tough and hard to bluff. I take it slow, I go with the flow, I ride with the tide. Ive got glide in my stride. Drivin and movin, sailin and spinin, jiving and groovin, wailin and winnin. I dont snooze, so I dont lose. I keep the pedal to the metal and the rubber on the road. I party hearty and lunch time is crunch time. Im hangin in, there aint no doubt and Im hangin tough, over and out!"
Zdinsdag 11 maart 2014 @ 23:06
quote:
2s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 22:41 schreef JAM het volgende:
Ik zag het laast nog terugkomen in het een of andere bedrijfsplan. Daarin schreef iemand dat zijn doelgroep voornamelijk bestond uit inderdaad postmoderne hedonisten en nog een van die groepjes. Linea recta naar de prullenbak ermee.
Waarom JAM? Een keuze maken en je publiek kennen, kan ik alleen maar toejuichen.
Ringodinsdag 11 maart 2014 @ 23:13
Als je je publiek eenmaal kent, wil je er geen letter meer voor schrijven.
Ringodinsdag 11 maart 2014 @ 23:16
En al helemaal niet in het geval van postmoderne hedonisten.
JAMdinsdag 11 maart 2014 @ 23:18
quote:
2s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 23:06 schreef Z het volgende:

[..]

Waarom JAM? Een keuze maken en je publiek kennen, kan ik alleen maar toejuichen.
Omdat ik niet begrijp wat ik moet verstaan onder 'status' (besteedbaar inkomen of iets dergelijks?) en 'waarden' (voorkeur voor bepaalde producten?). Zelfs als ik dat er onder zou kunnen verstaan, dan vertrok het plan van de logica 'voor alle andere groepen is het product dat wij aanbieden sowieso te duur en/of überhaupt oninterssant, dus daarom zullen de andere groepen er noodzakelijkerwijs wel interesse in moeten hebben.'. Dat is natuurlijk ook niet zo.
Zdinsdag 11 maart 2014 @ 23:27
Je op iedereen richten is nog onlogischer. Een plan moet wel een goed plan zijn natuurlijk. En jij bent een postmoderne hedonist Ringo.
JAMdinsdag 11 maart 2014 @ 23:27
Om kort te gaan, het grote probleem bij een hoop van dat soort marketingmumbojumbo is dat men daardoor maar al te vaak denkt dat iedereen dat maar begrijpt en verstandig vindt - omdat het enkel spreekt in algemeniteiten en zich voor vele interpretaties leent - waardoor er eigenlijk niets gezegd wordt waarop iemand ook af te rekenen valt. Ook zegt het helemaal niets over daadwerkelijke voorkeuren voor een bepaald product. Zo'n postmoderne hedonist, die graag wil 'ervaren', tsja; wat wil hij dan ervaren? Wil hij zich in z'n reet laten neuken door vijf negers, op vakantie naar Singapore, het verzameld werk van Poesjkin vertalen of meedoen aan een taarteetwedstrijd?
Zdinsdag 11 maart 2014 @ 23:28
Voor diepgaandere info moet je betalen JAM.
Zdinsdag 11 maart 2014 @ 23:30
Je zet marketing ook te makkelijk weg als mumbojumbo vind ik.
JAMdinsdag 11 maart 2014 @ 23:32
quote:
2s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 23:30 schreef Z het volgende:
Je zet marketing ook te makkelijk weg als mumbojumbo vind ik.
Marketing die voornamelijk teert op gekke naampjes en grafiekjes met mooie kleurtjes wel ja. Daar kan je geen fatsoenlijk plan op baseren.
JAMdinsdag 11 maart 2014 @ 23:34
Misschien zou ik zelf een keer gewoon zo'n marketingmodel in elkaar moeten flansen. Daar verdien ik vast goudgeld mee.
Ringodinsdag 11 maart 2014 @ 23:51
quote:
2s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 23:27 schreef Z het volgende:
En jij bent een postmoderne hedonist Ringo.
Daarom zal ik ook geen boek schrijven.
Ringodinsdag 11 maart 2014 @ 23:51
Ik ga altijd gapen van marketing.
JAMwoensdag 12 maart 2014 @ 00:02
Ik ook.
Gelliuswoensdag 12 maart 2014 @ 08:15
Dat jullie je daar zo over kunnen opwinden zeg! Kennelijk is het heel bedreigend om in een categorie te vallen. Vergeten jullie niet dat dit soort categorieën descriptief zijn, en niet prescriptief? Je hoeft jezelf toch niet te verliezen als je binnen een bepaald vergelijkingsmodel in een bepaalde categorie valt? Je bent altijd nog je uniek zelfje.
Franny_Gwoensdag 12 maart 2014 @ 13:48
Volgens mij komt het verzet of de 'opwinding' helemaal niet voort uit het gevoel van uniciteit of de wens volkomen uniek of authentiek te zijn.

Mijn verzet tegen dergelijke categorisering, en dat lees ik ook in de woorden van JAM, heeft veel meer te maken met de oppervlakkigheid ervan en vooral: de nietszeggendheid. En daarbij komt voor mij dat ik het praktische nut ervan betwijfel.

En van marketing heb ik geen verstand, en het interesseert me eerlijk gezegd ook heel weinig.
Franny_Gwoensdag 12 maart 2014 @ 14:00
quote:
2s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 21:47 schreef Z het volgende:

[..]

Dat zijn meer consumentenprofielen gebaseerd op hoe je in het leven staat.
Het heeft, meer dan die persoonlijkheidskenmerken, iets sociologisch. Ik bespreek deze indeling ook met mijn leerlingen bij maatschappijleer en dan voeren we de discussie in hoeverre het mogelijk en nuttig/handig is mensen op die manier in te delen. Dan zie je bij de meeste leerlingen ook die twijfel: aan de ene kant snappen ze dat je best generaliserend mensen zo kunt indelen, en meestal herkennen ze zich ook wel in een of twee groepen en dat vinden ze wel grappig, en tegelijk tast het hun gevoel van uniek zijn inderdaad wel aan, en vinden ze daarom weer dat dit eigenlijk niet kan of klopt.
Lienekienwoensdag 12 maart 2014 @ 14:15
Het lijkt me toch afhankelijk van de context of een categorisering nietszeggend is of niet. In de context van het businessplan waar JAM het over had, sloeg het kennelijk nergens op.
EP3woensdag 12 maart 2014 @ 14:37
Wanneer je op zoek bent naar een cast voor een tv-serie zonder al teveel diepgang is zo'n model wel handig, ja.
Van elk type minimaal 1. Dat doet het altijd leuk.
Lienekienwoensdag 12 maart 2014 @ 14:38
Ik denk niet dat marketing van een product, of het op touw zetten van een bepaalde dienst nou per se vraagt om diepgang.
EP3woensdag 12 maart 2014 @ 14:44
Met het oog op het bereiken van potentiele kopers, bedoel je?
Lienekienwoensdag 12 maart 2014 @ 14:45
Dat is toch het doel?
EP3woensdag 12 maart 2014 @ 14:51
Ja, maar ik zie het verband niet zo snel, eerlijk gezegd.
Dan gaat het toch eerder over zaken als leeftijd, geslacht, inkomen, status, levensstijl...
Gelliuswoensdag 12 maart 2014 @ 14:53
Een categorisering heeft, neem ik aan, tot doel om de complexe werkelijkheid te vereenvoudigen, om iets inzichtelijk te maken met een specifieke bedoeling of probleemstelling. Dat is niet in alle gevallen hetzelfde als 'oppervlakkig', lijkt me.
EP3woensdag 12 maart 2014 @ 15:13
Categorisering is heel praktisch, G. Niets mis mee.
Maar ik geloof niet dat zo'n model leidt tot solide inzichten als het om het doorgronden van de menselijke psyche gaat.
Lienekienwoensdag 12 maart 2014 @ 15:15
Kijk, dat is nou zo'n context waarin je het niet moest plaatsen.
#ANONIEMwoensdag 12 maart 2014 @ 15:15
Ik stoor me ook niet aan marketeers die bepaalde profielen opstellen. Die mensen moeten hun producten aan de man zien te brengen en dan kan het handig zijn om voor een Telegraaf-abonnement vooral mensen te benaderen waarvan je weet dat ze lid zijn van de Tros, Opel rijden, PVV stemmen en een hond hebben. En als je de Volkskrant-abonnementen doet, kijk je eerder naar PvdA-stemmende VPRO-leden met een kat en een Saab. Of zo.

Waar ik me wel aan stoor zijn managers die vinden dat de hele zaak een enneagramtest moet doen, waar dan uit volgt wie welk type is en die daar dan een bepaalde waarde aan gaat hechten. Het enneagram is pseudowetenschappelijke onzin, waarvan het best grappig is om het een keertje in te vullen, maar daar moet het dan wel stoppen. Ik wil immers ook niet dat een manager zich laat leiden door mijn sterrenbeeld, of de numerologische betekenis van mijn geboortedatum.
EP3woensdag 12 maart 2014 @ 15:18
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2014 15:15 schreef Lienekien het volgende:
Kijk, dat is nou zo'n context waarin je het niet moest plaatsen.
En een goed voorbeeld van context waarin je het wel moet plaatsen heb ik nog niet voorbij zien komen.
Lienekienwoensdag 12 maart 2014 @ 15:20
quote:
7s.gif Op woensdag 12 maart 2014 15:15 schreef k_man het volgende:
Ik stoor me ook niet aan marketeers die bepaalde profielen opstellen. Die mensen moeten hun producten aan de man zien te brengen en dan kan het handig zijn om voor een Telegraaf-abonnement vooral mensen te benaderen waarvan je weet dat ze lid zijn van de Tros, Opel rijden, PVV stemmen en een hond hebben. En als je de Volkskrant-abonnementen doet, kijk je eerder naar PvdA-stemmende VPRO-leden met een kat en een Saab. Of zo.

Waar ik me wel aan stoor zijn managers die vinden dat de hele zaak een enneagramtest moet doen, waar dan uit volgt wie welk type is en die daar dan een bepaalde waarde aan gaat hechten. Het enneagram is pseudowetenschappelijke onzin, waarvan het best grappig is om het een keertje in te vullen, maar daar moet het dan wel stoppen. Ik wil immers ook niet dat een manager zich laat leiden door mijn sterrenbeeld, of de numerologische betekenis van mijn geboortedatum.
Ach, het blijft mensenwerk, hè. Coachend leidinggeven, ook zoiets.
Ringowoensdag 12 maart 2014 @ 17:05
Ik stoor me nergens aan. Ik vind het vooral plat gelul van veredelde autoverkopers. Als zo'n marketeer nou eens dat Telegraafabonnement kon verkopen aan Saab-stemmende VPRO-rijdende vegetariërs zonder strafblad of huisdier — gewoon door te eisen dat ze daar in Sloterdijk een betere krant maken — dan had ie onverdeeld mijn aandacht.
LXIVwoensdag 12 maart 2014 @ 17:42
Ik geloof wel dat het producten aan de man kan brengen (marketing). Als dit niet zo zou zijn dan zouden bedrijven die hier veel geld aan uitgeven op den duur een concurrentienadeel hebben. Dat hebben ze niet. De succesvolle bedrijven (bedrijven die suikerwater verkopen voor een euro, toegang tot de sociale media aanprijzen en sportschoenen uit Bangladesh verkopen voor 250 euro) zijn allemaal bedrijven die met dit soort modellen in de weer zijn.

Dat het allemaal uitermate banaal is en eigenlijk de moeite niet waard om over te spreken als je niet in de business zit is een ander verhaal.
Zwoensdag 12 maart 2014 @ 20:06
Jullie hebben een wat eenzijdig beeld van marketing. Marketing kan vreselijk zijn, maar dat geldt zo ongeveer voor alles. Die modellen als oppervlakkig af doen, is niet terecht. Niet alle modellen zijn even sterk maar er is vaak jaren aan onderzoek aan vooraf gegaan om tot de modellen te komen en om invulling te geven aan de modellen. Een segmentatiemodel is nooit het doel op zich maar een middel om tot inzichten te komen. Dit is een mooi voorbeeld van toepassing van het besproken mentalitymodel.

http://www.motivaction.nl/cases/scheepvaartmuseum
Claudia_xdonderdag 13 maart 2014 @ 09:22
quote:
3s.gif Op woensdag 12 maart 2014 14:53 schreef Gellius het volgende:
Een categorisering heeft, neem ik aan, tot doel om de complexe werkelijkheid te vereenvoudigen, om iets inzichtelijk te maken met een specifieke bedoeling of probleemstelling. Dat is niet in alle gevallen hetzelfde als 'oppervlakkig', lijkt me.
Inderdaad, G. Als DO2 schrijft dat 'die voortdurende behoefte van ons denkend brein om alles te willen en kunnen duiden (...) als een parasiet [is] die er alleen maar op uit is om al het leven uit het leven te zuigen', dan heeft hij weinig begrepen van wat ons mens maakt. Onze taligheid demonstreert onze drang tot categoriseren, het reduceren van de werkelijkheid om er inzicht in te krijgen en die ook te kunnen manipuleren.

Uiteindelijk zijn alle categorieën in min of meerdere mate een slap aftreksel van de complexe werkelijkheid. Natuurlijk is er een onderscheid tussen een fluttypering en een grondig onderzoek. Dat is zo duidelijk dat het nauwelijks argumentatie behoeft. Maar dat het categoriseren zelf een laakbare bezigheid is, is pertinente onzin.
Claudia_xdonderdag 13 maart 2014 @ 09:33
quote:
10s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:15 schreef Gellius het volgende:
Dat jullie je daar zo over kunnen opwinden zeg! Kennelijk is het heel bedreigend om in een categorie te vallen. Vergeten jullie niet dat dit soort categorieën descriptief zijn, en niet prescriptief? Je hoeft jezelf toch niet te verliezen als je binnen een bepaald vergelijkingsmodel in een bepaalde categorie valt? Je bent altijd nog je uniek zelfje.
Dat is een rake opmerking. Het doet me denken aan een stukje dat ooit in de Volkskrant verscheen over King Louie-jurkjes. Mensen vinden het pijnlijk om een stereotype te zijn. Ze proberen maar wat graag de aandacht van hun eigen inwisselbaarheid af te leiden door zich op die van de ander te richten.

Ik, daarentegen, omarm mijn inwisselbaarheid, de vinexwijk, het gezin met twee kinderen, de vier dagen werken. Heerlijk dat het leven zo overzichtelijk is.
Franny_Gdonderdag 13 maart 2014 @ 09:35
quote:
2s.gif Op woensdag 12 maart 2014 20:06 schreef Z het volgende:
Jullie hebben een wat eenzijdig beeld van marketing. Marketing kan vreselijk zijn, maar dat geldt zo ongeveer voor alles. Die modellen als oppervlakkig af doen, is niet terecht. Niet alle modellen zijn even sterk maar er is vaak jaren aan onderzoek aan vooraf gegaan om tot de modellen te komen en om invulling te geven aan de modellen. Een segmentatiemodel is nooit het doel op zich maar een middel om tot inzichten te komen. Dit is een mooi voorbeeld van toepassing van het besproken mentalitymodel.

http://www.motivaction.nl/cases/scheepvaartmuseum
Motivaction vind ik ook wel interessant en naar mijn idee niet vergelijkbaar met het enneagrammen verhaal.
Claudia_xdonderdag 13 maart 2014 @ 09:36
Type EEN is de Perfectionist: realistisch, consciëntieus, grondig en principieel
Type VIJF is de Waarnemer: introvert, leergierig, analytisch en inzichtelijk
Type ZES is de Loyalist: verantwoordelijk, betwijfelend, betrouwbaar en loyaal
Claudia_xdonderdag 13 maart 2014 @ 09:37

We are things that labor under the illusion of having a self. A secretion of sensory experience and feeling. Programmed with total assurance that we are each somebody, when, in fact, everybody is nobody.
Franny_Gdonderdag 13 maart 2014 @ 09:50
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 09:22 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Inderdaad, G. Als DO2 schrijft dat 'die voortdurende behoefte van ons denkend brein om alles te willen en kunnen duiden (...) als een parasiet [is] die er alleen maar op uit is om al het leven uit het leven te zuigen', dan heeft hij weinig begrepen van wat ons mens maakt. Onze taligheid demonstreert onze drang tot categoriseren, het reduceren van de werkelijkheid om er inzicht in te krijgen en die ook te kunnen manipuleren.

Uiteindelijk zijn alle categorieën in min of meerdere mate een slap aftreksel van de complexe werkelijkheid. Natuurlijk is er een onderscheid tussen een fluttypering en een grondig onderzoek. Dat is zo duidelijk dat het nauwelijks argumentatie behoeft. Maar dat het categoriseren zelf een laakbare bezigheid is, is pertinente onzin.
Volgens mij wordt het niet zo zwart/wit gesteld, zelfs DO2 ziet in dat categorisering een praktisch nut heeft. En daarnaast is het volgens mij niet zo moeilijk te erkennen dat bij deze categoriseringen, zoals hier besproken, een spanningsveld is tussen enerzijds individualisme (we leven nu eenmaal in zo'n soort cultuur ook) en anderzijds het deel uit maken van een groep/categorie waarin anderen je indelen.

Als jij benadrukt dat je je inwisselbaarheid omarmt bevestig je dat toch eigenlijk vooral?
Ik ben persoonlijk helemaal niet bezig met die vraag, of ik een inwisselbaarheid zou moeten omarmen of niet.
#ANONIEMdonderdag 13 maart 2014 @ 09:53
Lekker abstract allemaal weer. Doen jullie academische tutjes wel eens aan begripsverheldering?
#ANONIEMdonderdag 13 maart 2014 @ 09:55
Ik bedoel 'inwisselbaarheid', wat wil je daar mee bedoelen?
Gelliusdonderdag 13 maart 2014 @ 10:00
Nu ja, onze uniciteit is uiteindelijk onze minst onderscheidende eigenschap.
Franny_Gdonderdag 13 maart 2014 @ 10:05
Einmal ist keinmal.

Zolang je niet reïncarnatie gelooft, is de beleving van je leven hier op aarde wel uniek. We doen met z'n allen ook maar wat, en in ons geklooi herhalen we wat anderen deden maar dan wel weer op geheel eigen wijze.
Lienekiendonderdag 13 maart 2014 @ 10:06
Verdraagt die uniciteit zich dan niet met categoriseren?
Franny_Gdonderdag 13 maart 2014 @ 10:17
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 09:55 schreef LelijKnap het volgende:
Ik bedoel 'inwisselbaarheid', wat wil je daar mee bedoelen?
Voor jou tien anderen?

Het lijkt me overigens dat B. en de kinderen anders denken over die inwisselbaarheid van Claudia.
Claudia_xdonderdag 13 maart 2014 @ 10:35
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 10:06 schreef Lienekien het volgende:
Verdraagt die uniciteit zich dan niet met categoriseren?
Je kunt de mensheid juist prima categoriseren door middel van (dat gevoel van) uniciteit, 'the illusion of having a self'. En natuurlijk heb ik die illusie ook. Aan je programmering valt niet te ontsnappen. Of zoals G. zegt: onze uniciteit is onze minst onderscheidende eigenschap. (Mooi aforisme!)
#ANONIEMdonderdag 13 maart 2014 @ 10:38
quote:
7s.gif Op donderdag 13 maart 2014 10:17 schreef Franny_G het volgende:

[..]

Voor jou tien anderen?

Het lijkt me overigens dat B. en de kinderen anders denken over die inwisselbaarheid van Claudia.
Dat bedoel ik. Het moet tegenover iets staan.
Gelliusdonderdag 13 maart 2014 @ 11:34
De teerbeminde en ik denken hetzelfde over de inwisselbaarheid: we zijn er allebei van overtuigd dat er honderden, zo niet duizenden mogelijke andere partners bestaan waarmee we een gelukkig en uniek leven hadden kunnen leiden. In dit geval is de(ze) Ander het geworden. Het maakt er de liefde niet minder om, hoor.

Of dat voor en jegens de kinderen ook zo werkt, is een lastige, vind ik.
Lienekiendonderdag 13 maart 2014 @ 11:40
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 10:35 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Je kunt de mensheid juist prima categoriseren door middel van (dat gevoel van) uniciteit, 'the illusion of having a self'. En natuurlijk heb ik die illusie ook. Aan je programmering valt niet te ontsnappen. Of zoals G. zegt: onze uniciteit is onze minst onderscheidende eigenschap. (Mooi aforisme!)
Ik denk ook dat het prima naast elkaar kan. Vraag me alleen af of anderen in dit topic ze onverenigbaar vinden.
Franny_Gdonderdag 13 maart 2014 @ 15:46
quote:
2s.gif Op donderdag 13 maart 2014 11:34 schreef Gellius het volgende:
De teerbeminde en ik denken hetzelfde over de inwisselbaarheid: we zijn er allebei van overtuigd dat er honderden, zo niet duizenden mogelijke andere partners bestaan waarmee we een gelukkig en uniek leven hadden kunnen leiden. In dit geval is de(ze) Ander het geworden. Het maakt er de liefde niet minder om, hoor.

Of dat voor en jegens de kinderen ook zo werkt, is een lastige, vind ik.
Dat geloof ik in principe/in theorie ook. Toch leert mijn eigen ervaring - en daarin sta ik vast niet alleen - dat het vinden van een geliefde op zich inderdaad niet zo lastig is, maar het instandhouden en laten werken van een relatie wel, hoeveel liefde er ook in het spel is. Dus ik weet niet of je het echt zo gemakkelijk met een ander had gekund. Ik zou toch vooral maar erg blij zijn dat jullie elkaar zo hebben gevonden en dat het goed werkt, helemaal vanzelfsprekend is het niet hoor. Overigens is het aangaan van een bepaald commitment natuurlijk ook een keuze.

Als ik zie, en ik kom het vooral veel tegen in mijn werk, hoe makkelijk ouders hun partner inwisselen voor een ander en hoeveel verdriet kinderen daarvan hebben, dan is dat een soort inwisselbaarheid waar ik treurig van word.
Ringodonderdag 13 maart 2014 @ 17:24
Zeg, ik ga met Hemelvaart een paar dagen naar München. Lang leven de moffen. Iemand tips?
#ANONIEMdonderdag 13 maart 2014 @ 18:07
BMW Welt?

Englischer Garten?
sigmedonderdag 13 maart 2014 @ 20:12
Na 15 jaar kantoorbanen gecombineerd met wat banenwissels heb ik alle genoemde persoonlijkheidsindelingen wel eens voorbij zien komen. In mijn huidige bedrijf is DISC reuze hip.
Ik ben ook eens een manager tegen gekomen die iedereen indeelde als bever, gans, eekhoorn en vos(?). Die is ontslagen.

Tweemaal heb ik een teambouwweekend meegemaakt gecombineerd met de Belbin-indeling. Dat was beide keren wel teambuildend - drama's, dronkenschappen, en tranen met tuiten. Ik betwijfel of Belbin daar echt iets mee te maken had. Zeer opvallend was wel dat ik als teamrol zeer duidelijk *niet* een ' verzorgende' rol geacht werd te hebben volgens de Belbin 360-graden feedback, maar dat men natuurlijk wel bij mij kwam uithuilen en opbiechten.
EP3donderdag 13 maart 2014 @ 20:59
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 10:35 schreef Claudia_x het volgende:

Aan je programmering valt niet te ontsnappen.
Er kan dmv intensieve zelfreflectie heel wat van die programmering wegvallen, kan ik je melden.
Er moet alleen wel de urgentie voor zijn.
Mainportdonderdag 13 maart 2014 @ 21:38
Introspectie en een diepe gevoelswereld zijn kenmerkend voor type 4. Je bent er dus tot geprogrammeerd.

"Vieren voelen zich misdeeld, terwijl anderen tevreden lijken. Anderen lijken tevreden met hun werk en hun gezin, terwijl zij zich niet gezien voelen. Vieren zeggen dat het geen kwestie is van jaloezie. Ze gunnen anderen hun plezier, maar als ze anderen gelukkig zien worden ze herinnerd aan wat ze zelf missen.
Nijd en afgunst motiveert hen op zoek te gaan naar dingen en status waarvan ze veronderstellen dat ze mensen gelukkig maken, zoals geld, een unieke levensstijl, blijken van waardering en vrienden. Het op zoek zijn van Vieren wordt gekenmerkt door een zich herhalende cyclus van wensen, verwerven, teleurstelling en afwijzing. De Vieren willen hebben wat niet beschikbaar is en als het uiteindelijk binnen handbereik komt zijn ze teleurgesteld. Wanneer relaties die eens aantrekkelijk waren de fase van afwijzing hebben bereikt, worden ze weer aantrekkelijk en zo blijft deze cyclus zich herhalen."
Ringodonderdag 13 maart 2014 @ 22:00
Diertypen, nu herinner ik het me. Ik vond mezelf een kameleon en noemde de cursusleidster een stekelvarken. Dat gaf applaus. Wat een heerlijke onzin.

Wat het enneagram betreft, ik ben natuurlijk een mengtype van 1, 3, 4, 5, 6, 7 en 9.
I.R.Baboondonderdag 13 maart 2014 @ 22:04
Welk smurfentype zijn jullie?
Ringodonderdag 13 maart 2014 @ 22:08
Kies de dictator die het best bij je past.
#ANONIEMdonderdag 13 maart 2014 @ 22:14
Als je een boot was, wat voor boot zou je dan zijn en in welke haven zou je willen liggen?

Ja, die vraag heb ik echt gehad.
Gelliusvrijdag 14 maart 2014 @ 07:56
Zeg, die topic sluit (automatisch, we hoeven het niet zèlf te doen) over 6 5 posts.
Lienekienvrijdag 14 maart 2014 @ 08:01
Goed, Grote Smurf.
Gelliusvrijdag 14 maart 2014 @ 08:11
Ik vond vroeger Johan en Pirrewiet eigenlijk leuker dan de Smurfen.
Ringovrijdag 14 maart 2014 @ 08:13
Ik twijfel nog steeds tussen Luie Smurf, IJdele Smurf, Lolsmurf en Gargamel.
Lienekienvrijdag 14 maart 2014 @ 08:23
Ik vond Cor van der Laak leuker, en wel hierom.
Ringovrijdag 14 maart 2014 @ 08:36
Kolonel.jpg