quote:Kinderopvangtoeslag verandert vanaf 2012
Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag gekoppeld aan het aantal uren dat ouders werken. Verder wordt de kinderopvangtoeslag voor de hoogste inkomens beperkt en wordt fraude strenger aangepakt.
Vanaf 2012 alleen kinderopvangtoeslag voor gewerkte uren
Kinderopvangtoeslag is bedoeld om de arbeidsdeelname van ouders met kinderen te bevorderen. Bij de berekening van de toeslag wordt echter niet gekeken naar het aantal uren dat ouders werken, maar naar het inkomen. Het kabinet wil dat veranderen.
Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag daarom gekoppeld aan het aantal uren dat de ouder met de kleinste baan werkt. Ouders hebben dan bij dagopvang (voor kinderen van 0 tot en met 4 jaar) recht op toeslag voor 140% van de werkuren van de minst werkende partner. Hierbij is rekening gehouden met reistijd en pauzes van de ouders.
Voor schoolgaande kinderen (van 4 tot en met 12 jaar) kunnen ouders 70% van de uren declareren. Deze kinderen maken namelijk minder gebruik van opvang, omdat ze ook naar school gaan.
Beperking kinderopvangtoeslag hoogste inkomens
De overheidsuitgaven aan kinderopvang zijn groot. Tussen 2005 en 2010 zijn de uitgaven gegroeid van 1 miljard naar 3 miljard per jaar. Het kabinet wil daarom vanaf 2012 bezuinigen op de kinderopvang. De kinderopvangtoeslag wordt beperkt en vanaf 2013 moeten alle ouders een vaste bijdrage van zo'n 15 per maand gaan betalen bovenop de kosten van de kinderopvang.
Het kabinet wil ouders met lage inkomens zoveel mogelijk ontzien. De beperking van de kinderopvangtoeslag gaat met name gelden voor de hoogste inkomens. De volgende maatregelen zijn aangekondigd:
De kinderopvangtoeslag voor het tweede en volgende kind wordt voor de hoogste inkomens versneld afgebouwd. De toeslag zal voor de hoogste inkomens dalen van ruim 82% naar 58,2%.
De mensen met de hoogste inkomens, vanaf een gezamenlijk inkomen van ongeveer 130.000, ontvangen vanaf 2013 geen kinderopvangtoeslag meer voor hun eerste kind.
De maximum uurtarieven voor de kinderopvangtoeslag worden in 2012 niet geïndexeerd.
Hoogte kinderopvangtoeslag in 2012
De hoogte van de tegemoetkoming in de kosten voor kinderopvang is afhankelijk van het gezamenlijk toetsingsinkomen en van het aantal kinderen. Het kabinet heeft voor 2012 de toeslagpercentages naar beneden bijgesteld om de kinderopvangtoeslag financieel beheersbaar te houden.
In de kinderopvangtoeslagtabel 2012 vindt u de tegemoetkoming van de overheid als percentage van de kosten van kinderopvang. In de tabel is nog geen rekening gehouden met de verplichte werkgeversbijdrage van 33,3%. Dit percentage moet er nog bij worden opgeteld. De laagste inkomens krijgen voor het eerste kind dus 90,7% van de kosten van kinderopvang vergoed (tot aan de maximum uurprijs). Voor de hoogste inkomens wordt 33,3% van de kosten vergoed.
De overheidsbijdrage en de werkgeversbijdrage worden als 1 bedrag door de Belastingdienst/Toeslagen aan werkende ouders uitgekeerd.
Fraude kinderopvangtoeslag strenger aanpakken
Het kabinet wil fraude met de kinderopvangtoeslag strenger aanpakken. Dit schrikt fraudeurs af en houdt de kinderopvang betaalbaar. Vanaf 2012 komen er extra maatregelen tegen fraude met de kinderopvangtoeslag:
De mogelijkheid om met terugwerkende kracht kinderopvangtoeslag aan te vragen wordt beperkt. Ouders kunnen straks alleen nog toeslag aanvragen over de kosten voor kinderopvang in de lopende maand en één maand daaraan voorafgaand. Gastouders die geen andere inkomsten hebben dan inkomsten uit de gastouderopvang, hebben vanaf 2012 geen recht meer op toeslag. Momenteel kunnen ouders per kind 230 uur per maand declareren per soort kinderopvang. Dit wordt 230 uur voor alle soorten kinderopvang samen. Sommige ouders weten niet voor welke uren aan kinderopvang zij toeslag kunnen aanvragen. Instellingen voor kinderopvang moeten ouders hierover gaan voorlichten. De boetes bij misbruik van de kinderopvangtoeslag worden hoger. De boete kan oplopen tot 100% van het terug te betalen bedrag.
Vanaf 2013 kunnen ouders ook worden beboet als ze niet op tijd aan de Belastingdienst doorgeven dat hun kind minder uren naar de kinderopvang gaat.
Volgens mij noemde ze een uurtarief van 6,85 eerder als je gewoon 52 weken afneemt.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 22:49 schreef mefke79 het volgende:
Kimpossible je krijgt toeslag over 6.70 per uur. Dus met een uurtarief van 7 betaal je per uur 30 cent zelf. Wat nog belangrijk is om na te gaan: wat is het uurtarief bij 52 weken? Want het kan zo zijn dat 52x22xuurtarief minder kost dan (48x22x(6,70 - toeslag)) + (48x22x0.30=316.80)
Da's logisch, want het is een administratieve rampquote:Op dinsdag 21 januari 2014 22:23 schreef laziness het volgende:
Mijn man is accountant maar houdt zich niet met toeslagen bezig op het werk hoor
En dat laat ie thuis ook aan mij over
Wel aanvragen, inkomen te hoog zetten en uren minimaal. Gevolg: je hebt wel recht op toeslag want op tijd aangevraagd. Je krijgt te weinig en zou - wettelijk gezien- fout zitten omdat je bewust onjuiste gegevens hanteert, maar je hoeft na afloop van het jaar iig niet terug te betalenquote:Op dinsdag 21 januari 2014 23:20 schreef yukon het volgende:
Probleem is dat als je niks aanvraagt, je het per definitie niet krijgt. Dus vraag het maar aan, ook al weet je dat je standaard te veel krijgt en dus na een jaar een enorm kapitaal terug moet betalen. Maar ja, per saldo is het winst en alle beetjes helpen...
Ja iedereen tot ongeveer ¤4000,- bruto gaat er op vooruit door verandering van belastingtarieven en verhoging van de arbeidskorting. Daarboven ga je er iets op achteruit.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 23:19 schreef Kimpossible het volgende:
Dat houden we onszelf voor inderdaad lazi
Mijn hormonen vonden me echt al de naarste moeder ever omdat die kosten me zo bezighouden, maar door de opvang gaat serieus zon 95% van onze nog vrij besteedbare ruimte (lees: wat we overhielden vóór kind) linea recta naar het kdv. En dan heeft dat kleine Mupke nog geen luiertjes en kleertjes en weet ik het allemaal niet. Kanttekening is wel dat de kinderbijslag nog niet meegenomen is in ons beeld en het salaris anno 2014 (wat volgens de vrienden van de overheid gunstiger is) ook niet.
In de praktijk zal het ongetwijfeld zo vaart allemaal niet lopen en compenseert er links wel weer wat voor rechts, maar vanuit een vooruitziende, financieel altijd ietwat pessimistische, blik, was het toch even slikken.
Waarom krijg je standaard teveel? Dan schat je het toetsingsinkomen verkeerd in...quote:Op dinsdag 21 januari 2014 23:20 schreef yukon het volgende:
Probleem is dat als je niks aanvraagt, je het per definitie niet krijgt. Dus vraag het maar aan, ook al weet je dat je standaard te veel krijgt en dus na een jaar een enorm kapitaal terug moet betalen. Maar ja, per saldo is het winst en alle beetjes helpen...
Ditquote:Op dinsdag 21 januari 2014 23:23 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Wel aanvragen, inkomen te hoog zetten en uren minimaal. Gevolg: je hebt wel recht op toeslag want op tijd aangevraagd. Je krijgt te weinig en zou - wettelijk gezien- fout zitten omdat je bewust onjuiste gegevens hanteert, maar je hoeft na afloop van het jaar iig niet terug te betalen
Ja, die strategie had ik ook al bedacht... 15K erbij op en nu afwachten wat straks (zal wel weer juli/augustus worden) gebeurd...quote:Op dinsdag 21 januari 2014 23:23 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Wel aanvragen, inkomen te hoog zetten en uren minimaal. Gevolg: je hebt wel recht op toeslag want op tijd aangevraagd. Je krijgt te weinig en zou - wettelijk gezien- fout zitten omdat je bewust onjuiste gegevens hanteert, maar je hoeft na afloop van het jaar iig niet terug te betalen
Pfoe, dan zit je inderdaad op het randje te werken. Die paar tientjes kinderbijslag en paar tientjes die je er netto op vooruit gaat zullen weinig zoden aan de dijk zetten.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 23:19 schreef Kimpossible het volgende:
Dat houden we onszelf voor inderdaad lazi
Mijn hormonen vonden me echt al de naarste moeder ever omdat die kosten me zo bezighouden, maar door de opvang gaat serieus zon 95% van onze nog vrij besteedbare ruimte (lees: wat we overhielden vóór kind) linea recta naar het kdv. En dan heeft dat kleine Mupke nog geen luiertjes en kleertjes en weet ik het allemaal niet. Kanttekening is wel dat de kinderbijslag nog niet meegenomen is in ons beeld en het salaris anno 2014 (wat volgens de vrienden van de overheid gunstiger is) ook niet.
In de praktijk zal het ongetwijfeld zo vaart allemaal niet lopen en compenseert er links wel weer wat voor rechts, maar vanuit een vooruitziende, financieel altijd ietwat pessimistische, blik, was het toch even slikken.
Waarom snij je jezelf dan in de vingers, wellicht krijg je minder toeslag, maar netto zal je altijd meer overhouden.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 23:30 schreef yukon het volgende:
[..]
Ja, die strategie had ik ook al bedacht... 15K erbij op en nu afwachten wat straks (zal wel weer juli/augustus worden) gebeurd...
Verder maar niet teveel overuren maken, want dan snij ik mezelf in de vingers. Ach, je bent bekend met de problematiek...
Thanks! Maar even doen als ze er is, want nu zijn vriend en ik nog geen toeslagpartners. Ons inkomen is vaak te hoog voor dat soort dingen, maar we hebben een paard (+- 250 pm), dus dat tikt lekker door. Ik zou m'n grote vriend voor geen goud willen missen, maar het is wel een geruststellende buffer voor het geval het nodig blijkt te zijn. En daarbij kunnen we waarschijnlijk best nog wat zuiniger leven haha.quote:Op woensdag 22 januari 2014 08:23 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Pfoe, dan zit je inderdaad op het randje te werken. Die paar tientjes kinderbijslag en paar tientjes die je er netto op vooruit gaat zullen weinig zoden aan de dijk zetten.
Laat ik je een tip geven, zorg dat je de inkomensafhankelijke combinatiekorting aanvraagt in je voorlopige teruggaaf. Scheelt je behoorlijk wat geld per maand. Meer info http://www.allesoverheffingskortingen.nl/combinatiekorting/
Klopt, maar das dus pas als ze er isquote:Op woensdag 22 januari 2014 11:01 schreef mefke79 het volgende:
En toeslag partner word je met een kind toch, dus dat is dan ook opgelost.
Kijk even bij het tabblad Actuele berekening. Als het daar wel staat, krijg je daar binnen 8 weken na je wijziging ook een beschikking vanquote:Op woensdag 22 januari 2014 11:31 schreef Cathmar het volgende:
Hoe onmogelijk trouwens om telefonisch een vraag over de toeslag te stellen. Ik hang weer in de wacht, maar dat is al uniek, vaak wordt de verbinding meteen verbroken.
Vraag is dus: opvang bij kdv is vanaf 1-1-14 gestopt voor 1 van mijn kinderen. Staat wel bij statusoverzicht dat ik dat aangepast heb, maar bij Mijn Beschikkingen staat die opvang nog steeds vermeld alsof ze daar naartoe gaat 48 uur per maand. Ik wil zeker weten dat ze toeslag voor deze opvang stopgezet hebben....
Dank je!quote:Op woensdag 22 januari 2014 11:33 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Kijk even bij het tabblad Actuele berekening. Als het daar wel staat, krijg je daar binnen 8 weken na je wijziging ook een beschikking van
Verwerkt wil zeggen dat het binnen is gekomen en dat er niks geks mee aan de hand isquote:Op woensdag 22 januari 2014 11:36 schreef Cathmar het volgende:
[..]
Dank je!
Rare is dat er bij statusoverzicht staat dat ik het gewijzigd heb en de status daarvan is 'verwerkt'.
Maar als ik kijk bij Beschikkingen dan staat het er nog steeds tussen voor 48 uur per week. Ik moet de komende tijd nog eea wijzigen en wil liefst dit eerst in orde hebben, anders snap ik er straks helemaal niets meer van
Dank je! Ik hang snel de telefoon op, kansloos zeg.quote:Op woensdag 22 januari 2014 11:40 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Verwerkt wil zeggen dat het binnen is gekomen en dat er niks geks mee aan de hand is
Het beschikken zelf kan maximaal 8 weken duren. En als je steeds maar controleert of het wel in het statusoverzicht goed staat, kun je prima meerdere wijzigingen doorgeven Bij Actuele berekening zie je dan wat dat met je toekenning doet.
Er zit wel een minimum van 4814 aan dat je per jaar moet verdienen maar geen maximum om er recht op te hebben inderdaad.quote:Op woensdag 22 januari 2014 10:33 schreef Worteltjestaart het volgende:
De inkomensafhankelijke combinatiekorting is niet iets dat je alleen krijgt bij een bepaald maximum inkomen hoor is voor elke persoon die de minstverdienende is van een fiscaal partnerschap.
Kan oplopen tot iets van ¤1800 per jaar teruggave!
Dus als je nu van beide het belastbaar inkomen van de jaaropgaaf opgeeft, zit je altijd goed met eigen huis?quote:Op dinsdag 21 januari 2014 23:27 schreef laziness het volgende:
[..]
Waarom krijg je standaard teveel? Dan schat je het toetsingsinkomen verkeerd in...
Als je een eigen huis hebt geef je gewoon je bruto jaarloon op en door de aftrekposten zal je nooit te laag zitten en teveel toeslag ontvangen.
Mits je niet opeens mega bonussen krijgt of heel veel overuren maakt natuurlijk
Het wordt getoetst aan je verzamelinkomen. Als dat lager uitvalt dan je belastbaar loon zit je safe inderdaadquote:Op woensdag 22 januari 2014 13:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dus als je nu van beide het belastbaar inkomen van de jaaropgaaf opgeeft, zit je altijd goed met eigen huis?
Die inkomensonafhankelijke combinatiekorting zegt me dan ook weer niets. Vraag me af of dat bij ons is verwerkt.
Je jaaropgaaf is van het jaar er voor dus houdt geen rekening met salariswijzigingen.quote:Op woensdag 22 januari 2014 13:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dus als je nu van beide het belastbaar inkomen van de jaaropgaaf opgeeft, zit je altijd goed met eigen huis?
Die inkomensonafhankelijke combinatiekorting zegt me dan ook weer niets. Vraag me af of dat bij ons is verwerkt.
Als je wijzigingen hebt ingediend van die uren staan ze toch op de online beschikking? Of bedoel je dat niet?quote:Op zondag 9 maart 2014 12:26 schreef laziness het volgende:
Ik wacht 2013 ook af. Twee keer een halve maand afgenomen maar het is me niet duidelijk hoeveel uren zij dan pakken.
Ik zou graag in mijn toeslagen nog ergens een overzichtje zien op basis van hoeveel uren zij de boel berekend hebben elke maand.
Lijkt me niet heel veel extra werk om dat toe te voegen.
Nee er staat het totaal aantal uren dat ik heb opgegeven voor die maand maar als ik ook opgegeven heb dat er niet de hele maand opvang afgenomen wordt staat er niet bij met hoeveel uren de belastingdienst nou rekent voor die maand.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:28 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Als je wijzigingen hebt ingediend van die uren staan ze toch op de online beschikking? Of bedoel je dat niet?
Ik heb de eerste verlengbrief zelfs nooit gehad... Moest ik zelf achteraan bellen, stelletje d#bielen daar.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 10:14 schreef mefke79 het volgende:
En toen was de termijn voor de bezwaarafhandeling al drie dagen voorbij, maar hebben we nog steeds niets gehoord. Niet dat ik nou zo zit te springen om die paar tientjes, maar kennelijk is het toch echt lastig om binnen de termijnen te werken. Want, nee, ik heb ze geen toestemming gegeven om het nog een keertje uit te stellen toen ze me dat vroegen.
Van de andere kant, correctie 2013 die we zelf gedaan hebben is al wel verwerkt. Het KAN dus wel.
geen idee. Ik ga m naar mijn financieel adviseur sturenquote:Op vrijdag 28 maart 2014 11:20 schreef mefke79 het volgende:
@Vicky en klopt ie? Want bij meerdere personen hier klopt de berekening over 2012 gewoon niet.
@Tha Duck, ik heb het nagevraagd bij de BD, het zou geen gevolgen hebben als je niet zou tekenen. Dus niet gedaan. Zeker omdat het gewoonweg minder werk is om even de jaaropgave van het kdv te vergelijken met hun eigen berekening dan om mij weer een bericht te sturen.
@Sunshine: in theorie is het allemaal prima te regelen en te doen. In de praktijk wordt het een zooitje. Ik raad aan om de uren die je zeker nodig gaat hebben gewoon aan te vragen. De incidentele uren corrigeer je dan per kwartaal (als het er veel zijn) of per jaar (bij minder uren). Dat is niet zoals Toeslagen het het liefste ziet, maar dat is wel hoe het het beste werkt.
Whut? Kreeg gisteren toevallig de definitieve beschikking. Precies 0 .... Had hem opzij gelegd, maar ga toch nog even checken dan.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 11:29 schreef mefke79 het volgende:
Bij meerdere personen hebben ze gewoon blindelings overgenomen wat jij zelf hebt opgegeven qua uren en hebben ze verder niet gekeken naar de opgave van het kdv of de gastouder. En ik heb ook al problemen gehoord met de overgang naar school (en dat dus op een foute datum zetten waardoor dingen ook niet kloppen).
quote:Op vrijdag 28 maart 2014 14:03 schreef mefke79 het volgende:
O wacht, Toeslagen heeft al weer een fout gemaakt, dwangsommen doen ze niet aan, dus geen idee wat er nu verder moet.
Apeldoorn?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 14:08 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Echt, ze kunnen dat apeldoorn beter gewoon platbranden. Je hebt er werkelijk niks aan
Groningen! Telefoongedeelte van toeslagen zit in Groningen geloof ik. Dus platbranden van Apeldoorn is een beetje zonde.quote:
Nee maar je plaats op het kdv behouden kan ook best nuttig zijnquote:Op dinsdag 1 april 2014 15:49 schreef capricia het volgende:
Als je man thuis zit, heb je in principe toch geen Kinderopvang nodig?
ik snap dat je er van baalt.quote:Op dinsdag 1 april 2014 15:50 schreef laziness het volgende:
[..]
Nee maar je plaats op het kdv behouden kan ook best nuttig zijn
Om maar niet te spreken van wat een kind ook voor voordelen van een kdv allemaal heeft. Ik was er goed ziek van toen ik op moest zeggen in het verleden.
Dat was mijn vraag ook in mijn reactie hierboven, of ze dat zeker weetquote:Op dinsdag 1 april 2014 15:52 schreef capricia het volgende:
[..]
ik snap dat je er van baalt.
Maar veel KDVen / BSO's hebben geen wachtlijsten meer.
Als je specifiek die ene wil waar net nog wel een wachtlijst is, tja, dan is het lastig.quote:Op dinsdag 1 april 2014 15:53 schreef laziness het volgende:
[..]
Dat was mijn vraag ook in mijn reactie hierboven, of ze dat zeker weet
Maar ze bestaan natuurlijk op sommige plekken heus nog wel dus daar kunnen wij niet zomaar een oordeel over vellen.
Continuïteit zou wel het prettigst zijn voor je kinderen natuurlijk ipv weer te moeten switchen van kdv.quote:Op dinsdag 1 april 2014 15:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Als je specifiek die ene wil waar net nog wel een wachtlijst is, tja, dan is het lastig.
Persoonlijk zou ik in zo'n situatie, waarin je niet weet hoe lang je man zonder werk en inkomen zit, al het geld proberen uit te sparen. En zelf wat meer gaan werken zodra de baby er is. Er moet tenslotte geld binnen komen.
Als hij thuis zit hebben we het niet nodig inderdaad, maar in solliciteren kan nog best flink wat tijd gaan zitten en opa's en oma's werken nog, dus niet echt veel opvang achter de hand (en ik durf er niet vanuit te gaan dat ik na de bevalling weer gelijk alles kan). Daarnaast is het zeker bij BSO voor dochter nog wel mogelijk om een tijdje KOT te krijgen. Maar als dat stopt...dan geen opvang meer.quote:Op dinsdag 1 april 2014 15:49 schreef capricia het volgende:
Als je man thuis zit, heb je in principe toch geen Kinderopvang nodig?
Oh dat is nieuwe info voor mijquote:Op dinsdag 1 april 2014 16:13 schreef mefke79 het volgende:
En natuurlijk werkt het in de kinderopvang met opzegtermijnen, maar die mogen sinds 1 maart nog maar 1 maand zijn (als ze zijn aangesloten bij de branchevereniging) en meestal zijn ze nu ook wel enigszins bereid om mee te werken omdat er inderdaad al zoveel ouders hebben moeten opzeggen.
KDV is inderdaad 2 maanden en BSO 1 maand. Vooraf bij beide instanties maar vast informeren en vast een mogelijke opzegdatum gaan bedenken op basis van recht op KOT (opvang in vakantie maakt het dan weer lekker complex).quote:Op dinsdag 1 april 2014 16:08 schreef laziness het volgende:
Kursor zoek vooral ook even uit wat je opzegtermijn is.
Dat is bij ons twee maanden dus na 1 maand ww moet je al opzeggen om niet zelf de volle mep toch nog neer te moeten leggen twee maanden lang als je KOT al gestopt is.
Dank je Mefke.quote:Op dinsdag 1 april 2014 16:11 schreef mefke79 het volgende:
Kursor, het is enorm lastig om die berekening te maken, maar voor je dochter is het wel te doen:
* minstwerkende ouder = je man. Dus reken met 32 uur (jij hebt ouderschapsverlof en dat heeft geen invloed op je contracturen)
* de weken dat zij nog niet op school is ingeschreven heb je recht op 140% van die 32 uur per week
* de eerste drie maanden na het stoppen van het contract van je man heb je ook recht op hetzelfde aantal uren.
* gaat je dochter naar school precies in die drie maanden? Dan reken je voor die weken met 70% van die 32 uur.
* dit alles bij elkaar is waar je recht op hebt. Nu ga je tellen wat je gebruikt hebt en dat trek je van de voorraad af. Dit is je JAARvoorraad. Daar mag je gebruik van maken tot einde jaar.
In principe geldt het voor de baby ook, maar dan heb je een minimale voorraad. Ik zou zeker ook overleggen met het kdv. Misschien kan je de baby op papier voor 1 uur per week laten gaan, dan houd je je plek?
Besef je ook dat alles wat je man gaat doen na die 3 maanden, de 3 maanden periode herstart. Dus ook als hij, iom het UWV, kijkt of hij een eigen bedrijf kan opstarten of weer aan een studie begint. Dit levert allemaal uren op waarvoor je toeslag kan krijgen.
Jawel, je mag de gehele jaarvoorraad opgebruiken, maakt niet uit hoe je die op bouwt. Dus de uren die overhebt bij het kdv mag je inzetten bij de BSO. Dit geldt overigens voor iedereen, ook als je niet te maken krijgt met werkloosheid.quote:Op dinsdag 1 april 2014 16:29 schreef Kursor het volgende:
Dus 1-1 t/m 10/4 rekenen met 140% van 32uur en verbruik op KDV er vanaf. Daarnaast voor periode 16/4 t/m 31-8 (is inclusief 3 maanden na einde contract) 70% van 32uur en verbruik BSO eraf. Alle uren die dan nog over zijn kunnen nog met KOT gebruikt worden voor BSO in 2014. Of mag je de overgebleven uren KDV niet meetellen bij BSO?
Plan voor als de baby er zou zijn was onbetaald ouderschapsverlof en nog inleggen in levensloop tot in ieder geval eind 2014 ivm ouderschapsverlofheffingskorting die dan nog bestaat. Daarna mogelijk stoppen met inleggen en aansluitend op ouderschapsverlof levenslooppot leeg laten lopen (en zo dus nog jaren m'n fulltime contract houden).quote:Op dinsdag 1 april 2014 16:23 schreef mefke79 het volgende:
Los van de toeslag, Kursor jij 'betaald' je ouderschapsverlof uit de levensloopregeling. Wat je wel kan doen is kijken wat het zou doen als je weer volledig gaat werken. Levert dat extra geld op buiten de besparing die je doet op het budget van je levensloop?
Ik wacht, nog steeds, op 2012 Bezwaar loopt al 3/4 jaar ondertussen.quote:Op maandag 21 juli 2014 12:25 schreef mefke79 het volgende:
En daar gaan we weer. Ik zie net dat 2013 al verwerkt is. Je gaat het niet geloven, maar ik ben weer op 0 beschikt. En ik weet weer zeker dat dat niet klopt. Ik zit namelijk met een aantal uren achter de komma en die kan je niet doorgeven. Dus ik ga daar onder zitten. Hetzelfde verhaal als in 2012 dus. Benieuwd of ik het nu sneller voor elkaar krijg om dat geld toch te krijgen. Beetje jammer dat ik in 2013 en een maand geen opvang had voor 1 kind, met een overstap naar een bso zit en van kdv gewisseld ben. Dat wordt dus puzzelen.
Heb al een keer of 8 gebeld, en blijf maar afgewimpeld worden met excuus dat 'het er vanzelf aankomt'.quote:Op maandag 21 juli 2014 13:11 schreef mefke79 het volgende:
En Tha Duck, nog steeds?! Jemig. Ik ben na het aflopen van de laatste uitstelperiode blijven bellen waar de uitslag bleef en dat hielp kennelijk. Dat was uiteindelijk in april geloof ik.
Ik wacht ook nog op de definitieve over 2012... vanaf 1 januari 2015 kun je een dwangsom gaan vragen als ze niet binnen x weken met een definitieve komen..quote:Op maandag 21 juli 2014 12:26 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik wacht, nog steeds, op 2012 Bezwaar loopt al 3/4 jaar ondertussen.
Wel zag ik dat inkomen 2013 goed gezet is, dat zorgt ervoor dat ik geld moet krijgen over 2013 ipv betalen. Dus dat is dan wel weer positief.
Ik dacht dat je geen dwangsommen kon eisen op definitieve toeslagen?quote:Op maandag 21 juli 2014 14:16 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik wacht ook nog op de definitieve over 2012... vanaf 1 januari 2015 kun je een dwangsom gaan vragen als ze niet binnen x weken met een definitieve komen..
hmmm dat zou jammer zijnquote:Op maandag 21 juli 2014 14:22 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik dacht dat je geen dwangsommen kon eisen op definitieve toeslagen?
quote:Op maandag 21 juli 2014 14:25 schreef Nielsch het volgende:
Dwangsom
Met ingang van 2013 geldt de Wet dwangsom als Belastingdienst/Toeslagen niet op tijd een beslissing nemen. Hebt u vóór 1 januari 2015 geen definitieve berekening over 2013 gekregen? Dan kunt u een dwangsom eisen van Belastingdienst/Toeslagen.
http://www.elsevierfiscaa(...)en-in-toeslagen-2013
Maar dat geldt dan toch niet voor 2012?quote:Op maandag 21 juli 2014 14:25 schreef Nielsch het volgende:
Dwangsom
Met ingang van 2013 geldt de Wet dwangsom als Belastingdienst/Toeslagen niet op tijd een beslissing nemen. Hebt u vóór 1 januari 2015 geen definitieve berekening over 2013 gekregen? Dan kunt u een dwangsom eisen van Belastingdienst/Toeslagen.
http://www.elsevierfiscaa(...)en-in-toeslagen-2013
Waarom zou het dan niet voor 2012 gelden? Er staat 2013 maar voorgaande jaren vallen daar natuurlijk ook onder.quote:Op maandag 21 juli 2014 14:33 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Maar dat geldt dan toch niet voor 2012?
Nog geen definitieve beschikking? Dan geldt een andere route! Wij hebben wel allen een beschikking gehad, maar deze klopt niet.quote:Op maandag 21 juli 2014 14:39 schreef Cyntiaa het volgende:
Nog niets over 2012 ontvangen, deze week ook maar eens naar kijken!
Nee, dwangsommen kunnen voor Toeslagen pas vanaf 1-1-2015quote:Op maandag 21 juli 2014 14:40 schreef mefke79 het volgende:
Huidige tekst:
Nog niets gehoord?
Wij moeten op tijd een beslissing nemen over uw bezwaar. Dit is binnen 12 weken na de datum van de beschikking waartegen u bezwaar hebt gemaakt. Wij kunnen deze termijn verlengen met 6 weken. U ontvangt dan een brief. Is onze beslistermijn van 12 of 18 weken verstreken en hebt u nog steeds geen reactie van ons gekregen? Dan kunt u in beroep gaan. U moet ons eerst in gebreke stellen.
Ik krijg geen beslissing op mijn bezwaar
Wij moeten op tijd een beslissing nemen over uw bezwaar. Dit is binnen 12 weken na de datum van de beschikking waartegen u bezwaar hebt gemaakt. Wacht u langer op onze beslissing? En hebben wij onze beslistermijn niet verlengd? Dan kunt u in beroep gaan bij de rechtbank. U moet ons dan eerst in gebreke stellen.
Dus Tha Duck, volgens mij moet jij al lang antwoord gekregen hebben en zo niet, dan zou je dus nu een dwangsom kunnen eisen.
Ow berichten heb ik genoeg gehad. Uitstel op uitstel op uitstel op uitstel. En het laatste uitstel is blijkbaar voor onbepaalde tijd, dat kan de belastingdienst gewoon maken. Moeten wij burgers eens proberen, een minuut te laat betalen..quote:Op maandag 21 juli 2014 14:40 schreef mefke79 het volgende:
Dus Tha Duck, volgens mij moet jij al lang antwoord gekregen hebben en zo niet, dan zou je dus nu een dwangsom kunnen eisen.
Ja, een dwangsom vragen omdat je geen uitspraak krijgt over je bezwaar kan al langer... maar zolang je geen beschikking krijgt kun je ook geen bezwaar maken...quote:Op maandag 21 juli 2014 14:47 schreef mefke79 het volgende:
Dat dacht ik ook Nielsch, maar dit staat toch echt nu op Toeslagen. Klik maar op de link die erbij staat. En daar wordt ook niet specifiek gesproken over jaartallen.
Maar bij Toeslagen is het toch zo dat je pas NA een definitieve berekening een bezwaar kan indienen? Dus niet op een voorschotberekening? Dus hoe zit het nou? Kan je nou wel of niet een dwangsom krijgen als je wel een definitieve beschikking had, daar bezwaar tegen indiende en de uitspraak telkens uitgesteld wordt?quote:Op maandag 21 juli 2014 15:28 schreef nikky het volgende:
Er zit en verschil in een definitieve berekening en een bezwaar. De wet dwangsom op de definitieve berekening is nieuw.
De wet dwangsom op bezwaar bestaat al heel lang.
Ik wacht nog steeds op een definitieve berekening van 2012
Heb je al een papieren beschikking gekregen? Je eerste uitbetaling krijg je in dezelfde maand als waarin de datum van dagtekening valt.quote:Op maandag 29 september 2014 11:45 schreef Fazzoletti het volgende:
We hebben nu 1 maand opvang er opzitten en de toeslag is aangevraagd maar wanneer (waar in de maand) wordt de teruggave uitbetaald?
Weet niet wanneer je het hebt aangevraagd, maar die beschikking krijg je in principe binnen 8 weken thuisgestuurd*. Op MijnToeslagen kun je zien wanneer de aanvraag is binnengekomen en of de beschikking al klaarstaat.quote:Op maandag 29 september 2014 12:24 schreef Fazzoletti het volgende:
Hmm nee nog geen papieren beschikking gekregen dacht ik
Oke, de 20e dus. Dank!
Naief als ik ben dacht ik dat vorige week aanvragen nog wel op tijd zou zijnquote:Op maandag 29 september 2014 12:35 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Weet niet wanneer je het hebt aangevraagd, maar die beschikking krijg je in principe binnen 8 weken thuisgestuurd*. Op MijnToeslagen kun je zien wanneer de aanvraag is binnengekomen en of de beschikking al klaarstaat.
* De verwerking van je aanvraag kán 13 weken duren als er gegevens extra gecontroleerd moeten worden bijvoorbeeld.
Gelukkig wel Ik zal het online wel even in de gaten houdenquote:Op maandag 29 september 2014 13:39 schreef LadyBlack het volgende:
Oh! Haha nee dat gaat m niet worden. Maarrrr komende maand zou je best je beschikking al kunnen krijgen hoor, gewoon ff Mijn Toeslagen in de gaten houden.
Je krijgt dan natuurlijk wel ook met terugwerkende kracht voor deze maand je toeslag.
Ah prima! Ook fiscaal partner?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 23:39 schreef LadyBlack het volgende:
Kwak, je bent sowieso elkaars toeslagpartner als je samenwoont en een kind hebt
Jullie zijn door komst baby automatisch fiscaal partner voor het hele jaar 2014.quote:
Ja,sinds 2012 al. Mooi, scheelt weer regelen want we willen toch trouwen volgend jaar...quote:Op zondag 12 oktober 2014 07:56 schreef laziness het volgende:
[..]
Jullie zijn door komst baby automatisch fiscaal partner voor het hele jaar 2014.
Er vanuit gaande dat jullie allebei al heel 2014 op hetzelfde adres stonden ingeschreven.
het val allemaal wel mee... zorg dat je allebei een digi-d hebt en dan kom je al heel ver...quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 23:37 schreef kwakz0r het volgende:
Ik word een beetje angstig van dit topic
Wij zijn nog geen toeslagpartners of fiscaal partners want niet getrouwd en geen samenlevingscontract maar dat wil ik eigenlijk zsm wel regelen ( omdat kindje in oktober geboren wordt en we dus pas automatisch fiscaal partners en toeslagpartners worden per 2015 als ik t goed begrijp? Omdat t minder dan 6 maanden is dit jaar?)
Maarrr ehm ik weet mn punt niet eens meer. Ik ga me maar goed inlezen de komende maanden en weken (kov per 1 maart volgend jaar pas)...
maar..... Die regeling is verscherpt sinds 2013. Je moet nu een samenlevingscontract hebben, getrouwd zijn/ GP, of samen een kind hebben dat minimaal 6 maanden per jaar bij je woont. Daarom dacht ik dat met een geboorte in oktober het nog niet geregeld was, maar het blijkt dus meteen in te gaan.quote:Op zondag 12 oktober 2014 09:31 schreef Nielsch het volgende:
fiscaal partner zijn voor de belastingdienst heeft niets te maken met trouwen / geregistreerd partnerschap. zelfs huisgenoten kunnen fiscaal partner zijn als ze dat willen..
even inloggen op mijntoeslagen en die wijzigingen wijzen zich vanzelf welquote:Op zondag 23 november 2014 19:16 schreef laziness het volgende:
Help ik ben even kwijt hoe ik nu het beste de wijziging van kinderopvang naar bso door kan geven.
Van 1t/m 8 februari hebben we kinderopvang en vanaf 23 februari bso.
Ik heb net de daadwerkelijke uren die gemaakt worden voor februari opgegeven maar volgens mij moet ik de normale maanduren opgeven en rekenen zij dat om?
En moet ik de hele kdv aanvraag stop zetten en een hele nieuwe aanvraag indienen voor de bso?
Dit inderdaad. Wees zich voor mij iig vanzelf.quote:Op zondag 23 november 2014 22:02 schreef LadyBlack het volgende:
Je geeft de wijziging door 'mijn kind gaat naar een nieuwe opvang', per 23 februari. Bij het invullen van die gegevens wordt gevraagd of de oude opvang stopt. Ja dus. Dan vul je de gegevens (LRK en adres, aantal uren etc) van de nieuwe opvang in, en daarbij zit ook de vraag of het bso of dagopvang is.
Toeslagen rekent dan automatisch de maand februari met beide tarieven enzo.
Bij mijn weten is 24 uur wachten tot de wijziging is verwerkt achterhaald. Dat gold voor het oude aanvraag- en wijzigingsprogramma dat t/m 2011 van kracht was.
Er zit een verschil tussen iets dat zich vanzelf wijst en iets dat vanzelf wijzigt. Ik heb het over het eerste, jij over het tweede (als ik je tenminste begrijp).quote:Op maandag 24 november 2014 07:27 schreef laziness het volgende:
Je kan die opmerking door blijven drammen maar nee dat wijzigt zich nog steeds niet vanzelf omdat er twee weken zitten tussen stoppen kdv en opstarten bso.
Dus zoals LB schetst gaat niet want dat is alleen als de boel naadloos op elkaar aansluit.
Hmm, das mooi balen.... Ik ga morgen maar eens bellen en me erin verdiepen, heb ik totaal geen verstand van, want nooit mee te maken gehad.quote:Op maandag 24 november 2014 20:43 schreef mefke79 het volgende:
Ja je hebt recht als je aan alle andere eisen voldoet maar je mag maar drie maanden met terugwerkende kracht aanvragen.
Als je dat eerder had gedaan had je geweten dat je recht hebt op kinderopvangtoeslag voor de uren dat je kind naar het KDV gaat wanneer jij als gastouder werkt. Je hebt er eigenlijk al bijna een jaar mee te maken.quote:Op maandag 24 november 2014 20:52 schreef Juud79 het volgende:
[..]
Hmm, das mooi balen.... Ik ga morgen maar eens bellen en me erin verdiepen, heb ik totaal geen verstand van, want nooit mee te maken gehad.
Ja, ik ben gekke Henkie niet. Ik wist niet beter dan dat je als gastouder er geen recht op had, want waarom opvang vergoed krijgen als je zelf de opvang bent..... Maar die regeling is dus blijkbaar aangepast, anders had ik natuurlijk gewoon vanaf het begin het aangevraagd, aangezien ik weet dat dat kan, mijn vraagouders doen dat natuurlijk ook.quote:Op maandag 24 november 2014 21:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als je dat eerder had gedaan had je geweten dat je recht hebt op kinderopvangtoeslag voor de uren dat je kind naar het KDV gaat wanneer jij als gastouder werkt. Je hebt er eigenlijk al bijna een jaar mee te maken.
Excuus Lazi, ik had dus niet goed gelezen!quote:Op maandag 24 november 2014 07:27 schreef laziness het volgende:
Je kan die opmerking door blijven drammen maar nee dat wijzigt zich nog steeds niet vanzelf omdat er twee weken zitten tussen stoppen kdv en opstarten bso.
Dus zoals LB schetst gaat niet want dat is alleen als de boel naadloos op elkaar aansluit.
Ehm hoe wil je dat doen dan? Ze heeft geen contract voor die periode. Dus geen recht op kot. Juridisch is het fraude gewoon omdat er geen contract is. Los daarvan, je moet toch twee wijzigingen doorvoeren, als je het op 0 zet zijn het drie wijzigingen.quote:Op maandag 24 november 2014 22:52 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Excuus Lazi, ik had dus niet goed gelezen!
Maar, wat je ook doet; niet de hele kinderopvangtoeslag stopzetten! Dat is vreselijk veel onnodig gedoe. Uren op 0 zetten is inderdaad wat wordt aangeraden als je tijdelijk geen opvang hebt.
Bedankt! Nou, dat wijzigen ga ik vergeten. Dat weet ik nu al wel. Ik vul hem wel gewoon in voor het aantal uren wat ze de rest van het jaar ook heeft. Als we terug moeten betalen is dat niet zo'n probleem. Krijgen toch 1 keer per jaar HRA terug dus dan kunnen we het daar wel mee verrekenenquote:Op donderdag 11 december 2014 14:02 schreef laziness het volgende:
Dutchdevil: Je moet zelf je loon schatten dan ja. En beter te hoog zitten dan te laag.
Als je er echt zelf niet uitkomt HR/Salarisadministratie vragen. Of januari loonstrook afwachten en dan jaarloon uitrekenen en corrigeren.
Ingangsdatum is dan 13 januari. Januari de daadwerkelijke uren van januari opgeven. Dan wijziging per 1 februari om de uren vanaf dan voor een gehele maand door te geven.
Ja kan beide wijzigingen nu al invoeren hè! Niks vergetenquote:Op donderdag 11 december 2014 14:10 schreef dutchdevil het volgende:
[..]
Bedankt! Nou, dat wijzigen ga ik vergeten. Dat weet ik nu al wel. Ik vul hem wel gewoon in voor het aantal uren wat ze de rest van het jaar ook heeft. Als we terug moeten betalen is dat niet zo'n probleem. Krijgen toch 1 keer per jaar HRA terug dus dan kunnen we het daar wel mee verrekenen
Ik haak even inquote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:23 schreef LadyBlack het volgende:
Je kunt over 2013 geen wijziging meer doorgeven
Als je opvanguren op de definitieve berekening niet kloppen dan hebben ze dus niet gecontroleerd en moet je bezwaar maken.quote:Op maandag 5 januari 2015 21:16 schreef Suikertante het volgende:
[..]
Ik haak even in
Als er in mijn toeslagen bij de definitieve berekening kinderopvangtoeslag 2013 staat dat het aantal uren 23 was maar het was stiekem 30, dan kan ik dat dus niet meer doorgeven?
Ik dacht dat ze de definitieve uren zelf ergens vandaan vogelden maar niet dus? Dat zou best jammer zijn
Ik neem toch aan dat ze wel ergens controleren of het aantal uren wel klopt?
(ik durf dit telkens niet te vragen omdat het vast op de vorige pagina's al duizend keer gevraagd is en ik te lui ben om terug te lezen)
Je hebt ook gelijk hoor! In principe is de definitieve berekening gemaakt met gecontroleerde gegevens.quote:Op maandag 5 januari 2015 21:42 schreef Suikertante het volgende:
euh.. 31 oktober 2014. Nee dus. Ik dacht echt dat het net zo ging als met je inkomen, dat je iets voorspelt en dat zij daarna de definitieve berekening maken. Ik voel me een beetje een druif nu
Ik heb het voor 2014 wel snel aangepast nu!
Daar komt t wel op neer jaquote:Op maandag 5 januari 2015 21:45 schreef Suikertante het volgende:
Ga ik proberen, dankjewel
Dus eigenlijk moet je gewoon aan 't eind van elk jaar even alle uren op je facturen optellen en door 12 delen?
Ik denk dat ik net bevallen was in 2013, want ik heb het blijkbaar exact goed ingevuld nu ik het narekenquote:Op maandag 5 januari 2015 21:48 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Daar komt t wel op neer ja
Je kunt elk jaar volgens mij tot april / mei nog wijzigingen doorgeven. Daarna gooien ze de boel op slot voor het voorgaande jaar en gaan ze bezig met controleren. Maarja, de dubieuze gevallen hebben blijkbaar voorrang, waardoor ze aan die van jou en anderen hier niet toe komen.
Alleen als je een flexibel contract hebt kloppen die uren niet.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 14:32 schreef Spockjuh_ het volgende:
men heeft het hier over achteraf je uren corrigeren. in ons geval heb ik dus 114 uur pm x 12 maanden over 2014. natuurlijk klopt dit niet, je hebt te maken met vakanties e.d. dat de kinderen thuis zijn gebleven.
nu heb ik echt al een uur naar het scherm lopen turen op toeslagen.nl maar kan dus nergens een optie o.i.d. waar je de daadwerkelijke uren kan invullen over 2014 c.q kan corrigeren!
ik ben verder niet blind hoor.... het klinkt zo simpel maar dacht weer aan teveel scenario's. dank u...quote:Op dinsdag 6 januari 2015 17:23 schreef laziness het volgende:
[..]
Alleen als je een flexibel contract hebt kloppen die uren niet.
Ik betaal in de vakantie gewoon door. Aantal uren per maand is altijd hetzelfde.
Maar dat even terzijde.
Je kiest gewoon net als voor het lopende jaar, er is een wijziging in de kinderopvang en vult dan de datum van 2014 in. Vrij simpel eigenlijk
Voor iedereenquote:Op dinsdag 13 januari 2015 16:59 schreef Sunshine1982 het volgende:
Het is voor een lopend jaar. Wordt er trouwens bij iedereen een definitieve beschikking gemaakt, of is dit steekproefgewijs?
voor lopend jaar alleen een herbereking als jij een wijziging doorgeeft (volgens mij), dus in uren, locatie, verwacht inkomen, etc.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 16:59 schreef Sunshine1982 het volgende:
Het is voor een lopend jaar. Wordt er trouwens bij iedereen een definitieve beschikking gemaakt, of is dit steekproefgewijs?
Definitieve beschikkingen Toeslagen komen pas later dit jaar... altijd na de IB aangifte.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 10:11 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik krijg vandaag een beschikking over 2014. Er staat niet bij of het voorlopig of definitief is.
Normaliter deden wij de IB altijd achteraf waardoor we in juni altijd een berg terug kregen. Nu in 2014 gekozen voor voorlopige teruggaaf ivm studie. We gaan binnenkort aangifte IB 2014 laten doen waardoor dan pas onze definitieve inkomsten etc. Bekend worden.
Volgt er nu nog een procedure waarbij de BD de jaaropgaaf van het GOB bij mij opvraagt en de juiste inkomsten n.a.v. IB 2014 aangifte gebruikt voor de berekening?
Of moet ik dit zien als de definitieve beschikking KOT 2014?
Want in dat laatste geval moet ik bezwaar aanmaken omdat ik denk dat ik geld terug krijg i.p.v. betalen.
Voor de definitieve beschikking over 2014 hoef je dus niets te doen? Het kan alleen zijn dat je nog gevraagd wordt stukken op te sturen?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 17:58 schreef laziness het volgende:
[..]
Voor iedereen
Het is wel steekproefgewijs of je stukken moet opsturen of niet.
Ja klopt. Verzamelinkomen halen ze uit je IB en de opvang stuurt het definitieve aantal uren door naar ze. Maar het kan wel even duren bij de belastingdienstquote:Op donderdag 5 maart 2015 23:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Voor de definitieve beschikking over 2014 hoef je dus niets te doen? Het kan alleen zijn dat je nog gevraagd wordt stukken op te sturen?
In theorie zouden ze dat ook moeten kunnen als je de zzp uren doorgeeft bij je aangifte inkomstenbelasting en/of je aangifte als bedrijf. Maar dat gaan ze wel pas doen als jouw aangiften definitief zijn.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 08:09 schreef Dot. het volgende:
Maar de hoeveelheid uren die je opgeeft van de minst werkende ouder checken ze dus alleen bij een steekproef? We hebben namelijk maar alleen de uren in loondienst van mijn vriend opgegeven, omdat zijn uren als zzper zo enorm kunnen verschillen per maand (soms ook maar enkele uurtjes per maand bijv,) dat we er echt geen schatting van konden maken. Dat betekent wel dat we niet over alle uren toeslag krijgen, maar ik dacht dat dat bij de definitieve schikking wel rechtgetrokken zou worden.
Wat ik me afvraag is waarom je nu ineens een beschikking over 2014 krijgt. Normaal gezien krijg je beschikkingen na een wijziging. Heb je zelf iets aangepast waardoor je een beschikking kreeg?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 10:11 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik krijg vandaag een beschikking over 2014. Er staat niet bij of het voorlopig of definitief is.
Wij zijn pas in 2015 begonnen met het kdvquote:Op zaterdag 7 maart 2015 09:58 schreef mefke79 het volgende:
[..]
In theorie zouden ze dat ook moeten kunnen als je de zzp uren doorgeeft bij je aangifte inkomstenbelasting en/of je aangifte als bedrijf. Maar dat gaan ze wel pas doen als jouw aangiften definitief zijn.
Je weet nu toch het aantal uren van 2014? Kwestie dus van inloggen en het aantal uren van de minst werkende ouder aanpassen. Dan zou dat al een correctie moeten opleveren die je vrij snel uitbetaald krijgt. En als je al aangifte hebt gedaan weet je ook je inkomen, kan je dat ook aanpassen.
Je kan het ook allemaal niet doen en afwachten. Je krijgt dan ergens tussen juli en 1/1/2017 een definitieve beschikking over 2014 die je goed moet nakijken en controleren. Aan jou de keus.
Ik ben tot nu toe elk jaar aan het kloten. Juist door de vele wisselingen. Afgelopen jaar hadden we controle, dit jaar weer. Dus ik verwacht de eindafrekening nog niet. Wel door een hoger inkomen dan verwacht al een stuk terug moeten betalen. Maar ik verwacht ongeveer hetzelfde bedrag weer omdat we meer uren hebben afgenomen dan verwacht.quote:Op woensdag 24 juni 2015 20:04 schreef mefke79 het volgende:
Tijd voor een kickje. De definitieve beschikking over 2014 wordt sinds 1 juni verstuurd. Ik kreeg em deze week thuis en heb hem voor de zekerheid toch maar gecontroleerd. En wat blijkt...er is weer alleen gekeken naar mijn eigen wijzigingen en weer niet naar de jaaropgave van het kdv/bso. Nu hadden wij door omstandigheden (eerst een overstap van jongste naar een ander kdv en toen een verhuizing van zowel de bso als het kdv, daarnaast nog een aantal keren urenwisselingen doordat ik even ww kreeg) een rijtje wijzigingen doorgevoerd om u tegen te zeggen, dus ik was de draad zelf ook redelijk kwijt. Uiteindelijk nu een heel simpel rekeningsommetje gemaakt van aantal uren op jaaropgave * maximaal te vergoeden uurtarief (onze prijs zit er nog boven, dus dan is dat geen probleem) en dan in de toeslagtabel kijken hoeveel je vergoed krijgt. Zitten ze er verdorie gewoon weer 50 euro naast. En dat is op zich netjes op een bedrag van 8000 euro, maar hee, ik moest die 50 euro bij de inkomstenbelasting ook gewoon betalen, dus dan wil ik em terug ook ;-)
Voorgaande jaren was ik niet de enige met dit probleem, hoe is het de rest vergaan?
Dan is jouw situatie niet standaard en gaan ze, om fraude te voorkomen, langer onderzoek doen. Dit kan bijvoorbeeld als je in het buitenland gewerkt hebt of nu niet staat ingeschreven op een adres. Normaal gaat het vrij snel en krijg je binnen zes weken bericht en dan krijg je op de eerstvolgende betaaldatum betaald.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 09:42 schreef ingee het volgende:
Ze mochten er in totaal 8 weken over doen zij de belastingtelefoon mij.
Tenzij er iets mis gaat, dan komen daar zo weer 3 maanden bij.
Ik heb aangevraagd in April of mei en de prognose staat op oktober.
Jij hebt toch combi kdv en gastouder? Is dat het misschien?quote:Op donderdag 20 augustus 2015 09:42 schreef ingee het volgende:
Ze mochten er in totaal 8 weken over doen zij de belastingtelefoon mij.
Tenzij er iets mis gaat, dan komen daar zo weer 3 maanden bij.
Ik heb aangevraagd in April of mei en de prognose staat op oktober.
Als er geen redenen zijn om jouw aanvraag extra te onderzoeken vrij snel en krijg je op de volgende uitbetaaldag (21 september) al je KOT. Op die datum krijg je het voorschot voor oktober én dan krijg je die dag ook met terugwerkende kracht je "voorschot" voor september. Oftewel, dan krijg je die dag het dubbele van wat je normaal krijgt.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 09:32 schreef lunapuella het volgende:
*schop*
Ik heb deze week de toeslag aangevraagd, kind gaat per 1 sept naar de gastouder. Hoe lang doet de BD erover dit te verwerken? Oftewel: wanneer kan ik geld verwachten?
Heb uiteraard op de site van de BD gekeken, maar kon het daar niet vinden.
Nee, geen kdv. Een technische fout die nu naar een specialistenteam moet, waardoor ze wat extra tijd nemen.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 13:37 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Jij hebt toch combi kdv en gastouder? Is dat het misschien?
Adres was inderdaad het probleem. We staan wel gewoon ingeschreven op hetzelfde adres hoor, zijn hier ook samen komen wonen en ze zien dit ook, alleen het system is het er niet mee eens.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 13:08 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Dan is jouw situatie niet standaard en gaan ze, om fraude te voorkomen, langer onderzoek doen. Dit kan bijvoorbeeld als je in het buitenland gewerkt hebt of nu niet staat ingeschreven op een adres. Normaal gaat het vrij snel en krijg je binnen zes weken bericht en dan krijg je op de eerstvolgende betaaldatum betaald.
Het gaat niet om de uren die ze daadwerkelijk per dag gaat maar om het aantal uren dat het KDV per dag open is. Daar betaal je ook voor en dus heb je ook recht op KOT voor die uren.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 23:50 schreef faptist het volgende:
Wie helpt deze nitwit met dyscalculie op weg?
Ik werk op een middelbare school.
Mijn dochter gaat 3 dagen per week naar het kdv. Flexibele uren en in mijn schoolvakanties blijft ze dus heerlijk thuis.
Nu vroeg de belastingdienst naar het aantal uur dat ze per maand zou gaan. Mijn berekening kwam uit op iets van 80 uur. In werkelijkheid werd dat 98 uur (werk liep uit).
Hoe kan ik dit het slimste doen?
Ik krijg liever wat minder uitgekeerd en aan het eind van de rit iets terug dan nu te veel en te moeten terug betalen.
Ze gaat theoretisch zo'n 7 a 8,5 uur per dag.
Duur? Zelfs de allerhoogste inkomens krijgen nog 18% terug, volgend jaar zelfs 23,8%. Reken de netto kosten maar uit, wedden dat je vrouw meer verdient dan de netto kosten van de opvang?quote:Op donderdag 22 oktober 2015 07:56 schreef Spanky78 het volgende:
Het is echt zo duur. Omdat ik heel veel meer verdien dan mijn vrouw werkt ze praktisch voor niets.
Echt idioot gewoon.
Mensen die dit zeggen overdrijven altijd enorm...quote:Op donderdag 22 oktober 2015 07:56 schreef Spanky78 het volgende:
Het is echt zo duur. Omdat ik heel veel meer verdien dan mijn vrouw werkt ze praktisch voor niets.
Echt idioot gewoon.
Waar zie jij die 23,8%? Ik zat gisteren ook te googlen en vond de kinderopvangtabel voor 2016 met gewoon nog 18%.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 08:03 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Duur? Zelfs de allerhoogste inkomens krijgen nog 18% terug, volgend jaar zelfs 23,8%. Reken de netto kosten maar uit, wedden dat je vrouw meer verdient dan de netto kosten van de opvang?
(Disclaimer: tenzij je 230 uur afneemt maar dat lijkt me niet)
Volledige artikel: http://www.kinderopvangto(...)definitief-2704421W/quote:De maximum uurtarieven voor 2016 zijn definitief en gepubliceerd door het Ministerie van Sociale Zaken. Door de investering van 290 miljoen euro en de indexering van de maximum uurtarieven zijn ouders in 2016 goedkoper uit.
Ouders met een inkomen lager dan 18.176 euro krijgen 90,7 procent van de kosten voor kinderopvang vergoed. Met een jaarinkomen van ¤ 107.115 of hoger is dit 18 procent.
De nieuwe maximum uurprijs voor de dagopvang bedraagt vanaf 1 januari 2016 6,89 euro, voorheen (2015) was dit 6,84 euro. Voor de buitenschoolse opvang is dit 6,42 euro (voorheen 6,38 euro) en voor de gastouderopvang 5,52 euro (voorheen 5,48 euro). Met de indexering van de uurtarieven, is 16 miljoen euro gemoeid.
Zie m'n vorige post... het is inderdaad 23,8% geworden voor het eerste kind...quote:Op donderdag 22 oktober 2015 10:13 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Waar zie jij die 23,8%? Ik zat gisteren ook te googlen en vond de kinderopvangtabel voor 2016 met gewoon nog 18%.
Ik zie graag een linkje! Kan ik mn berekening wat beter maken
true, ik had dat flexibele uren geïnterpreteerd als haar eigen werktijden...quote:Op donderdag 22 oktober 2015 07:42 schreef Vanyel het volgende:
Dat lijkt me anders als je flexibele uren afneemt.
Moet je zelf een nieuwe calculatie/aanvraag doen voor 2016 of loopt dat door...? #vergetenquote:Op donderdag 22 oktober 2015 10:32 schreef laziness het volgende:
Volgend jaar krijgen we toch ¤60 euro meer terug per maand hierdoor dus positief
Maar het uurtarief ligt nu al ruim boven de max dus hopelijk mikt de BSO dat niet nog verder omhoog.
Loopt altijd door.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 10:42 schreef Cathmar het volgende:
[..]
Moet je zelf een nieuwe calculatie/aanvraag doen voor 2016 of loopt dat door...? #vergeten
Merci. Zal zo eens kijken. Moet toch nog een wijziging doorvoeren.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 10:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Loopt altijd door.
Let wel: je krijgt dit jaar je doorlopende beschikking in je berichtenbox op mijnoverheid.nl (en in je berichtenbox van mijntoeslagen) en niet meer op papier.
Heb je een tool waar je dat kunt berekenen?quote:Op donderdag 22 oktober 2015 10:32 schreef laziness het volgende:
Volgend jaar krijgen we toch ¤60 euro meer terug per maand hierdoor dus positief
Maar het uurtarief ligt nu al ruim boven de max dus hopelijk mikt de BSO dat niet nog verder omhoog.
Waarschijnlijk je opvang ;-)quote:Op donderdag 22 oktober 2015 11:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Heb je een tool waar je dat kunt berekenen?
Zelf berekend. Ik weet wat het % was dat ik in 2015 kreeg (is ook zo'n tabel van en matcht met wat ik per maand idd betaald krijg) en ik weet het nu voor 2016 dus dat was vrij makkelijk.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 11:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Heb je een tool waar je dat kunt berekenen?
Je moet wel het uurtarief van je opvang wijzigen als ze een verhoging doorvoeren per 1 januari.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 10:45 schreef Cathmar het volgende:
[..]
Merci. Zal zo eens kijken. Moet toch nog een wijziging doorvoeren.
En in tegenstelling tot eerdere jaren kan dat kennelijk nu al. Nog niet geprobeerd trouwens want ik heb nog geen tarief.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 12:53 schreef laziness het volgende:
[..]
Je moet wel het uurtarief van je opvang wijzigen als ze een verhoging doorvoeren per 1 januari.
Helaas, Netto dik 1000 euro per maand voor 3 dagen kdv en 3 dagen bso...mijn vrouw werkt parttime in het onderwijs. Ik wil best wat meer bijdragen, maar dat doe ik al op allerlei manieren. Dit is gewoon tevel.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 08:03 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Duur? Zelfs de allerhoogste inkomens krijgen nog 18% terug, volgend jaar zelfs 23,8%. Reken de netto kosten maar uit, wedden dat je vrouw meer verdient dan de netto kosten van de opvang?
(Disclaimer: tenzij je 230 uur afneemt maar dat lijkt me niet)
Een kind op de bso en eentje op het kdv is veel duurder dan twee tegelijk op het kdv, is zeker waar.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 19:46 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Helaas, Netto dik 1000 euro per maand voor 3 dagen kdv en 3 dagen bso...mijn vrouw werkt parttime in het onderwijs. Ik wil best wat meer bijdragen, maar dat doe ik al op allerlei manieren. Dit is gewoon tevel.
Maar dat is dan nog steeds minder dan je vrouw verdient toch? En als je vrouw niet zou werken had je geen opvang nodig maar had je ook haar inkomsten niet.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 19:46 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Helaas, Netto dik 1000 euro per maand voor 3 dagen kdv en 3 dagen bso...mijn vrouw werkt parttime in het onderwijs. Ik wil best wat meer bijdragen, maar dat doe ik al op allerlei manieren. Dit is gewoon tevel.
Hè wat? Ik dacht eigenlijk dat het goedkoper zou zijn maar dat is dus niet zo? Hoe kan dat dan, met de bso neem je toch veel minder uren af dan een hele dag kdv?quote:Op donderdag 22 oktober 2015 19:49 schreef laziness het volgende:
[..]
Een kind op de bso en eentje op het kdv is veel duurder dan twee tegelijk op het kdv, is zeker waar.
Nou nee. Twee kinderen kdv is het duurst. Ze maken dan beide veel uren = hoge bruto kosten. Voordeel is dat je voor kind 2 veel terug krijgt in toeslag. Volgend jaar krijgt iedereen tot boven modaal 94% vergoed. De netto kosten voor kind 2 zijn dus laag.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 19:49 schreef laziness het volgende:
[..]
Een kind op de bso en eentje op het kdv is veel duurder dan twee tegelijk op het kdv, is zeker waar.
Het leverde mij destijds 50 euro per maand aan besparing op toen oudste naar de bso ging en jongste op het kdv bleef. En dat terwijl het aantal uren van oudste met de helft afnam. Dat was destijds ook echt een teleurstelling.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 20:11 schreef klavertje-4 het volgende:
[..]
Hè wat? Ik dacht eigenlijk dat het goedkoper zou zijn maar dat is dus niet zo? Hoe kan dat dan, met de bso neem je toch veel minder uren af dan een hele dag kdv?
Oké dus zoals nu hebben we twee kinderen op t kdv. Kind 1 dan de oudste en kind 2 de jongste. De oudste wordt in februari 4 dus gaat dan naar de bso ipv het kdv. Dan wordt oudste dus ineens kind 2 en jongste kind 1? Qua toeslag zeg maar?quote:Op donderdag 22 oktober 2015 20:11 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Nou nee. Twee kinderen kdv is het duurst. Ze maken dan beide veel uren = hoge bruto kosten. Voordeel is dat je voor kind 2 veel terug krijgt in toeslag. Volgend jaar krijgt iedereen tot boven modaal 94% vergoed. De netto kosten voor kind 2 zijn dus laag.
Gaat er 1 kind naar de bso dan is dat minder uren dan kdv. Het kdv kind blijft kind 1 met dus de hoogste kosten versus de laagste tegemoetkoming. Kind 2 maakt minder uren, zeker als je geen vakantie opvang hebt, maar je krijgt er veel meer van terug. Netto ga je er nauwelijks op vooruit.
Twee kinderen op de bso is bonus: weinig uren, lagere kosten en voor kind 2 nog steeds hoge tegemoetkoming.
Hmm ja dat is wel een teleurstelling ja, rekende mezelf al rijkquote:Op donderdag 22 oktober 2015 20:17 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Het leverde mij destijds 50 euro per maand aan besparing op toen oudste naar de bso ging en jongste op het kdv bleef. En dat terwijl het aantal uren van oudste met de helft afnam. Dat was destijds ook echt een teleurstelling.
Ja en daarom is het in verhouding duurder dan twee tegelijk op het kdv of 2 op de bso.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 20:19 schreef klavertje-4 het volgende:
[..]
Oké dus zoals nu hebben we twee kinderen op t kdv. Kind 1 dan de oudste en kind 2 de jongste. De oudste wordt in februari 4 dus gaat dan naar de bso ipv het kdv. Dan wordt oudste dus ineens kind 2 en jongste kind 1? Qua toeslag zeg maar?
Op het moment zelf is uiteraard 2 kids op het kdv per maand duurder dan eentje op het kdv en eentje op de bso maar zet al die kosten eens van 0-12 jaar achter elkaar en dan is twee kids vlot achter elkaar die tegelijk op het kdv zitten goedkoper dan als je oudste al 4+ is voordat je een tweede krijgt. Je betaalt dan namelijk 2x de volle pond aan die dure kdv kosten omdat je oudste als kind 2 op de bso de minste uren maakt terwijl je voor kind 2 het meeste terug krijgt.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 20:11 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Nou nee. Twee kinderen kdv is het duurst. Ze maken dan beide veel uren = hoge bruto kosten. Voordeel is dat je voor kind 2 veel terug krijgt in toeslag. Volgend jaar krijgt iedereen tot boven modaal 94% vergoed. De netto kosten voor kind 2 zijn dus laag.
Gaat er 1 kind naar de bso dan is dat minder uren dan kdv. Het kdv kind blijft kind 1 met dus de hoogste kosten versus de laagste tegemoetkoming. Kind 2 maakt minder uren, zeker als je geen vakantie opvang hebt, maar je krijgt er veel meer van terug. Netto ga je er nauwelijks op vooruit.
Twee kinderen op de bso is bonus: weinig uren, lagere kosten en voor kind 2 nog steeds hoge tegemoetkoming.
Nee, een 48 weken oid.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 20:15 schreef mefke79 het volgende:
Spanky78 hebben jullie toevallig twee 40 weken contracten ivm het werk in het onderwijs? Die zijn meestal hoger in tarief en kennen daardoor een hoge eigen bijdrage omdat ze boven de maximaal te vergoeden uurtarieven zitten. Het kan goed zijn dat je dan met een 52 weken contract netto beter af bent.
Dit hebben wij dus.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 20:37 schreef laziness het volgende:
[..]
Op het moment zelf is uiteraard 2 kids op het kdv per maand duurder dan eentje op het kdv en eentje op de bso maar zet al die kosten eens van 0-12 jaar achter elkaar en dan is twee kids vlot achter elkaar die tegelijk op het kdv zitten goedkoper dan als je oudste al 4+ is voordat je een tweede krijgt. Je betaalt dan namelijk 2x de volle pond aan die dure kdv kosten omdat je oudste als kind 2 op de bso de minste uren maakt terwijl je voor kind 2 het meeste terug krijgt.
Eh niet om flauw te doen maar drie dagen opvang nodig hebben om minder dan het minimum loon te verdienen was ook bij de oude toeslagbedragen natuurlijk geen vetpot. En zeker niet als jij dan genoeg verdient. In jouw geval kost de opvang dus meer dan wat je vrouw verdient. Dan zou ik dus of een andere baan zoeken of andere werktijden vragen zodat je minder uren kan afnemen. Want geen enkele toeslagopbouw zit zo in elkaar dat je hier gunstig uit gaat komen.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 23:39 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Nee, een 48 weken oid.
Maargoed, het probleem is dat mijn vrouw dus voor minder dan het minimumloon werkt. Soort van liefdadigheid.
De toeslag is gewoon enorm genivelleerd op het momet dat de tweede er al aankwam. Dan denk je een financieel plan te trekken. ..
We gaan het dus maar uitzitten. Voor mij is minder werken geen optie. Mijn vrouw wilook graag blijven werken. Gevolg is alleen maar dat mijn belastingmoraal wat minder wordt. .. ik ga kijken of ik kan gaan ontwijken. Netjes legaal wat minder betalen. Fuck de rest.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 07:09 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Eh niet om flauw te doen maar drie dagen opvang nodig hebben om minder dan het minimum loon te verdienen was ook bij de oude toeslagbedragen natuurlijk geen vetpot. En zeker niet als jij dan genoeg verdient. In jouw geval kost de opvang dus meer dan wat je vrouw verdient. Dan zou ik dus of een andere baan zoeken of andere werktijden vragen zodat je minder uren kan afnemen. Want geen enkele toeslagopbouw zit zo in elkaar dat je hier gunstig uit gaat komen.
Zet je dan ook je kinderopvangtoeslag even stop? Wel zo netjes als je de rest wil fucken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 22:09 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
We gaan het dus maar uitzitten. Voor mij is minder werken geen optie. Mijn vrouw wilook graag blijven werken. Gevolg is alleen maar dat mijn belastingmoraal wat minder wordt. .. ik ga kijken of ik kan gaan ontwijken. Netjes legaal wat minder betalen. Fuck de rest.
Natuurlijk niet. Ik ga het systeem terugneuken waar ik kan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 22:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Zet je dan ook je kinderopvangtoeslag even stop? Wel zo netjes als je de rest wil fucken.
Het systeem waarvan je geld krijgt?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 22:55 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Ik ga het systeem terugneuken waar ik kan.
Ik krijg niks, ik betaal me scheel.en van die meer dan 50% van de belasting die ik betaal krijg ik ook wel eens een beetje terug.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 23:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het systeem waarvan je geld krijgt?
Stoere boi ben je zeg!
Iedereen krijgt kinderopvangtoeslag sjakie...quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 08:15 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik krijg niks, ik betaal me scheel.en van die meer dan 50% van de belasting die ik betaal krijg ik ook wel eens een beetje terug.
Inkomstenbelasting, bijtelling, gemeentelije belasting, btw,ozb.
Krijgen, jij misschien.
Ja maar, in het huishouden van Spanky78 werkt alleen de vrouw voor de kinderopvang. Snap dat dan...quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 09:21 schreef laziness het volgende:
Feit is natuurlijk dat als je vindt dat je weinig terug krijgt je gewoon veel binnen harkt.
En dat die verdeling binnen jullie huishouden scheef is en je daarom denkt dat ze voor niks werkt doet niks af aan het feit dat het totale inkomen gewoon veel is.
Neehee je moet het systeem terugneuken...quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 09:23 schreef laziness het volgende:
Overigens is het natuurlijk maar tijdelijk die hoge kosten en is het ook een investering in je carriere en toekomst door geen gat in je cv te laten vallen en pensioen op te bouwen etc.
Lezen is moeilijk. De tweede was al onderweg en hops, ineens 2x zo veel net betalen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 09:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Iedereen krijgt kinderopvangtoeslag sjakie...
Misschien had je je wijf niet tweemaal zwanger moeten ketsen als je niet voor je kinderen wil betalen...
En ik krijg ook niet veel maar daar zeik ik ook niet over. Mijn vrouw verdient dan ook gewoon een dik salaris met 4 dagen werken in de week.
Ja misschien had je daar dan aan moeten denken voordat de tweede onderweg was. Feit blijft dat je voor kind 2 straks sowieso 64% van de kosten terugkrijgt, ook al verdien je 2 ton.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 09:28 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Lezen is moeilijk. De tweede was al onderweg en hops, ineens 2x zo veel net betalen.
2x zoveel netto betalen? Hoe dan? Voor kind 1 kreeg je weinig terug en toen kind 2 kwam kreeg je voor dat kind veel meer terug. Als je opvanguren gelijk bleven kan het nooit 2 keer zoveel netto geworden zijn.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 09:28 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Lezen is moeilijk. De tweede was al onderweg en hops, ineens 2x zo veel net betalen.
Het boeit mij niet wat jij tevreden mee bent. Ik voel me genaaid.
Daar kon ik niet aan denken, kun je niet begrijpend lezen? Die regeling werd pas bedacht toen het kind al onderweg was.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 09:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja misschien had je daar dan aan moeten denken voordat de tweede onderweg was. Feit blijft dat je voor kind 2 straks sowieso 64% van de kosten terugkrijgt, ook al verdien je 2 ton.
Voor een tweede kind wel ja ;-)quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 09:36 schreef kwakz0r het volgende:
Goh, ik vind dat wij prima verdienen met zn tweeen,maar wij krijgen nog ca 45% terug. Blijkbaar kan het nog heel veel beter
Dit is onzin! Die regeling is vanaf het begin zo geweest. Je hebt reden van piepen over 2 jaar waarin je boven de 118.000 per jaar voor kind 1 geen toeslag kreeg, maar die regel is al lang afgeschaft. En voor kind 2 kreeg je dan wel wat. Als je zoveel verdient had je in mijn ogen echt niet te klagen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 09:44 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Daar kon ik niet aan denken, kun je niet begrijpend lezen? Die regeling werd pas bedacht toen het kind al onderweg was.
Mooi dat ik straks een beetje meer terugkrijg. Heeft mijn vrouw ook het gevoel dat ze niet helemaal voor niets werkt.
Ik vind het prima om naast draagkracht bij te dragen. Enige redelijkheid hierin is ook wel fijn. Een land waarin elke prestatie wordt weggenivelleerd gaat ook niet echt vooruit....
Nee ik bedoelde meer verdienenquote:
Ojaaa dat kan ookquote:
wat lul jij nou? Die regeling is altijd zo geweest...quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 09:44 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Daar kon ik niet aan denken, kun je niet begrijpend lezen? Die regeling werd pas bedacht toen het kind al onderweg was.
Mooi dat ik straks een beetje meer terugkrijg. Heeft mijn vrouw ook het gevoel dat ze niet helemaal voor niets werkt.
Ik vind het prima om naast draagkracht bij te dragen. Enige redelijkheid hierin is ook wel fijn. Een land waarin elke prestatie wordt weggenivelleerd gaat ook niet echt vooruit....
Inderdaad.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 10:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
wat lul jij nou? Die regeling is altijd zo geweest...
Er is enorm gesneden in kot.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 10:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
wat lul jij nou? Die regeling is altijd zo geweest...
Klopt, maar het principe eerste kind minder en tweede kind meer vergoed (procentueel) is nooit veranderd.quote:
En alsnog krijg ik minder dan 25% vergoed, aangezien er 1 naar het kdv gaat en de ander bso 3 dagen krijgen we nergens korting. Dus ik betaal per jaar ongeveer 12500 euro netto aan kinderopvang.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 17:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Klopt, maar het principe eerste kind minder en tweede kind meer vergoed (procentueel) is nooit veranderd.
Dat denk ik dan weer niet want als ik er eentje op het kdv en eentje op de bso zou hebben zou ik op het moment ook 900 euro per maand kwijt zijn en dat is toch wel meer dan 10% van het netto inkomen dan. Ik zou willen dat het maar 10% wasquote:Op zaterdag 24 oktober 2015 21:31 schreef kwakz0r het volgende:
Precies dat.
Ik poogde subtiel te zijn met mijn "goh, blijkbaar kun je nog veeeeeel meer verdienen".
Die ontzettende drogredenatie dat mensen met een hoog inkomen het meeste bijdragen aan de economie en daarom niet "gestraft" mogen worden met hogere lasten vind ik toch zo ridicuul...
Wij krijgen 45% terug aan KOT en besteden per maand netto 10-12% van ons gezamenlijk maandsalaris aan netto KOV kosten. Ik gok dat als jullie gezamenlijke inkomen zo hoog is dat je zo weinig terugkrijgt je niet op een hoger percentage uit zult komen.
Meestal pas na 1 januari toch?quote:Op woensdag 18 november 2015 09:22 schreef lunapuella het volgende:
Weet iemand trouwens wanneer we zo ongeveer de proefberekeningen over 2016 kunnen verwachten? De optie op de website van de Belastingdienst, bedoel ik dan.
Moet eerst het belastingplan worden aangenomen...quote:Op woensdag 18 november 2015 09:22 schreef lunapuella het volgende:
Weet iemand trouwens wanneer we zo ongeveer de proefberekeningen over 2016 kunnen verwachten? De optie op de website van de Belastingdienst, bedoel ik dan.
Volgens mij vandaag behandeld in de 2e kamerquote:Op woensdag 18 november 2015 09:31 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Moet eerst het belastingplan worden aangenomen...
Zou vorige week donderdag al over worden gestemd maar vooralsnog geen meerderheid in de Eerste Kamer. Als die er Nee tegen zeggen dan zit die extra toeslag er ook niet in.quote:Op woensdag 18 november 2015 10:24 schreef sanger het volgende:
[..]
Volgens mij vandaag behandeld in de 2e kamer
Inderdaad. Ben best benieuwd.quote:Op woensdag 18 november 2015 10:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Zou vorige week donderdag al over worden gestemd maar vooralsnog geen meerderheid in de Eerste Kamer. Als die er Nee tegen zeggen dan zit die extra toeslag er ook niet in.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |