Je hebt een compleet besturingssysteem wat je nog nooit eerder gezien hebt, of ook maar iets soortgelijks van gezien hebt, een weekje geprobeerd en je denkt alle functies gebruikt te hebben?quote:Op maandag 8 juli 2013 19:15 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Ik heb Ubuntu een week gebruikt, en het bevalt me totaal niet. Waarom niet kun je maar teruglezen.
Ik heb het een week gezien, alle functies gebruikt, dus ik weet waar ik het over heb.
Ik zit er sterk over te denken ja. En als je dat wilt vragen, vraag dat dan, want als je "ik haat Unity" zegt, bestaat de kans dat mensen daaruit niet begrijpen dat je daarmee "Wat is het verschil tussen Mint en Debian qua interface" bedoelt.quote:Als je niet wilt reageren doe je dat gewoon niet, maar ik vroeg eigenlijk Mint of Debian in verschil kwa snelheid en interface.
Dus ik mag geen Unity haten? Ik vind het omslachtig, sloom en van de Dash-knop weet ik wel hoe die werkt, maar die vind ik echt een belachelijk slecht idee.quote:Op maandag 8 juli 2013 19:27 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Je hebt een compleet besturingssysteem wat je nog nooit eerder gezien hebt, of ook maar iets soortgelijks van gezien hebt, een weekje geprobeerd en je denkt alle functies gebruikt te hebben?
_ laat me niet lachen joh. Been there done that. Je hebt nog niet een half procent van de functies ontdekt. Ik gebruik inmiddels 5 jaar Ubuntu en ik leer nog dagelijks nieuwe dingen.
[..]
Ik zit er sterk over te denken ja. En als je dat wilt vragen, vraag dat dan, want als je "ik haat Unity" zegt, bestaat de kans dat mensen daaruit niet begrijpen dat je daarmee "Wat is het verschil tussen Mint en Debian qua interface" bedoelt.
quote:Op maandag 8 juli 2013 19:42 schreef slacker_nl het volgende:
Iedereen mag Unity haten wmb, want als ik het haat is het haatbaar.
quote:
Unity sowieso niet.quote:Op maandag 8 juli 2013 19:46 schreef SherlockHolmes het volgende:
Wat vinden jullie trouwens het prettigst, Unity, Gnome of KDE?
fout! Alleen de root kan dat doenquote:
Unity zijn de meningen zeer over verdeeld (ik vind Gnome-3 eveneens bagger). Linux komt niet voor niets in verschillende distro's. Geprobeerd is het toegankelijker te maken voor een breder publiek. Er zijn live-cd's waarmee je zonder installatie een groot deel van het os kan uitproberen.quote:Op maandag 8 juli 2013 19:33 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Dus ik mag geen Unity haten? Ik vind het omslachtig, sloom en van de Dash-knop weet ik wel hoe die werkt, maar die vind ik echt een belachelijk slecht idee.
En na het een week te gebruiken, vind ik er niets aan. Dus vroeg ik of Debian dat ook heeft, waarop dat werd ontkend. Toen kwam iemand met goed advies, en ik ga nu Mint installeren.
Awesome?quote:Op maandag 8 juli 2013 19:48 schreef slacker_nl het volgende:
Ik gebruik KDE nu, maar ik ging iets anders gebruiken als test. Ben alleen kwijt wat dat ookalweer was
Zou zomaar kunnen.... Nee, Cinnamon.quote:
Bedankt voor de zeer duidelijke uitlegquote:Op maandag 8 juli 2013 19:47 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
fout! Alleen de root kan dat doen
[..]
Unity zijn de meningen zeer over verdeeld (ik vind Gnome-3 eveneens bagger). Linux komt niet voor niets in verschillende distro's. Geprobeerd is het toegankelijker te maken voor een breder publiek. Er zijn live-cd's waarmee je zonder installatie een groot deel van het os kan uitproberen.
Dat Ubuntu sinds 11.10 (? eerste Unity) zo bagger is, komt mede doordat ze een universeel systeem voor tablets, telefoons, netbooks, notebooks en desktops willen. (Dit gebeurt overigens ook bij Windows met de metro-interface en windows-phone)
Feitelijk is Linux an sich niets meer dan een kernel. De verschillende distro's hebben zelf een pakket samengesteld met daarin typische desktoptoepassingen als een windowsmanager, Office, mediaspeler, of voor servers apache, mysql, ftp-server, ssh-server etc
Op de thuisserver heb ik Arch (text-only), op de desktop Mint, maar ik heb een kleine partitie vrijgehouden om in de toekomst ook hierop Arch te draaien.
oja:
Unity
http://google.nl/#q=open+source+advantagesquote:Op maandag 8 juli 2013 19:52 schreef SherlockHolmes het volgende:
Trouwens, ik heb een vraag.
Wat is nu het voordeel van open source en hoe werkt het? Want je kunt dus bij de source van Linux? Is dat open-source?
Er zitten meerdere voordelen aan:quote:Op maandag 8 juli 2013 19:52 schreef SherlockHolmes het volgende:
Trouwens, ik heb een vraag.
Wat is nu het voordeel van open source en hoe werkt het? Want je kunt dus bij de source van Linux? Is dat open-source?
http://lmgtfy.com/?q=open+sourcequote:Op maandag 8 juli 2013 19:52 schreef SherlockHolmes het volgende:
Trouwens, ik heb een vraag.
Wat is nu het voordeel van open source en hoe werkt het? Want je kunt dus bij de source van Linux? Is dat open-source?
Bedanktquote:Op maandag 8 juli 2013 19:55 schreef µ het volgende:
[..]
Er zitten meerdere voordelen aan:
• Je kunt de broncode bekijken, zien wat iets doet, het compileren en draaien. Van gesloten software weet je niet of het doet wat je denkt dat het doet (backdoors enzo)
• "Many eyes". Doordat vele mensen de broncode kunnen zien kun je fouten sneller vinden.
• Als iets je niet aanstaat kun je het veranderen.
• Als bedrijf zit je niet vast aan de keuzes van een ander softwarebedrijf.
Om maar te beginnen.
Er zijn er meerquote:Op maandag 8 juli 2013 19:46 schreef SherlockHolmes het volgende:
Wat vinden jullie trouwens het prettigst, Unity, Gnome of KDE?
Je vergeet het belangrijkste: het is gratis en legaal. Je kan natuurlijk ook illegale versies vinden, totdat een vriend opeens geen vriend blijkt te zijn en je erbij naait.quote:Op maandag 8 juli 2013 19:52 schreef SherlockHolmes het volgende:
Trouwens, ik heb een vraag.
Wat is nu het voordeel van open source en hoe werkt het? Want je kunt dus bij de source van Linux? Is dat open-source?
Openbox is een windowmanagerquote:Op maandag 8 juli 2013 20:21 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Er zijn er meer
Lxde, Xfce, Openbox, etc.
Ik denk nog weleens terug aan de tijd dat ik illegale software gebruikte, en wat een gekut dat was met cracks die je moest zoeken en de helft van de tijd niet (meer) werkten en virussen die je daarbij binnenhaalde enzo. En als je legaal wilt doen zit je te kutten met licentiecodes die je geheid kwijt raakt en die beperkt geldig zijn of maar een deel van de functies ontsluiten.quote:Op maandag 8 juli 2013 20:24 schreef µ het volgende:
Ik gebruik zelf geen illegale software . En dat voelt goed.
Zo bekend. Ooit eens een keygen binnengehaald, die kwam moeiteloos door de virusscannert, maar opeens wilde allerlei processen toegang tot internet (ik was nog wel zo wijs om zonealarm te gebruiken). Er zat niks anders op dan het Ghostimage van het systeem terug te zetten en een nog betere virusscanner alle data te laten doorspitten.quote:Op maandag 8 juli 2013 20:30 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ik denk nog weleens terug aan de tijd dat ik illegale software gebruikte, en wat een gekut dat was met cracks die je moest zoeken en de helft van de tijd niet (meer) werkten en virussen die je daarbij binnenhaalde enzo. En als je legaal wilt doen zit je te kutten met licentiecodes die je geheid kwijt raakt en die beperkt geldig zijn of maar een deel van de functies ontsluiten.
Open licenties zijn gewoon veel makkelijker, al voordat je uberhaupt aan het gebruiken van de software toe komt.
Ik vind Awesome wel prettig. Het is wel even wennen.quote:Op maandag 8 juli 2013 19:47 schreef µ het volgende:
[..]
Unity sowieso niet.
Gnome vind ik wel oké. De classic-versie dan (Gnome2).
KDE vind ik er te 'plastic' uitzien.
Ik gebruik OpenBox.
Dan moet je het wel heel graag willen, want Unity is in principe alleen voor Ubuntu gemaakt. Met een andere distro en dus meestal andere repositories wordt het verdomd lastig om het allemaal voor elkaar te krijgen volgens mij. De andere populaire desktop environments (Gnome3, KDE, XFCE, LXDE, Openbox) zijn wel op vrijwel alle distro's makkelijk uit te rollen.quote:Op maandag 8 juli 2013 19:39 schreef Boze_Appel het volgende:
Unity is een schilletje. Die is er voor elke linuxversie als je wil.
Precies!quote:Op maandag 8 juli 2013 20:22 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Je vergeet het belangrijkste: het is gratis en legaal. Je kan natuurlijk ook illegale versies vinden, totdat een vriend opeens geen vriend blijkt te zijn en je erbij naait.
Als er bij mij ooit een inval wordt gedaan, op mijn computers vinden ze alleen open bronsoftware. Muziek mag (nog) gedownload worden voor eigen gebruik.
Groot voordeel inderdaad. Muziek kun je trouwens voor niet al teveel geld ook legaal doen door spotify aan te schaffen. Kost je een tientje per maand voor premium, maar je hebt je playlists overal beschikbaar en je kunt er ook makkelijk op je mobiel naar luisteren (zelfs offline).quote:Op maandag 8 juli 2013 20:22 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Je vergeet het belangrijkste: het is gratis en legaal. Je kan natuurlijk ook illegale versies vinden, totdat een vriend opeens geen vriend blijkt te zijn en je erbij naait.
Als er bij mij ooit een inval wordt gedaan, op mijn computers vinden ze alleen open bronsoftware. Muziek mag (nog) gedownload worden voor eigen gebruik.
ROFL. kudos thoquote:Op maandag 8 juli 2013 22:44 schreef robin007bond het volgende:
Mijn eerste commit aan een open source-project overigens
https://github.com/libret(...)8ecb2c79654ce1188952
Dank u, maar weet je toevallig hoe ik een nummer registreer via de pc.. en al de benodigde gegevens dan heb voor die whatsapi? Zit hier al de hele tijd te googlen maar vind het niet echt.quote:Op maandag 8 juli 2013 17:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Er is een 'api'.
https://github.com/venomous0x/WhatsAPI
Ik vind het toch wat naar dat je geld neerlegt zonder dat je daarvoor muziek in je bezit krijgt.quote:Op maandag 8 juli 2013 23:06 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Groot voordeel inderdaad. Muziek kun je trouwens voor niet al teveel geld ook legaal doen door spotify aan te schaffen. Kost je een tientje per maand voor premium, maar je hebt je playlists overal beschikbaar en je kunt er ook makkelijk op je mobiel naar luisteren (zelfs offline).
Toch minder gek dan dat je het in je bezit krijgt zonder dat je daarvoor geld neerlegt.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 16:15 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Ik vind het toch wat naar dat je geld neerlegt zonder dat je daarvoor muziek in je bezit krijgt.
Wie heeft het over niets betalen?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 16:25 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Toch minder gek dan dat je het in je bezit krijgt zonder dat je daarvoor geld neerlegt.
Bij spotify krijg je het niet in het bezit, maar daar is de prijs ook niet naar. Als je alle muziek die je voor een tientje op spotify kunt luisteren, wilt aanschaffen, ben je honderden euro's per maand kwijt. En dan heb je nog het gemak dat je helemaal niet meer hoeft te rippen, editten, kopiëren naar al je devices enz.
Ik doe er ook niet aan, maar dat is omdat ik toch niet weet wat ik wil luisteren. Doe mij maar radio. Het concept vind ik niets mis mee. Entertainment als product is gewoon onhoudbaar in de huidige informatiecultuur. Entertainment als service werkt veel beter.quote:
Dan doe je toch MS Office ( ) in Wine? Dat is toch voor alle Linux distro's, of is Wine alleen voor Ubuntu? Nee toch?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:50 schreef Jesse_ het volgende:
Fuck zeg, waarom zijn draaitabellen zo kak in LibreOffice
Op de Wine site wordt per applicatie/game en per Wine versie bijgehouden hoe goed het werkt in ratings van trash tot platinum. Het is wel allemaal door de community, dus verwacht niet bij elke applicatie een complete lijst, maar het wordt steeds beter. Bij games moet je er wel rekening mee houden dat vooral bij moderne games de performance vaak iets minder is en dat je er veel aan moet tweaken (settings, parameters etc.). En ja, Wine is er voor vrijwel elke distro.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:22 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Dan doe je toch MS Office ( ) in Wine? Dat is toch voor alle Linux distro's, of is Wine alleen voor Ubuntu? Nee toch?
Kun je ook Photoshop enzo doen op Wine? En gamen?
Thanksquote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:57 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Op de Wine site wordt per applicatie/game en per Wine versie bijgehouden hoe goed het werkt in ratings van trash tot platinum. Het is wel allemaal door de community, dus verwacht niet bij elke applicatie een complete lijst, maar het wordt steeds beter. Bij games moet je er wel rekening mee houden dat vooral bij moderne games de performance vaak iets minder is en dat je er veel aan moet tweaken (settings, parameters etc.). En ja, Wine is er voor vrijwel elke distro.
Afgelopen week geinstalleerd en even mee gespeeld. Waarom weet ik niet, Mandrake/Mandriva lag me ook niet helemaal, Mageia ook niet. Vind het op een of andere manier niet lekker werken, maar da's natuurlijk persoonlijk.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 23:43 schreef SherlockHolmes het volgende:
Ik ben op de eerder genoemde laptop Mageia aan het installeren
Iemand ervaring mee?
Ik wil een distro met alle drivers meteen included. Debian valt dan af, Mint doet het niet om de een of andere reden, Unity kan ik wel vermoorden, en dan blijft er denk ik niet veel overquote:Op dinsdag 9 juli 2013 23:52 schreef Stratocruiser het volgende:
[..]
Afgelopen week geinstalleerd en even mee gespeeld. Waarom weet ik niet, Mandrake/Mandriva lag me ook niet helemaal, Mageia ook niet. Vind het op een of andere manier niet lekker werken, maar da's natuurlijk persoonlijk.
Distro-hoppen is wel tof, op een gegeven moment heb je een favoriet gevonden.
Je zal met iedere distro wel iets tegenkomen waar je niet tevreden over bent. Maar openSUSE, Fedora?quote:Op woensdag 10 juli 2013 00:06 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Ik wil een distro met alle drivers meteen included. Debian valt dan af, Mint doet het niet om de een of andere reden, Unity kan ik wel vermoorden, en dan blijft er denk ik niet veel over
Ja, die zijn wel prettig denk je? Ik wil niet echt van die overdreven mooie effectjes of prachtige menu's. Wel een beetje modern, Windows 7 stijl, niet Win 98 stijlquote:Op woensdag 10 juli 2013 00:10 schreef Stratocruiser het volgende:
[..]
Je zal met iedere distro wel iets tegenkomen waar je niet tevreden over bent. Maar openSUSE, Fedora?
Bij openSUSE en Fedora kan je tijdens de install kiezen welke desktop je wil, of natuurlijk later zelf toevoegen. Gnome 3 en KDE 4 zijn er sowieso.quote:Op woensdag 10 juli 2013 00:12 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Ja, die zijn wel prettig denk je? Ik wil niet echt van die overdreven mooie effectjes of prachtige menu's. Wel een beetje modern, Windows 7 stijl, niet Win 98 stijl
KDE 4 gaat het dan worden, want je kunt toch bij Gnome 3 niet eens bureabladiconen maken?quote:Op woensdag 10 juli 2013 00:15 schreef Stratocruiser het volgende:
[..]
Bij openSUSE en Fedora kan je tijdens de install kiezen welke desktop je wil, of natuurlijk later zelf toevoegen. Gnome 3, KDE 4 zijn er sowieso.
Kan wel las ik laatst ergens, maar via een vage omweg. Weet daar niet veel van, aangezien ik geen Gnome gebruik.quote:Op woensdag 10 juli 2013 00:17 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
KDE 4 gaat het dan worden, want je kunt toch bij Gnome 3 niet eens bureabladiconen maken?
En dat vind ik ongelofelijk idioot, dus KDE wordt het voor mijquote:Op woensdag 10 juli 2013 00:19 schreef Stratocruiser het volgende:
[..]
Kan wel las ik laatst ergens, maar via een vage omweg. Weet daar niet veel van, aangezien ik geen Gnome gebruik.
Ik draai voornamelijk Debian (op servers en laptops), en op de pc openSUSE met xfce4. De servers zijn text-mode (CLI), op de laptops gebruik ik of xfce4 of openbox.quote:Op woensdag 10 juli 2013 00:20 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
En dat vind ik ongelofelijk idioot, dus KDE wordt het voor mij
Wat gebruik jij en op welke distro eigenlijk?
Klinkt goedquote:Op woensdag 10 juli 2013 00:24 schreef Stratocruiser het volgende:
[..]
Ik draai voornamelijk Debian (op servers en laptops), en op de pc openSUSE met xfce4. De servers zijn text-mode (CLI), op de laptops gebruik ik of xfce4 of openbox.
Wil ook een beetje op de hoogte blijven van andere distro's, daar heb ik een testmachientje voor.
Ben in 2003/2004 begonnen met SuSE 9.1 en na ontzettend veel distro's te hebben geprobeerd (ubuntu 5.nogwat, fedora core 4, mandrake 9, slackware, gentoo, connectiva, zenwalk, vlos enz) blijven hangen bij Debian en openSUSE.quote:
Misschien is Sabayon wel wat voor jouquote:Op woensdag 10 juli 2013 00:06 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Ik wil een distro met alle drivers meteen included. Debian valt dan af, Mint doet het niet om de een of andere reden, Unity kan ik wel vermoorden, en dan blijft er denk ik niet veel over
Wat doet hij niet dan? En kun je dan niet beter dat fixen ipv weer opnieuw op zoek gaan naar een andere distro?quote:Op woensdag 10 juli 2013 00:06 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Ik wil een distro met alle drivers meteen included. Debian valt dan af, Mint doet het niet om de een of andere reden, Unity kan ik wel vermoorden, en dan blijft er denk ik niet veel over
Ja. Tijdens de installatie vraagt hij welke DE je wilt installeren. Waarom probeer je zoveel distro's in zo'n korte tijd? In plaats daarvan kun je ook gewoon nagaan wat je wensen/eisen aan een distro zijn en daar de best passende bij zoeken.quote:Op woensdag 10 juli 2013 10:38 schreef SherlockHolmes het volgende:
Sabayon is prettig ja, zeker
Ik ben nu openSUSE aan t downloaden, kijken hoe die voelt.
Krijg je opties kwa uiterlijk (KDE etc) bij de install ervan?
Ik denk omdat ik al snel aanvoel wanneer een distro me niet aanstaat. Zoals Mageia, werkte op zich lekker maar het stond me gewoon niet, en daar kwam ik snel achter. Maar qua screen shots, video's en reviews over openSUSE denk ik dat ik die wel prettig ga vindenquote:Op woensdag 10 juli 2013 11:15 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Ja. Tijdens de installatie vraagt hij welke DE je wilt installeren. Waarom probeer je zoveel distro's in zo'n korte tijd? In plaats daarvan kun je ook gewoon nagaan wat je wensen/eisen aan een distro zijn en daar de best passende bij zoeken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
Cinnamon als environment instellen. Niet echt een vage omweg. Wel nog steeds een achteruitgang in vergelijk met GNOME2.quote:Op woensdag 10 juli 2013 00:19 schreef Stratocruiser het volgende:
[..]
Kan wel las ik laatst ergens, maar via een vage omweg. Weet daar niet veel van, aangezien ik geen Gnome gebruik.
Klopt, al kan ik me herinneren dat volgens mij Mageia verschrikkelijk veel packages meeleverd, echt veel. En toch was die ook nog aardig klein, niet meer dan 2GB iig.quote:Op woensdag 10 juli 2013 13:46 schreef KomtTijd... het volgende:
't is maar net wat je allemaal in een default install wilt proppen.
Mageia levert in de editie die jij gedownload hebt alleen KDE mee als desktop environment, Opensuse doet er ook Gnome (en XFCE?) bij. Je kan ook een specifieke versie kiezen, dan zal je download waarschijnlijk ook in de buurt van de 2Gig liggen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:21 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Klopt, al kan ik me herinneren dat volgens mij Mageia verschrikkelijk veel packages meeleverd, echt veel. En toch was die ook nog aardig klein, niet meer dan 2GB iig.
openSUSE werkte ook nietquote:Op woensdag 10 juli 2013 14:53 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Mageia levert in de editie die jij gedownload hebt alleen KDE mee als desktop environment, Opensuse doet er ook Gnome (en XFCE?) bij. Je kan ook een specifieke versie kiezen, dan zal je download waarschijnlijk ook in de buurt van de 2Gig liggen.
Ik kan niet van USB opstarten, terwijl ik hem als FAT32 heb geformatteerd, zegt de laptop BIOS steeds An Operating System Wasn´t Found...quote:Op woensdag 10 juli 2013 15:39 schreef nyny83 het volgende:
WAT werkte er dan niet. Die vraag heb je bij Mint ook al niet beantwoord. Die distro's zijn op honderden verschillende typen hardware geinstalleerd, en het werkt uiteindelijk (bijna ) altijd. Ik kan me niet voorstellen dat jij z'n exotisch stuk hardware hebt dat al die Linux distro's er niet op kunnen draaien.
Je kan altijd switchen. Het zijn gewoon pakketjes wat je installeert. De distro's zijn gewoon voorgecompileerde pakketjes. Je kan in principe met elke distro elke andere nabootsen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 15:30 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
openSUSE werkte ook niet
Het is zo lastig, met een laptop elke keer switchen, checken of een distro UEFI ondersteund, dan weer in BIOS terug, etc etc. Het is eindelijk gelukt met Sabayon 13.04 MATE. Stel ik wil naar KDE switchen, kan dat dan ook, zonder alle te hoeven reinstalleren?
Dat wil niet altijd lukken. Bijvoorbeeld mijn arch distro ging niet via unetbootin. Had toen dd moeten gebruiken:quote:Op woensdag 10 juli 2013 15:40 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Ik kan niet van USB opstarten, terwijl ik hem als FAT32 heb geformatteerd, zegt de laptop BIOS steeds An Operating System Wasn´t Found...
ISO naar USB met UNetbootin gedaan.
1 2 3 4 5 6 7 8 | Create CD-ROM ISO image with dd command: # dd if=/dev/cdrom of=/tmp/cdimg1.iso Where, if=/dev/cdrom: Read from /dev/cdrom (raw format) of=/tmp/cdimg1.iso: write to FILE cdimg1.iso i.e. create an ISO image |
Ik snap helemaal niets van die code, er staan niet eens commands zoals in gewone Linuxquote:Op woensdag 10 juli 2013 21:34 schreef skftn het volgende:
[..]
Dat wil niet altijd lukken. Bijvoorbeeld mijn arch distro ging niet via unetbootin. Had toen dd moeten gebruiken:
[ code verwijderd ]
Overigens, ben je er wel zeker van dat je boot-order in de BIOS goed staat en je USB wel oppikt?
Dat jij er niks van snapt, dat snap ik.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:10 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Ik snap helemaal niets van die code, er staan niet eens commands zoals in gewone Linux
dd is een hartstikke gewoon Linux-commando! Maak ik altijd mijn bootable usb-sticks mee.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:10 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Ik snap helemaal niets van die code, er staan niet eens commands zoals in gewone Linux
dd is tof inderdaad, evenals rsync. Ik gebruik dd ook voor backups, rsync voor incremental backups. Scriptje er omheen en gaan.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:58 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik heb het al een keer gezegd, maar ik maak zelfs nog een backupcopy met dd van mijn thuisserver. Van ssd naar hdd.
dd
if is inderdaad de bron, of is de target. Hoeft niet perse om iso's te gaan, maar daar gebruik ik het vaak wel voor. Als de usb-stick sdb is:quote:Op donderdag 11 juli 2013 00:02 schreef SherlockHolmes het volgende:
dus:
dd if=(locatie van het .ISO)
of=locatie waar de iso moet worden uitgepakt
??
En hij pakt het ISO bestand automatisch uit?quote:Op donderdag 11 juli 2013 00:04 schreef Stratocruiser het volgende:
[..]
if is inderdaad de bron, of is de target. Hoeft niet perse om iso's te gaan, maar daar gebruik ik het vaak wel voor.
dd doet een exacte copy van bitjes. Dus alles wordt letterlijk exact overgezet. Een iso is al een copy van een CD, DVD of whatever het is.quote:Op donderdag 11 juli 2013 00:07 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
En hij pakt het ISO bestand automatisch uit?
Ja, hij gebruikt de iso als bron, wat daar inzit wordt op de stick gezet, even heel simpel gezegd. Wat Boze_Appel zegt ja. Een iso is niet veel bijzonders, zijn gewoon de verzamelde bestanden.quote:Op donderdag 11 juli 2013 00:07 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
En hij pakt het ISO bestand automatisch uit?
Ach so.quote:Op donderdag 11 juli 2013 00:09 schreef Stratocruiser het volgende:
[..]
Ja, hij gebruikt de iso als bron, wat daar inzit wordt op de stick gezet, even heel simpel gezegd.
Heb je Sabayon 13? Als het goed is kan die overweg met uefi.quote:Op donderdag 11 juli 2013 00:14 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Ach so.
Laatste vraag voordat ik alles snap :
Ik kan in mn bios UEFI of CMS boot instellen. Doe ik CMS, kan ik niet meer bij Windows 8, en met geen van de 2 kom ik bij mn Linux partitie met Sabayon... Zelfs met UEFI, in de Windows bootloader staat er geen keuze voor linux. Wat moet ik doen?
13.04quote:Op donderdag 11 juli 2013 00:17 schreef Stratocruiser het volgende:
[..]
Heb je Sabayon 13? Als het goed is kan die overweg met uefi.
Dan zal je of de Windows bootloader moeten aanpassen, of even het Sabayon wiki/forum door moeten spitten hoe je dat voor elkaar krijgt. Ik zou voor optie 2 gaan. Heb zelf ook nog geen uefi-machines in huis, kan er weinig over zeggen.quote:Op donderdag 11 juli 2013 00:23 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
13.04
Maar als ik UEFI aanzet, boot ie meteen naar Windows 8, waar ik nu op zit, hij vindt dus geen andere OS en......
Alsnog bedanktquote:Op donderdag 11 juli 2013 00:27 schreef Stratocruiser het volgende:
[..]
Dan zal je of de Windows bootloader moeten aanpassen, of even het Sabayon wiki/forum door moeten spitten hoe je dat voor elkaar krijgt. Ik zou voor optie 2 gaan. Heb zelf ook nog geen uefi-machines in huis, kan er weinig over zeggen.
Je kan niet van USB booten en roept dan dat de hele distro niet werkt? Dat is net zoiets als je auto terugbrengen naar de dealer omdat hij niet start als je je fietsleutel erin steekt.quote:Op woensdag 10 juli 2013 15:40 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Ik kan niet van USB opstarten, terwijl ik hem als FAT32 heb geformatteerd, zegt de laptop BIOS steeds An Operating System Wasn´t Found...
ISO naar USB met UNetbootin gedaan.
Wat maakt uit wat ik zeg, het zal het probleem niet oplossen.quote:Op donderdag 11 juli 2013 04:28 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Je kan niet van USB booten en roept dan dat de hele distro niet werkt? Dat is net zoiets als je auto terugbrengen naar de dealer omdat hij niet start als je je fietsleutel erin steekt.
OK, dan houden we daar in het vervolg rekening mee.quote:Op donderdag 11 juli 2013 08:14 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Wat maakt uit wat ik zeg, het zal het probleem niet oplossen.
http://msdn.microsoft.com(...)31%28v=vs.85%29.aspxquote:Op donderdag 11 juli 2013 11:25 schreef SherlockHolmes het volgende:
Ik heb een plan. Sabayon staat toch namelijk gewoon op m'n ext4 schijf. Maar hij staat niet in de bootloader. Hoe kan ik dat veranderen? Hoe moet ik hem in de bootloader laten komen?
Ik vind Ubuntu bestwel een waardeloze distro. Ik raad voor de beginners altijd Mint aan. Het is gewoon een schil om Ubuntu heen, maar het is veel vriendelijker voor de overstap van Windows/Mac naar Linux. Alle media-ellende is geregeld, het pakt wazigere wifi-apparaten enzo. Het gebruikt de directe repositories van Ubuntu. Die worden veel gecontroleerd, dus dat zit wel ok.quote:Op donderdag 11 juli 2013 17:01 schreef robin007bond het volgende:
Hmm, ik vind Ubuntu niet eens zo slecht. Even de Live-CD gedaan om GParted te gebruiken, maar stiekem werkt het best goed.
Hmm, Ubuntu werkt wel aardig, maar voor beginners is Mint inderdaad wat beter. Waar ik ook principieel erg tegen ben is de Amazon adware die ze bij Ubuntu leveren.quote:Op donderdag 11 juli 2013 17:36 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik vind Ubuntu bestwel een waardeloze distro. Ik raad voor de beginners altijd Mint aan. Het is gewoon een schil om Ubuntu heen, maar het is veel vriendelijker voor de overstap van Windows/Mac naar Linux. Alle media-ellende is geregeld, het pakt wazigere wifi-apparaten enzo. Het gebruikt de directe repositories van Ubuntu. Die worden veel gecontroleerd, dus dat zit wel ok.
Voor desktop althans. Voor servers gewoon Debian. Een server moet gewoon draaien en tegen de tijd dat je hardware oud is doe je een nieuwe versie.
Voor mijzelf voor desktop, laptops en Raspberry PI blijft Arch gewoon god. Moet ik wel toegeven dat mijn priveserver thuis wel Arch draait. Bleeding edge server. Wel leuk met updaten, want alles gaat vanuit mijn eigen mirror lokaal vanaf een SSD.
Mirrorcheck van pacman gaat via pingtime, tsja en als dat lokaal is pakt ie die. Bij een update staat ie dan in de mirrorlist bovenaan. Ik heb nog wel archlinux.fr staan voor yaourt enzo omdat ik lui ben voor AUR. Ik sta trouwens zelf ook heel hoog in de pinglijsten die door Arch bijgehouden worden.quote:Op donderdag 11 juli 2013 17:44 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Grappig dat je met je eigen mirror update trouwens
Welke DE of WM gebruik jij tegenwoordig?
Ik vind dat verplaatsen naar /usr/bin ook wel een mooie move. Was alleen weer even een klein beetje knutselen met updaten.quote:Op donderdag 11 juli 2013 17:55 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mirrorcheck van pacman gaat via pingtime, tsja en als dat lokaal is pakt ie die. Bij een update staat ie dan in de mirrorlist bovenaan. Ik heb nog wel archlinux.fr staan voor yaourt enzo omdat ik lui ben voor AUR. Ik sta trouwens zelf ook heel hoog in de pinglijsten die door Arch bijgehouden worden.
Overigens wel een mooie move om de binaries te verplaatsen.
Ik doe tegenwoordig alles met openbox, tint2 en compton als composite manager. Slim als login, dus allemaal lichtgewicht spul. Mijn Linuxbakken zijn praktisch allemaal voor werk, dus die moeten gewoon vlot werken en ik hoef niet al die shinyness. Als ik dat wel wil kan ik compton helemaal configgen met allemaal dingen.
Eén laptop bij mij is ook compleet gefaald. Wel gefixed overigens. Zelfs de PI die helemaal in paniek ging van de commando's voor het zoeken naar alle pakketjes is gelukt.quote:Op donderdag 11 juli 2013 17:59 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik vind dat verplaatsen naar /usr/bin ook wel een mooie move. Was alleen weer even een klein beetje knutselen met updaten.
In de mailing list hadden ze ook netjes de beweegredenen uitgelegd. Prima.
https://mailman.archlinux(...)12-March/022625.html
PATH=.... en fixedquote:Op donderdag 11 juli 2013 18:03 schreef Boze_Appel het volgende:
Het maakt het straks gewoon allemaal makkelijker voor de programmeurs. Geen 100 plekken meer waar alle binaries staan enzo.
Daar ben ik het mee eens, maar meestal staat /bin, /usr/bin, /usr/local/bin wel in je path. Hier wel iig (en de sbin varianten ook btw).quote:Op donderdag 11 juli 2013 18:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat kan ook, maar dit is wat handiger.
Ze doen nu het alternatief en het filesystempakketje van Arch maakt symlinks aan tot alles overgezet is.quote:Op donderdag 11 juli 2013 18:45 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens, maar meestal staat /bin, /usr/bin, /usr/local/bin wel in je path. Hier wel iig (en de sbin varianten ook btw).
Ik snap die bootfetisj niet hoor, hoe vaak boot je nou? Like, 1x pw fzo.quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:48 schreef robin007bond het volgende:
Dat sneller booten kan wel een obsessie worden zeg.
Net zag ik bij systemd dat het mounten van mijn ntfs-paritie met al mijn series 1,9 seconden duurt. Eigenlijk wel zonde als ik het ook handmatig kan mounten.
Maar hmm, het gemak wil ook wat.
Hmm, ik wil gewoon lekker snel aan de slag kunnen met alles.quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:50 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ik snap die bootfetisj niet hoor, hoe vaak boot je nou? Like, 1x pw fzo.
Het is alleen daarna een stuk minder indrukwekkend als je handmatig al je NTFS drives moet gaan mountenquote:Op donderdag 11 juli 2013 23:17 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hmm, ik wil gewoon lekker snel aan de slag kunnen met alles.
En het is leuk om mensen te laten zien hoe snel je PC opstart.
2x per dagquote:Op donderdag 11 juli 2013 22:50 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ik snap die bootfetisj niet hoor, hoe vaak boot je nou? Like, 1x pw fzo.
autofs.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 01:04 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Het is alleen daarna een stuk minder indrukwekkend als je handmatig al je NTFS drives moet gaan mounten
Volgens mij moet je even zoeken naar Virtualbox P2V (physical to virtual). Ik weet echter niet wat de huidige status is, volgens mij was dat voorheen nogal omslachting. Misschien dat er inmiddels e.e.a. verbeterd is.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 01:02 schreef d4v1d het volgende:
Ik wil dus eigenlijk op mijn desktop echt over op Linux en dan Windows in een VM voor dingen die ik echt nodig heb.
Maar nu is dus het punt dat ik geen zin heb om in de VM al mijn Windows dingen opnieuw te installeren... Is er dus de mogelijkheid om linux te installeren op een nieuwe partitie en dan een bestaande Windows partitie gebruiken voor een Virtuele Machine?
Is dit überhaupt mogelijk en is hier ergens een tutorial over?
(Natuurlijk zal Windows even in de war raken met Hardware en Netwerk instellingen maar dat valt op te lossen naderhand )
Maandelijks ongeveer .quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:50 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ik snap die bootfetisj niet hoor, hoe vaak boot je nou? Like, 1x pw fzo.
Dan zet je 'm niet uit!! Dan laat je 'm aanstaan. Doe ik ook overal, niet uitzetten! Dus. maar ik reboot alleen voor een kernel upgrade. Owwww, doet me even denken aan iets:quote:Op donderdag 11 juli 2013 23:17 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hmm, ik wil gewoon lekker snel aan de slag kunnen met alles.
En het is leuk om mensen te laten zien hoe snel je PC opstart.
1 2 3 | 09:08:45 up 771 days, 17:01, 3 users, load average: 1.13, 1.08, 1.08 09:08:59 up 153 days, 22:27, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00 09:09:14 up 399 days, 10:09, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00 |
Klopt, dat zijn ook slaves van de eerste (DNS, mail, etc).quote:Op vrijdag 12 juli 2013 09:15 schreef Visitor.Q het volgende:
Die laatste 2 staan dan ook helemaal niks te doen zo te zien
Waarom?quote:Op vrijdag 12 juli 2013 09:34 schreef µ het volgende:
Mijn servers geef hebben een check in nagios op uptime. Minimaal elke twee maanden wil ik elke server gereboot hebben.
• Kernelupdatesquote:
Die uitspraak is verkeerd. Want hij is gepatched. Alleen zijn het patches uit de 2.6-branch. Ik sta zelfs in de top100!quote:Op vrijdag 12 juli 2013 10:02 schreef KomtTijd... het volgende:
omdat je niet 771 dagen met een ongepatchte kernel wilt draaien.
Users....quote:Op vrijdag 12 juli 2013 10:27 schreef slacker_nl het volgende:
@micro Die non-persistent changes kan ik wel begrijpen. Maar persoonlijk denk ik dat je dat op andere dozen moet testen.
μ heet die gastquote:
http://linuxcounter.net/machine/192728.htmlquote:Op vrijdag 12 juli 2013 10:27 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Die uitspraak is verkeerd. Want hij is gepatched. Alleen zijn het patches uit de 2.6-branch. Ik sta zelfs in de top100!
http://linuxcounter.net/top100s/stats.html (zoek op slacker, of.. 46280, two times, two times!!) Mijn e-peen is groot.
@micro Die non-persistent changes kan ik wel begrijpen. Maar persoonlijk denk ik dat je dat op andere dozen moet testen.
kexec toch gewoon?quote:Op vrijdag 12 juli 2013 10:59 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
μ heet die gast
En, voor jouw e-penis is het vast heel goed om je kernel op alternatieve manieren te patchen, maar voor de gemiddelde serverbeheerder is gewoon apt-get-upgrade && reboot een stuk makkelijker.
Ik heb daar mee getoyed, maar het wilde niet lukken.. Twee jaar geleden fzo.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 10:59 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
μ heet die gast
En, voor jouw e-penis is het vast heel goed om je kernel op alternatieve manieren te patchen, maar voor de gemiddelde serverbeheerder is gewoon apt-get-upgrade && reboot een stuk makkelijker.
Dat hangt van de functionaliteit af. Voor idle thuis machines voor DNS hoef je bijna niet te rebooten en sommige van onze dell machines kunnen enkele minuten in beslag nemen voor dat grub wordt geladen, maar booten gebeurt niet zo vaak. Maar mijn media pc in de woonkamer (mythtv+gentoo) zet zichzelf gewoon uit na 2 uur idle en als ik die aanzet wil ik dat hij "direct" klaar staat om muziek/video te spelen. Suspend-to-ram heeft helaas nooit gewerkt met sommige van mijn capture cards.quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:50 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ik snap die bootfetisj niet hoor, hoe vaak boot je nou? Like, 1x pw fzo.
Zo vaak boot ikquote:
Als ik slaap of niet thuis ben gaat de pc uit.quote:
Niet op hibernate/suspend?quote:Op vrijdag 12 juli 2013 19:27 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Als ik slaap of niet thuis ben gaat de pc uit.
Suspend kost geld en wakker worden uit een hibernate is langzamer dan een normale boot?quote:
Scheelt ook tijd en irritatie .quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:14 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Suspend kost geld en wakker worden uit een hibernate is langzamer dan een normale boot?
Hoelang duurt het voordat de aanschaf van een ssd zich terug verdient t.o.v. de kosten van het suspenden?quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:14 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Suspend kost geld en wakker worden uit een hibernate is langzamer dan een normale boot?
Suspend valt best mee in gebruik, je kan meestal in je bios instellen op welk niveau er geslapen wordt (S1/S3). Binnen Linux kan je instellen welke delen moeten worden afgesloten (harddisk kunnen per stuk gestopt worden, netwerkkaart kan aanblijven, de fans kunnen blijven draaien. (dit verschilt per disto, dus dat mag je zelf lekker opzoeken met google)quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:14 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Suspend kost geld en wakker worden uit een hibernate is langzamer dan een normale boot?
Heb je toevallig ook Counterstrike Source geprobeerd? En op welke distro? Ik heb namelijk van alles geprobeerd (Bumblebee, de nVidia drivers, de Nouveau drivers etc.) maar hij blijft zeiken over S3TC..quote:Op vrijdag 12 juli 2013 15:45 schreef robin007bond het volgende:
Waah wat werkt Steam goed. Counter Strike 1.6 speelt ook lekker en dat met de open source drivers
Portal met de open source drivers durf ik niet te spelen, maar misschien dat het ook gewoon lekker werkt.
Left 4 Dead 2 is in de aanbieding en misschien wel leuk om te hebben voor Linux. Uit principe ga ik alleen nog maar PC-games kopen die ook Linux supporten.
Dat komt omdat S3TC geen open standaard is. Bij de meeste distributies moet je die apart installeren. Ik heb het dus op Arch Linux geprobeerd.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 22:36 schreef Devolution het volgende:
[..]
Heb je toevallig ook Counterstrike Source geprobeerd? En op welke distro? Ik heb namelijk van alles geprobeerd (Bumblebee, de nVidia drivers, de Nouveau drivers etc.) maar hij blijft zeiken over S3TC..
Ik heb geen SSD.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:38 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Hoelang duurt het voordat de aanschaf van een ssd zich terug verdient t.o.v. de kosten van het suspenden?
Mijn ervaring (Fedora/CentOS/Windows 7) onderschrijft dat niet.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:39 schreef BabeWatcher het volgende:
...
Hibernate is niet trager dan normaal booten, maar wel minder veilig.
Ja ik heb S3TC al een aantal maal geprobeerd te installeren, onder meer met de links die jij ook geeft. Ik probeer het binnenkort nog één keer en als het dan niet lukt geef ik het op en boot ik wel naar Windows als ik CSS wil spelen.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 23:44 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat komt omdat S3TC geen open standaard is. Bij de meeste distributies moet je die apart installeren. Ik heb het dus op Arch Linux geprobeerd.
Dit had ik ook met Left 4 Dead 2 en Portal.
https://www.archlinux.org(...)maintainer=&flagged=
http://packages.ubuntu.com/nl/precise/libtxc-dxtn-s2tc0
Wegens patentgezeik zit die dus niet standaard bij mesa. Overigens zijn de gesloten drivers nog wel het beste in 3d-performance helaas. Toch doet Counter Strike 1.6 het bij mij gewoon aardig, maar die is niet zo veeleisend. Left 4 Dead lagged heel erg met de open drivers van Ati hier. Nouveau schijnt wat beter te zijn volgens mij.
http://dri.freedesktop.org/wiki/S3TC/
Vergeet niet speciaal de 32-bit versie te installeren he.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 17:38 schreef Devolution het volgende:
[..]
Ja ik heb S3TC al een aantal maal geprobeerd te installeren, onder meer met de links die jij ook geeft. Ik probeer het binnenkort nog één keer en als het dan niet lukt geef ik het op en boot ik wel naar Windows als ik CSS wil spelen.
Mag ik vragen welke distributie je gebruikt? En je grafische kaart?quote:
Over smaak valt niet te twistenquote:Op zondag 14 juli 2013 12:51 schreef Exentric90 het volgende:
ik moet deze even posten sorry! ben er erg content mee
Niet helemaal waar, open source is niet altijd gratis.quote:Op maandag 8 juli 2013 20:22 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Je vergeet het belangrijkste: het is gratis en legaal. Je kan natuurlijk ook illegale versies vinden, totdat een vriend opeens geen vriend blijkt te zijn en je erbij naait.
Als er bij mij ooit een inval wordt gedaan, op mijn computers vinden ze alleen open bronsoftware. Muziek mag (nog) gedownload worden voor eigen gebruik.
haha ik kan me voorstellen dat andere t niet zo mooi vinden neequote:
Als ik sshd in debug modus gooi krijg ik dit:quote:# ssh admin@vps2
admin@vps2's password:
Linux vps2 3.8.2 #3 SMP Fri May 31 14:28:26 UTC 2013 x86_64
The programs included with the Debian GNU/Linux system are free software;
the exact distribution terms for each program are described in the
individual files in /usr/share/doc/*/copyright.
Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent
permitted by applicable law.
Last login: Sun Jul 14 16:02:30 2013 from homeserver
Connection to vps2 closed.
Ik weet echt niet waar ik moet kijken om de oorzaak hiervan te achterhalen..quote:debug1: Received SIGCHLD.
debug1: session_by_pid: pid 19815
debug1: session_exit_message: session 0 channel 0 pid 19815
debug1: session_exit_message: release channel 0
debug1: session_by_tty: session 0 tty /dev/pts/2
debug1: session_pty_cleanup: session 0 release /dev/pts/2
Received disconnect from <IP>: 11: disconnected by user
debug1: do_cleanup
debug1: do_cleanup
debug1: PAM: cleanup
debug1: PAM: closing session
debug1: PAM: deleting credentials
ssh admin@machine rm .bashrc en dan nogmaals kijken of je kan inloggen... ?quote:Op zondag 14 juli 2013 18:15 schreef d4v1d het volgende:
Goed.. Ik loop even vast..
Ik heb een vps geïnstalleerd met debian 6 en directadmin.
Ik zette de bestanden van een oude vps over via de DA backup functie (CentOS 6)
Alleen als ik nu probeer in te loggen met het account 'admin' sluit de ssh connectie direct na de motd..
[..]
Als ik sshd in debug modus gooi krijg ik dit:
[..]
Ik weet echt niet waar ik moet kijken om de oorzaak hiervan te achterhalen..
Al gedaan ja (Ik heb hem daarna wel vervangen door die uit /etc/skel). Ik zal het wel even proberen als ik 'm helemaal weg haal.quote:Op zondag 14 juli 2013 19:27 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
ssh admin@machine rm .bashrc en dan nogmaals kijken of je kan inloggen... ?
wat, als root werkt het wel? Dan moet je even je sshd op een andere poort opstarten in debugmode.quote:Op zondag 14 juli 2013 19:27 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Al gedaan ja (Ik heb hem daarna wel vervangen door die uit /etc/skel). Ik zal het wel even proberen als ik 'm helemaal weg haal.
(ssh werkt nog wel als root..)
pummel.quote:Op zondag 14 juli 2013 19:37 schreef d4v1d het volgende:
Geen idee waar dit opeens vandaan komt maar ik heb het probleem gevonden
"admin:x:1002:1003::/home/admin:/bin/false"
... ... ... In directadmin hoort het admin account gewoon een shell te hebben voor zover ik weet..
Jaquote:
Vreemd. Geen idee wat er aan de hand zou kunnen zijn.quote:Op zondag 14 juli 2013 12:29 schreef Devolution het volgende:
Ik draai Debian Wheezy en heb een nVidia GeForce GT640M LE kaart erin zitten (en een Intel grafische kern in mijn cpu).
Toffe achtergrond. Ben alleen niet zo fan van Unity.quote:Op zondag 14 juli 2013 12:51 schreef Exentric90 het volgende:
ik moet deze even posten sorry! ben er erg content mee
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 14 juli 2013 20:22 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Toffe achtergrond. Ben alleen niet zo fan van Unity.ik was er ook niet zo'n fan van maar je leert het appreciërenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wallpaper:
http://www.hdwallpapers.i(...)girl-wallpapers.htmlOp maandag 20 december 2010 03:32 schreef MYV het volgende:
vergeleken met KeFFuR1208 ben jij een god :6
Kan verschillende oorzaken hebben:quote:Op zondag 14 juli 2013 18:15 schreef d4v1d het volgende:
Goed.. Ik loop even vast..
Ik heb een vps geïnstalleerd met debian 6 en directadmin.
Ik zette de bestanden van een oude vps over via de DA backup functie (CentOS 6)
Alleen als ik nu probeer in te loggen met het account 'admin' sluit de ssh connectie direct na de motd..
[..]
Als ik sshd in debug modus gooi krijg ik dit:
[..]
Ik weet echt niet waar ik moet kijken om de oorzaak hiervan te achterhalen..
Nog wat research gedaan.. Vanwege een bug in het backup geval van directadmin zet die de shell access instelling niet goed over..quote:
Fijn is datquote:Op zondag 14 juli 2013 22:09 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Nog wat research gedaan.. Vanwege een bug in het backup geval van directadmin zet die de shell access instelling niet goed over..
Bug report was ergens in 2009.. En die zou opgelost moeten zijnquote:
Alleen programmeurs lijkt me... zou als netwerkbeheerder niet weten wat ik met die kennis zou moetenquote:Op maandag 15 juli 2013 11:31 schreef µ het volgende:
Iedereen zou moeten leren over encoding/unicode.
Voornamelijk programmeurs ja. Maar het is nuttig im te weten.quote:Op maandag 15 juli 2013 11:52 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Alleen programmeurs lijkt me... zou als netwerkbeheerder niet weten wat ik met die kennis zou moeten
Zo apart, systeembeheerders kunnen vaak wel scripten en ook voor hun geldt dit. Maar netwerkmensen denken dat ze het niet hoeven te doen. Totdat dat moment komt dat ze plots dingen moeten gaan doen.quote:Op maandag 15 juli 2013 11:52 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Alleen programmeurs lijkt me... zou als netwerkbeheerder niet weten wat ik met die kennis zou moeten
SPOILER: rantOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
quote:Op maandag 15 juli 2013 18:09 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Zo apart, systeembeheerders kunnen vaak wel scripten en ook voor hun geldt dit. Maar netwerkmensen denken dat ze het niet hoeven te doen. Totdat dat moment komt dat ze plots dingen moeten gaan doen.Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden. Ik ben inmiddels een jaartje of 10 werkzaam in de IT en er is nog geen bedrijf/opdracht geweest die niet tevreden over mij was. In al die tijd ben ik ook maar weinig netwerkbeheerders tegengekomen die daadwerkelijk kunnen scripten (en daarmee bedoel ik dus niet een scriptje van het internet afplukken en licht modificeren, dat kan elke IT-er.SPOILER: rantOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vicariously I live while the whole world dies
Ik word blij van netwerkbeheerders die perl kunnen, of python. Zodat ze zelf hun eigen dingen kunnen maken. Beetje zelfredzaamheid enzo...quote:Op maandag 15 juli 2013 18:54 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden. Ik ben inmiddels een jaartje of 10 werkzaam in de IT en er is nog geen bedrijf/opdracht geweest die niet tevreden over mij was. In al die tijd ben ik ook maar weinig netwerkbeheerders tegengekomen die daadwerkelijk kunnen scripten (en daarmee bedoel ik dus niet een scriptje van het internet afplukken en licht modificeren, dat kan elke IT-er.
quote:[21:50 admin@vps827 ~]$ sudo hdparm -Tt /dev/vda
/dev/vda:
Timing cached reads: 16248 MB in 2.00 seconds = 8135.25 MB/sec
Timing buffered disk reads: 3322 MB in 3.00 seconds = 1105.63 MB/sec
Wat zou ik moeten maken wat niet al beschikbaar (en getest!) is? Wil je echt al je vertrouwen in de brakke scriptjes van een netwerkbeheerder stoppen? Waarschijnlijk is alle kennis dan ook verdwenen als die kerel vertrekt. Alles heeft zijn voor en nadelen. Het is niet zo zwart-wit als wij het hier stellenquote:Op maandag 15 juli 2013 19:24 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ik word blij van netwerkbeheerders die perl kunnen, of python. Zodat ze zelf hun eigen dingen kunnen maken. Beetje zelfredzaamheid enzo...
Primus, is dat niet een onderdeel van Bumblebee? Bumblebee is namelijk vrij eenvoudig:quote:Op woensdag 17 juli 2013 14:46 schreef Devolution het volgende:
Ik wil Primus (primus en primus-libs) installeren in Debian Wheezy, maar deze is alleen in de Jessie rep te vinden en dan moet ik libc6 ook updaten naar een nieuwe versie. Op internet lees ik dat dit een belangrijke lib is en dat het mogelijk problemen kan geven als ik de Jessie versie installeer op mijn Wheezy systeem. Heeft iemand een idee hoe ik Primus op mijn systeem kan krijgen?
Als een developer weggaat heb je hetzelfde probleem, dus, ik mis je punt.quote:Op maandag 15 juli 2013 23:39 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Wat zou ik moeten maken wat niet al beschikbaar (en getest!) is? Wil je echt al je vertrouwen in de brakke scriptjes van een netwerkbeheerder stoppen? Waarschijnlijk is alle kennis dan ook verdwenen als die kerel vertrekt. Alles heeft zijn voor en nadelen. Het is niet zo zwart-wit als wij het hier stellen
Plus, als het in een scriptje staat kan iemand anders het nog herhalen. Als het stappenplan alleen in zijn hoofd zit, ben je veel verder heen.quote:Op woensdag 17 juli 2013 16:18 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Als een developer weggaat heb je hetzelfde probleem, dus, ik mis je punt.
Een developer schrijft normaal gesproken gestructureerde code en die code draait niet in allerlei vage cronjobjes op servers waar niemand vanaf weet. Maargoed, nogmaals, ik red me al 10 jaar prima zonder dat ik kan scripten. Misschien is het in jouw omgeving harder nodig dan in de omgevingen waar ik geweest ben.quote:Op woensdag 17 juli 2013 16:18 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Als een developer weggaat heb je hetzelfde probleem, dus, ik mis je punt.
Ook developers schrijven vage cronjobs. Ik kom uit een nest waar netwerkmensen ook scripts schreven, maar toen die wegvielen en we alleen maar niet schrijvende netwerkgasten hadden werd de druk op de sysops, devops, app-managers, etc hoger omdat ze niet alleen voor hun eigen dingen zaken moesten schrijven maar ook voor de netwerkafdeling.quote:Op woensdag 17 juli 2013 18:19 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Een developer schrijft normaal gesproken gestructureerde code en die code draait niet in allerlei vage cronjobjes op servers waar niemand vanaf weet. Maargoed, nogmaals, ik red me al 10 jaar prima zonder dat ik kan scripten. Misschien is het in jouw omgeving harder nodig dan in de omgevingen waar ik geweest ben.
Tja, dat is dan jouw situatie, ik ken genoeg situaties waar dit geheel niet van toepassing is. Dat bedoel ik dus met het feit dat het niet zo zwart-wit ligt; niet alle netwerkmensen die niet kunnen scripten zijn prutsersquote:Op woensdag 17 juli 2013 22:08 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ook developers schrijven vage cronjobs. Ik kom uit een nest waar netwerkmensen ook scripts schreven, maar toen die wegvielen en we alleen maar niet schrijvende netwerkgasten hadden werd de druk op de sysops, devops, app-managers, etc hoger omdat ze niet alleen voor hun eigen dingen zaken moesten schrijven maar ook voor de netwerkafdeling.
Ik zei niet dat het prutsers waren. Ik heb liever een multiskilled persoon.quote:Op woensdag 17 juli 2013 22:19 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Tja, dat is dan jouw situatie, ik ken genoeg situaties waar dit geheel niet van toepassing is. Dat bedoel ik dus met het feit dat het niet zo zwart-wit ligt; niet alle netwerkmensen die niet kunnen scripten zijn prutsers
Klopt, maar die instructies zijn alleen voor BumbleBee en niet voor Primus. Primus zit ook niet in die repository.quote:Op woensdag 17 juli 2013 16:07 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Primus, is dat niet een onderdeel van Bumblebee? Bumblebee is namelijk vrij eenvoudig:
https://wiki.debian.org/Bumblebee#Installation
of
http://suwako.nomanga.net/
Ik heb het zelf draaien op een Debian testing laptop met deze instructies.
Bij de installatie van Bumblebee wordt Primus toch meegeïnstalleerd of begrijp ik het nou verkeerd?quote:Op donderdag 18 juli 2013 09:20 schreef Devolution het volgende:
[..]
Klopt, maar die instructies zijn alleen voor BumbleBee en niet voor Primus. Primus zit ook niet in die repository.
1 2 3 | The following packages have unmet dependencies: primus-libs : Depends: libc6 (>= 2.14) but 2.13-38 is to be installed E: Unable to correct problems, you have held broken packages. |
En is het nog gelukt?quote:Op donderdag 18 juli 2013 19:20 schreef Devolution het volgende:
Ik ben een beetje bang dat ik mijn systeem verneuk door een nieuwere versie van libc6 te installeren want van wat ik op internet gelezen heb is dit een vrij belangrijke lib. Verder heb ik primus nodig omdat ik Steam games wil draaien en met optirun heb ik dit niet voor elkaar gekregen.
Ik ga toch maar eens proberen om een nieuwere versie van libc6 te installeren dan
Pussy.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 12:17 schreef Devolution het volgende:
Nee ik durfde het niet aan om alleen de lib te updaten en ben nu overgestapt op Jessie. Nu krijg ik echter weer gedoe dat ik eerder ook al had (gdm2 ipv gdm3 en bovenin "Applications Places Applications Places" etc., alsof ie niet de goede graphics driver pakt en denkt dat mijn laptop een erg langzame graphics kaart heeft en dus maar terugvalt op gdm2). Ik ga nu proberen om zowel Bumblebee als de nVidia drivers opnieuw te installeren.
Voor zover ik weet is Unity Ubuntu-only.quote:Op donderdag 25 juli 2013 17:56 schreef borbit het volgende:
Kan ik de unity interface ook gewoon op andere distro's gebruiken?
Nah-ah.quote:Op donderdag 25 juli 2013 18:13 schreef Stratocruiser het volgende:
[..]
Voor zover ik weet is Unity Ubuntu-only.
Kijk eens aan!quote:Op donderdag 25 juli 2013 18:18 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nah-ah.
https://aur.archlinux.org/packages/unity/?setlang=nl
Bovendien kan je vanaf source voor elke distro compileren als je jezelf wil martelen met unity.quote:Op donderdag 25 juli 2013 18:18 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nah-ah.
https://aur.archlinux.org/packages/unity/?setlang=nl
Als root kan dat kennelijk gewoon...quote:> touch file
> chmod 555 file
> ls -lh
-r-xr-xr-x. 1 root root 0 Jul 26 20:36 file
> date > file
> cat file
Fri Jul 26 20:37:15 CEST 2013
Als andere gebruik ook.quote:
Goed punt. ff testen.quote:Maar dit kan natuurlijk als je bestand verwijderd een nieuwe aanmaakt, schrijft en dan permissies weer aanpast.
Of gewoon permissies aanpassen schrijven en weer terug zetten.
Waarschijnlijk doet vi dat dan.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | $ touch file.txt $ ls -li file.txt 25297060 -rw-r--r-- 1 user staff 0 Jul 26 21:03 file.txt $ echo "hoi" > file.txt $ ls -li file.txt 25297060 -rw-r--r-- 1 user staff 4 Jul 26 21:04 file.txt $ chmod 555 . $ ls -ld . dr-xr-xr-x 3 user staff 102 Jul 26 21:03 . $ chmod 444 file.txt $ ls -li file.txt 25297060 -r--r--r-- 1 user staff 4 Jul 26 21:04 file.txt $ echo "hoi" >> file.txt -bash: file.txt: Permission denied $ vi file.txt <<<do some editing>>> :w! $ ls -li 25297060 -r--r--r-- 1 user staff 8 Jul 26 21:05 file.txt |
Klopt, maar root negeert altijd de permissies. Alleen de x voor het executeren wordt in acht genomen.quote:
Ja, maar ik dacht dat het uiteindelijk wel of niet kunnen lezen en schrijven van files (adhv de filepermissions) door de kernel bepaald en uitgevoerd wordt.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:02 schreef t4rt4rus het volgende:
In manual van vim staat dat :w! de file overschrijft in read-only mode.
Is wel logisch ja.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:24 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
vi mag het dan wel willen maar de kernel heeft het laatste woord. Zo heb ik dat altijd gedacht.
O, puur ter verduidelijking. Ik gebruik zelf altijd ZZquote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:28 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Is wel logisch ja.
Waarom gebruiken jullie :w!? Ik zelf gebruik altijd :x.
:w zit lekker dicht bij :q .quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:28 schreef TargaFlorio het volgende:
Waarom gebruiken jullie :w!? Ik zelf gebruik altijd :x.
ik ook!quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:28 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Is wel logisch ja.
Waarom gebruiken jullie :w!? Ik zelf gebruik altijd :x.
Nee hoor. Wat verwacht je van r-x op een directory? Je kunt de directory-inode lezen (r) en met "execute" kun je file-inodes in die directory lezen (voor een ls heb je dus beiden nodig). Wat je dus niet kunt, is de directory-inode veranderen (bv verwijderen of een nieuwe file aanmaken in die directory). Maar een bestaande file wijzigen zal alleen de file-inode veranderen en niet de directory-inode, dus kun je dat gewoon doen.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 20:41 schreef t4rt4rus het volgende:
Als andere gebruik ook.
Hmm wel een beetje vreemd.
En dat is maar goed ook. Stel je de sukkel maar eens voor die "." in zijn PATH heeft.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:16 schreef gebrokenglas het volgende:
Alleen de x voor het executeren wordt in acht genomen.
Praat me er niet van. Ik zie het veel te veel. "Omdat het makkelijk is".quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:59 schreef devzero het volgende:
[..]
En dat is maar goed ook. Stel je de sukkel maar eens voor die "." in zijn PATH heeft.
En waarom kun je een file wijzigen die alleen een r heeft? Ik verwacht toch minstens een w of rw.quote:
Niet. Echter, sommige programma's zoals vi/vim kunnen je file tijdelijk rw maken om te wijzigen. (permissies van de file verandert tijdelijk, dus je wijzigt alleen de inode van de file en niet de inode van de directory, dus je hoeft alleen maar x voor directory permissie en niet eens r or w).quote:Op zaterdag 27 juli 2013 01:26 schreef gebrokenglas het volgende:
En waarom kun je een file wijzigen die alleen een r heeft?
1 2 3 4 5 6 7 8 | $ mkdir test $ date > test/test $ chmod 111 test $ chmod 444 test/test $ ls -ld test d--x--x--x 2 devzero devzero 60 Jul 26 23:38 test $ ls -l test/test -r--r--r-- 1 devzero devzero 58 Jul 26 23:38 test/test |
1 2 3 4 | $ date >> test/test -bash: test/test: Permission denied $ chmod 666 test/test $ date >> test/test |
1 2 3 4 5 6 | $ rm test/test rm: cannot remove ‘test/test’: Permission denied $ rm -rf test/test rm: cannot remove ‘test/test’: Permission denied $ ls -l test/test -rw-rw-rw- 1 devzero devzero 58 Jul 26 23:38 test/test |
Dat is 'm. Denkfout van mij.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 05:31 schreef devzero het volgende:
[..]
Niet. Echter, sommige programma's zoals vi/vim kunnen je file tijdelijk rw maken om te wijzigen.
1 2 3 4 5 | $ ls -ld . dr-xr-xr-x 4 user nobody 136 Jul 27 09:29 . $ ls -l -r--r--r-- 1 admin nobody 0 Jul 27 09:32 admin.txt -r--r--r-- 1 user nobody 2 Jul 27 09:31 user.txt |
Ik heb 'm in een VirtualBox draaien. Best grappig inderdaad.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 09:58 schreef QBay het volgende:
Gebruikt iemand hier ElementaryOS? Is gebaseerd op Ubuntu maar met een eigen thema en eigen applicaties. Ziet er wel heel goed uit. Ik heb hem even gedraaid in een Virtualbox op Mint en werkt goed. Het OS is nog in beta dus ik wil hem voorlopig nog niet draaien als daily, maar hij staat zeker op mijn lijstje om te checken als de final uit is .
Heb jij (ook) problemen met het binnen halen van updates met ElementaryOS? Hier herkent hij die update servers niet, en klapt met een 404-error.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 09:58 schreef QBay het volgende:
Gebruikt iemand hier ElementaryOS? Is gebaseerd op Ubuntu maar met een eigen thema en eigen applicaties. Ziet er wel heel goed uit. Ik heb hem even gedraaid in een Virtualbox op Mint en werkt goed. Het OS is nog in beta dus ik wil hem voorlopig nog niet draaien als daily, maar hij staat zeker op mijn lijstje om te checken als de final uit is .
Toevoegen aan /etc/fstabquote:Op zaterdag 3 augustus 2013 16:50 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Ik heb mijn 2e HDD eindelijk toegevoegd met Gparted,wordt het ook automagisch gemount tijdens het booten??
Een week zonder updaten.quote:Op zondag 4 augustus 2013 20:40 schreef robin007bond het volgende:
Na een week van huis te zijn geweest eindelijk weer een sudo pacman -Syu kunnen uitvoeren.
Een weekje wezen logeren bij vriendinlief.quote:Op zondag 4 augustus 2013 21:10 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Een week zonder updaten.
Waar is je gevoel voor avontuur?
Ze krijgt geen enkel wachtwoord, laat staan een root password.quote:Op zondag 4 augustus 2013 22:29 schreef µ het volgende:
De eeuwige vraag: zou je je vriendin het rootpassword van je server geven?
Niet van toepassing, want ik heb geen servertje.quote:Op zondag 4 augustus 2013 22:29 schreef µ het volgende:
Ah, vriendinnen.
De eeuwige vraag: zou je je vriendin het rootpassword van je server geven?
Never evah.quote:Op zondag 4 augustus 2013 22:29 schreef µ het volgende:
Ah, vriendinnen.
De eeuwige vraag: zou je je vriendin het rootpassword van je server geven?
Nooit.quote:Op zondag 4 augustus 2013 22:29 schreef µ het volgende:
Ah, vriendinnen.
De eeuwige vraag: zou je je vriendin het rootpassword van je server geven?
Mijn ex wel ja.quote:Op maandag 5 augustus 2013 09:54 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Weet je vriendin überhaupt wat linux is?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/changes.htmlquote:These features are new in beta 0.63 (released 2013-08-06):
Security fix: prevent a nefarious SSH server or network attacker from crashing PuTTY at startup in three different ways by presenting a maliciously constructed public key and signature.
Security fix: PuTTY no longer retains the private half of users' keys in memory by mistake after authenticating with them.
Revamped the internal configuration storage system to remove all fixed arbitrary limits on string lengths. In particular, there should now no longer be an unreasonably small limit on the number of port forwardings PuTTY can store.
Port-forwarded TCP connections which close one direction before the other should now be reliably supported, with EOF propagated independently in the two directions. This also fixes some instances of port-forwarding data corruption (if the corruption consisted of losing data from the very end of the connection) and some instances of PuTTY failing to close when the session is over (because it wrongly thought a forwarding channel was still active when it was not).
The terminal emulation now supports xterm's bracketed paste mode (allowing aware applications to tell the difference between typed and pasted text, so that e.g. editors need not apply inappropriate auto-indent).
You can now choose to display bold text by both brightening the foreground colour and changing the font, not just one or the other.
PuTTYgen will now never generate a 2047-bit key when asked for 2048 (or more generally n−1 bits when asked for n).
Some updates to default settings: PuTTYgen now generates 2048-bit keys by default (rather than 1024), and PuTTY defaults to UTF-8 encoding and 2000 lines of scrollback (rather than ISO 8859-1 and 200).
Unix: PSCP and PSFTP now preserve the Unix file permissions, on copies in both directions.
Unix: dead keys and compose-character sequences are now supported.
Unix: PuTTY and pterm now permit font fallback (where glyphs not present in your selected font are automatically filled in from other fonts on the system) even if you are using a server-side X11 font rather than a Pango client-side one.
Bug fixes too numerous to list, mostly resulting from running the code through Coverity Scan which spotted an assortment of memory and resource leaks, logic errors, and crashes in various circumstances.
hehe eindelijk, maar waar heb je putty voor nodig als je op *nix zit?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 11:01 schreef d4v1d het volgende:
PuTTY heeft 'n update gehad. Staat nu standaard op UTF-8
[..]
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/changes.html
quote:Op woensdag 7 augustus 2013 12:55 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
hehe eindelijk, maar waar heb je putty voor nodig als je op *nix zit?
quote:Op woensdag 7 augustus 2013 13:04 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Is dit topic enkel voor mensen die *nix op hun desktop/laptop hebben dan? Ik gebruik nog dagelijks Windows.
Jezus reageer even serieus ofzo -_-quote:Op woensdag 7 augustus 2013 13:44 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Zoiets heet een server..
.. of multiboot
Hoe moet ik reageren op een emo.gif?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 13:51 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Jezus reageer even serieus ofzo -_-
sneu
Een server met windows?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 13:44 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Zoiets heet een server..
.. of multiboot
Ik heb op mn pc dus Windows. Dan gebruik ik putty om in servers/vps'en te komen.quote:
Daar heb je plink.exe voor dacht ik.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:52 schreef µ het volgende:
Nadeel van niet native SSH draaien is dat socks en poorten open zetten niet zo intuitief is.
$ ssh -L 9999:box2:22 box1
Dat soort spul. Kan via putty misschien ook wel. Maar dat is dan weer lastiger te scripten bij omgevingen met veel forwards.
Kan je er wat over vertellen?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 23:06 schreef robin007bond het volgende:
http://manjaro.org/
Distro met potentie.
Arch met voorgeinstalleerde Gnome3. Joepiedepoepie.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 23:06 schreef robin007bond het volgende:
http://manjaro.org/
Distro met potentie.
Gebaseerd op Arch, maar de eenvoudige installatie van Ubuntu, eigen codecs, standaard DE geïnstalleerd en automatische driverdetectie.quote:
Of xfce.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 23:16 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Arch met voorgeinstalleerde Gnome3. Joepiedepoepie.
Linux is geen OS, maar een kernel.quote:Linux is an open-source operating system, meaning that it is completely free to use and free to distribute.
Hmm.. Je hebt denk ik wel gelijk.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 23:22 schreef Boze_Appel het volgende:
Mensen die van Ubuntu weglopen gaan naar Mint. Die gaan niet naar een voorgeinstalleerde Arch.
Volledig andere doelgroep.
Daar ben ik het niet mee eens. Linux is een OS, maar geen distro: https://en.wikipedia.org/wiki/Linuxquote:Op woensdag 7 augustus 2013 23:17 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Of xfce.
Punt is dat ik dit Ubuntu nog wel zie vervangen, gezien steeds meer mensen vervreemd raken van Unity en toch wel iets bleeding edge willen hebben, maar nog wel het gemak willen behouden.
Dit vind ik trouwens wel jammer van de site:
[..]
Linux is geen OS, maar een kernel.
Hmm, OS is gewoon een heel rekbaar begrip. Met alleen een kernel kun je vrijwel niets, dus een beetje credit voor alles wat GNU heeft gedaan vind ik altijd wel netjes.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 23:38 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Linux is een OS, maar geen distro: https://en.wikipedia.org/wiki/Linux
Debian heeft namelijk een BSD kernel en een Linux kernel. BSD is een Unix OS, net zoals Solaris een Unix OS is. Wel met andere kernels.
Een OS zorgt ervoor dat de hardware aangesproken kan worden, daar zorgt de kernel voor. Minix is ook een Unix OS, met een microkernel.
Werkte dat nou ook met private keys?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 20:36 schreef BabeWatcher het volgende:
ssh werkt zelfs op je telefoon (bijvoorbeeld met ConnectBot) Ik kan overal bij mijn server, dan kan ik alles door die beveiligde ssh-poort tunnelen. Hierdoor kan op mijn thuisserver alles local draaien. Op mijn router staat maar 1 poort open voor mijn server.
Dan zet je dat uit in je sshd config?quote:Op donderdag 8 augustus 2013 07:42 schreef Visitor.Q het volgende:
Connectbot werkt idd met public/private key pairs. Ik gebruik het zelf ook maar vergeet weleens het key pair te unlocken, waardoor ik dan maar met gewoon password inlog.
Klopt, maar dan kan ik ook niet meer vanaf willekeurige computers inloggen. Of ik moet ergens een jump-host instellen. Daar ga ik nog wel eens over nadenken.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 07:51 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Dan zet je dat uit in je sshd config?
Als je public/private key hebt zie ik t nut van een password niet.
Gebruik je veel verschillende computers? Waarom?quote:Op donderdag 8 augustus 2013 08:53 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
Klopt, maar dan kan ik ook niet meer vanaf willekeurige computers inloggen. Of ik moet ergens een jump-host instellen. Daar ga ik nog wel eens over nadenken.
Ja nu ik er over nadenk best wel veel. Hier thuis een telefoon, aantal laptops, raspberry en op mijn werk een aantal pc's, waarmee ik passwordless kan inloggen op mijn thuis desktop. Maar ik wil ook vanaf een pc van collega's of vrienden bij mijn thuis-desktop kunnen, was laatst bijvoorbeeld handig omdat we foto's van de vakantie wilden laten zien en we waren de laptop vergeten.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 09:23 schreef µ het volgende:
[..]
Gebruik je veel verschillende computers? Waarom?
Is dit misschien een optie: https://scottlinux.com/20(...)entication-in-linux/quote:Op donderdag 8 augustus 2013 09:46 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
Ja nu ik er over nadenk best wel veel. Hier thuis een telefoon, aantal laptops, raspberry en op mijn werk een aantal pc's, waarmee ik passwordless kan inloggen op mijn thuis desktop. Maar ik wil ook vanaf een pc van collega's of vrienden bij mijn thuis-desktop kunnen, was laatst bijvoorbeeld handig omdat we foto's van de vakantie wilden laten zien en we waren de laptop vergeten.
Ubuntu bleeding edge?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 23:17 schreef robin007bond het volgende:
...
Punt is dat ik dit Ubuntu nog wel zie vervangen, gezien steeds meer mensen vervreemd raken van Unity en toch wel iets bleeding edge willen hebben, maar nog wel het gemak willen behouden.
...
Nee, ze zoeken juist iets bleeding edge maar wel met het gemak dat ze gewend zijn. Veel van die users dan, denk ikquote:
Ach so, zou kunnen inderdaad. Ik zit onderhand wel veel van de tijd terug in CentOS; voor stabiliteit is ook het een en ander te zeggen, heb ik ontdektquote:Op donderdag 8 augustus 2013 12:58 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nee, ze zoeken juist iets bleeding edge maar wel met het gemak dat ze gewend zijn. Veel van die users dan, denk ik
die eerste had ik al eerder gezienquote:Op donderdag 8 augustus 2013 14:20 schreef robin007bond het volgende:
Zo slecht en toch moet ik lachen
Wel leuk hoe enthousiast ze is over Linux Mint.
interessant, als ik eens tijd heb zal ik me erin verdiepen.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 11:00 schreef Farenji het volgende:
[..]
Is dit misschien een optie: https://scottlinux.com/20(...)entication-in-linux/
Ik zit zelf ook nog te zoeken naar de juiste distro. Ben er nog niet uit.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 14:20 schreef robin007bond het volgende:
Zo slecht en toch moet ik lachen
Wel leuk hoe enthousiast ze is over Linux Mint.
Wat zoek je? Wat zijn je wensen/eisen? Bleeding edge of stabiliteit? Rolling release of een vast release schedule? Welke desktop environments spreken je het meeste aan? RPM, deb of arch package management?quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 11:34 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ik zit zelf ook nog te zoeken naar de juiste distro. Ben er nog niet uit.
Dat ziet er goed uit zeg, ga ik binnenkort proberen! Dank je!quote:Op donderdag 8 augustus 2013 11:00 schreef Farenji het volgende:
[..]
Is dit misschien een optie: https://scottlinux.com/20(...)entication-in-linux/
Goed om toe te voegen wegens Snowden: de gegenereerde private `key' (QR) komt niet van Google af maar wordt serverside gegenereerd.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 11:00 schreef Farenji het volgende:
[..]
Is dit misschien een optie: https://scottlinux.com/20(...)entication-in-linux/
Wel bij de tijd met alles maar moet zeker ook stabiel zijn. Vooral de Window manager moet het goed doen.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 13:12 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Wat zoek je? Wat zijn je wensen/eisen? Bleeding edge of stabiliteit? Rolling release of een vast release schedule? Welke desktop environments spreken je het meeste aan? RPM, deb of arch package management?
Mint is een stuk sneller, maar maakt gebruik van dezelfde repositories.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 11:34 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ik zit zelf ook nog te zoeken naar de juiste distro. Ben er nog niet uit.
Op mijn vaste PC staat (vanaf 2008 tig keer geupgrade) Ubuntu 12nogwat met Unity.
Maar tevreden ben ik er niet over. Traag geworden. Log.
En de package manager repository (de apt-get database) is niet helemaal jofel meer.
Leuke filmpjes. Leuk om al die OS-en een keer te zien, ik ga er een stel van uitproberen in Virtualbox.
Alleen is die mum voor mij niet echt representatief qua kennis.
Je kan ook voor debian testing of mint debian edition (die gebaseerd is op debian testing) gaan, die heeft redelijk recente software en is semi-rolling.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 21:41 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Mint is een stuk sneller, maar maakt gebruik van dezelfde repositories.
Ik heb op de thuisserver Arch draaien (cli), ik ga binnenkort ook op de desktop Arch draaien.
Je kan prima meerdere distro's naast elkaar draaien. Zo te lezen ben jij ervaren genoeg om over te stappen op Arch.
Ik heb zelf 3 partities van elk 15GB (dat is echt zeer ruim bemeten) gereserveerd voor 3 distro's, maar momenteel gebruik ik alleen Mint. Verder nog 1 swappartitie en de rest is 1 grote ruimte voor de rest. Ik gebruik nooit een aparte /home-partitie, in plaats daarvan symlink ik de grote directory's ~/muziek en ~/video naar die hele grote partitie
Wat mij erg stoort aan Ubuntu/Mint is dat niet alle toepassingen worden geüpdatet. De meest kritische wel (webbrowser), maar andere blijven altijd op de versie die bij de release was. Met OpenTTD kan je daardoor niet online spelen, of je moet zelf compileren. Ik ben daarom afgestapt van mijn eis om geen niet-LTS-versies te gebruiken, maar elke 6 maanden een complete herinstallatie, inclusief alle toepassingen vind ik erg onhandig.
Ik snap deze keuze niet echt; heb ze allemaal wel eens geprobeerd, en een dubbelklik op een .rpm, .deb, of .pkg werkte altijd prima. Is het voor de rest alleen de CLI dat het verschil maakt voor mensen?quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 13:12 schreef nyny83 het volgende:
...
RPM, deb of arch package management?
Misschien als je zelf packages moet bouwen dat het een prettiger werkt dan het ander?quote:Op zondag 11 augustus 2013 12:55 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Ik snap deze keuze niet echt; heb ze allemaal wel eens geprobeerd, en een dubbelklik op een .rpm, .deb, of .pkg werkte altijd prima. Is het voor de rest alleen de CLI dat het verschil maakt voor mensen?
Config file?quote:Op zondag 11 augustus 2013 13:36 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Misschien als je zelf packages moet bouwen dat het een prettiger werkt dan het ander?
Al moet ik wel zeggen dat ik een hekel heb aan Yum omdat ie slim probeert te doen en dus continue gaat kijken wat de snelste mirror is. Braak.
Euh..dat is ook de bedoeling als je een mirrorlist als bron gebruikt. Als je een vaste url wil gebruiken kan dat ookquote:Op zondag 11 augustus 2013 13:36 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Misschien als je zelf packages moet bouwen dat het een prettiger werkt dan het ander?
Al moet ik wel zeggen dat ik een hekel heb aan Yum omdat ie slim probeert te doen en dus continue gaat kijken wat de snelste mirror is. Braak.
Ja zag het artikel op Tweakers. Vond het er wel mooi uitzien ga denk ik volgende week maar eens een weekje van USB draaien om te proberen.quote:Op zondag 11 augustus 2013 14:51 schreef robin007bond het volgende:
Elementary OS ziet er ook leuk uit. Misschien iets leuks voor mijn pa.
Draai de beta al een tijdje, is echt aan te raden.quote:Op zondag 11 augustus 2013 14:51 schreef robin007bond het volgende:
Elementary OS ziet er ook leuk uit. Misschien iets leuks voor mijn pa.
Geen idee, volgens mij wel, maar hij ging alsnog aan de gang. Het was een blauwe maandag dat ik een bug in Fedora moest testen om 'm gefixed te krijgen op Ubuntu. Zodoende kwam ik erachter dat Yum slim probeert te zijn. Op zich best kek, maar na een keertje weet je toch wel wat de snelste mirror is...quote:Op zondag 11 augustus 2013 13:48 schreef d4v1d het volgende:
Config file?
(Ik zeg maar wat.. heb amoer ervaring met yum)
Naja ik bedoel eigenlijk of je apt- of yum/zypper wilt gebruiken. Vroegah was apt een stuk beter in het resolven van dependencies en kon je er beter/sneller in zoeken. Tegenwoordig is er volgens mij nog amper verschil. Dan is het inderdaad puur een kwestie van gewenning in de CLI en sommigen stappen daar nu eenmaal niet graag van af.quote:Op zondag 11 augustus 2013 12:55 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Ik snap deze keuze niet echt; heb ze allemaal wel eens geprobeerd, en een dubbelklik op een .rpm, .deb, of .pkg werkte altijd prima. Is het voor de rest alleen de CLI dat het verschil maakt voor mensen?
Klopt. Ik doe liever even een update in de cli (heb toch altijd een terminal open) dan via die gui. 't gaat echt een heel stuk sneller ipv al dat geklik.quote:Op zondag 11 augustus 2013 16:29 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Naja ik bedoel eigenlijk of je apt- of yum/zypper wilt gebruiken. Vroegah was apt een stuk beter in het resolven van dependencies en kon je er beter/sneller in zoeken. Tegenwoordig is er volgens mij nog amper verschil. Dan is het inderdaad puur een kwestie van gewenning in de CLI en sommigen stappen daar nu eenmaal niet graag van af.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |