Je hebt een compleet besturingssysteem wat je nog nooit eerder gezien hebt, of ook maar iets soortgelijks van gezien hebt, een weekje geprobeerd en je denkt alle functies gebruikt te hebben?quote:Op maandag 8 juli 2013 19:15 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Ik heb Ubuntu een week gebruikt, en het bevalt me totaal niet. Waarom niet kun je maar teruglezen.
Ik heb het een week gezien, alle functies gebruikt, dus ik weet waar ik het over heb.
Ik zit er sterk over te denken ja. En als je dat wilt vragen, vraag dat dan, want als je "ik haat Unity" zegt, bestaat de kans dat mensen daaruit niet begrijpen dat je daarmee "Wat is het verschil tussen Mint en Debian qua interface" bedoelt.quote:Als je niet wilt reageren doe je dat gewoon niet, maar ik vroeg eigenlijk Mint of Debian in verschil kwa snelheid en interface.
Dus ik mag geen Unity haten? Ik vind het omslachtig, sloom en van de Dash-knop weet ik wel hoe die werkt, maar die vind ik echt een belachelijk slecht idee.quote:Op maandag 8 juli 2013 19:27 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Je hebt een compleet besturingssysteem wat je nog nooit eerder gezien hebt, of ook maar iets soortgelijks van gezien hebt, een weekje geprobeerd en je denkt alle functies gebruikt te hebben?_ laat me niet lachen joh. Been there done that. Je hebt nog niet een half procent van de functies ontdekt. Ik gebruik inmiddels 5 jaar Ubuntu en ik leer nog dagelijks nieuwe dingen.
[..]
Ik zit er sterk over te denken ja. En als je dat wilt vragen, vraag dat dan, want als je "ik haat Unity" zegt, bestaat de kans dat mensen daaruit niet begrijpen dat je daarmee "Wat is het verschil tussen Mint en Debian qua interface" bedoelt.
quote:Op maandag 8 juli 2013 19:42 schreef slacker_nl het volgende:
Iedereen mag Unity haten wmb, want als ik het haat is het haatbaar.
quote:
Unity sowieso niet.quote:Op maandag 8 juli 2013 19:46 schreef SherlockHolmes het volgende:
Wat vinden jullie trouwens het prettigst, Unity, Gnome of KDE?
fout! Alleen de root kan dat doenquote:
Unity zijn de meningen zeer over verdeeld (ik vind Gnome-3 eveneens bagger). Linux komt niet voor niets in verschillende distro's. Geprobeerd is het toegankelijker te maken voor een breder publiek. Er zijn live-cd's waarmee je zonder installatie een groot deel van het os kan uitproberen.quote:Op maandag 8 juli 2013 19:33 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Dus ik mag geen Unity haten? Ik vind het omslachtig, sloom en van de Dash-knop weet ik wel hoe die werkt, maar die vind ik echt een belachelijk slecht idee.
En na het een week te gebruiken, vind ik er niets aan. Dus vroeg ik of Debian dat ook heeft, waarop dat werd ontkend. Toen kwam iemand met goed advies, en ik ga nu Mint installeren.
Awesome?quote:Op maandag 8 juli 2013 19:48 schreef slacker_nl het volgende:
Ik gebruik KDE nu, maar ik ging iets anders gebruiken als test. Ben alleen kwijt wat dat ookalweer was
Zou zomaar kunnen.... Nee, Cinnamon.quote:
Bedankt voor de zeer duidelijke uitlegquote:Op maandag 8 juli 2013 19:47 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
fout! Alleen de root kan dat doen
[..]
Unity zijn de meningen zeer over verdeeld (ik vind Gnome-3 eveneens bagger). Linux komt niet voor niets in verschillende distro's. Geprobeerd is het toegankelijker te maken voor een breder publiek. Er zijn live-cd's waarmee je zonder installatie een groot deel van het os kan uitproberen.
Dat Ubuntu sinds 11.10 (? eerste Unity) zo bagger is, komt mede doordat ze een universeel systeem voor tablets, telefoons, netbooks, notebooks en desktops willen. (Dit gebeurt overigens ook bij Windows met de metro-interface en windows-phone)
Feitelijk is Linux an sich niets meer dan een kernel. De verschillende distro's hebben zelf een pakket samengesteld met daarin typische desktoptoepassingen als een windowsmanager, Office, mediaspeler, of voor servers apache, mysql, ftp-server, ssh-server etc
Op de thuisserver heb ik Arch (text-only), op de desktop Mint, maar ik heb een kleine partitie vrijgehouden om in de toekomst ook hierop Arch te draaien.
oja:
Unity
http://google.nl/#q=open+source+advantagesquote:Op maandag 8 juli 2013 19:52 schreef SherlockHolmes het volgende:
Trouwens, ik heb een vraag.
Wat is nu het voordeel van open source en hoe werkt het? Want je kunt dus bij de source van Linux? Is dat open-source?
Er zitten meerdere voordelen aan:quote:Op maandag 8 juli 2013 19:52 schreef SherlockHolmes het volgende:
Trouwens, ik heb een vraag.
Wat is nu het voordeel van open source en hoe werkt het? Want je kunt dus bij de source van Linux? Is dat open-source?
http://lmgtfy.com/?q=open+sourcequote:Op maandag 8 juli 2013 19:52 schreef SherlockHolmes het volgende:
Trouwens, ik heb een vraag.
Wat is nu het voordeel van open source en hoe werkt het? Want je kunt dus bij de source van Linux? Is dat open-source?
Bedanktquote:Op maandag 8 juli 2013 19:55 schreef µ het volgende:
[..]
Er zitten meerdere voordelen aan:
• Je kunt de broncode bekijken, zien wat iets doet, het compileren en draaien. Van gesloten software weet je niet of het doet wat je denkt dat het doet (backdoors enzo)
• "Many eyes". Doordat vele mensen de broncode kunnen zien kun je fouten sneller vinden.
• Als iets je niet aanstaat kun je het veranderen.
• Als bedrijf zit je niet vast aan de keuzes van een ander softwarebedrijf.
Om maar te beginnen.
Er zijn er meerquote:Op maandag 8 juli 2013 19:46 schreef SherlockHolmes het volgende:
Wat vinden jullie trouwens het prettigst, Unity, Gnome of KDE?
Je vergeet het belangrijkste: het is gratis en legaal. Je kan natuurlijk ook illegale versies vinden, totdat een vriend opeens geen vriend blijkt te zijn en je erbij naait.quote:Op maandag 8 juli 2013 19:52 schreef SherlockHolmes het volgende:
Trouwens, ik heb een vraag.
Wat is nu het voordeel van open source en hoe werkt het? Want je kunt dus bij de source van Linux? Is dat open-source?
Openbox is een windowmanagerquote:Op maandag 8 juli 2013 20:21 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Er zijn er meer
Lxde, Xfce, Openbox, etc.
Ik denk nog weleens terug aan de tijd dat ik illegale software gebruikte, en wat een gekut dat was met cracks die je moest zoeken en de helft van de tijd niet (meer) werkten en virussen die je daarbij binnenhaalde enzo. En als je legaal wilt doen zit je te kutten met licentiecodes die je geheid kwijt raakt en die beperkt geldig zijn of maar een deel van de functies ontsluiten.quote:Op maandag 8 juli 2013 20:24 schreef µ het volgende:
Ik gebruik zelf geen illegale software. En dat voelt goed.
Zo bekend. Ooit eens een keygen binnengehaald, die kwam moeiteloos door de virusscannert, maar opeens wilde allerlei processen toegang tot internet (ik was nog wel zo wijs om zonealarm te gebruiken). Er zat niks anders op dan het Ghostimage van het systeem terug te zetten en een nog betere virusscanner alle data te laten doorspitten.quote:Op maandag 8 juli 2013 20:30 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ik denk nog weleens terug aan de tijd dat ik illegale software gebruikte, en wat een gekut dat was met cracks die je moest zoeken en de helft van de tijd niet (meer) werkten en virussen die je daarbij binnenhaalde enzo. En als je legaal wilt doen zit je te kutten met licentiecodes die je geheid kwijt raakt en die beperkt geldig zijn of maar een deel van de functies ontsluiten.
Open licenties zijn gewoon veel makkelijker, al voordat je uberhaupt aan het gebruiken van de software toe komt.
Ik vind Awesome wel prettig. Het is wel even wennen.quote:Op maandag 8 juli 2013 19:47 schreef µ het volgende:
[..]
Unity sowieso niet.
Gnome vind ik wel oké. De classic-versie dan (Gnome2).
KDE vind ik er te 'plastic' uitzien.
Ik gebruik OpenBox.
Dan moet je het wel heel graag willen, want Unity is in principe alleen voor Ubuntu gemaakt. Met een andere distro en dus meestal andere repositories wordt het verdomd lastig om het allemaal voor elkaar te krijgen volgens mij. De andere populaire desktop environments (Gnome3, KDE, XFCE, LXDE, Openbox) zijn wel op vrijwel alle distro's makkelijk uit te rollen.quote:Op maandag 8 juli 2013 19:39 schreef Boze_Appel het volgende:
Unity is een schilletje. Die is er voor elke linuxversie als je wil.
Precies!quote:Op maandag 8 juli 2013 20:22 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Je vergeet het belangrijkste: het is gratis en legaal. Je kan natuurlijk ook illegale versies vinden, totdat een vriend opeens geen vriend blijkt te zijn en je erbij naait.
Als er bij mij ooit een inval wordt gedaan, op mijn computers vinden ze alleen open bronsoftware. Muziek mag (nog) gedownload worden voor eigen gebruik.
Groot voordeel inderdaad. Muziek kun je trouwens voor niet al teveel geld ook legaal doen door spotify aan te schaffen. Kost je een tientje per maand voor premium, maar je hebt je playlists overal beschikbaar en je kunt er ook makkelijk op je mobiel naar luisteren (zelfs offline).quote:Op maandag 8 juli 2013 20:22 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Je vergeet het belangrijkste: het is gratis en legaal. Je kan natuurlijk ook illegale versies vinden, totdat een vriend opeens geen vriend blijkt te zijn en je erbij naait.
Als er bij mij ooit een inval wordt gedaan, op mijn computers vinden ze alleen open bronsoftware. Muziek mag (nog) gedownload worden voor eigen gebruik.
ROFL. kudos thoquote:Op maandag 8 juli 2013 22:44 schreef robin007bond het volgende:
Mijn eerste commit aan een open source-project overigens
https://github.com/libret(...)8ecb2c79654ce1188952
Dank u, maar weet je toevallig hoe ik een nummer registreer via de pc.. en al de benodigde gegevens dan heb voor die whatsapi? Zit hier al de hele tijd te googlen maar vind het niet echt.quote:Op maandag 8 juli 2013 17:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Er is een 'api'.
https://github.com/venomous0x/WhatsAPI
Ik vind het toch wat naar dat je geld neerlegt zonder dat je daarvoor muziek in je bezit krijgt.quote:Op maandag 8 juli 2013 23:06 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Groot voordeel inderdaad. Muziek kun je trouwens voor niet al teveel geld ook legaal doen door spotify aan te schaffen. Kost je een tientje per maand voor premium, maar je hebt je playlists overal beschikbaar en je kunt er ook makkelijk op je mobiel naar luisteren (zelfs offline).
Toch minder gek dan dat je het in je bezit krijgt zonder dat je daarvoor geld neerlegt.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 16:15 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Ik vind het toch wat naar dat je geld neerlegt zonder dat je daarvoor muziek in je bezit krijgt.
Wie heeft het over niets betalen?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 16:25 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Toch minder gek dan dat je het in je bezit krijgt zonder dat je daarvoor geld neerlegt.
Bij spotify krijg je het niet in het bezit, maar daar is de prijs ook niet naar. Als je alle muziek die je voor een tientje op spotify kunt luisteren, wilt aanschaffen, ben je honderden euro's per maand kwijt. En dan heb je nog het gemak dat je helemaal niet meer hoeft te rippen, editten, kopiëren naar al je devices enz.
Ik doe er ook niet aan, maar dat is omdat ik toch niet weet wat ik wil luisteren. Doe mij maar radio. Het concept vind ik niets mis mee. Entertainment als product is gewoon onhoudbaar in de huidige informatiecultuur. Entertainment als service werkt veel beter.quote:
Dan doe je toch MS Office (quote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:50 schreef Jesse_ het volgende:
Fuck zeg, waarom zijn draaitabellen zo kak in LibreOffice
Op de Wine site wordt per applicatie/game en per Wine versie bijgehouden hoe goed het werkt in ratings van trash tot platinum. Het is wel allemaal door de community, dus verwacht niet bij elke applicatie een complete lijst, maar het wordt steeds beter. Bij games moet je er wel rekening mee houden dat vooral bij moderne games de performance vaak iets minder is en dat je er veel aan moet tweaken (settings, parameters etc.). En ja, Wine is er voor vrijwel elke distro.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:22 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Dan doe je toch MS Office () in Wine? Dat is toch voor alle Linux distro's, of is Wine alleen voor Ubuntu? Nee toch?
Kun je ook Photoshop enzo doen op Wine? En gamen?
Thanksquote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:57 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Op de Wine site wordt per applicatie/game en per Wine versie bijgehouden hoe goed het werkt in ratings van trash tot platinum. Het is wel allemaal door de community, dus verwacht niet bij elke applicatie een complete lijst, maar het wordt steeds beter. Bij games moet je er wel rekening mee houden dat vooral bij moderne games de performance vaak iets minder is en dat je er veel aan moet tweaken (settings, parameters etc.). En ja, Wine is er voor vrijwel elke distro.
Afgelopen week geinstalleerd en even mee gespeeld. Waarom weet ik niet, Mandrake/Mandriva lag me ook niet helemaal, Mageia ook niet. Vind het op een of andere manier niet lekker werken, maar da's natuurlijk persoonlijk.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 23:43 schreef SherlockHolmes het volgende:
Ik ben op de eerder genoemde laptop Mageia aan het installeren
Iemand ervaring mee?
Ik wil een distro met alle drivers meteen included. Debian valt dan af, Mint doet het niet om de een of andere reden, Unity kan ik wel vermoorden, en dan blijft er denk ik niet veel overquote:Op dinsdag 9 juli 2013 23:52 schreef Stratocruiser het volgende:
[..]
Afgelopen week geinstalleerd en even mee gespeeld. Waarom weet ik niet, Mandrake/Mandriva lag me ook niet helemaal, Mageia ook niet. Vind het op een of andere manier niet lekker werken, maar da's natuurlijk persoonlijk.
Distro-hoppen is wel tof, op een gegeven moment heb je een favoriet gevonden.
Je zal met iedere distro wel iets tegenkomen waar je niet tevreden over bent. Maar openSUSE, Fedora?quote:Op woensdag 10 juli 2013 00:06 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Ik wil een distro met alle drivers meteen included. Debian valt dan af, Mint doet het niet om de een of andere reden, Unity kan ik wel vermoorden, en dan blijft er denk ik niet veel over
Ja, die zijn wel prettig denk je? Ik wil niet echt van die overdreven mooie effectjes of prachtige menu's. Wel een beetje modern, Windows 7 stijl, niet Win 98 stijlquote:Op woensdag 10 juli 2013 00:10 schreef Stratocruiser het volgende:
[..]
Je zal met iedere distro wel iets tegenkomen waar je niet tevreden over bent. Maar openSUSE, Fedora?
Bij openSUSE en Fedora kan je tijdens de install kiezen welke desktop je wil, of natuurlijk later zelf toevoegen. Gnome 3 en KDE 4 zijn er sowieso.quote:Op woensdag 10 juli 2013 00:12 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Ja, die zijn wel prettig denk je? Ik wil niet echt van die overdreven mooie effectjes of prachtige menu's. Wel een beetje modern, Windows 7 stijl, niet Win 98 stijl
KDE 4 gaat het dan worden, want je kunt toch bij Gnome 3 niet eens bureabladiconen maken?quote:Op woensdag 10 juli 2013 00:15 schreef Stratocruiser het volgende:
[..]
Bij openSUSE en Fedora kan je tijdens de install kiezen welke desktop je wil, of natuurlijk later zelf toevoegen. Gnome 3, KDE 4 zijn er sowieso.
Kan wel las ik laatst ergens, maar via een vage omweg. Weet daar niet veel van, aangezien ik geen Gnome gebruik.quote:Op woensdag 10 juli 2013 00:17 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
KDE 4 gaat het dan worden, want je kunt toch bij Gnome 3 niet eens bureabladiconen maken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |