[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 48

Ik wil Primus (primus en primus-libs) installeren in Debian Wheezy, maar deze is alleen in de Jessie rep te vinden en dan moet ik libc6 ook updaten naar een nieuwe versie. Op internet lees ik dat dit een belangrijke lib is en dat het mogelijk problemen kan geven als ik de Jessie versie installeer op mijn Wheezy systeem. Heeft iemand een idee hoe ik Primus op mijn systeem kan krijgen?

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 14:46 schreef Devolution het volgende:
Ik wil Primus (primus en primus-libs) installeren in Debian Wheezy, maar deze is alleen in de Jessie rep te vinden en dan moet ik libc6 ook updaten naar een nieuwe versie. Op internet lees ik dat dit een belangrijke lib is en dat het mogelijk problemen kan geven als ik de Jessie versie installeer op mijn Wheezy systeem. Heeft iemand een idee hoe ik Primus op mijn systeem kan krijgen?

Primus, is dat niet een onderdeel van Bumblebee? Bumblebee is namelijk vrij eenvoudig:

https://wiki.debian.org/Bumblebee#Installation
of
http://suwako.nomanga.net/

Ik heb het zelf draaien op een Debian testing laptop met deze instructies.

quote:

Op maandag 15 juli 2013 23:39 schreef nyny83 het volgende:

[..]

Wat zou ik moeten maken wat niet al beschikbaar (en getest!) is? Wil je echt al je vertrouwen in de brakke scriptjes van een netwerkbeheerder stoppen? Waarschijnlijk is alle kennis dan ook verdwenen als die kerel vertrekt. Alles heeft zijn voor en nadelen. Het is niet zo zwart-wit als wij het hier stellen

Als een developer weggaat heb je hetzelfde probleem, dus, ik mis je punt.

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 16:18 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Als een developer weggaat heb je hetzelfde probleem, dus, ik mis je punt.

Plus, als het in een scriptje staat kan iemand anders het nog herhalen. Als het stappenplan alleen in zijn hoofd zit, ben je veel verder heen.

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 16:18 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Als een developer weggaat heb je hetzelfde probleem, dus, ik mis je punt.

Een developer schrijft normaal gesproken gestructureerde code en die code draait niet in allerlei vage cronjobjes op servers waar niemand vanaf weet. Maargoed, nogmaals, ik red me al 10 jaar prima zonder dat ik kan scripten. Misschien is het in jouw omgeving harder nodig dan in de omgevingen waar ik geweest ben.

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 18:19 schreef nyny83 het volgende:

[..]

Een developer schrijft normaal gesproken gestructureerde code en die code draait niet in allerlei vage cronjobjes op servers waar niemand vanaf weet. Maargoed, nogmaals, ik red me al 10 jaar prima zonder dat ik kan scripten. Misschien is het in jouw omgeving harder nodig dan in de omgevingen waar ik geweest ben.

Ook developers schrijven vage cronjobs. Ik kom uit een nest waar netwerkmensen ook scripts schreven, maar toen die wegvielen en we alleen maar niet schrijvende netwerkgasten hadden werd de druk op de sysops, devops, app-managers, etc hoger omdat ze niet alleen voor hun eigen dingen zaken moesten schrijven maar ook voor de netwerkafdeling.

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 22:08 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Ook developers schrijven vage cronjobs. Ik kom uit een nest waar netwerkmensen ook scripts schreven, maar toen die wegvielen en we alleen maar niet schrijvende netwerkgasten hadden werd de druk op de sysops, devops, app-managers, etc hoger omdat ze niet alleen voor hun eigen dingen zaken moesten schrijven maar ook voor de netwerkafdeling.

Tja, dat is dan jouw situatie, ik ken genoeg situaties waar dit geheel niet van toepassing is. Dat bedoel ik dus met het feit dat het niet zo zwart-wit ligt; niet alle netwerkmensen die niet kunnen scripten zijn prutsers

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 22:19 schreef nyny83 het volgende:

[..]

Tja, dat is dan jouw situatie, ik ken genoeg situaties waar dit geheel niet van toepassing is. Dat bedoel ik dus met het feit dat het niet zo zwart-wit ligt; niet alle netwerkmensen die niet kunnen scripten zijn prutsers

Ik zei niet dat het prutsers waren. Ik heb liever een multiskilled persoon.

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 16:07 schreef nyny83 het volgende:

[..]

Primus, is dat niet een onderdeel van Bumblebee? Bumblebee is namelijk vrij eenvoudig:

https://wiki.debian.org/Bumblebee#Installation
of
http://suwako.nomanga.net/

Ik heb het zelf draaien op een Debian testing laptop met deze instructies.

Klopt, maar die instructies zijn alleen voor BumbleBee en niet voor Primus. Primus zit ook niet in die repository.

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 09:20 schreef Devolution het volgende:

[..]

Klopt, maar die instructies zijn alleen voor BumbleBee en niet voor Primus. Primus zit ook niet in die repository.

Bij de installatie van Bumblebee wordt Primus toch meegeïnstalleerd of begrijp ik het nou verkeerd?

Nope, op Wheezy is dat iig niet het geval. Op Wheezy wordt optirun wel meegeleverd maar primus is een apart onderdeel helaas.

Edit:
Ik ben ondertussen weer wat verder; ik heb een repo gevonden waar Primus in staat maar nog steeds krijg ik de melding

Wheezy komt met libc6 2.13-38 geleverd en vanwege de Debian regels is er geen andere (nieuwere) versie van deze lib beschikbaar. Wil je een nieuwere versie van deze lib, dan moet je naar de toekomstige stable versie van Debian (Jessie) upgraden.

Welke versie van Debian draai jij, nyny83?

[ Bericht 79% gewijzigd door Devolution op 18-07-2013 17:38:41 ]

Ik draai zelf inmiddels testing (Jessie dus), maar toen ik nog stable draaide had ik ook die foutmelding dacht ik. Je kan die libc6 toch gewoon installeren door een deb package te downloaden?

Verder: wat doet primus precies dat je het nodig hebt? Van wat ik ervan las verandert het niet veel ten opzichte van optirun uit bumblebee.

[ Bericht 14% gewijzigd door nyny83 op 18-07-2013 18:24:54 ]

Ik ben een beetje bang dat ik mijn systeem verneuk door een nieuwere versie van libc6 te installeren want van wat ik op internet gelezen heb is dit een vrij belangrijke lib. Verder heb ik primus nodig omdat ik Steam games wil draaien en met optirun heb ik dit niet voor elkaar gekregen.

Ik ga toch maar eens proberen om een nieuwere versie van libc6 te installeren dan

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 19:20 schreef Devolution het volgende:
Ik ben een beetje bang dat ik mijn systeem verneuk door een nieuwere versie van libc6 te installeren want van wat ik op internet gelezen heb is dit een vrij belangrijke lib. Verder heb ik primus nodig omdat ik Steam games wil draaien en met optirun heb ik dit niet voor elkaar gekregen.

Ik ga toch maar eens proberen om een nieuwere versie van libc6 te installeren dan

En is het nog gelukt?

Nee ik durfde het niet aan om alleen de lib te updaten en ben nu overgestapt op Jessie. Nu krijg ik echter weer gedoe dat ik eerder ook al had (gdm2 ipv gdm3 en bovenin "Applications Places Applications Places" etc., alsof ie niet de goede graphics driver pakt en denkt dat mijn laptop een erg langzame graphics kaart heeft en dus maar terugvalt op gdm2). Ik ga nu proberen om zowel Bumblebee als de nVidia drivers opnieuw te installeren.

Sinds een paar dagen over op gnome 3. Is het mogelijk om zeg maar het activities menu te openen en dan meerdere programma's te openen. Nu verdwijnt het als je bijvoorbeeld een programma in de zijbalk opstart.

Ik wil bijvoorbeeld naar het activities scherm kunnen gaan en dan firefox en thunderbird achter elkaar aan kunnen klikken. En dan het activities scherm uitgaan.

quote:

Op dinsdag 23 juli 2013 12:17 schreef Devolution het volgende:
Nee ik durfde het niet aan om alleen de lib te updaten en ben nu overgestapt op Jessie. Nu krijg ik echter weer gedoe dat ik eerder ook al had (gdm2 ipv gdm3 en bovenin "Applications Places Applications Places" etc., alsof ie niet de goede graphics driver pakt en denkt dat mijn laptop een erg langzame graphics kaart heeft en dus maar terugvalt op gdm2). Ik ga nu proberen om zowel Bumblebee als de nVidia drivers opnieuw te installeren.

Pussy.

Maar goed ook want elke keer als ik libc6 update gaat mijn systeem vreemd gedrag vertonen. Gelukkig heb ik een disk image die ik elke keer kan terugzetten dus ik kan weer lekker experimenteren

Kan ik de unity interface ook gewoon op andere distro's gebruiken?

Kan ik in Gnome 3 de icoontjes in de top bar verplaatsen/ reorganiseren?

Ik heb een extension waarbij ik een paar mappen in een pop up menutje kan selecteren, die wil ik van rechts naar links.

edit
het is extension "places Status Indicator" ik heb nog geen andere manier gevonden om direct naar bijvoorbeeld download map te gaan. Zonder eerst nautilus op te starten en dan op download map te klikken.

edit2
Al bij al zou het wel wat mee aanpasbaar mogen zijn. Bijvoorbeeld icoontjes op willekeurige plek op de top bar kunnen zetten. Bar (half) doorzichtig maken. Kleur aanpassen. Balk onderaan of zijkant plaatsen enz. enz.

edit 3
Ook zou ik graag een paar applicaties op de top bar pinnen. Dat je bijvoorbeeld naast "activities" een icoontje voor firefox en thunderbird en eventueel mp3 speler kan maken. Zodat je die met 1 klik op kan starten.

edit4
Opvallend dat als ik de extensies op populariteit sorteer de eerste 3 pagina's daadwerkelijk handige fundamentele shit toevoegen. Waar eigenlijk extensies niet basis functionaliteit toe voegen maar dingen als een to do list. Kan me goed voorstellen dat gnome 4 perfect zal zijn. Maar dit een eerste stap in een nieuw metafoor stelsel is.

[ Bericht 23% gewijzigd door borbit op 26-07-2013 05:15:18 ]

quote:

Op donderdag 25 juli 2013 18:18 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Nah-ah.

https://aur.archlinux.org/packages/unity/?setlang=nl

Bovendien kan je vanaf source voor elke distro compileren als je jezelf wil martelen met unity.

Dat is raar.

De situatie:
• Een directory met de permissies 755 (drwxr-xr-x)
• Daarbinnen een file met de permissies 400 (-r--------)
Files kan ik in deze directory al naar gelieven weggooien en aanmaken, geheel volgens verwachting.

Verander ik nu de directorypermissies naar 555 (dr-xr-xr-x), kan ik geen nieuwe files meer aanmaken of bestaande verwijderen. Ook zoals verwacht.

Maar ik kan de reeds bestaande file met permissies 400 nog steeds schrijven (vi geeft een melding [readonly]), maar een :w! en de wijzigingen worden gewoon weggeschreven).

Dat had ik niet verwacht. Dat moet toch niet meer mogelijk zijn? Wat mis ik hier?

[ Bericht 1% gewijzigd door gebrokenglas op 26-07-2013 21:02:13 ]

quote:

Op vrijdag 26 juli 2013 20:38 schreef µ het volgende:

[..]

Als root kan dat kennelijk gewoon...

Als andere gebruik ook.
Hmm wel een beetje vreemd.

Maar dit kan natuurlijk als je bestand verwijderd een nieuwe aanmaakt, schrijft en dan permissies weer aanpast.
Of gewoon permissies aanpassen schrijven en weer terug zetten.

Waarschijnlijk doet vi dat dan.

-edit- nano staat het in iedergeval niet toe.

quote:

Maar dit kan natuurlijk als je bestand verwijderd een nieuwe aanmaakt, schrijft en dan permissies weer aanpast.
Of gewoon permissies aanpassen schrijven en weer terug zetten.

Waarschijnlijk doet vi dat dan.

Goed punt. ff testen.

't is gewoon de vi editor dus?

Met "ls -li" zie je welke inode gebruikt wordt. Hij houdt hier dezelfde file aan en geen nieuwe.



[ Bericht 2% gewijzigd door gebrokenglas op 26-07-2013 21:14:02 ]

quote:

Op vrijdag 26 juli 2013 20:38 schreef µ het volgende:

[..]

Als root kan dat kennelijk gewoon...

Klopt, maar root negeert altijd de permissies. Alleen de x voor het executeren wordt in acht genomen.