Die "grens" bestaat dan ook niet.quote:Op zondag 24 februari 2013 22:27 schreef Siyara het volgende:
Dat denk ik niet, ik hoop het. Denk dat ze teveel verdiend heeft, maar kan nergens vinden waar die grens ligt, ook niet in de helpfunctie van het programma.
Uw vriendin krijgt de algemene heffingskorting verrekend op haar eigen inkomen van ¤ 4800quote:Op zondag 24 februari 2013 22:59 schreef Siyara het volgende:
Maar je krijgt wel minder recht op een uitbetaald bedrag van heffingskorting naar mate je meer verdiend? Ondanks dat ze tot nu toe pas 81 euro heeft ontvangen.
Duidelijk, hartelijk dank voor de hulp!quote:Op zondag 24 februari 2013 23:20 schreef belfis het volgende:
De aanslag zal inderdaad ¤ 0 zijn / niets terug te krijgen en niets te betalen.
Ter informatie: het 'belastingvrije' bedrag was voor 2012 ruim ¤ 6500. Voor 2013 is dit belastingvrije bedrag iets lager vanwege een hogere heffing belastingschijf 1.
Misschien dat jullie adviseren dat er desondanks veel onvoorziene posten zijn?quote:Op zondag 24 februari 2013 00:55 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Waarom zou je dat doen? Het enige wat je over hoeft te typen zijn je gegevens en je jaaropgaaf.... moet je toch wel lukken? (en zelfs dat hoeft misschien niet eens als je wacht tot maart)
Misschien omdat die al verrekend is op haar loonstrookjes?quote:Op zondag 24 februari 2013 21:55 schreef Siyara het volgende:
Iemand enig idee? Mijn vriendin verdiend rond de 4800 euro, maar krijgt nu de heffingskorting niet uitbetaald voor 2012. Weet iemand hoeveel dit bedrag maximaal moet zijn, of dat er (hopelijk) een fout in het programma zit?
Oke bedankt.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:18 schreef YoshiBignose het volgende:
Gewoon het nummer van je effectenrekening + het saldo...
Ahh oke, ik dacht je altijd aangifte moest doen als je een inkomen had, en dat die uitkering wordt gezien als inkomen? Simpelweg als je dus geen uitnodiging krijgt tot het doen van aangifte hoeft het niet?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 15:37 schreef Nizno het volgende:
Indien degene geen belasting hoeft te betalen en geen verzoek heeft gehad tot aangifte is deze niet verplicht aangifte in te vullen.
Tenzij je moet betalen. Als je moet betalen, moet je om een aangiftebiljet verzoeken.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 15:38 schreef rene90 het volgende:
[..]
Ahh oke, ik dacht je altijd aangifte moest doen als je een inkomen had, en dat die uitkering wordt gezien als inkomen? Simpelweg als je dus geen uitnodiging krijgt tot het doen van aangifte hoeft het niet?
Op basis van alleen een uitkering en geen andere inkomsten verwacht ik dat niet. Is dat zo een T biljet trouwens?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 15:43 schreef DonJames het volgende:
[..]
Tenzij je moet betalen. Als je moet betalen, moet je om een aangiftebiljet verzoeken.
Dat weet je niet.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 15:44 schreef rene90 het volgende:
Op basis van alleen een uitkering en geen andere inkomsten verwacht ik dat niet.
Nee, maar dat maakt niet uit. Gewoon het programmatje van de belastingdienst even invullen. Als je cliënt niets hoeft te betalen, hoef je de aangifte ook niet in te dienen (gewoon het programma afsluiten in dat geval).quote:Is dat zo een T biljet trouwens?
Vanaf 1 maart is dat pas als ik het me goed herinner uit de brief.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 20:55 schreef GuitarJJ het volgende:
Vorig jaar was mijn aangifte al gedeeltelijk ingevuld, dit jaar niet. Komt dat omdat ik te vroeg ben?
Ah, vandaar... Duidelijkquote:Op dinsdag 26 februari 2013 20:58 schreef rene90 het volgende:
[..]
Vanaf 1 maart is dat pas als ik het me goed herinner uit de brief.
Tip: lees de OP eens.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 20:55 schreef GuitarJJ het volgende:
Vorig jaar was mijn aangifte al gedeeltelijk ingevuld, dit jaar niet. Komt dat omdat ik te vroeg ben?
Dat hebben ze ieder jaar, alleen ieder jaar pikken ze er een bepaald thema uit (dit jaar overigens 3).quote:Op donderdag 28 februari 2013 12:34 schreef Pleun2011 het volgende:
Heb ik net heel creatief een aftrekpostje erbij verzonnen voor een paar luttele euries, lees ik dat de BD dit jaar als kernpunt heeft om aftrekposten extra te controleren.. Bummer.
Welke 3 dan? Misschien zit de mijne er niet bij..quote:Op donderdag 28 februari 2013 12:49 schreef sanger het volgende:
[..]
Dat hebben ze ieder jaar, alleen ieder jaar pikken ze er een bepaald thema uit (dit jaar overigens 3).
Omdat grote bedragen opvallen en ik nog geld tegoed heb van de BD dat ze ooit van mij hebben gestolen.quote:Op donderdag 28 februari 2013 13:14 schreef YoshiBignose het volgende:
Waarom zou je een aftrekpost erbij verzinnen voor een paar nutteloze euro's.
Not this shit againquote:Op donderdag 28 februari 2013 13:36 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Omdat grote bedragen opvallen en ik nog geld tegoed heb van de BD dat ze ooit van mij hebben gestolen.
Of we krijgen juist vragen over de verschillen tussen VIA en jaaropgavenquote:Op vrijdag 1 maart 2013 08:10 schreef ManAtWork het volgende:
Zo, vanaf vandaag krijgen we geen vragen meet over jaar opgaven en wat er precies ingevuld moet worden want de VIA is te downloaden.
Waarschijnlijk ontstaan die vragen omdat mensen niet goed lezen.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 09:18 schreef sanger het volgende:
[..]
Of we krijgen juist vragen over de verschillen tussen VIA en jaaropgaven
In theorie dan. Zonet het aangifteprogramma gedownload (Mac versie), maar ik krijg nergens de optie om mijn gegevens te downloaden/importeren.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 08:10 schreef ManAtWork het volgende:
Zo, vanaf vandaag krijgen we geen vragen meet over jaar opgaven en wat er precies ingevuld moet worden want de VIA is te downloaden.
Als jullie nog niet officieel hebben aanvaard (en er ook geen vereffening heeft plaatsgevonden) hebben jullie nog niet officieel een vordering (voor zover de boedel positief is). Je hoeft voorlopig dus nog niets aan te geven.quote:Op donderdag 28 februari 2013 13:50 schreef roos85 het volgende:
Even een vraagje
Vorig jaar is mijn vader overleden, hij had een koophuis met nog een kleine hypotheek (huis is nog niet verkocht, woont nu niemand) en wat spaargeld.
De erfenis hebben wij op aanraden van de notaris beneficiair aanvaard, er is nog niet voor aanvaarding of afwijzing getekend, de aangifte erfbelasting is nog niet ingevuld.
Moet ik het vermogen als erfgenaam al opnemen in mijn box 3 of is dat pas na aanvaarding en betaling van de erfbelasting?
Edit: wij willen wel gaan aanvaarden, wachten nog op een afspraak bij de notaris.
Dat kan inderdaad kloppen. Dan heb je een te hoge (voorlopige) heffingskorting genoten.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 12:21 schreef GodsSon het volgende:
Net de vooraf ingevulde aangifte gedownload, toch best een makkelijk systeem.
Dit jaar voor het eerst een te betalen bedrag, volgens mij door de volgende situatie:
12-2011 afgestudeerd, daarna 32 uur per week werkzaam bij mijn oude bijbaan
01-2012 / 06-2012 werkzaam bij baan 1
07-2012 / 12-2012 werkzaam bij baan 2
Tevens twee kleine afkoop pensionregelingen ontvangen waarbij ingehouden loonheffing ongeveer 30% is van het te ontvangen bedrag.
Nu heb ik bij beide werkgevers loonheffingskorting aanstaan tijdens de werkzame periode. Van Baan 1 heb ik in juli/augustus nog uitbetaling vakantie-uren en extra gewerkte uren ontvangen. Kan het kloppen dat daarover te weinig belasting ingehouden is door de loonheffingskorting die nog "actief" stond?
Alvast bedankt
Onder andere voor de bijleenregeling, eigenwoningreserve etc.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 12:48 schreef mrbombastic het volgende:
Waarom moet je de aankoopprijs van de gekochte woning, inclusief aankoopkosten invullen?
Hier wordt volgens mij verder niets mee gedaan.
Ik snap je vraag niet. Het is toch duidelijk wat je moet invullen?quote:En wat moet ik hier precies invullen?
1. Aankoopprijs onroerende zaak
2. Overdrachtsbelasting
3. Tarief akte van levering
4. Tarief hypotheekakte
5. Kadastraal tarief akte van levering
6. Kadastraal tarief hypotheekakte
7. kosten GBA, VIS, Faillissements- en curateleregister
8. afsluitprovisie
1. en 2. sowieso
3. en 5. denk ik ook?
4. en 6. en 8. niet
en 7?
Nou, mij dus niet .quote:Op vrijdag 1 maart 2013 12:51 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Onder andere voor de bijleenregeling, eigenwoningreserve etc.
[..]
Ik snap je vraag niet. Het is toch duidelijk wat je moet invullen?
Vreesde inderdaad al zoiets. Dacht het vorig jaar al te ontdekken toen ik alle bedragen ontving, hoopte alleen dat het niet zo zou zijn.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 12:49 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad kloppen. Dan heb je een te hoge (voorlopige) heffingskorting genoten.
Voor de aankoopprijs eigen woning zou ik dat hele rijtje opnemen.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 13:01 schreef mrbombastic het volgende:
[..]
Nou, mij dus niet .
Mijn vraag is wat ik moet invullen bij de aankoopprijs van de gekochte woning, inclusief aankoopkosten. En in mijn vorige post heb ik gezet wat ik denk dat ik moet invullen, maar dat weet ik dus niet zeker.
Er staat in het aangifteprogramma:quote:Op vrijdag 1 maart 2013 13:21 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Voor de aankoopprijs eigen woning zou ik dat hele rijtje opnemen.
Voor de berekening van (eenmalig) aftrekbare kosten geldt natuurlijk iets anders.
http://www.mijngeld.nl/wonen/eenmalig-aftrekbare-kostenquote:Bij het afsluiten van een hypotheek maakt u kosten, zoals bemiddelingskosten, taxatiekosten, kosten voor een bouwkundig rapport, notariskosten voor de hypotheekakte en kosten Nationale Hypotheek Garantie. Al deze kosten samen worden de financieringskosten genoemd.
quote:Op vrijdag 1 maart 2013 13:43 schreef mrbombastic het volgende:
[..]
Er staat in het aangifteprogramma:
Kosten die samenhangen met de financiering van de woning, telt u niet mee als aankoopkosten. U vult deze kosten in bij 'Aftrekbare (hypotheek)rente en financieringskosten eigen woning'.
[..]
http://www.mijngeld.nl/wonen/eenmalig-aftrekbare-kosten
Dus 4., 6. en 8. moet ik hier niet meenemen.
7. waarschijnlijk wel dan? is ook maar een klein bedrag.
quote:En wat moet ik hier precies invullen?
1. Aankoopprijs onroerende zaak AANKOOP
2. Overdrachtsbelasting AANKOOP
3. Tarief akte van levering AANKOOP
4. Tarief hypotheekakte FINANCIERING
5. Kadastraal tarief akte van levering AANKOOP
6. Kadastraal tarief hypotheekakte FINANCIERING
7. kosten GBA, VIS, Faillissements- en curateleregister hangt er vanaf waar dit voor gebruikt is. Waarschijnlijk voor transport (levering) -> AANKOOP
8. afsluitprovisie FINANCIERING
Bij mij ontbreken nog wel bankrekeningen : Wel NIBC, niet Moneyou en CB.quote:Net gedownload en gegevens opgehaald. Ben er met een paar minuten doorheen gegaan, ondanks dat we vorig jaar de hypotheek overgesloten hebben.
3 december heb je een nieuwe (eigen) woning gekocht. Even aangenomen dat dat ook als eigen woning kwalificeert, gaat dan in principe de tweede woning naar box 3. Echter mag je die woning nog het kalenderjaar + 3 jaren daarop als eigen woning kwalificeren indien je aannemelijk maakt dat de woning te koop staat (stond). Dat lijkt me in jouw geval niet zo lastig. Dan gaat de woning normaliter niet naar box 3.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 14:52 schreef Cassandra87 het volgende:
14 februari is mijn woning verkocht met verlies, 3 december is de nieuwe woning aangekocht. Heb even snel het aangifte programma doorlopen. Krijg echter een foutmelding, dat volgens de gegevens mijn bezit de vrijstellingsgrens van ¤21000 zoveel overschrijdt? Is dit omdat mijn huidige woning wordt gezien als tweede woning, ook al heb ik nooit gelijktijdig een tweede woning gehad?
Volgens mij: jaquote:Op vrijdag 1 maart 2013 11:56 schreef Zinedinho het volgende:
Ik heb twee vragen. Ik 2012 ben ik een aantal behandelingen voor een litteken op mijn arm ondergaan. Deze behandelingen werden gedaan in het ziekenhuis door een externe huidtherapeut die 1x in de week in het ziekenhuis werkt. Ik ben op deze huidtherapeute gekomen door mijn dermatoloog die in het ziekenhuis werkt. De totale kosten waren 1100 euro en uiteraard heb ik hier de facturen van. Kan ik dit meenemen in mijn belastingaangifte? Volgens het programma kan ik dan zo'n 300 euro meer terugkrijgen, even ervan uitgaande dat het klopt.
Volgens mij: neequote:Tweede vraag is...in Augustus ben ik verhuisd naar mijn broer en zijn vriendin (+ twee kinderen) in een andere stad. Zij zijn elkaars toeslagpartners, mocht dat relevant zijn. Daarvoor was ik inwonend bij mijn vader. Wat moet ik bij de belastingaangifte neerzetten onder het kopje samenwonen: ja/nee?
Dankje!quote:Op vrijdag 1 maart 2013 11:21 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Als jullie nog niet officieel hebben aanvaard (en er ook geen vereffening heeft plaatsgevonden) hebben jullie nog niet officieel een vordering (voor zover de boedel positief is). Je hoeft voorlopig dus nog niets aan te geven.
Als jullie wel hebben aanvaard / de vereffening is voltooid (het is duidelijk wat jullie vordering(en) word(t)(en)), dan is het nog maar de vraag of je die vorderingen uberhaupt in box 3 zult moeten opnemen. Dat hangt van het testament af. Indien er geen testament is, dan is het vrijwel zeker dat jullie die vorderingen in ieder geval niet in box 3 zullen hoeven op te nemen.
Je werkgever heeft minder afgedragen dan hij zou moeten. Aangezien de loonheffingen een voorheffing zijn op de Inkomstenbelasting, moet jij dit nabetalen.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 15:46 schreef ikkemikke het volgende:
Ook ik ben bezig met de aangifte met gedownloade gegevens. Nu zie ik tot mijn grote verbazing dat ik een bedrag na moet betalen, omdat de ingehouden loonbelasting en premie volksverzekeringen te laag zou zijn. Heeft mijn werkgever dan te weinig betaald en moet hij dit nabetalen? Of klopt het dat ik dit zelf na moet betalen?
Heeft iemand een idee wat dit betekent? Want ik heb geen spaargeld (wsnp), woon in een huurhuis en al helemaal geen beleggingen.quote:Volgens onze gegevens was de waarde van uw bezittingen hoger dan het vrijgestelde bedrag (het heffingsvrij vermogen). Maar u hebt 'Nee' gekozen bij 1 van de vragen over deze bezittingen.
Wilt u het scherm toch verlaten?
Had je helemaal geen spaargeld? Ook niet een euro? Of iets dat zou kunnen kwalificeren? Dat is namelijk de controlevraag. Vrijwel iedereen heeft wel iets, maar erna komt dan de vraag of het meer waard is dan de drempel.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 16:17 schreef taxibabe het volgende:
Ik heb net ook mijn gegevens gedownload. Ik had al een brief ontvangen dat ik géén aangifte hoef te doen, maar omdat ik in de wsnp zit moet ik het wel doen.
Ik heb geen eigen woning oid.
Nu krijg ik bij box 3 Sparen en beleggen de vraag: Had u bezittingen, zoals (maatschappelijke beleggingen, spaargeld of een tweede woning? Antwoord Nee.
Dan krijg ik een scherm in beeld met uitroepteken:
[..]
Heeft iemand een idee wat dit betekent? Want ik heb geen spaargeld (wsnp), woon in een huurhuis en al helemaal geen beleggingen.
Nouja, ik zit in de wsnp, dus ik krijg alleen het vrij te bedrag bij de kredietbank waar ik zelf niet eens bij kan. Zelf heb ik een bankrekening waar mijn weekgeld op komt. Dus ik kan wel zeggen dat ik geen spaargeld heb..quote:Op vrijdag 1 maart 2013 16:18 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Had je helemaal geen spaargeld? Ook niet een euro? Of iets dat zou kunnen kwalificeren? Dat is namelijk de controlevraag. Vrijwel iedereen heeft wel iets, maar erna komt dan de vraag of het meer waard is dan de drempel.
Vink ja even aan en bekijk eens wat zij daar hebben staan.
quote:Waren uw bezittingen op 1 januari 2012 in totaal meer waard dan ¤21.139?
Beide zijn 'nee'quote:Had u op 1 januari 2012 maatschappelijke beleggingen (groene en sociaal-ethische beleggingen), beleggingen in durfkapitaal of in cultuurfondsen?
Bij beide nee invullen. Dan hoort het toch goed te gaan.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 16:26 schreef taxibabe het volgende:
[..]
Nouja, ik zit in de wsnp, dus ik krijg alleen het vrij te bedrag bij de kredietbank waar ik zelf niet eens bij kan. Zelf heb ik een bankrekening waar mijn weekgeld op komt. Dus ik kan wel zeggen dat ik geen spaargeld heb..
Maar ik heb even 'ja' ingevuld en dan krijg ik:
Beide zijn 'nee'
Maar waarom krijg ik dan die melding als ik nee invul? Want ik heb echt niks aan waarde zoals een huis of spaargeld, dus eigenlijk zou ik toch nee in moeten vullen bij die eerste vraag?quote:Op vrijdag 1 maart 2013 16:28 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Bij beide nee invullen. Dan hoort het toch goed te gaan.
Zoals ik zei: het is een controlevraag. Als ik Nee invul (heb ik net gedaan), krijg ik precies dezelfde melding. Iedereen heeft namelijk wel een bankrekening of iets dergelijks, ook al is het met 0 of 1 euro erop. Erna komt de vraag of de waarde van je 'bezittingen' (waar een bankrekening ook onder valt) boven de drempel komt.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 16:32 schreef taxibabe het volgende:
[..]
Maar waarom krijg ik dan die melding als ik nee invul? Want ik heb echt niks aan waarde zoals een huis of spaargeld, dus eigenlijk zou ik toch nee in moeten vullen bij die eerste vraag?
Als ze daar toch vanuit gaan en geen nee in kunt vullen, waarom stellen ze dan in hemelsnaam die vraagquote:Op vrijdag 1 maart 2013 16:36 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Zoals ik zei: het is een controlevraag. Als ik Nee invul (heb ik net gedaan), krijg ik precies dezelfde melding. Iedereen heeft namelijk wel een bankrekening of iets dergelijks, ook al is het met 0 of 1 euro erop. Erna komt de vraag of de waarde van je 'bezittingen' (waar een bankrekening ook onder valt) boven de drempel komt.
Je kunt wel nee invullen. Je moet het erna alleen nog een keer bevestigen.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 16:38 schreef taxibabe het volgende:
[..]
Als ze daar toch vanuit gaan en geen nee in kunt vullen, waarom stellen ze dan in hemelsnaam die vraag
Zvw hoef je niet te verwerken in je aangifte. Als bovenstaande je enige inkomen is dan klopt het wel dat je 565 terug krijgt.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 00:08 schreef Rnie het volgende:
Leek aan het woord
Ik heb vanaf april tot oktober part time bij de mediamarkt gewerkt en krijg nu een jaaropgaaf binnen.
Loon loonbelastingen: 5823
Ingehouden loonbelasting: 565
verrekende arbeidskorting: 246
Loon zorgverzekeringswet: 5437
ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet: 386
ik vul alles in via het formulier....alleen vind ik nergens de optie om Loon ZVW en ingehouden bijdrage ZVW terug...
Uiteindelijk geeft het programma aan dat ik die 565 terug krijg. Klopt dit wel? Moet de ingehouden ZVW er niet afgetrokken worden oid?
het was op dat moment mijn enige inkomen inderdaad...maar ik las ergens dat de ZVW teruggevorderd moet worden?quote:Op zaterdag 2 maart 2013 00:10 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Zvw hoef je niet te verwerken in je aangifte. Als bovenstaande je enige inkomen is dan klopt het wel dat je 565 terug krijgt.
Nope, die zvw ben je gewoon verschuldigd over je inkomen. Die is dus ook netjes ingehouden zoals uit de jaaropgave blijkt. Wat wel gebeurt is dat je werkgever die zvw bijdrage aan je vergoed (t/m 2012 iig). Die vergoeding wordt weer onderdeel van je brutoloon waar dus weer belasting over berekend wordt. Die vergoeding zie je terug in het verschil tussen je brutoloon en loon zvw.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 00:11 schreef Rnie het volgende:
[..]
het was op dat moment mijn enige inkomen inderdaad...maar ik las ergens dat de ZVW teruggevorderd moet worden?
Dus als ik het goed begrijp moet ik bij het boxje: Bedrag betaald via voorlopige Aanslag inkomensafhankelijke bijdrage zvw gewoon 0 invullen? Aangezien het gewoon ingehouden is door mijn werkgever?quote:Op zaterdag 2 maart 2013 00:15 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Nope, die zvw ben je gewoon verschuldigd over je inkomen. Die is dus ook netjes ingehouden zoals uit de jaaropgave blijkt. Wat wel gebeurt is dat je werkgever die zvw bijdrage aan je vergoed (t/m 2012 iig). Die vergoeding wordt weer onderdeel van je brutoloon waar dus weer belasting over berekend wordt. Die vergoeding zie je terug in het verschil tussen je brutoloon en loon zvw.
Er mag wel je of jij gezegd worden hoorquote:Op zaterdag 2 maart 2013 00:41 schreef belfis het volgende:
U heeft het niet goed begrepen. U doet helemaal niets met het ZVW-inkomen. U vult niets in bij: bedrag betaald via voorlopige Aanslag inkomensafhankelijke bijdrage zvw - u vinkt deze post dus niet aan.
Het ZVW-inkomen speelt o.a. wel een rol als er overige inkomsten zijn bijvoorbeeld als freelancer of als er ontvngen alimentatie is. Ook als er buitenlands inkomen is. Deze inkomsten heeft u allemaal niet.U kunt het ZVW-inkomen dus negeren.
1 | mkdir $HOME/belastingdienst |
1 2 3 4 | cd $HOME/belastingdienst wget "http://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/apps/linux/ib2012_linux.tar.gz" tar xvzf ib2012_linux.tar.gz cd ib2012 |
1 | ./bin/ib2012ux --font=' ' --bestand="$HOME/belastingdienst/*.ibv2012" |
1) ja de peildatum is 1 januari 2012. het gemiddelde werd vroeger gehanteerd, maar sinds kort niet meer dusquote:Op zaterdag 2 maart 2013 11:22 schreef Van_Poppel het volgende:
Vraagjes over vermogensbelasting:
* Geldt echt het vermogen van 1 januari 2012? Dacht altijd dat het om het gemiddelde van 1 januari 2012 en 1 januari 2013 ging?
* Mag je je studieschuld van je vermogen aftrekken? Wat moet je dan voor rekeningnummer invullen?
* Is veranderd, dus nu alleen op 01-01-12.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 11:22 schreef Van_Poppel het volgende:
Vraagjes over vermogensbelasting:
* Geldt echt het vermogen van 1 januari 2012? Dacht altijd dat het om het gemiddelde van 1 januari 2012 en 1 januari 2013 ging?
* Mag je je studieschuld van je vermogen aftrekken? Wat moet je dan voor rekeningnummer invullen?
Wat is het laatste jaar dat je een aangifte IB hebt ingediend?quote:Op zaterdag 2 maart 2013 11:22 schreef Van_Poppel het volgende:
Vraagjes over vermogensbelasting:
* Geldt echt het vermogen van 1 januari 2012? Dacht altijd dat het om het gemiddelde van 1 januari 2012 en 1 januari 2013 ging?
Rekeningnummer is niet verplicht.quote:* Mag je je studieschuld van je vermogen aftrekken? Wat moet je dan voor rekeningnummer invullen?
Verschuldigd minus inhoudingen minus voorlopige aanslagen is terug te krijgen of te betalen.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 13:46 schreef Thrilled het volgende:
Even een korte vraag over het eind-scherm met daarin de bedragen..
Ik heb 1 wit kader waar in staat: "Terug te krijgen" met een x-bedrag. Daaronder staan paarse kolommen met allemaal andere bedragen. Zijn dat de bedragen gebruikt in de berekening of moet ik daar ook kijken of ik iets moet terug betalen/ontvangen?
In die paarse kolom staat namelijk bij "Verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekering" een bedrag dat hoger is dan hetgeen ik terug krijg. Alleen datzelfde bedrag is volgens mij gebruikt in de eindberekening waardoor ik denk dat ik het weer niet hoef terug te betalen Anybody?
En nu vraag je aan ons de bevestiging of je dat inderdaad kunt?quote:Op zaterdag 2 maart 2013 14:46 schreef Nicknaampje het volgende:
1 spaarrekening staat er niet bij. Kan natuurlijk zeggen dat ik hem zelf ook vergeten was.
Ik krijg de laatste jaren geen aangiftebiljet. Heb daarom ook niks ingediend. Alleen wanneer zo'n biljet naar je wordt gestuurd ben je verplicht een belastingaangifte te doen.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 14:50 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Wat is het laatste jaar dat je een aangifte IB hebt ingediend?
Dat is dus niet waar. Ook als je weet dat je moet betalen, moet je aangifte doen.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 14:58 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ik krijg de laatste jaren geen aangiftebiljet. Heb daarom ook niks ingediend. Alleen wanneer zo'n biljet naar je wordt gestuurd ben je verplicht een belastingaangifte te doen.
In de tussentijd is er een hoop veranderd.quote:Edit: dat zal 2006 ofzo zijn geweest denk ik.
Klopt, dat is ook de reden waarom ik die vraag stel. Zit waarschijnlijk nu net boven de grens...moet wsl een paar tientjes betalen.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 15:01 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dat is dus niet waar. Ook als je weet dat je moet betalen, moet je aangifte doen.
Als je toch niet aangifteplichtig bent, zou ik als ik jou was voor de gein eens kijken of je vanaf 2008 nog recht hebt op een teruggave van de Belastingdienst.. Als blijkt dat je moet betalen dan dien je niks in, maar voor hetzelfde geldt krijg je nog wat euries.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 14:58 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ik krijg de laatste jaren geen aangiftebiljet. Heb daarom ook niks ingediend. Alleen wanneer zo'n biljet naar je wordt gestuurd ben je verplicht een belastingaangifte te doen.
Edit: dat zal 2006 ofzo zijn geweest denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |