Hoe meer medisch? Mijn onderzoek is biomedisch, met een biofysisch tintje. Mijn onderzoek is gericht op het menselijke netvlies.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:57 schreef NaturalScience het volgende:
Zitten hier ook users die zich bezig houden met de wat meer medische wetenschappen?
Hier ééntje, puur medische wetenschap.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:57 schreef NaturalScience het volgende:
Zitten hier ook users die zich bezig houden met de wat meer medische wetenschappen?
Zijn de resultaten dan niet te oud en dus niet meer interessant?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 20:16 schreef Shivo het volgende:
en is nu bijna twee jaar under review, uiteindelijk was JCI bereid om het te publiceren.
Yups. Net iets accepted gekregen. Fijne editor. Mijn proefschrift gaat deze week naar de drukker, dus had - terwijl ik mijn minor revisions had ingediend - er even achteraan gemaild, met de vraag of ze misschien voor deze week konden reageren. En kreeg persoonlijk de garantie dat ze dat zouden doen. Tof!quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 20:54 schreef Szlie het volgende:
[..]
Hier ééntje, puur medische wetenschap.
Vraagje: heeft er iemand wel eens in PLOS One gepubliceerd? Ik heb half september wat gesubmit. Begin oktober heeft het manuscript een nummer gekregen en is het ter review gegaan. Ik ben een neuroot en check iedere week de status van mijn gesubmitte papers. Is het nu al "Decision in process"! Veel te snel naar mijn gevoel, zal wel een reject worden .
Nee, zo snel gaat dat in dit geval niet. Maar er zijn natuurlijk wel artikelen gepubliceerd die qua inhoud overlap vertonen. Daarom is het ook niet in een top journal geaccepteerd.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 21:46 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Zijn de resultaten dan niet te oud en dus niet meer interessant?
Als een resultaat over 2 jaar niet meer interessant is, dan is het dat nu ook niet. In mijn vakgebied zijn resultaten van 200 jaar geleden nu nog steeds even interessant als ze toen waren.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 21:46 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Zijn de resultaten dan niet te oud en dus niet meer interessant?
Als junior moet je toch wel vaak wat doen, is mijn ervaring. Tenzij je persoonlijk wordt uitgenodigdquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 19:03 schreef motorbloempje het volgende:
Even een hele domme vraag hè?
Krijg net mail dat 'we' (postgrads) uitgenodigd zijn om naar een (postgrad)conferentie te komen volgend jaar. Tenminste: je kunt je daarvoor opgeven. Natuurlijk kun je papers en posters opsturen en hopen dat je er wat mag presenteren, maar je kunt daar toch ook gewoon heen als geïnteresseerde, toch of is het alleen open als je zelf ook bijdraagt? Reden waarom ik dit vraag is omdat er bij de prijsinformatie staat dat bij de prijs inbegrepen zitten "toegang tot de presentaties en presenteren (paper of poster) zelf" .
Bedankt. Lijkt me lastig om met iets echt nieuws te komen zonder dat anderen daar al iets over geschreven hebben. Maar misschien moet je dat ook niet willen... (die neiging zou ik namelijk wel hebben)quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 21:54 schreef Shivo het volgende:
[..]
Nee, zo snel gaat dat in dit geval niet. Maar er zijn natuurlijk wel artikelen gepubliceerd die qua inhoud overlap vertonen. Daarom is het ook niet in een top journal geaccepteerd.
Gefeliciteerd! Netjes van ze dat ze zo snel reageren. Wat heerlijk, je proefschrift naar de drukker. Zo krijg je echt het gevoel klaar te zijn. Dan nog peentjes zweten op de verdediging...quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 21:50 schreef Quoi het volgende:
[..]
Yups. Net iets accepted gekregen. Fijne editor. Mijn proefschrift gaat deze week naar de drukker, dus had - terwijl ik mijn minor revisions had ingediend - er even achteraan gemaild, met de vraag of ze misschien voor deze week konden reageren. En kreeg persoonlijk de garantie dat ze dat zouden doen. Tof!
Nou, het is dus een specifieke conferentie voor postgraduate studenten, om er 'in te easen' zeg maar. GEorganiseerd door de Royal Geographical Society in samenwerking met een universiteit. Ik mail de departmental secretary wel even terug maandag hierover, of anders m'n begeleider, kijken of hij dat weet Zou wel tof zijn namelijk. Thanks voor 't antwoord iig.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 22:01 schreef Quoi het volgende:
[..]
Als junior moet je toch wel vaak wat doen, is mijn ervaring. Tenzij je persoonlijk wordt uitgenodigd
Dankje. Yups is voor de snelle decision (wel na revisions) van PlosOne: accepted :-)quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 22:23 schreef Szlie het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Netjes van ze dat ze zo snel reageren. Wat heerlijk, je proefschrift naar de drukker. Zo krijg je echt het gevoel klaar te zijn. Dan nog peentjes zweten op de verdediging...
Met "yups" bedoel je dat je in PLOS One gepubliceerd hebt, neem ik aan...of dat zo snel "Decision in process" een reject betekent?
Het ligt er maar net aan in welk spectrum van een vakgebied je je bevind.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 01:26 schreef Kees22 het volgende:
Ik las net vandaag een recensie van het boek The half-life of facts.
De houdbaarheid van gevonden wetenschappelijke feiten is beperkt. Deels omdat ze achterhaald worden, deels omdat ze verouderd en dus niet relevant meer raken.
Het begrip halfwaardetijd uit kennis over de radioactieve elementen wordt gebruikt: het niet meer relevant zijn van een individueel onderzoek of feit is niet te bepalen, maar wel van een massa onderzoeken en feiten.
Medische literatuur laat een halfwaardetijd van 45 jaar zien.
In Physical Review is binnen 10 jaar de helft van de resultaten weerlegd of achterhaald.
In andere delen van de natuurkunde komt de halfwaardetijd op 13,7 jaar.
In de economie op 9,4 jaar.
Dat heet voortschrijdend inzicht en is dus helemaal niet erg.
Ik werk ook in een computerwinkel en zie dus zijdelings hoe snel de ontwikkelingen in die branche gaan. Hoe lang duurde het voor de helft van de gebruikers hun gloednieuwe Pentium vervangen hadden?
Dat wou ik ook zeggen. Het is niet voor niets dat de vorige eeuw de eeuw van de natuurkunde was en dat dit de eeuw van de biowetenschappen is.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 01:45 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Het ligt er maar net aan in welk spectrum van een vakgebied je je bevind.
Ik houd mij voornamelijk bezig met Cardiovasculaire Regeneratieve Geneeskunde.
Maar ik kan je vertellen, de snelheid waarmee tegenwoordig artikelen aangaande cellulaire transities, miRNA gestuurde therapieën of in vivo studies, aangaande regeneratieve modulaties van weefsels, een enorme hype aan het ondervinden is in het biomedische onderzoekswereldje.
In een dergelijk vakgebied ligt momenteel de zogenoemde "halfwaardetijd" op een totaal ander niveau dan veel andere vakgebieden binnen de biomedische wetenschappen.
Da's ook niet echt lekker. Waar ben je op het moment mee bezig?quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 01:54 schreef Bosbeetle het volgende:
nouja kwa werk schiet de moleculaire biologie ook nog niet op
werkloos zijnquote:Op zaterdag 20 oktober 2012 01:56 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Da's ook niet echt lekker. Waar ben je op het moment mee bezig?
Heb nog 2 sollicitaties lopen .. en ben recent voor 1 afgewezen.. de vacatures zijn schaars..quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 01:57 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Als in: waarop ben je aan het solliciteren, al iets op het oog, o.i.d?
Hm, leven van een moleculair bioloog gaat kennelijk ook niet over rozen. Ik had gedacht dat werk vinden in die hoek niet zo heel lastig geweest zou zijn. Welke biologische disciplines zijn populairder dan?quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 01:58 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Heb nog 2 sollicitaties lopen .. en ben recent voor 1 afgewezen.. de vacatures zijn schaars..
En overal waar ik informeer hebben ze zoiets als er geld los komt hebben we misschien wat...
Het is ook zo dat hoe meer je studeert hoe minder breed je wordt. En voor post-doc plekken zoeken ze toch wel mensen die iets mee kunnen brengen dus je kunt niet te ver van je bed een baan vinden. En men vind mij sneu dat ik niet naar het buitenland ga, met andere woorden ze nemen voor een eerste post-doc veel liever een buitenlander.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 01:59 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Hm, leven van een moleculair bioloog gaat kennelijk ook niet over rozen. Ik had gedacht dat werk vinden in die hoek niet zo heel lastig geweest zou zijn. Welke biologische disciplines zijn populairder dan?
Het zou ook wel interessant zijn om eens te kijken hoe de halfwaardetijd verloopt in de loop van de tijd.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 01:51 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Dat wou ik ook zeggen. Het is niet voor niets dat de vorige eeuw de eeuw van de natuurkunde was en dat dit de eeuw van de biowetenschappen is.
Altijd zorgen dat je snel bent.... dat is vaak het hele punt.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 01:59 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Hm, leven van een moleculair bioloog gaat kennelijk ook niet over rozen. Ik had gedacht dat werk vinden in die hoek niet zo heel lastig geweest zou zijn. Welke biologische disciplines zijn populairder dan?
Ja ik vind solliciteren echt verschrikkelijk en er is me wel geadviseerd om een jaar voor het einde van mijn aioschappen te gaan solliciteren maar ik hou er nooit zo van om al met het volgende bezig te zijn als het ene nog niet af is....quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 02:03 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Altijd zorgen dat je snel bent.... dat is vaak het hele punt.
Direct na het afronden van je pHD zorgen dat je geld binnen sleept waarmee je minimaal nog een of twee jaar aan kan schuiven bij de staf van je afdeling. Zorgen dat je zo snel mogelijk zelf pHD's voor je aan het werk krijgt.
Ook een young principle investigator kan al goede stappen zetten naar het opzetten van een eigen onderzoeksgroep, en vervolgens ambities gaan ambiëren in bijvoorbeeld het academische veld als Prof.
Ok. Kan je niet gewoon een buitenlands accent opzetten? Maarja, waarom is het dat ze zo graag buitenlanders willen? Om de potentiële kennis die ze met zich meedragen?quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 02:02 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het is ook zo dat hoe meer je studeert hoe minder breed je wordt. En voor post-doc plekken zoeken ze toch wel mensen die iets mee kunnen brengen dus je kunt niet te ver van je bed een baan vinden. En men vind mij sneu dat ik niet naar het buitenland ga, met andere woorden ze nemen voor een eerste post-doc veel liever een buitenlander.
Ok. Nouja, voor mij duurt dat nog een tijdje en ik ben ook van plan om naast een bachelor in de biologie een MD titel binnen te slepen (of een AKO master). Dat zal ook wel een extra laagje safety zijn aangezien artsen altijd nodig zijn. Dus dan heb ik de keuze: academisch of klinisch.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 02:03 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Altijd zorgen dat je snel bent.... dat is vaak het hele punt.
Direct na het afronden van je pHD zorgen dat je geld binnen sleept waarmee je minimaal nog een of twee jaar aan kan schuiven bij de staf van je afdeling. Zorgen dat je zo snel mogelijk zelf pHD's voor je aan het werk krijgt.
Ook een young principle investigator kan al goede stappen zetten naar het opzetten van een eigen onderzoeksgroep, en vervolgens ambities gaan ambiëren in bijvoorbeeld het academische veld als Prof.
nee omdat het een logische stap is om in het buitenland een post-doc te doen en daarmee aan te tonen dat je zelfstandig je kunt redden... en 'all the way' wil gaan in de wetenschap. (lees: sociale contacten niet zo boeiend vind en/of over lijken wil gaan) en dan kun je als je na een paar jaar het nog redt in het buitenland er langzaam eens over na denken om terug te komen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 02:07 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ok. Kan je niet gewoon een buitenlands accent opzetten? Maarja, waarom is het dat ze zo graag buitenlanders willen? Om de potentiële kennis die ze met zich meedragen?
[..]
Hm, in het buitenland rondkijken lijkt me sowieso wel goed. Denk dat ik dat probeer op mijn bachelorstage. Maar in principe blijf ik het toch wel een beetje raar vinden dat er als het ware van een doctor wordt geëist/verwacht dat deze in het buitenland heeft gestudeerd/gewerkt. Jij helemaal niets in het buitenland gedaan?quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 02:13 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
nee omdat het een logische stap is om in het buitenland een post-doc te doen en daarmee aan te tonen dat je zelfstandig je kunt redden... en 'all the way' wil gaan in de wetenschap. (lees: sociale contacten niet zo boeiend vind en/of over lijken wil gaan) en dan kun je als je na een paar jaar het nog redt in het buitenland er langzaam eens over na denken om terug te komen.
aio in nederland kan maar is al minder dan in het buitenland
post-doc in nederland wordt vertaald naar : die heeft geen zin in wetenschap
Wat zijn je referenties dan?quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 02:15 schreef Bosbeetle het volgende:
De vorige sollicitatie die ik gedaan heb is uiteindelijk naar mijn poolse collega aio gegaan... die 4 publicaties minder dan mij heeft ( 0 dus) maar pools is en vrouw.
En mijn referenties zullen vast ook niet meewerken...
mijn 2 laatste profs.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 02:22 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Hm, in het buitenland rondkijken lijkt me sowieso wel goed. Denk dat ik dat probeer op mijn bachelorstage. Maar in principe blijf ik het toch wel een beetje raar vinden dat er als het ware van een doctor wordt geëist/verwacht dat deze in het buitenland heeft gestudeerd/gewerkt. Jij helemaal niets in het buitenland gedaan?
[..]
Wat zijn je referenties dan?
Ik heb wel een half jaar van mijn master in new york gezeten maar dat is alleen maar iets wat me geholpen heeft een om een phd plek te krijgen... voor een master maakt dat niet zo veel uit.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 02:22 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Hm, in het buitenland rondkijken lijkt me sowieso wel goed. Denk dat ik dat probeer op mijn bachelorstage. Maar in principe blijf ik het toch wel een beetje raar vinden dat er als het ware van een doctor wordt geëist/verwacht dat deze in het buitenland heeft gestudeerd/gewerkt. Jij helemaal niets in het buitenland gedaan?
[..]
Wat zijn je referenties dan?
Kweenie Bosbeetle, maar er zit toch ook wat tussen je oren.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 02:15 schreef Bosbeetle het volgende:
De vorige sollicitatie die ik gedaan heb is uiteindelijk naar mijn poolse collega aio gegaan... die 4 publicaties minder dan mij heeft ( 0 dus) maar pools is en vrouw.
En mijn referenties zullen vast ook niet meewerken...
Zo positief zijn zij niet over mij.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 02:24 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Wat is er mis mee dat die als referentie niet meehelpen dan?
mijn hoofdquote:Op zaterdag 20 oktober 2012 02:25 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Kweenie Bosbeetle, maar er zit toch ook wat tussen je oren.
Zo laat op de nacht en nog zo scherp .quote:
Nee, er is iets anders war dwars zit.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 02:27 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Zo laat op de nacht en nog zo scherp .
Maar goed, je vindt vast uiteindelijk wel wat. Als je maar graag genoeg wilt.
Ik hoop dat ze bij de ladderfabriek nog mensen nodig zijn snel.. kan het geld wel gebruiken.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 02:27 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Zo laat op de nacht en nog zo scherp .
Maar goed, je vindt vast uiteindelijk wel wat. Als je maar graag genoeg wilt.
Bespeur ik daar een vleug pessimisme?quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 02:28 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze bij de ladderfabriek nog mensen nodig zijn snel.. kan het geld wel gebruiken.
nee hoor.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 02:29 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Bespeur ik daar een vleug pessimisme?
Je kunt altjid nog als lab-slaafje fungeren in een of ander lab en de hele dag stockoplossingen en verdunningen maken en cuvetjes in een spectrofotometer stoppen. Maar mischien kun je met jouw expertise dan wel net zo goed bij de ladderfabriek gaan werken.quote:
Ik sta ondertussen 4 jaar droog en leef nog steeds. Er is een jaar geweest dat ik 3 artikelen gepubliceerd kreeg.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 20:16 schreef Shivo het volgende:
Eindelijk weer eens een research paper geaccepteerd! Deze paper is bij zes journals langs geweest en is nu bijna twee jaar under review, uiteindelijk was JCI bereid om het te publiceren. Tweede (eerste auteur) paper uit mijn 3,5 jaar postdoc. Hopelijk zit er niet weer bijna drie jaar tussen deze paper en de volgende eerste/laatste auteur paper.
Nee, met zo'n negatieve houding kom je er wel. Als je dit uitstraalt op een sollicitatie dan kan ik het mij voorstellen dat je afgewezen wordtquote:Op zaterdag 20 oktober 2012 02:06 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja ik vind solliciteren echt verschrikkelijk en er is me wel geadviseerd om een jaar voor het einde van mijn aioschappen te gaan solliciteren maar ik hou er nooit zo van om al met het volgende bezig te zijn als het ene nog niet af is....
en solliciteren is de vervelendste bezigheid die er is....
en ik heb ook niet echt iets te bieden aan een werkgever...
Dit klinkt een beetje zuur, maar is wel een beetje waar jaquote:Op zaterdag 20 oktober 2012 06:20 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Nee, met zo'n negatieve houding kom je er wel. Als je dit uitstraalt op een sollicitatie dan kan ik het mij voorstellen dat je afgewezen wordt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.daar kun je natuurlijk van alles in lezen. maar volgensmij niet dat ik onzeker overkom...
Maar ik mag solliciteren toch wel vervelend vinden? Vinden jullie solliciteren allemaal zo leuk dan?En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Het schrijven van brieven en het bezoeken van andere labs zijn leuke ervaringen. Maar moeten wachten op een antwoord, dat 9 van de 10 keer negatief is, is minder.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 10:10 schreef Bosbeetle het volgende:
Maar ik mag solliciteren toch wel vervelend vinden? Vinden jullie solliciteren allemaal zo leuk dan?
Mijn 'netwerk' heeft ook geen geld, anders had die post-doc van een half jaar wel langer kunnen duren.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 10:44 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het schrijven van brieven en het bezoeken van andere labs zijn leuke ervaringen. Maar moeten wachten op een antwoord, dat 9 van de 10 keer negatief is, is minder.
Daarnaast zit ik nu in een positie van waaruit ik het solliciteren leuk kan vinden. Als ik nu iets zou moeten vinden, wordt het al snel minder leuk.
Niemand in je netwerk die iets kan doen. Het buitenland misschien? Belgie?
Te klein netwerk.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 10:53 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Mijn 'netwerk' heeft ook geen geld, anders had die post-doc van een half jaar wel langer kunnen duren.
Natuurlijk kan dit niet.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 02:32 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Je kunt altjid nog als lab-slaafje fungeren in een of ander lab en de hele dag stockoplossingen en verdunningen maken en cuvetjes in een spectrofotometer stoppen. Maar mischien kun je met jouw expertise dan wel net zo goed bij de ladderfabriek gaan werken.
Ik zoek ook zeker niet alleen maar binnen mijn stad... maar ik beperk me inderdaad wel tot nederland. Maarja zelfs voor de plekjes die precies bij mijn phd aansluiten ben ik tot nog toe niet aangenomen... helaas.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 10:57 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Te klein netwerk.
Vooral als je in een klein vakgebied zit, is een netwerk van levensbelang. Zelfs in een groot vakgebied kan het lastig netwerken zijn, als je je beperkt tot Nederland of de stad waar je nu in woont. Vergeet niet dat je met je PhD supergespecialiseerd bent. Ik zal iedere PhDer die ik kan vinden in mijn vakgebied aannemen (d'r zijn er misschien 2 of 3 die dit jaar afstuderen), en hetzelfde geldt voor mijn collega's. Maar een PhDer die net buiten het vakgebied valt, is meteen een stuk minder interessant.
My badquote:Op zaterdag 20 oktober 2012 11:57 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Het was ook eigenlijk als grapje bedoeld.
quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 10:10 schreef Bosbeetle het volgende:
Het is niet zo dat ik geen zelfvertrouwen heb over mijn kunnen. En ik geloof niet dat mijn gesprekken zo verkeerd doe, bij de laatste waar ik navraag deed konden ze me eigenlijk geen negatieve punten opnoemen.
Dit zeiden ze letterlijk:Dus het ligt aan anderen of de situatie, maar niet aan jou? Lees jouw posts nog maar eens terug en dan zie je hoe negatief die zijn. Ik kan me voorstellen dat het best moeilijk om jouw eigen rol te erkennen, maar, zoals Kees ook al zei: "er zit iets tussen je oren"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.daar kun je natuurlijk van alles in lezen. maar volgensmij niet dat ik onzeker overkom...
Maar ik mag solliciteren toch wel vervelend vinden? Vinden jullie solliciteren allemaal zo leuk dan?
Uit de reden voor de afwijzing valt trouwens sowieso niets op te maken, maar dat is vrij normaal.!!! Go 49-ers !!!
Waar geef ik anderen de schuld van iets?quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 12:40 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dus het ligt aan anderen of de situatie, maar niet aan jou? Lees jouw posts nog maar eens terug en dan zie je hoe negatief die zijn. Ik kan me voorstellen dat het best moeilijk om jouw eigen rol te erkennen, maar, zoals Kees ook al zei: "er zit iets tussen je oren"
Uit de reden voor de afwijzing valt trouwens sowieso niets op te maken, maar dat is vrij normaal.
Dat zeg ik niet, maar je weet wel heel zeker dat het niet aan jezelf ligt. Ik hoop alleen maar dat je dat niet in de weg zit bij het solliciterenquote:Op zaterdag 20 oktober 2012 13:31 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Waar geef ik anderen de schuld van iets?
Waar geef ik aan dat het niet aan mezelf ligt?quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 13:49 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar je weet wel heel zeker dat het niet aan jezelf ligt. Ik hoop alleen maar dat je dat niet in de weg zit bij het solliciteren
Ik heb zelf PLOS One op het oog als evt. volgende journal als de huidige submissie niet succesvol is. Ben benieuwd of het je nog gelukt is.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 20:54 schreef Szlie het volgende:
[..]
Hier ééntje, puur medische wetenschap.
Vraagje: heeft er iemand wel eens in PLOS One gepubliceerd? Ik heb half september wat gesubmit. Begin oktober heeft het manuscript een nummer gekregen en is het ter review gegaan. Ik ben een neuroot en check iedere week de status van mijn gesubmitte papers. Is het nu al "Decision in process"! Veel te snel naar mijn gevoel, zal wel een reject worden .
No need to be defensive... volgens mij wil iedereen hier niet liever dan jou aan een volgende baan helpen. Uit je posts spreekt een schromelijk gebrek aan zelfvertrouwen wat meerdere users hier opvalt en als je dat meeneemt naar een sollicitatie dan kan je dat in de weg zitten. Doe met die informatie wat je wilt.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 14:14 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Waar geef ik aan dat het niet aan mezelf ligt?
Het enige dat ik in de topic zeg is dat ik momenteel werkloos ben en dat ik solliciteren vervelend vind. Ik ben nergens mensen aan het beschuldigen. Ik gaf aan dat men het belachelijk vind dat ik niet naar het buitenland ga.. en dat is niet iets wat ik verzin dat is wat mij letterlijk verteld is "jij hebt toch geen ambitie om wetenschapper te worden want dan had je nu al in het buitenland gezeten".
Ik weet niet wat jullie weten dat ik niet weet maar vooralsnog ben ik gewoon bezig een nieuwe baan te zoeken.
Wij weten natuurlijk niet wat er eventueel nog meer meespeelt maar dat vind ik een erg vreemd motief. Het zal vast wel bevorderlijk zijn wanneer een bepaald deel van de Nederlandse academici ervaring heeft opgedaan in het buitenland en vice versa aangezien verschillende universiteiten nu eenmaal verschillende specialismen en stijlen hebben maar om daarom dat als voorwaarde te stellen vind ik erg ver gaan.quote:Ik ben nergens mensen aan het beschuldigen. Ik gaf aan dat men het belachelijk vind dat ik niet naar het buitenland ga.. en dat is niet iets wat ik verzin dat is wat mij letterlijk verteld is "jij hebt toch geen ambitie om wetenschapper te worden want dan had je nu al in het buitenland gezeten".
Een harde voorwaarde is het niet. Het is wel een soort ongeschreven regel. Op de universiteit Utrecht kan ik me zo maar één professor bedenken die niet in het buitenland ge-post-doc't heeft.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 17:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wij weten natuurlijk niet wat er eventueel nog meer meespeelt maar dat vind ik een erg vreemd motief. Het zal vast wel bevorderlijk zijn wanneer een bepaald deel van de Nederlandse academici ervaring heeft opgedaan in het buitenland en vice versa aangezien verschillende universiteiten nu eenmaal verschillende specialismen en stijlen hebben maar om daarom dat als voorwaarde te stellen vind ik erg ver gaan.
Behalve dat als jij beter bent en betere referenties hebt dan postdocs die in het buitenland een postdoc hebben gedaan jij naar alle logica nog steeds de voorkeur zou moeten krijgen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 17:33 schreef Shivo het volgende:
En in de moleculaire biologie zijn er meer dan genoeg kandidaten met buitenland ervaring voor iedere professor vacature.
Dat gebeurt niet zo vaak. Ik ken wel een paar (assistant-) profs die zijn doorgestroomd vanuit een postdoc. Vaak hebben die niet zo'n indrukwekkend CV maar worden ze erg aardig gevonden door hun omgeving en zijn ze technisch erg goed. Om dat soort mensen te behouden wordt ze dan een vaste plek aangeboden.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 17:55 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Behalve dat als jij beter bent en betere referenties hebt dan postdocs die in het buitenland een postdoc hebben gedaan jij naar alle logica nog steeds de voorkeur zou moeten krijgen.
Stel je bent gewoon steengoed maar hebt geen postdoc in het buitenland gedaan. Nou en.
Dan heb je het over mensen die dus niet in het buitenland een postdoc hebben gedaan? En als ik het goed begrijp worden ze op basis van 2 eigenschappen geselecteerd, zijnde: 1) ''We kunnen er sociaal goed mee opschieten'' en 2) ''Ze zijn technisch (bedoel je hier praktisch mee? laboratoriumvaardigheden?) goed.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 17:59 schreef Shivo het volgende:
[..]
Dat gebeurt niet zo vaak. Ik ken wel een paar (assistant-) profs die zijn doorgestroomd vanuit een postdoc. Vaak hebben die niet zo'n indrukwekkend CV maar worden ze erg aardig gevonden door hun omgeving en zijn ze technisch erg goed. Om dat soort mensen te behouden wordt ze dan een vaste plek aangeboden.
Ik snap de logica er ook wel achter, dat heb ik zelfs in mijn half jaartje cold spring harbor al gemerkt... Ik zit op dit moment alleen niet in een situatie waar ik 4 jaar naar het buitenland kan/wil.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 17:33 schreef Shivo het volgende:
Naar het buitenland gaan is zo enorm goed voor je ontwikkeling, je netwerk, het laat zien dat je bereid bent ver te gaan voor science, dat buitenland ervaring zeker een ongeschreven regel is. En in de moleculaire biologie zijn er meer dan genoeg kandidaten met buitenland ervaring voor iedere professor vacature.
Ik had begrepen dat Nederland eveneens aan de top staat in dit vakgebied dankzij de geschiedenis van veel donaties van burgers en de overheid.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 17:53 schreef Shivo het volgende:
De VS is voor mijn vakgebied, kankerbiologie, veruit de beste omgeving.
Eens.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 19:19 schreef speknek het volgende:
Toen ik nog studeerde was mijn professor zelfs nog nooit naar een andere universiteit geweest (om te werken dan). En die is toch vrij beroemd geworden. Ik ben er ook wel mee eens dat het nuttig is, maar er is nu zo'n onzinnig cultuurtje omheen gegroeid dat het verplicht is. Niet erg wetenschappelijk vind ik zo'n dogma.
Maar ik vind Japan wel echt heel iets anders dan de VS of de meeste Europese landen. Overleven in de VS whooptiedoo. Het enige dat dat zegt is dat je geen zolderkamerautist bent. En misschien zelfs dat niet.quote:Op zondag 21 oktober 2012 07:20 schreef Lyrebird het volgende:
Maar buitenlandervaring is leuk, je steekt er veel van op, en je laat zien dat je kunt "overleven". Moeten we ook weer niet te dramatisch over doen, maar ik zie het toch iedere keer weer gebeuren, als er een buitenlander voor een tijdje hier komt werken. We vangen ze toch redelijk goed op, maar dan nog vraagt het wat om in je uppie je weg te vinden in een land waarvan je de taal niet spreekt en de cultuur niet kent.
De VS is een groot land. Bloomington was een makkie, maar ik kan me m'n eerste week in Boston nog herinneren, wat m'n eerste week in een grote stad was, en daar zat toch wel een overleven-aspect aan. Overleven in een verrekkes klein kamertje, waarbij ik douche en toilet moest delen met vreemde mensen.quote:Op zondag 21 oktober 2012 11:21 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar ik vind Japan wel echt heel iets anders dan de VS of de meeste Europese landen. Overleven in de VS whooptiedoo. Het enige dat dat zegt is dat je geen zolderkamerautist bent. En misschien zelfs dat niet.
Haha. Leuke anekdote voor later .quote:Op zondag 21 oktober 2012 11:42 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De VS is een groot land. Bloomington was een makkie, maar ik kan me m'n eerste week in Boston nog herinneren, wat m'n eerste week in een grote stad was, en daar zat toch wel een overleven-aspect aan. Overleven in een verrekkes klein kamertje, waarbij ik douche en toilet moest delen met vreemde mensen.
Eerste keer eten 's avonds, bij een "restaurant" om de hoek. Ik noem het hieronder Sammy's incredible burgers, maar het had een andere naam.
LB: "Could I have a fish burger?"
Sammy's incredible burgers' guy: "You want what?"
LB: "A fish burger?"
SIBG: "You wanna fish or a burger?"
LB: "Euh, a fish, *on* a burger?"
SIBG: "We don't do that"
LB: "Ehhh, ok." "What about the fish then?"
SIBG: "Just the fish?"
LB: "Yeah?"
SIBG: "You don't want some bread with that?"
LB: "Yeah, I would like some bread with that"
SIBG: "Ah, you want a fish sandwich"
LB: "I guess I want a fish sandwich then" (fish sandwich, lastig woord voor een Nederlander)
SIBG: "Fries with that?"
LB: "Euh, what?"
SIBG: "You want some fries with that?"
LB: "Ah, yes please."
SIBG: "Ketchup is on the table, you want tartar sauce for the fish?"
LB: "Sure, you have mayonaise?"
SIBG: "For the fish?"
LB: "Haha, no for the fries"
SIBG: "Hetogo?"
LB: "???"
SIBG: "Heretogo?"
LB: "Euh, sorry?"
SIBG: "For here, or to go?"
LB: "Go where?"
SIBG: "You want to eat it here, or do you want to bring it home?"
LB: "Ah, here is ok"
Mijn Engels was belabberd, Boston was koud, onpersoonlijk. Het instituut waar ik werkte was stoffig en oud, mijn kantoor was drie keer zo klein als bij Philips, het lab waar ik werkte had geen ramen en een laag plafond, mijn loon was de helft van wat ik in Nederland verdiende en mijn huur was twee keer hoger. Terugkijkend was het een lastige periode. Amerikaanse vriendin: leuk, maar vermoeiend. We hebben flink ruzie gehad met huisbazen (en met elkaar). PhD halen was een makkie. Overleven in Boston.... niet zo gemakkelijk!
Waarom datte?quote:
Talent he.quote:
Ah, dus niet lagere normen of kwaliteit of zow..quote:
Nee, daar was geen sprake van. Ik ben nog steeds trots op m'n boekje.quote:Op zondag 21 oktober 2012 13:00 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ah, dus niet lagere normen of kwaliteit of zow..
Autisten overleven alleen maar makkelijker: DIe werken 24 uur per dag, en maken niks mee van de omgeving.quote:Op zondag 21 oktober 2012 11:21 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar ik vind Japan wel echt heel iets anders dan de VS of de meeste Europese landen. Overleven in de VS whooptiedoo. Het enige dat dat zegt is dat je geen zolderkamerautist bent. En misschien zelfs dat niet.
Good for you en goed gedaan danquote:Op zondag 21 oktober 2012 13:02 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee, daar was geen sprake van. Ik ben nog steeds trots op m'n boekje.
Misschien dat het de makkelijke optie is, maar ik ben toch blij dat ik daar niet zit dan. Gewoon lekker in NL, in een ruim kantoor met ramen en klimaat beheersing, met een Nederlandse vriendin in een mooi en ruim appartement.quote:Op zondag 21 oktober 2012 11:42 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De VS is een groot land. Bloomington was een makkie, maar ik kan me m'n eerste week in Boston nog herinneren, wat m'n eerste week in een grote stad was, en daar zat toch wel een overleven-aspect aan. Overleven in een verrekkes klein kamertje, waarbij ik douche en toilet moest delen met vreemde mensen.
Eerste keer eten 's avonds, bij een "restaurant" om de hoek. Ik noem het hieronder Sammy's incredible burgers, maar het had een andere naam.
LB: "Could I have a fish burger?"
Sammy's incredible burgers' guy: "You want what?"
LB: "A fish burger?"
SIBG: "You wanna fish or a burger?"
LB: "Euh, a fish, *on* a burger?"
SIBG: "We don't do that"
LB: "Ehhh, ok." "What about the fish then?"
SIBG: "Just the fish?"
LB: "Yeah?"
SIBG: "You don't want some bread with that?"
LB: "Yeah, I would like some bread with that"
SIBG: "Ah, you want a fish sandwich"
LB: "I guess I want a fish sandwich then" (fish sandwich, lastig woord voor een Nederlander)
SIBG: "Fries with that?"
LB: "Euh, what?"
SIBG: "You want some fries with that?"
LB: "Ah, yes please."
SIBG: "Ketchup is on the table, you want tartar sauce for the fish?"
LB: "Sure, you have mayonaise?"
SIBG: "For the fish?"
LB: "Haha, no for the fries"
SIBG: "Hetogo?"
LB: "???"
SIBG: "Heretogo?"
LB: "Euh, sorry?"
SIBG: "For here, or to go?"
LB: "Go where?"
SIBG: "You want to eat it here, or do you want to bring it home?"
LB: "Ah, here is ok"
Mijn Engels was belabberd, Boston was koud, onpersoonlijk. Het instituut waar ik werkte was stoffig en oud, mijn kantoor was drie keer zo klein als bij Philips, het lab waar ik werkte had geen ramen en een laag plafond, mijn loon was de helft van wat ik in Nederland verdiende en mijn huur was twee keer hoger. Terugkijkend was het een lastige periode. Amerikaanse vriendin: leuk, maar vermoeiend. We hebben flink ruzie gehad met huisbazen (en met elkaar). PhD halen was een makkie. Overleven in Boston.... niet zo gemakkelijk!
Kan het zijn dat ik jou gespot heb op een foto van een studiegenoot van mij van de ETDS in Nijmegen dit jaar? Had ie geloof ik de eerste prijs gewonnen.quote:Op zondag 21 oktober 2012 13:44 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Misschien dat het de makkelijke optie is, maar ik ben toch blij dat ik daar niet zit dan. Gewoon lekker in NL, in een ruim kantoor met ramen en klimaat beheersing, met een Nederlandse vriendin in een mooi en ruim appartement.
Dat zou heel goed kunnen ja Ik stond ook in die finale, en de nr 1 ken ik en komen idd uit Groningen.quote:Op zondag 21 oktober 2012 13:56 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Kan het zijn dat ik jou gespot heb op een foto van een studiegenoot van mij van de ETDS in Nijmegen dit jaar? Had ie geloof ik de eerste prijs gewonnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |